第一篇：2017公务员面试热点：“天价烟”回潮再次敲响作风建设的警钟
【热点链接】
媒体报道，在近期内，尤其是过年期间，很多烟酒超市中频现各种“天价烟”，这些烟的价格超出了市场普通烟的十倍以上，有些烟的价值甚至让人瞠目结舌。其实，在过去的很长一段时间里面，尤其是中央开展“反四风”活动之后，天价的物品似乎逐渐失去了一部分市场，正当我们感到风清气正之时，如今的“卷土重来”也不禁引发了公众对作风问题的再次担忧。
【命题预测】
近期，在部分烟酒超市中频现各种“天价烟”，有网友认为这种现象反映了作风问题依然没有得到解决，也有网友认为合理消费也未尝不可。对此谈谈你的看法? 【中公解析】
我认为这两种观点的提出都是有一定的道理的，两者的出发点不一样，思考的方向不一样，但两者并不是互相矛盾的关系，可以互为补充。高端消费一直被当作观察社会风气的一面镜子，一些“天价”商品就成为了民众眼中的敏感词，所以“天价烟”现象被媒体曝光之后，引发了很多网友的担忧，这也并不是毫无道理的。在开展作风建设之前，曾有地方政府专门成立办公室来采购名烟作为礼品，推荐名烟竟然被写入政府文件;有的行政单位每个月招待用烟的费用高达数万元;赠送高档烟酒也成为了一部分行贿者贿赂政府工作人员的常用手段。这一系列事件无一不让群众感到反感，所以当“天价烟”在此出现在我们的视野，被舆论媒体推向风口浪尖之时，我们自然会对政府的作风问题表示担忧。
当然，第二种观点更多是从消费层面去看的，消费是促进经济发展的三大马车之一，合理的消费能够促进经济的增长。消费者有权利在自己的消费能力范围之内选择自己喜欢的商品，这一点我们必须予以肯定。不可否认在我们当前社会中，有一部分人喜欢炫富，从而导致另一部分人仇富，这两种
中公教育
心态都是不正确的。如果这些“天价”消费是属于个人消费，中国拥有最大的奢侈品消费市场，很多人喜欢除了“天价烟”以外，还喜欢买“天价车”、“天价包”等等，这是市场规律使然，并没有拿来做不正当的用途，我们也不必过分去抵触。
尽管如此，我们依然不能对作风问题放松警惕。“善除害者察其本，善理疾者绝其源”，作风问题归根到底是思想层面的问题，具有较强的顽固性，也具有一抓就转，一松就反弹的特点，所以要按照党中央的要求，持续开展作风建设。习总书记也曾告诫每一个党员干部：“作风建设一直在路上，没有休止符。”这也向我们传递了以总书记为核心的党中央从严治党的决心，我们要避免不良之风的故态复萌，就需要我们以更强劲的反腐之风，更汹涌的反腐浪潮来净化党风政风，来引导社风民风，形成一个风清气正的社会环境。
中公教育
第二篇：2018广东公务员时政热点：高空抛物伤人,再次敲响公共安全警钟
2018广东公务员时政热点：高空抛物伤人，再次敲响
公共安全警钟
作者：刘天放
3月9日下午，广东省东莞市塘厦镇观澜碧桂园小区，一名三个月大的女婴童童(化名)，被坠落的苹果砸伤。深圳市儿童医院初步诊断为，重度颅脑损伤、创伤性休克等。昨日，童童的姥爷龙先生接受记者采访时表示，目前，童童仍处于昏迷状态，未脱离生命危险。警方经DNA比对，确定扔苹果的人是小区24楼的一名女孩。昨日，女孩的父亲刘平(化名)称，11岁的女儿向家里的宠物狗投食时，误将苹果从阳台扔了下去，导致此事发生。(3月21日《新京报》)虽然惹祸的11女孩的家长和亲属都认可了事实，苹果确实是他们家孩子扔的，也表示会负责到底，但目前女婴童童的医疗费已花费13万余元，后续如果能撤离呼吸机，费用大致在1天1000元左右，加上后期还需要去普通病房，进行巩固、康复治疗，费用肯定不小，更何况她能否恢复健康还是未知数。好好一个孩子，就是被一只苹果完全改变了，可以预见孩子已无法回到健康快乐的从前。
如今，人们大都居住在楼房里，且住宅楼越盖越高，这就产生了新的安全问题。有些人不讲文明，依然像原来居住在低层楼房或是平房那样，随意把垃圾或其他物品随意抛出窗外。可殊不知，高空随意抛物十分危险，这一方面是因为人们对高空随意抛物造成的危害认知不足，而另一方面，也有部分人不讲道德文明，逐渐养成了随意抛弃物品的坏习惯有关。我们常说“文明点滴，从我做起”，一个细小的动作就能看出一个人的文明，最简单的例子就是不乱丢垃圾。
近些年，由于高空抛物造成人身伤亡而被起诉的案件逐渐增多。2011年，成都一个小伙子被从天而降的陶瓷水杯砸成重伤，他用了3年时间才找齐100多名被告。随后，此类案仍然不断，最近的一次是去年12月宣判的发生于前年的安徽芜湖某小区高空坠物致人死亡案。法院判决81户共133名被告，在10日内按户各付给原告补偿款4395元、物业支付15.2万元，共计508671元。
实验显示，花盆落地时动能=质量×重力加速度×高度，1千克×9.8米/秒×30米=294焦耳。294焦耳是什么概念?56式步枪杀伤无防护人体的要求是65焦耳，5.45毫米小口径步枪子弹向目标传递能量为228.3焦耳。再假设，该花盆落在泥地上砸出一个5厘米深坑，瞬间冲击力=能量/形变程度=294焦耳/0.05米=5880牛顿，相当于600公斤重，这一重量足以压死一个人!物理学实验表明，一个200克的苹果从25楼落下，其杀伤性相当于一辆汽车以140公里每小时的速度向你冲来。
由于高空抛物造成的人员伤亡，以及车辆、设施损坏的新闻越来越多，高空抛物，成了横在人们心中的一把利刃。对于高空抛物行为，人人深恶痛绝，谁都不喜欢灾难降临到自己身上。可是，如果高空抛物成为所有人的习惯，我们中又有谁能够幸免?天灾无法抵挡，但人祸我们至少可以避免，这也是近年来不少人甚至专家和学者都在呼吁，应该把高空坠物纳入“危害公共安全罪”的重要原因。
由此，高空抛物伤人再次敲响当公共安全警钟。无论是被高空坠物砸中，或者是无辜连坐，在现代都市高楼林立的环境中，今天的任何一个看客，明天都有可能成为受害者。高空抛物，不仅使地面的车辆和其他物品遭到破坏，还污染环境，甚至造成人身伤亡，可见，随意抛物，尤其是高空坠物，既不容忽视，也万万不能原谅。希望人人都遵守公德，也要教育孩子遵守，总之，必须对高空抛物保持高度警觉，绝不让此类悲剧重演。
第三篇：公务员面试热点模拟：天价婚娶
给人改变未来的力量
【热点概述】河北邱县、大名县部分农村还有彩礼要有“三斤”或者“万紫千红一片绿”的说法。前者是指百元人民币三斤(约十四五万元);后者则是“一万张紫色五元钞票，一千张红色百元钞票和一堆绿色五十元钞票”(二十万元左右)。河北省馆陶县孙庄村的孙明给记者算了一笔账：“订婚下礼三万三;结婚彩礼十二万;家里没新房，被女方要去二十万房子钱;买汽车八万;再加上家具家电、婚礼摆席、谢媒人钱，花销近五十万。还有的地方甚至以女方的学历来论彩礼的价格等，农村地区因经济问题棒打鸳鸯的案例事例时有发生。
【模拟题】许多农民反映，当地结婚费用居高不下。动辄几十万元的天价花费成为不少农村家庭的沉重负担，部分农民直呼“娶不起”，有些家庭甚至因婚致贫。对此你怎么看?
【中公分析】
这是一道典型的智能型问题，考察大家的综合分析能力，同时这道题又密切和当前农村的社会现状相关，所以需要大家了解一定的背景知识才能分析透彻，提出相应的对策，农村地区结婚费用高是一种不正确婚嫁观念和婚嫁风俗的体现。这种高花销不仅让很多农村家庭背上承重的经济负担，甚至是高额的债务;还影响了新成立家庭未来的生活质量，也直接
导致不良社会风气的传播，我们一起来探究一下农村地区结婚费用居高不下的原因;一是在计划生育大背景下，重男轻女的传统观念导致一些农村地区人口性别比失衡，二是近年来农村青年大量进城，相比男青年，女青年留城较为容易，更加剧了农村适婚青年性别结构失衡。三是攀比心理也是导致农村结婚费用飞涨的重要原因。随着城乡交流加速，农村青年结婚花费有向城市青年看齐的倾向。一些农村富裕家庭结婚大操大办也引发其他村民竞相攀比，很多人都是打肿脸充胖子。
“天价”婚娶现象也暴露出农村社会治理存在短板。表面上看，这是一个农村风气问题。深层次上讲，则是由农村治理缺陷导致的农民行为缺乏引导和约束。
要引导农村婚嫁回归理性：
首先要严格执行相关政策措施。随着国家“单独二孩”政策的落实，农村地区男女性别比失衡问题会得以缓解。各地在农村地区尤其要加强宣传，倡导正确的生育观，严禁选择性生育。
其次，在“八项规定”精神的影响下，公务人员婚丧嫁娶大操大办的现象已得到有效遏制。要以此为契机，不断形成良好的示范作用，在全社会扭转奢靡之风。
再次，是加强农村文化建设，开展新形势下的移风易俗，教育群众形成理性的婚嫁观。过去移风易俗集中在农村本地旧传统，现在要开展新形势下的移风易俗，教育群众树立正确观念，积极倡导婚事新办、婚事俭办，形成文明、健康的新婚俗。
最后是加快培育农村社会组织，发挥农民自我教育和管理的作用。“自组织”对群众人情消费具有约束和教化作用。在农村地区应加快培育类似红白理事会这样的社会组织，通过“自组织”的力量，加强村规民约等制度建设，约束村民行为，强化农村社会治理。
第四篇：2014陕西公务员面试热点模拟：天价婚娶
中公教育—给人改变未来的力量
2014陕西公务员面试热点模拟：天价婚娶
【热点概述】河北邱县、大名县部分农村还有彩礼要有“三斤”或者“万紫千红一片绿”的说法。前者是指百元人民币三斤(约十四五万元);后者则是“一万张紫色五元钞票，一千张红色百元钞票和一堆绿色五十元钞票”(二十万元左右)。河北省馆陶县孙庄村的孙明给记者算了一笔账：“订婚下礼三万三;结婚彩礼十二万;家里没新房，被女方要去二十万房子钱;买汽车八万;再加上家具家电、婚礼摆席、谢媒人钱，花销近五十万。还有的地方甚至以女方的学历来论彩礼的价格等，农村地区因经济问题棒打鸳鸯的案例事例时有发生。
【模拟题】许多农民反映，当地结婚费用居高不下。动辄几十万元的天价花费成为不少农村家庭的沉重负担，部分农民直呼“娶不起”，有些家庭甚至因婚致贫。对此你怎么看?
【中公分析】
这是一道典型的智能型问题，考察大家的综合分析能力，同时这道题又密切和当前农村的社会现状相关，所以需要大家了解一定的背景知识才能分析透彻，提出相应的对策，农村地区结婚费用高是一种不正确婚嫁观念和婚嫁风俗的体现。这种高花销不仅让很多农村家庭背上承重的经济负担，甚至是高额的债务;还影响了新成立家庭未来的生活质量，也直接导致不良社会风气的传播，我们一起来探究一下农村地区结婚费用居高不下的原因;一是在计划生育大背景下，重男轻女的传统观念导致一些农村地区人口性别比失衡，二是近年来农村青年大量进城，相比男青年，女青年留城较为容易，更加剧了农村适婚青年性别结构失衡。三是攀比心理也是导致农村结婚费用飞涨的重要原因。随着城乡交流加速，农村青年结婚花费有向城市青年看齐的倾向。一些农村富裕家庭结婚大操大办也引发其他村民竞相攀比，很多人都是打肿脸充胖子。
“天价”婚娶现象也暴露出农村社会治理存在短板。表面上看，这是一个农村风气问题。深层次上讲，则是由农村治理缺陷导致的农民行为缺乏引导和约束。
要引导农村婚嫁回归理性：
首先要严格执行相关政策措施。随着国家“单独二孩”政策的落实，农村地区男女性别比失衡问题会得以缓解。各地在农村地区尤其要加强宣传，倡导正确的生育观，严禁选择性生育。
其次，在“八项规定”精神的影响下，公务人员婚丧嫁娶大操大办的现象已得到有效遏
制。要以此为契机，不断形成良好的示范作用，在全社会扭转奢靡之风。
再次，是加强农村文化建设，开展新形势下的移风易俗，教育群众形成理性的婚嫁观。过去移风易俗集中在农村本地旧传统，现在要开展新形势下的移风易俗，教育群众树立正确观念，积极倡导婚事新办、婚事俭办，形成文明、健康的新婚俗。
最后是加快培育农村社会组织，发挥农民自我教育和管理的作用。“自组织”对群众人情消费具有约束和教化作用。在农村地区应加快培育类似红白理事会这样的社会组织，通过“自组织”的力量，加强村规民约等制度建设，约束村民行为，强化农村社会治理。
【热点概述】报道称，26岁的高俊从河南科技大学本科毕业后考入南京大学读研究生，本科加硕士7年时间都在学习“社会工作”专业。去年毕业后，她在郑州某事业单位担任“院长助理”一职，并在4个月后辞职离开，理由是“虽然收入稳定工作清闲，但实在不适应那么复杂的人际关系。”换工作不稀奇，但高俊歌的“下家”是火锅店服务员。研究生跑去端盘子?高俊歌解释说，她应聘的是管培生，虽然现在干的是服务员的活儿，但可以升领班、店长，一步步走下去不乏机会，而店长的年薪可达20万元，并不像外界想的那么委屈。她还说了另外一点理由，“我也喜欢这种服务行业，人际关系简单。”
【模拟题】一知名大学的女硕士因不太适应复杂的人际关系，从事业单位跳槽到火锅店当服务生，对此，你怎么看?
【中公教育解析】
这样一道小角度切入的智能型问题，可以考察考生的综合分析能力和求职动机，可以说题目出的非常巧妙。如何来解答呢?我们逐一破解。
读到这样的一则材料，我们很容易想到前几年北大学子陆步轩卖猪肉的事例。面对大学生多元化的择业趋势，我们的态度应该是怎样的呢：我们应该看到这是大学生理性的择业观的体现，是值得我们肯定的。一者，人各有志，不同的活法有不同的魅力，用公众认可的生活方式或社会价值衡量、评价高俊歌，恰恰会扼杀一个人的个性需求，也显示不出多元化社会的特点;二者，职业本没有高低贵贱之分，只是分工不同，部分人瞧不起生活在基层的劳动者，其实是对社会职业的偏见。
还有人觉得，接受高等教育的人从事基础性工作是资源浪费。我觉得，这种认识是片面的。现在的高校毕业生，跨行业、跨专业任职和流动的很多，高校教育仍是基础性教育，个人发展需要更多的在社会上的学习，同时说明若干职业存在太多的互通性。现象上，一个硕士生端盘子，做了一般人也能做的事情，但从长远看，有文化的人充实到基础性行业里，却
能改变整个行业的气氛与面貌，可以影响和激励更多的人愿意认真地对待和做好这份本来并不起眼并不让人看好的工作。这样的蝴蝶效应，却是人们不易觉察到的。
因此，作为一名步入社会的年轻人，我们在择业的时候应该是立足自身条件，分析岗位要求，做出合理的职业规划的，这个时候可以简单谈谈自己报考的动机，就能够更加锦上添花了。
中公教育山西研究院面试部 安悦然
文章来源：陕西人事考试网（http://sa.offcn.com）
第五篇：2014年公务员面试热点：天价拖车费
2014年云南公务员面试热点：天价拖车费 12月16日据报道，山东宁津县个体运输户刘胜春的车辆在张石高速河北易县段发生交通事故，被前来施救的通远清障公司索要8万余元。几个月来，刘胜春到有关部门反映情况共计13次，问题非但没有解决，清障公司反而再索要5万多元“汽车保管费”。事件曝光后，易县官方于13日晚间通报，已对6名干部予以警告、免职处分，并责令通远清障公司停止非法营运，处以3万元罚款。此事在社会上引起热议，你怎么看待这件事情?
【答案表述】
一方面，“天价拖车费”的背后是权力寻租和腐败。这是“天价拖车费”的实质，也是其屡禁不止的根本原因。国家发改委和交通运输部曾于2010年9月下发通知明确规定，对于高速公路上事故车、故障车的救援，司机可以自主选择社会救援机构，任何单位和个人都不得强制指定。然而，各地层出不穷的“天价拖车费”，无不涉及有关部门指定或变相指定的救援机构。指定意味着垄断，垄断必然意味着高价甚至“天价”，而如果有关部门或个人捞不到好处，又凭什么费尽心机让救援机构捞好处。
另一方面，“拖车公司”存在肆意而为的底气。国家和上级有关方面早就对“施救费”制定了具体标准，而一些地方高速公路施救单位却无视规定、肆意而为，说白了就是有肆意妄为的底气。“拖车公司”绝不可能是谁想开的开的，可以开在高速公司服务区附近，没有一定的背景或“关系”是不可能的。而且，并不排除一些“拖车公司”本身就是一些高速公司管理方的“下属公司”，打的是私营的幌子实际上有公权力撑腰，双方本身也是一个利益勾连。头戴“保护伞”，岂会怕 “上级规定”。“标准”被架空不出意料。二来，“拖车公司”干的活，就是一个“独此一家、别无分号”的买卖，“爱拖不拖”、找别家拖也根本不可能。一旦出现了车辆事故，事故车辆只能任人宰割。
[启示]
事实上“天价拖车费”早就不止一次引发过公众对市场与管理边界模糊的质疑，个别地方的收费标准是否是各地价格主管部门会同交通运输部门，在充分调研和成本监审的基础上制定出来的，同样存疑，在没有公布各项施救项目价格制定依据的情况下，其科学性、合理性已经打上了问号。其次，相关施救企业是否严格按照标准收费，如何监管，政府确定施救企业资质时会不会出现暗箱操作，定价又有没有垄断之嫌„„诸多问题在一定时间内都是“一纸文字标准”要面对的考验，不合理的拖车费用在质疑声中恐将依旧“坚挺”。
[措施]
“天价”拖车费如何才能不绑架车主，须及早梳理救援、监管各主体间关系，做到对价格有“管控”，对市场要“放开”，才能保障收费“平价化”，同时救援服务又不“掉价”。对此，中公教育专家建议： }
其一，有关价格主管部门和有关监管部门不能只发通知，一些既得利益者不会被一纸通知所吓倒。这个市场应有必要的准入机制和合理的竞争机制，要让拖车收费真正降下来，在规范收费之外，亟须打破“暧昧”的利益链条，充分市场化，引入多元主体，形成竞争充分的拖车市场，让车主和施救方平等商谈，一方面给救援公司公平竞争的空间，同时也就给了事故车主自由选择的空间。通过竞争，才能够在降低价格的基础上提升服务。
其二，解决天价拖车费的问题还是要落在收费上。不必要一味呼吁采取免费措施，制定收费项目和标准的同时也应当综合考虑企业的合理利益，在规范收费中明确哪些项目是政府定价，哪些是政府指导价，哪些可以是协商价，如物价波动、特殊情况等因素，最终让收费回归公众可接受的合理范围。
点击咨询 