第一篇:浅析快递赔偿初稿
快件赔偿的有关问题
内容提要:近年来,新型快件公司不断涌现,但因快件丢失和损坏等情况而引起赔偿的有关法律问题也越来越多,针对这种法律问题,提出自己的一点看法和建议。
关键字 快递行业 快件 赔偿
随着社会的发展和市场经济日益深入,邮政业务和货运业务已打破了过支垄断经营的格局,新型民营快件公司纷纷地出现在老百姓面前,更加快捷,简便的方式,给人们带来方便的同时,也因其自身具体经营活动而引发很多法律方面的纠纷。给快递业务乃至整个物流行业提出了不少全新的法律问题。然而由于相关法律制度,行业制度的不完善,导致各种快递纠纷与日俱增,尤其是有关快件丢失而引起赔偿的案件越来越多。同时因为更多基于部门利益考虑的《邮政法》、《航空法》等涉及部门利益的法律与《合同法》在个别具体规则方能理解的偏差,造成在遇到不同案件时可能带来的不同结果,因此,结合目前案件审理的具体状况和法律适用问题进行认真分析,已成为系统维护社会主义法治统一不可或缺的课题之一。
一、快件损害赔偿案件的表现的形式:
1、快件丢失赔偿案件。基于邮政企业在快递业务方面的垄断地位和快递行业巨大的市场,同时由于进入门槛相对较低,大量民营公司进入快递行业,快递行业的利润已经越来越薄。而且新型快递公司员工也不固定,也存在大量纠纷存在。例如小王2010年1月1日通过快递公司寄发邮件,邮件内装有其本人身份证明、学历证明、国家办颁发的资格证明等重要证件。在邮寄时其本人没有选择保价。2010年2月小王指定的接受人仍没有收到该重要邮件,于是小王询问快递公司,快递公司告知“由于其内部工作人员辞职后私自带走寄件人信件,现信件已经无法查找”。双方就赔付问题产生争议。根据我国2008年1月1日开始实施的《中华人民共和国邮政行业标准-快递服务》规定,对没有购买保价(保险)的快件,一旦遗失,快递公司的赔偿标准应按照邮政法、邮政法实施细则及相关规定办理,而根据《邮政法》第三十三条第(三)款 “非保价邮包,按照邮包实际损失价值赔偿,但是最高不超过国务院邮政主管部门规定的限额”。在《国内特快专递邮件处理规则》中又将这一原则具体化为按实际损失补偿,但最高补偿金额不超过所付邮费的2倍.基于上述规定,现在大部分快件公司抱住这根救命草,而有恃无恐。很多企业的运单后面都是根据国务院的这一规章规定将此标准做为企业赔偿的最高标准,利用“霸王条款”减轻或免除其赔偿责任。因此导致的纠纷越来越多,当事人最后得到的赔偿和自己的损失相比往往是微不足道的,由此导致公平正义在人们心目中的地位越来越淡泊。
又如邮政公司作为从事快递业务的传统工作之一,历来在快递业务方面占据并试图一直占有垄断地位,但随着公民法律意识的不断增强,因此产生的纠纷也日益增多。例如向外地邮寄“价值3万元”的包裹,邮政企业却把包裹弄丢了。当事主找邮政企业索赔时,对方则称,丢失物品的价值不能凭顾客单方面说了算。到底这个包裹该怎么赔,陪多少,最终地结果离当事人的损失差距可能很大,赔偿缩水也可能很离谱。
2、快件损坏赔偿案件。
3、快件延期送赔偿案件。如刘某已在深圳打工多年,赶上2008年之前公司要给一部分职工深圳户口,因此,刘某家人就将刘某的户口档案从档案部门取出后,通过航空快递向深圳市人事局寄送,但在运送过程中党案出现了毁损,造成刘某错过了办理户口的机会,故向法院提起诉讼。从现实来讲,刘某损失并不会是简单的邮寄费损失能够补偿,但该赔偿如何计算,能否计算精神损害赔偿也是需要注意的问题之一。
4、快件退回赔偿案件。如张某在我局邮送一份安庆特产给亲
,但过几天后,这个邮包不知怎么又退回自己手中,一看退回原因是“地址不祥”,张某纳闷:何为地址不祥,清清楚楚写着收件人的单位名称,地址和电话号码,二、快件损害赔偿存在的不同观点:
关于快件损害赔偿的处理,审判实践中一般存在两种观点,因邮政公司具有长期以来从事快递业务的特点,对邮政公司发生纠纷的分析将有助于该类案件的处理。在审判实践中,对于邮政快件纠纷产生的原因一般存在两种观点。
1、第一种观点认为,快递公司作为承运人,未按约定完成客户交付的托运工作,违反了合同约定的义务,故应承担违约责任;并且快递公司在快递单背面清楚写明其有权检验承运的任何快件,其主张不知道承运货物名称、重量,不符合寄递规定。这一“邮件丢失索赔案”属于运输合同纠纷,应适用合同法处理—虽然双方约定快递公司对所承运快件丢失或破损其责任限于邮费不超过三倍,但快递公司提供的该格式合同条款违反了公平原则,并且没有提请客户注意,应认定该条款无效。一审法院最后判决快递公司赔偿客户的实际损失,当然,客户必须提供存在实际损失的证据。
2、第二种观点认为:这类“邮件丢失案”并不应该按合同法处理,而是适用邮政法。首先我们看看邮政损失赔偿的范围:“邮政普遍服务业务范围以外的邮件的损失赔偿,适用有关民事法律的规定。第四十七条 邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿:
(一)保价的给据邮件丢失或者全部损毁的,按照保价额赔偿;部分损毁或者内件短少的,按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。
(二)未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的,按照实际损失赔偿,但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍;邮件丢失、损毁的,按照所收取资费的三倍予以赔偿。
邮政企业应当在营业场所的告示中和提供给用户的给据邮件单据上,以足以引起用户注意的方式载明前款规定。
邮政企业因故意或者重大过失造成给据邮件损失,或者未履行前款规定义务的,无权援用本条第一款的规定限制赔偿责任。第四十八条 因下列原因之一造成的给据邮件损失,邮政企业不承担赔偿责任:(一)不可抗力,但因不可抗力造成的保价的给据邮件的损失除外;
(二)所寄物品本身的自然性质或者合理损耗;(三)寄件人、收件人的过错。第四十九条 用户交寄给据邮件后,对国内邮件可以自交寄之日起一年内持收据向邮政企业查询,对国际邮件可以自交寄之日起一百八十日内持收据向邮政企业查询。
查询国际邮件或者查询国务院邮政管理部门规定的边远地区的邮件的,邮政企业应当自用户查询之日起六十日内将查询结果告知用户;查询其他邮件的,邮政企业应当自用户查询之日起三十日内将查询结果告知用户。查复期满未查到邮件的,邮政企业应当依照本法第四十七条的规定予以赔偿。用户在本条第一款规定的查询期限内未向邮政企业查询又未提出赔偿要求的,邮政企业不再承担赔偿责任。”
依上如述。邮件丢失的赔偿标准按照国家邮政局国内邮件处理规则规定:未保价邮件发生丢失、损毁、短少时,最高赔偿金额不超过付邮费的两倍。据特别法优于普通法的原理,其从业行为应受邮政法调整,客户在填写快递单时,快递公司写有一旦邮件丢失约定赔偿三倍邮费的规定—此条款虽为格式条款,但客户填写快递单时,快递公司有提示、说明的义务。如不主履行该义务,则该条款无效。但客户度未对此条款予以否认,这样该格式条款对双方均具约束力。因此,只能按照双方约定进行赔偿。
三、现行法律规则的适用规范冲突与解决
1、《邮政法》与《合同法》的规范冲突,因邮包丢失导致消费者状告邮政企业的案件时有发生,但对此类案件是适用邮政法还是适用合同法,还存在争议。关键还是看邮政企业是否是受邮政法保护的主体。如果是,就适用于邮政法。根据我国宪法和立法法规定,法律适用的一般原则是“特别法优于普通法”,在特别法与普通法的规定不一致而发生冲突时,应以特别法为准,适用特别法。我国合同法是普通法,邮政法是特别法,在邮件丢失造成的损害赔偿方面当然应优先适用邮政法的规定。而我国邮政法规定:对未保价邮件发生丢失、损毁、短少时,应按实际损失赔偿,但最高赔偿金额不超过付邮费的两倍。所以,消费者如果邮寄的是贵重物品,一定要在邮寄单上注明,并选择保价方式—按物品的实际价值填写保价金额。这样虽然需要多支付邮寄物品实际价值的1%的费用,不过,一旦物品丢失,可以按保价金额赔偿,避免造成不必要的麻烦。另外,现在邮政企业多选择与保险公司合作,对邮寄物品进行保险,与保价费用差不多,但物品丢失时赔付会更快,消费者可以自主选择。关键在于该条款是否属于合同法规定的限制对方权利,加重对方责任的条款。
我国《合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益”,此条款确定了实际损失和间接损失赔偿原则,这完全符合合同法公平诚实信用的指导原则,也符合普通百姓心目中的公平正义观。而做为《邮政法》和邮政部门规定的规范性文件,将最高补偿金额不超过所付邮费的2倍,消费者做为弱势群体,本应有法律来维护其合法权益,然而《邮政法》却更多的侧重保护邮政企业及非邮政快递企业的利益,与《合同法》规定不符,也我们所追求的法律价值背道而驰,应排队除其适应。即不管是邮政部门批准的快递企业还是非邮政部门批准的快递企业都应按合同法和民法通则的规定对托运人进行合理赔偿,赔偿全部若无事.根据邮政法第三十三条规定,邮件损失赔偿实行法定限额赔偿。按照立法第八十三条规定“同一机关制定的法律,行政法规地主性法规、自治条例规章,特别规定与一般规定与旧的规定不一致时,适用新的规定。”因此,依照特别法优于普通法的法律适用准则。邮政法是民法的别法,应当优先适用作为特别法的邮政法。邮政法应是解决损失赔偿的准据法,即在邮政合同项下的邮件损失赔偿纠纷,无论当事人以何种理由提出请求,其赔偿范围,责任限额都得遵循邮政法的规定,最高人民法院的有关司法解释和审判处理邮件损失赔偿纠纷适用邮政法,也是持肯定的态度。
2、《航空法》与《合同法》的规范冲突 目前航空工业公司针对快递业务丢失、损坏也有相应规定,例如关于责任起止时间,大部分规定航运公司从快件收运时起至交付时止,承担安全运输的责任。在此期间如发生快件丢失、短少、变质、污染、损坏,应负赔偿责任。对构成法律文本的客户填写的相关托运书、快递单要认真妥善保管。并明确列举了例外条款,对不可抗力、等原因造成的损失,不承担责任。如果被保险快件、声明价值实际赔偿金额低于投保金额或声明价值高限时,保险公司、承运人按承保或声明价值比例进行赔偿。关于货损各项赔偿价格核定,均以起运地承运当日的价格为准。各类货物价值的核算,以国家定价标准核算。按保险公司有关保险赔偿规定和运输合同中规定的合理损失,不属于保险责任的应在实际损失中剔除。根据保险公司有关保险赔偿规定,应当由承运人或其他第三者负责赔偿的经济损失,被保险人应当向第三者索赔。如一时未能向第三者取得赔偿的,被保险人可提出要求由保险人依据保险公司有关保险赔偿规定先给予补偿。但被保险人应填‘权益转让书’,把追偿权转让给保险人,并协助保险人共同向责任者追偿。显然,关于航空业的快递规范与合同法也存在不同,按照特别法优于普通法的原则,可能适用航空法,但由此可能给客户造成很大损失。损失(包括间接损失).3、快递公司的五大“霸王条款”与客户的利益冲突
快递公司的运单,大都存在一些不公平条款:条款一,拥有“绝对权利”不通知寄件人即可开封检查寄件;条款二,不经平等协商,任意扩大“不可抗力”免责范围;条款三,快递延误不赔;条款四,限制索赔期限,免除自身责任;条款五,寄件人投保由保险公司赔,其他损失,快递公司不赔。根据合同法第三十九条第二款“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款” 的规定,此类“霸王条款”符合该规定。同时,它具备格式条款的一些特征:如要约的广泛性、持续性;承诺的无奈性、不平衡性;事前确定性和不变性;缔约的高效性、低成本性等等。我们认定“霸王条款”为无效条款,关于格式条款的订立,合同法作了相应的规制:除必须遵循合同法的基本原则外,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务;不得免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,否则该条款无效。上述五类条款均有违公平原则,属于不合理、不正当地排除了托运人的主要权利,免除了承运人的部分赔偿责任,违反了国家法律的禁止性规定,该条款应认定为无效条款,不能作为计算货物灭失赔偿数额的依据。
四、相关法规解读及解决问题的出路
1、明确法律的适用范围可能为解决日益增多的快件问题产生的纠纷,国家邮政局近日公布国内首个《快递业服务标准》,并已于今年1月1日开始实施。《快递服务标准》主要包括服务组织的人员、服务时限、单件重量、查询期限和赔偿标准等内容。如规定快递服务组织及其分支机构的人员总和应不低于15人;除了与顾客有特殊约定(如偏远地区)外,同城快递服务时限不超过24小时,国内异地快递服务时限不超过72小时。该标准还规定,同城快件承诺送到日后3天还没到的,将视为丢失,对未保价的包裹,需按服务费的5倍进行赔偿,信件类快件则按服务费的2倍进行赔偿。同时该标准引入国际“彻底延误标准”,对快递服务“彻底延误时限”进行了限制。按规定,从快递组织承诺的服务时限到达之时算起,同城快递彻底延误时限为3个工作日,国内异地快递彻底延误时限为7个工作日,国际快件彻底延误时限是10个日历天。在强化服务的同时,也为解决快递法律纠纷提供了相应依据。
2、引入保险等相应化解纠纷机制在大多数因快递产生的纠纷,均由从事本行业管理的部门提供反复使用的规范性合同文本,并由此导致“霸王合同”之争甚至立法争议,鉴于目前我国的现实情况,基于整个社会利益的平衡,引入保险或者快递合同中的保价条款,虽然对解决法律问题会有一定的延缓作用,但为了社会整体利益及个人利益的保护,应视为当今最佳选择。现行《邮政法》已严重滞后,国家立法机关应尽快考查快递行业现状,结合将来发展趋势,制定相关的法律法规,完善快递行业法律制度。同时由政府出面成立快递业协会,完善行业自律性组织,并加强其监督和处理消费者投诉职能。根据我国《消费者权益保护法》第二十条之规定,经营者应当标明其真实名称,经过核查本案快递公司提供的运单及其背面《运单服务协议》,均无该快递公司的全称。事实上,该快递公司在全国设有多家分支公司、办事处或子公司。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四十条规定,法人分支机构具有民事诉讼主体资格。更何况,子公司具有独立法人资格。如此一来,对于消费者选择被告造成一定的困难。
消费者还可以通过发票等相关单据上的印章获得。根据我国《消费者权益保护法》第二十一条之规定经营者提供者服务,应当出具服务单据;消费者索要服务单据的,经营者必须出具。本案快递公司在内一直未向王某出具正规发票,不但阻碍了消费者的维权途径,也严重侵犯了国家的税收管理制度。
消费者如果通过仲裁或者诉讼维护自己的权益,选择有管辖权的法院(仲裁机构)则尤为重要。而《快递服务协议》约定就赔偿问题发生的纠纷,由快递服务组织住所地法院管辖。上文谈到,法人分支机构具有诉讼主体资格,子公司又具有独立民事主体资格可以独立承担民事责任。消费者如果采用诉讼途径解决纠纷,依然面对选择被告和管辖法院的困境。
此外,一旦就损害赔偿发生争议,适用法律通常也成为大家面临的困难。快递公司主张按照我国《邮政法》第四十五条关于邮政普遍业务“最高不超过邮资三倍”的规定进行赔偿。事实上,根据我国《邮政法》第二条、第十五条之规定,本案快递业务不属于邮政普遍业务,损失赔偿应当适用我国《合同法》关于货运合同的有关规定。
五、解决途径
1、可同时提起精神损害赔偿
因为上述快递公司所丢失的物件为受害人本人身份证明、学历证明、国家办颁发的资格证明等重要证件,对于受害人本人具有重要意义。且丢失快件行为完全是由于快递公司的过错,因此认为受害人可以以其人格权利受到侵害为由,附加提起精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定,“具有人格象征意义的特定纪念物品,因为侵权行为永久性的灭失,物品所有人可以以侵权为由,向人民法院起诉请求赔偿精神损害的,人民法院应予支持。”虽然本案中所丢失的物品非特定纪念物,但是,因其身份证明,学历证明,特别是国家颁发的资格证明等证件对受害人本人来说是证明其人生经历,学习经历以及对其所具有的资质的证明,是社会价值的表现,对其具有重要的作用。这些证件虽然无法定值,但是这些证件的价值就在于其附加在证件所有人身上给所有人所产生的增值效应,因此仅以其物化价值进行索赔是不能完全补偿受害人的损失的,因此,应当附加提起精神损害赔偿。
2、可依保管合同提起损失赔偿
快递公司之邮寄行为至少包含两方面:妥善保管、如约送达,两行为之服务费用都包含在邮费里,即是有偿保管、有偿送达。邮寄合同包括了保管合同和运输合同两方面。参照《合同法》之有偿保管合同之规定“保管人保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任„„”该赔偿责任包括直接损失以及保管人在订立保管合同时可以预见到的间接损失。而保管人承担赔偿责任应同时满足以下条件:
1、保管物必须是在保管期间毁损、灭失的。
2、保管物的毁损、灭失是由于保管人保管不善造成的。
3、委托人无过错,也未有不可抗力等。本案快件是在快递公司保管邮寄时遗失的,现已查找不到可以推定为灭失;又在一般情况下,委托人实施委托邮寄之行为时会根据快递公司之要求填写快件内容,即快件公司应该知道如若遗失该快件将给委托人造成何种损失,这种损失是在快递公司可以预见的范围内;又因快递公司承认是其员工存在恶意行为,所以,比照有偿保管合同之规定,作为快递公司应赔偿对客户造成的直接损失和间接损失。间接损失应包括:补办证件的工本费、服务费、差旅费、误工费等。另,按照《合同法》第311条规定,除了具有不可抗力等特定免责事由的情况外,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失,应承担损害赔偿责任。
因快递产生的纠纷一般涉及金额不像传统商事案件复杂,但因行业、部门等利益产生的问题今后将大量存在,对快件损害赔偿问题进行统一和规范,不但有利于法治的统一以维护法律的权威,同样会对快递行业的发展带来真正健康的发展。
参考文献: 1、2009年4月24日,十一届全国人大常委会第八次会议上通过的新《邮政法》。2、2010年货物运输《合同法》
3、《消费者权益保护法》 4、22008年1月1日实施的《中华人民共和国邮政行业标准-快递
第二篇:快递赔偿问题
关于快递行业限额限额赔偿的合法性问题
汉语言文学0902蔡波010109020
1在如今的生活中,快递一词就和当年的“网络”一般,从商业走近民间,无论是对于它的主体还是客体而言,它的作用都是巨大的。而近年来,随着这种快速的发展,其中包含的各种问题也逐一显现出来。最近一段时间,货运快递行业的赔偿标准问题已经成为普遍性的争议问题,站在支持限额赔偿违法的角度,今天我就这个问题进行更加细微的阐述。首先,纵观国内各个快递企业,在他们与托运方进行合作之前,必然都需要对方配合签订特殊条约,而这份条约是由快递公司一方拟定的,对于托运方来说,就只有签订这份条约和终止托运的选择。这样一来,快递公司方面在确立合同时通常会从自身利益出发,确立不公平的条例,从而把风险完全推给了消费者。那么,从《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)第五条规定,当事人有遵循公平原则的权利和义务,所以,在合同拟定中,快递公司有遵循公平原则的义务,而托运方有要求快递遵循公平原则的权利。这样一来,快递公司在合同拟定中,需要拟定出相对公平的合同,使双方的利益都得到保障。
其次,关于快递公司赔偿条例中的限额赔偿问题,是消费者反映最为强烈的一项。而根据《合同法》第五十四条规定:因故意或者重大过失造成对方财产损失的,免责条款无效。根据这个条例,再结合快递行业的特殊性进行分析,我们可以看出,在消费者和快递公司合作之后,消费者的托运财产已经在快递公司手中,在消费者接受之前的一段时间内,快递公司理应对这些财产负责,此过程中产生的遗失或者损坏,都应该是由快递公司直接造成的,无论从情理和法律上来说,快递公司必须对损失负全责。即使有所谓的条例在手,在遵循合同法的情况下,这个免责条例应该是无效的。所以快递公司在拟定条约时,需要避开这一条例,而消费者碰到此类情况,也要积极运用法律的力量保护自己的利益。
再者,《合同法》四十一条规定:“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。”这也就是说,快递公司对于合同有解释的义务,然而快递公司在订立合同时,很多情况下并没有对这些进行详细的解释说明。背面没有签字栏,我们可以认为这种形式的告知是不明确的。那么正因为没明确告知这些条款,导致我们用户对赔偿、保价等事宜存在误解,所以赔偿限额的条款对用户没有约束力。最后,我们站在消费者的立场来说,在托运时,需要对合同予以细致的查阅,避免签订合同中有明显违法条例的合同,在于对方交涉过程中可以寻求法律的保护。而对于快递公司来说,需要更加规范自身经营,不钻法律漏洞,多为弱势方的消费者考虑,自觉履行自身义务。还有对于相关机构而言,需要完善相应法律法规,为社会创造公平友善的交易环境。
第三篇:快递赔偿确认函
货物赔付通知确认函
收件人: 程先生
传 真:
电 话:
主题: 无关于NO:002货物赔付确认通知
发件人: 客服部 总页数:1 日期: 2011-9-27 传真:
关于:贵司货物正常签收后发现破损的投诉我司工作单号: 敬启者:
您好!感谢您对我公司的大力支持和配合。
针对该票货物的正常签收后发现的破损事件,我司深表歉意,按照《邮政法》第五章第三十九的相关规定,原则上我司不能进行赔付,因考虑客户为我司长期客户,本次对于此次事件,我司特采取以:RMB765元(大写:柒佰陆拾伍整)作为对此案的最终完全赔付。(按照贵司要求的30%)
如贵司对上述赔付金额无异议,请签名盖章确认并传真退回我司,表示贵司同意并接受上述赔付。
签名盖章:
日期:
贵司的退款信息:(在8月份月结款中直接中扣除)
如有疑问,请随时与我司联系!谢谢贵司的大力协助!
顺祝
商祺!
签名盖章生效
第四篇:快递丢件,赔偿如何处理
永利通达物流科技
如何技巧性处理快递丢件赔偿
快递,顾名思义就是取快速到达的意思。快递讲究的是时效,但在前景广大,秩序不完善的国内快递市场,为了省时间,赶时效,丢件、错件就在所难免了。这样的情况,即便是国际快递四巨头也是时有发生的。虽然国外件一般都比较快,准,安全,服务也专业化,但是作为客户的我们还是要时常在网站上追踪查询,了解物件情况,这样即便是遇到丢件问题也好及时处理。说到丢件,客户肯定是要索赔的,但是如何去索赔呢?索赔额度的多少,这点是客户和快递公司的处理意见常出分歧的地方,所以作为客户,是很有必要去了解有关赔偿的技巧的。
1、货物延迟送达,或送达货物已损坏。
一般快递运单上都会有相关提示,让客户自行选择是否对高价值的快件进行保价。但在实际操作中,客户很少会逐一去看此类提示,而快递员可能出于维护公司利益考虑或是省麻烦,往往也对此类提示不做提醒,结果出现赔偿时,两者的处理分歧就出现了,消费者要求按物品价值或造成损失赔偿,经营者则通常按照邮资的2-3倍赔偿。
按照《中华人民共和国邮政行业标准》和《国内邮件处理规则》第七条规定,在未保价物品丢失的前提下,只能按运费2倍进行赔偿即20元。按照《根据国际运输条款标准赔偿》有关规定,DHL对于不保价货物的赔偿将按该票快件的申报价值予以补偿,文件赔偿最高不超20美金,包裹赔偿最高不超过100美金。而对于保价快件的赔偿则是按照被保价(保险)进行赔偿。
2、选择信用度高,服务质量好的快递公司!
现在快递市场鱼龙混杂,选择好快递公司在对赔偿损失的时效上也能妥顺些。就比如深圳市永利通达物流科技(),这家公司在服务这一块就做的很好了。那么如何选择好的快递公司呢?一般我们可以从下面几点去考虑:营业执照(原件)、规模、诚信、人员素质、服务等。
3、根据快件贵重选择合适的快递渠道。
寄件时,应事先了解DHL快递运单上的相关条款,最小化快件风险。
比如有条款:“任何索赔必须在DHL接受快件后的30天内以书面方式向DHL提出,否则DHL将不再承担任何责任”;如“DHL基于本协议对发件人所承担的责任仅限于直接损失,且不超过本条款所规定的每公斤或每磅的限额。因发件人可事先对特殊风险投保,DHL不承担任何其它损失或损害(包括但不限于利润、收入、利息及未来业务的损失),无论这
永利通达物流科技
些损失或损害是特殊的或是间接的,无论DHL是否在受理快件之前或之后知晓存在这些损失或损害的风险"。如快件采取包含空运、路运或其它方式的多式联运,除非另有证据,否则任何损失或损害将被推定发生在空运阶段,DHL在任何一票目的地位于中国境外的快件运输中所承担的全部责任都不超过货物实际现金价值,且不得超过以下各项中得最高额100美元或在空运或其它非陆运条件下为20美元/公斤,或者9.07美元/磅;或在陆运条件下为10美元/公斤或者4.54美元/磅(不适用于美国)”。这些条款应该认真阅读,明白双方的义务责任。
4、每票快件只能提出一次索赔,且这种赔偿将作为对有关损失及损害得全部和最终得解决方案。如发件人认为本协议关于赔偿得规定将不足以补偿其损失,则应对货物得价值做出特别声明并按本协议第8条(货物保险)的规定要求保险或自行投保,否则发件人将承担一切损失和损害的风险。
5、与快递公司客服部门取得联系,提供准确的物品及其包装描述。如果是DHL快递物件没有送达,或受损,则凡属于地址不详或地址与包装分离的物品都在dhl快递公司“快件认领中心”处存放,如没有,则联系相关公司客户服务部,提交一份索赔申请.有服务需要的请直接浏览网站:
联系人:Annie
汪小姐 QQ: 1537717044
服务热线:0086-755-27333035 ***
第五篇:快递赔偿规定应如何解读
赢了网s.yingle.com
遇到侵权赔偿问题?赢了网律师为你免费解惑!访问>>
http://s.yingle.com
快递赔偿规定应如何解读
一、关键词:野蛮分拣-----最高处3万元罚款
“快递来的皮鞋收到了,但原本坚挺有形的鞋尖却塌了下去,后来才知道,皮鞋是快递企业在分拣的过程中野蛮用力造成的。”沈阳市民孙女士曾投诉称,快递企业以人少活多为理由,经常野蛮分拣,本来得小心轻放的物品,在那里却根本没有被好好保护。记者了解到,快递企业野蛮分拣一直饱受消费者诟病,但却没有法律法规对快递企业的这种行为进行约束和规范。
新《办法》明确规定,企业分拣作业时,应当按照快件(邮件)的种类、时限分别处理、分区作业、规范操作,并及时录入处理信息,上传网络,不得野蛮分拣,严禁抛扔、踩踏或者以其他方式造成快件(邮件)损毁。否则将由邮政管理部门处一万元罚款;情节严重的,处一万元以上三万元以下的罚款。
解读:新《办法》首次对快递企业的野蛮分拣做出严厉的规定,一定会对规范快递企业的分拣形成较好的约束。而对如何界定野蛮分
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
拣,快递服务国家标准有详细规定离摆放快件的接触面之间的距离不应超过30厘米,易碎品不应超过10厘米。
二、关键词:丢失赔偿------不受“资费三倍”的限制
“通过快递邮的价值1.5万元的鹿茸粉,最后被快递弄丢了,快递方却只赔偿邮费的5倍,即50元,这合理吗?”沈阳消费者杜女士对旧的赔偿标准提出质疑。在近两年辽宁省消协接到的关于快递纠纷的投诉中,九成以上都是对丢失物品赔偿标准感到不满并产生质疑。许多消费者认为,快递企业对丢失物品的赔偿标准有“霸王条款”之嫌,严重地侵害了消费者的权益。
新《办法》规定,在快递服务过程中,快件(邮件)发生延误、丢失、损毁和内件不符的,经营快递业务的企业应当按照与用户的约定,依法予以赔偿。企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的,对于购买保价的快件(邮件),应当按照保价金额赔偿。对于未购买保价的快件(邮件),按照《中华人民共和国邮政法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律规定赔偿。
解读:原来快递公司对丢失快件的赔偿主要依据《邮政法》47条和59条,一般赔偿消费者资费的3-5倍。但快件不是邮件,并不应该适用《邮政法》,从一定意义上来讲,适用的法律本身就出现了
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
错误。而新《办法》实际上却明确了赔偿额度不受“资费三倍”的限制,而是适用《民法通则》《合同法》等民事法律关于损失赔偿的规定。未保价有约定的按照约定办,没有约定的但有保价的按照保价办,没有约定也没有保价的按照相关法律规定办。《合同法》规定:运输人也就是快递企业对运输的快件有保管责任,如果运输过程中货物有损毁,快递公司要与消费者按照约定给予赔偿,如果没有约定的话要给予市价赔偿,即按照交付或应当交付时货物到达地的市场价格计算。在这个过程中,快递丢失物品的价值是多少,将由消费者举证,证明它们实际价值。
三、关键词:验货签收-----外包有破损要先验货
“快件到了,看外包装也没破损,就签了字,没想到打开后却发现原本邮的手机变成了砖头。找到快递企业,但快递企业却以我已签字为由拒绝赔偿。”
而快递公司的派件员也感到委屈,“每天都要送大量的快件,如果消费者每个都要开箱验货,得耽误多少时间?而一旦消费者验完货却不收,我们咋向公司证明清白?”
新《办法》规定,经营快递业务的企业投递快件(邮件),应当告知收件人当面验收。快件(邮件)外包装完好的,由收件人签字
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
确认。投递的快件(邮件)注明为易碎品及外包装出现明显破损的,企业应当告知收件人先验收内件再签收。企业与寄件人另有约定的除外。对于网络购物、代收货款以及与用户有特殊约定的其他快件(邮件),企业应当与寄件人在合同中明确投递验收的权利义务,并提供符合约定的验收服务,验收无异议后,由收件人签字确认。
解读:按照新《办法》规定,一般来说,如果外包装没有破损的话,消费者应该确认;外包装有破损的、易破碎的,快递公司有提示的责任,应该先验货再签字。
四、关键词:信息泄漏------最轻也会处5000元罚款
无缘无故总是收到商家的骚扰短信,原来这都是曾经在快递单上留下手机号惹的祸。何民表示,一些不良快递企业将用户个人信息,尤其是手机号码和地址进行打包向外出售,给消费者造成巨大困扰。
新《办法》规定,经营快递业务的企业和快递人员不得违法提供从事快递服务过程中知悉的用户信息。若快递从业人员有泄漏客户信息的违法行为,尚不构成犯罪的,由邮政管理部门责令改正,没收违法所得,并对个人处五千元以上一万元以下的罚款。构成犯罪的,将依法追究刑事责任。
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
解读:快递公司对消费者信息有保密的责任,不能擅自泄漏消费者信息,也不得要求消费者提供与快递没有任何联系的信息。新《办法》对泄漏个人信息的行为做了严厉的处罚,在一定程度上将保护消费者的隐私。
五、相关法律规定:
《快递市场管理办法》规定:快递丢失应按双方事先的约定赔偿。如果没有约定,赔偿方式有两种:寄件人为快件保了价(买了保险),按保价金额赔偿;没有保价,依据《邮政法》《合同法》相关规定赔偿。
《邮政法》规定:对于未保价的邮件丢失、损毁或者内件短少的,按照实际损失赔偿,但是最高赔偿额不超过所收取资费的3倍。
《合同法》规定:如果运输过程中货物有损毁,快递公司要与消费者按照约定给予赔偿,如果没有约定的话要给予市价赔偿,即按照交付或应当交付时货物到达地的市场价格计算。
综上,如果发生快递丢失的情况,当事人可以证明您所寄物品的价值的话,快递公司是应当按您托寄物品的实际价格进行赔偿的。建议先与快递公司协商,在协商不成功的情况下,建议保留相关凭证向
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
您所在的消费者保护协会投诉或者委托律师向法院起诉,以更好地保护您的权益。另外建议广大网友,鉴于实际操作中,交寄物的价值如何认定,直接影响到快件的损失额的确认。故建议交寄贵重物品时尽量购买保价,对交寄物进行取证,以备日后维权。快递丢失的赔偿标准是怎样的?如果快递在运输货物的时候将货物弄坏了,当事人也是可以依法要求快递赔偿损失或拒绝收货的。
阑尾炎误诊成胃肠炎10龄童
http://s.yingle.com/l/pc/564633.html
手术医疗事故案例 http://s.yingle.com/l/pc/564632.html 什么情形下的误诊才应
承
担
法
律
http://s.yingle.com/l/pc/564631.html
8岁女童手术过程中死亡医院被
http://s.yingle.com/l/pc/564630.html
关于印发《人民法院赔偿委员会审理赔偿 http://s.yingle.com/l/pc/564629.html
关于确定环境污染损害赔偿责
http://s.yingle.com/l/pc/564628.html
客人K歌自带水被服务人员打伤
http://s.yingle.com/l/pc/564627.html
拇指被划断会鉴定成几级伤残
http://s.yingle.com/l/pc/564626.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
人身意外伤害保险内容
http://s.yingle.com/l/pc/564625.html
一般人身损害与工伤损害赔偿
http://s.yingle.com/l/pc/564624.html
离婚损害赔偿四方面问题待破解
http://s.yingle.com/l/pc/564623.html
骨灰丢了,能请求精神损害赔偿金吗 http://s.yingle.com/l/pc/564622.html
如何向政府提出经济赔偿
http://s.yingle.com/l/pc/564621.html
财产损失税前扣除的管理
http://s.yingle.com/l/pc/564620.html
起诉中国质量检验协会的诉讼期限是多少 http://s.yingle.com/l/pc/564619.html
诉讼时效的定义 http://s.yingle.com/l/pc/564618.html 医疗事故与医
疗过错赔
偿标准区
http://s.yingle.com/l/pc/564617.html
处理环境污染损害赔偿要注意的
http://s.yingle.com/l/pc/564616.html
故意伤害赔偿标准 http://s.yingle.com/l/pc/564615.html 知识产权侵权 http://s.yingle.com/l/pc/564614.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
旅客蹊跷坠车死亡铁路赔偿的原因 http://s.yingle.com/l/pc/564613.html
人生伤害赔偿标准 http://s.yingle.com/l/pc/564612.html 使用作
品的稿
酬
怎
么
支
付
http://s.yingle.com/l/pc/564611.html
医疗事故将重罚医疗事故
http://s.yingle.com/l/pc/564610.html
孕妇剖腹产后腹内留纱布应为医
http://s.yingle.com/l/pc/564609.html
全国首例社会司法鉴定对抗案尘
http://s.yingle.com/l/pc/564608.html
离婚精神损害赔偿数额的确定方面是什么 http://s.yingle.com/l/pc/564607.html
死亡赔偿金是不是遗产
http://s.yingle.com/l/pc/564606.html
精神赔偿数额怎么定
http://s.yingle.com/l/pc/564605.html
民事诉讼时效的期间
http://s.yingle.com/l/pc/564604.html
人体伤害鉴定标准 http://s.yingle.com/l/pc/564603.html 肌腱损伤 http://s.yingle.com/l/pc/564602.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
离婚损害赔偿制度的作用
http://s.yingle.com/l/pc/564601.html
关于盗用电信码号赔偿损失计算标准的暂行规定 http://s.yingle.com/l/pc/564600.html
天津一医院将肺结核病人误诊为
http://s.yingle.com/l/pc/564599.html
精神损害在民法上的特定含义是什么 http://s.yingle.com/l/pc/564598.html
附带民事诉讼精神损害赔偿是什么 http://s.yingle.com/l/pc/564597.html
离婚精神损害赔偿的情形
http://s.yingle.com/l/pc/564596.html
赔偿协议书范文2018最新的法律效力问题
http://s.yingle.com/l/pc/564595.html
大连市建筑工人死亡赔偿标准
http://s.yingle.com/l/pc/564594.html
女孩阑尾炎手术获35万元
http://s.yingle.com/l/pc/564593.html
出车祸后应如何进行索赔
http://s.yingle.com/l/pc/564592.html
两岁童患上遗传罕见病医院存过失被判 http://s.yingle.com/l/pc/564591.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
故意扩大医疗损失索赔遭驳
http://s.yingle.com/l/pc/564590.html
哪些情况可以要求离婚损害赔偿
http://s.yingle.com/l/pc/564589.html
人身伤害赔偿标准 http://s.yingle.com/l/pc/564588.html 损害公司财产,赔偿的标准是什么 http://s.yingle.com/l/pc/564587.html
侵权损害赔偿有哪几种类型
http://s.yingle.com/l/pc/564586.html
关于消费者协商和解问题
http://s.yingle.com/l/pc/564585.html
尿道损伤 http://s.yingle.com/l/pc/564584.html 因误诊
医
疗
事
故
赔
偿的案
例
http://s.yingle.com/l/pc/564583.html
故意扩大医疗损失索赔遭驳
http://s.yingle.com/l/pc/564582.html
我国目前对于违约精神损害赔偿的现状 http://s.yingle.com/l/pc/564581.html
什么情况可以直接认定医院赔偿
http://s.yingle.com/l/pc/564580.html
服刑人员伤害赔偿 http://s.yingle.com/l/pc/564579.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
医疗事故处理案例分析
http://s.yingle.com/l/pc/564578.html
离婚精神损害赔偿数额的确定方
http://s.yingle.com/l/pc/564577.html
医疗事故鉴定典型案例评点
http://s.yingle.com/l/pc/564576.html
确定行政侵权精神损害赔偿金额的依据 http://s.yingle.com/l/pc/564575.html
离婚损害赔偿制度的归责原则
http://s.yingle.com/l/pc/564574.html
起诉要提供证据吗 http://s.yingle.com/l/pc/564573.html 轻微伤害赔偿标准 http://s.yingle.com/l/pc/564572.html 人身损害赔偿标准 http://s.yingle.com/l/pc/564571.html 关于发布(公路工程质量管理办法)的通知 http://s.yingle.com/l/pc/564570.html
什么情况下旅游者可以向旅游投诉管理机关投诉 http://s.yingle.com/l/pc/564569.html
交通事故人身损害赔偿案件中交
http://s.yingle.com/l/pc/564568.html
纱布藏在女子腹内两个月
http://s.yingle.com/l/pc/564567.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
医疗体系改革建立医院信息系统
http://s.yingle.com/l/pc/564566.html
过错推定责任原则浅析
http://s.yingle.com/l/pc/564565.html
什么是不可抗力 http://s.yingle.com/l/pc/564564.html 医疗差错与事故 http://s.yingle.com/l/pc/564563.html 手术
后
刀
片
留
病
人
体
内
http://s.yingle.com/l/pc/564562.html
一起触电人身损害赔偿纠纷案件
http://s.yingle.com/l/pc/564561.html
调解解决后还能起诉吗
http://s.yingle.com/l/pc/564560.html
服用假药死亡医药公司被判赔
http://s.yingle.com/l/pc/564559.html
关于诉讼时效的司法解释【2018http://s.yingle.com/l/pc/564558.html
最新】
主任医生公然开展明令禁止的“ http://s.yingle.com/l/pc/564557.html
犯罪行为造成的精神损害需要赔偿吗 http://s.yingle.com/l/pc/564556.html
重伤害鉴定标准 http://s.yingle.com/l/pc/564555.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
故意伤害罪是否要进行损害赔偿
http://s.yingle.com/l/pc/564554.html
机动车辆事故雇主承担什么责任
http://s.yingle.com/l/pc/564553.html
我国应只承认限制性的赔偿性违约金 http://s.yingle.com/l/pc/564552.html
工地摔伤医生漏诊雇主医院共
http://s.yingle.com/l/pc/564551.html
离婚损害赔偿的法定原因
http://s.yingle.com/l/pc/564550.html
意外伤害 http://s.yingle.com/l/pc/564549.html 损害
赔
偿的范
围
有
哪
些
http://s.yingle.com/l/pc/564548.html
为图方便拔输氧管存有过错赔http://s.yingle.com/l/pc/564547.html
3万
女婴猝死只因呛奶 http://s.yingle.com/l/pc/564546.html 产品质量侵权举证 http://s.yingle.com/l/pc/564545.html 人身意外伤害保险 http://s.yingle.com/l/pc/564544.html 工伤赔偿项目 http://s.yingle.com/l/pc/564543.html 对具有人格象征意义的特定财产权利的保护怎样规定 http://s.yingle.com/l/pc/564542.html
法律咨询s.yingle.com
赢了网s.yingle.com
运输的货物接收后变质的,铁路部门应该赔偿吗 http://s.yingle.com/l/pc/564541.html
精神损害赔偿的适用范围应进一步拓宽 http://s.yingle.com/l/pc/564540.html
一亿儿童注射的麻疹疫苗是毒药
http://s.yingle.com/l/pc/564539.html
集美一农民受雇铲草皮被雷击死http://s.yingle.com/l/pc/564538.html
nbs 重伤害鉴定标准解析
http://s.yingle.com/l/pc/564537.html
医疗责任保险应对医疗风险医疗
http://s.yingle.com/l/pc/564536.html
死者家属状告尸检机构败诉
http://s.yingle.com/l/pc/564535.html
儿童意外伤害赔偿 http://s.yingle.com/l/pc/564534.html
法律咨询s.yingle.com