第一篇:第三方支付沉淀资金的问题探讨
第三方支付沉淀资金的问题探讨
摘 要:文章在说明第三方支付平台的含义和支付流程基础上,指出沉淀资金的概念,针对沉淀资金的性质和监管等问题进行了探讨。提出应明确第三方支付平台的法律地位和制定沉淀资金的监管制度,最后着重提出应在监管下公开操作沉淀资金。引言
由于电子商务的快速发展,第三方支付的交易量也在逐年上升。根据艾瑞咨询即将发布的《2009年第二季度中国网上支付市场监测报告》研究显示,2009第二季度网上支付市场交易规模达1250亿元,环比09第一季度的1096亿元上涨12.8%,同比08第二季度的575亿元上涨117.4%。今年7月6日,支付宝总裁邵晓锋在公司半年度大会上宣布,支付宝用户数突破2亿大关,日交易数达400多万笔,日交易额逼近8亿元人民币,预计年底可实现12亿元日交易额的目标。而据艾瑞咨询此前发表的研究数据显示,去年淘宝网全年交易额达999.6亿元。据悉,每天固定停留在支付宝账户上的资金超过2亿元。仅支付宝就产生了如此多的沉淀资金,那从整个行业来说,十多亿的沉淀资金其定性和收益归属问题确是一个值得关注的问题。1第三方支付平台及沉淀资金概述 1.1 第三方支付平台
“第三方支付平台”,就是指非银行的第三方机构投资运营的网上支付平台[1]。第三方支付平台提供商通过通信、计算机和信息安全技术,在商家和银行之间建立连接,起到信用担保和技术保障的职能,从而实现从消费者到金融机构以及商家之间货币支付、现金流转、资金清算、查询统计等功能。在电子商务中最重要的是交易中的信用问题,第三方支付平台为交易中的双方提供信用担保,确保交易中的资金安全。目前,国内第三方支付平台比较有影响力的有支付宝、财付通、银联电子支付、快钱、安付通、YEEPAY易宝、首信易等,下面以支付宝为例讲述支付的流程:
支付宝是国内领先的独立第三方支付平台,是支付宝公司针对网上交易而特别推出的安全付款服务。支付宝交易的支付流程是买方先注册一个支付宝账号,利用开通的网上银行给支付宝账户充值。买方选购商品后,使用第三方支付工具提供的账户进行货款支付,支付宝收到货款后,通知卖家货款到账,要求商家发货,买方收到货物确认后,支付宝会将其款项转划至卖家账户上,交易完成。这一交易完成过程的实质是以支付宝为信用中介,在买家确认收到商品前,由支付宝替买卖双方暂时保管货款。如下图所示: 图1 支付流程
1.2 第三方支付沉淀资金
所谓第三方支付沉淀资金,是指停留在第三方支付平台账户中的、买卖双方待结算交易货款的集合[2]。由于第三方支付平台中买卖双方的货款大量存在着延时交付、延期清算的情况,从而导致该平台中出现了大量积累下来,不参与流通的资金,即为沉淀资金。沉淀资金的形成有两种情况,一种是买家提前将资金存入第三方支付平台,但并没有发生交易行为只是为下次交易提供便利,此资金在下次交易结束之前就沉淀下来。另一种情况是发生实际的交易行为。从上文介绍的支付流程可以看出,货款在从买家汇至支付宝在到支付宝付款给买家的这段时间中,由于买卖双方的地域问题,物流问题而产生的时间差,货款在支付宝中会停留一段时间,因此就形成了沉淀资金。除非消除这种时间差,才不会有沉淀资金。但从目前的电子商务交易的现状来说,买家和卖家之间的不完全信任使货款在货物运输途中只能保管在第三方支付平台中,而那些不需要长途运输的交易商品,如软件,音频等可以通过网络传输而时间差很少的商品在目前的交易商品中所占比率较少,大多数商品还是实体交易,因此沉淀资金的存在是第三方支付发展过程中的必然现象。
第三方支付沉淀资金是随着第三方支付的发展而产生的,但是由于第三方支付平台是个新的组织,而发展的速度又快,因此现行的很多法律法规涉及不到,所以在法律地位很不明确。与之相伴的沉淀资金的使用,监管也无法确定。而巨额的沉淀资金如果闲置,就会造成资金的浪费,毕竟资金只有快速流通才能创造价值。如果使用,谁来使用,如何使用,其中的金融风险又该怎样控制,这些都需要深思。2 第三方支付沉淀资金存在问题及分析
现今沉淀资金存在的主要问题,一个是定性问题,另一个就是监管问题。2.1 沉淀资金的定性问题
沉淀资金如何定性,目前我国的监管部门并没有给出一个明确的说明。但正是由于性质的不确定性,才会有支付平台对沉淀资金的不同处理方式,以及公众对于第三方支付平台处理沉淀资金的诸多猜疑。
在我国,一种观点认为沉淀资金是保管合同的标的物[3]。原因在于,支付者也就是买家将货款汇至第三方支付平台的账户后,第三方支付平台只是代为保管该资金,资金的所有权仍然是支付者。我国《合同法》三百六十五条规定“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物该物的合同。”因此,支付者与第三方支付平台之间存在保管、委托两种合同关系,而沉淀资金则是支付者与第三方支付平台保管合同的标的物。另一种观点认为沉淀资金具有存款的性质。存款是指存款人在保留所有权的条件下,把使用权暂时转让给银行或其他金融机构的资金或货币。首先,在第三方支付中,支付者在交易中拥有沉淀资金的所有权。其次,虽然第三方支付平台在交易中担当的是中介的角色,其实它也是交易风险的承担者,为客户提供的是一种免费的交易安全服务,所以支付平台完全有暂时使用沉淀资金的权利来作为服务的等价交换物。最后,第三方支付平台是否是银行或金融机构,这个问题还有待商讨,但央行最初把第三方支付的性质定义为非金融的第三方支付,后来又改为非银行的第三方支付,也就是说已经承认是金融行为。因此,沉淀资金具有存款的性质。
由此看来,针对沉淀资金的定性问题还没有达成一致的见解,而这种不定性使沉淀资金的处理一直处于“灰色地带”,无法让企业合法地处理资金,让公众明晰资金流向。2.2 沉淀资金的监管问题
由于无法定性,也就无法对沉淀资金进行系统的监管。面对如此巨额的沉淀资金,如果缺乏管理,第三方支付平台将之用于高风险的投资活动,可能引发流动性风险和信用风险。除支付宝等少数几个支付平台不直接经手和管理来往资金,而是将其存放在专用账户外,其他公司则可直接支配交易款项,这就有可能出现非法使用往来资金的现象。上海曾经发生过第三方支付平台卷走交易资金的欺诈案件,支付者将钱汇入第三方账户,交易结束后卖方却没有收到货款。但即使是专户,也是第三方支付厂商在商业银行的账户,银行无权过问账上资金的流向。即使有权过问,交易都是在第三方支付厂商的虚拟账户里进行的,银行并没有掌握交易数据,并不知道该给谁付多少钱,只能听命于第三方支付厂商的调用。假如第三方支付厂商想要洗钱或者是把用户资金挪作他用,是轻而易举的事。而且如果第三方支付企业出现现金流断裂甚至是出现破产清算的现象,那么将会立刻陷入无钱可付的局面,必将产生大量纠纷。3 对问题做出的几点探讨
针对第三方支付沉淀资金所引发的问题,本文做出了以下几点探讨。3.1 明确第三方支付商的法律地位和沉淀资金的性质
在电子商务中,第三方支付平台担当了多重角色。最基本的角色是支付中介,交易双方通过中介的信用担保来进行安全的交易。第三方支付平台也都会尽量称自己为中介方,确立自己是为用户提供网络代收代付的中介地位。如果仅仅是中介,第三方支付平台和支付者之间就涉及到合同关系,由前面的论述可知,沉淀资金也就可视为合同的标的物,所有权是属于支付者,第三方支付平台无权擅自使用沉淀资金。但是第三方支付平台不仅仅是简单的中介机构,它提供的服务类似于结算业务,具有了金融行为。所以,沉淀资金也具有存款的性质。如果是存款,第三方支付商其实就可以利用这笔资金进行投资。在这种情况下,相关部门必须尽快以立法的形式明确第三方支付商的法律地位和沉淀资金的性质,才能明确有关具体制度,严格规范其经营业务的展开,对沉淀资金的归属和使用有一个明确的交代。3.2 制定沉淀资金的监管制度
由于沉淀资金存在金融风险,因此相关部门要制定严格的监管制度。如果法律规定沉淀资金是一种标的物,那么可采取如下的监管措施。首先,以法律形式规定第三方支付平台必须将企业的运营资金和交易资金分离,并且将交易资金存入各大银行的专用账户。禁止将这笔资金进行贷款、投资或挪作他用对用。其次,现有的第三方支付平台,进行彻底盘查。针对那些没有开设专用账户,直接支配交易资金的支付平台,勒令其进行整改。再次,增加银行对第三方支付平台专用账户的审核权限,在进行资金审核时,支付平台须出具详细的交易数据来说明资金的流向。
如果法律规定沉淀资金是一种存款,可允许第三方支付平台进行合理、合法的投资,取得相应的收益。监管的重点应该在第三方支付平台投资的领域和投资的额度。对于投资的领域应当仅限于低风险、高流动性的货币市场,严禁将沉淀资金投资于资本市场以及其他高风险、低流动性的领域,以降低投资风险。投资的额度视第三方支付平台的规模而定,避免失败后支付平台资金无法正常周转引起客户的利益受损。第三方支付平台应将每次投资的领域和额度上报,经相关部门审查后方可进行投资。4 结论
在第三方支付平台中,沉淀资金的产生是当前支付模式中不可避免的现象。随着第三方支付交易量的增大,沉淀资金如何使用和监管才能避免金融风险是一个值得深思的问题。尤其是在金融危机的背景下,更加值得关注。尽快确立第三方支付平台的合法地位以规范金融秩序,明确沉淀资金的归属,在有效监管的制度下公开操作沉淀资金以加快资金的流通达到第三方支付平台,用户和银行共赢的目的,这些还需要政府和第三方支付商共同的努力。参考文献: [1] 陈曙光.国内外第三方电子支付平台的应用与比较[J].金华职业技术学院学报.2008.8 [2] 李芳.电子商务中的“ 第三方支付沉淀资金” 透析[J].时代金融.2007.12.P48-48 [3] 中国人民银行海口中心支行课题组,第三方支付沉淀资金问题及监管[J].南方金融.2007.9.P34-37
第二篇:浅谈第三方支付反洗钱问题
浅谈第三方支付平台反洗钱监管问题
随着互联网经济的发展,各种网络支付,网络汇款的使用量激增,传统的银行业无法满足爆发式增长的网络结算需求,作为互联网信用中介的第三方支付正是在这一背景下产生并逐渐发展壮大的,第三方支付大大促进了经济与贸易的发展,但随着规模的愈发增大,隐藏在其背后的洗钱风险也凸显出来,第三方支付反洗钱已成当前反洗钱工作中不可回避的问题。
一、第三方支付洗钱风险分析 1隐匿资金的来源及转移方向
当第三方支付参与到结算业务中时,原本银行了如指掌的交易过程被割裂为两个看起来毫无联系的交易。事实上这两个交易可以发生在同一银行系统或跨银行系统,但银行无法确定这两项交易的因果关系。从这个意义上讲,第三方支付企业利用其在银行开立的账户屏蔽了银行对资金流向的识别。当第三方支付企业各银行系统账户轧差清算时,对于局外人(包括银行)而言,每笔客户资金的来龙去脉将变得更为复杂。前已述及,第三方支付可能会不再拘泥于电子商务的资金流环节而成为一种相对独立的结算模式。任何人只要在第三方支付企业注册了虚拟账户就可以便捷隐蔽地实现账户间的资金转移。2便捷的套现渠道
第三方支付企业为收款方实现了商户POS功能,是收款方的虚拟商户POS机,并且这种POS机突破了时间、空间的限制,极大拓展了用户的范围。在银行POS业务中,银行会对申请人的资质进行调查、审核POS消费的单据,在一定程度上保证了贸易的真实性。而第三方支付企业在尽可能简化的程序下为收款方实现了POS功能,信用卡等禁止套现或不易变现的资金会轻而易举地在虚构贸易的掩护下转入可以提取现金的账户第三方支付虚拟的POS功能的随意性要远远强于银行商户POS,资金并不一定遵守从哪来回哪去的原则。利用第三方支付,即便在未发生贸易的条件下也能方便地实现资金转移,更何况套现。
3潜在的跨境支付通道,跨境地下钱庄
随着电子商务的发展和国内第三方支付业务竞争加剧,跨境买卖双方的支付需求(更多的可能是纯粹的跨境转移资金)逐渐显现出商机,第三方支付企业为了生存和发展有开展跨境支付业务的要求。在缺乏对外支付途径的情况下,一些未取得外汇局批准的第三方支付企业有可能效仿地下钱庄,变相实现资金跨境支付——找到足够的境外对境内人民币的需求(即境外外汇供给)和境外合作伙伴,同时将国内支付时的轧差清算转变为跨境的两地平衡。第三方支付企业之所以能够方便地运用两地平衡原理,完全在于其是两次割裂交易的发起人,可以人为改变资金流向——将其收到的境内汇出的人民币资金转入境外汇人的境内目标账户。第三方支付企业具备在不发生资金跨境流动的前提下开展跨境支付业务的潜力。所以,当生存条件恶劣、跨境支付利润足够可观时,第三方支付企业有转变为跨境资金转移渠道的可能性。4天然的资金池
由于不同客户的结算周期不同、部分第三方支付企业有货款“担保”功能,支付中介账户中难免存在在途结算资金。当业务达到一定规模时,支付中介账户中的资金存量会相当可观。第三方支付企业虽不是金融企业,却具备了类似吸储、集资、组织基金并隐蔽使用这些资金的能力。从某种程度上讲,第三方支付企业完全依靠道德良心而不是存在某种体制约束来保证其仅仅是保管占有的存量资金,而不是使用这些资金去创造“利润”。
二、第三方支付洗钱风险监管现状及难度
目前,我国尚未对第三方支付企业开展反洗钱监管。这是因为第
三方支付企业还没有纳入金融监管体系,其在工商部门登记的企业名称和经营范围都与一般IT企业相仿,反洗钱监管仍然缺乏充分的法律依据,既无法直接套用《金融机构反洗钱规定》等现行规章,又没有专门针对这类企业的反洗钱监管办法可以适用。这使得第三方支付企业游离于反洗钱工作机制以外,成为我国支付体系中反洗钱监管的真空地带和高危区域。由于前期三方支付未要求实名制,现阶段也未进行强制实名制,客户可以轻易地隐匿身份进行网上的支付转账,无法查究其真实的资金用途。第三方支付公司也良莠不齐,大多未建立完善的内控考核,不能对支付平台上的交易进行进行有效地监控,一些非法的交易根本没有辨别能力。
三、第三方支付反洗钱工作的建议
1完善第三方反洗钱工作需要制度体系的建设
(1)将第三方支付企业纳入金融监管体系,打击非法支付渠道。对第三方支付企业设立准入门槛进行资质审核,比照金融机构对其注册资本、内控制度、公司治理结构等提出要求。建立行业规范,对第三方支付的模式、渠道和结算方式进行管理,防止鱼目混珠,鼓励公平竞争,促进健康发展。培养扶持规范自律的第三方支付企业,严厉打击通过地下钱庄或以两地平衡方式开展业务的非法活动,防止不法资金利用不规范的第三方支付体系转移资金从事洗钱。(2)监管主体需完善反洗钱相关的法令与制度。现有制度主要是针对金融机构的,除金融机构之外,第三方支付机构同样也是反洗钱的义务主体,需要利用完善的管理制度,对其进行必
要的约束与限制,令其有章可循。同时,监管机构要积极利用技术手段,建设有针对性的反洗钱统计监测系统对第三方支付机构实行监控,配合制度的贯彻落实。2第三方支付公司加强内控
(1)做好客户尽职调查。在开户环节遵循实名制原则,做好客户身份的识别,在确保新开户为实名的同时采取措施完成对现有账户的实名验证。对于收款方(卖家)除要求其提供有效的证明文件保证实名
开户外,还应审核其商户资格——经营范围、销售的产品(服务)是否合法,杜绝不法分子伪装成商户,利用第三方支付平台收集归拢资金。特定业务环节严格审核收款方或业务伙伴的有关资质、审查证明交易真实性的相关资料或单据。如跨境支付交易中,须对境外代理支付机构和商家进行深入细致的客户尽职调查和资格审核,确保真实小额贸易原则得以贯彻。
(2)明确第三方支付账户的管理规则。虚拟账户与银行结算账户捆绑约定时严格遵守同名户绑定原则。设立专门的虚拟账户与信用卡等套现风险较高的账户绑定,按照资金从哪里来回哪里去、商家资质认定的原则进行管理。使用该类虚拟账户时,商家必须能提供发票、提货单等证明贸易真实性的单据,交易取消后虚拟账户与资金来源账户自动冲正。所有虚拟账户在交易进行期间不得重新绑定银行账户。
(3)第三方支付公司应保存交易记录。保存客户虚拟账户和支付中介账户交易记录,该交易记录应当直接再现资金的最初来源和最终去向,忽略支付中介账户的调拨中转,不得以批量处理信息代替具体交易记录,隐匿资金的因果关系。
(4)建立制度配合反洗钱申报调查。第三方支付企业应设计交易监控程序,对支付交易进行实时监测,对于不符合正常贸易行为或洗钱风险度高的交易采取相应的措施。按照真实小额贸易原则监测跨境支付交易,按照外汇管理规定办理购付汇和国际收支申报。及时上报大额可疑交易报告,报告应按照虚拟账户和相应银行账户交易特征填制。对以不记名的充值卡等定向支付工具向虚拟账户充值这一隐匿的“准现金”交易进行监测,并报送专门的大额“准现金”交易报告。
第三方支付业务发展迅猛,介入金融业务的广度和深度不断增加,随之而来被利用洗钱的风险已不容回避。因此,应尽快建立起对第三方支付企业的监管体系,并要求该类机构履行反洗钱职责。第三方支付业务的出现是当今网络经济高度发展到今天的必然产物,是顺应各方需要应运而生的,具有鲜活的生命力和不可阻挡的发展趋势。因此在监管过程中要注意站在发展的高度去思考,要注意其内
在的与客户、银行的交易细节,要注意其与其他类似支付交易的异同,要探讨把握监管的抓手,即把握好监管的切入点,来达到促进发展与监管得力的双赢局面。
第三篇:第三方支付协议书范本
第三方支付协议书范本
在日常生活和工作中,我们用到协议书的地方越来越多,协议书对双方的事务履行起到积极作用。那么写协议书真的很难吗?以下是小编帮大家整理的第三方支付协议书范本,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。
第三方支付协议书1甲方:
乙方:
因乙方承包甲方工程欠款,经甲乙双方本着公平、公正、平等的原则,达成以下付款协议:
双方共同委托第三方核定乙方承包的装饰工程价款,达成最终认可价格为___(¥:___)。
甲方已支付乙方装饰工程,下欠工程款。经双方协商确定甲方于年月日付给乙方工程款,剩余欠款待甲方试营业(拟定月日试营业)一个月后的十日内一次性付清。
三、工程款付款形式为现金支票或转账支票。
四、如到期甲方不能按时付款,甲方除承担所欠乙方工程款0.02%/月的利息外,并按所欠工程款的0.5%/日支付逾期金。
五、自本付款协议书签订之日起,乙方在甲方所承包的装修、装饰工程,一次性无条件的交付甲方,所有权归属甲方。
六、本协议在履行过程中如产生纠纷,双方可协商解决或到汶上县人民法院提起诉讼。
七、本协议一式二份,甲乙双方各持一份。
甲方:乙方:
甲方代表签字:乙方代表签字:
___年___月___日
第三方支付协议书2甲方:___________________海关
地址:_______________________
法定代表人:_________________
乙方:___________________银行
地址:_______________________
负责人:_____________________
丙方:_______________________
地址:_______________________
法定代表人:_________________
丁方:_______________________
地址:_______________________
法定代表人:_________________
为提高通关效率,方便丁方缴纳在办理海关通关手续过程中产生的相关关税和行政事业性费用(以下简称税费),经丁方提出申请,甲方通过对丁方守法、资信等情况,乙方通过对丁方账户等情况的审查,允许丁方使用网上支付税费服务。丙方为甲、乙、丁方网上支付税费服务提供服务平台、技术支持、电子数据的保存等服务。经各方充分协商,达成以下协议:
第一条服务内容
(一)甲、乙、丙方为丁方提供网上支付有关海关税款和行政事业性费款的服务。
本协议所称网上支付服务,是指丁方使用计算机通过internet网络登录丙方的_________系统网站,查询到甲方生成的电子“税费通知”,若无异议则指定缴款单位和缴款账户,通过丙方的_________系统向乙方提交“电子税费支付”指令。乙方按照丁方发出的“税费支付”指令办理税费款项的支付服务。(二)按照互惠互利的原则,在完善现有网上支付税费服务项目后,乙方将根据业务发展需要,优先合作为丁方提供其它可能的增值金融服务。
第二条业务流程
(一)丁方向甲方申报,甲方接受申报后,生成电子的税费通知,税费通知通过甲方的计算机系统传至丙方的_________系统。
(二)丁方通过网络登录丙方的_________系统,查询税费通知。
如无异议,可选择网上支付方式向乙方发送税费支付指令进行支付;如有异议,需向甲方提出重新处理申请。(三)乙方根据接收到的税费支付指令电子数据进行预先扣款(以下简称预扣)处理,并将支付成功的电子回执通过丙方的_______系统反馈给丁方。
若由于丁方账户余额不足等原因造成支付失败,乙方应将支付失败及失败原因的电子通知通过丙方的_________系统向丁方反馈。(四)丁方可通过丙方的_________系统查询税费款项的处理进度和状态,在获知支付成功后,可准备有关纸质单证到甲方现场办理验放手续。
(五)货物放行后,乙方负责将税费金额确定无误的网上支付款项缴纳至国库或指定的行政事业性收费账户。
甲方应为网上支付税费业务开具纸质缴款凭证,由甲乙双方共同完成纸制凭证的流转。(六)货物放行后,若税费计征条件发生变化导致税费计征结果发生变化的,按现行的退、补税管理规定进行退补税处理。
但对退/补税税单,丁方只能选择柜台支付方式处理。第三条服务的申请
丁方应通过丙方的_________系统向乙方提出使用网上支付税费服务的申请。
丁方登录丙方的_________系统填写电子服务申请表格,向甲、乙方提供:其基本信息、使用网上支付税费服务的帐户信息、使用本服务的操作人员及操作权限资料。
甲、乙方对丁方的申请资料进行审核审批,并在审批通过后将结果通过丙方的_________系统通知丁方,丁方接到审批通过的通知后,即可开始使用网上支付税费服务。
丁方如需对上述申请资料进行修改,应登录丙方的_________系统向甲、乙方提交电子变更数据,甲、乙方审核通过后,将审核结果通知丁方变更是否生效。
为使本协议下的网上支付税费服务顺利开通,丁方应于服务开通前在乙方开有基本存款账户或一般存款账户。未经乙方同意,丁方不得撤销该账户。
乙方将严格按照丁方申请资料中提供的帐户、名单和权限进行税费支付处理。
第四条电子指令与回执的效力
为完成网上支付税费业务,甲、乙、丁三方通过丙方的_________系统传递有关电子指令、通知和回执,甲、乙、丁三方认可丙方有能力对电子数据涉及的数字签章的真实有效性作出判断,并能够提供安全、可靠、公正的'服务及技术认证机制。
甲、乙、丁三方对电子数据的真实性、电子指令、通知及回执的送达等产生争议时,以丙方备份或保存的电子数据为准,丙方可依据其保存的电子数据对有关情况作出证明。
丙方有责任在协议有效期内采取必要手段保持其系统的先进性和安全性。
第五条取消税费指令的处理
乙方按丁方通过丙方的中国口岸数据系统提交的税费支付指令进行预扣款项处理后,若在货物放行前因税费金额发生变化需要取消税费指令的,乙方应将预扣款项加计银行活期存款利息退还丁方账户。
第六条服务准备和技术支持工作
网上支付服务开通前,丙方应为丁方制作进入_________系统的银行ic卡,并提供必要的软件和硬件设备。丙方应为丁方在系统安装、使用过程中遇到的问题提供必要的支持。
开通本服务后,甲、乙、丙方应设立专人专岗负责向丁方提供各自职责范围内的服务和技术支持。
第七条保密条款
甲、乙、丙方承诺,甲、乙、丙方将严格遵守国家有关法律、法规的规定,保守丁方的商业秘密,未经特别授权或许可,不对外提供或引用有关电子数据。但依据法律的规定,需要甲、乙、丙方在司法或者行政复议程序中作为证据提供的除外。
第八条通知条款
丙方保证其_________系统的正常运行。如果出现运行故障,导致网上支付税费服务不能正常使用时,丙方将以网页发布的方式通知丁方。
第九条电子数据的保存
丙方承诺将有关网上支付税费服务的原始电子数据保存20年,并确保期间原始数据未经任何人为干预。但因不可抗力原因造成电子数据的灭失、缺损、破坏或更改的,丙方已向丁方履行了告知义务,并采取有效措施尽可能减少损失后,丙方不承担责任。
第十条协议生效及变更、终止
本协议自甲、乙、丙、丁四方法定代表人、负责人或授权人签字之日起生效,有效期为一年。
本协议有效期内,任何一方如有变更、终止本协议的要求,应提前30天书面通知其他方,经各方协商同意后方可变更或终止。
本协议有效期届满之日30天之前,如果任何一方未向其他方提出终止协议的要求,本协议将自动展期一年。上述展期不受次数限制。
第十一条违约责任
由于一方的过错,造成不能履行或不能完全履行本协议,有过错的一方应承担违约责任并赔偿其他方因此遭受的损失;如属几方有过错的,根据实际情况,由有过错的几方分别承担各自应负的违约责任。
第十二条不可抗力及其他免责事由
凡因自然灾害、意外事件、政府管制、法规改变或其他当事方不可控制的因素造成一方不能履行或不能完全履行本协议,当事方可不承担违约责任,但遭受不可抗力的一方应立即书面通知其他方不能履行的理由。
第十三条管辖
凡因本协议而发生的或与本协议有关的任何争议,各方应通过友好协商解决,如协商不成,交由北京仲裁委员会仲裁。
第十四条其他
(一)在本协议的有效期内,如遇有法律、行政法规、海关规章和规范性文件的规定发生变化,直接影响本协议书履行的,应先依照法律、行政法规、海关规章和规范性文件的规定执行。
甲、乙、丙、丁四方应按上述规定及时协商修改本协议。(二)本协议未尽事宜,甲、乙、丙、丁四方可另行签订补充协议。
本协议的有关附件及补充协议为本协议不可分割的部分,与本协议具有同等效力。(三)本协议正本一式四份,甲、乙、丙、丁四方各持一份,同等有效。
(四)通知地址。
出现本协议项下应当书面通知的事项时,一方应按照下列地址通知其他方:甲方:地址:_________;邮政编码:_________;电话:_________;
乙方:地址:_________;邮政编码:_________;电话:_________;
丙方:地址:_________;邮政编码:_________;电话:_________;
丁方:地址:_________;邮政编码:_________;电话:_________。
甲方(盖章):______________
法定代表人(签字):________
_________年______月_______日
签订地点:__________________乙方(盖章):______________
法定代表人(签字):________
_________年______月_______日
签订地点:__________________丙方(盖章):______________
法定代表人(签字):________
_________年______月_______日
签订地点:__________________丁方(盖章):______________
法定代表人(签字):________
_________年______月_______日
签订地点:__________________
第三方支付协议书3交运方:(甲方)
需运往地点:
收货方:
经洽商一致同意按下列条款交由乙方承运:
1、负责搬运装车。
2、根据保证货物运输安全的原则进行包装.。
1、负责货运过程货物的安全,如因乙方原因在运输过程中货物灭失,短少,变质,污染,等损坏,由乙方与收货方协商赔偿处理。
2、负责把“货物签收单”给收货方签收,并回传我司。
由发货方支付。
四、本协根据国家有关运输规定,经过双方充分协商,特订立本合同,以便双方共同遵守.协议经双方签字即行生效,运输任务完成自行失效(或以订立期限),本协议一式二份,双方各执一份为照。
甲方(公章):_________
乙方(公章):_________
法定代表人(签字):_________
法定代表人(签字):_________
_________年____月____日
_________年____月____日
第三方支付协议书4甲方:
乙方:
丙方:
1.截止至20___年10月14日止,经三方确认,未付货款共计金额为:74735元(柒万肆仟柒佰叁拾伍元整)。
2.十月仓库已进货库存量(未付款)为:壹佰捌拾瓶(其中十月已使用61瓶,库存119瓶),共计17100元(壹万柒仟壹佰元整)。
3.其中货未付款74735元(柒万肆仟柒佰叁拾伍元整)中,共计22800元(贰万贰仟捌佰元整)未开发票,库存共计17100元(壹万柒仟壹佰元整)未开发票。
4.经三方确认,乙方八月份使用量为185瓶,九月份使用量为192瓶,共计377瓶。按照之前约定金额95/瓶计算,共计人民币35815元(叁万伍仟捌佰壹拾伍元整),此笔款项经三方协商,应支付给甲方,同时甲方应将未付货款74735元(柒万肆仟柒佰叁拾伍元整)中,共计22800元(贰万贰仟捌佰元整)未开发票部分发票开至丙方。此笔款项将于支付后从未付货款74735元(柒万肆仟柒佰叁拾伍元整)中扣除,其余未付货款将由丙方于三个月内结清。逾期不结款,甲方保留向法院申述的权利,并可以要求乙方赔偿甲方合理损失。
5.从20___年10月1日起,甲方将直接供货至乙方,货品送至丙方,货物由丙方进行签收与保管,次月一日甲方业务工作人员将对乙方所使用数量与丙方所剩库存进行盘点,经三方确认后,甲方将发票开至乙方,由柳乙方对甲方进行货款结算。
6.乙方车辆使用甲方提供的长城金吉星J40010W-40(3.5KG/瓶),每瓶赠送机油滤芯,油品按照95元/瓶进行供应,如有价格变动,甲方应提前一个月通知乙方。
甲方:(盖章)
乙方:(盖章)
丙方:
盖章
甲方代表:
乙方代表:
丙方代表:
地址:
地址:
地址:
日期:
日期:
日期:
第四篇:第三方支付论文
网上支付监管进程
2005年10月,央行发布《电子支付指引》;
2005年10月,央行发布《支付清算组织管理办法》;
2009年4月,中国支付清算协会筹备会召开;
2009年4月,央行对支付企业登记报备;
2010年6月,央行公布《非金融组织机构支付服务管理办法》;
2010年12月,《央行遴选首批第三方支付牌照,17家企业入围》;
2011年1月,央行发布《非金融机构支付服务业务系统检测认证管理规定》。
借鉴国外经验完善我国第三方支付监管2008年09月08日 02:21中国经济时报 刘小麟 金钢
一、第三方支付存在监管难点
所谓第三方支付平台,就是一些与国内外各大银行签约、并具备一定实力和信誉保障的第三方独立机构提供的交易支持平台。
当前,第三方支付方式已成为国内网上支付产业中发展最迅速、服务商数量最多的支付模式。但是第三方支付存在监管难点。
由于网络交易的匿名性、隐蔽性,第三方支付平台很难辨别资金的真实来源和去向,使得资金的非法转移、洗钱、贿赂、变相侵占国有资产、收受回扣、诈骗等活动有了可乘之机。第三方支付需要面对的主要安全风险包括以下几方面:
1.虚拟性带来的欺诈风险
由于网络具有虚拟性,目前也没有实行上网实名制,网上欺诈行为比较容易发生,且事故发生之后跟踪调查工作很难进行,因此虚拟性带来的风险很难控制。
2.洗钱活动的风险
网上银行在银行业务中占据的比重上升很快,而且大都通过电话、计算机网络进行交易,银行和客户很少见面,因此成为洗钱风险的易发、高发领域。第三方支付系统是游离在银行系统之外的,难以跟踪其内部资金流向。这就给监管部门对资金流向的控制带来困难,也给犯罪分子的洗钱行为带来可乘之机。
3.信用卡套现的风险
央行已经明文禁止“信用卡套现”行为,网上套取现金行为指的是通过虚假交易,使用信用卡支付后,钱款进入了支付平台的账户,通过账户转移到银行,然后从银行取现。整个过程没有真实的货物交易,只是在网上走一个过程,信用卡套现就此成为了现实。4.结算和虚拟账户资金沉淀风险
沉淀资金是指,客户存放在第三方平台中的没有参与流动的资金。第三方支付机构从事资金吸储并形成资金沉淀,如缺乏有效的流动性管理,则可能存在资金安全和支付的风险。
二、第三方支付监管的三大模式
目前世界上的网上支付监管模式主要有三种,我国可以从中吸取第三方支付的监管经验:
1.美国模式
美国对第三方网上支付业务实行的是多元化的功能性监管,即分为联邦层次和州层次两个层面进行监管。美国将监管的重点放在交易的过程,而不是从事第三方支付的机构。在对沉淀资金定位问题上,美国联邦存款保险公司认定第三方网上支付平台上的滞留资金是负债,而非存款,因此该平台不是银行或其他类型的存款机构,不需获得银行业务许可证。该平台只是货币转账企业或是货币服务企业。
美国联邦存款保险公司通过提供存款延伸保险实现对滞留资金的监管。第三方网上支付平台的留存资金需存放在该保险公司保险的银行的无息账户中,每个用户账户的保险额上限为10万美元。
美国《爱国者法案》规定,第三方网上支付公司作为货币服务企业,需要在美国财政部的金融犯罪执行网络注册,接受联邦和州两级的反洗钱监管,及时汇报可疑交易,记录和保存所有交易。
2.欧盟模式
欧盟规定网上第三方支付媒介只能是商业银行货币或电子货币,这就意味着第三方网上支付公司必须取得银行业执照或电子货币公司的执照才能开展业务。基于这种定位,欧盟对第三方网上支付公司的监管是通过对电子货币的监管实现的。
针对电子货币,欧盟出台了相应的法律。该监管的法律框架包括三个垂直指引:《电子签名共同框架指引》确认了电子签名的法律有效性和欧盟内的通用性;另外,《电子货币指引》和《电子货币机构指引》要求非银行的电子支付服务商必须取得与金融部门有关的营业执照,在中央银行的账户留存大量资金,并将电子货币的发行限定在传统的信用机构和新型的受监管的电子货币机构。
3.亚洲模式
亚洲的第三方网上支付平台出现较晚,仍处于发展初期,但各国监管当局一直密切关注其发展,不断调整相应的监管措施。
新加坡率先实施了监管,并在1998年颁布了《电子签名法》。韩国以及香港、台湾地区也相继成立监管机构,并颁布相关法规条例。值得一提的是,香港金融管理局采取了行业自律的监管方式,收到了较好的效果。但是,亚洲各国都没有对第三方网上支付平台制订专门的监管法规,相应的监管政策仍处在探索阶段。
三、我国第三方支付监管建议
电子支付正处于一个激动人心的发展时代,但是随着新的冲击的来临,也必将给监管部门带来新的挑战。
电子支付的监管必须有一个明确定位,才能够保证监管法规以及政府政策的一致性。目前,央行对第三方支付的监管主要集中在“准入要求”和“业务监管”两个方面。鉴于我国银行业在我国金融中的重要位置,在定位问题上我国更适合使用美国模式,将第三方支付平台定位为货币转账企业或是货币服务企业。
安全性监管问题必须解决,才能真正扩大电子支付的使用范围。首先,针对洗钱、信用卡套现的问题,可以借鉴美国的方法。通过立法将第三方网上支付公司作为货币服务企业,并规定接受反洗钱监管部门的监管,及时汇报可疑交易,记录和保存所有交易。其次,在对沉淀资金管理问题上及沉淀资金定位问题上,可以采用很多国家当前采用的方式,由专门的基金公司负责管理沉淀资金。
另外,对第三方网上支付行业的监管还有一些具体的措施:(1)牌照发放:为了更好地对第三方网上银行支付行业实施监管,需要为合格的平台发放执照。(2)处理关系第三方企业和银行的关系:网上支付不能游离于已有的银行分工,应该与其融合在一起。这样才能为整个商务活动创造良好的环境,解决好资金流问题。(3)行业自律:鉴于当前第三方支付行业规模的扩大,监管部门可以促使其成立行业协会。一方面可以加强自我管理和自我规范;另一方面,可以通过行业协会促进支付企业从服务、模式、技术上创新,并不断地拓宽、拓深支付所能触及的业务领域。
我国对第三方支付的监管,应该以相应法律为基础,通过适当的监督和严格的管理,为第三方支付和网上支付的明天铸造更好的舞台!
(作者单位:西南财经大学金融学院)
第五篇:关于第三方支付办理政府资金收支的相关报告(精选)
关于第三方支付办理政府资金收支的相关报告
市中心支行:
随着第三方支付技术的不断发展,第三方支付逐渐取代了现金、银行卡等传统支付方式成为我们日常生活中主要的支付方式,政府部门也应与时俱进建立传统支付与移动支付并存的支付体系,以满足服务对象的不同层次需求,提高公共服务效率,提升公共服务水平。
一、第三方支付机构办理政府资金(税收、非税)收入的可行性
(一)“互联网+政务”便捷方便
以支付宝、微信支付为代表的第三方支付已经融入到我们生活的方方面面,从春晚的红包营销到专车大战,背后都有支付宝和微信的身影。现在无论是线上购物还是线下的各种生活缴费都可以通过支付宝和微信来完成。支付宝和微信等移动支付已经深入市民生活的方方面面。
政府的税收和非税收入也是我们生活的一部分,支出时也需要像平时消费支付一样方便快捷。如能在原有税收收缴方式的基础上进行拓展,引入了微信、支付宝、银联钱包等社会公众普遍认可、并广泛运用的移动缴款模式,不但减少现金交易,避免产生真假钞难确认等问题,而且在付款环节不再让群众因没带钱没带卡而往返跑。一出示付款码就能完成付款,一机在手,万事皆通,真正做到“让数据多跑路、让百姓少跑腿”。这种“能简则简、能快则快”的“互联网+政务”的第三方支付模式不仅提高了支付效率也提高了政府的服务水平。
(二)现行政府资金(税收、非税)收入缴款的存在局限性
1、缴款方式单一 目前,大多数缴款人去政府部门办理业务时,需要通过刷卡直接汇缴到财政部门在银行开设的专户;甚至有的缴款人去基层站所办理业务时,只能通过现金或刷卡集中汇缴到财政部门。因此,办事对象来政府部门办理业务时,必须随带现金或银行卡,不能运用快捷、高效的移动支付方式。
2、缴款方式存在风险
执收单位在收现过程中需要辨别真假钞;缴款人或执收单位携带现金去银行缴款途中也会存在不安全因素;银行缴款时需要取号排队等候,工作效率大大降低。
3.、缴款效率低
不管是现金缴款还是银行转账都需要在银行和执收单位来回往返,浪费了办事对象的时间,影响了办事效率。
二、政府税收和非税收入实行移动支付的建议措施
(一)谨慎选择
政府部门可以根据第三发那个支付机构的规模、技术水平、用户满意度等多方面因素选择合适的第三方平台公司合作,第三方平台公司,是在国家有关金融主管部门的支持下,由金融机构共同出资设立的金融外包与综合支付的服务公司。随着支付方式的不断滋生,延伸出不少第三方支付平台,一站式服务的第三方公司也不断冒泡,为客户和商户提供便利。
政府部门与第三方平台公司、银行三方进行协商沟通,在端口接入税收软件、财政资金安全、费率、一体机月租费支付等等问题上达成共识,形成一套规范、方便、快捷的收费模式。三方联合共同打造综合多种支付于一体的收款模式,满足消费者的支付需求。
(二)防控风险 针对个人网络交易风险和信息泄露时有发生的问题。第三方支付机构向缴费人充分提示网络办理非税收入收缴业务的潜在风险,及时揭示不法分子新型作案手段,对缴纳义务人进行必要的安全教育,并在管理制度中制定“风险管理与缴纳义务人权益保护”等专门章节,要求其切实履行个人信息保护责任,真实、完整保存个人操作记录,防范个人信息泄露风险。
(三)加强监督
网络办理税收和非税收入收缴业务涉及第三方支付机构、代理银行、银联、执收单位等多个单位,业务环节和各机构业务系统和平台复杂。该部在设计业务流程之初就将各方职责边界予以明确,尤其在第三方支付机构不具备非税代收资格的情况下,要求其必须与一家具有地方政府非税收入收缴代理资格的商业银行合作。同时,要求第三方支付机构在确保网络系统安全、建立健全运行维护保障制度、完善应急预案的情况下,只能提供资金和信息通道服务,不得归集资金。
推行第三方支付办理政府资金收支是一项长期的任务,不能一蹴而就,饭要一口口吃,路也要一步步走,摸着石头过河,在摸索的过程中不断发现问题,不断解决问题,只有这样才能使这一模式得到不断的完善。