试论互联网时代的知识产权保护

第一篇：试论互联网时代的知识产权保护

试论互联网时代的知识产权保护

绪论

第一章，知识产权的概述

1.1知识产权定义

1.2知识产权保护的重要性 第二章，网络时代知识产权的概述

2.1网络时代知识产权的特征

2.1.1保护对象的无形性更加突出

2.1.2专有性界定不明确

2.1.3现行知识产权规定的时效性的不适用

2.1.4受保护内容的地域概念逐渐淡化

2.2网络时代我国知识产权保护存在的问题

2.3分析原因

2.3.1经济利益的驱使 2.3.2相关法律不完善、不健全 2.3.3道德约束的匮乏

第三章，国外知识产权保护现状

3.1国外采取的相关措施

3.2给我们的启示

第四章，网络时代知识产权保护的相关建议

4.1立法，加强执法力度

4.2加强相关部门综合治理，技术与司法手段并用

4.3注重相关人才的培养

4.4增强民众保护知识产权的意识

4.5加强与国际上其他国家的合作交流 结语

绪论

随着互联网的不断发展，在给人们带来便利的同时，网络知识产权侵权案件发生的现象也在不断增加。文化产业正在成为各国经济的新的增长点甚至成为国民经济的支柱产业，十七大在党的代表大会上向全党发出了“推动社会主义文化大发展大繁荣”、“兴起社会主义文化建设新高潮”的号召。党从全局和战略的高度，提出了要把文化产业建设成为国民经济支柱性产业的战略目标。网络文化产业作为文化产业的主导产业，知识产权保护又是其发展的关键因素。我国目前的知识产权保护对网络文化产业的发展还有很多不相适应的情况，存在着种种的问题。本文通过对当前网络时代知识产权保护的现状、特点进行分析，对网络知识产权的保护工作提出相关的建议。

第一章，知识产权的概述

1.1知识产权定义

知识产权是公民、法人或非法人单位对自己的创造性智力成果依法享有的权利。这一术语最早产生于 17 世纪的法国，后来经过比利时法学家皮卡第的发展，逐渐在世界各国传播开来。1967年7月14日在瑞典首都斯德哥尔摩签订了成立世界知识产权组织公约，该公约第2条第8款明确规定,知识产权包括:关于文学，艺术和科学作品的权利；关于表演艺术家的演出，录音制品和广播的权利；关于在人类一切活动领域内的发明的权利；关于科学发现的权利；关于工业品外观设计的权利；关于商标，服务标记，商号名称和标记的权利；关于禁止不正当竞争的权利，以及在工业，科学，文学或艺术领域内一切来自智力活动的权利。迄今为止,世界上多数国家都只是从划定范围出发去明确知识产权的定义的。

我国在中华人民共和国民法通则中明文规定了知识产权的范围包括著作权，专利权，商标权，发现权以及其他科技成果权。知识产权是一种无形财产权，是一种特殊的民事权利，即知识产权的保护是有一定期限的，一旦超过法律规定的有效期这一权利就自行消失，任何人都可以自由无偿使用。知识产权是一种特权，是特意授予一种权利来承认智力劳动的财产价值。

1.2知识产权保护的重要性

一项重大的技术发明将极大地促进生产力的发展，优秀的书籍和电影给人们带来知识和艺术享受，但这都是发明人、作者和导演辛勤的脑力劳动的成果，他们的创造性劳动为社会的发展做出了贡献，因而他们理应得到由此产生的经济回报。从这一角度出发，知识产权可以被理解为一种商业或经济权利。如果不对他们的劳动成果加以保护，人们就没有了去创新，去发展的态度，这对整个社会无疑是致命的。但是如果考虑其社会效用，那么就涉及到知识产权的公共性质问题。书只有被读者阅读才有价值，如果读者没有钱买书，那么知识保护就变得毫无意义。所以，一个好的知识产权保护政策则显得尤为重要。它既要尊重和保护所有者的权利和利益，也要追求它的社会价值，协调好两者的关系。

第二章，网络时代知识产权的概述

2.1网络时代知识产权的特征

2.1.1保护对象的无形性更加突出

知识产权主要是针对无形财产进行保护的一种财产权，保护权利人所创造出的智力成果，这些成果可以是以信息形态存在，也可以以精神形态存在。网络的特性致使大多数的网络知识产权不具备实物载体，因此，所保护的智力成果并非以商标标识、图书资料、音像制品作为承载，而是通过网络空间以数字化信号、数据以及声音、影像等呈现在计算机等多媒体终端设备上。因此网络知识产权所保护的对象相对传统的知识产权无形性更加明显，这为发生侵权时进行取证造成了一定的困难，从而加大了网络知识产权的保护难度。

2.1.2专有性界定不明确

传统的知识产权的专有性权利规定知识产权只能被权利主体所享有，其他人不得随意的占有和使用，而网络的虚拟性、匿名性等特点在知识产权专有性的确认和使用的实践过程中增加了一定的难度。

2.1.3现行知识产权规定的时效性的不适用

目前有关知识产权保护的有效期规定并不适用于网络知识产权。传统的知识 3

产权规定对知识产权的保护只有在期限内具有法律效力，逾期则进入公有领域，面向大众开放，任何人都可以无偿占用并不构成侵权。而网络内容具有即时性、时效性、短时间内传播范围广的特点，传统的知识产权保护期限不能满足互联网发展的现实需要。

2.1.4受保护内容的地域概念逐渐淡化

在互联网中，地域化限制已经几乎不存在，侵权行为可能发生在世界上的任意一个区域，司法管辖权中的属地原则已不再适用，互联网中的知识产权侵权与保护在现实与理论上存在着一定的差异。全球经济一体化以及互联网的无国界的特征正在将网络知识产权的地域性概念逐渐淡化。

2.2网络时代我国知识产权保护存在的问题

网络知识产权受侵害的事件屡禁不止。在我国的具体表现主要有以下几种： 第一，网络音乐作品的侵权问题。

在我国，很多网站提供免费下载歌曲给网民的服务，这给网站带来利益但却损害了唱片企业和歌手的权益。在网络音乐作品侵犯方面，著名的案例就是中国音乐著作权协会代表权利人状告北京百度网讯科技有限公司侵犯其著作权一事。法院判决北京百度网讯科技有限公司在百度网上立即停止提供涉案的歌词，并赔偿中国音乐著作权协会5万元人民币的经济损失。此案件是很多年来权利人对百度音乐作品版权诉讼中的第一次获胜。第二，网络影视作品的侵权问题。

近些年，人们对于有关网络著作权的案件关注度急剧增加，此类案件主要是在视频分享网站传播影视作品。其中，案件多涉及正式发行的影视剧，很多都受到观众的积极响应，网站不能对这种情况以不知道侵权为由进行抗辩。从2006年起开始施行信息网络传播权保护条例等一系列措施，但侵权现象始终难以得到有效遏制。

第三，网站软件和网络游戏的侵权问题。

网站软件侵权主要表现在侵犯网络软件的版权。比较显著的案件就是微软首次对中国大型企业进行起诉,并且获赔217万元人民币。拒绝盗版不仅是对人的最起码的尊重，更是对知识的尊重。我国必须要加大管理这个问题的力度。我国大部分网民的产权保护意识并不强烈，导致侵权事件经常发生。最轰动的一个事

件即传奇世界涉嫌侵权传奇，对于此类的案例,更应该恰当处理，因为这样的网络游戏大部分受到年轻人的追捧，难免会对年轻人产生不良的影响。

2.3分析原因

为什么在今天的网络时代犯罪分子侵犯知识产权的活动越来越多，探究其中的原因不仅与经济、法律有关，而且与人们意识，道德有一定的联系。而且对知识产权的侵犯往往能带来丰厚的利益，这些都是目前我国网络知识产权受侵害的重要原因之一。

2.3.1经济利益的驱使

随着网络的迅速发展，侵犯知识产权是全世界都普遍存在的问题，其根本原因是利益驱动。在市场经济条件下，一些人为了追求自身利益，明知道侵犯了知识产权还选择铤而走险。可以说，不管哪种知识产权的侵犯，主要目的都是为了获取经济利益。因此，网络知识产品的经济利益驱使，是目前我国网络知识产权受侵害的最重要的原因。

2.3.2相关法律不完善、不健全

在现代社会中，法律是调整人们行为方式的最主要的方法。尽管我国已经相继出台了很多与知识产权相关的法律法规，但是仍然还有许多漏洞。随着网络的迅猛发展，知识产权法律已经明显跟不上时代发展的步伐。现在好多公司的知识产权纠纷官司打到最后大多都不了了之，拖到了最后双方都成了输家。归根到底还是法律没有完善，没有一个现行的标准来衡量对错。当然，这也个知识产权涉及的知识学科范围广泛，很难界定有关。这就让那些不法分子有空子可钻，利用法律的模糊打了擦边球。所以相关法律的不健全是网络知识产权受侵害的重要原因之一。

2.3.3道德约束的匮乏

道德和法律都是约束和引导人们行为的准则和规范，都是社会控制人们行为的主要手段。道德是法律的补充，涉及到了生活的方方面面。它主要是通过社会舆论和公众态度迫使人们规范自己的行为，是社会调整体系中的一种重要调节形式。在虚拟网络下，人做出的行为很难追踪，这样以来很难规范每个人的行为，也就谈不上用道德标准约束他们。现实生活中人们都强调要遵纪守法，承担责任，可是在网络世界，人们追求自由，犯罪很难发现，犯罪人也就减少了罪责感，也减少了自我约束。这也是目前网络环境下知识产权犯罪泛滥的一个重要原因。

第三章，国外知识产权保护现状

我国对网络时代知识产权保护问题的研究起步比较晚，有很多地方做的不够完善，应当多学习和借鉴国外的经验教训。

3.1国外采取的相关措施

关于保护网络作品的著作权，日本的做法就是从立法的角度解决网络侵害他人著作权事件愈演愈烈的问题，在立法过程中对现行法律进行修正，在禁止贩卖及持有盗版作品的基础上，同时取缔违法交易的温床-网络广告，以此彻底截断盗版的流通；法国则是由政府出面联合几个部门的力量，给予犯罪者打击，对非法下载文化制品的行为进行监督和惩罚，惩罚力度也比较大，当然这也需要一定的先进技术的支撑；欧盟则尝试在整个区域范围内征收统计的版税，这就使音乐版权人可以突破原来的国界壁垒，得到属于自己的版权税。

新加坡和马来西亚将大量富有创造性的反盗版广告融入电视，广播和电影中，此外，还发放知识产权法律宣传单,坚决抵制盗版，在教育公众认清版权侵权的危害,树立版权保护意识方面发挥了巨大作用。通过这些努力,公众认识到盗版商品是非法的，持有或买卖盗版商品等同于犯罪行为。菲律宾政府在2007年通过采取压制盗版行为的举措,使大批盗版商贩损失10亿菲律宾比索(约合2,400万美元)，盗版率由此大幅下降。泰国采取的方法更具技术倾向性，“通过使用美国制造的反盗版法庭专用光盘，探查侵犯版权的光盘产品，使高科技进入了一个打击盗版行为的新纪元。即如果一件原始作品被复制到另一张光盘上，该复制品上将被植入一个代码，凭此就能追查到非法复制光盘的原始计算机，造假者最终将被逮捕并接受法律的制裁”。

3.2给我们的启示

综上所述，我们知道在保护网络著作权的方法上，我国也可以采取这样一系列手段，首先要推动相关立法的出台，在立法上对著作权的范围做更详尽的解释，对侵犯网络著作权予以重罚，还应加强相关部门的综合治理，也可以借鉴法国的 6

做法，由政府部门出面联合各部门，以示对保护网络知识产权的重视，加强宣传力度，加强人们的防范意识，通过媒体，通过电影，电视，广告等手段对人们进行法制教育。

第四章，网络时代知识产权保护的相关建议

4.1立法，加强执法力度

立法保护即指国家通过立法赋予民事主体对其知识财产和相关的利益享有知识产权，并予以法律拘束力的一种保护。没有知识产权立法，就没有知识财产的法权形态，就没有其创造者和其他权利人的法律地位，应当及时通过立法解决网上知识产权的保护。司法实践对于网络知识产权的保护的发展具有非常积极的意义，网络传播的立法步伐必须加快。只有从网络新兴技术的特点出发，了解网络发展的趋势，针对己经出现和可能出现的实际问题在法律上及时回应才能降低对网络知识产权的侵犯，促进网络的顺利发展。

除了健全与补充保护知识产权的相关法律法规之外，还应该增强法律法规的可操作性，杜绝现实操作中漏洞的存在，加强周边衔接配套，如组建专门的网络知识产权维权执法队，依法惩治违反知识产权法律法规的案件；同时，加大对于网络知识产权侵权案件的司法惩处力度，从司法和体制的角度有效预防、打击侵权行为，提高网络用户的维权意识，进一步降低维权成本，提升网络知识产权侵权案件的侦查水平，不断完善网络知识产权侵权案件的执法体系以及管理制度。

4.2加强相关部门综合治理，技术与司法手段并用

加强各部门的综合治理,主要是指加强各部门对网站的监管与控制。网络时代的到来，打破了人们传统的时空概念，网上信息扩散传播的高速度，高容量，高覆盖面的特点，使知识产品或其信息在网上能瞬间传至世界每一角落的网络用户，为他们所知或所用。网络的发展及普及，使知识产权权利人能更快地发布智力成果信息。但是在利益的驱使下，很多人就不怕以身试法，但是就网络环境下的知识产权侵权行为的治理，迫切需要更多部门的配合，需要一定的技术人员，需要公安及司法部门的配合，需要网站和媒体等部门的配合，所以治理网络知识 7

产权犯罪，是个多部门配合才能完成的任务。

我国对网络知识产权保护特别的重视，但是，不能把保护知识产权只定位在政府层面上，知识产权是智者的权利，因为它规则很复杂，必须要善于应用。现在，我们的知识产权战略不仅在宣传层面上，而且在执法保护层面，应该在资助鼓励创新型企业尽快获得网络环境下知识产权上多做工作，让更多的企业能够学习外部经验，应用知识产权制度保护自己的利益。

4.3注重相关人才的培养

知识产权保护方面人才资源不足阻碍了网络知识产权工作正常进行的障碍之一。网络知识产权保护人才既需要具备丰富的法律知识，又应该具备专业计算机网络知识，这二者的跨界结合，对于网络知识产权保护方面的人才所具备的知识储备提出了极高的要求。因此，跨学科培育知识交叉型的知识产权保护人才，是我国进行网络知识产权保护工作的主要目标之一。因此，要充分调动起学校、政府、社会以及企业四方积极性，推动教育的产、学、研一体化进程，推进知识产权保护人才的培养。

4.4增强民众保护知识产权的意识

要保证网络知识产权保护工作的正常进行，离不开全体网民的共同参与。目前，由于我国大多数网民的知识产权保护意识不够强，在使用互联网进行信息传播时，根本没有意识到自己已经侵犯了他人的知识产权。因此，网络知识产权保护工作，首先要从增强大众知识产权的保护意识抓起，确保将知识产权的概念以及意义普及到民众的日常生活中，最终形成尊重知识产权、崇尚知识创新的网络氛围。相信随着全民知识产权的保护意识不断地增强，大多数的网民在使用互联网时，将会主动意识到并停止侵权行为，从而使网络知识产权侵权现象的发生极大的减少。

4.5加强与国际上其他国家的合作交流

一方面，网络世界的侵权行为，不但有涉及版权的，也有涉及商标，域名的，有时也涉及专利方面。网络给知识产权带来了很多挑战，因为相对于以往，网络经济时代知识产权的地域性己经弱化了，网络的跨国性也己经模糊了对知识产权保护的国家边界。传统的专利，商标和版权是受到国家保护的，但在网络世界中，8

这样的领土性特征已经不存在，侵权范围因而变得无法控制。

另一个方面，就是关于国际间的司法合作方面，发达国家一般主要利用司法手段，很少使用行政手段。他们的行政执法主要是指贸易委员会对他国和地区的盗版在双边贸易中的经济仲裁。当一个国家对网络知识产权保护比别的国家弱时，就容易变成避风港，并造成司法合作的困难。学者柯恒认为跨国合作和各国法律的对接是避免司法合作成为空谈的有效手段，各国司法部门要同时地密切地合作。世界一体化的趋势越来越明显的今天，对网络的监管，对违法行为的控制，都是全世界范围内的事情，毕竟和谐美好的生存环境才是我们都愿意看到的。由此，对国际间合作打击网络时代知识产权犯罪,是非常有必要也非常有意义的。

结语

本文以网络时代知识产权保护存在的问题为研究起点，在分析了保护网络知识产权的必要性之后，结合国外的相关法规政策，提出了一系列保护网络知识产权的相关措施。新的问题和新的挑战也会随之出现，我们仍然要用发展的眼光去解决前进中的问题。站在发展中国家的立场上，我们不能完全照搬发达国家的做法，要有我们自己解决问题的方式，在保护网络知识产权上也要走出我们自己的特色，发出我们自己的声音。

参考文献：

[1]周庆山.信息法.北京:中国人民大学出版社, 2003:104-105 [2]张文杰、姜素兰；网络发展带来的伦理道德问题[J]；北京联合大学学报，2013(3).[3]冯术杰、于延晓；知识产权地域性的成因及其发展[J]；长白学刊，2012年：34-37.[4]杜津宇；网络环境下的知识产权及其保护[J]；法制与社会；2013(03).

第二篇：知识产权保护

知识产权保护之我见

上课的时候，老师让我们看了关于中国知识产权保护的问题，主要是从中国的很多商标被国外提前注册方面来讲的，让我印象最深刻的是少林寺这个商标，在我们的意识里可能会觉得这不是应该的吗。少林寺当然是我们的商标啊，但是现在少林寺去国外表演的时候，却要面临与别国商量是否能用的尴尬，之前的端午被韩国抢先注册，甚至我们大家最喜欢的四大名著也要被日本注册了，这一个个鲜活的案例给我们敲响了警钟，保护中国的商标，保护知识产权刻不容缓。

近年来，我们在保护知识产权方面取得了显著的成绩，但是由于法律的不健全和很多人的不重视，致使国内一大批商标国外被抢注。还有，我国航天技术是强项,但在国内申请专利数仅几十项,国外来申请的有100多项。

在企业全球化过程中，知识产权的保护问题往往被中国企业所忽视。近年来，不断有中国知名商标在国外被抢注的案例发生，涉及食品、药品、电器、化工、等众多行业，这不仅给中国企业造成了经济上的损失，而且其深层次的影响更是不言而喻。商业竞争无异于战争，而对于战争，古人有云“兵马未动，粮草先行”。事实上，在当今激烈的国际竞争中，商标作为一项重要的知识产权，往往起着举足轻重的作用。

中国企业对于知识产权、对于商标未予以足够的重视，已经为此付出了沉重的代价。如“致中和”、“同仁堂”等老字号在德国、日本等国被抢注，为了拿回商标，这些企业为此付出了巨大的代价；又如海信“HISENSE”商标在欧洲被抢注，导致海信不得不放弃该商标，而在欧洲市场启用备用商标，这也使得海信遭受重创。因此，如果在市场策划上已经选定或者预备选定进入某些国家和区域，则最好再进入市场之前就开始进行商标注册工作。因为，商标注册往往需要一段较长的时间，从几个月到几年不等，如果等进入市场之后再进行商标注册，很有可能错失良机，从而不能使商标得到很好的保护。不得不说，“产品未动，商标先行”的指引策略无疑是值得提倡的。

知识产权是个人或集体对其在科学、技术、文学艺术领域里创造的精神财富依法享有的专有权。知识产权是一种无形的财产权。由于全球科技、经济的飞速发展，知识产权保护客体范围和内容的不断扩大和深化，不断给知识产权法律制度和理论研究提出崭新的课题。而知识产权的概念是有关知识产权立法活动、司法实践和理论研究的基础，是一个必须明确的问题。因此，知识产权不但仍旧是一个动态发展的概念和迫切需要深化研究的领域，我们对知识产权概念的研究十分必要，而且随着对它及其他问题的研究将不断澄清知识产权领域的一系列理论问题，并指导知识产权立法、司法和行政执法实践，使我国知识产权法律制度和理论逐步建立和不断完善起来。

根据我国的现状，目前，我国应当采取以下几方面的对策和措施:第一，尽快改变对科技成果的评价体系,制定有利于促进知识产权保护的政策措施。第二，充分利用世界贸易组织的争端解决机制，作为发展中国家,要打破别国特别是发达国家的法律壁垒以促进知识产权的出口,利用现有的有关知识产权争端解决机制是较佳的途径。第三，要积极参与国际知识产权规则的制定和完善，知识产权国际公约是签约国必须遵守的行为准则，现有的有关国际知识产权规则，由于是在发达国家主导下制定和形成的，因而侧重点是保护发达国家利用知识产权，进行技术垄断追求高额利润，从根本上说是不利于我国采用引进新技术，对整个发展中国家都不利。第四，进一步树立知识产权保护意识。第五，要严格执法，使知识产权法发挥应有的效力。第五。特别是针对国外注册中国商标的问题，中国政府和有关的部门应该加强警惕，健全法律机制，避免类似的事件持续发生。这是中国人的损失，作为中国人，我们无不感到心痛。

我们都要行动起来，不管是未来还是现在，都要加强这种意识，为中国的知识产权保护奉献自己的一份力量。

第三篇：知识产权专题保护

最高人民法院副院长曹建明在中国知识产权研究会第四届全国代表大会的司法

保护专题报告

最高人民法院副院长曹建明在中国知识产权研究会第四届全国代表大会的司法保护专题报

告－－中国知识产权司法保护的新发展

（2004年5月20日）

各位代表：

首先，请允许我代表最高人民法院和全国法院系统知识产权法官对大会的召开表示祝贺。下面，我就自2000年上届大会以来的全国知识产权司法保护工作情况向大家作一个专题报告。

四年来，随着中国加入世界贸易组织和国内经济社会形势的变化，我国专利法、商标法、著作权法和与知识产权相关的对外贸易法等以及有关行政法规均进行了重大修改，最高人民法院根据相关法律发布了一批新的知识产权司法解释。应当说，一个符合世贸组织要求、基本能够适应国家发展需要的比较完善的知识产权法律体系已经建立，我国知识产权法制建设的重点已经转向法律的实施。党和国家比以往任何时候都更加注重通过法律手段打击侵权，维护知识产权权利人的合法权益；全社会比以往任何时候都更加关注包括司法在内的知识产权执法的及时、有效和公平、公正。

经过多年的努力和奋斗，我国的知识产权司法保护水平上了一个新台阶，工作基础相对比较扎实，成绩突出，主要表现在：

一、充分发挥各项知识产权审判职能。依法受理和审结了一大批知识产权案件

知识产权作为一种重要的财产权，不仅受到我国民事法律的保护，而且受到行政法律和刑事法律的保护。人民法院对知识产权的司法保护，包括刑事、民事和行政的司法保护。随着形势的发展和法制的健全，我国知识产权民事审判领域在不断拓宽。目前人民法院受理的知识产权民事案件覆盖了TRIPs协议规定的所有领域的知识产权，包括专利（发明、适用新型、外观设计）和植物新品种、商标、著作权和邻接权以及计算机软件、集成电路布图设计、商业秘密、地理标识等，也包含与知识产权相关领域的许多新类型案件，如计算机网络著作权、计算机网络域名、实用艺术作品、民间文学艺术、原产地名称、商标与企业名称的冲突、诉前临时措施以及确认不侵权诉讼等纠纷，当然也包括传统的调整知识产权横向流转关系的技术合同诉讼和对知识产权提供附加或兜底保护的不正当竞争诉讼。

从2000至2003年，全国地方法院共受理知识产权民事一审案件23，257件，其中专利案件7208件，著作权案件6397件，商标案件2508件，技术合同案件4982件，技术秘密、植物新品种等其他知识产权案件2162件；共审结22，340件。四年中，最高人民法院民三庭共受理知识产权案件237件。

这一时期知识产权民事诉讼案件有许多特点。一是案件数量持续明显增长，2001年、2002年、2003年受理的一审案件分别同比增长8．62％、17．78％、12．61％，2003年受理的二审收案同比上升44．88％，升幅之大，表明入世和修法对知识产权审判工作已产生深刻影响。二是案件地区分布仍不平衡，主要集中在北京、广东、上海、江苏、浙江、山东等经济文化发达地区，这6省市的案件约占全国的一半。三是知识产权案件中侵权案件比例高，接近80％；高额索赔侵权案件增多，裁判确定的赔偿数额有所提高，特别是适用法定赔偿办法的案件明显增加。四是涉外知识产权案件占有一定比例，2002年和2003年审结的涉外、涉港澳台案件分别占1．98％和2．83％，还出现了不少中国企业状告外国公司或者外资企业的案件。五是案件专业性、技术性增强，事实复杂，证据繁多且认定难度较大，法律关系交叉多，法律适用难度增大，新类型案件多；知识产权授权和维持程序与侵权诉讼程序往往交错进行，合同诉讼与侵权诉讼、权属诉讼相互牵连，中止诉讼较多，审理周期较长。

六是当事人多涉及知名企业、科技人员、知识分子、文化名人，案件社会影响大，越来越为媒体、舆论和国际所关注。

人民法院对知识产权的行政司法保护，主要是依法履行对涉及知识产权行政执法的司法复审职能，支持正确的行政执法行为，纠正少数违法行政行为。从2000年至2003年，全国地方法院共受理专利行政案件760件，审结714件。在有单列司法统计的2002年和2003年，全国地方法院共受理商标行政案件93件，审结82件；受理版权行政案件33件，审结30件。整体看，知识产权行政诉讼案件逐年上升，特别引人注目的是，新修改的专利法和商标法将所有专利和商标的授权和维持程序改为司法终局裁决以后，以专利复审委员会和商标评审委员会为被告的诉讼案件迅速增长，2003年北京市第一中级人民法院受理专利复审和无效行政案件259件，受理商标评审和撤销行政案件66件。

人民法院加大对知识产权的刑事司法保护。四年共审结知识产权刑事案件1，369件722人。主要集中在侵犯商标犯罪，占全部知识产权犯罪案件的85％；其次是侵犯商业秘密罪，占8．6％；其他知识产权犯罪较少。需要说明的是，目前司法统计并不能准确反映出知识产权刑事司法保护的实际状况，其主要原因是实践中有大量侵犯知识产权犯罪是按照刑法规定的生产、销售伪劣商品罪和非法经营罪来定罪处罚的，例如涉及著作权的犯罪就多以非法经营罪来处理。总体看，知识产权刑事案件还偏少，但上升较快；共同犯罪、单位犯罪较多；犯罪手段复杂，多属智能型犯罪；连续性犯罪和跨地区犯罪现象比较突出；判处刑期较短，多在三年以下，但并处罚金情况较多。

知识产权案件的审判质量在近年来有较大提高。许多案件的裁判成为中国知识产权保护的优秀范例，并具有很强的实践指导意义，产生了广泛、良好的社会效果，也为相应的立法和司法解释提供了实践经验。如宁波市东方机芯总厂诉江阴金铃五金制品有限公司发明专利侵仅案，是最高人民法院第一起适用“等同原则”判决的案件；广州国际华侨投资公司诉江苏长江影业有限责任公司影片发行权许可合同案，最高人民法院依法认定当事人关于“瞒一罚十”的约定有效；（美国）普罗克特和甘布尔公司诉上海晨铉智能科技发展有限公司不正当竞争案与（美国）杜邦公司诉北京国网信息有限公司计算机网络域名侵权案，人民法院将网络域名纠纷纳入民事诉讼范围，确立了人民法院可以应当事人的请求个案认定驰名商标，并据此分别认定了涉案不正当竞争和商标侵权行为；报喜鸟集团有限公司、浙江报喜鸟服饰股份有限公司诉乐清市大东方制衣有限公司、香港报喜鸟股份有限公司侵犯商标权、不正当竞争案，人民法院根据民法通则、反不正当竞争法规定的诚实信用和公认商业道德的原则和商标法的规定，制止以注册企业名称和境外授权等方式规避侵权的行为；（丹麦）英特莱格公司诉可高（天津）玩具有限公司等侵犯实用艺术品著作权案，人民法院按照实用性、艺术性、独创性和可复制性的要求认定实用艺术作品并依法予以保护；黑龙江省饶河县四排赫哲族乡人民政府诉郭颂、中央电视台等侵犯著作权案，人民法院尝试对尚无法律明确、具体规定的民间文学艺术作品进行保护；陈勇诉天津天狮生物工程有限公司等专利侵权案，双方因同一专利曾发生一系列纠纷，予盾长达八年之久，本案二审期间，在最高人民法院主持下，当事人于今年初达成一揽子解决所有争议的和解协议并即时执行，既注意依法平等保护当事人的合法权益，也体现了对当事人之间利益的合理平衡，实现办案法律效果和社会效果的有机统一。

二、加大司法解释工作力度。健全和完善知识产权诉讼制度

2000年以来，最高人民法院共发布了25件知识产权司法解释性文件，内容涉及专利、商标、著作权、计算机网络著作权、计算机网络域名、诉前临时措施、财产保全等许多方面，使知识产权诉讼制度进一步完善，审判运作机制进一步科学化、制度化、规范化，形成了与知识产权法律法规相配套的比较完善的知识产权司法解释体系。

一是对知识产权案件实行相对集中管辖和对部分案件的指定管辖。全国现有404个地方

中级法院和3135个基层法院，目前知识产权案件与一般民事案件相比相对较少。为保证案件审理质量和效率，也为有利于培养专业法官、积累审判经验和强化工作指导，从2000年起，全国法院逐步对普通知识产权案件实行相对集中管辖，一般由中级以上法院负责受理知识产权民事一审案件，2003年由中级以上法院审理的一审案件已经达到84．76％。根据专利纠纷案件的发展形势和有关法院的条件，自2000年以来，最高人民法院增加指定了葫芦岛、景德镇、宁波、苏州、潍坊等5个中级法院审理专利纠纷案件，使全国具有专利纠纷案件管辖权的中级法院达到48个，布局基本合理。对植物新品种和集成电路布图设计案件也基本参照专利纠纷案件的作法实行范围相对更小的指定管辖。

二是完善诉前临时措施制度。新修订的专利法、商标法和著作权法等都明确规定了诉前责令停止侵权行为（临时禁令）措施，商标法和著作权法的修订还规定了诉前证据保全措施。为正确适用法律规定的新措施，司法解释对申请人的资格、管辖和受理、证据提交、担保、裁定时限和内容、复议申请的审查、禁令解除、申请错误赔偿、禁令有效期和违反禁令的责任等一系列具体问题作出了规定，对专利侵权案件中的诉前证据保全制度予以补充，还明确了集成电路布图设计案件的诉前禁令制度，并进一步完善了诉前财产保全制度。

三是完善知识产权侵权民事责任制度。相关司法解释对计算机网络服务提供者、时事新闻传播报道者、报刊网络已发表作品转载者、出版者、计算机软件用户等应当承担的法律责任合理予以界定；规定了对权利人因侵权受损、侵权人因侵权获利或违法所得、参照许可费和定额赔偿等损害赔偿计算依据的具体计算方法和考虑因素，明确了权利人为制止侵权行为的合理开支的范围，符合国家有关部门规定的律师费用也可以被计算在赔偿范围之内。四是完善知识产权诉讼证据规则。著作权司法解释明确了认定权利人和利害关系人的证据范围和认定规则；对所谓的“陷阱”取证等证据取得方式的合法性予以澄清。有关民事诉讼和行政诉讼证据规则司法解释的发布实施，完善了举证责任分配规则，明确了法院调查收集证据的范围和条件，解释了“新的证据”的含义，规范了举证时限问题，进一步明确诉讼证明要求和证明标准，完善了法官依法独立审查判断证据的原则，明确了非法证据的判断标准，建立了申请具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明的诉讼辅助人制度。根据最高人民法院的有关规定，知识产权诉讼案件的技术鉴定也纳入了人民法院统一司法鉴定制度范畴。最高人民法院还通过审判研究如何进一步完善证据规则，如在（美国）伊莱利利公司诉江苏豪森药业股份有限公司方法专利侵权纠纷上诉案中明确：被告以自己商业秘密进行抗辩的证据也必须经过庭审质证才能作为定案的依据。

五是对其他许多重要问题予以规范。相关司法解释依法界定了知识产权权利人和利害关系人的范围。对作为确定地域管辖依据的侵权行为地，作出了更有利于权利人行使诉权的明确解释。进一步规范了专利侵权案件中止诉讼问题，努力缩短审理周期。提出了一系列知识产权侵权判定原则和方法，合理界定权利范围，2001年的专利司法解释肯定了专利侵权判定中的等同原则，2002年商标司法解释规定了判断商品类似和商标近似具体方法。明确了人民法院个案认定驰名商标、知识产权权利冲突的处理、连续侵权诉讼时效的计算、知识产权民事诉讼程序与行政执法程序的衔接等问题。还对知识产权法律的许多条文规定的理解和适用作出了明确、具体的解释。

除此之外，各级法院积极开展知识产权审判方式改革，纷纷出台具体措施加强辖区内的知识产权审判工作。强调公开开庭，充分发挥当事人在庭审中的控辩作用，弱化法院对当事人控辩活动的干预，同时正确行使法官释明权，引导庭审活动顺利进行；庭前证据交换从早期的随机性举行发展到目前的制度化运作；细化和强化庭审质证工作，进一步提高证据认定质量；探索知识产权裁判文书改革，增强裁判文书的说理性；在推行审判长选任制的同时，强化合议庭和法官的职责。

三、健全知识产权审判组织，加强知识产权法官队伍职业化建设

2000年前，全国有14个高级法院、30个中级法院和4个基层法院设有知识产权庭。通过自2000年起的法院系统机构改革，知识产权专门审判机构得到了巩固和较大发展。最高人民法院于2000年10月正式设立独立建制的专责知识产权审判的民事审判第三庭。目前全国高级法院和省会市中级法院基本都建立了民三庭，还有许多其他中级法院和经各高级法院指定的个别基层法院也建立了民三庭。未建立民三庭的，也基本上由专门合议庭负责审理知识产权民事案件。

在建立和健全知识产权专门审判组织的基础上，各级法院高度重视知识产权法官队伍的职业化建设，选配优秀人才充实知识产权审判队伍，加强专业审判业务培训和到国内外研究机构学习进修，培养了一批既有扎实理论基础又有丰富实践经验的高学历、高素质的知识产权法官。特别是一大批知识产权专业法官正在西部地区法院快速成长。最高人民法院还高度重视知识产权法官培训工作。这支队伍的基本特点是年纪较轻、学历较高、事业心强、热爱专业、勤于思考、善于研究。以北京和上海法院为例，平均年龄不到40岁，都具有本科以上学历，硕士以上学历的占40％左右。

在回顾过去和总结成绩的同时，我们也清醒的认识到，人民法院工作面临着更加紧迫的形势，知识产权审判任务将越来越重。

第一，知识产权司法保护面临严峻的国际挑战。当前国际知识产权保护态势正在发生深刻变化，发达国家不断强化知识产权保护，大幅提升知识产权保护水平，制定并实施知识产权战略；国际知识产权在关注规则建立的同时，更加关注执法问题。中国的知识产权保护问题为国际社会关注，近期发生的一些涉外知识产权案件也已经表明入世对知识产权审判工作产生了深刻影响。对此，我们必须要有清醒的认识。在严峻的国际挑战和日趋激烈的国际竞争面前，如何处理好知识产权案件特别是涉外知识产权案件，将是对我国知识产权司法保护工作的重大考验。

第二，党和国家的战略决策和中国经济发展、社会进步对知识产权审判工作提出了新要求。在知识经济的时代背景下，知识产权保护不再是一般意义上民事权利的保护问题，已经涉及国家的整体发展战略和重大国家利益。鼓励发明创造和智力创作，依法保护知识产权，有利于促进社会生产力和国民经济的发展，符合最广大人民群众的根本利益。党的十六大明确提出要“大力实施科教兴国战略”，“完善知识产权保护制度”，“鼓励科技创新，在关键领域和若干科技发展前沿掌握核心技术和拥有一批自主知识产权”。十六届三中全会又提出要“依法保护各类产权”，“营造实施人才强国战略的体制环境，加快国家创新体系建设”。党和国家的一系列方针、政策表明，知识产权保护已成为我国全面建设小康社会战略措施的重要组成部分。如何通过知识产权司法保护提升我国企业的自主知识产权竞争能力，保障科教兴国战略目标的实现，是对新时期人民法院工作提出的新的、更高的要求。

第三，我国知识产权审判有待进一步加强和完善。知识产权审判仍有许多复杂、疑难的法律适用和诉讼制度建设问题，需要通过完善立法和制定司法解释等予以明确和规范，特别是我国刑法关于知识产权刑事保护的法律规定有待于进一步完善。为了解决知识产权刑事保护的具体法律适用问题，最高人民法院有关庭室在调查研究基础上，完成了《知识产权刑事法律保护有关问题的报告》，对审判中存在的缺乏定罪量刑具体标准、已有定罪量刑标准过高、侵犯知识产权罪与生产、销售伪劣商品罪、非法经营罪的竞合、罪与非罪的界限难以把握以及一些概念的理解等问题提出了意见，并在此基础上正在抓紧起草《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的司法解释》。关于专利侵权判定基准的司法解释稿，在进一步讨论、修改后，将正式向社会公开征求意见。针对目前植物新品种审判和不正当竞争诉论中存在突出问题，也将适时提出指导性意见。

总之，站在知识产权司法保护的新起点上，机遇与挑战并存，困难与希望同在，各级法

院和知识产权法官将以“三个代表”重要思想和十六届三中全会精神为指导，以“公正与效率”为主题，践行“司法为民”思想，抓住机遇，迎难而上，开拓进取，努力把我国知识产权司法保护事业再推上一个新台阶。

第四篇：知识产权保护

主题：我身边的知识产权保护

在刚刚过去的世博会，大家应该是记忆犹新吧！

世博会是人类智慧的集中体现。世博园内，新创造、新技巧、新展品令人眼花缭乱，从世博会会徽、吉祥物海宝衍生出的诸多特许商品，也吸引了大家踊跃购置。这些世博会商品的背后，满载着创造者的辛苦劳动。

可在这些特许商品开售的同时，你可曾发现许多不法商贩为了谋图暴力制作了许多盗版的海宝挂件、公仔等等。真可谓是“挂羊皮卖狗肉”！盗版的海宝公仔做工粗糙，有许多参差不齐的线头，根本无法与真版的海报公仔相比较。

很明显，这些不法商贩侵犯了创造者的知识产权，应当受到法律的制裁。

但是，我想在座的各位有许多不明白知识产权的定义吧，那么，何为知识产权呢?所谓“知识产权”，是指“权利人对其所创造的智力劳动结果所拥有的专有权利”。

世博园内，从海宝公仔到转为世博设计的菜肴......所有这些都是有知识产权的，未经允许不能随便应用。

不过奇怪的是，就是有人心甘情愿的去买这些盗版的商品，为什么呢？因为盗版商品很便宜。人们贪图小利去买那些盗版商品，从而为盗版商品提供了市场，因此盗版货泛滥。

从这个角度上看，保护知识产权非一日之功，不仅需要法律与制度的保障，也需要全民建立尊重知识产权的意识，谢绝盗版，支持正版。

对于知识产权维护而言，每个人都应从我做起，共同庇护人类文明的智慧结果。

维护知识产权保护同时也是对人们利益的维护，在社会经济中，经营者是由一群有组织的群体构成的，拥有较多的商品信息，而消费者却是个人，拥有的商品信息量远远不如经营者。所以经营者玉消费者存在不平等性。再加上，如今社会，即使是赝品也是做的十分逼真的。消费者根本无法区分真品与赝品。因而时常发生消费者用真品的价格却买了赝品的事例。不仅是原创者的知识产权受到了侵害，而且消费者的利益也受到了损害。

综上所述，可见维护知识产权的重要性不仅是为他人同样也是为自己。

第五篇：知识产权保护

知识产权，指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”，一般只在有限时间期内有效。各种智力创造比如发明、文学和艺术作品，以及在商业中使用的标志、名称、图像以及外观设计，都可被认为是某一个人或组织所拥有的知识产权。知识产权是智力劳动产生的成果所有权,它是依照各国法律赋予符合条件的著作者以及发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利，它有两类:一类是版权，另一类是工业产权。版权是指著作权人对其文学作品享有的署名、发表、使用以及许可他人使用和获得报酬等的权利；工业产权则是包括发明专利、实用新型专利、外观设计专利、商标、服务标记、厂商名称、货源名称或原产地名称等的独占权利。

按照内容组成, 知识产权由人身权利和财产权利两部分构成，也称之为精神权利和经济权利。所谓人身权利，是指权利同取得智力成果的人的人身不可分离，是人身关系在法律上的反映。例如，作者在其作品上署名的权利，或对其作品的发表权、修改权等，即为精神权利；所谓财产权是指智力成果被法律承认以后，权利人可利用这些智力成果取得报酬或者得到奖励的权利，这种权利也称之为经济权利。它是指智力创造性劳动取得的成果，并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。一是知识产权的独占性，即只有权利人才能享有，他人不经权利人许可不得行使其权利。知识产权是一种无形产权，它是指智力创造性劳动取得的成果，并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。这种智力成果又不仅是思想，而是思想的表现。但它又与思想的载体不同。权利主体独占智力成果为排他的利用，在这一点，有似于物权中的所有权，所以过去将之归入财产权。

二是知识产权的对象是人的智力的创造，属于“智力成果权”，它是指在科学、技术、文化、艺术领域从事一切智力活动而创造的精神财富依法所享有的权利。其客体是人的智力成果，这种智力成果属于一种无形财产或无体财产，但是它与那种属于物理的产物的无体财产(如电气)、与那种属于权利的无形财产(如抵押权、商标权)不同，它是人的智力活动(大脑的活动)的直接产物。三是知识产权取得的利益既有经济性质的也有非经济性的。这两方面结合在一起，不可分。因此，知识产权既与人格权亲属权不同，也与财产权(其利益主要是经济的)不同。四是知识产权的地域性和时间性，知识产权的地域性是指即除签有国际公约或双力、多边协定外，依一国法律取得的权利只能在该国境内有效，受该国法律保护；知识产权的时间性，是指各国法律对知识产权分别规定了一定期限，期满后则权利自动终止。

即独占性或垄断性；除权利人同意或法律规定外，权利人以外的任何人不得享有或使用该项权利。这表明权利人独占或垄断的专有权利受严格保护，不受他人侵犯。只有通过“强制许可”，“征用”等法律程序，才能变更权利人的专有权。

知识产权的客体是人的智力成果，既不是人身或人格，也不是外界的有体物或无体物，所以既不能属于人格权也不属于财产权。另一方面，知识产权是一个完整的权利，只是作为权利内容的利益兼具经济性与非经济性，因此也不能把知识产权说成是两类权利的结合。例如说著作权是著作人身权(或著作人格权、或精神权利)与著作财产权的结合，是不对的。知识产权是一种内容较为复杂(多种权能)，具经济的和非经济的两方面性质的权利。因而，知识产权应该与人格权、财产权并立而自成一类。