文物古建筑消防隐患及防火对策（精选五篇）

第一篇：文物古建筑消防隐患及防火对策

浅谈文物古建筑消防隐患及防火对策

作者：苏培明 新闻来源：洛江大队 点击数 ：2324 更新时间：2011-2-11 14:59:07 【字体：小 大】【打

印】【关闭】

[摘要]俗话说“古建筑里面每一块砖都是历史”。文物古建筑是中华民族五千年历史文化遗产的重要组成部分，是中华文明源远流长的历史见证，是不可再生的人文资源，其艺术和科学的价值都是无法估量的。如何做好文物古建筑的安全防护工作，是各个部门义不容辞的责任。就近期本人在检查中发现各个单位存在的消防安全隐患，结合国内部分古建筑发生的火灾情况，分析古建筑的火灾危险性，同时参照国内外古建筑在消防安全保护方面的一些做法，针对洛江区古建筑存在的消防安全隐患提出相应的措施和对策。

关键词：文物古建筑 消防安全隐患 措施 对策

古建筑是古代建筑的简称，是历史文物的一个重要方面，具有重要的历史、艺术、科学研究价值以及重要的纪念和教育意义。一般是指始建时间较长远的存在于地面上的各个历史时期的建筑物。在我国现存的古建筑文物是国家重要的历史遗产，是国家文明的重要标志。风格各异的古建筑是我国五千年文化的象征，是点缀在中国大堤上的一颗璀璨的明珠。但是受历史条件的限制，古建筑的消防基础设施簿弱，消防难题亟待解决。

今年以来，我区结合当前的消防专项治理，对多处文物古建筑进行了专项检查，发现存在大量消防安全隐患。现就古建筑消防安全隐患及防火措施和对策进行探讨。

一、现存消防安全隐患

1、古建筑耐火等级普遍偏低。针对上阶段检查中，发现洛江区的古建筑绝大多数是以木材为主要材料，以木结构为主要结构形式，其耐火等级低于按照建筑物耐火等级的分类，古建筑属于三、四级耐火等级。在现场发现大多数的古建筑是由柱、梁、屋顶等构件组建的，同时许多古建筑内还存放有绸缎、织布等易燃物品，一旦起火，很容易形成凶猛的火势，致使整个构架失去支撑能力，导致整个建筑物垮塌、烧毁。经过调查如今大多数古建筑多采用松、柏、杉等木材，火灾荷载远远高于现行的国家标准所规定的火灾负荷量，火灾危险性极大。

2、许多古建筑周边缺乏消防水源。洛江区的古建筑分散在各个乡镇，且大多远离城区，建于洛江区周边环境幽静的缺少消防水源或远离水源的高山深谷之中，而我们的消防力量主要分布于城区。一旦发生火灾，设在城区里的消防队不能及时前往救助，再加上消防警力不足，装备比较落后，所以如果古建筑起火，往往只能望“火”兴叹。例如：1985年4月7日14时左右，我国甘肃省夏河县拉卜楞寺大经堂火灾是改革开放后宗教文物场所最大的一把火灾。常年不熄的酥油灯燃着了干燥的木质经堂，火势迅速蔓延。由于消防力量距离较远、火场缺乏水源等原因，经过了16个小时大火才被扑灭，大经堂已被完全焚毁。

3、通道难行。古建筑在设计施工之时根本考虑不到消防车等现代消防装备的应用，所以缺乏现代消防通道，并且古建筑大多院墙高大，台阶层叠，门窄槛高，消防车无法驶入靠近，难以施救，古建筑中都无自动报警或自动灭火设施，防火灭火设施不足，一旦起火也难以扑救，势必造成不可挽回的损失。往往小火发展成大火，小灾酿成大灾。

4、旅游业发展带来的火灾隐患。大量游客的涌入，也带来了很多不确定性的火灾因素，其中最主要的就是吸烟现象。木质古建筑耐火等级低，气候干燥的季节，哪怕是一点点火星，也会引燃古建筑，酿成大祸。大多数古建筑单位管理人员有限，对吸烟、乱扔烟头等现象往往不能及时制止，有时甚至难以发现。

5、文物古建筑管理部门多，职责不明。目前，洛江区古建筑的管理牵涉到文物、园林、旅游、宗教、林业等多个部门，相当一些古建筑在消防安全管理上还存在产权不清、责任不明、无专门资金、保卫人员短缺等问题。

二、古建筑诱发火灾的主要原因

建国前，我国古建筑起火多数是雷击和战争引起的。建国后，一些古建筑被随意改变其使用性质，火灾时有发生，原因也大不相同，新中国成立50年（1949-2003），我国共发生古建筑火灾165起。归纳起来主要有以下几种情况：

1、生活用火不慎，占火灾起数的30.78%。主要是炊煮、取暖和照明用火，不慎引发火灾。1982年12月29日，河北省永年县文庙成殿因生活用火不慎引起火灾，烧了10小时，大成殿全部被毁。

2、电线电器设备起火，占火灾起数的16.67%。2003年1月19日晚，湖北省武当山遇真宫发生火灾，是由于武当山文管部门违规将遇真宫出租给武当山陈逵文化武术影视学校，学校的工作人员用电不当，导致电灯烤燃他物而引发了火灾。

3、乱扔烟头起火，占火灾起数的12.82%。1988年5月15日，安徽省黄山市黄山区焦村乡陈家祠堂（清代建筑，二层），因吸烟不慎引起火灾，被全部烧毁，损失127万元。

4、小孩玩火，占火灾起数的8.98%。1983年1月28日，全国重点文物保护单位，山东省曲阜市孔庙因小孩玩火引起火灾，烧毁古柏一株。

5、宗教活动。1999年2月16日，浙江省温州市永中镇姜氏祠堂因供神香烛引燃可燃物发生火灾，造成10人死亡，6人受伤。

6、雷击起火，占火灾起数的7.69%。例如我区的仙公山海拔有700多米高的双髻山上，建筑群屋体高大耸立，周围古木参天，接触点高，木质干燥，地处雷击多发区，极易引起雷电火灾。1957年7月31日15时40分，全国重点文物保护单位，北京十三陵长陵恩殿遭受雷击起火，1人死亡，4人受伤。周恩来总理闻讯后，命令加强古建筑防雷工作。

7、生产用火。2004年6月20日凌晨2时30分，北京西城区护国寺西配殿失火，此次火灾是由于街道办事处将大殿承包给个人生产服装导致变电箱走火引发电气火灾。

除此以外，因外部的火灾蔓延引发古建筑起火也应该引起高度重视。我国古建筑讲究“曲径通幽”，往往位于深山茂林之中，因此一旦古建筑周围的森林发生火灾，必将严重威胁到古建筑本身的安全。

三、古建筑案例分析

案例一：京700年护国寺毁于大火

护国寺始建于元代至元二十一年（1284年），原为元朝一丞相故宅，初名崇国寺。明成化八年（1472年）赐名大隆善护国寺。清康熙六十一年（1722年），蒙古王公贝勒修缮此寺，又称西寺，与东寺隆福寺相呼应。现仅存金刚殿以及西配殿等10处建筑遗存。

火灾回顾：2004年6月20日凌晨2时30分，北京西城区护国寺西配殿失火，经历了700多年风雨的西配殿在大火中部分焚毁。

火灾起因：街道办事处将大殿承包给个人，一对夫妇在殿内开起服装厂，并雇了多名工人，平时吃住、工作都在殿内进行。凌晨2时30分许，服装厂变电箱走火引发电气火灾。

火灾现场：烧烤师傅挨家敲窗叫醒梦中人。

救援阻碍：西配殿被包围在平房中间，两边的胡同非常狭窄，消防车无法进入。消防队员只好从两个胡同里铺设300多米长的水带进行灭火。水带还没有连接完毕，西配殿房顶和房檐已开始大面积坍塌，屋顶的椽子被烧断后往下掉落。

火灾教训：由于历史的问题，护国寺遗留的大殿都淹没在民居中。周围的民房跟护国寺的古建筑很不协调。应采取积极的态度，考虑恢复历史的格局，避免民房对古建筑的破坏和侵蚀。

整改方向：古建筑要安装火灾报警系统。

案例二：故宫又称“紫禁城”，是明清两代的皇宫，也是世界上最大的宫殿，占地72万平方米（长960米，宽750米），建筑面积15万平方米。

火灾回顾：1987年8月24号11点25分左右，有人员在院内巡逻，发现御花园的东边有味儿，就赶紧去查，隐约的发现那里有火光，巡逻的人赶紧用报话机报告警卫队长，保卫处的值班人员赶紧携带灭火器赶赴现场。

火灾起因：遭受雷击引发火灾。

建筑特点：建筑很高，起火点又在顶部，小的灭火器射程比较近，也就很难扑灭。这座宫殿原来是乾隆皇帝鉴赏书画的地方，所以这所殿跨度大，室内空旷。

火灾损失：损失了20多万元，这个损失是相当大的。要知道古建筑的80多平方米，毁的都是历史古迹，其价值是难以用经济来衡量的。

经验教训：紫禁城作为皇家园林，体现了建筑方面防火最高的技术。建国后故宫博物院里还安装了很多现代化的消防设施，如火灾报警器，自动灭火设备，新中国为了防雷在故宫里安装了大量的避雷针，故宫里还常驻着消防队。这些措施让火灾损失降到最低。

通过对以上两个个典型案例的分析，不难看出，人为因素和自然因素都有可能导致火灾，如何将损失降到最低显然是重点。

四、文物古建筑应采取的防火对策

根据近期的检查中发现的问题和北京、福州等古建筑发生的火灾来看，我认为要保护好这些无价之宝，必须坚持“防消结合，预防为主”的原则，有针对性地做好文物古建筑的消防安全工作，做到组织落实，制度严密，措施得法，施救有效，具体有以下几项措施：

1、提高认识，建章立制。建议区政府组织相关单位加强教育培训，举办一至两期消防安全培训班。重点对文物古建筑工作人员的消防安全教育和培训，主要内容包括消防安全工作的重要性、预防火灾的方法、发现火情的处理及灭火技能等，从而提高大家对做好文物古建筑消防工作的认识，有效增强预防火灾的自觉性和有效性。

2、建立组织、明确责任。《消防法》规定：“距离当地公安消防队较远的列为全国重点文物保护单位的古建筑群的管理单位，应当建立专职消防队，承担本单位的火灾扑救工作。”

3、经常进行防火检查，积极整改火灾隐患。消防部门应联合文物、宗教、旅游、规化等职能管理部门每年组织几次大检查，建筑管理单位内部也要不定期地开展自检行动，防火人员要进行经常性的防火检查。对查出的隐患要采取当场整改、逐步整改、限期整改的办法，力争把隐患消灭在萌芽状态。

4、加大消防安全宣传教育力度。要加大对村民、游客等群体的消防安全宣传教育力度，不断增强群众消防意识。可在乡镇设立消防宣传牌，建立宣传广场，在各村开辟消防宣传角。同时要加强学校的消防宣传教育，把消防安全教育纳入学校教育内容，增强学生的消防安全意识，普及消防基础知识。

5、加强消防基础设施建设，提高古建筑防御火灾的能力。在不破坏古建筑完整性的前提下，管理和使用单位要配备足够的消防器材，开辟消防通道，尽量确保防火间距符合要求，并结合本地区、本单位特点因地制宜利用、改造现有消防水源，改造利用天然水源、增设消防水泵、室外地下消火栓等方式解决消防水源不足的矛盾，消防储水量应够扑灭一次火灾或持续供水时间不应小于3小时用水量。

6、电气火灾的预防。加强电气工程安装、施工的管理。必须严格审批手续，并由实践经验丰富，技术力量雄厚的电气工程部门承担。安装工程结束后，须经供电部门和消防监督部门共同检查验收，合格后方可通电使用；有关库房、展室内的电线，必须穿管敷设。照明应用瓦以下的白炽灯泡，严禁使用日光灯、水银灯照明；古建筑物群内凡用电照明的，均应在室外安装开关箱，做到人离电断。严禁使用铜丝、铁丝、铝丝等其他金属代替。有关照明设施应远离可燃、易燃物质。

7、雷击的预防。古建筑均应设有防雷设施，并要及时进行维护检查和保养。应在每年雷雨季节到来之前，对于防雷设施进行一次细致的检查，防止明装导体锈蚀或损伤、折断。若发现锈蚀在以上的要及时更换；查看接闪器有无因雷电发生熔断或破损；全面测量接地装置有无变化，电阻和电阻值超过10欧姆时，要对接地系统进行全面检查。

8、及时发现火灾，迅速报警火警。及时发现火灾是有效扑救初起火灾的前提。近年来，许多古建筑单位设置了火灾自动报警系统、视屏监控系统等，对古建筑单位的重要部位实施全天候、全方位的实时监控，有利于及时发现火情。与此同时，古建筑单位还应建立防火巡查制度，对重点部位、用火区域、人员集中地方等实施夜间巡查，以便及时发现火情、消除火灾隐患。

中国古代建筑不仅是我国现代建筑设计的借鉴，而且早已产生了世界性的影响，成为举世瞩目的文化遗产。保护好我们的古建筑遗产有着极其深远重要的意义。同时，古建筑的不可替代不可再生的根本属性要求我们必须本着对历史负责、对人民负责、对后代负责的精神，通过社会多方努力，更好地构筑起一个约束与激励相结合的古建筑消防管理新机制，让古老神奇的古建筑在美丽的古城焕发出更加绚丽隽永的光彩。参考文献：

1、新中国成立五十年来古代建筑火灾案例 2003.1.6《浙江消防》杂志

2、中国古建筑的火灾危险性及对策

3、古建筑消防管理规则 1984.2.28

第二篇：论文物古建筑消防隐患及防火对策

论文物古建筑消防隐患及防火对策

—刘海峰

[摘要]：古建筑是古代建筑的简称，是历史文物的一个重要方面，具有重要的历史、艺术、科学研究价值以及重要的纪念和教育意义。一般是指始建时间较长远的存在于地面上的各个历史时期的建筑物。在我国现存的古建筑文物是国家重要的历史遗产，是国家文明的重要标志。风格各异的古建筑是我国五千年文化的象征，是点缀在中国大堤上的一颗璀璨的明珠。但是受历史条件的限制，古建筑的消防基础设施簿弱，消防难题亟待解决。本文结合文物古建筑“点多、面广、分布散”的特点，分析了文物古建筑在消防安全工作中存在的薄弱环节，探讨了如何采取有效措施消除火灾隐患，确保文物古建筑的消防安全。

[关键词]：文物古建筑 消防安全的特性 消防安全隐患 措施 对策

一、古建筑消防安全的主要特性

（一）从古建筑的地理环境消防安全特性来看：古建筑及古建筑群所处的地理位置及周边环境、气候等因素，如地形、地貌、洪水、雷击、水源等，与现代建筑物的相关条件截然不同，对古建筑的消防安全有重要的影响。极大多数的古建筑远离城镇，地理位置偏僻，道路崎岖坎坷，消防车辆难以通行，一旦发生火灾事故，后果将不堪设想。

（二）从古建筑材料及周边环境消防安全来看：古建筑大多是以木材料或者砖木混合材料为主，均为三、四级耐火等级的建筑，且极大部分已被开发成商业旅游景点，在古建筑的周围，一些居民利用古建筑

２ 开设宾馆、饭店、招待所等，火源管理松懈、电线乱拉乱接、线路开关随意乱设。从防火安全的先天及后天条件上看，古建筑火灾特点具备了人员密集型场所火灾特点，在发生火灾时，除确保人员疏散、结构完整等安全目标外，还要尽量维护其特有的价值，其难度是相当大的。虽然，古建筑物在火灾发生几率上平均小于现代建筑物，但其火灾破坏性不论从时间、速度、程度上均远大于现代建筑物。

（三）从古建筑消防安全基础设施建设来看：一是多数重点文物保护建筑内部消防基础设施建设薄弱，除配有灭火器和消防水缸外，没有配备消防自动报警系统、室内消防给水系统。一些建筑未安装避雷防雷设施，达不到避雷安全要求。二是公共消防设施建设跟不上旅游及商业发展规模和速度。古建筑区域消火栓建设滞后，消火栓的速度和质量令人堪忧，更新速度远远不能满足社会发展需要。三是发展不平衡，消防设施建设所需经费还未建立长效保障机制，经费来源渠道少，来源方式单一，经费投入不能满足公共消防设施、消防装备、队伍发展等建设的需求。

二、存在的火灾隐患及原因分析

（一）文物古建筑年代久远，耐火等级低。一旦引发火灾，容易造成火灾蔓延，从而增大火灾的损失或人员的伤亡。文物古建筑大多保留了其特有的民族风格，大部分采用彩钢瓦、木板、石棉瓦、油毛毡搭建，一旦发生火灾，容易造成火势蔓延扩大，猛烈燃烧，最终导致“火烧连营”，给灭火救援工作带来了很大的困难。

（二）文物古建筑群分布密集，防火间距狭小。可燃、易燃物数

３ 量较大，随意占用疏散通道。一旦燃烧后，将产生大量烟雾导致人员疏散困难。特别是外地游客不熟悉地理环境，容易造成群死群伤事故的发生。大部分古建筑村寨缺乏专业的规划，为了充分利用有限的空间资源，在布局上随意性较大。

（三）古建筑中的电气线路老化现象较为严重，电气线路设置不规范，未穿管敷设。随着经济的发展，电器设备逐年增多、致灾因素增多且类型复杂，极易造成线路短路，引发火灾。电气设备的安装不符合安全操作规程，私拉乱接电线、电线老化、穿越可燃物的线路不穿管敷设保护等现象比较突出。

（四）古建筑周围消防基础设施薄弱，灭火器材匮乏。由于历史的缘故，大部分古建筑在修建之初，未建设消防设施，导致没有公共消防给水管网，水压比较小，无消防水池，一旦发生火灾只能望火兴叹。在后来的古建筑修缮过程中，为保留其特有的民族风格，增设的消防设施只能设在一些较为隐蔽的地方，不能做到全覆盖，无盲区，无死角。

（五）消防安全管理制度不完善、监管不到位，落实不彻底。大部分古建筑群缺乏较为完善的安全用火用电制度规范，没有应急灭火救援预案。村民委员会制定的消防管理制度不健全，村民小组长落实不到位，对存在的火灾隐患不能立即整改，拖沓现象普遍存在。文物管理单位没有定期开展灭火救援疏散演练，一旦发生火灾，容易引起恐慌混乱，灭火救援不能做到系统，高效，有序。

（六）村民消防安全意识淡薄、缺乏抗御火灾能力和逃生自救能

４ 力。大部分村民没有接受过消防安全方面的培训，没有进行过灭火救援疏散演练。消防安全知识相对匮乏，自防自救能力比较差。大部分古建筑周围的村民不能正确使用现有的消防设施和灭火器材。一旦发生火灾，不能够组织火灾扑救、人员和物资的疏散，容易发生小火亡人事故。

三、火灾防控对策

（一）强化政府主管职责。政府加强对古建筑消防工作的组织领导，建立专门的消防管理机构，落实消防工作经费，加强现役、专职消防力量建设。强化部门监管职责。明确公安、消防、建设、规划、工商、旅游、国土、文物、古保局等各个部门的职责，将古建筑的消防安全纳入综合治理、协同管理范畴，形成齐抓共管的合力。明确村民委员会协管职责。落实消防安全网格化管理制度，建立专职、志愿消防组织，履行日常消防安全检查职责。履行单位主体职责。实施消防安全标准化管理，定期开展消防安全评估和自我检查，提高消防安全自我管理水平。

（二）强化消防安全源头管控，建立健全各相关部门的联动管理体系。督促相关部门落实古建筑恢复重建，将消防设施纳入到规划之中。全面推行消防安全网格化管理，严格审批制度，依法落实审批消防的安全事项。强化火灾隐患排查整治。工商、林业、安监、消防等各相关部门应相互联系、联动管理、严格督导。对文物古建筑周边新建建筑严格把关，在建设之初审查其安全布局、消防设施、疏散通道等是否符合消防安全要求，对建筑施工图和规划图进行建筑防火审核，５ 审核合格后方可施工，投入使用前报消防部门进行建筑防火验收。

（三）改造古建筑结构和电网，提高古建筑的耐火等级。从实际出发，要求相关部门加强对古建筑周边的火灾隐患排查整治，加强对古建筑的消防安全管理，处理好保持古建筑原貌与消防改造的矛盾，提高古建筑的耐火等级，增设防火墙，将建筑物内易燃可燃物进行分隔，归类。要求电力部门对古建筑群的电路电线统一进行规划维护。对村民的生活生产安全用电进行宣传。要求每家每户每月对自家的电路电线进行一次系统的自查自检。对电线乱拉乱接，没有套管保护，甚至用铜丝、铁丝代替保险丝进行清理，敷设在可燃材料上的电线应进行穿阻燃管保护。

（四）建立健全消防安全管理组织机构，在古村寨、古建筑周围增设消防设施。针对不同古建筑自身存在的火灾隐患特点，严格按照消防规范设置消火栓，增加消防水池，保证消防给水充足，并在每个消火栓旁设置消防器材箱，水枪、水带，消火栓扳手，重点部位配置干粉灭火器。建立健全消防安全管理组织机构，负责日常的防火检查、消防设施维护和处置初期火灾。完善台账痕迹管理制度，做到检查有记录，督察有总结。制定完善消防安全管理制度和防范措施，层层抓落实。

（五）加大消防宣传培训力度。调动基层派出所和村民委员会，充分发挥其职能作用，加强消防安全宣传工作。消防宣传涉及面要广、内容要多，采取多种形式进行宣传教育。由政府部门牵头，办事处、居委会、管委会联合，基层消防机构协助，选择固定的宣传场所、人

６ 员和时间，由点到面深入居民家庭进行消防安全宣传，讲解消防常识，使消防宣传覆盖每家每户，构建“人人都关心防火、人人都重视防火、自觉做好消防工作”的局面。建立健全消防知识教育制度，由村民小组长定期、不定期向各自所在小组的村民进行安全用火用电、逃生自救常识的培训，进行灭火救援演练以及灭火器材的讲解使用，讲到心里，落到手上。

综上所述，古建筑物是全人类的财富，对其进行科学的防火保护是全民的责任。以新的认识、新的理念和先进的现代科学防火对策来积极面对当前古建筑物防火安全问题，并采取有效措施，落实政府领导、齐抓共管、专群结合、群防群治的基本要求，确保古建筑物的消防安全。我们有责任、有义务保护好这些人类文化的遗产和瑰宝，使之代代相传，永续利用，使文物保护事业走上可持续发展的道路。

参考文献

[1] 建筑设计防火规范(2001版).北京:中国计划出版社,1988.[2] 宋泽春;古建筑消防特性及防火对策[J];内蒙古科技与经济;2006年01期

[3] 文化部, 公安部.古建筑消防管理规则[Z].1984.[4] 虞翌青;浅谈山地古建筑的防火缺憾及防火对策[J];广东建材;2010年01 期

[5]公安部, 建设部, 国家计委, 城市消防规划建设管理规定[Z].1990.[6]国务院，历史文化名城名镇名村保护条例[Z].2008.[7] 陈伟明;加强消防科技工作 促进消防事业发展[J].消防科学与技术，2010 ７

第三篇：浅谈文物古建筑消防隐患及预防对策

浅谈文物古建筑消防隐患及预防对策

浅谈文物古建筑消防隐患及预防对策

发布日期：2006-5-13 19:11:28 作者：高佳楠 出处：《浙江消防》

浙江省是文物大省，有着十分丰富的文物古迹和古代建筑，这些文物和古建筑是中华民族五千年灿烂文化的积淀和宝贵的文化遗产。加强文物古建筑消防管理，确保消防安全，是我们消防工作的一项重要内容。但在我们的实际工作中，由于文物古建筑自身的特点及管理上存在的一些盲点，使其存在着大量的火灾隐患，极易诱发火灾事故，造成难以弥补的火灾损失。下面就文物古建筑存在的火灾隐患做一些粗浅的分析，并谈一谈如何搞好预防工作。

一、火灾危险因素

（一）结构性因素。文物古建筑多为木质结构，历经几百甚至上千年的日晒风吹雨淋，造成建筑木质腐蚀、干燥、疏松，含水量远远低于一般自然干燥的含水量（约在12~18%之间），成了全干材。同时文物古建筑材料又多用油脂含量高的柏木、松木、樟木等优质木材建造，且其表层涂有大量的油漆涂料，极易燃烧。

（二）火灾负荷因素。现代建筑要求火灾负荷量平均每平方米的木材的用量，不宜多于0.03立方米。在文物古建筑中，大体上每平方米含有木材1立方米（包括其它可燃物折合木材的用量），那么文物古建筑的火灾负荷量比现代建筑大31倍。由此可见文物古建筑

火灾危险性之大。

（三）扑救困难因素。

1．文物古建筑在设计建造上往往存在先天缺陷。建筑之间大多间距很小，没有消防通道，更无法设立防火墙，消防设施及水源无法满足施救的需要，因而，对防火工作带来了很

大的困难。

2．燃烧速度快，温度积聚迅速。木构架建筑在起火以后，必须在15~20分钟内实施有效施救，否则会出现大面积燃烧，最高温度可达800~1000℃。文物古建筑中的木材，由于长期的干燥和自然的侵蚀，往往出现许多大大小小的裂缝，其牢固情况比疏松的松木还要差。有的大圆柱，并非完整的原木，而是用几根木料拼接而成，外面裹以麻布，涂以漆料，发生火灾时，木材的裂缝和拼接的缝隙，成了火势向纵深蔓延的途径，加快了燃烧速度。同时，文物古建筑的屋顶相当宽大且坚实，发生火灾时，屋顶内部的烟雾和热量不易散发，温度容易积聚，导致轰燃现象，使古建火灾难以扑救。

3．烟雾生成量大。一般而言，1公斤木材燃烧时可生成20立方米烟雾，体积相当于木材体积的300倍。一座1000平方米的大殿，如在其中燃烧20公斤木材，数分钟内，整个大堂将会充满烟雾。在施救过程中，消防人员难以进入，又不宜施展破拆手段，在一定程度

上增大了扑救难度。

二、发生火灾的原因

（一）生活用火。主要反映在做饭、采暖、照明等用火过程中不慎引起的火灾，约占古建筑火灾的40%。甚至有些单位在古建筑群内设置饭店、包厢、茶座，在用火方面，存在柴油和液化气同时使用，并把厨房间设在二层。

（二）电气火险。此方面引起的火灾约占古建筑火灾的20%，主要有线路老化，绝缘破损；电气设备使用时间过长，温度过高；照明灯距离木屋架或可燃物等过近，因长时间烘烤而起火；随意增加用电负荷，因导线截面过细难以承受较大的电流作用，以及随意在古建筑的可燃结构上铺设不符合安全规定的电线引起火灾。

（三）宗教活动用火。民用佛教信徒进行烧香拜佛等宗教活动者甚众，而古建筑古寺庙是民间宗教活动的重要场所。宗教活动常见的用火形式主要有烧香化纸、燃点蜡烛、供龛上的植物油灯，喇嘛庙宇中的酥油供灯、灯节等大型用火活动。此外，还有定时的庙会，临时性的超度道场等宗教用火活动。无形之中埋下了众多火灾隐患，此类型火灾约占古建筑火

灾的10%以上。

（四）雷击起火。古建筑一般都是建在较高的台基之上，或人群聚集的地方，或崇山峻岭之上，建筑群屋体高大耸立，周围古木参天，接触点高，木质干燥，地处雷击多发区，极易引起雷电火灾。雷击引起的古建筑火灾约占15%左右。

（五）其它原因。主要是柴草堆积时间过长引起的自燃；集会燃放烟花爆竹，危险品引起的爆炸，以及人为因素如小孩玩火、报复纵火、放火等原因引起的火灾。

三、火灾预防的方法和措施

针对古建筑火灾的多种成因，必须坚持“防消结合，预防为主”的原则，有针对性地做好文物古建筑的消防安全工作，做到组织落实，制度严密，措施得法，施救有效，具体是：

（一）提高认识，建章立制。

1．加强教育培训。重视做好对工作人员和有关文物古建筑活动参与者的消防安全教育和培训，主要内容包括消防安全工作的重要性、预防火灾的方法、发现火情的处理及灭火技能等，从而提高大家对做好文物古建筑消防工作的认识，有效增强预防火灾的自觉性和有效

性。

2．建立组织、明确责任。文物古建筑单位要严格贯彻《消防法》、《古建筑消防管理规则》及公安部第73号令有关规定，成立防火安全领导小组，设立专职或义务消防队（消防员）；根据单位的特点，建立和完善防火灭火的预案和各项消防管理制度；主动配合消防机构加强消防安全管理，逐级落实防火安全责任制和岗位防火责任制，确保逐项措施落到实

处。

3．加强设施建设，配备灭火器材。地处偏远的文物古建筑，应修建消防蓄水池，配备水缸、水桶、沙土以备灭火。有条件的文物古建筑单位应在主要建筑内安装火灾自动报警、自动灭火等系统。在郊野、山区的文物古建筑还应配备常用灭火器材和因地制宜地设置适合自身特点的消防设施。

（二）加强生活用火的管理。

1．炊事用火：主要考虑炉灶的选址和筑造，灶房地址一定要远离古建筑或文物集中的库房，炉灶不能靠近可燃建筑物，烟囱穿过闷项或房盖时，其周围应用不燃材料隔绝，上加防火帽，炉体灶堂应用耐火材料构筑，其内不能开裂漏火，使用时必须有专人看管，周围柴草不能堆积过多，饭好后应立即清除，做饭时油汤不宜过满，防止浮油过溢引起火灾，一旦起火不要惊慌，应迅速盖上锅盖，端离炉火使其窒息。

2．照明用火：使用油灯、蜡烛照明时，不能直接靠近可燃物质，应在油灯上设置灯罩，灯罩上不能再套纸罩。油灯、蜡烛应固定在四周没有可燃物的地方，并应及时清除油垢。添

加灯油时应将灯火熄灭。

3．取暖用火：取暖方式主要有火炉、火坑、火盆、手炉等。对火炉设置的要求：木质地板上设置火炉时必须用砖或土坯垫成不低于14厘米厚的隔热层，炉口上部须垂吊一定厚度的隔热板。使用火盆取暖不得直接将火盆放在木架或木质地板上，就放在较厚的不导热的台基上。使用手炉时，不能任意放置，更不能使用手炉烘烤被褥。

4．禁止在古建筑区燃放烟花爆竹等。

（三）宗教活动明火的管理。寺院、道观中宗教职业者常年坚持供奉活动，在殿堂、佛堂之内的供台、供桌上设置香炉、香盆、蜡烛、长明油灯，长年累月，昼夜不熄。香客盛行时殿堂内外几乎成了火的世界，对此，必须加强规范：

1．可以将在殿内烧香、点蜡和燃点油灯改为在殿堂之外的安全地带设置焚香炉亭，做到专人看管，人离火熄。每天清理蜡烛残枝、香头，并及时进行安全处理。

2．禁止将明火引入殿内，烧香点蜡必须在殿外进行。

3．可使用安全可靠的替代性物品来替代易引发火灾的点火蜡烛。

（四）电气火灾的预防。

1．加强电气工程安装、施工的管理。必须严格审批手续，并由实践经验丰富，技术力量雄厚的电气工程部门承担。安装工程结束后，须经供电部门和消防监督部门共同检查验收，合格后方可通电使用。

2．有关库房、展室内的电线，必须穿管敷设。照明应用60瓦以下的白炽灯泡，严禁

使用日光灯、水银灯照明。

3．古建筑物群内凡用电照明的，均应在室外安装开关箱，做到人离电断。严禁使用铜丝、铁丝、铝丝等其他金属代替。有关照明设施应远离可燃、易燃物质。

（五）雷击的预防。古建筑均应设有防雷设施，并要及时进行维护检查和保养。

1．应在每年雷雨季节到来之前，对于防雷设施进行一次细致的检查，防止明装导体锈蚀或损伤、折断。若发现锈蚀在30%以上的要及时更换。

2．查看接闪器有无因雷电发生熔断或破损。

3．全面测量接地装置有无变化，电阻和电阻值超过10欧姆时，要对接地系统进行全

面检查。

（六）开设防火线。文物古建筑周围应开设防火隔离带，宽度在30到50米，并及时清除古建筑内及周围的枯草，以免在周围发生火灾时殃及文物古建筑。此外，在文物古建筑周围进行绿化时，应考虑树枝不宜与文物古建筑相交。

（七）设置消防标志。文物古建筑单位的重点部位和旅游热点，应设立明显的防火标志、消防指示牌，严禁将易燃、易爆和导火物品带入古建筑和文物单位，以最大限度减少引发火灾的可能性，确保文物古建筑的消防安全。

第四篇：古建筑建构材料火灾隐患及防火对策

【中国期刊库】——接受各类学术论文发表、投稿，和各学术论文评奖评优，教育教学类论文尤为欢迎。

古建筑建构材料火灾隐患及防火对策

孙伟

摘 要：古建筑是我国古代历史文化遗产中的重要组成部分，是非常宝贵的文化财富。根据古建筑建构材料的特点，及时发现古建筑物中存在的火灾安全隐患问题，是保护古建筑文物工作者的重要任务，需要针对古建筑的火灾隐患问题提出相应的防火对策，加强古建筑安全防火保护。

关键词：古建筑；火灾隐患；防火对策

近几年来，我国古建筑发生火灾的次数越来越多，给国家造成了巨大的财产损失。古建筑大多数是以木质材料为主，存在着很大的火灾隐患问题。根据古建筑建构材料的安全隐患问题，要寻找到一种适合于古建筑保护的措施，使得古建筑传统文化能够传承和发扬下来。古建筑建构材料

古建筑当中的建构材料通常是由木质材料构成的，其中常见的有杉木、松木或者柏树这种木材等。在寺庙型的古建筑中，大多使用木质材料构成，从建筑材料上埋下了巨大的火灾安全隐患，需要加以防火措施设计，综合考虑自然因素和人为性因素引发古建筑火灾的原因，在保持古建筑原有面貌的基础上，减少火灾事故的发生。古建筑建构材料存在的火灾隐患问题

2.1 自然火灾

雷击是造成古建筑物材料发生火灾的因素之一，古建筑受到雷击后起火的现象非常多，过去的古建筑常常建在水边，所以比较容易遭受到雷击，而古建筑物旁都有很高的大树，从而更加增加了古建筑被雷击的可能性。在古建筑的保护与修复过程中，增加了照明和通讯设备，新增的现代化建筑材料大多是金属材料构件，这在某种程度大大增加了雷电雷击建筑物的可能性。而高温造成的火灾是自然因素引发的火灾中的另一项影响原因，有的古建筑物聚集区长期性地持续高温，而高温又引发了持续性的干旱，干旱使得木质结构的建筑物变得干燥，也会导致建筑物本身或者古建筑物中堆放的东西发生自燃，自燃火灾发生以后，由于木质结构的特殊性，火灾的火势将会迅速蔓延开来，引发更大程度范围内的火灾。古建筑材料较差的耐火性，大大增加了火灾发生的隐患。

2.2 人为隐患

我国的古建筑聚集区多数是以古代庙宇为主，因此来往的游客比较多，每天都处在运行使用过程中，尤其是香火比较旺盛的古建筑庙宇，烧香拜佛的人数非常多，稍微一个不注意，焚香就会点燃整个古建筑。其次，还有一些反动分子，会人为性地恶意纵火，这些反社会反政府的人群，为了恶意报复当今社会政府，就会在古建筑群中进行人为纵火，给全球物质文化遗产造成了无法弥补的损失。还有一部分人为影响因素也是和现代化科学技术发展分不开的，随着人们生活水平的不断提高，古建筑的功能已经无法满足人们的基本生活需要，这就引发了有些人在管理古建筑中，为了自身的方便，在古建筑物中使用液化天然气，使用大功率的电气进行取暖做饭，这种生活用火上的问题，一个不留神，就会引发火灾，生活用火在古建筑中的出现埋下了巨大的火灾隐患问题。古建筑自身的耐火性程度是非常低的，有的人在古建筑中非常不自觉，在古建筑中吸烟，即使是一个小小的烟头，也已经足够可以引发一场大火。

2.3 电力因素

除了自然因素和人为性的火灾影响因素以外，电力系统所造成的火灾也是古建筑物发生火灾的重要原因之一，例如十年前发生的震惊中外的武当山风景区古建筑所发生的火灾，就是由于电线短路的原因所造成的。这种电力因素引发的火灾隐患主要是因为，在当前的古建【中国期刊库】——接受各类学术论文发表、投稿，和各学术论文评奖评优，教育教学类论文尤为欢迎。【中国期刊库】——接受各类学术论文发表、投稿，和各学术论文评奖评优，教育教学类论文尤为欢迎。

筑设计当中，关于电线的绝缘性装置都是没有进行过穿管保护就直接浮于在古建筑中的柱子、横梁以及墙壁楼板上面的，而这些古建筑的柱子、横梁都是可燃性非常强的木质性材料，在古建筑中的转角处的建筑也没有进行保护，基本上有关电路的装置都比较随意，没有进行过防火处理，将电路设计同木质的建筑放在一起，在一定程度上人为性地埋下了电力火灾隐患。加强古建筑建构材料的防火对策

3.1 加强古建筑材料的避雷防火性

对于临近水体或者是位于山体的古建筑，应该着重建筑的避雷设计，尽量不改变原建筑原貌和风格，敷设接闪带和接闪杆，接闪器等外露避雷装置应与建筑物色调一致，确保引下线材质过关，接地良好。首先可以采用防火性涂料或者采取阻止燃烧的试剂在建筑物外周进行涂抹，采用防火涂料时，要选择那些稳定性性能比较强、附着力高，以及耐火性的极点高的适合于古建筑的防火材料，这样可以避免高温度的火灾所造成的古建筑损毁、炸裂和倒塌，要定期地对古建筑物的外表面进行修复处理，选择耐火性非常强的材料作为古建筑物的基本材料。

3.2 人为注意防火安全问题

将古建筑中的可燃物布置情况做好记录，利用现代化的技术软件，对古建筑物中的情况进行监控，加强人力的监督监管性作用。针对于古建筑中不安全的人为纵火等影响因素，生活用火等问题，要树立火灾安全防火意识，以及建立起应急预案措施，设立火灾发生以后的应急预案小组，防火小组的成员在定期到古建筑中进行火灾隐患查询，及时查找出有火灾隐患问题的建筑物材料，对有火灾隐患的建筑材料进行维护检修。

3.3 加强古建筑建构材料电路改造

减少电力古建筑起火的主要方法就是穿管，就是要选择高质量的绝缘性管道，在古建筑的建构设计过程中，绝缘管不能够设计在古建筑墙体以内，只能是设计在建筑物的外表面上面，但是质量不好的绝缘管遇到各种自然或人为性的影响因素就很容易发生线路破裂问题，但是电路电线是要防止在电线的线路盒里的，同一根管道如果穿线太多也有火灾隐患，在建筑线路建构过程中，一定要注意穿线不能够重复，在接口处注意穿管，尽量避免电路老化现象引发的线路漏电问题，从而避免因漏电引发的火灾事故。结语

在古建筑建构材料安全防火问题的研究管理中，要树立科学防火保护的概念，要充分认识到古建筑建构材料中存在的火灾隐患问题，从自然因素、人为因素的角度上，加强对古建筑建构材料的安全防火对策，结合古建筑材料自身的特点，采用适合于古建筑建构设计的材料，提高建筑材料的耐火性，提高人们的安全防火意识，加强对古建筑材料的电线线路改造，保护好古建筑的防火安全，是我们每个人义不容辞的责任。

参考文献

[1] 曹刚，尤飞.古建筑建构材料火灾隐患及防火对策[J].消防科学与技术，2014（06）：691-694.[2] 张宝珠.古建筑消防安全工作的问题与对策研究[J].忻州师范学院学报，2015（02）：47-49.[3] 张建国.我国古建筑的防火对策研究[J].低温建筑技术，2015（06）： 155-157.【中国期刊库】——接受各类学术论文发表、投稿，和各学术论文评奖评优，教育教学类论文尤为欢迎。

第五篇：文物古建筑科学防火思维与对策

文物古建筑科学防火思维与对策

摘 要：近些年来，我国古建筑火灾频繁发生，文物古建筑防火工作成为了全社会热议的话题。本篇文章针对于古建筑防火工作的特殊性，结合实际调研结果为相关部门提出了专业性、实用性、有效性的防火工作思路，深入探讨了古建筑防火的有效手段。

关键词：文物古建筑

科学防火

思维

中图分类号：TU-092 文献标识码：A

文章编号：1003-9082（2016）01-0299-01

前言：古建筑文物作为不可再生的文化资源，是人类文明发展的重要鉴证，有其特有的参观价值和科研价值，其消防安全保卫工作显得极为重要。由于我国文物古建筑多由木材建造，其耐火能力较低，极易被火灾损害。经过多年来国内外的古建筑防火研究和学术讨论发现，虽然，基础消防机构在古建筑防火方面重视程度不断很高，但由于缺少正确的方向和思想指导工作，火灾预防工作长期处于被动状态，火灾预防工作思路陈旧，缺乏行之有效的对策和办法。

一、建立完善的火灾消防体制

很多古建筑群属于人员密集场所，特别是在旅游高峰期，人满为患的场景屡见不鲜，空间拥挤，导致安全保卫任务繁重，成为了相关部门预防火灾的一大隐患。根据文物古建筑“唯一性”的特点，其消防安全方案可以根据实际的火灾危险系数、文物保护要求、地理条件与水利条件等，通过科学、系统、合理的分析讨论进行制定和实施。一些特殊地区可以引进“消防技术专家评审机制”，在解决基层预防部门人员不足的问题同时，也可以实现对文物进行科学化、专业化的监督管理，从而形成与消防技术同步成长的古建筑火灾预防机制。

二、科学划分古建筑群消防安全区域

通过大量的文物古建筑消防管理经验表明，在日常工作的过程中，相关消防机构的意识会陷入误区，对文物古建筑群不加区分，笼统的按照文物古建筑群进行保护和预防，导致消防方案的设计与制定出现漏洞。针对于这种现象的正确做法是，对于真正的古建筑群，采取重点保护措施，作为重点安全区域进行火灾设防。而古建筑周围的配套设施，例如，酒店、宾馆等仿古建筑和场所与古建筑文物之间的关系不大，消防人员必须认真加以区分，将其划分成为独立的建筑区域，相对于古建筑群来说，建筑区域可以适当降低火灾危险评价系数和消防安全设防等级。

除此之外，在古建筑群、古城古镇等古建筑密集区，例如：中国的平遥古城、西塘古镇、五台山风景区等也可根据建筑的使用功能、耐火等级、人员数目等，合理划分不同的消防安全区域，明确对应的预防等级和预防措施。建立科学、合理、完善的消防安全体系，是实现现代科学消防管理的重要基础[1]。

三、客观评价文物古建筑火灾危险系数

古建筑之所以能够历经风雨洗礼和历史的变迁，遗留至今，其中必定蕴含着古人在建筑学上的智慧。很多古建筑都具备简单、实用的防火功能，其中最具代表性的是马头墙的使用。建筑物高低起伏不定，土墙相对相接，将相邻的建筑完全隔绝。其原理类似于现代防火单元的使用。

一些古建筑内尚未安装照明设施，也没有其他火源存在。所以，针对于这些古建筑，消防部门不应增加火灾报警和自动灭火系统，其原因有两个方面：

（一）安装自动报警系统等于人为为古建筑物增加了火源，间接的增加了火灾发生的可能性;

（二）根据文物价值保护原则，不允许随意安装非必要的外来设施和金属管道等，不仅被破坏了文物原貌，其安全系数也比较低。因此，在评价古建筑火灾危险系数时一定要客观、真实，有针对性的对其进行评估论证，从而正确的制定消防安全保护方案。

四、有效控制关键火源，消除一切火灾隐患

通过多年的工作实践发现，许多基层消防单位都没有意识到，火源控制是古建筑防火最有效、最实际、最可行的办法。由于古建筑使用功能比较单一，所以火源较少，容易控制。通过实践证明，有效控制关键火源，可以在很大程度上避免火灾的发生。

控制关键火源的具体方法有很多中，相关的火灾消防人员可以根据实际工作需要自行应用。例如，统一寺庙燃香地点，在寺庙的其他地区严禁出现明火，必要的情况下可以使用金属、石料等不燃材料作烛台，大殿内的香案表面用铜、铁制品包裹严实。大殿内不设电气照明，将所有的线路埋藏与地下。用最简单的控制火源的办法排除一切火灾隐患[2]。

五、根据实际情况，及时更新火灾预防机制

在古建筑消防安全管理工作中，古建筑资源会被无节制的开发利用，很难与消防安全专业规划和消防设施建设同步。其中剩余的空间资源被持续开发利用，建设了新的现代化建筑，这些建筑与古建筑融为一体，使区域防火安全形势复杂化，火灾危险系数极高。因此，地方在发展旅游行业的同时，必须对古建筑的安全负责。在区域内情况发生改变后，相关部门要对古建筑群进行专业的消防规划、降低人员密度，设置火灾监控体系，完善区域自救能力。对于新建设的建筑，可以通过地方立法的形式，提高建筑消防设计标准，对其进行严格的审批和监督[3]。

六、第一时间控制火灾

对于文物古建筑的火灾扑救工作，必须以快速反应为基础，将火势控制在初级阶段。对于单独存在的古建筑，一旦扑救反应时间过长，就已经丧失了扑救的可能和意义。所以，时间是古建筑火灾扑救工作的第一敌人。在具体的实践工作中，古建筑周围要要安排专人24小轮流值守，定期检查古建筑群内的火灾监控系统、火灾自动报警系统以及各类灭火器材是否能正常工作，避免使用时出现特殊状况，延误火灾扑救工作。

总结：保护古建筑的最终目的是向后人展示中华民族悠久的历史文化，合理的维修和利用古建筑文物是人类文明进步的标志，也是对子孙后代负责。而火灾是古建筑保护的最大威胁，随着社会的不断发展，消防部门所面临的压力剧增，寻求一条科学合理的火灾预防道路，已经迫在眉睫。通过相关专家的研究得出，改善古建筑预防火灾预防效果要从普及科学的防火思维入手，建立专业的消防队伍，完善一系列的火灾预防体系。

参考文献

[1]陈辉.凤凰古镇古建筑群存在的消防安全问题及监管对策探讨[J].消防技术与产品信息，2015，01（16）：66-68.[2]张霁.高校历史建筑防火安全解析――以重庆大学工学院楼和文字斋为例[J].重庆建筑，2015，01（16）：24-26.[3]邓颖芝.试论东莞可园古建筑的消防安全和防火对策[J].科技风，2015，04（16）：208.