涉家庭暴力犯罪典型案例[小编整理]

第一篇：涉家庭暴力犯罪典型案例

涉家庭暴力犯罪典型案例

一、许红涛故意伤害案

(一)基本案情

被告人许红涛平时经常打骂父母,其母被打得不敢回家。2012年5月28日,许红涛又因琐事在家中殴打因患脑血栓行动不便的父亲许二(被害人,殁年63岁)。同月30日中午,许红涛再次拳打脚踢许二的头面部及胸部等处,造成许二双侧胸部皮下及肌间广泛出血,双侧肋骨多根多段骨折,左肺广泛挫伤,致创伤性、疼痛性休克并发呼吸困难死亡。

(二)裁判结果

河北省衡水市中级人民法院经审理认为,许红涛因琐事殴打患脑血栓行动不便的父亲许二致死,其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。依照刑法有关规定,以故意伤害罪判处被告人许红涛死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,许红涛提出上诉。河北省高级人民法院经审理,裁定驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经依法复核,核准许红涛死刑。罪犯许红涛已被执行死刑。

(三)典型意义

本案是一起殴打病重父亲致死的家庭暴力犯罪案件。尊老爱幼是中华民族的传统美德,而被告人许红涛平时好吃懒做,还经常打骂父母,在案发前和案发当日先后两次对患脑血栓行动不便的父亲施暴,且是殴打其父头面部及胸部等要害部位,从许二双侧肋骨多根多段骨折的情况看,暴力程度很强,说明许红涛主观上具有伤害的故意。案发后,许红涛的近亲属及村民代表均要求严惩不务正业、打死生父、违背人伦道德的“逆子”。因此,对许红涛以故意伤害罪核准死刑,定性准确,量刑适当。充分体现了对严重侵犯老人等弱势群体的暴力犯罪予以严惩的政策,即便是发生在家庭成员间也不例外。

二、沐正盈故意杀人案

(一)基本案情

被告人沐正盈经常酗酒后殴打父母、妻儿,因不堪忍受其暴行,父母搬离,妻子亦离家,留下其与女儿沐某某(被害人,殁年5岁)共同生活。2014年2月2日晚,沐正盈认为沐某某常在外面玩耍、难以管教,遂用绳子将沐某某捆绑在家里的柱子上,并对沐某某扇耳光、用绳子抽打。后沐正盈将沐某某松绑,见沐某某又往外跑,遂用力拉扯沐某某的衣袖,将沐某某拽倒在地,随后又用木棒殴打,致沐某某因钝性外力致颅脑损伤死亡。后沐正盈将沐某某的尸体用编织袋包裹并移至树林里掩埋。同月11日,沐正盈到公安机关投案自首。

(二)裁判结果

云南省曲靖市中级人民法院经审理认为,沐正盈作为被害人的监护人,长期以来经常殴打被害人,案发当日多次对被害人进行殴打,致被害人死亡,后为掩盖罪行掩埋尸体,其行为已构成故意杀人罪。沐正盈针对毫无反抗能力的儿童实施加害行为,情节恶劣,应依法严惩。鉴于沐正盈有自首情节,可依法对其从轻处罚。依照刑法有关规定,以故意杀人罪判处被告人沐正盈无期徒刑,剥夺政治权利终身。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。

(三)典型意义

本案虽发生在家庭内部,但被告人常年对至亲之人实施家庭暴力,案发时又对年仅5岁的女儿施暴,且不加节制,案发后也不积极救助,终致被害人死亡,犯罪情节恶劣,后果极其严重,应从严惩处,但因其具备自首情节,故从轻判处无期徒刑,量刑适当。

本案系父亲殴打亲生女儿致死的恶性案件。年仅5岁的女童,本该生活于童话一般的世界,却一直在暴力的阴影中成长,直至最后殒命于自己父亲手中。这给我们所有家长敲响了警钟。我们在此提醒家长,千万不要殴打孩子,以免酿成悲剧而后悔莫及。

三、常磊故意伤害案

(一)基本案情

被告人常磊与其父常新春(被害人,殁年56岁)、母郑玲共同居住,常新春饮酒后脾气暴躁,经常辱骂、殴打家人。2012年8月29日18时许,常新春酒后又因琐事辱骂郑玲,郑玲躲至常磊卧室。当日20时许,常新春到常磊卧室继续辱骂郑玲,后又殴打郑玲和常磊,扬言要杀死全家并到厨房取来菜刀。常磊见状夺下菜刀,常新春按住郑玲头部继续殴打。常磊义愤之下,持菜刀砍伤常新春头、颈、肩部等处,后将常新春送往医院救治。次日,常磊到公安机关投案。当晚,常新春因失血性休克死亡。

(二)裁判结果

重庆市江津区人民法院经审理认为,常磊持刀故意伤害致一人死亡的行为已构成故意伤害罪,但其行为属防卫过当,依法应当减轻或免除处罚。案发后,常磊投案自首,其母表示谅解,同时考虑被害人常新春平时饮酒后常常对家庭成员实施家庭暴力,故对常磊减轻处罚并适用缓刑。依照刑法有关规定,以故意伤害罪判处常磊有期徒刑三年,缓刑五年。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。

(三)典型意义

本案被告人常磊已经将被害人常新春手中的菜刀夺下,但常新春对郑玲的不法侵害仍在继续,虽然殴打的不是常磊,但其扬言要杀死全家,结合常新春平时酒后常有严重的家庭暴力行为,不能排除其暴力行为造成更严重后果的可能。因此,常磊针对常新春正在进行的家庭暴力,有权进行防卫。但从常磊持菜刀砍击常新春造成多处损伤并致其因失血性休克死亡分析,确实与常新春徒手家暴行为的手段和严重程度不对等,因此可以认定常磊的行为构成防卫过当,同时考虑到常磊将常新春砍伤后立即送往医院救治,案发后投案自首,得到其母亲的谅解。常新春具有家庭暴力既往史,常新春的其他亲属和邻居也要求对常磊从轻处罚等情节,对常磊减轻处罚并适用缓刑,是完全适当的。

四、朱朝春虐待案

(一)基本案情

1998年9月,被告人朱朝春与被害人刘祎(女,殁年31岁)结婚。2007年11月,二人协议离婚,但仍以夫妻名义共同生活。2006年至案发前,朱朝春经常因感情问题及家庭琐事殴打刘祎,致刘祎多次受伤。2011年7月11日,朱朝春又因女儿的教育问题及怀疑女儿非自己亲生等与刘祎发生争执。朱朝春持皮带抽打刘祎,致使刘祎持刀自杀。朱朝春随即将刘祎送医院抢救。经鉴定,刘祎体表多处挫伤,因被锐器刺中左胸部致心脏破裂大失血,经抢救无效死亡。当日,朱朝春投案自首。

(二)裁判结果

湖北省武汉市汉阳区人民法院经审理认为,朱朝春经常性、持续性地采用殴打等手段损害家庭成员身心健康,致使被害人刘祎不堪忍受身体上和精神上的摧残而自杀身亡,其行为已构成虐待罪。朱朝春自动投案,如实供述自己的罪行,构成自首,可以从轻处罚。依照刑法有关规定,以虐待罪判处被告人朱朝春有期徒刑五年。宣判后,朱朝春提出上诉。武汉市中级人民法院经依法审理,裁定驳回上诉,维持原判。

(三)典型意义

本案是一起虐待共同生活的前配偶致被害人自杀身亡的典型案例。司法实践中,家庭暴力犯罪不仅发生在家庭成员之间,在具有监护、扶养、寄养、同居等关系的人员之间也经常发生。为了更好地保护儿童、老人和妇女等弱势群体的权利,促进家庭和谐,维护社会稳定,《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》将具有监护、扶养、寄养、同居等关系的人员界定为家庭暴力犯罪的主体范围。本案被告人朱朝春虽与被害人刘祎离婚,二人仍以夫妻名义共同生活,朱朝春经常性、持续性地实施虐待行为,致使刘祎不堪忍受而自杀身亡,属于虐待“致使被害人死亡”的加重处罚情节,应依法予以重判。

五、邓某故意杀人案

(一)基本案情

2012年7、8月间,被告人邓某未婚先孕后,便离家到亲戚朋友处借住。同年12月下旬的一天上午,邓某在网吧上网时,突然感到腹痛,遂至网吧卫生间产下一名女婴。因担心被人发现,邓某将一团纸巾塞入女婴口中,将女婴弃于垃圾桶内,而后将垃圾桶移至难以被人发现的卫生间窗外的窗台上,致该女婴因机械性窒息死亡。

(二)裁判结果

江苏省南京市中级人民法院经审理认为,邓某故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。邓某犯罪时未满十八周岁,归案后认罪态度好,有悔罪表现,可依法从轻处罚。依照刑法有关规定,以故意杀人罪判处被告人邓某有期徒刑三年。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判决已发生法律效力。

(三)典型意义

本案系少女因未婚先孕,遗弃自己刚出生的婴儿并致婴儿死亡的案例。被告人邓某因不敢让家人知道未婚先孕的情况,在隆冬之际生下女婴后,为达到不履行扶养义务的目的,将一团纸巾塞进新生儿口中,并将新生儿置于户外难以被人发现之处。从其主观上看,并不希望婴儿被他人发现后捡走或得到救治,而是积极追求新生儿死亡,最终造成婴儿被遗弃后死亡多日才被发现的严重后果,故邓某的行为构成故意杀人罪。鉴于邓某作案时未满十八周岁,系新生儿的亲生母亲,且是在无助并不敢让家人知道的情况下选择的错误之举,故对其从轻判处有期徒刑三年。

第二篇：涉医犯罪典型案例

涉医犯罪典型案例

目录

案例1

王英生故意杀人案 王运生故意杀人案 刘晓东故意伤害案 卞井奎等寻衅滋事案 1 1.2.3.4.王英生故意杀人案

——因怀疑治疗不当杀死医生，罪行极其严重

（一）基本案情

被告人王英生，男，汉族，1950年12月24日出生，退休职工。

2012年10月14日，被告人王英生因患脑血栓病到天津中医药大学第一附属医院就医，该院针灸科主任医师康红千（被害人，女，殁年46岁）为其进行针灸治疗。王英生接受治疗后自感病痛没有缓解，反而有所加重，认为系康红千针灸所致，产生报复之念。同年11月29日13时许，王英生携带斧子到该院二楼康红千所在的针灸十四诊室，持斧子朝康红千的头面部猛砍数下，致康红千重度颅脑损伤死亡。王英生作案后从该诊室窗户跳下，受伤倒地，后被公安人员当场抓获。

（二）裁判结果

本案由天津市第一中级人民法院一审，天津市高级人民法院二审。最高人民法院对本案进行了死刑复核。

法院经审理认为，被告人王英生故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。王英生无端怀疑其病症未缓解系医生治疗不当所致，蓄意行凶报复，持斧闯入医院杀死诊治医生，犯罪手段残忍，情节恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。据此，依法对被告人王英生判处并核准死刑。

罪犯王英生已于2014年4月22日被依法执行死刑。

案例2

王运生故意杀人案

——因不满治疗效果杀死主治医生，罪行极其严重

（一）基本案情

被告人王运生，男, 汉族，1987年9月5日出生，农民。被告人王运生因患肺结核病，于2011年7月27日至8月23日在湖南省衡阳市第三人民医院（南院）住院治疗，入院时由十二病区主任陈文明接诊，后由陈妤娜（被害人，女，殁年33岁）担任主治医生。住院期间，王运生对治疗效果不满，多次与陈妤娜发生争执。出院后，王运生发现病情恶化，认为系陈妤娜在治疗过程中停药、换药、减药所致，由此产生怨恨，决意报复陈妤娜或陈文明。为此，王运生先后两次从其打工地广东省来到衡阳市伺机报复，但均因故未能实施。2012年4月28日14时许，王运生携带事先准备的折叠刀来到该医院，戴上口罩进入第十二病区，见陈妤娜独自在医生办公室，遂持刀捅刺陈背部。陈妤娜被刺后起身跑向办公室门口并跌倒在地，王运生又上前朝陈的颈部、胸部、背部等处捅刺20余刀，致陈妤娜颈动脉破裂失血性休克死亡。

（二）裁判结果

本案由湖南省衡阳市中级人民法院一审，湖南省高级人

民法院二审。最高人民法院对本案进行了死刑复核。

法院经审理认为，被告人王运生故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。王运生因对住院期间的治疗效果不满，蓄意报复，持刀捅刺主治医生20余刀致人死亡，犯罪手段残忍，情节恶劣，罪行极其严重，应依法惩处。据此，依法对被告人王运生判处并核准死刑。

罪犯王运生已于2014年4月21日被依法执行死刑。

案例3

刘晓东故意伤害案

——因不满医生转院建议殴打医生致轻伤

（一）基本案情

被告人刘晓东，男，汉族，1968年7月3日出生，无业。2012年12月3日零时30分许，被告人刘晓东因头部受伤，到辽宁省丹东市中医院就诊。刘晓东对接诊医生宋峰（被害人，男，时年46岁）称自己可能颅骨骨折，宋峰建议刘晓东去其他医院治疗。刘晓东对宋峰建议其转院治疗不满，离开十几分钟后返回，拽掉宋峰的眼镜，用头撞击宋峰的口、鼻处，并对宋峰进行殴打，致宋峰2颗牙齿折断，鼻骨线形骨折，构成轻伤。

（二）裁判结果

辽宁省丹东市振兴区人民法院经审理认为，被告人刘晓

东故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。刘晓东就诊时因对医生提出的转院治疗建议不满，将医生打致轻伤，应依法惩处。鉴于刘晓东当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依法对被告人刘晓东判处有期徒刑一年四个月。

该案一审宣判后，被告人未上诉，检察机关未抗诉，上述判决刑事部分已于2013年12月9日发生法律效力。

案例4

卞井奎等寻衅滋事案

——就诊时随意殴打医生、任意毁损财物，情节恶劣

（一）基本案情

被告人卞井奎，男，汉族，1992年9月7日出生，农民。被告人卞龙，男，汉族，1986年9月7日出生，农民。被告人刘浩，男，汉族，1982年10月15日出生，农民。被告人王阜南，男，汉族，1984年1月6日出生，农民。被告人宋孝猛，男，汉族，1985年4月18日出生，农民。

被告人姜玉，男，汉族，1985年4月3日出生，农民。2013年11月9日晚，被告人卞井奎、卞龙、刘浩、王阜南、宋孝猛、姜玉一起饮酒。当日23时许，卞井奎在其他5人陪同下到浙江省宁波市第七医院治疗手伤。卞井奎等6人因违反就医流程要求拍片，被该院放射科值班医生王成伟、秦鹏程拒绝，遂谩骂并踹门进入放射科办公室殴打王成伟、秦鹏程，致王成伟头部、右上肢损伤，秦鹏程右耳、面部、口唇皮肤裂伤，二人伤情均构成轻微伤。卞井奎等6人还造成放射科办公室内医用显示器、榉木门和2把木凳毁坏，价值共计人民币4167元。

（二）裁判结果

本案由浙江省宁波市镇海区人民法院一审，宁波市中级人民法院二审。

法院经审理认为，被告人卞井奎、卞龙、刘浩、王阜南、宋孝猛、姜玉酒后在医院谩骂、随意殴打值班医生，致2人轻微伤，情节恶劣；任意毁损公私财物造成损失4167元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。卞井奎、卞龙、刘浩、宋孝猛、姜玉归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，应依法从轻处罚；上述5人积极赔偿被害人、被害单位经济损失，可酌情从轻处罚。据此，依法对被告人卞井奎、王阜南判处有期徒刑十一个月，对被告人宋孝猛、姜玉判处有期徒刑十个月，对被告人卞龙、刘浩判处有期徒刑九个月。

上述裁判已于2014年4月16日发生法律效力。

第三篇：女性家庭暴力犯罪的研究

女性家庭暴力犯罪的研究

【摘要】社会是由无数个家庭组成的，形形色色的家庭里发生着形形色色的故事。由于女性地位的不断提高，女性中不断涌现优秀典范，但也随之出现了一些犯罪分子。随着社会经济生活的发展，家庭暴力犯罪已不再单单是男人的代名词，女性家庭暴力犯罪也呈上升趋势。在此，本文首先探讨了女性暴力犯罪的定义，由此研究了目前女性家庭暴力犯罪的现状，原因及特点，就此对于预防女性犯罪提出了几点建议。

【关键词】家庭家庭暴力犯罪原因犯罪预防

【目录】

一、女性家庭暴力犯罪的定义及特征

二、女性家庭暴力犯罪的现状

三、女性家庭暴力犯罪的原因

四、预防女性家庭暴力犯罪的建议

随着社会历史的不断进步，女性不再是单纯的家庭主妇的角色。女性在社会生活中也能撑起半边天，甚至是多半边天了。特别是在经济快速发展，社会全面进步的今天。女性越来越发挥出重要的作用，真可谓“巾帼不让须眉”。但是，女性犯罪现象也随之增多，女性犯罪率呈上升趋势，犯罪类型向多元化发展。本文着重分析了女性暴力犯罪的现状，原因及特点，也就本文的研究提出几点预防女性暴力犯罪措施和建议。

一、女性家庭暴力犯罪的定义及特征

（一）女性家庭暴力犯罪的定义

目前，我国法律上还没有明确的女性家庭暴力犯罪的定义。女性犯罪是指犯罪主体幼女性实施的犯罪，是相对于男性而言的。暴力，是指对被害人实施的殴打，捆绑，禁闭等暴力活动。家庭暴力，是指发生在家庭成员之间一方对另一方以各种手段进行身体、精神以及性等各方面进行的伤害。大部分学者认为，家庭女性犯罪即女性家庭暴力犯罪。笔者认为，女性家庭暴力犯罪是指家庭女性的侵害家庭成员人身权利和精神权利。包括一般意义上的家庭暴力犯罪和冷暴力犯罪。

[1]

（二）女性家庭暴力犯罪的特征

在女性犯罪的原因中有个很突出的特点就是情感性、报复性的犯罪。女性大部分情感丰富、易冲动，对感情的依赖程度较高，固执，认死理。在感情出现问题时容易失去理智激发犯罪，很多女性冲动型的犯罪都是因为感情问题。而另一个多数女性犯罪的原因就是报复性犯罪。这些女性犯罪人的主要特征有：

1.性格特征。这些犯罪的女性性格大都偏执封闭，心胸狭隘，固执己见。对人生的挫折容易走极端，把挫折归咎于他人，社会。产生报复心理，走上极端犯罪之路。激情犯罪较多。由于女性自身特点，女性大部分情感丰富，易冲动，受心情影响较大，大多数激情犯罪都是女性。

2.人知特征。这些女性犯罪人人知范围相对有限，由于受传统观念影响，家庭和社会对女性知识方面的要求往往低于男性。这使女性对自己的要求也相对较低。相应的社会认知系统就薄弱，对法律无知，她们评价问题的标准不是社会道德与法律。而是自己的低级需要与经验。这容易导致她们违反社会规范，触犯法律，走上犯罪。

3.情绪特征。这些女性犯罪人主要表现情绪易变性和消极性。这种不稳定的情绪容易使她们在压力与危机面前失去理智。在情感上，容易妒忌，仇恨，报复。这些校级的情感特征在社会压力和冲突下很容易引发暴力犯罪等不良事件的发生。

4.意志特征。女性犯罪人的意志受情绪影响大，行为易受环境和他人的暗示。当环境恶劣，心情低落时，意志便缺乏坚定性，由于自己的犯罪意识，外部环境有利于自己时，犯罪意识便更加坚定。

二、女性家庭暴力犯罪的现状

随着经济生活和人们思想的改变，在家庭生活中女性犯罪已不再是耸人听闻，有时男人也是受害者。调查显示，在整个婚姻中遭受过配偶侮辱谩骂、殴打、限制人身自由、经济控制、强迫性生活等不同形式暴力的女性占24.7%，其中，明确表示遭受过配偶殴打的比例为5.5%，农村和城市分别为7.8%和3.1%。调查在监狱里许多重大杀人案件的女性犯罪中，有80%是以暴制暴，在家庭暴力案件中，身心长期受害的女性被害人，大部分受教育程度低，法律意识淡薄，受害后不懂得拿起法律武器保护自己，逐步演变为犯罪人，这不得不引起我们的重视[2]。

需要有关部门对这些受害人进行保护。尤其是农村女性，增强她们自身的素质，强化她们的法律知识，使她们懂法，守法，学会用法律武器保护自己的合法权益。

三、女性家庭暴力犯罪的原因

列夫托尔斯泰说过“幸福的家庭是一样的，但不幸的家庭却各有各的不幸”

[3]。因此，女性犯罪的原因是多种多样的，有着复杂的家庭原因，社会原因和自身原因。

（一）家庭原因

1.残忍的家庭暴力，无止境的忍让

在许多家庭中，受封建思想“男尊女卑”，“女子无才便是德”的影响，大男子主义往往占据整个家庭的主要地位。在家里，丈夫对妻子抬手即打，随口即骂。邻里之间认为这是别人的家务事，清官难断家务事。袖手旁观，受害者申诉无门，得不到有效地帮助。“不在沉默中爆发，就在沉默中死亡”。在女性家庭暴力犯罪中，女性多因为自身不堪忍受家庭暴力，选择爆发，采用以暴制暴的方式，进而走向了犯罪的深渊。

2.婚姻的不幸

在农村，有很多家庭，结婚还是传统的包办婚姻，信奉“父母之命，媒妁之言”，父母不顾及子女的情感需求，硬是用父母的命令要求子女按照父母的意愿办事。更有甚者，实施“买卖婚姻”，父母为了自己的利益，强迫子女奉命完婚。在这些没有感情的畸形婚姻中，由于女性自身对家庭的重视和依赖，在长期得不到感情的支持，一时冲动，害人害己。

3.情感危机

女性多是感性动物，在婚姻中女性更多的重视感情的需要，家庭的稳定。在一些家庭中，由于夫妻间的不信任，彼此都有自己的小秘密，相互猜忌，引发夫妻间的矛盾；由于社会的发展，另有一些家庭，丈夫在外包二奶，有婚外情，二不顾及妻子的感受，在劝说无果时，又不愿意以离婚来结束痛苦；义气用事，走上犯罪道路

（二）社会原因

1.人际关系不和

从近年来的案件来看，女性家庭暴力犯罪多发生在夫妻关系不和；父母子女

之间矛盾；儿媳公婆之间的暴力事件；邻里之间关系不和。由于这些长期积累的矛盾，越积越深，内心无法平衡，又不懂用法律解决，采取暴力取向，受到法律制裁，悔恨终生

2.影视作品的影响

由于社会的发展，人们之间的面对面的交往越来越少，比起出门聚会聊天，人们更愿意自己在家里看电视，上网聊天。由于生活的空虚寂寞，人们更倾向生活在虚拟的网络里，更愿意与陌生人诉说心事。受影视作品的影响，觉得影视作品里的暴力能解决问题，进而模仿他们，却不知自己已走上了犯罪。

（三）自身原因

1.情感丰富，情绪不稳定

女性高级神经兴奋程度较强，抑制较弱，因而女性情感丰富，心软，易动感情，容易冲动，因而形容女性心情“小孩脸，六月天，说变就变”。另外，女性的情绪往往受心情影响，有了好心情则意志坚定，一旦心情不好，情绪低落，学习工作也无法正常进行，产生自暴自弃的悲观心理，从而报复他，人报复社会，引起犯罪。

2.文化层次低，法律意识淡薄

在农村，受封建思想影响，认为女孩长大都是要嫁人的，是别人家的，因此，不重视女性的受教育水平，有的就连小学都不让读完，更不用说九年义务，高中和大学了。由于这些女性的受教育水平低，法律意识淡薄。遇事不知道拿起法律武器保护自己，只是一味的受害，忍到忍无可忍的地步，只知道靠暴力解决，由受害人变成了犯罪人。

四、预防女性家庭暴力犯罪的建议

家庭暴力的普遍发生，与我国的司法制度不完善有着紧密的联系。司法机关在控制家庭暴力中发挥着核心作用。但仅靠司法机关是远远不够的，要从根本上解决问题，还得从家庭犯罪环境上进行控制家庭暴力犯罪，笔者就以下提出几点建议

（一）提高女性自身素质

重视女性的受教育水平，提高女性的文化素质，树立正确的人身观，价值观。提高自己的整体素质水平，遇事要会动脑分析，不再是靠蛮力解决问题。遇事首

先从自身找问题，要调整自己的心态，不要无故猜测别人。不把自己的火气乱发，自己受到伤害时，加强自我保护意识并采取措施保护自己。遭遇家庭暴力时，头脑要清醒，要保存好证据。

（二）加强法律意识

加强普法力度，提高法制观念。通过广播，电视，报刊等新闻媒体向群众广泛宣传法律。鉴于农村是犯罪的高发区，许多人不了解婚姻法有关反家庭暴力的条款，认为是家务事，司法机关不会受理。因此，要加大对农民的宣传力度。使广大农村女性能够懂法，守法，正确的运用法律。在遇到暴力时，要用法律手段来解决问题，不能以暴制暴，这样不但不能就自己，反而触犯了刑法。

（三）严惩婚外恋现象，保护家庭的完整

家庭是社会的细胞，社会的稳定首先需要家庭的稳定。而亲情是维系家庭稳定的纽带，一些家庭中应有相互的尊重，相互关爱。在这个婚外情普遍存在的今天，已经严重影响了家庭的和谐与稳定。但对于婚外情的惩罚，我国并没有专门的法律。对婚外情的处罚并不严厉，致使婚外情现象泛滥。在婚外情中，女性大多是受害者，由于求助无门才走上犯罪道路。我国应该建立完善的法律制度，对于婚外情的案件，要严厉的惩罚。

（四）加大法律救助力度

制定反家庭暴力法，建立专门的反家庭暴力的部门。关心这些在家庭暴力中受害的女性，通过司法实践使法律实现其威力，发挥其效果。通过有关部门的不懈努力，使这些部门法，发挥其作用。对家庭暴力构成犯罪的，依法追究其刑事责任。街道办事处要善于做家庭矛盾的调解，破除“清官难断家务事，不告不理”的旧观念。对待家庭矛盾问题要动之以情，晓之以理。控制诱发犯罪的因素。同时，教育受害人要勇于拿起法律武器保护自己的合法权益，受害后及时向有关部门反映，防止矛盾升级，引发悲剧。

[4]

综上所述，我国女性权利地位不可忽视，近几年研究表明，很多女性被害人的权利得不到有效解决。导致家庭暴力中女性受害人，以暴制暴走向犯罪道路。这不仅仅是女性群体自身的原因造成的，更多的是社会因素对其的影响。如今女性犯罪数量之多，只是女性自身的力量保护自己是不能够的，更需要法律对女性

权利的保护。笔者相信，通过完善法律对女性的保护，女性的权利会的到更充分保障，进而缓解家庭暴力中女性受害人演变为犯罪人的趋势。

参考文献

［1］李秀娟：《论家庭暴力的预防和对策》，载于《华人时刊：中下旬》，2011年第20

期，网址：。

［2］张中梅：《如何破解家暴案举证难》，载于《人民法院报》，2011年4月1日，第2版，网址：www.xiexiebang.com。

［3］孔霞：《家庭暴力导致的女性犯罪问题研究》，载于找法网，2010年6月13日 ［4］焦自杨：《论我国家庭暴力的现状及对策》，载于110网，2010年10月14日

第四篇：拒不执行涉民生案件典型案例

最高法公布五起打击拒不执行涉民生案件典

型案例

 来源：最高人民法院网

 发布时间：2015-02-14 10:32:57

 字号： 小 大

 打印本页

惩治抗拒执行

切实保障民生

最高人民法院公布五起打击拒不执行涉民生案件典型案例

为践行党的群众路线，切实保障和改善民生，最高人民法院自2014年年初以来，在全国法院组织开展了涉民生案件专项集中执行活动，重点清理追索劳动报酬、赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗损害赔偿、交通事故人身损害赔偿、工伤赔偿等相关执行案件，截至今年2月14日，全国各地法院共执结各类涉民生执行案件21.9万件，实际执行到位金额87.8亿元，进行司法救助19230件，涉及21147人，司法救助金额达2.19亿元。切实维护了人民群众合法权益，取得良好的社会效果。今年元月，最高人民法院再次明确要求，各地法院在2015年春节前，要竭力做好涉民生执行案件的清理工作，切实加大对拖欠民工工资案件的执行力度。各地法院积极响应，迅速行动，在不到一个月的时间内，执结追索拖欠民工工资的执行案件12323件，执行到位标的额36372万元，发还农民工19495人，受到一致好评。

为配合正在开展的涉民生案件专项集中执行活动，有效遏制一段时期以来部分被执行人或相关人员抗拒执行、阻碍执行甚至暴力抗法等不良现象，2014年11月初，最高人民法院与最高人民检察院、公安部联合发出《关于开展集中打击拒不执行法院判决、裁定等犯罪行为的专项行动有关工作的通知》，部署开展了为期五个月的打击各种抗拒执行违法犯罪行为的专项行动。三家联合通知下发以来，各地法院严格按照规定的时限和要求，向公安机关移送了一大批拒不执行涉民生案件的犯罪线索，公安、检察机关密切配合，及时立案侦查、实施抓捕和审查起诉，部分案件已经宣判，相关行为人受到了法律惩处，有力震慑了各种规避执行行为，强化了社会诚信意识，教育、鼓舞了群众。

案例1：陈联会拒不支付劳动报酬案

——被执行人法定代表人拖欠73名公司职工14万余元工资后逃匿，被依法追究拒不支付劳动报酬罪，庭审期间自觉履行了法定义务。

执行法院：重庆市开县法院

执行案由：追索劳动报酬纠纷

申请执行人：袁祖桃等65人

被执行人：重庆同发针织有限公司 【案情摘要】

2008年12月5日，陈联会、雷必容出资设立重庆同发针织有限公司，从事针织品加工销售业务，公司住所地为重庆市开县。截止2011年6月，重庆同发针织有限公司累计拖欠袁祖桃等73名职工工资共计144474元。公司法定代表人陈联会逃避支付工人工资。同年7月、8月，重庆同发针织有限公司职工为此多次群体上访。8月10日，开县人力资源和社会保障局对陈联会下达了限期支付拖欠职工工资告知书，陈联会未予理会。2011年9月，袁祖桃等65人依法向开县人民法院提起诉讼。同年11月，开县人民法院依法判决，由重庆同发针织有限公司支付袁祖桃等65人工资合计124311元。

由于重庆同发针织有限公司未在规定时间内履行义务，袁祖桃等65人依法申请强制执行。开县人民法院受理执行后，查封了重庆同发针织有限公司遗留在租用场地内的机器设备。经依法评估后，开县人民法院于2012年委托公开拍卖。由于机器设备陈旧，无人竞买，两次降价后流拍。开县人民法院对以上设备进行公告变卖，亦无人购买，申请执行人也不同意以该设备抵偿债务。期间，陈联会始终不予露面。

2014年1月26日，开县人民法院经研究后认为，重庆同发针织有限公司拒不支付劳动报酬，涉及人数众多，数额较大，其行为涉嫌犯罪，于是决定移送公安机关追究其刑事责任。同年5月22，陈联会在昆明机场被公安机关刑事拘留。刑事拘留期间，陈联会通过家人向袁祖桃等65人支付了所欠的全部工资124311元。

2014年11月27日，开县人民检察院向法院提起公诉，要求追究陈联会拒不支付劳动报酬罪。在案件审理过程中，陈联会将没有到法院起诉的另外8名职工的19313元劳动报酬也支付完毕。考虑到陈联会有认罪悔罪的实际行动，开县人民法院于2015年1月9日以拒不支付劳动报酬罪从轻判处陈联会有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。

【典型意义】

在该系列案执行过程中，执行法院高度重视追索劳动报酬等与群众生计休戚相关的案件执行，对拒不履行生效法律文书的被执行人，严格按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于开展集中打击拒不执行法院判决、裁定等犯罪行为专项行动有关工作的通知》的要求，加强与公安、检察机关的沟通联系，依法进行了打击，提高执行威慑力，效果良好。该案顺利执结再次表明，人民法院判决一经生效就具有法律强制力，当事人都必须自觉执行，不能心存侥幸，抗拒、逃避执行有可能被依法追究刑事责任。

案例2：黄起滨拒不执行判决、裁定案

——被执行人拒不履行生效调解书，将银行存款转移至案外人名下，致使案件无法执行，被依法追究拒不执行判决、裁定刑事责任。

执行法院：福建三明市大田县法院

执行案由：继承纠纷案

申请执行人：林兰香 被执行人：黄起滨

【案情摘要】

2014年3月25日，福建省三明市大田县人民法院对原告林兰香与被告黄起滨继承纠纷一案依法作出（2014）大民初字第958号民事调解书，确定黄起滨须于2014年4月2日前付清林兰香继承余款19万元。调解书生效后，黄起滨未如期履行义务，林兰香向大田县人民法院申请强制执行。大田县人民法院受理执行申请后，依法向黄起滨送达了执行通知书，并裁定冻结、扣划黄起滨的银行存款或扣留、提取其相应价值的收入。大田县人民法院在作出裁定后，以当面谈话等方式责令黄起滨履行调解书所确定的义务，但黄起滨仍拒不履行。之后，大田县人民法院通过银行查询，查明黄起滨曾在调解书生效后，将其帐户中的存款130余万元转入案外人名下，且其无法说明转款事由，大田县人民法院遂以黄起滨涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查。

案发后，黄起滨于2014年11月28日主动向公安机关投案，并于次日与与林兰香达成执行和解，支付林兰香执行款及利息共人民币23万元，林兰香书面请求对黄起滨从轻处理。大田县人民法院经开庭审理后认为，被告人黄起滨对人民法院依法作出的具有执行内容的并发生法律效力的调解书有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于被告人黄起滨能主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，同时，其支付了全部执行款及利息，取得申请执行人的书面谅解，可从轻处罚。据此，大田县人民法院以拒不执行判决、裁定罪判处被告人黄起滨拘役六个月，缓刑六个月。

【典型意义】 经人民法院主持达成的调解协议具有与生效判决、裁定同等的效力，生效调解书也属于拒不执行判决、裁定罪中的“判决、裁定”范畴。本案被执行人黄起滨在调解书生效后，将其130余万元银行存款转至案外人账户，致使生效调解书无法履行，已经构成了拒不执行判决、裁定罪。本案还从另一个角度说明，对那些涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的被执行人，如能主动投案并积极履行义务，依照宽严相济的刑事政策，可以得到从轻处罚。

案例3：许军燕非法处置查封、扣押、冻结财产案

——被执行人有履行能力，却转移财产逃避执行，被以涉嫌构成非法处置查封、扣押、冻结财产罪移送追究刑事责任

执行法院：浙江省嘉兴市南湖区法院

执行案由：交通事故人身损害赔偿

执行申请人：徐守龙

被执行人：高雪珍

【案情摘要】

2006年3月5日，高雪珍驾驶二轮摩托车与徐守龙发生碰撞，造成徐守龙受伤。经交警部门认定，高雪珍负事故全部责任，经鉴定徐守龙伤势构成八级伤残。徐守龙将高雪珍诉至浙江省嘉兴市南湖区人民法院，要求支付赔偿款107026.45元。经嘉兴市南湖区人民法院调解，双方当事人于2007年5月18日达成（2007）南民一初字第380号民事调解书，确定被告高雪珍赔偿原告徐守龙医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残补助金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失合计83800元，并定于2007年12月底前分三次付清。该民事调解书生效后，高雪珍并未如约履行，徐守龙遂于2007年8月6日申请强制执行。

该案执行过程中，嘉兴市南湖区人民法院未发现被执行人高雪珍有可供执行财产，遂于2007年11月2日终结本次执行程序。2012年底，随着嘉兴市南湖区“三改一拆”活动展开，申请执行人发现被执行人高雪珍家庭所有的猪舍列入拆迁范围，应当有相应的款项予以补偿，于是向法院申请恢复执行。嘉兴市南湖区人民法院经查，2013年5月，高雪珍家与嘉兴市南湖区新丰镇人民政府就猪棚拆除有相关补偿，且相关猪舍拆迁协议系该家庭以许军燕（高雪珍之子）名义与拆迁单位签订。2013年7月19日，嘉兴市南湖区人民法院对补偿单位新丰镇竹林村村委会送达协助执行通知书，要求协助冻结补偿款项共计155492.18元（含迟延履行期间的债务利息）。其后，许军燕于2013年12月4日通过在中国农业银行新丰支行挂失补偿款的农行存单，转移该笔补偿款人民币226170元至张理伟（高雪珍之女婿）账户。嘉兴市南湖区人民法院遂以许军燕涉嫌构成非法处置查封、扣押、冻结财产罪移送公安机关侦查。在公安机关侦查过程中，被执行人高雪珍于2015年1月20日将全部赔偿款85800元及迟延履行期间的债务利息82118.22元交至执行法院。有关机关对许军燕的刑事追责程序正在进行中。

【典型意义】 被执行人之子许军燕非法处置查封、扣押、冻结财产的行为已经涉嫌构成犯罪。正是在公安机关启动刑事追责程序之后，被执行人主动履行了执行义务，从而促成了本案的执结，维护了交通肇事受害人的合法权利。在当前被执行人抗拒、逃避执行现象多发，“执行难”问题突出的背景下，人民法院依法启动刑事追责程序，对于依法实现判决、裁定确定的权利义务关系，维护司法秩序、增强司法权威，提高司法公信力，无疑具有重要的导向作用。

案例4：曾木生涉嫌拒不执行判决、裁定案

——被执行人在判决生效后转移财产，拒不履行赔偿义务，被以涉嫌拒不履行判决、裁定罪移送立案侦查。

执行法院：广西富川县法院

执行案由：交通肇事损害赔偿纠纷

申请执行人：何品文

被执行人：高顺举、曾木生

【案情摘要】

2014年3月22日,曾木生雇请司机高顺举驾驶轻型厢式货车在广西贺州市富川瑶族自治县石家乡公路上行驶，与行人何平（系申请执行人何品文之子、滕梅之继子）发生碰撞，造成何平当场死亡。富川瑶族自治县公安局交通管理大队经调查后，认定司机高顺举承担主要责任，何平承担次要责任。2014年6月9日，富川瑶族自治县人民法院判决高顺举、曾木生互负连带责任，赔偿何品文、滕梅因何平死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计349695.14元。

判决生效后，申请执行人何品文、滕梅于2014年7月24日向富川县人民法院申请强制执行，该院受理后于7月30日向高顺举、曾木生发出执行通知书，但两被执行人未主动履行义务。经执行法院查明，被执行人曾木生于2014年6月25日将自己名下的一辆小型普通客车和一辆货车转让给了他人，于2014年6月26日到工商行政部门注销了其在贺州市八步区经营的裕生食品批发部。经富川县人民法院多次调查，未发现另一被执行人高顺举有可供执行的财产或线索。

由于被执行人曾木生在法院判决已发生法律效力的情况下，为逃避债务，将名下财产予以变卖、处置，造成法院判决无法执行，情节严重，其行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。2014年12月8日，富川县人民法院将曾木生移送富川县公安局立案侦查；同年12月31日，曾木生被富川县人民检察院批准逮捕。2015年1月23日，双方当事人达成执行和解协议，由被执行人曾木生先行支付申请执行人15万元，余款分期给付履行。对曾木生的刑事追责程序仍在进行。

【典型意义】

实践中，被执行人为逃避履行生效判决确定的义务，千方百计转移、隐匿财产，其中常见的手法是将名下车辆、房产等予以变卖、处置。本案中，被执行人曾木生在判决生效后，故意将其名下的车辆予以变卖，将经营的个体户予以注销，显然属于有能力履行义务而拒不执行，已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。其在羁押期间与申请执行人达成和解协议，可作为酌定量刑情节。本案旨在告诫被执行人不要抱有侥幸心理，要主动、自觉履行法院判决，如果转移、隐匿财产，将可能受到刑事处罚。

案例5：王以军涉嫌拒不执行判决、裁定案

----被执行人隐匿法院查封的财产，被两次司法拘留后仍抗拒执行，被以涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪移送追责。

执行法院：甘肃省山丹县法院

执行案由：交通肇事损害赔偿纠纷

申请执行人：赵钧

被执行人：王以军

【案情摘要】

2013年9月13日傍晚，被执行人王以军的雇佣人员任玉华驾驶王以军名下车牌号为甘GF2002的轻型自卸货车，行驶至甘肃省山丹县霍城镇王庄村路段时，与申请执行人赵钧之妻杜永花驾驶的三轮摩托车发生刮擦，致杜永花受伤，经抢救无效死亡。在处理事故中双方达成赔偿协议，由王以军支付申请人赵钧包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用共计266000元，扣除已支付的20000元及达成协议当日支付的106000元外，剩余140000元于2013年12月31日前全部付清，如不按协议履行，需另赔偿总额20%的违约金53200元。同年10月8日，经双方申请，甘肃省山丹县法院依法确认上述赔偿协议的效力。

因王以军未按照协议确定的期限履行，申请执行人赵钧于2014年11月13日向山丹县人民法院申请强制执行。执行中，山丹县人民法院调查到被执行人王以军拥有车牌照分别为甘GF2002轻型自卸货车和甘GC6631小型普通客车各一辆，与其妻刘春桂在该县陈户乡范营村市场经营一化妆品店和一手机、家电门市部，完全具备履行能力。执行人员找到王以军通知其主动履行法院生效裁判，但王以军拒不履行。2014年12月8日，山丹县人民法院对王以军采取了司法拘留措施，同时查封了王以军名下的甘GF2002轻型自卸货车及甘GC6631小型普通客车。拘留期限届满后，王以军仍然拒绝履行。山丹县人民法院责令王以军交出查封的车辆，但王以军拒绝交出。2015年1月15日，山丹县人民法院再次对其采取了司法拘留措施。拘留期间，执行法院向其告知拒不执行法院裁决的法律后果，要求其主动交出车辆配合执行，但王以军仍拒不配合。山丹县人民法院认为，被执行人王以军完全具备履行能力，在多次告知法律后果后，仍拒不履行生效裁判，其行为涉嫌构成拒不执行法院判决、裁定罪，遂将有关犯罪线索移送公安机关。公安机关立即立案侦查，及时对王以军采取了刑事拘留措施。王以军摄于法律的威严，于2015年2月3日交清全部执行款193200元，案件顺利得到执结。对王以军的刑事追责程序仍在进行中。

【典型意义】 被执行人王以军在完全具备履行能力的情况下，拒不执行法院生效裁判，拒绝交出法院查封的财产，执行法院对其两次司法拘留仍对抗执行，属于拒不执行人民法院判决裁定的行为“情节严重”。本案通过严肃追究被执行人拒不执行人民法院判决裁定犯罪行为，不仅促使法院生效裁判得到顺利执行，维护了当事人合法权益，而且有力震慑了犯罪，具有一定的教育宣传作用。

第五篇：海口十大涉酒驾车典型案例

酒驾酿惨剧！海口公布十大涉酒驾车典型案例

5月1日始，修改法案中酒后和醉酒驾驶成为有史以来处罚力度最强的“高压线”。为防微杜渐，海口市公安局交警支队于4月26日通过人民网海南视窗公布近年来因酒后和醉酒驾车酿造惨剧的十大典型案例，以此警示司机朋友从中吸取血的教训，时时将“开车不喝酒，喝酒不开车”牢记心中，以实际行动从我作起，珍爱生命，安全出行。

1、醉酒驾电动摩托车，致1人抢救无效死亡

时间：2011年2月28日17时10分许

地点：海口市丘海大道与富康路交叉路口处

2011年2月28日17时10分许，当事人唐某安未取得驾驶证，醉酒后驾驶无号牌电动摩托车，后载杨某兵(俩人均未戴头盔)沿丘海大道西侧非机动车道由北往南方向行驶，行至该大道与富康路交叉路口处，恰遇当事人陈某海驾驶琼C35281号大货车右转弯通过交叉路口，当事人唐某安发现时操作不当，导致连人带车摔倒，造成杨某兵受伤经海南农垦医院抢救无效于当日死亡、唐某安受伤的道路交通事故。

2、无证醉酒驾驶报废假牌摩托，致2人死亡

时间：2011年1月13日20时21分

地点：海口市滨海大道西延线西海井线51号电杆路段(天佑酒家路段)

2011年1月13日晚上，当事人李某月未取得驾驶证醉酒后(经送检李朝月血样中含有乙醇浓度96mg/100ml)，驾驶已报废的假号牌二轮摩托车载胡某均从西往东沿滨海大道行驶;当事人梁某水驾驶琼A17492号重型半挂牵引车载钢筋从东向西沿滨海大道行驶。20时21分两车行至滨海大道西延线西海井线51号电线杆路段，李某月驾驶的摩托车突然碰撞上路中间的隔离墩后摩托车偏向北侧路面，导致摩托车的前部与相对方向梁某水驾驶的牵引车右前部位发生相碰撞后，摩托车连人带车摔倒在北侧的路面上，造成李某月当场死亡，胡某均经抢救无效于当晚死亡及辆车损坏的交通事故。

3、醉驾导致一名行人身亡

时间：2011年1月5日2时10分

地点：海口市南沙路中石化南航加油站门前

2011年1月5日2时10分许，当事人李某醉酒后驾驶琼AW977X号轿车沿南沙路第一车道由南往北方向行驶，行至该路中石化南航加油站门前时，适遇行人吴某兴、梁某清由西往东方向横过道路，李某发现时向右侧躲闪不及，导致该车碰撞到两名行人及由王娟驾驶的琼A46671号轿车(在第二车道内行驶)，造成吴某兴受伤经医院抢救无效死亡，梁某清受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。

4、醉驾者遇重型罐式货车，当场死亡

时间：2011年1月18日20时30分

地点：海口市椰海大道海瑞桥西侧

2011年1月18日20时30分，当事人李某召驾驶豫AG959X号重型罐式货车，从滨江路帝景工地出来驶入椰海大道左转弯，适遇吴某发醉酒驾驶琼AA364X号轿车，沿着椰海大道由东往西行驶至此，因李某召在左转弯时未让直行车先行，致使该车左前角与琼AA364X号轿车前部位相碰撞，造成吴某发当场死亡，两车损坏的交通事故。

5、醉驾致骑自行车者摔倒后死亡

时间：2010年3月17日21时20分许

地点：海口市长堤路和平桥出口路段

2010年3月17日21时20分许，当事人吴某醉酒(113mg/100ml)驾驶琼C3BK9X号小型普通客车沿长堤路由西往东方向行驶在第一车道内，至和平桥出口路段，适遇欧某弟骑自行车同向在第一车道内行驶而至，吴某发现欧某弟时，采取措施不及，导致琼C3BK99号车的前左侧碰撞到欧某弟的自行车右后侧，造成欧某弟摔倒后死亡及两车损坏的交通事故。

6、酒驾者与乘坐者撞上大客车，两人当场死亡

时间：2011年1月15日14时50分许

地点：海口市云定线6km+500m路段

2011年1月15日14时50许，当事人吴某介未取得驾驶证、酒后驾驶琼CHD61X号两轮摩托车，后载黄某权(两人均未戴头盔)，沿云定线由西往东方向行驶，行至该线6km+500m没有中心线路段，因偏占道路几何中心线左侧路面行驶，与相对方向由当事人吴某彪驾驶的琼A2329X号大型普通客车发生相碰撞，造成吴某介、黄某权当场死亡及两车损坏的交通事故。

7、遇醉驾者，行人被撞死

时间：2010年11月13日3时15分

地点：海口市龙华路龙昆桥交叉路口

2010年11月13日3时15分许，当事人肖某芹未取得机动车驾驶证醉酒(乙醇浓度未123mg/100ml)驾驶琼AW098X号小轿车(副驾驶位上乘坐肖某壮)沿龙华路由西往东方向行驶至龙昆桥交叉路口，由于闯红灯行驶，发现行人吴某在人行横道内由南往北方向横过道路，肖某芹向左打方向避让的同时，导致该车前保险杆碰撞吴某左侧身体，该车继续往前行驶，再次碰撞相对方向由陈某驾驶的琼A8801X号小轿车，造成吴某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。

8、酒后驾驶三轮车，被小客车撞翻到沟里

时间：2011年3月4日15时17分

地点：国道223线19km+100m路段

2011年3月4日15时17分许，当事人李某驾驶琼A3598X号小型客车，沿国道223线自西向东方向行至19km+100m路段时，适遇当事人张某兴酒后驾驶无牌号三轮汽车相对方向的左转弯行驶至此，导致小型客车前部碰撞三轮汽车右后轮，三轮汽车被撞翻入南侧路沟车底朝天，造成张某兴受伤，经现场急救医生抢救无效当场死亡，及两车损坏的交通事故。9、216mg/100ml的“醉鬼”被重型货车碾压致死

时间：2010年4月27日13时54分

地点：海口市琼山区潭仙路甲子镇新民敬老院路段

2010年4月27日，当事人张某辉驾驶琼C33852号重型仓栅式货车沿潭仙路由西往东方向行驶，13时54分许，行至甲子镇新民敬老院路段，适遇当事人刘某平未取得机动车驾驶证醉酒(乙醇浓度为216mg/100ml)驾驶无号牌两轮摩托车搭载符某和同向从左超越前方的重型仓栅式货车时，两轮摩托车向右侧摔倒入重型仓栅式货车底盘，导致该车左后轮碾压刘某平，造成刘某平当场死亡的交通事故。

10、“酒”司机驾车撞到南大桥桥面，摔下抢救无效

时间：2011年3月6日02时10分

地点：海口市南大立交桥西往东第三层桥面上

2011年3月6日凌晨，当事人周某俊醉酒后(经送检：血样中含有乙醇浓度193mg/100ml)驾驶琼C33F0X号二轮摩托车从西往东沿海秀路行驶，2时10分该车行至南大立交桥的第三层桥面时，车的左前部位碰撞桥的南侧护栏，造成周某俊摔到桥的第二层面受伤经抢救无效死亡的交通事故。