2018贵州公务员面试三类社会热点题目作答示例（共5篇）

第一篇：2018贵州公务员面试三类社会热点题目作答示例

2018贵州公务员面试三类社会热点题目作答示例

在面试的能力测评中，有一种题型叫做综合分析是最让考生头疼的问题，而社会现象类又是综合分析题目常考的考点，中公教育专家在此就针对社会现象类题目的相关内容做详细介绍，希望能够对广大考生的备考有所帮助。社会现象类试题分为积极型、消极型和争议型三种。

一、积极型的社会现象类试题

主要体现为某种社会现象对整个社会具有积极的意义。解答这类题型的基本思路为：首先，表明对于这一社会现象的看法，并指出这种现象的本质所在;其次，具体分析其出现的背景和积极意义;最后，指出这种现象还有哪些不足之处，并提出完善的改进措施。

【例题】重庆一位41岁女公交司机熊跃林，家境富裕，住别墅，开宝马，依然坚持每天早起晚睡，默默的为公交事业做贡献，对此你怎么看? 【中公解析】

现在像这样家资巨万却仍然从事世俗看来底层或普通的工作的富哥富姐，虽然不是很多，但也不再罕见，他们有福不享，继续保持劳动人民的本色，这体现了他们热爱劳动、爱岗敬业的优秀品质。

随着我国经济的快速发展，一部分人快速步入富裕生活，也就随之产生一些富家子、富家女。而其中的大部分人正值壮年，但选择辞去以前的工作，回去享受安逸的生活，或者肆意挥霍，产生了乐于享受的惰性，丧失人类劳动的本性，同时也可能造成社会安全隐患。

熊跃林这样的优秀事迹，正是我们教育民众热爱劳动、爱岗敬意的典范，是我们学习的榜样。政府部门可以以此为契机，开展关于“劳动光荣”“爱岗敬业”等为主题的教育学习活动，提升我们公务员队伍以及民众对劳动的认识，和对爱岗敬业的理解;社会的媒体等相关部门也应发挥自己的媒体特点，大力宣传熊跃林劳动光荣、爱岗敬业的优秀事迹，辅助政府做好民众的教育宣传工作。当然，作为准公务员中的一员，更应以身作则，以劳动为荣，踏实肯干，立足于自己的本职岗位，认真做好每一件事情，并尽可能的影响身边的人，做到以劳动为荣、爱岗敬业。

我们知道劳动是人类进步的源泉，是社会建设的基础。在我国社会主义现代化建设的关键时刻，更需要我们社会全体人员共同努力，扎根自己平凡的岗位，为我们早日实现中华民族伟大复兴而添砖加瓦。

二、消极型社会现象类

对社会现象的分析是公务员面试综合分析题的重要考查角度，而消极类的社会现象更是重中之重。作答该类试题，可以参照以下步骤和思路展开：

第一步，背景陈述+判断表态，判断是否属于消极类的社会现象还是比较容易的，比如钓鱼执法、老人摔倒无人搀扶、孕妇上车无人让座等等都是明显属于消极类的社会现象;第二步，分析此现象的危害;第三步，揭示导致此现象的原因;第四步，针对原因给出相应对策。

【例题】春运期间，“黄牛党”现象泛滥，针对此现象你怎么看? 【中公解析】

近年来“黄牛党”在不断的扩大，他们提前把票卷买空，再以高出2倍的价钱卖给真正需要的人，从中牟取暴力，这种行为严重导致了一票难求，供需不一致的现象，同时也制约了我国经济的发展，“黄牛党”即所谓的“票贩子”，他们的出现扰乱了社会的公共秩序，打乱了人们的日常生活，因此这种现象我们必须要严加管理与治理，从而稳定公共秩序，保障人民日常生活，所以整治“黄牛党”成为管理的一项重中之重。之所以出现这种现象，我认为：

第一，“黄牛党”的出现意味着人们的需求量较大，一些投机分子看准了消费者的迫切需求，从而以低成本通过各种渠道够买车票，然后以更高的价格转售给消费者，从而赚取其中差价的利润，这也是“黄牛党”存在根本之所在。

第二，“黄牛党”的出现也受到一小部分群众的拥护，他们可以及时的买到票，方便他们出行，这也加大了“黄牛党”的存在。

针对这种现象应该采取如下措施：

第一，春运期间等特殊时期，售票站点应该多增加窗口，提供人民便利，同时增加流程指示牌，以及大厅服务人员，如：引导员，公安等，这样不仅能够有助于人们购买火车票，而且也能维护现场秩序，同时能够防止“黄牛党”在火车站售票，一旦发现立即抓获。

第二，加强售票法律法规监管建设，完善制度建设。首先，需要规范售票行为，减少极个别售票人员的“腐败”行为。其次，要加强网络信息与铁路部门的信息对接，现在网上实行实名制买票，但是“黄牛党”可以通过软件购买到票，我们可以增加身份证和指纹相结合的方式购买车票，这样会严厉打击黄牛党的存在。

同时，警察部门可以成立网络监察小组，24小时轮岗，一旦在网上发现异常情况，及时治理。

第三，要加强社会公平教育，提高消费者的社会责任意识。黄牛市场作为一种不公平的交易手段，必然会影响市场的交易质量，从而影响市场经济的健康发展，这就需要社会的公平建设，加大力度宣传与开展社会公平教育，提高公民的自觉意识与社会责任感。

相信通过多方的努力，我们会彻底消除不公平的交易手段，让黄牛党不可生存。从而促进和谐社会的建设。

三、争议型社会现象类

争议型的社会现象题是社会现象类试题中最常考的题型，主要是要求考生针对某一有争议性的现象谈看法。此类试题最常用的解题方法是唯物辩证分析法，要一分为二的看待问题，所以考生切记不要持过多的感情色彩，要以客观的态度进行作答。解答这类题型的基本思路为：首先，表明自己对这一现象的看法，一分为二地看问题;其次，分析积极方面的原因和影响;再次，分析消极方面的原因和影响;最后，针对消极方面提出可行性的解决对策。

【例题】在旅游景点建立豪华公厕，你如何看? 【中公解析】

旅游景点建立豪华公厕这一事件引起广大市民的关注，说明这件事情关系百姓的生活。具体地需要进一步分析。

兴建豪华公厕从目的性来讲体现了为民服务的思想。在公共场所修建公共设施是对民众的方便，是以人为本服务型政府在具体工作中的体现。同时，旅游景点建立豪华公共设施无形中增加了人们对其关注程度，会在一定程度上招徕更多的游客，增加旅游区的宣传力度。可以说，从出发点上来讲建立豪华公厕是有可取之处的。然而，对于其带来的负面影响也应值得重视。虽然在公共场所修建了公共设施是为民之举，但是其用途只是用来方便游客，并没有起到更大的作用，在此点上略显得浪费，毕竟用钱要用在刀刃上“，当前我国的重点还在民生工程项目上，还要用于与人民生活息息相关的建设中。如居民住房及社会环境规划等建设中。并且，修建”豪华"公厕也不乏体现出一些地方领导干部错误的政绩观，表现出一味地求功劳、求成绩的思想，即使出发点是好的，但作出没有时效性的工作，都是不可取的。

据此，为避免出现类似事件，或事态的扩大化，建议地方相关领导干部进行深刻反思，对于这件事情引发的结果进行处理，必要时追究相关责任人的责任，并同时对干部队伍进行再培训，进一步明确作为国家公职人员必要的责任和义务，树立正确的价值观、政绩观。同时，各地进行较多的建设，经费的使用和监督工作并未完全落实到位，这是工作中的缺失，因此，我们相关工作单位在审批经费时需要更细致，监督更谨慎。

最后，中公教育祝广大考生早日成“公”。

第二篇：2018国家公务员考试：作答面试社会热点题目如何体现针对性

chuxiong.offcn.com2018国家公务员考试：作答面试社会热点题目如何体现针

对性

在公务员考试的面试中，社会现象类的问题会经常出现，考察比重大，也是难点。对一个现象的分析，首先要有自己的思维逻辑体系，提出观点论证观点落实观点。有自己的想法，明确表态，分析问题的现状影响，说好好在哪里，说不好不好在哪里，说反映出了一定的问题，那么对这个问题又有怎样的看法。最终到落实层面，中公教育专家建议大家一定要具体，不要空谈。比方说，措施加强宣传教育，追问就是：谁来做这件事?是政府还是学校还是大众媒体;对谁做?是全社会所有公众还是党员干部还是某些特殊群体;怎么做?是要树立榜样典型还是多媒体广告还是依靠影视作品或是民主生活会;宣传教育什么?是诚信意识还是担当精神是职业道德还是社会公德。

例题：

当前有一些地方政府在扶贫的过程中依然是走老路，以牺牲环境为代价换取经济利益，你怎么看? 【试题分析】

本题考察的是宏观社会问题。自改革开放以来，我们国家一直以发展经济为首要工作和目标，完全不考虑社会和生态的影响。粗放式的经济发展模式伤害巨大。随着可持续发展战略的提出，既要金山银山又要绿水青山的倡导，我们国家如今提倡又好又快的发展。

【中公参考答案】

更多公职类考试信息和资料

chuxiong.offcn.com题目中提到的这种现象，其本质是由于我们地方领导干部的一种以GDP为导向的错误政绩观念，这种做法无疑于是竭泽而渔，我们需要对其加以重视并尽快解决。

在我国实现全面建成小康社会的伟大目标，提倡精准扶贫的大背景下，各地方领导干部想尽办法脱贫致富。但有些领导干部以牺牲环境为代价换取经济发展，不符合科学发展观，可谓吃祖宗饭而断子孙粮。长此以往，势必会让我们的生态环境不复从前，从而影响我们两型社会的发展建设。

究其原因，我认为有以下三点：

1.领导干部错误的政绩观，没有一种长远发展的思维，我国已经从工业文明转化成生态文明，我们的部分领导干部在思想意识上没有跟上时代的脚步。

2.我们的《环保法》在部分地区的普及和推广还不够到位。部分地区的人民群众还没有意识到自身做法的危害性及违法性。

3.地方发展模式过于单一，没能做到求思求变，仅以产能带动经济增长，不考虑自身地方特色。

对此，我认为就应该多管齐下，常抓不懈：

1.我们应该加强对领导干部的思想教育，使其从主观意识上认识到可持续发展的重要意义。实现真正意义上的落霞与孤鹜起飞，秋水共长天一色。

2.将最严《环保法》推广到当地，用法律来约束行为。做到有法

更多公职类考试信息和资料

chuxiong.offcn.com可依，有法必依，执法必严，违法必究。同时贯彻落实法定职责必须为，法无授权不可为。全面推行权力清单制度。使地方群众真正认识到绿水青山就是金山银山。

3.引导各地方结合自身条件，充分论证，因地制宜，探索自身适合的发展模式。以自身特色带动经济发展，让群众既是经济发展的推动者，又是经济发展的受益者。

相信通过以上做法，会让我们的生态环境得到有效的恢复和发展，还我们的子孙一片绿水青山。

更多国家公务员考试信息关注楚雄中公教育信息网

更多公职类考试信息和资料

第三篇：2018贵州公务员面试热点：小猪佩奇真的很社会吗

2018贵州公务员面试热点：小猪佩奇真的很社会吗? 【热点背景】

小猪佩奇原本是一部儿童动画片，但是在网友的各种调侃下，现在已经成为了社会人的标志，并且引发了众人的效仿。虽然在成年人看来是一种有趣时髦的调侃方式，但是对于还没有树立正确三观的小朋友们来说，的确会带来不良的影响。小猪佩奇又名粉红猪小妹(英文名：Peppa Pig)，是由英国人阿斯特利贝加戴维斯(Astley Baker Davis)创作、导演和制作的一部英国学前电视动画片，也是历年来最具潜力的学前儿童品牌。故事围绕她与家人的愉快经历，幽默而有趣，藉此宣扬传统家庭观念与友情，鼓励小朋友们体验生活。极简的动画风格，幽默的对话语调，深具教育意义的故事情节，不仅能让学龄前儿童学习知识，更能让小朋友们从小养成良好的生活习惯体验生活，深受全球各地小朋友以及其家长们的喜爱。

把小猪佩奇推向顶峰的是某平台和各路表情包中的一句“小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人”。为什么说这个儿童动画的主角是社会人呢?有人说小猪佩奇他们家是隐藏富豪，比如独栋别墅，很多汽车，还有游艇等等。当然更吸引人的是因为他从来不正眼看人。和之前火过的各种网络用语一样“小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人”如今也被网友玩成了梗。左青龙右白虎的时代已经过去了，你没个小猪佩奇我都懒得和你聊天。各种有关小猪佩奇骂人的表情包，以及小猪佩奇的各种周边盗版产品涌出。这些都是不利于文化产业的健康发展，需要警惕小猪佩奇再社会也不能毁掉孩子童年不能逾越的规则和底线。

【命题预测】

近日某平台对含有小猪佩奇社会人等一些账号依法叫停，以致网友发现常看的一些娱乐账号“不翼而飞”，此举意在让平台负起主体责任，让恶俗账号无处藏身、还网民清净的空间，可谓“大快人心”，对此你怎么看? 【作答要点】

提出观点：依法关停是一次正能量对负能量的一种胜利。

现状背景：这些账号宣传的内容背离了社会主义核心价值观，很多软件没有担负起这会责任。

积极意义：使炒作不出不在，给其它账号敲醒警钟，倒逼平台负起主体责任。解决措施：网监部门依法管理，净化网络环境，某些平台要加强资格审核，网民应该自律。

第四篇：2013年公务员面试社会热点

2013年国家公务员面试模拟：网络社会热点问题

【试题内容】现在网络上会对一些社会热点问题进行讨论，对此现象你有什么看法?

【解析】 社会现象类

【此题考核核心】 综合分析能力

【答题主线】 辩证两面看+综合总结

【参考答案】 网络的出现为人们参与社会生活，进行政治讨论提供了一个方便的途径，可以说是社会的一大进步，最近社会的一些热点问题，比如说三农问题、住房问题、医疗、教育等群众关心的热点问题在网上讨论的如火如荼。对于这种现象我们应该采取一分为二的方式来辩证全面的看待。我的看法如下：

首先，我们应该肯定这种对社会热点的讨论有其有益的一面。它表现在：第一，国家允许对社会热点特别是关系国计民生问题的讨论说明了民众的参政热情高，是我们民主政治进步的表现。第二，对社会热点进行讨论可以调动广大民众的积极性，让他们对一些热点问题献言献策，对我们国家的政策制定提供参考。第三，对社会热点讨论还可以对我们地方政府的有关政策进行有效监督，如果出台的一些政策不符合实际情况，那么通过大家的讨论，可以及时发现问题，避免不必要的损失。第四，有一些社会热点讨论是从民间发起的，表达了部分群众的呼声，这些呼声里面有许多带有普遍性的问题。是我们政府了解民情民意的重要途径。

其次，虽然网络讨论有其益处，但是也凸显出其弊端来。主要表现有：第一，许多热点讨论涉及我国的国家秘密，比如说我国的武器装备、性能参数这些涉及国家利益的问题被某些别有用心的人拿来热炒，其目的就是想刺探我们国家军事秘密。第二，一些所谓的社会热点其实是一些人用来娱乐的工具，不仅浪费大家的时间和精力，而且毫无意义，比如一些明星的花边新闻等。第三，在一些社会热点的讨论中，一些人无视网络文明，满天脏话，破坏了讨论的初衷，最后成了一些人“舌战”的场所。

所以说网络社会热点讨论是一面双刃剑，用好了可以造福人民，用错了就可能伤人。我想我们应该采取以下措施进行积极引导。第一，加强引导。引导群众讨论那些具有现实意义的社会热点，防止一些不健康的东西的出现。第二，加强文明上网，教育广大人民群众上文明网，说文明话。第三，加强网络的相关立法。第四，对一些不文明的讨论进行处罚。

我想社会热点讨论是社会发展的趋势，只要我们能够利用好，我们的网络讨论之路会越走越好，越走越宽。

【专家点睛】 社会现象类题目的答题一般都是用辩证的观点做全面的剖析，忽略任何一方面都会导致思维的不全面。同时也要注意多方面讨论后要进行最后的综合。分析各方面的时候一定要注意全面，不可以偏概全。

第五篇：2018国家公务员面试时政热点类题目作答示范

2018国家公务员面试时政热点类题目作答示范

对于国家公务员面试来说，提前做好充足的准备对于面试成功有着非常重要的作用，尤其是时政热点类问题，中公教育专家希望大家能够先下手为强、予以足够的重视。

国考面试中时政热点类问题可以说是各个部门必考的题型，像国税、海关、铁路公安、出入境等都会有所考察，出题形式也比较灵活，文字居多，辅以漫画、视频，但答题的思路基本是一样的，大家也不用过于担心。

中公教育专家在此给大家列举一道真题并做以简单解析，让大家对这类题目有个初步的认识：

真题：现在我国慈善事业发展不错，有人认为对于那些“诺而不捐”的个人和企业应该予以曝光;但有人认为不应予以曝光，且曝光无意义，对此你怎么看? 解析：

本题属于时政类问题中的社会现象类题目，主要考察考生对一些社会问题的看法是否深入全面，就本题而言，诺而不捐固然不好，但同时我们也要看到它反映出了目前我国慈善事业存在的缺陷。那么本题最终的落脚点就自然是强化慈善服务，消除诺而不捐。

参考答案：

诺而不捐的行为严重的冲击了我们的传统道德观念，同时也冲击了公众对慈善事业的信任。我认为我们要追本溯源，根本的解决这一问题。

诈捐骗捐、诺而不捐这些关键词在刺痛公众内心的同时，也反复冲击着人们对相关企业、组织和个人的信任。诺而不捐，首先因为有巨利可图。中国素来崇尚仁义，当企业或个人决定对弱势者施以援手时，便自然地站在了道德高地上，巨大广告效应和市场效益也就随之而来。其次，相关惩罚机制的不健全，使得诺而不捐的成本过低，让无良企业或个人有空可钻，更是开空头支票者屡见不鲜的主要原因。目前，我国尚未制定全国范围内关于募捐的专门法律法规，对诺而不捐现象缺少严格的法律规范。

但同时我们要看到，对于诺而不捐我们也不能一刀切，诺而不捐的背后也反映出我国慈善事业的建设还不够健全，有待于加强。

因此，要从根本上消除诺而不捐，首先，相关法律制度的配套和完善是当务之急。结合国内现状，在合适时机出台相关具体法规，建立配套的规范惩罚机制，捐赠人到期不履行捐赠协议的，募捐人应当催告履行。其次，对于国际上行之有效的做法，也可多多借鉴，比如美国专门设立了一条“允诺禁反言”的原则，即允诺后不得反悔或不得自食其言。最后，根治诺而不捐，全社会的共同努力也必不可少。一旦出现诺而不捐者，全社会在舆论上谴责、行动上抵制，让其无处遁形。只有让真正纯粹的善心得到彰显，让打着公益幌子的沽名钓誉者曝光于公众，我们的公益慈善事业才会在健康的轨道上越走越远。

最后，建议大家在准备时政类问题的过程中注重对新闻热点事件的关注，可以每天多看看新闻类的电视节目，深入了解人民网、新华网或者光明网等主流媒体的时政评论，学会以政府的视角来剖析社会热点，加强日常积累。