第一篇:煤矿事故案例2011gai
机电典型事故20例
一、机电事故
1、大隆矿“1980.2.5”电梯事故
1980年2月5日早8时40分,电工班长许××去副井1.85米绞车室处理过卷开关,11时5分许××想要下楼,见电梯在一楼,就直接爬到电梯控制盘处,用手直接按动控制盘上继电器,使电梯开上五楼。与此同时,绞车司机刘××正要乘电梯返回绞车室,刚迈步上电梯时,电梯突然被许××在五楼上控制盘处开动。刘××被电梯带起,挤在一楼厅门上横梁处摔下,掉进电梯窝子里,造成重伤医治无效死亡。
事故原因:
1、电工班长许××违章作业,擅自操作是这次亡人事故的直接原因。
2、制度不健全,没有电梯操作规程,也没有岗位责任制,是这次亡人事故的主要原因。
防范措施:
1、建立健全各项规章制度,操作规程和各级各类人员安全生产责任制,按标准操作杜绝各类事故发生。
2、加强职工安全技术培训,提高广大职工安全生产意识。
3、对电梯在检修期间,严禁乘人运转,如需乘人,必须由专职司机操纵,并上下联系清楚无吴后方可操作。
2、晓南矿“1983.3.17”机械事故
装备、管理、培训三并重,是煤炭部为了做好安全生产的举措之一,尤其岗前培训是提高工人安全技术素质和自主保安能力的有效途
经。晓南矿综采一区贾×,没有受到岗前培训,技术不熟练,产生误操作,殒命身亡。
1983年3月17日19点40分,综采一区检修班有18人去南二701上岗。据白班交待,工作面的输送机只有预警报先信号而不转动,本班要进行处理。贾×主动要求去负责输送机的按钮操作,其它人员分别去做各自的检查项目。贾×本人没有经过培训,但组长刘×认为这项工作并非什么技术难事,就允许了贾×,同时原负责按钮操作的王×也详细地向贾××作了交待;哪个是输送机按钮,哪个是采煤机按钮,千万不要弄错,贾×完全明白以后,王×才离开。过了一段时间,组长刘×在回顺工作结束要到运顺,路过采煤机,由于该处空间极小,只好从采煤机上爬了过去。贾×巳试验了几次按钮均未使输送机起动,即故障尚未排除,就要离开岗位顺手随便按了一下按钮,学着刘×的做法,从采煤机上面爬过,不料这次是错按了采煤机按钮,采煤机滚筒立刻转动,将贾×腰锥、臀部等绞碎,因流血过多死亡。
事故原因:
1、贾×47岁,六级电工,不能不说是个老工人了。但是综合机械化采煤在晓南矿是初次,缺乏应有的经验,贾×虽说是检修工,没有经过培训就上岗,对综采设备极不熟练,单独作业是错误之举。
2、没有按规定操作。在试验输送机时,没有打开采煤机滚筒离合器,换向器也没有打回零位。
3、重任务、轻安全、顾眼前、忘长远的做法大有人在,尤其某些干部对安全技术培训极不重视,对安全第一生产方针缺乏足够的认识。
防范措施:
1、综采工作面设备多而复杂,又是初次使用,不经培训上岗,极易产生差错或出现漏洞,今后各级领导要把安全技术培训纳入议程,做到有针对性的培训。
2、输送机按钮应由司机或主机检修工来操作,对输送机试验必须先打开滚筒离合器和打开隔离开关。
3、采煤机司机或检修工离开岗位,在两分钟内不开气,换向把手要打在零位,检修滚筒或在滚筒附近三米以内做其它工作,必须停机并打开离合器。
4、杜绝人员在采煤机或滚筒上通过,必须通过时,要打开离合器和换向开关。
3、小青矿“1985.4.21”触电事故
1985年4月17、18日,行政科后勤队队长刘××、副队长孙××在检查污水井时发现浴池外(西侧)北污水井里污泥很多,就商量利用星期日(4月21日)洗澡人少的机会,组织人员把井内污泥掏干净。4月20日安排了6名工人星期日出勤。当晚刘队长值班。21日上午,刘××在后勤队开完党员生活会就回家了,临走前安排孙××、薛××负责(薛××是主动来和大伙一起清理井内污泥的),在准备掏污泥的时候,发现井内污水很多无法掏泥。薛××提出用潜水泵抽水,后挖污泥,并亲自把线接好(开始只接两相线,发现水泵不转,后又绕过250伏、15安两相刀闸接了另一相线)之后,把水泵设在井内开始抽水。上午十一点多钟休息,下午二点多钟又继续干活,这时井内污水已经抽干,葛××、李×因事下午没能参加干活。薛××到井里挖污泥,在挖了有五、六桶的时候,浴池往井里放水,在这种情况下又开始用水泵抽水,可是抽了一会水泵上水量不大,薛××就把潜水泵拉到自己跟前,用左手边攉弄水,边摘笼头上的杂物,右
手拉着潜水泵电缆,这时薛××突然倒在井里。大家一看这种情况就说:“快切电”,张××、马××马上把刀闸上的两相电源线拉断(有一相仍然有电),此时,孙××、王××已经跳到井里,把薛××从井里抬上来(薛××当时还有哼哼声和呕吐现象),这时班长已经让人去找大夫了,孙××到保健室时,大夫巩××正和一个人在屋内说话,孙××对巩××说:“我们那里有人电着了,你快去吧”。巩××说:“我收拾一下病房,你们把人抬来吧”。孙××又跑到出事地点,马××一看大夫没来,叫孙××再去找。孙××又二次来到保健室,到保健室的时候巩××拎着急救包在走廊刚要出门,孙××对巩××说:“妈的,人都快死了你还不去”,就这样孙××和巩××一起来到出事地点。在出事现场,巩××没有就地采取急救措施,叫在场人把薛××背到保健室,在保健室巩××用听诊器没听到薛××的心音,看到薛××瞳孔扩大,便向调度室汇报,并叫人找来救护车把薛××送往局总医院(巩××并没随救护车一起去局院),经局总医院抢救无效而死亡。
事故原因;
1、后勤队布置挖污水井,由于井内污水过多,薛××提出用潜水泵并亲自安设潜水泵和电气接线,在排水过程中发现水泵不爱上水,认为水笼头糊上杂物,便用右手拉潜水泵电缆、左手摘杂物。但是潜水泵负荷线距离线卡子134毫米处,潜伏着无外皮的电缆芯线接头,当薛××处理杂物时,单相触电,掉入水中。
2、当场人马上跳入井里捞薛××,并告诉在场人找大夫,但大夫没有立即赶到出事现场,致使孙××第二次找大夫,因拖延了抢救时间,救护方法不当,也是薛××致死的一个主要原因。
3、行政科后勤队对安全工作虽有布置,但没有施工措施,对职工安全思想教育不够,规章制度不健全,指挥不利,是造成此次事故的潜在原因。
防范措施:
1、贯彻安全第一的方针,加强后勤辅助单位安全思想教育。
2、克服地面单项工作无安全措施,安全责任制不明确的问题,进一步完善安全生产责任制。
3、加强地面施工的安全监察。
4、完善医疗抢救预案,严肃医疗责任追究制。
4、大明一矿“1986.10.7”机械事故
1986年10月7日新三班,综采队在东二0406工作面正常作业。20时30分,采煤机司机蔡×与温×接到当班班长停机待命的命令后,原地休息,但温×严重违章,到采煤机上睡觉。20时45分,另一名司机蔡×离开原休息地点,要坐到温×睡觉处的支架阀组上休息,但抬脚时不慎将支架阀组的第七根阀把碰动(该片阀操纵护帮板),随即护帮板动作推出,将在采煤机上睡觉的温×挤伤,蔡×发现后立即将温××抱下采煤机,同时喊人进行抢救,但因温×伤势过重,抢救无效死亡。
事故原因:
1、在机组停机待命时,司机温×违反劳动纪律,到机组上去睡觉,给这次事故留下了隐患;司机蔡×违章去坐阀组时,不慎碰动了阀组的阀把,是造成这次事故的直接原因。
2、安全第一的思想不牢固,在生产工作中违反有关安全规定,对阀组的管理要求不严,是造成这次事故的原因之一。
3、队领导对工人平时的安全教育力度不够,安全措施落实不到位,致使工人违章违纪,麻痹大意,也是这次事故的原因之一。
5、大隆矿“1986.8.11”触电事故
1986年8月11日白班,坑木场电锯室内电锯工作业到14时,胡××说:“累了”,刘××说:休息一会,王××就按停止压扣把电锯停了。这时锯上还有20多根木料。班长柏××的意思是把这些料锯完,见电锯停了,就急忙到起动开关附近,隔着运料刮板输送机左手扶在刮板输送机里沿,举起右手推开关的起动搬手,瞬间触电。触电后右手扶着起动扳把,左手搭了在刮板输送机里边空间。脸朝下头冲向起动开关。身子压在刮板输送机上,腿没着地。电锯工胡××和王××拉柏××的裤子,没拉动。后又用小柈撬柏××的右手才从把手上掉来来。现场做人工呼吸并同时电话通知卫生所,医生到现场进行胸外心脏按压术,用苏生器抢救无效后死亡。
事故原因:
1、开关电缆芯线在开关口处破皮,导致开关漏电,是这起事故的直接原因。
2、开关负荷线没有接零,同时开关接地线不合格,导致接地保护失灵。
3、电工巡回检查不细,在当日没有对发生触电的开关进行检查。
4、电锯开关位置不合理,操作时需跨过一台刮板输送机不方便。进出料要经过开关附近,经常撞到负荷线上,导致电缆护套拉出进线口造成漏电。
防范措施:
1、要加强对职工的教育和管理,提高职工的责任心,要使职工对自己职责范围内的工作做好。
2、机电部门要对地面的电器设备仔细检查,对不合理、不合格、保护不全、达不到完好标准的要坚决予以整改。
3、各种设备的各种保护必须齐全可靠,严禁脱保运行。
6、大明一矿“1988.5.17”机械事故
1988年5月17日白班,大明一矿614炮采队在东一北二炮采工作面采煤作业。因夜班顺槽四号刮板输送机电机过热,工作面停产,白班需更换新电机,班长在班前会上安排凡在工作面作业的人员全部到后三角点,往工作面投绞接顶梁;原看刮板输送机的人员都到顺槽四号刮板输送机处卸损坏的电机,并负责运出。
工人王×是刮板输送机司机,但王×没有按照班长安排到四号刮板输送机处卸电机,而是独自一人到顺槽处理一号刮板输送机“飘链”,处理过程中,右脚不慎被正在反向运行的刮板输送机刮板夹住,将其拖入机尾致死。
事故原因:
1、班前会工作安排不细,人员安排笼统,造成个别人自行其事,是造成此起事故的主要原因。
2、王×本人班前会没有认真听,对井下工作情况不明了,只身一人违章到一号刮板输送机处理刮板输送机“飘链”,是造成此次事故的直接原因。
3、王×本人安全意识差,安全第一的思想不牢固,工作中麻痹大意,也是此起事故的原因之一。
7、大兴矿“1992.7.25”触电事故
1992年7月25日15时50分,电工吕××和王××从212住宅楼房打楼板眼干完活下来,想到要将207、208楼东侧的照明灯接上线,于是两人向212楼东铡绞车房走去。当时打开配电箱经量测没电
(一个半小时前整个新区由供电部停电),然后吕××登上绞车房,把灯线顺放下去,王××在地下接电,此时吕××说:“可能来电,你注意点。”王××说:“没事,就一根线。”然后吕××看到王××拿出克丝钳子去剥线皮,又说:“你用剥线钳剥皮。”王××说:“剥线钳子坏了。”两人相距有10米远,然后各自操作。随后电线来电,把王××电倒,仰躺在地上,两手紧握灯线捂在左上胸。经局医院抢救无效死亡。
事故原因:
1、吕××、王××二人没有切断电源进行作业,严重违章,是这次事故的主要原因。
2、王××是学习电工,无证上岗,违章操作,也是造成这次事故的主要原因。
3、公司土建队领导安排没有经过培训考试的王××上岗作业,也是造成这次事故的一个重要原因。
防范措施:
1、各工种必须持证上岗,无证不准上岗。严禁带电违章作业。
2、各工种无证人员必须经有关部门培训,考试合格后发给证书,才准许上岗作业,否则一律不准上岗。
3、加强各工种的安全技术培训工作。培训职工的自主保安能力。
4、在全矿开展安全思想教育大讨论,增强安全观念,树立安全经一的思想。
8、小青矿“1999.9.16”触电事故
1999年9月16日白班,运输队接上班汇报,S270l运顺绞车两相电。机电班长梁××等人前去处理,经查发现930米处电源四通接线盒有故障,于9时40分切断中切眼附近移动变电所DW350开关电
源进行处理。由于电缆距接线盒长度不够,由皮带队电工班领工杨××带领周××协助运输电缆,处理故障。10时40分,皮带队电工乔××赶来向杨××汇报:3#潜水泵不上水,处理不了。杨××让乔××协助运输队接电缆,自己拿着兆欧表到1390米处排除3#潜水泵的故障时,因3#潜水泵同运输队正处理的电源接线盒是同一电源,杨××借运输队停电处理故障的时机,没有切断控制3#水泵的BAC-16开关电源,违章借机作业。12时50分,当杨××更换潜水泵的第二根电源线时,运输队排除电缆故障后送电,杨××触电,抢救无效死亡。
事故原因:
1、皮带队领工杨××在接设水泵电源时,没有执行“挂牌、自停、自检、自送”的制度,违反操作规程,借机作业,这是造成触电亡人事故的直接原因。
2、本人安全意识淡薄,图省事,工作麻痹大意。
3、领导干部日常安全教育和督促不够。防范措施:
1、严格执行“挂牌、自停、自检、自送”的制度,作业时,采取一人作业、一人监护。
2、坚持停、送电的各项规章制度,杜绝借机作业。
3、加强对职工的安全教育和操作培训,提高职工的安全意识和自主保安能力。
9、大隆矿“2000.4.1”机电事故
2000年4月1日白班大隆矿更换主井副斗东北侧罐道绳的工作已准备就续,10时50分将罐道引绳缠在提升机的滚筒上,然后紧此绳,上提副斗。提斗前拆除井架天轮处旧罐道绳锚固铁和三道卡板,并将防撞梁下端断7丝已松散的旧罐道绳作绑扎处理。此时上部一切准备工作全部结束,准备提升,指挥的副队长张×和井下联系准备动车。这时井下准备工作已完,队长、技术员上箕斗监护提升,另有四人在箕斗监护提升,另有四人在箕斗上准备升井,运转队副队长警告箕斗上人员,不准乘坐箕斗,装载信号工也与地面联系,告之箕斗上有人,但井上指挥人员误认箕斗上人员是监护提升罐道绳人员,同时下令动车,当绑扎处运行到锚固装置下口时,有一根断丝卡弯过不去锚固装置口而停车。为处理断丝要求绞车慢回500mm,当绞车回放时旧绳先慢放下滑100mm,而后引绳和罐道绳联接卡子在天轮平台上,停顿片刻后,卡子滑过平台急速下滑300mm-400mm后加速下滑,随即挣脱联接装置,造成坠绳,旧罐道绳坠入井底后正好砸在箕斗上部,将箕斗上人员砸成两死一伤,造成了严重后果。
事故原因:
1、队长张××违反措施规定,不在措施规定位置监护,且不听劝阻强行站在箕斗上监护提绳。
2、死者唐××、李××等5人严重违章,擅自乘坐箕斗,在运转队副队长强令下仍不下箕斗,造成严重后果。
3、检查人员,相关人制止不利,采取措施不当,未能使违章者中止违章。
4、施工队副队长张×违章指挥,在井下乘坐箕斗人员不清的情况下,盲目下令提升罐道绳。
5、天轮平台处的人员监护不利,未能及时发现V型卡子刮在天轮平台上,造成卡子卡住后存绳300mm-400mm,卡子滑过平台产生冲击,造成引绳与罐道绳脱离坠绳。
6、作业人员安全意识不强,对违章指挥、违章作业不制止,听之任之,没有尽到各自的安全责任。
防范措施:
1、在主井天轮出绳口处焊接园弧钢板,避免钢丝绳反弹现象发生。
2、施工前检查好新、旧绳子是否有断丝现象,如新绳有断丝禁止更换,旧绳有断丝采取特殊方式穿过绳孔,避免旧绳回放,且引绳同旧罐道绳打卡子处距断丝超过15米,并增加4道卡子。
3、同类作业时,要设专人监护和检查卡具,发现异常及时处理。
4、从严治矿,狠反“三违”,避免违章指挥和违章作业。
10、大兴矿“2000.5.19”机电事故
2000年5月19日,预备队在南五采区705安装工作面安装端头支架,18时30分组长张××带领三名工人鲍××、李××、•刘××起吊已经穿好销轴的2#端头前粱,起吊时使用一台5吨起重机挂在一根锚索的连接环上,将前粱吊起,并在其下方打一根圆木临时顶子。此时,综检车间跟班检查质量钳工范××钻入起吊粱下方,坐在输送机头上观看他人作业。这时,由于连接环下的锁具头突然脱落失效,致使前粱坠落,将范××挤压在机头处,挤压胸、腹部伤及内脏死亡。
事故原因:
1、死者范××违章钻入起吊重件下验收是这起事故的直接原因。
2、锁具质量不合格,直接危及作业人员安全是这起事故的一个主要原因。
3、违反利用锚索起吊重物,必须吊在两根以上锚索上的规定,是这起事故的另一个主要原因。
4、现场作业、检查人员没有坚决制止违章也是这起事故的一个原因。
防范措施:
1、在全矿开展一次强化安全思想教育,使全矿干部、工人严格遵照规程措施作业,把安全生产各项规定落实在每个施工环节中。
2、•加强支护材料的检查,凡使用锁具作业的项目,落实专人检查质量,保证安全。
3、•强化现场安全检查,加强安全管理,严格要求安监员检查规程措施各项规定的实施情况,任何人不得违章作业。
四、运输事故
1、晓明矿“1980.3.15”提升事故
1980年3月15日四点班,副井正常提升物料和人员。22时37分,副罐在井下,上层装一车岩石,下层乘15名升井人员。井下信号工马×向井上发出提人信号,井上信号工李×接到信号后,将提岩信号变成提人信号,当副罐提至井上副罐上层装上空车后,井上信号工李×又将信号变为提岩信号。
副井下对好主罐上层,打了一个停点后,此时井上付罐下层低于摇台200mm。井上信号工李×也打了停点,副罐下层乘罐人员开始陆续下罐。
在副罐下人的过程中,副井下主罐上层已装好了岩石车,信号工马×向井上发出了可以动罐的信号(5个点)。井上信号工李×接到信号后,即没有观察乘罐人员是否下完,也未询问罐笼两侧的拥罐工,就向绞车司机发出了对罐信号。北摇台拥罐工杨×正在查下罐人数,没有注意到信号,南摇台拥罐工冯×到南码头门推空车,虽听到信号也没有给予制止。
副井绞车主司机赵×,误把向上对罐的5个点听成向下动罐的4个点。因主罐在井下,又装了2台岩石重车,副罐在井上仅装1台空车,在这种情况下,司机赵×给换相加1y,绞车不动,紧接着又加2y,但是没有带好闸,使本来准备向上慢速提升的副罐突然快速下降了1.4米。
此时,采煤一队工人赵×正由副罐北侧一脚罐里一脚罐外下罐,由于罐笼快速下降,将其挤在罐笼与摇台的空隙之间,当即死亡。
事故原因:
1、井上信号工在没有观察乘罐人员是否全部下完,也未询问罐笼两侧拥罐工的情况下,就向绞车司机发出了对罐信号,是事故的主要原因。
2、绞车司机工作时精力不集中,误听信号,并操作失误,是事故的直接原因。
3、北码头门拥罐工精神不集中,没听到对罐信号;南码头门拥罐工听到对罐信号,但没有及时制止,是这起事故的间接原因。
防范措施:
1、所有岗位人员必须忠于职守,并必须严格按操作规程作业。
2、加强对岗位人员的职业道德教育,使之牢固树立安全第一的思想,增强工作责任心,工作过程中保持良好的精神状态。
3、强化对从业人员的安全技术操作规程的培训,杜绝错误操作。
4、完善岗位安全生产责任制。
2、大隆矿“1981.11.27”跑车事故
1981年11月27日白班,维修队毛××小组四人在N1 7—1 S2 段30°回风上山平巷处,翻修棚子出货。出货前他们将四台空车推进南二段回风上山上部车场叉口里边。组长毛××安排魏××在回风上山
下部车场负责警戒。毛××便和其他两人到回风上山装货,装完准备往山下放车,因回风上山信号不全(只在绞车附近有点机、点铃,下部车场没有点机、点铃)。往山下放车时只能用灯语联系。毛××在上部车场往下部车场用灯光联系,见下部车场传来信号,就通知JD-11.4绞车工付××开车,当重车下放约13米左右时,突然断绳跑车,重车在下部车场掉道后,撞倒两架木棚后翻倒的同时,将担任下部车场警戒的魏××压在重车下,抢救出来后送往医院。但因伤势过重抢救无效死亡。
事故原因: 1、30°上山设置JD-11.4 绞车,绞车安设不合理,超载拉放车。
2、回风巷道绞车不经常使用,也不经常检查,状态不好,设施不全。
3、组长毛××、绞车工付××违章指挥、违章作业,在绞车状态不好,设施不全的情况下作业。
防范措施:
1、绞车安设要合理,严禁绞车超载拉放车。
2、绞车安全设施要齐全,加强绞车检查,使绞车保证良好状态。
3、加强对职工安全思想教育和技术培训。
3、晓明矿“1982.4.9”运输事故
1982年4月9日下午,回收队当班在南二采区南二段九层作业,任务是回收3车金属支柱与铰接顶梁,通过上山放车。在放第一车时,由于支柱捆绑不牢,支柱在车运行中串出被棚腿卡住,于是段×楼×进行了处理,放第二车时又出现了此种情况,段×和楼×又下去处理,楼×在前沿下山右侧走,段×在后沿下山左侧走,段×到位后用脚踢 14
一下松的钢丝绳后就站在车碰头上,此时车突然上行,一下将楼×挤住,其他人员急忙将楼×救出,经抢救无效死亡。
事故原因:
1、回收队是刚组建5天的队伍,队干部没能及时对职工进行培训和安全思想教育。
2、绞车司机无信号开车,严重违章作业。
3、分工不明确,没有信号设备,用喊话代替,即没明确规定信号,也没有明确谁发信号,相互联系不畅,安全管理混乱。
防范措施:
1、加强对职工的安全思想教育,牢固树立安全第一的思想,严格执行操作规程。
2、严格斜巷拉放车管理,认真执行斜巷行人不行车,行车不行人规定。
3、斜巷声光信号、安全设施要齐全好使,否则严禁作业。
4、把勾工认真检查车辆的装载和捆绑情况,发现问题及时处理。
4、大隆矿“1983.2.19”运输事故
1983年2月19日四点班,运输区一队井下机车司机赵××、司旗刘××驾驶单机往东翼—340上山下部车场道岔处倒料车。机车行驶到—340附近,遇有6个矿车便停住,司旗刘××将6个矿车挂好车链后,又往前顶车行驶。在顶到—340上山的下部车场道岔时,顶在最前面装铁棚的叉车后两车轮向水沟一侧掉道。司机赵××发现车掉道便停车,与司旗刘××找来一根2.1米长的枕木,将枕木一头顶在铁道道木上,另一头支在掉道车的车角上。刘××手扶道木司机拉车。掉道车车角和支车的道木“吃劲”后,刘××便往掉道车拉车时的后方退着躲车。这时,支车的道木支劈,向前方翻去,造成掉道车
4个车轮向水沟一侧掉道。车角撞在向后退着躲车的司旗刘××的头部(17时55分),经抢救无效死亡。
事故原因:
1、没有认真执行《煤矿安全规程》,没有经过培训,新工人刘××顶岗操作。
2、违章作业,处理掉道车的方法不当,应用起道器处理掉道车。
3、刘××躲避的位置不当,应往掉道车拉车时的前方躲车,自主保安能力不强。
防范措施:
1、严格执行《煤矿安全规程》,岗位工种必须经考试合格后方可上岗作业。
2、加强职工安全教育,杜绝违章作业现象的发生。
3、加强培训提高自主保安能力。
5、晓明矿“1984.10.8”运输事故
1984年10月8日10时10分,6号电机车司机郑×、机车主蹬钩工苑×和辅助蹬钩工李×,将北一大巷内23台重车连接好后,准备与运输大巷7台重车连接在一起,在连接过程中发现第18台矿车是倒链车,插销上缠有两圈铁线,李×又找一根新10号铁线,将第18台矿车固定插销提起45mm与第19台矿车三环链用铁线连接上,并挂在第18台矿车堵头的排水孔上,然后将23台矿车拉到北一大巷门口,接着去调运运输大巷的7台重车以便和这23台矿车连接,李×把有一对链车及其连接情况告诉了苑×,苑×未经检查,就把从运输大巷拉来的12台重车(后有铁道工装了5台重车)和北一大巷门口的23台重车连接在一起,随即发出开车信号,李×又告诉司机郑×车多慢点开,郑×以5挡行车,接近四号层时减速为一挡,当列车
行至四号层连三岔尖处时,蹬在尾车上的苑×发现矿车断链,边喊边摇摆矿灯,司机郑×和侧身坐在车头上的李×均未听见和看见,列车已驶入调车线。此时,在该地点人行道(空车线)上向井口方向行走的孙×、罗×二人,见列车(共30台矿车)通过后,没有向后了望,紧接着迈入重车线道心继续行走,脱链后尾随滑行而来的5台矿车的第一台矿车将二人压在矿车下,二人当即死亡。
事故原因:
1、使用10号铁线连接矿车,强度不够,造成脱链,是这起事故的直接原因。
2、超过电机车拉运矿车数量规定,多挂5台矿车。
3、列车尾部没有挂红灯。
4、运输大巷水沟盖板不全,人行道不能行人。
5、运输大巷无照明,对行人和行车安全起不到保证作用。防范措施:
1、矿车之间连接必须安全可靠,严禁使用非标准件连接。
2、在巷道行走的人员应走人行道。
3、电机车每次开车前蹬钩工必须检查牵引车数、各车的联接和装载情况,牵引车数超过规定,联接不良或装载物料超重、超高、超宽或偏载严重有翻车危险时,都不得发出开车信号。
4、对倒链车的联接必须用符合规定的联接件挂车。
5、列车必须设红尾灯。
6、大隆矿“1985.2.15”胶带输送机事故
1985年2月15日零点班,选煤厂302#胶带输送机司机屈××接班后于零时10分和装车工贾××到食堂买了三个馒头,又到矿外卖店买了一瓶山楂酒和一瓶鱼罐头,回来后贾××和卢××一起喝酒,贾××、卢××二人每人喝了两口便一起去装煤车。剩下的酒屈××都喝完后,便在装车房内睡觉了,当早晨6时05分时醒后,到装车胶带输送机和王××一起工作,在6时30分左右屈××在重锤处清浮货。当清理重锤前导向辊时,用耙子去刮导向辊上粘的浮煤。由于酒后工作,胶带输送机又没有停止运转,被重锤前导向辊将耙子和右手带进胶带输送机中,身体和头部也随即带入里面,造成死亡。
事故原因:
1、清理导向辊货时违章作业,在没停气的情况下清理导向辊,是这起事故的主要原因。
2、屈××不熟悉本工种操作规程,工作中蛮干且违反班中严禁喝酒的规定,结果造成事故。
防范措施:
1、对全厂职工进一步贯彻三大规程教育,使全厂职工牢固树立安全生产思想,严格遵守安全操作规程。清货和处理胶带输送机故障,胶带输送机必须停气,开关闭锁,并挂停电牌。
2、对全厂职工加强劳动纪律教育,使职工遵守岗位责任制和各项规章制度,严禁班前及班中饮酒,对违反者要严肃处理。
3、进一步查隐患,把不安全隐患处理在萌发之前。
4、在班前会应结合生产实际布置安全工作。
5、将安全操作规程重新贯彻并考核,使每名职工都能熟练和严格执行操作规程,适合安全生产的要求。
7、小青矿“1985.4.6”提升事故
1985年4月6日13时许,副井下罐护罐工、装罐工和另一名信号工脱岗升井吃饭,这时地面有四个装罐工要下井,把井下平车运上来。地面信号工葛××便向井下信号房发了联系信号准备下人,井下
信号工钟××接到信号后,没有当即回联系信号,因为当时电车司机艾××由罐的南侧来到信号房要求升井,经钟××的同意便上罐。随后钟向上信号发出联系信号,上信号接到信号后又发了回点,接着往绞车房发了一长五短的提人信号。此时刘×从罐的北侧(上人的反侧)向罐笼跑来,当跑到罐前被装罐工王××看见,就说了一声:“别上了,点已经打了”(打点前没把摇台提起,没挂罐链),刘×到罐门稍停了一下,而绞车并没起动。上信号工又紧接着发了第二遍提人罐点,与此同时刘×随即钻进罐门,但罐已起动。当罐的底部提到刘×的腹部时,刘×即将上半身爬到罐上,通过四角罐道托至平台,脱离罐道后,从上层罐掉到下层罐的罐底和摇台上,当即死亡。
事故原因:
1、死者刘×反上罐,不听制止钻罐,造成此次事故的发生。
2、护罐工、装罐工提前脱岗没起到监护作用。
3、装罐工开车前不挂罐链,发现异常情况又未鸣警。
4、下信号工在开车之前,没有把摇台抬起,造成钻罐条件。防范措施:
1、严格执行各种规章制度。
2、对全矿职工进行入井须知教育、乘罐制度、平巷人车制度教育,提高遵章守纪的自觉性。
3、坚持对有章不循,特别是对违章人员必须及时教育和严肃处理。
4、加强井口安全秩序管理,杜绝挤罐、拥罐反上或反下罐的现象,防止事故的发生。
8、晓明矿“1988.2.8”跑车事故
1988年2月8日17时25分,掘进二队绞车司机郭×和把勾工王×二人在北一采区东翼上盘胶带输送机道车场准备下放空车,把勾工王×从边道推过来一台自制大车,绞车司机郭×一手拿鸭嘴形连接
环,一手拿钢丝绳“钩头”挂在车上锁好,然后回到司机岗位上准备开车。郭×到岗位上后,告诉王×检查一下再放车,但因两人相距15米,王×没有听到郭×的话,也没有检查挂车情况,便打三个点与下把勾联系放车,下把勾工回点后,王×就将挡车器打开,当将车推过拱弯道后,钢丝绳随车走一段便脱缰向下冲去,这时郭×发现跑车,立即打事故点,此时在下把勾处的瓦检员金×听到事故点后便顺着轨道向下跑去,当其跑到18米拐弯处回头望时,恰好车也到达此处,撞在车场拐弯处的铁棚腿上,将金×撞伤,经医院抢救无效死亡。
事故原因:
这是一起由于把勾工工作失职造成的责任事故。
1、绞车司机在挂车时马马虎虎,误将钢丝绳打卷形成的绳套当做钢丝绳勾头,而把勾工在放车前又没有认真检查,并提前打开挡车器,一系列操作均属违章。
2、事故单位领导不注重钢丝绳勾头的制作要求,钢丝绳勾头未加鸡心环,给这起事故的发生埋下隐患。
防范措施:
1、教育职工各负其职,各尽其责,严格执行各工种操作规程。
2、制作钢丝绳勾头时必须有鸡心环。
3、加强对职工的自主保安教育,特别是避灾方式方法的培训。
第二篇:煤矿事故案例范例
东滩煤矿
事故案例分析范例
2017年3月
目录
范例一:严重“三违”.........................................................................................................2 范例二:红牌(A级隐患)...............................................................................................4 范例三:黄牌(B级隐患)...............................................................................................6 范例四:轻伤(三级非伤亡)事故..............................................................................8 范例五:一般重伤(二级非伤亡)事故...................................................................11 范例六:严重重伤(一级非伤亡)事故..................................................................14 附录:事故界定.......................................................................................................................17 范例一:严重“三违”
严重“三违”分析处罚范例
一、查处时间:
二、查处地点:
三、事件经过及界定标准:(略)
依据†东滩煤矿关于印发„安全生产‚红黄牌‛‚三违‛标准及执行说明‟的通知‡(东煤发“2015”41号)井下(地面)严重“三违”××专业第×项,认定为严重‚三违‛。
四、责任分析及处理意见:
依据†东滩煤矿关于印发<2017年安全管理若干规定>的通知‡(东煤发“2017”3号)文规定处理如下:
(一)1次严重违章指挥行为,给予行政警告、记过或记大过处分;情节特别严重或年内累计2次的,给予行政记大过、降职或撤职。
(二)1次严重违章作业、违反劳动纪律行为,罚款1000元/人次;情节严重的罚款2000元/人次或给予记大过处分。
(三)因‚师徒合同‛履行不到位,徒弟出现违章行为的,师傅负同等责任。
(四)严重‚三违‛人员接受‚过三关‛脱产教育,培训10个工作日,并签订“三违”帮教签字单。学习班第一天,其所在单位支部书记必须陪同参加学习。
(五)培训期间的工资待遇按停止工作有关规定执行。
(六)脱产教育结束后,由安全监察处向区队下达职工返岗通知书,脱产教育人员方可上班。
(七)未按要求参加“三违”帮教培训,对相关单位负责人给予500元罚款。(八)“三违”人员拒不报到接受教育的,按欠勤处理,并对其进行转岗培 训。
(九)严重‚三违‛人员纳入安全诚信档案管理。
(十)井下跟班副区长(技术员)、工班组长、质量验收员自身出现“三违”的,取消‚优秀‘两长两员’‛评比资格。
五、防范措施(略)
六、参加人员 单位、姓名、职务。
东滩煤矿
20××年×月×日 范例二:红牌(A级隐患)
红牌(A级隐患)分析处罚范例
一、挂牌(查处)时间:
二、挂牌(查处)地点:
三、事件经过及界定标准:(略)
依据†东滩煤矿关于印发„安全生产‚红黄牌‛‚三违‛标准及执行说明‟的通知‡(东煤发“2015”41号)红牌标准××专业第×项挂红牌;依据†东滩煤矿五级安全隐患分类明细‡××条,为A级隐患。
四、责任分析及处理意见:
依据†东滩煤矿关于印发<2017年安全管理若干规定>的通知‡(东煤发“2017”3号)文规定处理如下:
(一)挂1张“红牌”,对被挂红牌的单位罚款10000元;其他A级隐患罚款1000元/条。
(二)被上级部门挂“红牌”1次或罚款30000元以上的
1.由矿分管领导进行分析,并追究有关责任人的责任。2.罚责任单位30000元,责任单位“三大员”每人罚款2000元; 3.对经分析负有责任的当班跟班管理人员及分管副职、班长、质量验收员、安监员每人罚款1000元;
4.对负有业务保安责任的业务科室科长、分管副科长、安全监察处分管副处长罚款1500元;
5.对分管或负有业务保安责任的副总罚款1000元,对矿分管领导罚款800元。
(三)挂牌后,能现场整改而各级管理人员或安监员未盯在现场监督整改的,每次罚款300元;未对存在的隐患及时消除的,对现场最高管理者罚款300元;阻挠挂牌的,对阻挠者罚款500元,并严肃处理。(四)被挂红牌单位要及时组织分析,其他A级隐患由业务科室组织分析,写出分析报告,制定并落实防范措施,将罚款落实到责任人,经分管矿领导签字后,在3个工作日内交安全监察处执行。
(五)被挂红牌单位未及时按规定要求进行上报相关部门和矿分管领导的,每拖延1天,罚款100元。
(六)被挂红牌单位未组织分析或制定、落实相关防范措施不得力,对其党政负责人各罚款500元。
(七)业务部门工作人员、安监员工作期间未随身携带红黄牌的,每次罚款50元。
(八)现场本业务范围内被安全监察处挂牌或被其他专业挂牌的,一律联挂分管科室。每个红牌联挂各分管科室2000元。
(九)被公司挂‚红牌‛的单位,及地面单位考核定为A级隐患的,直接定为‚黄旗‛区队
1.采掘区队人均罚款60元。2.辅助区队人均罚款40元。3.地面区队人均罚款30元。
(十)对业务部门或安监员查出的隐患,指令限时整改而未整改的,按挂黄牌标准处理。
五、防范措施:(略)
六、参加人员: 单位、姓名、职务
东滩煤矿
20××年×月×日 范例三:黄牌(B级隐患)
黄牌(B级隐患)分析处罚范例
一、挂牌(查处)时间:
二、挂牌(查处)地点:
三、事件经过及界定标准:(略)
依据†东滩煤矿关于印发„安全生产‚红黄牌‛‚三违‛标准及执行说明‟的通知‡(东煤发“2015”41号)黄牌标准××专业第×项挂黄牌;依据†东滩煤矿五级安全隐患分类明细‡××条,为B级隐患。
四、责任分析及处理意见:
依据†东滩煤矿关于印发<2017年安全管理若干规定>的通知‡(东煤发“2017”3号)文规定处理如下:
(一)挂1张“黄牌”,对被挂黄牌的单位罚款3000元;其他B级隐患罚款500元/条。
(二)被上级部门挂“黄牌”1次或罚款10000元以上的:
1.由矿分管领导进行分析,并追究有关责任人的责任。2.罚责任单位10000元,责任单位“三大员”每人罚款1000元; 3.对经分析负有责任的当班跟班管理人员及分管副职、班长、质量验收员、安监员每人罚款500元;
4.对负有业务保安责任的业务科室科长、分管副科长、安全监察处分管副处长罚款800元;
5.对分管或负有业务保安责任的副总罚款500元,对矿分管领导罚款300元。
(三)挂牌后,能现场整改而各级管理人员或安监员未盯在现场监督整改的,每次罚款300元;未对存在的隐患及时消除的,对现场最高管理者罚款300元;阻挠挂牌的,对阻挠者罚款500元,并严肃处理。(四)被挂黄牌及其他B级隐患,责任单位要及时组织分析,写出分析报告,制定并落实防范措施,将罚款落实到责任人,经分管矿领导签字后,在3个工作日内交安全监察处执行。
(五)被挂黄牌单位未及时按规定要求进行上报相关部门和矿分管领导的,每拖延1天,罚款100元。
(六)被挂黄牌单位未组织分析或制定、落实相关防范措施不得力,对其党政负责人各罚款500元。
(七)业务部门工作人员、安监员工作期间未随身携带红黄牌的,每次罚款50元。
(八)现场本业务范围内被安全监察处挂牌或被其他专业挂牌的,一律联挂分管科室。每个黄牌联挂各分管科室1000元。
(九)被上级部门挂黄牌的
1.井下区队不得评为‚红旗‛区队。
2.地面区队直接定为‚黄旗‛区队,扣罚地面区队人均30元。
(十)对业务部门或安监员查出的隐患,指令限时整改而未整改的,按挂黄牌标准处理。
五、防范措施:(略)
六、参加人员: 单位、姓名、职务
东滩煤矿
20××年×月×日 范例四:轻伤(三级非伤亡)事故
轻伤(三级非伤亡)事故分析处罚范例
一、事故时间:
二、事故地点:
三、事故经过及性质认定:
(一)事故经过(略)(二)性质认定(略)
四、责任分析及处理意见:
依据†东滩煤矿关于印发<2017年安全管理若干规定>的通知‡(东煤发“2017”3号)文规定处理如下:
(一)扣罚事故直接责任者3000元,事故主要责任者2000元,事故重要责任者1500元,事故现场工(班)长2000元。
(二)扣罚跟班领导、分管技术员、副区长1500元,责令检查、给予通报批评或行政警告处分。
(三)扣罚值班人员1000元,互保人员500元,事故班组的其他出勤人员每人200元。
(四)扣罚事故单位党政正职1500元,责令检查、给予通报批评或行政警告处分。
(五)扣罚业务科室负责人及分管副职1000元,责令检查、给予通报批评或行政警告处分。
(六)扣罚分管副总工程师、分管副矿长500元,责令检查、给予通报批评或行政警告处分。
(七)事故单位安全工资扣罚
1.对井下单位每人次扣事故单位安全工资的5%,对事故班组、单位所有管理人员另加扣安全工资的15%。
2.对地面单位每人次扣事故单位安全工资的10%,对事故班组、单位所 有管理人员另加扣安全工资的30%。
(八)发生轻伤(三级非伤亡)事故的单位,直接定为‚黄旗‛区队
1.采掘区队人均罚款60元。2.辅助区队人均罚款40元。3.地面区队人均罚款30元。
(九)伤亡事故或重大非伤亡事故直接或主要责任人,接受‚过三关‛脱产教育,培训10个工作日,并签订“三违”帮教签字单。学习班第一天,其所在单位支部书记必须陪同参加学习。
(十)培训期间的工资待遇按停止工作有关规定执行。
(十一)脱产教育结束后,由安全监察处向区队下达职工返岗通知书,脱产教育人员方可上班。
(十二)未按要求参加“三违”帮教培训,对相关单位负责人给予500元罚款。
(十三)直接或主要责任人拒不报到接受教育的,按欠勤处理,并对其进行转岗培训。
(十四)责任区域安监员按事故主要责任者同等责任处理。
(十五)发生伤亡事故后,现场单位最高管理者、安监员未立即向矿调度室、安全监察处信息中心汇报的,罚款500元。
(十六)矿当班调度员、信息员接到事故报告后,未立即向矿值班领导或未按程序汇报的,罚款300元。
(十七)矿值班领导、部门和单位负责人接到调度通知后,未立即赶到矿调度室或未按程序组织抢救的,罚款300元;凡因组织抢救不力,导致事故扩大或造成严重后果的,给予其行政处分或移交司法部门追究其刑事责任。
(十八)现场安监员、单位人员在抢救伤员时,有意破坏事故现场的,罚款1000元。
(十九)在事故调查、分析中,对阻挠事故调查取证,搞攻守同盟、统一口径、提供假情况的,对相关人员各罚款1000元。
(二十)事故单位和受伤职工有意隐瞒不报,对有关责任人、单位党政负 责人各罚款500元。
(二十一)对事故单位党政技等其他管理人员的行政处分由矿党政研究决定。
(二十二)完全因个人行为导致安全事故的,对当事人进行加倍处罚,其他处罚按有关规定执行。
(二十三)事故责任者追究刑事责任的由司法部门处理。
(二十四)取消跟班副区长(技术员)、工班组长、质量验收员‚优秀‘两长两员’‛评比资格。
(二十五)各包保小组在季度评分奖罚的基础上,每出现一人次轻伤、三级非伤亡事故,罚组长200元,罚成员100元。
(二十六)井下每发生一起轻伤(三级非伤亡)事故,追究专业科室正职和分管副总专业管理责任。事故责任专业认定以事故调查分析报告为准。
1.专业科室和分管副总分管一个专业的扣除奖励的100%; 2.分管两个专业的,扣除奖励的50%; 3.分管三个及以上专业的,扣除奖励的25%。
五、防范措施:(略)
六、参加人员: 单位、姓名、职务
东滩煤矿
20××年×月×日 范例五:一般重伤(二级非伤亡)事故
一般重伤(二级非伤亡)事故分析处罚范例
一、事故时间:
二、事故地点:
三、事故经过及性质认定:
(一)事故经过(略)(二)性质认定(略)
四、责任分析及处理意见:
依据†东滩煤矿关于印发<2017年安全管理若干规定>的通知‡(东煤发“2017”3号)文规定处理如下:
(一)扣罚事故直接责任者5000元或给予行政记大过1年处分。(二)扣罚事故主要责任者3000元或给予行政记大过1年处分。(三)扣罚事故重要责任者2000元或给予行政记大过1年处分。(四)扣罚事故现场工(班)长3000元,给予行政降职处分。
(五)扣罚跟班领导、分管技术员、副区长每人2000元,给予行政记过、记大过或降职处分。
(六)扣罚值班人员1200元,互保人员800元,事故班组的其他出勤人员每人300元。
(七)扣罚事故单位党政正职2000元,给予行政警告、记过或记大过处分。(八)扣罚业务科室负责人及分管副职1500元,责令检查、给予通报批评、行政警告或记过处分。
(九)扣罚分管副总工程师、分管副矿长1000元,责令检查、给予通报批评、行政警告或记过处分。
(十)扣罚分管安全生产副矿长500元,责令检查、给予通报批评或行政警告处分。
(十一)事故单位安全工资扣罚 1.对井下单位每人次扣事故单位安全工资的40%。2.对地面单位每人次扣事故单位安全工资的60%。
(十二)发生一般重伤(二级非伤亡)事故的单位,直接定为‚黄旗‛区队
1.采掘区队人均罚款60元。2.辅助区队人均罚款40元。3.地面区队人均罚款30元。
(十三)伤亡事故或重大非伤亡事故直接或主要责任人,接受‚过三关‛脱产教育,培训10个工作日,并签订“三违”帮教签字单。学习班第一天,其所在单位支部书记必须陪同参加学习。
(十四)培训期间的工资待遇按停止工作有关规定执行。
(十五)脱产教育结束后,由安全监察处向区队下达职工返岗通知书,脱产教育人员方可上班。
(十六)未按要求参加“三违”帮教培训,对相关单位负责人给予500元罚款。
(十七)直接或主要责任人拒不报到接受教育的,按欠勤处理,并对其进行转岗培训。
(十八)责任区域安监员按事故主要责任者同等责任处理。
(十九)发生伤亡事故后,现场单位最高管理者、安监员未立即向矿调度室、安全监察处信息中心汇报的,罚款500元。
(二十)矿当班调度员、信息员接到事故报告后,未立即向矿值班领导或未按程序汇报的,罚款300元。
(二十一)矿值班领导、部门和单位负责人接到调度通知后,未立即赶到矿调度室或未按程序组织抢救的,罚款300元;凡因组织抢救不力,导致事故扩大或造成严重后果的,给予其行政处分或移交司法部门追究其刑事责任。
(二十二)现场安监员、单位人员在抢救伤员时,有意破坏事故现场的,罚款1000元。
(二十三)在事故调查、分析中,对阻挠事故调查取证,搞攻守同盟、统 一口径、提供假情况的,对相关人员各罚款1000元。
(二十四)事故单位和受伤职工有意隐瞒不报,对有关责任人、单位党政负责人各罚款500元。
(二十五)对事故单位党政技等其他管理人员的行政处分由矿党政研究决定。
(二十六)完全因个人行为导致安全事故的,对当事人进行加倍处罚,其他处罚按有关规定执行。
(二十七)事故责任者追究刑事责任的由司法部门处理。
(二十八)取消跟班副区长(技术员)、工班组长、质量验收员‚优秀‘两长两员’‛评比资格。
(二十九)各包保小组在季度评分奖罚的基础上,每出现一人次一般重伤、二级非伤亡事故,罚组长500元,罚成员300元。
(三十)井下每发生一起一般重伤(二级非伤亡)事故,追究专业科室正职和分管副总专业管理责任。事故责任专业认定以事故调查分析报告为准。
1.专业科室和分管副总分管一个专业的扣除奖励的100%; 2.分管两个专业的,扣除奖励的50%; 3.分管三个及以上专业的,扣除奖励的25%。
五、防范措施:(略)
六、参加人员: 单位、姓名、职务。
东滩煤矿
20××年×月×日 范例六:严重重伤(一级非伤亡)事故
严重重伤(一级非伤亡)事故分析处罚范例
一、发生时间:
二、发生地点:
三、事故经过及性质认定:
(一)事故经过(略)(二)性质认定(略)
四、责任分析及处理意见:
依据†东滩煤矿关于印发<2017年安全管理若干规定>的通知‡(东煤发“2017”3号)文规定处理如下:
(一)扣罚事故直接责任者3000元,给予行政记大过或开除矿籍留矿察看1年处分。
(二)扣罚事故主要责任者2000元,给予行政记大过或开除矿籍留矿察看1年处分。
(三)给予事故重要责任者行政记大过1年处分。(四)给予事故现场工(班)长行政降职或撤职处分。
(五)给予跟班领导、分管技术员、副区长行政记大过、降职或撤职处分。(六)扣罚值班人员1600元,互保人员1000元,事故班组的其他出勤人员每人400元。
(七)扣罚事故单位党政正职2500元,给予行政记过、记大过或降职处分。(八)扣罚业务科室负责人及分管副职2000元,给予行政记过、记大过或降职处分。
(九)扣罚分管副总工程师、分管副矿长1500元,给予行政记过、记大过或降职处分。
(十)扣罚分管安全生产副矿长800元,给予行政警告、记过或记大过处分。(十一)事故单位安全工资扣罚
1.对井下单位每人次扣事故单位安全工资的60%。2.对地面单位每人次扣事故单位安全工资的80%。
(十二)发生严重重伤(一级非伤亡)事故的单位,直接定为‚黄旗‛区队
1.采掘区队人均罚款60元。2.辅助区队人均罚款40元。3.地面区队人均罚款30元。
(十三)伤亡事故或重大非伤亡事故直接或主要责任人,接受‚过三关‛脱产教育,培训10个工作日,并签订“三违”帮教签字单。学习班第一天,其所在单位支部书记必须陪同参加学习。培训期间的工资待遇按停止工作有关规定执行。
(十四)脱产教育结束后,由安全监察处向区队下达职工返岗通知书,脱产教育人员方可上班。
(十五)未按要求参加“三违”帮教培训,对相关单位负责人给予500元罚款。
(十六)直接或主要责任人拒不报到接受教育的,按欠勤处理,并对其进行转岗培训。
(十七)责任区域安监员按事故主要责任者同等责任处理。
(十八)发生伤亡事故后,现场单位最高管理者、安监员未立即向矿调度室、安全监察处信息中心汇报的,罚款500元。
(十九)矿当班调度员、信息员接到事故报告后,未立即向矿值班领导或未按程序汇报的,罚款300元。
(二十)矿值班领导、部门和单位负责人接到调度通知后,未立即赶到矿调度室或未按程序组织抢救的,罚款300元;凡因组织抢救不力,导致事故扩大或造成严重后果的,给予其行政处分或移交司法部门追究其刑事责任。
(二十一)现场安监员、单位人员在抢救伤员时,有意破坏事故现场的,罚款1000元。(二十二)在事故调查、分析中,对阻挠事故调查取证,搞攻守同盟、统一口径、提供假情况的,对相关人员各罚款1000元。
(二十三)事故单位和受伤职工有意隐瞒不报,对有关责任人、单位党政负责人各罚款500元。
(二十四)对事故单位党政技等其他管理人员的行政处分由矿党政研究决定。
(二十五)完全因个人行为导致安全事故的,对当事人进行加倍处罚,其他处罚按有关规定执行。
(二十六)事故责任者追究刑事责任的由司法部门处理。
(二十七)取消跟班副区长(技术员)、工班组长、质量验收员‚优秀‘两长两员’‛评比资格。
(二十八)各包保小组在季度评分奖罚的基础上,每出现一人次严重重伤、一级非伤亡事故,罚组长1000元,罚成员500元。
(二十九)井下每发生一起严重重伤(一级非伤亡)事故,追究专业科室正职和分管副总专业管理责任。事故责任专业认定以事故调查分析报告为准。
1.专业科室和分管副总分管一个专业的扣除奖励的100%; 2.分管两个专业的,扣除奖励的50%; 3.分管三个及以上专业的,扣除奖励的25%。
五、防范措施:(略)
六、参加人员: 单位、姓名、职务。
东滩煤矿
20××年×月×日 附录:事故界定
附录Ⅰ 事故分级
根据事故影响的时间、范围和造成的危害程度、直接经济损失以及社会影响,结合集团公司安全生产实际,将一般事故细分为以下四个等级:
轻伤事故、三级非伤亡事故:指事故中只有轻伤的伤亡事故,符合附录3列举情况之一或直接经济损失5万元及以上、20万元以下的非伤亡事故;
一般重伤事故、二级非伤亡事故:指事故中含有最重为一般重伤的伤亡事故,符合附录3列举情况之一或直接经济损失20万元及以上、100万元以下的非伤亡事故;
严重重伤事故、一级非伤亡事故:指事故中含有最重为严重重伤的伤亡事故,符合附录3列举情况之一或直接经济损失100万元及以上、500万元以下的非伤亡事故;
死亡事故、特级非伤亡事故:指一次死亡1至2人的伤亡事故,符合附录3列举情况之一或直接经济损失500万元及以上、1000万元以下的非伤亡事故。
重大侥幸事故:指未造成严重人身伤害和重大经济损失,但性质严重、险些造成人员死亡或多人伤亡、重大经济损失或严重社会影响的生产安全责任事故。
较大涉险事故:涉险10人以上;3人以上被困(含下落不明);紧急疏散500人以上或10人以上住院观察;因生产安全事故对环境造成严重污染;危及重要场所和设施安全;其他较大涉险事故。
附录Ⅱ 伤亡事故分类标准
煤矿事故按行业生产特点分为以下8类:
1.顶板:指冒顶、片邦、顶板掉矸、顶板支护垮倒、冲击地压、露天煤矿边坡滑移垮塌等。底板事故视为顶板事故。
2.瓦斯:指瓦斯(煤尘)爆炸(燃烧),煤(岩)与瓦斯突出,中毒、窒息。
3.机电:指机电设备(设施)导致的事故。包括运输设备在安装、检修、调试过程中发生的事故。
4.运输:指运输设备(设施)在运行过程发生的事故。包括车辆撞、挤、轧人,斜井跑车、竖井蹲罐、刮板机胶带机伤人。
5.放炮:指放炮崩人、触响瞎炮、火药雷管爆炸造成的事故。6.火灾:指煤与矸石自然发火和外因火灾造成的事故(煤层自燃未见明火逸出有害气体中毒算为瓦斯事故)。
7.水害:指地表水、老空水、地质水、工业用水造成的事故及透黄泥、流沙导致的事故。
8.其它事故:以上七类以外的事故。
附录Ⅲ 一般重伤和严重重伤界定标准 一、一般重伤,是指指损失工作日105日以上或有下列情形之一的: 1.经医师诊断成为残废或可能成为残废的; 2.伤势严重,需要进行较大的手术才能挽救的;
3.人体要害部位严重灼伤、烫伤或虽非要害部位,但灼伤、烫伤占全身面积三分之一以上的;
4.严重骨折(胸骨、肋骨、脊椎骨、锁骨、肩胛骨、腕骨、腿骨和脚骨等因受伤引起骨折),严重脑震荡等;
5.眼部受伤较剧,有失明可能的;
6.手部伤害:①大拇指扎断一节的;②食指、中指、无名指、小指任何一只扎断两节或任何两只各扎断一节的;③局部肌腱受伤甚剧,引起机能障碍,有不能自由伸曲的残废可能的;
7.脚部伤害:①脚趾扎断3只以上的;②局部肌腱受伤甚剧,引起机能障碍,有不能行走自如的残废可能的;
8.内部伤害:内脏损伤、内出血或伤及腹膜。
9.中毒窒息:窒息性气体导致人体呼吸系统终止呼吸5分钟以内;化学、气体中毒导致人体功能受到严重伤害的。
二、严重重伤,是指导致终生残疾、丧失劳动能力、损失工作日在1000天以上的,或者险些致人死亡,经抢救保住生命、性质严重,有下列情况之一的:
1.失血性休克:创伤致机体短时间失血大于800毫升,出血超过全身总血量的20%; 2.中度及以上的颅脑损伤,昏迷30分钟以上; 3.心、肺、气管、食管严重创伤,胸部大血管损伤;
4.肝、胆、脾、胃、胰腺、小肠、结肠、直肠破裂损伤及肾脏、膀胱和输尿管等严重损 伤;
5.重度和特重度烧伤;
6.高位颈髓神经损伤,或骨盆后半环骨折移位、多发性、开放性骨折; 7.面、颈、会阴部位Ⅲ度烧伤,面积占人体总面积≥3%及以上; 8.眼外伤严重影响视力(<0.1),及眼球摘除; 9.鼻外伤脱落;
10.爆震性耳聋:单耳听力≧71DB,或双耳听力≧41DB; 11.口腔颌面部损伤,导致语言功能或吞咽功能丧失;
12.上或下颌骨骨折愈合后,有错合畸形,开口受限Ⅱ度或Ⅲ度; 13.截肢或手拇指、食指近节截指; 14.脊髓损伤伴截瘫;
15.股骨颈囊内骨折或股骨髁间、胫骨平台粉碎性骨折; 16.臂丛神经损伤、各神经干完全损伤; 17.肩、肘、腕开放性粉碎性骨折;
18集团公司工伤鉴定小组认定的其他情形严重重伤。
附录Ⅳ 事故迟报、漏报、瞒报、谎报认定标准
迟报、漏报、谎报和瞒报,依照下列情形认定:
(一)报告事故的时间超过规定时限的,属于迟报;
(二)因过失对应当上报的事故或者事故发生的时间、地点、类别、伤亡人数、直接经济损失等内容遗漏未报的,属于漏报;
(三)故意不如实报告事故发生的时间、地点、初步原因、性质、伤亡人数和涉险人数、直接经济损失等有关内容的,属于谎报;
(四)隐瞒已经发生的事故,超过规定时限未报告的,经查证属实的,属于瞒报。
第三篇:煤矿重特大事故案例汇总
云南瓦斯事故
救援人员在现场准备进行救援。当天下午14时15分左右,云南省曲靖市富源县黄泥河镇上厂煤矿一号井110212采煤工作面放炮作业时发生一起煤与瓦斯突出事故。经全力组织、科学施救,49人安全升井,16人现场遇难、1人在送往医院救治途中死亡,遇难矿工遗体全部升井并妥善安置。升井人员中有6人受伤,被及时送到医院救治,伤者生命体征平稳。
据新华社贵阳3月13日电(记者 王新明)记者13日凌晨从贵州省政府应急办获悉,12日20时许,贵州水矿集团格目底公司马场煤矿发生一起煤与瓦斯突出事故,已致21人死亡,还有4人下落不明。事故发生时,当班下井人员83人,其中58人安全升井。
吉林八宝煤矿事故
2013年3月29日,吉林省白山市江源区的吉煤集团通化矿业公司八宝煤业有限责任公司发生一起瓦斯事故。2013年4月1日,因通化矿业公司擅自违规派人员到八宝煤矿井下再次处理火区,八宝煤矿井下再次发生瓦斯爆炸。两起瓦斯事故,共造成35人死亡,16人受伤,11人失踪。
吉林八宝煤矿再次发生瓦斯爆炸
新华网长春4月1日电(记者 马扬)记者从有关部门了解到,2013年4月1日10时06分,地处吉林省白山市江源区的通化矿业(集团)有限责任公司八宝煤矿再次发生瓦斯爆炸,确定6人死亡,另有11人下落不明。
防治措施
首先通过勘察研究划定突出区段,然后针对瓦斯突出所在煤层的特点,采取防治措施。具体措施有:①开采解放层。在多煤层矿井中,选择一个无突出煤层或突出危险性较小的煤层作为解放层,首先开采,使上下邻近煤层卸压,从而消除突出危险。这是比较有效的区域性措施。②抽放瓦斯,降低瓦斯压力,削弱瓦斯在煤层中的作用。③水力冲孔,煤层注水,安设专门支架等措施也有一定效果。④震动性放炮诱发突出。控制振动强度,采用挡栏措施可获一定效果。
突出条件
主要有 3个:岩层的重力和构造应力;瓦斯的含量和压力;煤层本身的松软结构。瓦斯在煤层中的赋存状态分吸附和游离两种。煤层吸附量的多少,取决于煤的变质程度、结构和成分,同时与矿压和围岩的封闭性有关。
突出的强度与类型: 煤(岩)和瓦斯突出的强度,常用一次突出的煤量或岩石量表示。100吨以下的为一般突出,100~500吨的为严重突出,500~1000吨的为大突出,1000吨以上的为特大突出。如1975年8月8日发生在中国四川重庆三汇坝矿区,喷出甲烷1200000立方米,煤和矸石12780吨。1975年6月13日发生在吉林营城煤矿五井,喷出二氧化碳14000立方米及砂岩1005吨。两次都是少见的特大突出。
瓦斯突出分3种:①突出,在地压和瓦斯联合作用下产生,瓦斯参与了煤岩的破碎和运搬过程。抛出的煤有明显的气流运搬特征:煤的堆积角度小于煤堆的安息角,粒度分布呈分选现象。②压出,主要由地压造成,涌出瓦斯和粉煤都较少。③倾出,煤岩倾出后,形成孔洞的轴线与水平交角大于45°,煤的堆积角度与煤堆的安息角相接近。突出最为常见,占总数的50%以上。
4.5贵州瓮安煤矿透水事故
事故概述
2013年4月5日晚10时许,贵州省黔南州瓮安县运达煤矿发生一起透水事故,事故发生时,当班人员41人,其中32人安全升井,9人被困井下。6日上午10点30分左右,井下被困人员中,有3人从井下通过电话与井上救援人员取得了联系,他们的身体状况较为稳定,但具体位置还不能确定。这些工人在井下被困时间已超过12小时,目前还没有进食,正在等待救援。
紧急救援
事故发生后,当地政府紧急启动应急预案,消防、卫生等部门赶至现场展开救援。目前,救援人员正在采取抽出井下积水、清理堵塞矿道等措施,全力以赴营救被困人员并严防次生事故,保证救援安全进行。
事发后,中共黔南州委书记龙长春,州委副书记、州长向红琼,州委常委、瓮安县委书记沙先贵以及瓮安县党政领导迅速率领相关部门人员赶赴现场指导救援工作。
据贵州省副省长王江平介绍,此次事故涌水量大,约为3000方至5000方,且带有煤矸等杂物,救援难度大。经过救援人员不懈努力,目前,有一台水泵已经开始抽水。救援人员在井下分为6个组,每组40人,不间断清理淤泥,在此过程中发现了两具遇难矿工的遗体。目前,救援正在有序开展。王江平说,初步判定这起事故是由于违法开采采空区所致,将严肃追究相关责任人的责任。
4月6日,事故抢险救援正在紧张进行,救援人员在清理淤泥过程中发现两具遇难矿工遗体。目前,救援队伍正在全力抢救此前已取得联系的3名被困矿工。
记者在事发煤矿井口看到,救援人员正在向井下运送水泵及其他救援设备,其中一台水泵已经开始抽水,其他水泵及救援设备正在安装中,一些被困矿工的家属也在现场焦急等待消息。
4.12贵州省石板坡煤矿瓦斯爆炸事故
事故概述
2013年4月12日清晨6时许,贵州省毕节市金沙县茶园乡石板坡煤矿发生瓦斯爆炸,初步核实已造成7人死亡2人受伤。事故发生时井下有31人作业,此后24人升井,其中2人受伤被迅速送往遵义医学院进行抢救。
事故原因:
据初步了解,事故是因为煤矿私自打开密闭井发生瓦斯爆炸,井下放炮引起瓦斯爆炸并引燃采空区瓦斯。
石板坡煤矿介绍:
石板坡煤矿,民营煤矿,位于金沙县茶园乡新民村,于2007年建立,设计年产煤30万吨,主要经营煤炭的开采及销售。
附近村民对该煤矿的评价:
该煤矿已经影响到了附近村民的正常生活,遭到一直抗议。矿井迁入不到一年,该村水源日渐涸萎,很快闹起了水荒。时至今日,全村不仅90%的水源干涸,60%的田地荒芜,村庄大地也裂口纵横,村民房屋更是摇摇欲坠。尽管如此,管办单位缩减定损范围,降低补赔标准的行为并未停止。至今村民们也被推向了举家搬迁,赔付不足以安居乐业,固守祖业安全无从保障的困境。
4.20吉林庆兴煤矿瓦斯爆炸
事故介绍
2013年4月20日13时26分,吉林省和龙市庆兴煤矿发生一起瓦斯爆炸事故。当班作业73人,经全力救援,55人安全升井,其中12人不同程度受伤,18人遇难。
现场救援工作已经结束,伤员已转送延边州和和龙市医院救治。
事故处理
吉林省政府事故调查组初步调查认定,2013年4月20日和龙市庆兴煤矿发生的瓦斯爆炸事故是一起重大责任事故。庆兴煤矿在停产整顿期间,走形式、走过场,敷衍塞责,不认真排查事故隐患,不认真彻底整改且存在违规违章生产问题。当地政府监管责任落实不到位,停产整顿、检查验收不认真,从而酿成这起重大责任事故。
20日13时26分,和龙市海清实业公司庆兴煤矿发生瓦斯爆炸事故,造成18人遇难,12人受伤。庆兴煤矿安全生产许可证已被吊销,海清实业公司其他松夏坪煤矿、长财二井、达里洞井三个煤矿安全生产许可证已被暂扣,矿长资格证和安全生产证已被取消。企业相关责任人已经被控制,有关部门正在介入调查。对当地政府和监管部门责任,纪检、监察部门正在严查彻查,并根据调查结果,依法依规严肃追究。
据了解,12名受伤矿工正在延边大学附属医院接受治疗,吉林省和延边州卫生部门已经组成医疗专家组全力开展救治。伤员生命体征平稳。
21日上午,吉林省长巴音朝鲁主持召开和龙庆兴煤矿瓦斯爆炸事故调查处理工作调度会,要求强化责任追究,狠抓整改措施落实,切实做好安全生产工作。他强调,要吸取深刻教训,以庆兴煤矿为反面典型,对全省煤矿再次进行停产整顿。
四川泸县煤矿瓦斯事故
爆炸事故
2013年5月11日14时15分许,四川省泸州市泸县桃子沟煤矿发生一起瓦斯爆炸事故
截至2013年5月13日7时,此次事故共造成28人遇难,18人受伤。其中重伤8人,轻伤10人。
抢救工作正在紧张进行。国家安全监管总局局长杨栋梁、煤矿安监局局长付建华已率工作组赶赴事故现场,指导协助地方全力做好抢险救援工作。
抢险救援
接到事故报告后,安全监管总局局长杨栋梁,副局长王德学,副局长、煤矿安监局局长付建华立即部署,认真贯彻落实国务院领导重要批示,要求四川省安全监管局、四川煤矿安监局配合当地政府全力组织抢险,科学制定救援方案,控制好下井施救人数,千方百计抢救被困人员,严防发生次生事故;要进一步核清事故情况及被困人数。同时,要深刻吸取事故教训,对全省安全生产工作进行部署。杨栋梁和付建华率工作组赶赴事故现场,指导协助地方全力做好抢险救援工作。
事故原因
2013年5月12日国家安全监管总局在四川省泸州市通报,“5.11”四川泸县重大瓦斯爆炸事故的初步原因为:桃子沟煤矿涉嫌非法组织生产,在未批区域违规设置多个作业点,在通风性差的条件下作业,导致瓦斯浓度增大,遇火爆炸。
矿主为了追求最大利润组织非法生产,让矿工每班50人在没有通风系统的情况下分22个作业点同时作业,瓦斯达到爆炸浓度酿成惨剧。据国家安全生产监督管理总局局长杨栋梁透露,事故矿井居然设有假门来逃避监管:“来检查的时候这个门就关上了,让你很难发现,检查的走了,这个门又打开了,人又钻进去了,这个煤层才只有30公分厚,人只能爬进去,这种人工开采条件极其恶劣,工人也没有自救系统。”
这起事故和与去年造成45人遇难的四川攀枝花肖家湾煤矿事故如初一辙,私挖滥采、不设通风系统、作假逃避监管,其生产条件恶劣、违法违规手法令人怵目惊心。
6.2湖南邵东煤矿爆炸事故
概述
6月2日晚19时50分,湖南省邵阳市邵东县周官桥乡息安村司马冲煤矿发生瓦斯爆炸。截至今日上午,爆炸事故井下人员搜救工作结束,事故造成10人遇难,15人受伤。受伤人员中有2人重伤尚未脱离生命危险。安全监管部门等也正在现场进行事故原因调查。
详情
2日19时50分许,邵东县周官桥乡司马冲煤矿发生瓦斯爆炸。记者从周官桥乡乡政府了解到,事故发生时共有39人下井,截至3日3时40分,升井29人,确认10人死亡。在升井的29人中,共有15人受伤,其中2人受重伤。目前,这2名重伤矿工已被分别送往长沙和邵阳市医院进行抢救,尚未脱离生命危险。其余13名伤势较轻的矿工,也在医院接受治疗,目前生命体征平稳。
第四篇:2013年煤矿事故案例
2013年煤矿事故案例
一、贵州六盘水水城矿业集团3.12马场煤矿煤与瓦斯突出事故
事故介绍:2013年3月12日,贵州省水城矿业集团格目底矿业公司格目底一号矿井(马场煤矿)发生煤与瓦斯突出事故。事故发生时井下有80人作业,其中55人安全升井,22人死亡,3人下落不明。该矿为国有控股的建设矿井。
事故原因:该矿在13302底板岩石瓦斯抽采巷掘进过程中,揭穿煤层引发煤与瓦斯突出。
主要问题:
1.该矿拒不执行停产指令。事故发生前,贵州煤矿安监局水城分局、水城县安全监管局对该矿先后进行安全检查,并下达了“立即停止井下13302底板瓦斯抽采巷、13301底板瓦斯抽放巷施工建设”等指令,但该矿拒不执行监察、监管指令,违规继续施工。
2.违章冒险作业。3月7日,13302底板瓦斯抽采巷在掘进过程中出现了打钻喷孔现象,在未查明原因的情况下冒险组织作业。
3.事故当班没有矿领导带班下井。
事故处理:
1.对贵州省水城矿业集团提出通报批评,责成其主要负责人向所在省政府作出书面检查,并抄报国家安全监管总局、国家煤矿安监局。
2.责成水城矿业集团格目底矿业公司所属煤矿全部停产整顿,其主要负责人公开检讨。
3.责成马场煤矿矿长立即停职检查,由有关部门依法吊销矿长资格证、矿长安全资格证。具体的事故责任,由事故调查组依法认定,相关部门严肃处理。
4.贵州省六盘水市行政区域内所有煤与瓦斯突出矿井一律立即停产整顿。停产后,有关煤矿企业要按照《防治煤与瓦斯突出规定》(国家安全监管总局令第19号)和贵州省政府制定的有关细则标准,逐项进行整改;贵州省、市、县政府及其煤矿安全监管部门依据监管职责权限,逐项进行验收。未经验收合格的,一律不得恢复生产。中央企业煤矿和省属国有煤矿由贵州省煤矿安全监管部门组织验收、局长审批;市(地、州)所属煤矿由市级煤矿安全监管部门组织验收、市级政府主要负责人审批;其他煤矿由县级煤矿安全监管部门组织验收、县级政府主要负责人审批。地方政府及其煤矿安全监管部门要逐矿落实停产监管责任人,并采取限供火工品等有效措施,确保煤矿停产整顿到位。
二、黑龙江鹤岗振兴3.11煤矿事故18人被困
事故介绍:3月11日,黑龙江省龙煤集团鹤岗分公司振兴煤矿发生溃水溃泥事故。事故发生时井下有698人作业,其中673人安全升井,25人被困。经全力抢救,目前7名矿工获救升井,仍有18人被困。
主要问题:事故采区已探查发现煤层上方采空区有积水,2011年开始探放水,至2013年3月初已放水2.7万立方米。3月1日该采煤工作面在推进过程中发生溃水事故,未造成人员伤亡,之后该矿虽采取了一些措施,但未能有效探明上方采空区积水积泥情况,在淋水仍然严重的情况下,贸然在采煤工作面调整支架、整修采场,于3月11日再次发生泥水溃入,导致25人被困。初步分析是采空区冒落沟通断层破碎带和上部采空区,造成溃水溃泥事故。
事故处理:
处理:
1.对黑龙江省龙煤集团提出通报批评,责成其主要负责人向所在省政府作出书面检查,并抄报国家安全监管总局、国家煤矿安监局。
2.责成龙煤集团鹤岗分公司所属煤矿全部停产整顿,其主要负责人公开检讨。
3.责成振兴煤矿矿长立即停职检查,由有关部门依法吊销矿长资格证、矿长安全资格证。具体的事故责任,由事故调查组依法认定,相关部门严肃处理。
三、河北省冀中能源集团2.28艾家沟煤矿火灾事故
事故介绍:2月28日,河北省冀中能源集团张家口矿业集团公司艾家沟煤矿发生火灾事故。事故发生时井下有13人作业,目前造成12人死亡,1人下落不明。该矿为河北省冀中能源张矿集团兼并整合矿井。
事故原因:井下压风机着火,引燃附近木支护,产生大量一氧化碳,导致井下人员中毒遇难。
主要问题:
1.该矿严重违反规定,仍然使用明令淘汰的滑片式压风机。
2.违规在机电硐室使用可燃材料支护(架棚木支护,且使用荆条刹顶背帮),埋下了事故隐患。
3.安全意识淡薄,不落实安全管理规定。河北省、冀中能源集团明文要求全部被整合或技改矿井在3月31日前除通风、排水外,一律停止其他作业,但该矿未经批准,擅自组织人员下井进行维修作业。
事故处理:
处理:
1.对河北省冀中能源集团提出通报批评,责成其主要负责人向所在省政府作出书面检查,并抄报国家安全监管总局、国家煤矿安监局。
2.责成冀中能源张矿集团所属煤矿全部停产整顿,其主要负责人公开检讨。3.责成艾家沟煤矿的矿长立即停职检查,由有关部门依法吊销矿长资格证、矿长安全资格证。具体的事故责任,由事故调查组依法认定,相关部门严肃处理。
从近期三起重大煤矿事故可以看出:
1.矿长保护矿工生命安全的意识不强,没有严格落实《七条规定》。
2.目前部分煤矿企业经济效益下滑,盲目追求产量、进度而超能力生产,防突、防水、防火等安全措施不落实,冒险组织蛮干。
3.部分煤矿技术管理粗放,对采空区积水积泥探查、岩巷掘进预测地质变化防止误穿突出煤层等措施重视不够,技术研究不够。
四、1月7日,山西省阳泉煤业集团寺家庄煤业有限责任公司发生一起较大瓦斯爆炸事故,造成7人死亡
该矿为建设矿井,设计生产能力500万吨/年,2005年8月1日开工建设,事故发生前各系统已经基本建设完成。该矿绝对瓦斯涌出量为206.37立方米/分,相对瓦斯涌出量为51.02立方米/吨,属煤与瓦斯突出矿井。
事故原因是:该矿15112工作面在切巷施工顶板锚索钻孔时,钻杆穿过上部积聚瓦斯的内错尾巷密闭区域,因钻杆接头断裂,钻杆断裂两端接触面旋转摩擦产生火花,引起瓦斯爆炸。
五、1月12日,辽宁省阜新矿业(集团)有限责任公司五龙煤矿发生一起较大冲击地压事故,造成8人死亡
该矿核定生产能力为240万吨/年,绝对瓦斯涌出量为86.79立方米/分,相对瓦斯涌出量为28.52立方米/吨,属高瓦斯矿井。
事故原因是:该矿3431B掘进工作面布置不合理,位于上部煤层放顶煤工作面采空区周边应力集中区影响范围内,对掘进工作面前方煤层合层没有进行超前探测,防治冲击地压措施落实不到位,3431B掘进工作面所在区域发生冲击地压,造成工作面迎头50米范围内煤壁发生位移,巷道严重变形,并伴随大量瓦斯涌出,致使作业人员被埋和窒息死亡。
六、1月18日,贵州省盘江精煤股份有限公司金佳煤矿发生一起重大煤与瓦斯突出事故,突出煤量约1571吨,突出瓦斯量约33.11万立方米,造成13人死亡、3人受伤。
该矿设计生产能力180万吨/年,绝对瓦斯涌出量为82.69立方米/分,相对瓦斯涌出量为62.70立方米/吨,属煤与瓦斯突出矿井。
事故原因是:该矿“两个四位一体”防突措施不到位,没有严格按照设计施工抽放钻孔,钻孔数量不足、钻孔深度不足、分布不均,造成消突空白区;且区域效果检验时未剔除17#煤层瓦斯抽放量,致使18#煤层赋存瓦斯含量计算值偏少,使用风镐作业诱发煤与瓦斯突出。该事故暴露出盘江集团公司安全意识不强,特别是未认真吸取该公司响水煤矿“11•24”重大煤与瓦斯突出事故教训,在2个月内连续发生2起同类重大事故。鉴于此,国务院安委会办公室已要求盘江集团公司所属煤与瓦斯突出矿井全部停产整顿,进行灾害风险评估。依据有关规定,国务院安委会已对金佳煤矿“1•18”事故的查处进行挂牌督办,严肃追究责任,查处结果将及时向社会公布。
七、2013年3月12日,贵州省水城矿业集团格目底矿业公司格目底一号矿井(马场煤矿)发生煤与瓦斯突出事故
事故发生时井下有80人作业,其中55人安全升井,22人死亡,3人下落不明。该矿为国有控股的建设矿井。
事故原因是:该矿在13302底板岩石瓦斯抽采巷掘进过程中,揭穿煤层引发煤与瓦斯突出。事故暴露出以下主要问题:一是该矿拒不执行停产指令。事故发生前,贵州煤矿安监局水城分局、水城县安全监管局对该矿先后进行安全检查,并下达了“立即停止井下13302底板瓦斯抽采巷、13301底板瓦斯抽放巷施工建设”等指令,但该矿拒不执行监察、监管指令,违规继续施工。二是违章冒险作业。3月7日,13302底板瓦斯抽采巷在掘进过程中出现了打钻喷孔现象,在未查明原因的情况下冒险组织作业。三是事故当班没有矿领导带班下井。
八、3月11日,黑龙江省龙煤集团鹤岗分公司振兴煤矿发生溃水溃泥事故
事故发生时井下有698人作业,其中673人安全升井,25人被困。经全力抢救,目前7名矿工获救升井,仍有18人被困。事故原因是:事故采区已探查发现煤层上方采空区有积水,2011年开始探放水,至2013年3月初已放水2.7万立方米。3月1日该采煤工作面在推进过程中发生溃水事故,未造成人员伤亡,之后该矿虽采取了一些措施,但未能有效探明上方采空区积水积泥情况,在淋水仍然严重的情况下,贸然在采煤工作面调整支架、整修采场,于3月11日再次发生泥水溃入,导致25人被困。初步分析是采空区冒落沟通断层破碎带和上部采空区,造成溃水溃泥事故。
九、2月28日,河北省冀中能源集团张家口矿业集团公司艾家沟煤矿发生火灾事故
事故发生时井下有13人作业,目前造成12人死亡,1人下落不明。该矿为河北省冀中能源张矿集团兼并整合矿井。
事故原因是:井下压风机着火,引燃附近木支护,产生大量一氧化碳,导致井下人员中毒遇难。事故暴露出以下主要问题:一是该矿严重违反规定,仍然使用明令淘汰的滑片式压风机。二是违规在机电硐室使用可燃材料支护(架棚木支护,且使用荆条刹顶背帮),埋下了事故隐患。三是安全意识淡薄,不落实安全管理规定。河北省、冀中能源集团明文要求全部被整合或技改矿井在3月31日前除通风、排水外,一律停止其他作业,但该矿未经批准,擅自组织人员下井进行维修作业。
十、2月20日下午,在山西阳泉盗采煤矿透水事故现场,矿山救援人员下井搜救被困矿工
据介绍,抢险救援初期,根据井下逃生人员提供的情况初步认定,井下共有12人。透水事故发生后6人撤出,6人被困。在案件侦查过程中,抓捕1人供出,还有与这个私开坑口相连通的另一个私开坑口中有6人作业,其中5人撤出。后经证实,这个私开坑口中有1人被困。
至此,当地政府证实,此次透水事故发生时,井下共有18人。事发后,有11人自行撤出,7人遇难。
对于这次煤矿透水事故,事故救援调查组谓之“触目惊心”。当晚,阳泉市安委办副主任、阳泉市安全生产新闻发言人刘宪云表示,非法开采的私开坑口位于居民区建筑中。特别令人发指的是,发生透水事故后,涉事矿主明知井下有多人被困而不采取措施救人,反而逃匿。
此外,鉴于私开坑口位于居民区建筑物和企业专用铁路线附近,当地政府已责成有关部门迅速组织风险评估、现场测绘和隐患排查治理,防止发生次生灾害 十一、八宝煤业公司再次发生瓦斯事故
3月29日晚10时36分,八宝煤业公司发生一起瓦斯事故,28名矿工遇难,13人不同程度受伤。今天上午8时,值班人员通过井下监视系统发现,井内出现烟雾,便立即向值班负责人报告。公司有关责任人未执行省委、省政府的决定和要求,在没有制定有关抢险方案的情况下,擅自决定带人下井,在-400、-315工作面组织抢险,导致事故再次发生。现在该公司常务副总经理王升宇已被刑事拘留。
第五篇:煤矿事故案例分析
义煤集团千秋矿“6•5”冲击地压事故剖析
2008年6月5日8点班,河南省义马煤业集团有限责任公司千秋煤矿先后安排14名和4名矿工,分别在21201综采工作面下副巷外口以里750-810米处、805米处从事扩修巷道和做防火工程等工作。6月5日15时55分许,综采二队潘续祖、郑联委两人走到21201综采工作面下副巷外口以里750米处时看到前方有人正在维修支护设施,没有发现工作环境有异常(稍后,两人听到“闷雷”似的响声,身体被弹起并昏迷)。6月5日15时57分,千秋煤矿21201综采工作面下副巷外口以里725-830米处发生冲击地压事故,巷道围岩瞬间释放的巨大能量致使105米长的巷道发生严重底鼓,断面由10平方米左右急剧缩小到1平方米左右,巷道内的皮带输送机架子和托辊被挤到巷道顶梁上。事故共造成造成13人死亡、11人受伤,直接经济损失949.45万元。
事故原因和性质
1、直接原因
由于千秋煤矿开采深度大、煤层顶板坚硬,在地应力和采动应力共同作用下巷道周围煤岩体弹性变形能聚积,扩修巷道支架、清落巷道底板诱发围岩聚积的能量在短时间内急剧释放,导致21201综采工作面下副巷外口以里725-830米处巷道严重底鼓,是事故发生的直接原因。
2、间接原因
千秋煤矿对矿井大采深坚硬顶板条件下地应力和采动应力影响增大、诱发冲击地压发生的不确定因素增多认识不足,未组织人员按照《煤矿安全规程》第八十一条规定编制开采冲击地压煤层专门设计;贯彻落实《义煤集团预防冲击地压暂行技术规定》不到位,未进行煤岩冲击地压倾向性指数测定,未制定冲击地压防治人员责任制、冲击地压分析排查制度和冲击地压资料收集汇报制度;对21201综放工作面贯彻落实防治冲击地压措施情况监督检查不够。同时,义煤集团公司督促检查千秋煤矿安全生产工作不到位。
3、事故性质
经过对事故的调查分析,认定千秋煤矿“6•5”冲击地压事故是一起自然事故。
防范措施
1、义煤集团要提高对矿井大采深条件下地应力和采动应力影响增大、诱发冲击地压发生的不确定因素增多的认识,深入开展矿压观测工作,探索和采用先进监测手段对防治冲击地压的有关参数进行实时监测,提高监测预报的能力,并及时采取针对性措施。
2、千秋煤矿要建立健全防治冲击地压的专门机构,充实专业技术人员,建立各项规章制度,加强职工安全技术培训,提高干部职工防治冲击地压意识,提升冲击地压防治水平。
3、义煤集团要认真查找事故报告工作中存在的漏洞,进一步加强事故统计报告管理,健全事故报告制度,完善事故报告机制,严格事故报告责任,杜绝漏报事故遇难人数情况发生。
邵东县砂石镇丛山煤矿“6•19”顶板事故
一、事故概况
⒈事故发生单位:邵东县砂石镇丛山煤矿。
⒉事故发生时间:2007年6月19日11时。
⒊事故发生地点:+50m水平联络石门与Ⅱ煤层底板补充巷交叉处
⒋事故类别:顶板。
⒌事故伤亡情况:死亡1人。
⒍直接经济损失:60.6万元。
二、事故单位概况
㈠矿井概况
丛山煤矿位于邵东县砂石镇乌龙村境内,距邵东县城14km,距廉桥火车站9km,距320国道8km,有乡镇公路直达矿区,交通运输较为方便。
丛山煤矿始建于1983年,1985年投产,生产能力1万t/a,为村办集体企业。2002年由邵阳市煤矿设计室进行3万t/a的改扩建设计,工程于2002年9月动工,2003年10月投产,属“六证”齐全的合法煤矿。
矿井位于保和堂矿区西翼Ⅲ井田内,出露的地层由新至老有第四系、三迭系、三迭系大隆组、龙潭组、当冲组、栖霞组。
二迭系龙潭组为矿区含煤地层。该含煤地层共含煤三层,从上而下依次命名为Ⅰ煤、Ⅱ煤、Ⅲ煤。Ⅱ、Ⅲ煤层为矿井主采煤层,全区较稳定,Ⅰ煤为局部可采。
Ⅰ煤层:煤厚0.6~0.9m,平均厚0.75m,结构复杂,分叉尖灭现象普遍,煤层常见夹矸1~2层,为局部可采煤层。
Ⅱ煤层:煤厚1.2~1.45m,平均厚1.30m,结构简单,赋存稳定为矿井可采煤层。
Ⅲ煤层:煤厚0.7~0.9m,平均厚0.80m,赋存稳定,结构复杂,分叉尖灭现象普遍,煤层常见夹矸1层灰褐色粘土岩夹矸,为矿井可采煤层。
目前矿井主要开采Ⅱ、Ⅲ煤层。
Ⅱ煤层顶底板:直接顶为细砂岩、灰黑色砂质泥岩。底板为浅灰白色细~中粒长石石英砂岩,局部为砂质泥岩。
Ⅲ煤层顶底板:直接顶为灰黑色砂质泥岩,有时过渡为粉砂岩,质软,较破碎。底板为薄层状细~中粒长石石英砂岩。
矿井地层倒转,倾角45O~90O,走向南北,上部倒转向西倾斜,中、下部倒转向东倾斜。断层发育一般,其构造属中等类型。
矿井水文地质简单,其矿井充水来源有大气降水、老窑水及顶板砂岩裂隙水,其次为地表水。矿井最大涌水量15m3/h,正常涌水量8m3/h。
该矿2005年矿井瓦斯等级鉴定为高瓦斯矿井,绝对瓦斯涌出量0.58m3/min,相对瓦斯涌出量为21.42 m3/t。煤层属不易自燃煤层;煤尘有爆炸危险性。
风井安装有二台4-72-12№10C型离心式通风机,配套电机功率22kw,一台工作,一台备用。矿井总进风量为350 m3/min,总回风量为370m3/min。
该矿采用斜井开拓,暗斜井延深。主斜井井口标高+276m,井底标高+102m,井筒坡度30°,井筒净断面4.32m2。风井井口标高+250.4m,落底标高+204.87m,坡度45°,井筒净断面3.57m2。二水平暗主斜井井口标高+102m,井底标高±0m,井筒坡度30°,在+50m水平开有甩车道。
该矿设计为多水平生产,第一水平标高+102m,第二水平标高±0m。矿井一水平已开采完毕,现在二水平生产。
矿井采用“四六”工作制,二班生产(日班9:00~15:00, 中班15:00~21:00);两班维修和排水(晚班21:00~次日3:00,早班3:00~9:00)。
㈡事故地点概况
+50m联络石门设计长度33m,为矿井南翼探采Ⅱ煤层的运输、通风巷道,于2006年6月开始施工,7月份施工完毕。揭开Ⅱ煤层后,沿Ⅱ煤层掘进了两条上山,与+76mⅡ煤层贯通,构成了负压通风系统和探采工作面。
在探采Ⅱ煤层的过程中,联络石门往南23m处的Ⅱ煤层探煤巷受压垮塌,造成该区域通风、运输受阻。为此,矿井在Ⅱ煤层底板补掘了一条通风、运输巷,该巷于2006年9月开始施工,共掘了36m。
Ⅱ煤层底板补充巷在离Ⅱ煤层12m的联络石门中开门,采用梯形木支架支护,梁长1.6m,腿长1.8m,柱径ф140~160mm。该巷在开门处施工时,巷道空了顶,空顶长约1m,高0.5m。
三、事故发生及抢救经过
6月19日日班(9:00~15:00),+50m水平共安排了两个工作面采煤,即Ⅱ、Ⅲ煤层工作面各一个,其中Ⅱ煤层工作面共有作业人员5人,赵立红、李解放二人到工作面采煤,余建群、李益求负责推车,值班长李跃平。
9时,5名作业人员一起下井。值班长李跃平在+50m水平运输大巷中间(离Ⅱ煤8米处)检查发现断了一付支架,垮落矸石约1车。赵立红向李跃平讲:“这里由我来维修,30元就行了”。但李跃平不同意。赵立红、李解放二人就去Ⅱ煤采煤,李跃平也一同去Ⅱ煤采煤面检查瓦斯。检查后,李跃平又回到+50水平运输大巷,组织推车工余建群、李益求和值班长肖尚龙4人一起来到冒顶处进行维修。当支好一架棚梁后,李跃平想去看棚顶情况,肖尚龙当即进行劝阻,但李跃平说:“没事的。”于是踩在垮落的矸石上,将头伸过棚梁,突然顶板落下一块400~500kg的矸石,将李跃平的颈部压在棚梁上,此时为11时。
肖尚龙立即组织自救。11时30分,将李跃平从棚梁上抬下来,但已死亡,至此,事故抢救结束。
四、事故性质及原因
㈠直接原因
⒈Ⅱ煤层底板补充巷交叉处围岩节理裂隙发育,强度低,易破碎;事故处巷道紧邻交叉点,在集中应力作用下,围岩破坏加剧;支架折断发生空顶后,冒落拱周边围岩不稳定,在应力变化过程中,极易发生再次垮落。
⒉值班长在修理巷道时没有敲帮问顶、及时处理松动浮矸,冒险进入棚梁上部空顶区,被突然冒落的大块矸石压住致死。
㈡ 间接原因
⒈巷道维修安全措施不到位。一是没有安排专门的维修人员进行修理,临时叫几个推车工维修,缺乏经验;二是临时性的维修,未落实维修措施,没有坚持敲帮问顶制度、及时处理松动浮矸,支架没有接顶。
⒉现场安全管理把关不严。对值班长冒险进入空顶区制止不力,对作业人员未处理顶板松动浮矸的行为未进行制止。
3.安全教育培训不到位。职工素质差,安全意识淡薄,自主保安能力差,不听劝阻,冒险作业。
㈢事故性质
事故联合调查组经调查分析,认定本次事故为责任事故
五、责任认定及处理建议
㈠免于追究责任的人员
⒈李跃平,农民工,事故当班值班长。既不安排专业人员维修,又不督促作业人员坚持敲帮问顶制度、及时处理松动浮矸,甚至不听劝阻,冒险伸头进入空顶区,被矸石压埋致死。对事故负直接责任。鉴于其在事故中已死亡,不再追究其责任。
㈡建议给予行政处分的责任人员
⒉肖尚龙,值班长,对李跃平冒险伸头进入空顶区,虽然进行过制止,但未有效阻止其冒险作业,未督促作业人员坚持敲帮问顶制度、及时处理松动浮矸,及时架设牢固的支架,且接顶严实。对事故负有重要责任,建议给予撤职处分,并予辞退处理。
⒊肖志军,生产副矿长。对值班长要求不严,对临时性维修缺乏有效的监管机制,顶板管理措施不到位;对职工培训教育不够。对事故负有重要责任。建议给予撤职处分。
⒋肖佑卿,矿长,安全生产第一责任者。对值班长要求不严,安全培训教育不落实,作业人员违章作业严重。对事故负重要责任。根据《安全生产法》第81条规定建议由湖南煤矿安全监察局娄底监察分局另案给予经济处罚。
㈢建议给予单位和个人的行政处罚
鉴于丛山煤矿采矿许可证和煤炭生产许可证于2006年12月到期,且隐患严重并发生了顶板事故,建议由湖南煤矿安全监察局娄底监察分局依法作出停产整顿、暂扣煤矿安全生产许可证和矿长安全资格证的行政处罚。
六、防范措施
⒈举一反三,汲取事故教训。要提高认识,坚持“安全第一,预防为主”的安全生产方针,采取有效措施,强化现场安全管理,坚决控制顶板事故发生。
⒉切实加强巷道维修安全管理。巷道维修应安排专门队伍、专门人员进行维修;巷修必须编制安全措施,临时性的巷修要严格执行维修措施,要坚持敲帮问顶制度,要落实支架牢固、背帮背顶严实,严禁空帮空顶作业,同时,对支护材料等作出明确规定,严格落实。
⒊切实加强现场管理。要加强对值班长的教育和管理,提高其责任心,带头遵章守纪,严格按操作规程办事,要严查作业人员违章行为,从严处理,对发现的隐患,要组织力量进行整改。
⒋加强安全教育培训,提高职工的自保互保意识和技术素质。所有作业人员,必须掌握基本的安全知识和技能,杜绝违章作业、违章指挥。21107下顺违章爆破事故
一、事故经过
2007年2月27日早班,某掘进队在21107下顺槽掘进施工。班长张某安排职工谢某、高某等四人去打眼,又安排蒋某、王某等四人去稳溜子。炮眼打好后,班长张某叫背药工杨某和爆破工魏某去装药,装好药后,班长张某清点人数撤人放炮,这时跟班队长陈某来到了工作面,让班长张某再去检查溜子和迎头有无空顶空帮情况,爆破工说:“没事,都检查好了”。爆破工魏某就由里向外放线到拐弯处(实际距离距迎头不到20米)。陈某一看不让放,就问爆破工魏某“放炮距离够吗?”爆破工魏某说:“没事,我经常这样放”,跟班队长陈某说:“你必须撤到风门外,不然你就别放了。”爆破工很不情愿地撤到风门外放了炮。
二、事故原因分析
1、爆破工魏某安全意识淡薄,凭经验进行爆破操作,撤人距离不够,是此起未遂事故的直接原因。
2、班长张某和其他作业人员没有对爆破工魏某的违章行为进行劝说和制止,属互保联保不到位,是此起未遂事故的间接原因。
三、事故责任划分
1、爆破工魏某安全意识差,不按规程规定距离进行爆破作业,对此起未遂事故负直接责任。
2、班长张某和背药工杨某等安全意识不强,互保联保意识差,对爆破工魏某的违章作业,应负主要责任。
3、某队技术副队长对作业规程和措施贯彻传达不到位,爆破工没有按照作业规程进行爆破作业,没有定期进行考核,负技术管理不到位责任。
4、某队队长书记对爆破工管理不严,教育不够,员工安全意识不强,违章作业现象存在,应负管理教育不到位的领导责任。
四、事故防范措施
1、加强员工安全意识教育,提高安全防范意识和能力,牢固树立安全第一的思想,坚决杜绝各种违章现象。
2、要加强技术培训和考核,做到熟知安全规程和措施的各种规定,坚持“一炮三检”和“三人连锁”放炮制度。
五、事故体会与感想
这次爆破事故是未遂事故,最终虽然没有造成任何伤亡和损失,但必须引起我们的高度重视。试想一下假如没有跟班队长陈某的及时赶到,及时发现并让爆破工魏某撤人至风门外进行爆破,结果又会是如何呢,我们不可想象,很可能造成人员伤亡事故。
所以说,我们在今后的工作中不论做什么工作都要认认真真的,牢固树立安全第一的思想,严格按规程和操作规程进行去做,不能有半点马虎和麻痹思想,这样才能杜绝事故的发生。