MPAcc考研冲刺 联考逻辑典型的逻辑错误5篇

时间:2019-05-13 06:24:39下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《MPAcc考研冲刺 联考逻辑典型的逻辑错误》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《MPAcc考研冲刺 联考逻辑典型的逻辑错误》。

第一篇:MPAcc考研冲刺 联考逻辑典型的逻辑错误

凯程考研辅导班,中国最强的考研辅导机构,http://www.xiexiebang.com

考研就找凯程考研,学生满意,家长放心,社会认可!

MPAcc考研冲刺 联考逻辑典型的逻辑错

一、同语反复和循环定义定义是明确概念内涵的逻辑方法。

定义由定义项、被定义项和定义联 项构成。例如:商品是为交换而生产的劳动产品。这是一个定义。其中“商品”是被定义项;“为交换而生产的劳动产品”是定义项;“是”是定义联项。定义规则 要求定义项中不能直接或间接地包含被定义项。如果直接包含被定义项,犯的逻辑错误是“同语反复”;如果韵包含被定义项,犯的错误是“循环定义”。

例如:形式主义者就是形式主义地以观察和处理问题的人。这一定义就犯了“同语反复”的错误。再如:如果把“奇数”定义为“偶数加1”,那么,偶数是奇数加1得到的数。这一定义就犯了“循环定义”的错误。

二、概念不当并列划分是明确概念外延的逻辑方法。划分由母项、子项和划分一个要素构成。

例如:人分为老、中、青、少、幼。这是一划分,其中“人”是母项,“老”、“中”、“青”、“少”、“幼”是子项,划分标准是年龄。分划可以连续进行,即子项可以作为项继续划分。在连续划分中,每次划分得到的概念属于同一层次,不同次划分得到的概念属于不同层次。一般地说,把不同层次的概念,或把具有交 叉或属种关系的概念并列使用,称为“概念不当并列”。例如:出席座谈会的有著名的社会科学家、数学家和核物学家。其中,社会科学家、数学家和核物理学家是 不同层次的概念,属概念不当并列。

三、偷换概念和转移论题这是违反同一律所犯的逻辑错误。

例如:老大娘:请问,你们这儿有没有好布。我闺女要绘声绘色了,我想给她扯块好布。营业员(没好气地):我们这儿的都是好布,次品、废品不让出厂的。营 业员犯了“偷的概念”的错误。上下文中的“好布”不是同一概念。再如:顾客:请问,我的排骨面怎么还没来,我等了已有半小时了。营业员:你为什么非要吃排 骨面,你不能吃竦酱面吗?营业员犯了“转移论题”的错误。

四、自相矛盾这是违反不预告律所犯的逻辑错误。

凯程考研,考研机构,10年高质量辅导,值得信赖!以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。凯程考研辅导班,中国最强的考研辅导机构,http://www.xiexiebang.com

考研就找凯程考研,学生满意,家长放心,社会认可!

例如:“我赞成实践是检验直理的唯一标准,但我认为马克思主义基本原理也应当是检查趔的标准。”这一断定犯“自相矛盾”的错误。

五、两不可这是违反排中律所犯的逻辑错误。

例如:“说世界上有鬼,这不对,这是迷信;但要说世界上没鬼,也未免武断,因为有些现象还真不好解释。”这段论对“世界上有鬼”和“世界上没鬼”这对互相预告的判断同时否定,犯了“两不可”的错误。

六、以偏概全这是不正确构造简单单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。

例如:“文学家是在时代的激流中造就出来的,高等学府出不了文学家,古今中外不乏其例。外国的高尔基、巴尔扎克、雨果上过大学没有?中国古代的曹雪芹、施耐庵上过什么大学?现代的梁斌、柳青、周立波、高玉宝也没有上过什么大学。”这段话通过归纳推理证明“高等学府中出不了文学家”的观点,用的是简单枚举 法,举出了高尔基、巴尔扎克、雨果、曹雪芹、施耐庵、染斌、柳青、周立波、高玉宝等著名作家没有上过大学为例。但是世界上文学家何止千万?公举出几个例子 就推出一般性结论就显得轻率。事实上,当今文坛上,不论外国和中国,都有些文学家是上过高等学会的,这种反例也不是个别的。因此,就像根据几个反例就推出 “文学家都上过高等学府”的结论一样,仅根据几个作家的经历推出“高等学府出不了文学家”的结论也是不可靠的。犯了“以偏概全”或称“轻率概括”的逻辑错 误。

七、循环论证在一个论证中,如果论据的证明需要依赖前提,那么,就犯了“循环论证”的错误。

例如,在证明“地球是圆的”这一论题时,以到的事实“我们站在高处看海中的帆船从远处驶来,总是先见船杆后见船身”作为论据;而当说明这一现象时,又以“地球辊圆的”作为理由,这就犯了“循环论证”的逻辑错误。

八、倒置因果一个论证,如果将某一结果产生的原因作为结果而将结果作为原因来论证,即犯了“倒置因果”的逻辑错误。

例如:为了加快我国的发展,必须大力发展私人轿车工业。因为发达国家中,私人大部分有轿车。这个论证中因果倒置,总体上说私人拥有轿车是国家发达的结果,而不是原因。

九、判断逻辑错误的MBA联考逻辑试题举例

MBA联考逻辑测试到的判断逻辑错误的试题,主要有两种基本类型。一种是要求指出题中逻辑错误的名称,即选项分别是逻辑错误的名称,要求指出哪一项是题 干中出现的逻辑错误。严格地说MBA联考逻辑试题应该尽量避免这种题型,因为它不要求考生准确把握和分辩逻辑专业术语。另一种是要求将题干和选项进行类 比,找出哪一选项中出现的逻辑错误和题干中出现的相同或最为类似。

凯程考研,考研机构,10年高质量辅导,值得信赖!以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。凯程考研辅导班,中国最强的考研辅导机构,http://www.xiexiebang.com

考研就找凯程考研,学生满意,家长放心,社会认可!

例(1)甲问:什么是生命?乙回答:生命是有机体的新陈代谢。甲又问:什么是有机体?乙回答:有机体是有生命的个体。以下那项与上述对话最为类似:

A.甲:什么是真理?乙:真理是符合实际的认识。甲:什么是认识?乙:认识是人脑对外界的反应

B.甲:什么是逻辑学?乙:逻辑学是研究思维形式结构规律的科学。甲:什么是思维形式结构规律?乙:思维形式结构的规律是逻辑规律。

C.甲:什么是家庭?乙:家庭是以婚姻、血缘或收羊关系为基础的社会群体。甲:什么是社会群体?乙:社会群体是一定社会关系基础上建立起来的社会单位。

D.甲:什么是命题?乙:命题是用语句表达的判断?甲:什么是判断?乙慢对事物有所断定的思维形式。

E.甲:什么是人?乙:人是有思想的动物。甲:什么是动物?乙:动物是生物的一部分。

这里正确的答案是B。因为此选项与题干都犯了“循环定义”的错误。

例(2)鲁迅的著作不是一天能读完的。《狂人日记》是鲁迅的著作,因此,《狂人日记》不是一天能读完的。下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误?

A.自相矛看。

B.循环论证。

C.以偏概全。

D.偷换概念。

E.因果倒置。

正确选项为D。

关于凯程:

凯程考研成立于2005年,国内首家全日制集训机构考研,一直致力于高端全日制辅导,由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成,为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。凯程考研的宗旨:让学习成为一种习惯

凯程考研的价值观口号:凯旋归来,前程万里

凯程考研,考研机构,10年高质量辅导,值得信赖!以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。凯程考研辅导班,中国最强的考研辅导机构,http://www.xiexiebang.com

考研就找凯程考研,学生满意,家长放心,社会认可!

信念:让每个学员都有好最好的归宿

使命:完善全新的教育模式,做中国最专业的考研辅导机构 激情:永不言弃,乐观向上

敬业:以专业的态度做非凡的事业平衡:找到工作、生活、家庭的平衡点

服务:以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。

凯程考研,考研机构,10年高质量辅导,值得信赖!以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。

第二篇:【扫盲】 典型的逻辑错误(范文)

编者按:最近论坛为了某些敏感问题争论的不可开交,实在不忍目睹这种低层次的辩论,为此,特转一些基础的东西进行逻辑方面的扫盲,以期提高各位的逻辑认识和运用能力!

逻辑:典型的逻辑错误

一、同语反复和循环定义

定义是明确概念内涵的逻辑方法。定义由定义项、被定义项和定义联项构成。例如:

商品是为交换而生产的劳动产品。

这是一个定义。其中“商品”是被定义项;“为交换而生产的劳动产品”是定义项;“是”是定义联项。

定义规则要求定义项中不能直接或间接地包含被定义项。如果直接包含被定义项,犯的逻辑错误是“同语反复”;如果韵包含被定义项,犯的错误是“循环定义”例如:

形式主义者就是形式主义地以观察和处理问题的人。

这一定义就犯了“同语反复”的错误。再如:

如果把“奇数”定义为“偶数加1”,那么,偶数是奇数加1得到的数。这一定义就犯了“循环定义”的错误。

二、概念不当并列

划分是明确概念外延的逻辑方法。划分由母项、子项和划分一个要素构成。例如:

人分为老、中、青、少幼。

这是一划分,其中“人”是母项,“老”、“中”、“青、”、“少”、“幼”是子项,划分标准是年龄。

分划可以连续进行,即子项可以作为项继续划分。例如:

在连续划分中,每次划分得到的概念属于同一层次,不同次划分得到的概念属于不同层次。

一般地说,把不同层次的概念,或把具有交叉或属种关系的概念并列使用,称为“概念不当并列”。例如:

出席座谈会的有著名的社会科学家、数学家和核物学家。

其中,社会科学家、数学家和核物理学家是不同层次的概念,属概念不当并列。

三、偷换概念和转移论题

这是违反同一律所犯的逻辑错误。例如:

老大娘:请问,你们这儿有没有好布。我闺女要绘声绘色了,我想给她扯 块好布。

营业员(没好气地):我们这儿的都是好布,次品、废品不让出厂的。

营业员犯了“偷的概念”的错误。上下文中的“好布”不是同一概念。再如: 顾客:请问,我的排骨面怎么还没来,我等了已有半小时了。

营业员:你为什么非要吃排骨面,你不能吃竦酱面吗?

营业员犯了“转移论题”的错误。

四、自相矛盾

这是违反不预告律所犯的逻辑错误,例如:

“我赞成实践是检验直理的唯一标准,但我认为马克思主义基本原理也应当是检查趔的标准。”

这一断定犯“自相矛盾”的错误。

五、两不可

这是违反排中律所犯的逻辑错误。例如:

“说世界上有鬼,这不对,这是迷信;但要说世界上没鬼,也未免武断,因为有些现象还真不好解释。”

这段论对“世界上有鬼”和“世界上没鬼”这对互相预告的判断同时否定,犯了“两不可”的错误。

六、以偏概全

这是不正确构造简单单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。例如:

“文学家是在时代的激流中造就出来的,高等学府出不了文学家,古今中外不乏其例。外国的高尔基、巴尔扎克、雨果上过大学没有?中国古代的曹雪芹、施耐庵上过什么大学?现代的梁斌、柳青、周立波、高玉宝也没有上过什么大学。”

这段话通过归纳推理证明“高等学府中出不了文学家”的观点,用的是简单枚举法,举出了高尔基、巴尔扎克、雨果、曹雪芹、施耐庵、染斌、柳青、周立波、高玉宝等著名作家没有上过大学为例。但是世界上文学家何止千万?公举出几个例子就推出一般性结论就显得轻率。事实上,当今文坛上,不论外国和中国,都有些文学家是上过高等学会的,这种反例也不是个别的。因此,就像根据几个反例就推出“文学家都上过高等学府”的结论一样,仅根据几个作家的经历推出“高等学府出不了文学家”的结论也是不可靠的。犯了“以偏概全”或称“轻率概括”的逻辑错误。

七、循环论证

在一个论证中,如果论据的证明需要依赖前提,那么,就犯了“循环论证”的错误。例如,在证明“地球是圆的”这一论题时,以到的事实“我们站在高处看海中的帆船从远处驶来,总是先见船杆后见船身”作为论据;而当说明这一现象时,又以“地球辊圆的”作为理由,这就犯了“循环论证”的逻辑错误。

八、倒置因果

一个论证,如果将某一结果产生的原因作为结果而将结果作为原因来论证,即犯了“倒置因果”的逻辑错误。例如:

为了加快我国的发展,必须大力发展私人轿车工业。因为发达国家中,私人大部分有轿车。

这个论证中因果倒置,总体上说私人拥有轿车是国家发达的结果,而不是原因。

九、判断逻辑错误的MBA联考逻辑试题举例

MBA联考逻辑测试到的判断逻辑错误的试题,主要有两种基本类型。

一种是要求指出题中逻辑错误的名称,即选项分别是逻辑错误的名称,要 求指出哪一项是题干中出现的逻辑错误。严格地说MBA联考逻辑试题应该尽量避免这种题型,因为它不要求考生准确把握和分辩逻辑专业术语。

另一种是要求将题干和选项进行类比,找出哪一选项中出现的逻辑错误和题干中出现的相同或最为类似。

例(1)

甲问:什么是生命?

乙回答:生命是有机体的新陈代谢。

甲又问:什么是有机体?

乙回答:有机体是有生命的个体。

以下那项与上述对话最为类似:

A.甲:什么是真理?

乙:真理是符合实际的认识。

甲:什么是认识?

乙:认识是人脑对外界的反应

B.甲:什么是逻辑学?

乙:逻辑学是研究思维形式结构规律的科学。

甲:什么是思维形式结构规律?

乙:思维形式结构的规律是逻辑规律。

C.甲:什么是家庭?

乙:家庭是以婚姻、血缘或收羊关系为基础的社会群体。

甲:什么是社会群体?

乙:社会群体是一定社会关系基础上建立起来的社会单位。

D.甲:什么是命题?

乙:命题是用语句表达的判断?

甲:什么是判断?

乙慢对事物有所断定的思维形式。

E.甲:什么是人?

乙:人是有思想的动物。

甲:什么是动物?

乙:动物是生物的一部分。

这里正确的答案是B。因为此选项与题干都犯了“循环定义”的错误。

例(2)

鲁迅的著作不是一天能读完的。《狂人日记》是鲁迅的著作,因此,日记》不是一天能读完的。

下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误?

A.自相矛看。

B.循环论证。

C.以偏概全。

D.偷换概念。

E.因果倒置。

正确选项为D。《狂人

第三篇:管理类联考逻辑容易出现的六个典型错误

凯程考研辅导班,中国最强的考研辅导机构,http://www.xiexiebang.com

考研就找凯程考研,学生满意,家长放心,社会认可!

管理类联考逻辑容易出现的六个典型错

管理类联考逻辑学习是一个循序渐进的过程,首先要掌握题型规律,然后研究解题方法,再多联系相关提醒,达到熟能生巧、举一反三。以下列出管理类联考逻辑容易出现的六个典型错误,供大家参考。错误

一、概念不当。

并列划分是明确概念外延的逻辑方法。划分由母项、子项和划分一个要素构成。

例如:人分为老、中、青、少、幼。这是一划分,其中“人”是母项,“老”、“中”、“青”、“少”、“幼”是子项,划分标准是年龄。分划可以连续进行,即子项可以作为项继续划分。在连续划分中,每次划分得到的概念属于同一层次,不同次划分得到的概念属于不同层次。一般地说,把不同层次的概念,或把具有交叉或属种关系的概念并列使用,称为“概念不当并列”。例如:出席座谈会的有著名的社会科学家、数学家和核物学家。其中,社会科学家、数学家和核物理学家是不同层次的概念,属概念不当并列。错误

二、偷换概念和转移论题。这是违反同一律所犯的逻辑错误。

例如:老大娘:请问,你们这儿有没有好布。我闺女要绘声绘色了,我想给她扯块好布。营业员(没好气地):我们这儿的都是好布,次品、废品不让出厂的。营业员犯了“偷的概念”的错误。上下文中的“好布”不是同一概念。再如:顾客:请问,我的排骨面怎么还没来,我等了已有半小时了。营业员:你为什么非要吃排骨面,你不能吃竦酱面吗?营业员犯了“转移论题”的错误。

错误

三、自相矛盾。

这是违反不预告律所犯的逻辑错误。

例如:“我赞成实践是检验直理的唯一标准,但我认为马克思主义基本原理也应当是检查趔的标准。”这一断定犯“自相矛盾”的错误。错误

四、以偏概全。

这是不正确构造简单单枚举归纳推理时出现的逻辑错误。

例如:“文学家是在时代的激流中造就出来的,高等学府出不了文学家,古今中外不乏其例。外国的高尔基、巴尔扎克、雨果上过大学没有?中国古代的曹雪芹、施耐庵上过什么大学?现代的梁斌、柳青、周立波、高玉宝也没有上过什么大学。”这段话通过归纳推理证明“高等学府中出不了文学家”的观点,用的是简单枚举法,举出了高尔基、巴尔扎克、雨果、曹雪芹、施耐庵、染斌、柳青、周立波、高玉宝等著名作家没有上过大学为例。但是世界上文学家何止千万?公举出几个例子就推出一般性结论就显得轻率。事实上,当今文坛上,不论外国和中国,都有些文学家是上过高等学会的,这种反例也不是个别的。因此,就像根据几个反例就推出“文学家都上过高等学府”的结论一样,仅根据几个作家的经历推出“高等学府出不了文学家”的结论也是不可靠的。犯了“以偏概全”或称“轻率概括”的逻辑错误。

凯程考研,考研机构,10年高质量辅导,值得信赖!以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。凯程考研辅导班,中国最强的考研辅导机构,http://www.xiexiebang.com

考研就找凯程考研,学生满意,家长放心,社会认可!

错误

五、循环论证。

在一个论证中,如果论据的证明需要依赖前提,那么,就犯了“循环论证”的错误。

例如,在证明“地球是圆的”这一论题时,以到的事实“我们站在高处看海中的帆船从远处驶来,总是先见船杆后见船身”作为论据;而当说明这一现象时,又以“地球辊圆的”作为理由,这就犯了“循环论证”的逻辑错误。错误

六、因果倒置。

一个论证,如果将某一结果产生的原因作为结果而将结果作为原因来论证,即犯了“倒置因果”的逻辑错误。

例如:为了加快我国的发展,必须大力发展私人轿车工业。因为发达国家中,私人大部分有轿车。这个论证中因果倒置,总体上说私人拥有轿车是国家发达的结果,而不是原因。

关于凯程:

凯程考研成立于2005年,国内首家全日制集训机构考研,一直致力于高端全日制辅导,由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成,为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。凯程考研的宗旨:让学习成为一种习惯

凯程考研的价值观口号:凯旋归来,前程万里 信念:让每个学员都有好最好的归宿

使命:完善全新的教育模式,做中国最专业的考研辅导机构 激情:永不言弃,乐观向上

敬业:以专业的态度做非凡的事业平衡:找到工作、生活、家庭的平衡点

服务:以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。

凯程考研,考研机构,10年高质量辅导,值得信赖!以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。

第四篇:2018年MPAcc管理类联考逻辑基础试题(7)

凯程考研,为学员服务,为学生引路!

2018年MPAcc管理类联考逻辑基础试题

(7)

[摘要]为了更全面地帮助2018年MPAcc管理类联考进行备考工作,特为新一年MPAcc考生们整理了管理类联考综合逻辑部分基础训练试题,希望能够对大家有所帮助!

1.哲学应当在那些学生年纪很小的时候就教。这样就能慢慢地灌输给他们对传统观念的健康有益的怀疑论。

上面的推论做了以下哪项假设?

I.学生们如果不是在很小的年纪就接触哲学,他们就能多接受一些观念。

II.甚至在很小的年纪,学生们就能够懂得一些哲学概念。

III.学生们对传统观念质疑是很好的主意。

A.仅I、II。

B.仅II、III。

C.仅II。

D.仅III。

E.I、II、III。

2-3 在历史上,世界经济的繁荣无不是建立在导致新产业诞生的新发明连续不断的浪潮的基础之上的,从汽车、飞机产业到化工、制药、电子等领域。因此,经济持续发展的动力保证应当是产业界增加在科学研究和开发上的投入。

2.上面这段话的作者做了下面哪项假设?

I.科学研究和开发能够确保产生一系列的新发明。

II.化工、制药和电子等产业将会在未来几年中提供大量的新技术。

III.目前产业界投入科学研究和开发的资金量还不足以确保一系列新发明的产生。

A.仅I、III。

B.I、II、III。

C.仅I、II。

D.仅III。

E.仅I。

3.以下哪项如果为真将最能削弱上面的推论?

A.在目前的这个资金水平上,公司的研究开发部门申请专利的数量比起十年前来要少得多。

B.大部分产业的研究开发部门关心的只是对现有产品进行的微小改进而不是开发什么新的技术。

C.历史上,只有一些新的主干行业是直接依赖公司研究开发部门获得的技术突破的。

D.公司在科学研究和开发上的投入与公司每年新的发明专利的数量直接相关。

凯程考研,为学员服务,为学生引路!

E.政府对科学研究和开发的投入将在未来五年中大大缩减。

4.中国不适宜发展私人汽车,(考试大)因为中国人口众多,城市人口密度过大,交通设施(包括停车设施)落后,城市道路容量有限,现在的车流量已使城市交通不堪重负,如果再大量发展私人汽车,势必造成难以解决的社会问题。

以下哪项如果为真,则最有力地削弱了上述论证?

A.随着经济的发展,无论从个人的经济能力还是从国家的经济实力看,都具备了发展私人汽车工业的条件。

B.日本东京的人口总量和密度不亚于中国任何一个城市,它也曾经存在过交通设施滞后的问题,但它现在是世界上拥有私有汽车最多的城市之一,并没有出现难以解决的社会问题。

C.各国的经验表明,在发展车和发展路的关系上,都是车的发展促进了路的发展。促进城市道路建设的动力之一就是发展汽车工业,包括私人汽车工业。

D.衣、食、住、行是人的物质生活的四大要素,没有任何理由不让中国的普通老百姓也享受私人汽车的便利,特别是当他们拥有相应的经济能力之后。

E.国外的财团纷纷看好中国的私人汽车产业,这方面的外部投资有着光明的前景。

5.各电视台、报纸、杂志经常统计和公布固定播放的各栏目的收视率及观众的性别、年龄和受教育的情况,这对于广告策划人员和想要进行广告宣传的企业都是十分有用的。

下述哪项如果为真,则最能有力地支持上文的推论。

I.广告策划人员在制作广告时,应预估有多少人可能会看到它。

II.广告要想引导消费、推介商品,其内容和形式必须注意要有针对性。

III.电视台和其它宣传媒介采用的抽样调查的办法,其可靠性是一个需要研究的问题。

IV.受教育的程度是能够影响一个人对于广告信息的理解的。

A.仅I、II、III。

B.仅II、III、IV。

C.仅I、III、IV。

D.仅I、II、IV。

E.I、II、III、IV。

参考答案:1.B 2.A 3.B 4.B 5.D

凯程教育:

凯程考研成立于2005年,国内首家全日制集训机构考研,一直从事高端全日制辅导,由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成,为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。凯程考研的宗旨:让学习成为一种习惯;

凯程考研的价值观口号:凯旋归来,前程万里; 信念:让每个学员都有好最好的归宿;

使命:完善全新的教育模式,做中国最专业的考研辅导机构; 激情:永不言弃,乐观向上;

敬业:以专业的态度做非凡的事业;

服务:以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学

凯程考研,为学员服务,为学生引路!

员引路。

如何选择考研辅导班:

在考研准备的过程中,会遇到不少困难,尤其对于跨专业考生的专业课来说,通过报辅导班来弥补自己复习的不足,可以大大提高复习效率,节省复习时间,大家可以通过以下几个方面来考察辅导班,或许能帮你找到适合你的辅导班。

师资力量:师资力量是考察辅导班的首要因素,考生可以针对辅导名师的辅导年限、辅导经验、历年辅导效果、学员评价等因素进行综合评价,询问往届学长然后选择。判断师资力量关键在于综合实力,因为任何一门课程,都不是由

一、两个教师包到底的,是一批教师配合的结果。还要深入了解教师的学术背景、资料著述成就、辅导成就等。凯程考研名师云集,李海洋、张鑫教授、方浩教授、卢营教授、孙浩教授等一大批名师在凯程授课。而有的机构只是很普通的老师授课,对知识点把握和命题方向,欠缺火候。

对该专业有辅导历史:必须对该专业深刻理解,才能深入辅导学员考取该校。在考研辅导班中,从来见过如此辉煌的成绩:凯程教育拿下2015五道口金融学院状元,考取五道口15人,清华经管金融硕士10人,人大金融硕士15个,中财和贸大金融硕士合计20人,北师大教育学7人,会计硕士保录班考取30人,翻译硕士接近20人,中传状元王园璐、郑家威都是来自凯程,法学方面,凯程在人大、北大、贸大、政法、武汉大学、公安大学等院校斩获多个法学和法硕状元,更多专业成绩请查看凯程网站。在凯程官方网站的光荣榜,成功学员经验谈视频特别多,都是凯程战绩的最好证明。对于如此高的成绩,凯程集训营班主任邢老师说,凯程如此优异的成绩,是与我们凯程严格的管理,全方位的辅导是分不开的,很多学生本科都不是名校,某些学生来自二本三本甚至不知名的院校,还有很多是工作了多年才回来考的,大多数是跨专业考研,他们的难度大,竞争激烈,没有严格的训练和同学们的刻苦学习,是很难达到优异的成绩。最好的办法是直接和凯程老师详细沟通一下就清楚了。

建校历史:机构成立的历史也是一个参考因素,历史越久,积累的人脉资源更多。例如,凯程教育已经成立10年(2005年),一直以来专注于考研,成功率一直遥遥领先,同学们有兴趣可以联系一下他们在线老师或者电话。

有没有实体学校校区:有些机构比较小,就是一个在写字楼里上课,自习,这种环境是不太好的,一个优秀的机构必须是在教学环境,大学校园这样环境。凯程有自己的学习校区,有吃住学一体化教学环境,独立卫浴、空调、暖气齐全,这也是一个考研机构实力的体现。此外,最好还要看一下他们的营业执照。

第五篇:2018年MPAcc管理类联考逻辑基础试题

凯程考研,为学员服务,为学生引路!

2018年MPAcc管理类联考逻辑基础试题

(1)

[摘要]为了更全面地帮助2018年MPAcc管理类联考进行备考工作,特为新一年MPAcc考生们整理了管理类联考综合逻辑部分基础训练试题,希望能够对大家有所帮助!

1.某法院审理一起盗窃案件,某村的甲、乙、丙三人作为嫌疑犯被押上法庭。审问开始了。法官先问甲:“你是怎样作案的?”由于甲说的是方言,法官听不懂。于是,法官就间乙和丙:“刚才甲是如何回答我的问题的?”乙说:“甲的意思是,他并不是盗窃犯。”丙说:“甲刚才招供了,他承认自己是盗窃犯。”法官听完了乙和丙的话之后,马上做出判断:释放乙,逮捕丙入狱。事实证明法官的判断是正确的。

法官做出准确判断最不可能依据的假定是什么?

A.初审时,在没有胁迫的情况下,说真话的不会是盗窃犯,而说假话的是盗窃犯。

B.初审时,在没有胁迫的情况下,甲是不可能招供的。

C.初审时,在没有胁迫的情况下,甲不论是否是盗窃犯,他总会回答说:我不是盗窃犯。

D.据某村村民反映,丙以前曾多次盗窃人家的财物。

E.丙在转述甲的回答中说了假话。

2.许多研究人员推测:大脑细胞中的RNA是记忆的生化基础,即RNA的存在使我们能够记忆。已知某一化学物质可抑制体内RNA的合成,研究人员将RNA抑制物注射到已经练过跳火圈的狗的体内,然后,检验对所学反应的记忆,用这种方法来检验他们的推测是否正确。

以下哪一种实验结果能最有力地推翻研究人员的推测?

A.注射了RNA抑制物后,许多反应(包括跳火圈反应)均受影响。

B.注射了RNA抑制物后,许多没学会跳火圈的狗竟能很熟练地跳火圈。

C.注射了RNA抑制物后,一些狗将学会的跳火圈的全部技巧忘掉了,其他的只忘掉了一部分。

D.当只注射少量的RNA抑制物时,对狗的影响不大,但注入大量抑制物时,狗对跳火圈的记忆明显受损。

E.注射了RNA抑制物后。狗再也无法学习新的技巧。

3.某国每年对全国吸烟情况作调查,结果表明:最近三年来,吸烟的中学生人数在逐年下降。于是,调查组的领导得出结论:吸烟的青少年人数在逐年减少。

以下哪项如果为真,则使调查组领导所下结论不能成立?

A.由于经费紧张,下一年不再对中学生作此调查。

B.香烟的价格在下降。

C.大部分吸烟的青少年都不是中学生。

D.这三年来,强烈地表明反对吸烟的中学生在减少。

E.近三年来,社会上帮助吸烟者戒烟的协会、组织在增加。

凯程考研,为学员服务,为学生引路!

4.SKV公司的领导发现:和同行业其他企业相比,该公司产品的总成本远远高于其他企业,因而在市场上只能以偏高的价格出售,导致竞争力较弱。通过研究,公司决定降低工人工资,使之和同行业企业差不多。

以下哪项如果成立,则该公司要大大地降低成本的做法见效不大?

A.工人工资总金额只占产品成本的一小部分。

B.sKV公司的销售费用比其他公司大。

C.SKV公司的产品质量和其他公司的相比,相差无几。

D.SKV公司的设备比较先进。

E.SKV公司产品的市场份额为20%,为市场的追随者(排

凯程考研,为学员服务,为学生引路!

李海洋、张鑫教授、方浩教授、卢营教授、孙浩教授等一大批名师在凯程授课。而有的机构只是很普通的老师授课,对知识点把握和命题方向,欠缺火候。

对该专业有辅导历史:必须对该专业深刻理解,才能深入辅导学员考取该校。在考研辅导班中,从来见过如此辉煌的成绩:凯程教育拿下2015五道口金融学院状元,考取五道口15人,清华经管金融硕士10人,人大金融硕士15个,中财和贸大金融硕士合计20人,北师大教育学7人,会计硕士保录班考取30人,翻译硕士接近20人,中传状元王园璐、郑家威都是来自凯程,法学方面,凯程在人大、北大、贸大、政法、武汉大学、公安大学等院校斩获多个法学和法硕状元,更多专业成绩请查看凯程网站。在凯程官方网站的光荣榜,成功学员经验谈视频特别多,都是凯程战绩的最好证明。对于如此高的成绩,凯程集训营班主任邢老师说,凯程如此优异的成绩,是与我们凯程严格的管理,全方位的辅导是分不开的,很多学生本科都不是名校,某些学生来自二本三本甚至不知名的院校,还有很多是工作了多年才回来考的,大多数是跨专业考研,他们的难度大,竞争激烈,没有严格的训练和同学们的刻苦学习,是很难达到优异的成绩。最好的办法是直接和凯程老师详细沟通一下就清楚了。

建校历史:机构成立的历史也是一个参考因素,历史越久,积累的人脉资源更多。例如,凯程教育已经成立10年(2005年),一直以来专注于考研,成功率一直遥遥领先,同学们有兴趣可以联系一下他们在线老师或者电话。

有没有实体学校校区:有些机构比较小,就是一个在写字楼里上课,自习,这种环境是不太好的,一个优秀的机构必须是在教学环境,大学校园这样环境。凯程有自己的学习校区,有吃住学一体化教学环境,独立卫浴、空调、暖气齐全,这也是一个考研机构实力的体现。此外,最好还要看一下他们的营业执照。

下载MPAcc考研冲刺 联考逻辑典型的逻辑错误5篇word格式文档
下载MPAcc考研冲刺 联考逻辑典型的逻辑错误5篇.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    十二、逻辑基本知识—典型的逻辑错误[精选合集]

    浙江公务员考试论坛 http://www.xiexiebang.com 十二、典型的逻辑错误 1、同语反复 同语反复和循环定义一样违反了定义的一条规则,即定义项中不得直接或间接地包含被定义项。......

    2018考研联考综合逻辑具体题型分析

    2018考研联考综合逻辑具体题型分析 感谢凯程郑老师对本文做出的重要贡献 一拖三题型是逻辑考试中较为常见的题型,为帮助大家更好地复习备考,小编为大家整理了一拖三题型的相关......

    关于逻辑错误的一些介绍

    关于逻辑错误的一些介绍——转载来源: 论道西南的日志分散注意力的谬误(Fallacies of Distraction)两难推理(False Dilemma)错谬:为多於一个答案的问题提供不足(通常两个)的选择,即是......

    常见逻辑错误五篇范文

    一、强加因果 字面意思很好理解,但这种错误往往很具迷惑性,许多辩手场上反应不过来。 前几年很热门的一本书叫《货币战争》,里面有这样的描述“林肯总统表面上看是被南方暗杀,......

    2017年考研经济类联考逻辑题答案(推荐5篇)

    2017年考研经济类联考逻辑题答案 本内容凯程崔老师有重要贡献 一、逻辑推理(本大题共2小题,每小题2分,共40分。下面每题所给出的五个选项中,只有—项 是符合试题要求的。请在答......

    1999.10考研管理类联考逻辑真题(合集五篇)

    1999年10月份MBA联考逻辑真题 1、某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此,某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。 下列哪项如果为真,则能够保证上述论断的正确? A......

    2013.1考研管理类联考逻辑真题(有解析)

    2013年1月份MBA联考逻辑真题(附解析) 三、逻辑推理(本大题共20小题,每小题2分,共40分。下面每题所给出的五个选项中,只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑......

    1997.1考研管理类联考逻辑真题(有解析)

    1997年1月份MBA联考逻辑真题(附解析) 1、一位教育工作者撰文表达了她对电子游戏给青少年带来的危害的焦虑之情。她认为电子游戏就像一头怪兽,贪婪、无情地剥夺青少年的学习和......