2018考研联考综合逻辑具体题型分析

时间:2019-05-14 23:37:51下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《2018考研联考综合逻辑具体题型分析》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《2018考研联考综合逻辑具体题型分析》。

第一篇:2018考研联考综合逻辑具体题型分析

2018考研联考综合逻辑具体题型分析

感谢凯程郑老师对本文做出的重要贡献

一拖三题型是逻辑考试中较为常见的题型,为帮助大家更好地复习备考,小编为大家整理了一拖三题型的相关解析,希望能对大家复习备考有帮助!

53-55题基于以下题干

孔智、孟睿、荀慧、庄聪、墨灵、韩敏等6人组成一个代表队参加某次棋类大赛,其中两人参加围棋比赛,两人参加中国象棋比赛,还有两人参加国际象棋比赛。有关他们具体参加比赛项目的情况还需满足以下条件:

(1)每位选手只能参加一个比赛项目;

(2)孔智参加围棋比赛,当且仅当,庄聪和孟睿都参加中国象棋比赛;

(3)如果韩敏不参加国际象棋比赛,那么墨灵参加中国象棋比赛;

(4)如果荀慧参加中国象棋比赛,那么庄聪不参加中国象棋比赛;

(5)荀慧和墨灵至少有一人不参加中国象棋比赛。

53.如果荀慧参加中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项?

(A)庄聪和墨灵都参加围棋比赛。

(B)孟睿参加围棋比赛。

(C)孟睿参加国际象棋比赛。

(D)墨灵参加国际象棋比赛。

(E)韩敏参加国际象棋比赛。

该题的参考答案是E。该题说荀慧参加中国象棋比赛,依据题干条件(5)可知,墨灵不参加中国象棋比赛;再依据题干条件(3)可知,否后就否前,即韩敏参加国际象棋比赛,这即是E。

54.如果庄聪和孔智参加相同的比赛项目,且孟睿参加中国象棋比赛,那么可以得出以下哪项?

(A)墨灵参加国际象棋比赛。

(B)庄聪参加中国象棋比赛。

(C)孔智参加围棋比赛。

(D)荀慧参加围棋比赛。

(E)韩敏参加中国象棋比赛。

该题的参考答案是D。该题说,庄和孔参加相同的项目且孟参加中国象棋比赛,依据题干条件(2)庄和孔既不能参加中国象棋也不能参加围棋比赛,所以可知,两人参加的是国际象棋比赛,韩敏不可能参加国际象棋比赛,依据条件(3)可知,墨灵参加中国象棋,因为孟和墨参加中国象棋比赛,庄和孔参加国际象棋比赛,所以从题干可知:韩敏和荀慧参加围棋比赛,即是正确答案D。

55.根据题干信息,以下哪项可能为真?

(A)庄聪和韩敏参加中国象棋比赛。

(B)韩敏和荀慧参加中国象棋比赛。

(C)孔智和孟睿参加围棋比赛。

(D)墨灵和孟睿参加围棋比赛。

(E)韩敏和孔智参加围棋比赛。

该题的参考答案是D。该题可用排除法,A说韩和庄参加中国象棋比赛,依据条件(3),韩敏参加中国象棋就是没有参加国际象棋比赛,那么墨灵也得参加中国象棋比赛,这就有三个人要参加中国象棋比赛了,不符合题干所说的两个人参加的信息,所以A不可能为真。B说韩和荀参加中国象棋比赛,同样依据题干条件(3)可知韩、荀、墨三人都得参加中国象棋比赛,所以B也不可能真。C说孔和孟参加围棋比赛,但依据题干条件(2)可知,孔参加围棋比赛则孟不能参加围棋比赛,所以C不可能为真。E说韩和孔参加围棋比赛,但依据条件(2)庄和孟都参加中国象棋比赛,又依据条件(3)墨灵也参加中国象棋比赛,这样就有三个人得参加中国象棋比赛,不合题干两人参加的信息,所以不可能为真,A、B、C和E都不可能为真,正确答案只能是D。

第二篇:2018年考研管理类联考逻辑之假言判断题型解析

凯程考研,为学员服务,为学生引路!

2018年考研管理类联考逻辑之假言判断

题型解析

以下是凯程考研名师为各位同学分享的逻辑中的假言判断相关内容,从学习目标、基础知识和经典例题3个部分对假言判断进行了详细剖析,希望考生们可以从中得到一些启示。

一、学习目标

1.掌握假言判断的特征,学会判定题型;

2.掌握假言判断“如果,就”的解题技巧。

二、基础知识

1.假言判断如何判定题型?

题干中出现典型的关联词:如果„就„,只要„就„,如果„那么„,只有„才„等。

(1)“如果,就”解题技巧。

“如果,就”连接两句话,做题过程中用简单的形式表示句子内部的逻辑关系,称之为翻译的过程。

“如果P,就Q”,翻译为“P→Q”。

口诀:如果就,前推后。

例如:“如果天下雨,那么地就湿。可以直接翻译为“天下雨→地湿”。

(2)只有,才”解题技巧。

“只有Q,才P”,翻译为“P→Q”。

口诀:只有才,后推前。

例如:“只有努力奋斗,才能实现梦想。可以直接翻译为“实现梦想→努力奋斗”。即,“努力奋斗”是“实现梦想”的必要条件。

2.用技巧

逆否等价:

P → Q 等价于P

口诀:肯前推肯后等价于否后推否前。

三、经典例题

【例1】

如果某人是杀人犯,那么案发时他在现场。据此,我们可以推出()。

A.张三案发时在现场,所以张三是杀人犯。

B.李四不是杀人犯,所以李四案发时不在现场。

C.王五案发时不在现场,所以王五不是杀人犯。

D.许六不在案发现场,但许六是杀人犯。

E.许六在案发现场,因此许六是杀人犯。

【答案】C

【凯程解析】一步:定题型,翻译题干。

“如果,就”假言判断;“如果就,前推后”,可以翻译为“杀人犯→在现场”。

二步:逐一翻译选项并利用“逆否等价”判定选项的正误。

A项:在现场→杀人犯,属于肯后,无法推出肯定的结论,排除;

B项:不是杀人犯→不在现场,属于否前,无法推出肯定的结论,排除;

凯程考研,为学员服务,为学生引路!

C项:不在现场→不是杀人犯,属于否后否前,正确;

D项:因为不在现场可以推出不是杀人犯,否后否前,所以许六不在现场,一定不是杀人犯,错误;

E项:同A项;在现场→杀人犯,属于肯后,无法推出肯定的结论,排除。

【例2】

如果苇花飘飘,林溪就去观苇;如果温度很低,林溪就不去观苇;只有天空晴朗,林溪才去观苇。现在林溪去观苇了,可见()。

A.苇花飘飘。

B.温度很高。

C.风大。

D.天空晴朗。

E.阴天。

【答案】D

【凯程解析】一步:定题型,翻译题干。

花→去;低→-去;去→晴。

二步:利用“逆否等价”判定。结论说“林溪去观苇”,则可得到“温度不低”或者“天空晴朗”。

A项属于肯后,排除;B项温度很高与温度不低属于不同的概念,排除;C项无关选项,排除;E项推不出,排除。所以,本题的正确选项为D。

页 共 2 页

第三篇:2018考研经济类联考综合能力真题逻辑写作

世纪文都教育科技集团股份有限公司

2018 考研经济类联考综合能力真题(逻辑、写作)

来源:文都教育

一、逻辑推理(本大题共 20 小题,每题 2 分,共 40 分;5 选 1,多选为错)

1.龙蒿是一种多年生的草本菊科植物,含挥发油,主要成分为醛类物质,还含少量生物碱。青海民间入药,治暑湿发热、虚劳等。龙蒿的根有辣味,新疆民间取根研末,代替辣椒作调味品。俄罗斯龙蒿和法国龙蒿,它们看起来非常相似,俄罗斯龙蒿开花而法国龙蒿不开花,但是俄罗斯龙蒿的叶子却没有那种使法国龙蒿成为理想的调味品的独特香味。若植物必须先开花,才能产生种子,从以上论述中一定能推出以下哪项结论?A.作为观赏植物,法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更令人喜爱。B.俄罗斯龙蒿的花可能没有香味。

C.由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿。

D.除了俄罗斯龙蒿和法国龙蒿外,没有其他种类的龙蒿。E.俄罗斯龙蒿与法国龙蒿不好区分。

2.去年 6 月,股市出现了强劲反弹,某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现,大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股,而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股,而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。

如果上述情况为真,则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真? Ⅰ.有些年轻的股民是经验丰富的股民。Ⅱ.有些经验丰富的股民买了大盘蓝筹股。Ⅲ.年轻的股民都没买小盘绩优股。

Ⅳ.有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。A.只有Ⅰ和Ⅱ。

B.只有Ⅰ和Ⅱ和Ⅲ。C.只有Ⅱ和Ⅲ。D.只有Ⅱ和Ⅳ E.Ⅲ和Ⅳ

3.世界乒乓球锦标赛男子团体赛决赛前,H 国的教练在排兵布阵。他的想法是:如果 1 号队员的竞技状态好并且伤势已经痊愈,那么让 1 号队员出场。只有 1 号队员不能出场时派 2 号队员出场。

如果决定赛时 2 号队员出场,则以下哪一项一定为真? A.1 号队员伤势比较重。B.1 号队员竞技状态不好。C.2 号队员没有受伤。

D.如果 1 号队员伤已痊愈,那么他的竞技状态不好。E.1 号队员出场。

4.按照上帝创世说,上帝在第一天创造了地球,第二天创造了月亮,第三天创造了太阳,因此,地球存在的头三天没有太阳。

以下哪项最为确切地指出了上述断定的逻辑漏洞?

A.没有太阳,一片漆黑,上帝如何创造地球?

B.上帝创世说是一种宗教想象,完全没有科学依据。

C.上述断定带着地球中心说的痕迹,在科学史上,地球中心说早被证明是错误的。

世纪文都教育科技集团股份有限公司

D.“一天”的概念是由太阳对于地球的起落周期来定义的。

E.众所周知,没有太阳就没有万物。

5.违法必究,但几乎看不到违反道德的行为受到惩治,如果这成为一种常规,那么,民众就 会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控,因此,为了维护社会的稳

定,任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项对上述论证的评论最为恰当?

A.上述论证是成立的。

B.上述论证有漏洞,它忽略了:有些违法行为并未受到追究。C.上述论证有漏洞,它忽略了:由违法必究,推不出缺德必究。D.上述论证有漏洞,它夸大了违反道德行为的社会危害性。

E.上述论证有漏洞,它忽略了:由否定“违反道德的行为都不受惩治”,推不出“违反道德的行为都要受惩治”。

6.李强:在所有其他因素都相同的情况下,其父母拥有博士学位的儿童比那些其父母不曾获得博士学位的儿童,更可能获得博士学位。张丽:但是考虑这种情况:在博士学位一拥有者中,超过 70%的父母双方都不曾获得博士学位。以下哪项最准确地评价了张丽的回答?

A.它表明李刚的观点夸大了。

B.张丽所答倘若为真,则有力地表明李刚的观点不可能准确。C.它与李刚的观点并不矛盾,而是一致的。D.它为接受李刚的观点提供了另一种理由。

E.它错误地将决定事情发生的必要条件当作了充分条件。

7.贾女士:在英国,根据长子继承权的法律,男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。

陈先生:你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?

A.陈先生的断定是对贾女士的反驳,因为他举出一个反例。

B.陈先生的断定是对贾女士的反驳,因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。

C.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未予论证。

D.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为任何法律都不可能得到完全的实施。

E.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。

8.某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物:它们发射出滴答的声音,然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用:海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷,从而击晕近距离的猎物。以下哪项如果为真,最能对上述推测构成质疑?

A.海豚用回声定位不能发现远距离的猎物,而且能发现中距离的猎物。

B.作为一种发现猎物的讯号,海豚发出的滴答声,是它的猎物的感官不能感知的,只有海豚 能够感知从而定位。

C.海豚发出的高频讯号既使能击晕它们的猎物,这种效果也是很短暂的。

D.蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物,而且这种声波能对猎物形成特殊刺激,从而有助于 蝙蝠捕获它的猎物。

E.海豚想捕获的猎物离自己越远,它发出的滴答声就越高。

世纪文都教育科技集团股份有限公司

9.某湖泊在白天时,浮游生物 X 游到湖泊深处缺乏食物且水冷的地方,浮游生物 Y 则留在食物充足的水面,虽然浮游生物 Y 生长和繁殖较快,它的数目却常常不知浮游生物 X 多。下列哪项最能解释上述矛盾现象?

A.住在湖底的浮游生物数量是住在湖面的浮游生物的两倍。

B.浮游生物的掠食者如白鱼和鸟等,白天都在湖面生活和觅食。

C.为了使稀少的食物发生最大效用,浮游生物 X 成长得较浮游生物 Y 慢。D.在一天中最热的时候,浮游生物 Y 在植物底下群集,以躲避阳光的照射。E.浮游生物 Y 在任何时间段的繁殖速度都是浮游生物 X 的两倍。

10.图示方法是几何学课程的一种常用方法。这种方法使得这门课比较容易学,因为学生们得到几何概念的直观理解,这有助于培养他们处理抽象运算符号的能力。对代数概念进行图解相信会有同样的教学效果,虽然对数学的深刻理解从本质上说是抽象的而非想象的。上述议论最不能可能支持以下哪项判定?

A.通过图示获得直观,并不是数学理解的最后步骤。

B.具有很强的处理抽象运算符号能力的人,不一定具有抽象的数学理解能力。C.几何学课程中的图示方法是一种有效的教学方法。

D.培养处理抽象运算符号的能力是几何学课程的目标之一。E.存在着一种教学方法,可能有效地用于几何学,又用于代数。

11.随着互联网的发展,人们的购物方式有了新的选择,很多年轻人喜欢在网络上选择自己满意的商品,通过快递送上门,购物足不出户,非常便捷,刘教授据此认为,那些实体商城的竞争力会受到互联网的冲击,在不远的将来,会有更多的网络商店取代实体商店。以下哪项如果为真,最能削弱刘教授的观点?

A.网络购物虽然有某些便利,但容易导致个人信息被不法分子利用。B.有些高档品牌的专卖店,只愿意采取街面实体商店的销售方式。C.网络商店与快递公司在货物丢失或损坏的赔偿方面经常互相推诿。D.购买黄金珠宝等贵重物品,往往需要现场挑选,且不适宜网络支付。E.通常情况下,网络商店只有在其实体商店的支撑下才能生存。

12.有医学研究显示,行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝,同时有化学研究表明,一种硅化合物可以吸收铝,陈医生据此认为,可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。以下哪项是陈医生最可能依赖的假设?

A.行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高,但具体数量不会变化。B.该硅化合物在吸引铝的过程中不会产生副作用。

C.用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。

D.过量的铝是导致行为痴呆症的原因,患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。E.行为痴呆症患者脑组织中铝含量与病情的严重程度有关。

13.科学研究中使用的形式语言和日常生活中使用的自然语言有很大的不同,形式语言看起来像天书,远离大众,只有一些专业人士才能理解和运用。但其实这是一种误解,自然语言和形式语言的关系就像肉眼与显微镜的关系。肉眼的视域广阔,可以从整体上把握事物的信息;显微镜可以帮助人们看到事物的细节和精微之处,尽管用它看到的范围小,所以,形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具,把它们结合起来使用,具有强大的力量。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

A.通过显微镜看到的内容最可能成为新的“风景”,说明形式语言可以丰富自然语言的表达,我们应重视形式语言。

世纪文都教育科技集团股份有限公司

B.正如显微镜下显示的信息最终还是通过肉眼观察一样,形式语言表达的内容最终也要通过 自然语言来实现,说明自然语言更基础。

C.科学理论如果仅用形式语言表达,很难被普通民众理解;同样,如果仅用自然语言表达,有可能变得冗长且很难表达准确。

D.科学的发展很大程度上改善了普通民众的日常生活,但人们并没有意识到科学表达的基 础.....形式语言的重要性。

E.采用哪种言其实不重要,关键在于是否表达了真正想表达的思想内容。

14.在西方经济发展的萧条期,消费需求的萎缩导致许多企业解雇职工甚至倒闭,在萧条期,被解雇的职工很难找到新的工作,这就增加了失业人数,萧条之后的复苏,是指消费需求的增加和社会投资能力的扩张,这种扩张要求增加劳动力。但是经历了萧条之后的企业主大都丧失了经商的自信,他们尽可能地推迟雇用新的职工。上述断定如果为真,最能支持以下哪项结论? A.经济复苏不一不定能迅速减少失业人数。B.萧条之后的复苏至少需要两三年。

C.萧条期的失业大军主要由倒闭企业的职工组成。D.萧条通常是由企业主丧失经商自信引起的。E.在西方经济发展中出现萧条是解雇职工造成的。

15.陈先生:未经许可侵入别人的电脑,就好像开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯罪行为。但后者性质更严重,因为它既侵占了有形财产,又造成了人身伤害;而前者只是在虚拟世界中捣乱。

林女士:我不同意,例如,非法侵入医院的电脑,有可能扰乱医疗数据,甚至危及病人的生命。因此,非法侵入电脑同样会造成人身伤害。以下哪些最为准确地概括了两人争论的焦点?

A.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命? B.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪?

C.非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人一样严重? D.是否只有侵占有形财产才构成犯罪? E:是否只有侵占有形财产才构成犯罪?

16.因为照片的影像是通过光线与胶片的形成的,所以每张照片都具有一定的真实性。但是,从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧而的真实而不是全部的真实,在这个意义上,照片又是不真实的。因此,在目前的技术条件下,以照片作为证据是不恰当的,特别是在法庭上。

以下哪项是上述论证所假设的?

A.不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据。B.全部的真实性是不可把握的。

C.目前的法庭审理都把照片作为重要物证。

D.如果从不同角度拍摄一个物体,就可以把握它的全部真实性。E.法庭具有判定任一证据真伪的能力。

17.临床试验显示,对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言,大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉感化。因此,人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。

世纪文都教育科技集团股份有限公司

以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?

A.食用大量牛肉干不利于动脉健康。B 动脉健康不等于身体健康。.C.肉类都含有对人体有害的物质。

D.喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其他对动脉健康有损害的食品。E.题干所述临床试验大都是由医学院的实习生在医师指导下完成的。

18.委员会成员:作为一名长期的大学信托委员会的成员,我认为在过去的时间里该委员会运作得很好,因为它的每一个成员都有丰富的经历和兴趣,因此,如果将来有些成员被选举主要为了坚持要求某一政策,如减少学费,那么这个委员会就不再会起那么好的作用,该委员会成员在得出上述结论的时候,假设了下面哪一些? A.如果委员会减少学费,大学将在经济上受损失。B.如果委员会运行得不如现在好,大学将无法运作。

C.委员会之所以起了很好的作用,是因为它的成员主要兴趣在于某一学术政策而非经济政策,例如学费水平。

D.一个要被选为委员会的成员必须有广泛的经历和兴趣。

E.第一个被选入委员会并且主要坚持要求制定某一政策的人都缺乏丰富的经历和兴趣。19.学生:IQ 和 EQ 哪个更重要?您能否给我指点一下?

学长:你去书店问问工作人员关于 IQ 和 EQ 的书,哪类销的快,哪类就更重要。以下哪些与上述题干中的问答方式最为相似?

A.员工:我们正制定一个度假方案,你说是在本市好,还是去外地好?

经理:现在年终了,各公司都在安排出去旅游,你去问问其他公司的同行,他们计划去哪里,我们就不去哪里,不凑热闹。

B.平平:母亲节那天我准备给妈妈送一份礼物,你说是送花好还是巧克力好? 佳佳:你在母亲节前一天去花店看一下,看看买花的人,多不多就行了嘛。C.顾客:我准备买一件毛衣,你看颜色是鲜艳一点,还是素一点好?

店员:这个需要结合自己的性格与穿衣习惯,各人可以有自己的选择与喜好。D.游客:我们前面有两条山路,走哪一条更好?

导游:你仔细看看,哪一条山路上车马的痕迹深我们就走哪一条。

E.学生:我正在准备期末复习,是做教材上的练习重要,还是理解教材内容更重要?老师:你去问问高年级得分高的同学,他们是否经常背书做练习。

20.人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率,但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的效用,番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等蔬果呈现红色的化学物质,研究人员选取一千余名年龄在 46 至 55 岁之间的人,进行了长达 12 年的跟踪调查,发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有 11 人中风,番茄红素水平最低的四分之一的人中有 25 人中风,他们由此得出结论:番茄红素能降低中风的发生率。以下哪项如果为真,能对上述研究结论提出质疑?

A.番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻。B.吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风。

C.如果调查 56 岁至 65 岁之间的人,情况也许不同。

D.番茄红素水平高的人约有四分之一喜爱进行适量的体育运动。E.被跟踪的另一半人 50 人中风。

世纪文都教育科技集团股份有限公司

四、写作(本大题共 2 小题,其中论证有效性分析 20 分,论说文 20 分,共 40 分。)41.论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇 600 字左右的文章,对该论证有效性进行分析和评述。(论证有效性分析的一般要点是概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾,有无各种明显的逻辑错误,论据是否支持结论,论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。)

市场竞争有利于谁?有些人认为有利于消费者,在市场中不同的商家为了各自的利益相互斗争,从客观上为第三方——消费者带来好处。因为他们在争斗中互相压价,是消费者占得便宜。

非常肯定的说,这种在把生产者与消费者相互割裂基础上的观点是极其错误的。消费者是谁?在现代社会,消费者不是什么第三者,他们之所以有消费能力,是因为他们作为公司的员工获得报酬。市场的主导消费是谁?也是在单位默默工作,以获得收入的劳动雇佣人。消费者即生产者。在市场竞争中,还会是与消费者毫无切身利益关系吗?还会是消费者占得便宜吗?

两家电器公司价格大战,我作为 IT 公司的员工,感到占便宜,因为电器价格下降了,但是对于电器公司呢?价格战使利润率降低,使电器公司的员工丧失了提高工资的可能。利润是公司在投资的来源,也是工资的来源,这损害了相关竞争公司的员工利益。我在为电器公司竞争感到占便宜的同时,IT 公司之间也在竞争,我如同那个电器公司的员工一样恨自己的公司因许多竞争对手无法独占或大部分占领市场。所以谁也没有占便宜,因为市场竞争是普遍的。总的来说,市场竞争受益者是消费者是个伪命题。

那么市场竞争真正的受益者是谁?是那些能在市场竞争中取得优势的社会集团,而其中大部分是处于劣势的。总是大多数,他们只食较小的利润份额。那么,他们的员工就要承担竞争不利的威胁——降低薪水。他们的境遇越是恶化,那么他们的员工的购买力就越低。但是,处于竞争劣势中的总是大多数公司的员工,他们是消费者中的主力军。总之,市场竞争有利于占据竞争优势的行业的员工——当他们作为消费者的时候,购买力会加强;不利于竞争劣势中的行业的员工——他们同样作为消费者存在的时候,购买力就弱。市场竞争只是私有制条件下各市场主体利益相互对抗的产物,本身便是内耗,将一种混乱和内耗罩上有利于消费者的光环,根本是靠不住的。

42.论说文:阅读下面的材料,并据此写一篇不少于 600 字的论说文,题目自拟。

近期有报道称,某教授颇喜穿金戴银,全身上下都是世界名牌,一块手表价值几十万,所有的衣服和鞋子都是专门定制,价格不菲。他认为对“好东西”的喜爱没啥好掩饰的。“以前很多大学教授都很邋遢,有些人甚至几个月都不洗澡,现在时代变了,大学教授应多注意个人形象,不能太邋遢了”。

第四篇:2018考研经济类联考综合能力真题及答案逻辑

世纪文都教育科技集团股份有限公司

2018 考研经济类联考综合能力真题及答案(逻辑)

来源:文都教育

一、逻辑推理(本大题共 20 小题,每题 2 分,共 40 分;5 选 1,多选为错)

1.龙蒿是一种多年生的草本菊科植物,含挥发油,主要成分为醛类物质,还含少量生物碱。青海民间入药,治暑湿发热、虚劳等。龙蒿的根有辣味,新疆民间取根研末,代替辣椒作调味品。俄罗斯龙蒿和法国龙蒿,它们看起来非常相似,俄罗斯龙蒿开花而法国龙蒿不开花,但是俄罗斯龙蒿的叶子却没有那种使法国龙蒿成为理想的调味品的独特香味。若植物必须先开花,才能产生种子,从以上论述中一定能推出以下哪项结论?A.作为观赏植物,法国龙蒿比俄罗斯龙蒿更令人喜爱。B.俄罗斯龙蒿的花可能没有香味。

C.由龙蒿种子长出的植物不是法国龙蒿。

D.除了俄罗斯龙蒿和法国龙蒿外,没有其他种类的龙蒿。E.俄罗斯龙蒿与法国龙蒿不好区分。答案:C

2.去年 6 月,股市出现了强劲反弹,某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现,大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股,而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股,而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。

如果上述情况为真,则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真? Ⅰ.有些年轻的股民是经验丰富的股民。Ⅱ.有些经验丰富的股民买了大盘蓝筹股。Ⅲ.年轻的股民都没买小盘绩优股。

Ⅳ.有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。A.只有Ⅰ和Ⅱ。

B.只有Ⅰ和Ⅱ和Ⅲ。C.只有Ⅱ和Ⅲ。D.只有Ⅱ和Ⅳ E.Ⅲ和Ⅳ 答案:E

3.世界乒乓球锦标赛男子团体赛决赛前,H 国的教练在排兵布阵。他的想法是:如果 1 号队员的竞技状态好并且伤势已经痊愈,那么让 1 号队员出场。只有 1 号队员不能出场时派 2 号队员出场。

如果决定赛时 2 号队员出场,则以下哪一项一定为真? A.1 号队员伤势比较重。B.1 号队员竞技状态不好。C.2 号队员没有受伤。

D.如果 1 号队员伤已痊愈,那么他的竞技状态不好。E.1 号队员出场。答案:D

世纪文都教育科技集团股份有限公司

4.按照上帝创世说,上帝在第一天创造了地球,第二天创造了月亮,第三天创造了太阳,因此,地球存在的头三天没有太阳。

以下哪项最为确切地指出了上述断定的逻辑漏洞?

A.没有太阳,一片漆黑,上帝如何创造地球?

B.上帝创世说是一种宗教想象,完全没有科学依据。

C.上述断定带着地球中心说的痕迹,在科学史上,地球中心说早被证明是错误的。D.“一天”的概念是由太阳对于地球的起落周期来定义的。E.众所周知,没有太阳就没有万物。答案:D

5.违法必究,但几乎看不到违反道德的行为受到惩治,如果这成为一种常规,那么,民众就 会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控,因此,为了维护社会的稳

定,任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项对上述论证的评论最为恰当?

A.上述论证是成立的。

B.上述论证有漏洞,它忽略了:有些违法行为并未受到追究。C.上述论证有漏洞,它忽略了:由违法必究,推不出缺德必究。D.上述论证有漏洞,它夸大了违反道德行为的社会危害性。

E.上述论证有漏洞,它忽略了:由否定“违反道德的行为都不受惩治”,推不出“违反道德的行为都要受惩治”。答案:E

6.李强:在所有其他因素都相同的情况下,其父母拥有博士学位的儿童比那些其父母不曾获得博士学位的儿童,更可能获得博士学位。张丽:但是考虑这种情况:在博士学位一拥有者中,超过 70%的父母双方都不曾获得博士学位。以下哪项最准确地评价了张丽的回答?

A.它表明李刚的观点夸大了。

B.张丽所答倘若为真,则有力地表明李刚的观点不可能准确。C.它与李刚的观点并不矛盾,而是一致的。D.它为接受李刚的观点提供了另一种理由。

E.它错误地将决定事情发生的必要条件当作了充分条件。答案:E

7.贾女士:在英国,根据长子继承权的法律,男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。

陈先生:你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?

A.陈先生的断定是对贾女士的反驳,因为他举出一个反例。

B.陈先生的断定是对贾女士的反驳,因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。C.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为他对布朗夫人继承父产的合法性并未予论证。

D.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为任何法律都不可能得到完全的实施。

世纪文都教育科技集团股份有限公司

E.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳,因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。答案:E

8.某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物:它们发射出滴答的声音,然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用:海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷,从而击晕近距离的猎物。以下哪项如果为真,最能对上述推测构成质疑?

A.海豚用回声定位不能发现远距离的猎物,而且能发现中距离的猎物。

B.作为一种发现猎物的讯号,海豚发出的滴答声,是它的猎物的感官不能感知的,只有海豚 能够感知从而定位。

C.海豚发出的高频讯号既使能击晕它们的猎物,这种效果也是很短暂的。

D.蝙蝠发出的声波不仅能使它发现猎物,而且这种声波能对猎物形成特殊刺激,从而有助于 蝙蝠捕获它的猎物。

E.海豚想捕获的猎物离自己越远,它发出的滴答声就越高。答案:B

9.某湖泊在白天时,浮游生物 X 游到湖泊深处缺乏食物且水冷的地方,浮游生物 Y 则留在食物充足的水面,虽然浮游生物 Y 生长和繁殖较快,它的数目却常常不知浮游生物 X 多。下列哪项最能解释上述矛盾现象?

A.住在湖底的浮游生物数量是住在湖面的浮游生物的两倍。

B.浮游生物的掠食者如白鱼和鸟等,白天都在湖面生活和觅食。

C.为了使稀少的食物发生最大效用,浮游生物 X 成长得较浮游生物 Y 慢。D.在一天中最热的时候,浮游生物 Y 在植物底下群集,以躲避阳光的照射。E.浮游生物 Y 在任何时间段的繁殖速度都是浮游生物 X 的两倍。答案:B

10.图示方法是几何学课程的一种常用方法。这种方法使得这门课比较容易学,因为学生们得到几何概念的直观理解,这有助于培养他们处理抽象运算符号的能力。对代数概念进行图解相信会有同样的教学效果,虽然对数学的深刻理解从本质上说是抽象的而非想象的。上述议论最不能可能支持以下哪项判定?

A.通过图示获得直观,并不是数学理解的最后步骤。

B.具有很强的处理抽象运算符号能力的人,不一定具有抽象的数学理解能力。C.几何学课程中的图示方法是一种有效的教学方法。

D.培养处理抽象运算符号的能力是几何学课程的目标之一。E.存在着一种教学方法,可能有效地用于几何学,又用于代数。答案:B

11.随着互联网的发展,人们的购物方式有了新的选择,很多年轻人喜欢在网络上选择自己满意的商品,通过快递送上门,购物足不出户,非常便捷,刘教授据此认为,那些实体商城的竞争力会受到互联网的冲击,在不远的将来,会有更多的网络商店取代实体商店。以下哪项如果为真,最能削弱刘教授的观点?

A.网络购物虽然有某些便利,但容易导致个人信息被不法分子利用。

世纪文都教育科技集团股份有限公司

B.有些高档品牌的专卖店,只愿意采取街面实体商店的销售方式。C.网络商店与快递公司在货物丢失或损坏的赔偿方面经常互相推诿。D.购买黄金珠宝等贵重物品,往往需要现场挑选,且不适宜网络支付。E.通常情况下,网络商店只有在其实体商店的支撑下才能生存。答案:E

12.有医学研究显示,行为痴呆症患者大脑组织中往往含有过量的铝,同时有化学研究表明,一种硅化合物可以吸收铝,陈医生据此认为,可以用这种硅化合物治疗行为痴呆症。以下哪项是陈医生最可能依赖的假设?

A.行为痴呆症患者大脑组织的含铝量通常过高,但具体数量不会变化。B.该硅化合物在吸引铝的过程中不会产生副作用。

C.用来吸收铝的硅化合物的具体数量与行为痴呆症患者的年龄有关。

D.过量的铝是导致行为痴呆症的原因,患者脑组织中的铝不是痴呆症引起的结果。E.行为痴呆症患者脑组织中铝含量与病情的严重程度有关。答案:D

13.科学研究中使用的形式语言和日常生活中使用的自然语言有很大的不同,形式语言看起来像天书,远离大众,只有一些专业人士才能理解和运用。但其实这是一种误解,自然语言和形式语言的关系就像肉眼与显微镜的关系。肉眼的视域广阔,可以从整体上把握事物的信息;显微镜可以帮助人们看到事物的细节和精微之处,尽管用它看到的范围小,所以,形式语言和自然语言都是人们交流和理解信息的重要工具,把它们结合起来使用,具有强大的力量。

以下哪项如果为真,最能支持上述结论?

A.通过显微镜看到的内容最可能成为新的“风景”,说明形式语言可以丰富自然语言的表达,我们应重视形式语言。

B.正如显微镜下显示的信息最终还是通过肉眼观察一样,形式语言表达的内容最终也要通过 自然语言来实现,说明自然语言更基础。

C.科学理论如果仅用形式语言表达,很难被普通民众理解;同样,如果仅用自然语言表达,有可能变得冗长且很难表达准确。

D.科学的发展很大程度上改善了普通民众的日常生活,但人们并没有意识到科学表达的基 础.....形式语言的重要性。

E.采用哪种言其实不重要,关键在于是否表达了真正想表达的思想内容。答案:C

14.在西方经济发展的萧条期,消费需求的萎缩导致许多企业解雇职工甚至倒闭,在萧条期,被解雇的职工很难找到新的工作,这就增加了失业人数,萧条之后的复苏,是指消费需求的增加和社会投资能力的扩张,这种扩张要求增加劳动力。但是经历了萧条之后的企业主大都丧失了经商的自信,他们尽可能地推迟雇用新的职工。上述断定如果为真,最能支持以下哪项结论? A.经济复苏不一不定能迅速减少失业人数。B.萧条之后的复苏至少需要两三年。

C.萧条期的失业大军主要由倒闭企业的职工组成。D.萧条通常是由企业主丧失经商自信引起的。

世纪文都教育科技集团股份有限公司

E.在西方经济发展中出现萧条是解雇职工造成的。

答案:A

15.陈先生:未经许可侵入别人的电脑,就好像开偷来的汽车撞伤了人,这些都是犯罪行为。但后者性质更严重,因为它既侵占了有形财产,又造成了人身伤害;而前者只是在虚拟世界中捣乱。

林女士:我不同意,例如,非法侵入医院的电脑,有可能扰乱医疗数据,甚至危及病人的生命。因此,非法侵入电脑同样会造成人身伤害。以下哪些最为准确地概括了两人争论的焦点?

A.非法侵入别人的电脑和开偷来的汽车是否同样会危及人的生命? B.非法侵入别人电脑和开偷来的汽车伤人是否都构成犯罪?

C.非法侵入别人电脑的犯罪性质和开偷来的汽车伤人一样严重? D.是否只有侵占有形财产才构成犯罪? E:是否只有侵占有形财产才构成犯罪? 答案:D

16.因为照片的影像是通过光线与胶片的形成的,所以每张照片都具有一定的真实性。但是,从不同角度拍摄的照片总是反映了物体某个侧而的真实而不是全部的真实,在这个意义上,照片又是不真实的。因此,在目前的技术条件下,以照片作为证据是不恰当的,特别是在法庭上。

以下哪项是上述论证所假设的?

A.不完全反映全部真实的东西不能成为恰当的证据。B.全部的真实性是不可把握的。

C.目前的法庭审理都把照片作为重要物证。

D.如果从不同角度拍摄一个物体,就可以把握它的全部真实性。E.法庭具有判定任一证据真伪的能力。答案:A

17.临床试验显示,对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言,大多数品牌牛肉干的添加剂并不会导致动脉感化。因此,人们可以放心食用牛肉干而无需担心对健康的影响。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证? A.食用大量牛肉干不利于动脉健康。B 动脉健康不等于身体健康。.C.肉类都含有对人体有害的物质。

D.喜欢吃牛肉干的人往往也喜欢食用其他对动脉健康有损害的食品。E.题干所述临床试验大都是由医学院的实习生在医师指导下完成的。答案:B

18.委员会成员:作为一名长期的大学信托委员会的成员,我认为在过去的时间里该委员会运作得很好,因为它的每一个成员都有丰富的经历和兴趣,因此,如果将来有些成员被选举主要为了坚持要求某一政策,如减少学费,那么这个委员会就不再会起那么好的作用,该委员会成员在得出上述结论的时候,假设了下面哪一些? A.如果委员会减少学费,大学将在经济上受损失。

世纪文都教育科技集团股份有限公司

B.如果委员会运行得不如现在好,大学将无法运作。

C.委员会之所以起了很好的作用,是因为它的成员主要兴趣在于某一学术政策而非经济政策,例如学费水平。

D.一个要被选为委员会的成员必须有广泛的经历和兴趣。

E.第一个被选入委员会并且主要坚持要求制定某一政策的人都缺乏丰富的经历和兴趣。答案:E

19.学生:IQ 和 EQ 哪个更重要?您能否给我指点一下?

学长:你去书店问问工作人员关于 IQ 和 EQ 的书,哪类销的快,哪类就更重要。以下哪些与上述题干中的问答方式最为相似?

A.员工:我们正制定一个度假方案,你说是在本市好,还是去外地好?

经理:现在年终了,各公司都在安排出去旅游,你去问问其他公司的同行,他们计划去哪里,我们就不去哪里,不凑热闹。

B.平平:母亲节那天我准备给妈妈送一份礼物,你说是送花好还是巧克力好? 佳佳:你在母亲节前一天去花店看一下,看看买花的人,多不多就行了嘛。C.顾客:我准备买一件毛衣,你看颜色是鲜艳一点,还是素一点好?

店员:这个需要结合自己的性格与穿衣习惯,各人可以有自己的选择与喜好。D.游客:我们前面有两条山路,走哪一条更好?

导游:你仔细看看,哪一条山路上车马的痕迹深我们就走哪一条。

E.学生:我正在准备期末复习,是做教材上的练习重要,还是理解教材内容更重要?老师:你去问问高年级得分高的同学,他们是否经常背书做练习。答案:D

20.人们普遍认为适量的体育运动能够有效降低中风的发生率,但科学家还注意到有些化学物质也有降低中风风险的效用,番茄红素是一种让番茄、辣椒、西瓜和番木瓜等蔬果呈现红色的化学物质,研究人员选取一千余名年龄在 46 至 55 岁之间的人,进行了长达 12 年的跟踪调查,发现其中番茄红素水平最高的四分之一的人中有 11 人中风,番茄红素水平最低的四分之一的人中有 25 人中风,他们由此得出结论:番茄红素能降低中风的发生率。以下哪项如果为真,能对上述研究结论提出质疑?

A.番茄红素水平较低的中风者中有三分之一的人病情较轻。B.吸烟、高血压和糖尿病等会诱发中风。

C.如果调查 56 岁至 65 岁之间的人,情况也许不同。

D.番茄红素水平高的人约有四分之一喜爱进行适量的体育运动。E.被跟踪的另一半人 50 人中风。答案:E

第五篇:2016考研联考综合数学部分试卷分析

考研集训营,为考生服务,为学员引路!

2016考研联考综合数学部分试卷分析

大家看到这个大纲应该就了解了,数学基础在知识点上面来看,初中数学40%,高中数学60%,但考查形式和初高中有很大的不同,类似于奥数,偏重解题的技巧性。知识内容可以分为四大块:算术;代数;几何;数据分析。相对于2011年的大纲,2012有轻微的变动,几何部分的“圆柱体”变为“柱体”。

实数的概念、性质和运算,特别是实数绝对值、比和比例、平均值都是重要的数学工具,因此本章复习要掌握实数的性质和运算法则;理解并熟练运用实属绝对值的概念、几何意义及其在方程、不等式中的应用;能够在具体问题中使用比和比例的性质,特别是这些性质使用的条件要十分明了;会进行算术平均值与几何平均值的计算。

整式和分式是综合能力考试中“数学”部分的基础和工具,尽管本章在数学试题中单独命题的份额不是占得太大,但是却成为不可或缺的知识和工具。整式和分式是代数的基础。

方程和不等式在试题中占的份额较大,题量较多,而且方程和不等式的应用题在全部应用题中占的比例也最大,方程和不等式本身就是数学中最主要的内容和最常用的工具,一言以蔽之,方程和不等式这一章内容是联考数学题的重点和热点。

数列是联考数学试题的重要内容之一。数列是联系初等数学和高等数学的重要渠道,数列特别是等差数列和等比数列与社会生产、日常生活联系十分紧密。

复习中要理解数列的概念,特别是要认识到数列是定义在正整数集合或者其有限子集{1,2,3,…,n}上的函数,掌握数列通项公式,前n项和公式以及它们之间的关系。重点掌握等差数列与等比数列的通项公式、前n项和公式,等差中项、等比中项、等差数列与等比数列的性质。能够将有关数列的求和(前n项和)转化为等差数列与等比数列的求和问题。

应用题在联考数学当中,所占的比重是最大的,所涉及到的知识面也是最广的。应用题的类型有:比和比例问题;浓度问题;行程问题;工程问题;平均数问题;最值问题;不定方程应用题;分解质因数应用题。部分应用题的技巧性会偏高,需要考生多加理解分析才可解答。

第页

www.xiexiebang.com

考研集训营,为考生服务,为学员引路!

通过实例,能够总结出分类加法计数原理和分步乘法计数原理;根据具体问题的特征,选择分类 加法计数原理或分步乘法计数原理解决一些实际问题;理解排列、组合的概念;利用计数原理和排列数公式、组合数公式解决简单的实际问题。

概率是研究随机现象及其统计规律性的一个数学分支,这一类随机现象在自然科学、社会科学和日常生活中是经常发生的。应了解随机现象和随机事件;掌握事件的关系和运算。掌握概率的概念,能够熟练计算等可能性事件的概率、互斥事件的概念、独立重复试验概率。

方差、标准差作为新增考点,2011年的真题并没有考到一道题,考查的点比较单一,了解方差标准差的意义、运用方差标准差的公式即可。

几何分为平面几何和空间几何体,考查着重在平面几何图形的面积变化,空间几何体中的面积变化和体积变化。重点掌握的是各类型三角形的性质、相似三角形的性质、规则四边形、圆与扇形的面积及性质。空间几何体只要涉及到柱体和椎体的面积体积求法。解析几何将代数和几何完美的结合起来,涉及到直线与直线、直线与圆、圆与圆。

第页

www.xiexiebang.com

下载2018考研联考综合逻辑具体题型分析word格式文档
下载2018考研联考综合逻辑具体题型分析.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    2017考研:管理类联考考试内容及题型分值

    2017考研:管理类联考考试内容及题型分值 管理类联考是指管理类专业硕士研究生入学统一考试(初试),包括管理类综合能力考试与英语考试两科。管理类专业硕士包含七个专业学位,分......

    2018考研逻辑题型分类解析之分析型推理题

    东莞中公教育 2018考研逻辑题型分类解析之分析型推理题 各位考生已经完成了基础课程的学习。2018考研逻辑题型分类解析之分析型推理题,各位同学在暑期的逻辑学习过程要重点......

    2018年考研管理类联考逻辑之不同概念间差异题型解析

    凯程考研,为学员服务,为学生引路! 2018年考研管理类联考逻辑之不同概念间差异题型解析 做逻辑题主要分为三大类,通过判断逻辑概念的关系、内涵定义的细节辨析及不同概念之间的......

    5综合材料分析题型范文大全

    综合材料分析题型 一、每逢佳节倍思亲,但现在却成了每逢佳节“倍折腾”。每次临近春节、儿童节,福利院就会爆棚。今年春节期间,南京儿童福利院成为社会各界踊跃奉献爱心的对象,4......

    2017年考研经济类联考逻辑题答案(推荐5篇)

    2017年考研经济类联考逻辑题答案 本内容凯程崔老师有重要贡献 一、逻辑推理(本大题共2小题,每小题2分,共40分。下面每题所给出的五个选项中,只有—项 是符合试题要求的。请在答......

    1999.10考研管理类联考逻辑真题(合集五篇)

    1999年10月份MBA联考逻辑真题 1、某些经济学家是大学数学系的毕业生。因此,某些大学数学系的毕业生是对企业经营很有研究的人。 下列哪项如果为真,则能够保证上述论断的正确? A......

    2015考研联考综合应试七建议

    2015联考越来越临近,考生们也处于紧张的备考之中,除了要把知识加深拓展之外,有一些小的细节也需要大家注意,千万不要千里之堤毁于蚁穴。下面,就和大家分享联考综合考试七点建议。......

    2013.1考研管理类联考逻辑真题(有解析)

    2013年1月份MBA联考逻辑真题(附解析) 三、逻辑推理(本大题共20小题,每小题2分,共40分。下面每题所给出的五个选项中,只有一项是符合试题要求的。请在答题卡上将所选项的字母涂黑......