2016年工商和市场监管部门查处商标侵权典型案例（最终定稿）

第一篇：2016年工商和市场监管部门查处商标侵权典型案例

2016年工商和市场监管部门查处商标侵权典型案例

阅读提示

2016年，全国工商和市场监管部门创新监管方式，保持打击商标侵权假冒行为的高压态势，全年共查处商标监管案件28189件，案值3.5445亿元；依法向司法机关移送侵权假冒涉嫌犯罪案件293件，涉案金额1.6亿元。在这些案件中，有不少备受公众关注、影响力大、典型性强，对基层商标行政执法具有指导和启发意义的重大案件。

为更好地展示工商和市场监管部门的工作成就、执法水平和效率，普及商标法律法规，震慑违法分子，在全社会营造尊重知识产权的良好氛围，国家工商总局商标局联合本报开展了2016年工商、市场监管部门查处商标侵权典型案例推荐和评选活动。经过各地推荐、筛选核实、网络投票、专家评议、最终审定等环节，选出以下典型案例，现予公布，敬请关注。天津市宁河区市场监管局查处天津正通恒业商贸有限公司侵犯颜色组合商标案

2016年4月14日，当事人天津正通恒业商贸有限公司运营的加油站试运行，未经黄红条指定颜色商标注册人壳牌国际股份公司许可，将上述颜色组合使用于加油站的顶棚、加油机及办公经营用房并开展经营活动。当事人还在其6台加油机上使用类似贝壳的红黄色图形标志，与壳牌国际股份公司注册的G964925号贝壳图形商标近似。

当事人的行为构成《商标法实施条例》第七十六条规定的“在同一种商品或者类似商品上将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的”侵权行为，同时构成《商标法》第五十七条第（二）项所指的侵权行为。天津市宁河区市场监管局对当事人作出责令立即停止侵权行为并罚款5万元的行政处罚。

点评：

作为一种重要的非传统类型商标，颜色组合商标自2001年《商标法》修订后在中国可获准注册并得到保护。历经十余年行政审查及司法实践的不断发展，颜色组合商标的授权确权标准也日趋清晰，实践中有不少申请人通过注册颜色组合商标，引导消费者识别自己的商品或服务。本案是一起典型的侵犯颜色组合商标专用权案件，执法机关依法准确认定并作出处罚，为查办此类涉及非传统类型商标的案件积累了经验。江苏省扬州工商局查处侵犯劳力士等商标专用权案

2016年2月，江苏省扬州工商局执法人员根据举报对广陵区陆安康百货店进行检查，现场查获所谓江诗丹顿、百达翡丽、劳力士等国际知名品牌手表52块，标注的售价与正品相差极为悬殊，店主陆某无法提供腕表的合法进货凭证和相关授权证明。

经查，当事人陆某2014年12月通过微信结识了位于广州的假冒品牌手表供货商“彬仔表行”，将其加为微信好友，随即陆某在自己的微信朋友圈转发“彬仔表行”发布的侵权手表图片及相关说明介绍。陆某根据微信好友的需要，向“彬仔表行”购买假冒品牌的手表，通过物流快递向微信好友实施货品配送，并以微信红包的方式结算。至案发，陆某共实施销售成交85笔。执法人员通过调取交易记录、电话询问买家，查明陆某手表的成交价为400元至1000元之间。陆某销售假冒注册商标手表的行为涉嫌构成《刑法》第214条规定的“销售假冒注册商标的商品罪”，扬州工商局于2016年6月3日将此案移送给扬州市公安局侦办。

点评：

统计数据显示，目前微信每月活跃用户数量平均达8亿。由于注册成本低、交易隐秘等特点，微信平台成为售假重灾区。一些人以为在微信朋友圈发布广告，通过红包交易不过是个人的“小买卖”，因此肆意销售各种侵权假冒商品。此案给微信商户敲响了警钟：微信平台不是法外之地，通过微信销售侵权假冒商品甚至可能构成犯罪。广州市工商局天河分局查处山特公司销售侵犯SANTAK商标专用权不间断电源案

2013年12月，山特电子（深圳）有限公司向广州市工商局天河分局举报广州山特公司侵犯商标权。山特电子（深圳）有限公司在不间断电源产品上享有SANTAK、山特注册商标专用权。该公司发现广州山特公司不仅企业字号与自己公司的字号、商标相同，而且销售SANTAKUPS品牌的不间断电源产品。山特电子（深圳）有限公司向工商部门进行了举报。

接到举报，天河工商分局对广州山特公司的经营场所进行了检查，发现其销售的不间断电源产品上标有SANTAKUPS标识，其中“SANTAK”6个字母为红色，后面的“UPS”3个字母为淡黄色。经分析,该分局认为“UPS”为“Uninterruptible Power System”的缩写，是不间断电源的通用名称，广州山特公司在使用SANTAKUPS时，故意突出使用“SANTAK”部分，是对山特电子（深圳）有限公司商标权的侵犯。因此，该分局对广州山特公司作出责令停止侵权行为、没收侵权产品、罚款25万元的行政处罚决定。广州山特公司不服上述行政处罚决定，向天河区人民政府申请行政复议，天河区人民政府随后将申请材料转由广州市工商局处理。在广州市工商局复议维持原处罚决定后，广州山特公司又向天河区人民法院提起诉讼，并在败诉后上诉至广州知识产权法院。此案历经3年，最终在2016年由广州知识产权法院终审定音。

点评：

本案难点主要是对侵权商品所属组别的判定，以及对“SANTAKUPS”标识与SANTAK注册商标是否构成近似的认定。办案单位从商品功能、用途和说明分析，对商品近似作出认定；从商标的构成和实际使用形态分析，对商标近似作出认定，有理有据。此案历经3年，经过复议、诉讼等程序，最终获得法院支持。上海市工商局查处上海有象文化发展有限公司擅自使用联合国名称和徽记案

当事人上海有象文化发展有限公司是一家主要从事文化交流和会议会展服务的公司。自2016年2月起，在未经联合国组织授权同意的情况下，当事人在其官网、微信公众号、微博及其他宣传资料、报名协议等处使用联合国、UNITED NATIONS名称及徽记，并以所谓“联合国世界青年峰会”的名义组织招募人员赴美参会，从中获得参会费等违法经营收入600余万元。

当事人未经联合国授权同意，在经营活动中多处使用“联合国青年峰会”“联合国”“United Nations”字样以及包含“United Nations”字样的峰会徽记和联合国徽记，极易让公众误以为该峰会由联合国授权举办，其行为违反了《商标法》第十条第（三）项“下列标志不得作为商标使用……

（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外”的规定。上海市工商局检查总队对当事人作出责令立即改正并处罚款人民币40万元的行政处罚。

点评：

本案为新《商标法》施行以来，上海工商部门查处的首例违反《商标法》禁用条款、擅自使用联合国名称和徽记的典型大要案件。政府间国际组织的名称、旗帜、徽记是国际组织的象征。执法机关立足商标监管职能，充分运用国际条约精神和商标法律法规规定，及时禁止他人擅自将国际组织标志作为商标使用的行为。此案行政处罚有理、有力，及时消除了不良影响，规范了商标使用秩序，严格维护了国际组织的合法权益，体现了对国际组织的尊重，同时达到了对违法当事人进行宣传教育的目的，树立了法治权威。该案的成功查处得到了国家工商总局和上海市政府各级领导的肯定。四川省泸州市工商局查处李承璇生产侵犯国窖1573酒瓶立体注册商标专用权案

当事人李承璇于2016年1月中旬在向虎处购得375公斤原酒，在刘涛处购得玻璃瓶、瓶盖、外箱等，在龙马潭区柏香林农贸市场购买了塑料漏斗、酒提、橡胶锤等工具，然后组织家人利用已采购好的工具、原酒和包装材料，手工生产、包装成品酒120件，品名为“内部接待酒”。该成品酒所采用的呈突破性截面切割瓶型与泸州老窖股份有限公司核准注册的国窖1573酒瓶立体注册商标瓶型、颜色完全一致；酒瓶截面印制的角星图案标志，LAO JIAO NEI BU JIE DAI JIU、一号窖池酿制、内部接待、老窖等，与国窖1573酒瓶立体注册商标酒瓶瓶身的标志字样相同近似，且瓶盖、盖身上印制图案颜色也与国窖1573酒瓶立体注册商标近似。当事人生产销售该批“内部接待酒”的行为构成《商标法》第五十七条第（二）项所指的商标侵权行为，泸州市工商局对当事人作出没收“内部接待酒”115件并罚款10万元的行政处罚。

点评：

自2001年我国《商标法》修改并正式允许立体商标注册申请至今，立体商标在我国的保护已走过16个年头，实践中涉及立体商标的侵权案件逐渐增多。与普通平面商标相比，立体商标的侵权认定更为复杂。白酒是涉及消费者人身健康的日常消费品，侵权假冒白酒危害性较大。本案办案机构从多个方面综合比对，最终认定当事人构成商标侵权行为，不仅维护了商标权利人的合法权益，还净化了酒类市场环境，体现出工商和市场监管部门保民生、重民生，保障食品安全的高度责任感和使命感。湖南省株洲市工商局查处南洲新区石油销售公司侵犯中国石化等注册商标专用权案

2016年3月9日，中国石化销售湖南株洲石油分公司反映株洲县南洲新区石油销售有限公司（以下简称当事人）经营的加油站在罩棚和品牌立柱上使用侵犯中国石油化工股份有限公司相关注册商标专用权的标识。

2016年3月10日，株洲市工商局对该案予以立案调查。经查，当事人在株洲县南阳桥乡南岸村开办的加油站的罩棚上使用、，在加油站员工制服上使用，在品牌形象立柱上使用、等标识，与中国石油化工股份有限公司在同类服务上的注册商标近似。2016年3月18日，株洲市工商局对当事人下达行政指导意见书，责令其15日内撤换上述标识。5月26日，执法人员对整改情况进行检查，发现当事人仅将罩棚上、两个标识中的“省中”“一中”予以去除，品牌形象立柱上“快捷”的“捷”字加以遮盖，员工的制服因季节变换不再使用，但 标识中的图形、中的“一中石化”两个标识并未改正。2016年6月29日，株洲市工商局向当事人送达行政处罚听证告知书，并于7月15日举行听证会。2016年7月21日，执法人员再次到当事人加油站核实，确认当事人已清除全部侵权标识。

当事人未经注册人许可，在加油站的品牌形象立柱使用、在加油站罩棚上使用 标识，构成《商标法》第五十七条第一款第（二）项所指的侵权行为。株洲市工商局依法作出责令当事人停止侵权行为并罚款8万元的行政处罚。

点评：

此案体现了教育与处罚相结合的原则。办案中，执法人员多次上门对当事人开展指导、约谈并宣讲商标法律法规，促使其积极整改并接受处罚。执法人员还积极指导当事人申请注册商标，鼓励、引导其走创立自主品牌发展之路。案件查处后，株洲市工商局发出了《关于开展打击侵犯“中国石化”商标专用权专项行动的通知》，对当地多家非国有加油站使用与中国石化相关注册商标近似标识、误导消费者的行为进行查处，共查处侵权加油站23家。京冀两地工商查处侵权润滑油案

2016年11月7日，北京市房山工商分局商广科接到投诉，称在该区有两个制售假冒润滑油的窝点，其外包装来自河北省任丘市一个生产润滑油外包装的黑工厂，数量较大。房山工商分局与任丘市工商局两地工商一起行动，在房山发现一个制造假冒润滑油窝点和一个存储假冒润滑油仓库，在任丘市梁召镇东江村发现一个制造印刷假冒润滑油外包装的黑工厂。

房山工商分局对涉嫌侵犯商标专用权商品的9694桶美孚系列润滑油、6125桶壳牌系列润滑油、1922桶长城牌系列防冻液、282桶长城机油、916桶蓝星不冻液进行暂扣。经权利人鉴定，上述18939桶润滑油（含防冻液）为侵权商品，涉案金额256.135万元。由于侵权商品涉案金额巨大，涉嫌构成犯罪，房山工商分局将此案移交房山公安部门。2016年11月22日，房山公安分局予以立案，目前调查取证完毕。

点评：

2016年，国家工商总局商标局加强了商标行政保护的区域协作，分别在天津、合肥、广州召开了京津冀、长三角、泛珠三角区域的商标行政执法区域协作座谈会。北京、天津、河北三地工商部门签订了《京津冀商标保护区域合作备忘录》。此案是备忘录签订以来，京冀两地行政执法机关组织协调行动最快、查扣侵权产品最多的一起案件。从加工车间至存储仓库，从成品包装至印制材料，包装、灌装、仓储等生产线全部被查扣，一条商标侵权制假生产线被彻底捣毁，展现出区域协作执法的效率与威力。权利人特意赠送锦旗表示感谢。海南省工商局查处王登山侵犯宗申注册商标专用权案

2016年6月，海南省工商局商标局组织各市县工商局在全省范围内查处涉嫌侵犯宗申注册商标电动三轮车的违法行为。根据乐东等6个市县工商局办案人员查封的实物及台账、发票、收据以及对经销商的询问调查得知，涉嫌侵权车辆全部由洋浦经济开发区的王登山供货。洋浦经济开发区工商局执法人员采取蹲点守候，逐街、逐店、逐厂区展开排查，找到集生产、加工、组装、销售于一体的制假售假窝点厂房。经清点统计，该案查扣的涉案车辆、零配件物品案值约78万元。由于当事人王登山涉嫌制假售假且案值较大，已达到刑事立案标准，海南省工商局决定由洋浦经济开发区工商局按照法定程序将该案移交公安机关办理。

点评：

此案涉及海南省内多个市县，如何在第一时间控制局面，固定证据非常关键。海南省工商局创新办案机制，以微信工作群为平台，统筹协调安排全系统执法力量，同步出击，从销售环节入手，层层深挖，最终一举端掉制假售价窝点，斩断一条售假链条。2016年，海南多地工商和市场监管部门在省局统一指挥下，开展跨地域执法协作，从商品销售端一直查到生产窝点，查清了生产、加工、组装、销售整个生产销售假冒商标商品的经营链条，实现了“全链条打击”，充分发挥出商标行政执法主动出击、集群作战、便捷高效的特点，值得各地借鉴。重庆市巫山县工商局查处谭晓军侵犯幸福商标专用权案

2016年1月15日，重庆市巫山县工商机关执法人员根据举报对个体工商户谭晓军经营的门市进行检查，现场发现其销售的增幸福牌铝材包装、字体与湖北省钟祥市宏达实业发展有限公司持有的幸福铝材商标极为相似，并突出使用“幸福”两字。执法人员依法对查获的涉嫌侵权商品予以扣押封存。

经查，幸福铝材文字商标注册号为4984004号，核准使用商品为第6类，注册日期是2008年10月14日，2013年12月13日依法转让至湖北省钟祥市宏达实业发展有限公司。增幸福及图商标注册号为12860721号，核准使用商品为第6类，注册日期2014年12月21日。但是，2015年10月29日，商评委发出关于第12860721号增幸福及图商标无效宣告请求裁定书，裁定“争议商标在铝、普通金属合金商品上予以宣告无效，在其余商品上予以维持”。当事人谭晓军与增幸福及图商标注册人为夫妻关系，对该商标被部分宣告无效的情况应当清楚。当事人谭晓军构成《商标法》第五十七条第（三）项所指的侵权行为。巫山县工商局作出责令当事人停止违法行为，没收侵权商品并罚款6.65万元的行政处罚。

点评：

本案调查初期，当事人提供了增幸福及图的商标注册证等材料，声称自己系合法使用商标。随着调查深入，办案人员取得了关于增幸福及图商标的无效宣告请求裁定书这一关键性证据，而且经过核实，确认增幸福及图商标注册人并未就裁定向人民法院提起诉讼，商评裁定已生效。此案提示执法人员在查办侵权案件时，要注意核实涉案商标的状态，包括注册时间、有效期、核定使用商品或服务类别等，以防控执法风险。北京市丰台工商分局查处北京上富卓勤科技有限公司侵犯brother商标专用权案

当事人北京上富卓勤科技有限公司于2014年8月20日申请注册BROTHERJET商标，因与兄弟工业株式会社在类似商品上已注册的第1981663号brother商标近似，被商标局驳回在第9类“与计算机连用的打印机，办公室用打印机，打印机和复印机用未填充的鼓粉盒”上的注册申请。当事人于2015年12月20日至2016年4月7日期间，在未经brother商标权利人兄弟工业株式会社许可的情况下，在其经营的打印机上擅自使用Brother+图+Jet、BROTHERJET、brotherJet三种标识。

丰台工商分局经认真分析，认定当事人销售的打印机与brother商标核定使用的打印机商品为类似商品，当事人使用的三种标识与brother商标构成近似商标，其行为构成《商标法》第五十七条第（二）项规定所指的侵权行为。丰台工商分局对其作出责令立即停止侵权行为，没收带有用Brother+图+Jet、BROTHERJET、brotherJet等标识的打印机11台，并罚款276.572万元的行政处罚。

点评：

在类似商品上使用近似商标的侵权行为的认定，一直是商标行政执法实务中的难点问题，也是近年来较为常见的侵权形态。本案执法人员及时执法，在查处行动中最大程度地搜集到侵权商品及其他相关证据，为后续的侵权认定打下扎实的证据基础。在办案中，执法机构依法履职，准确认定，严厉打击了妄图打法律“擦边球”的违法行为，受到权利人好评。

第二篇：2017年工商和市场监管部门查处商标侵权典型案例（xiexiebang推荐）

2017年工商和市场监管部门查处商标侵权典型案例

阅读提示

2017年，商标局贯彻落实党的十九大报告提出的“强化知识产权创造、保护、运用”的要求，以打击商标侵权违法行为为重点，全面推进商标专用权保护工作，有效保护了中外商标权利人的合法权益，维护了公平有序的市场秩序，为推动市场主体运用商标品牌战略实现创新发展作出了积极贡献。2017年，全国各级工商和市场监管部门充分发挥职能作用，共查处商标侵权案件26985件，案值33348.33万元，罚没金额44307.22万元。

为展示工商和市场监管部门的工作成效，有效震慑违法犯罪分子，在全社会营造尊重知识产权的良好氛围，商标局与中国工商报联合开展了全国工商和市场监管部门查处商标侵权典型案例评选发布活动。活动面向全国征集案例，经过筛选核实后在中国工商报微信公众号上发起投票。投票活动获得了高度关注，读者积极参与，共投出超过15万票，最终10个案例获选。

今天是第十八个世界知识产权日，特此发布2017年工商和市场监管部门查处商标侵权典型案例，敬请关注。

◎江苏省淮安市清江浦区市场监管局

查处侵犯五粮液等注册商标专用权案

2017年3月，江苏省淮安市清江浦区市场监督管理局接到淮安市公安局淮阴分局移送案件通知书，反映其查扣了一批当事人周桂郎销售的使用今世缘、海之蓝、五粮液等商标的白酒，经厂家辨认系商标侵权商品。经查，2016年8月，当事人在其经营的清河区尊泰酒业经营部内结识了上门推销的中年男子许某，得知其手中有大量以次充好的灌装酒。当事人试卖一箱假酒后尝到甜头，随即联系许某购进侵权白酒并通过门店销售。当事人销售的涉案侵权商品包括今世缘典藏10年、今世缘国缘淡雅，洋河天之蓝、海之蓝、梦之蓝及五粮液等品牌，共计678瓶。依据淮安市淮阴区物价局价格认定分局出具的价格认定结论书和当事人

8.79万元。当事人的行为构成《商标法》第五十七条第（三）项所指的侵权行为。

另据调查,当事人于2017年3月20日因销售侵权假冒白酒受到市场监管部门的行政处罚,淮安市清江浦区市场监管局对当事人知假买假、重复实施违法的行为，依据《商标法》第六十条第二款的规定给予从重处罚，依法责令当事人立即停止侵权行为，没收侵权商品，罚款35.17万元。案件经复议机关审查及人民法院行政裁定，均认定当事人在一年内两次销售假酒应予重处。目前，涉案产品的生产源头许某已被追究刑事责任。

典型意义

此案涉及多个地区，市场监管部门与公安机关协同作战，在第一时间固定关键证据，并开展跨区域联合执法，同步出击，从销售环节入手查清侵权商品的生产、加工、制作、灌装、包装、运输、销售环节的整个证据链。办案机关对当事人一年内两次售假的行为从重处罚，体现了过罚相当的原则。通过此案的查处，假冒产品生产源头的违法者最终受到刑事处罚，体现出行政司法衔接的高效。

◎上海市闵行区市场监管局

查处侵犯伯尔梅特BERMAD注册商标专用权案

当事人上海伯尔梅特公司于2014年至2016年从正常销售渠道采购价格相对较低、带有BERMAD商标的红色消防阀与蓝色减压阀，通过刷漆改色的方式将阀体改造为绿色的数控电液阀。当事人还把采购阀门产品中的垫片取出，换成自行采购的垫片。通过上述改造方式，当事人对外销售仿冒绿色数控电液阀64台，含税销售额146.4275万元，至案发时仓库内剩余尚未销售的电液阀17台，违法经营额合计187.0838万元。当事人未经伯尔梅特BERMAD商标注册人以色列伯尔梅特股份公司许可，擅自改装冒充高价商品销售的行为，构成《商标法》第五十七条第（二）项所指的商标侵权行为。闵行区市场监管局依据《商标法》第六十条之规定，责令当事人立即停止侵权行为，没收侵权阀门产品17台，罚款561万元。

典型意义

本案当事人不仅涂改阀门颜色，还将阀门中的关键部件替换，改变了商品原有的功能和用途，属于对原商品的实质性改动。当事人将改装后的商品以商标权利人的名义进行销售，应认定为商标侵权行为。本案是近年来上海市工商和市场监管部门在知识产权领域查处的罚款金额最多的一起商标违法案件。本案的成功查处，充分体现出上海市工商和市场监管部门平等保护外资企业知识产权的工作成效，有力维护了我国保护知识产权的良好国际形象。

◎福建省厦门市市场监管局

查处侵犯纪梵希等注册商标专用权案

福建省厦门市市场监管局接到厦门海关缉私局转来的案源线索后，于2016年10月21日在被举报地点发现大量无中文标识的国际知名品牌化妆品，涉及纪梵希、海蓝之谜、科颜氏、祖玛龙、馥蕾诗、SK-Ⅱ等多个国际知名品牌化妆品，案值高达300余万元。经相关品牌权利人鉴别，涉案化妆品大多为假冒注册商标商品。经查，当事人美贷贸易（深圳）有限公司利用两家淘宝网店“美货贸易”和“名批发”销售假冒国际知名品牌化妆品，网店电脑终端、货物收发地址均在厦门。由于案值已达立案追诉标准，厦门市市场监督管理局于2017年1月16日将案件移送厦门市公安局处理。

海蓝之谜商标权利人于2016年11月向南京市公安机关报案，南京公安机关将当事人的实际负责人谢某等3人抓获。由于两案关联，厦门市公安局于2017年1月24日将此案移送南京公安机关处理。据警方侦查，谢某从泉州、广州等多地购进原料、包装、标签等材料，雇人生产假冒国际知名品牌化妆品，然后通过网店将产品售往全国各地。厦门市市场监管局会同公安机关查获假冒国际知名化妆品成品4000余件，取缔4个分装经营场所。2017年9月28日，南京市玄武区人民法院以假冒注册商标罪和销售假冒注册商标商品罪判处谢某等人一年三个月至四年不等有期徒刑。

典型意义

这是一起涉及多个知名化妆品品牌的案件，侵权产品销往北京、天津、上海、浙江、江苏、山西、海南等多省市，调查取证涉及海关、出入境检验检疫等多部

员全面出击，行动迅速。获得线索后，办案机构发挥两法衔接作用，及时与公安机关成立侦办小组。案件移送南京公安机关后，执法人员针对异地两法衔接中案件的通报、移送证据标准和程序等，与南京警方积极探索，为查办此类案件积累了有效经验。

◎湖南省衡山县多部门协作

查处侵犯佑惑等注册商标专用权案

2017年3月18日，湖南省衡山县公安局沙泉派出所民警在检查中发现曹俦涉嫌非法加工食品，当即向当地工商所反映。3月20日，衡山县食品药品工商质量监管局执法人员检查发现，曹俦家中存有大量加工包装完成的商标为佑惑的“四季优美·随便果”及包装盒、添加剂和加工机器。由于金额巨大，当事人涉嫌犯罪，办案机构及时向公安机关通报，并成立联合执法专案组调查取证。

经查，2016年12月，违法当事人费家驰、彭涛等人先在广州某地非法生产、销售假冒佑惑注册商标专用权的减肥保健食品。迫于严打的高压形势，两人与汤立果商议将加工窝点转移至衡山汤立果的老家。汤立果出面租用曹俦住房非法加工食品，并通过微商平台销往福建、湖南、四川等地。2017年3月，费家驰、彭涛又将加工点转移至永州、娄底等偏远的农村地区。2016年12月17日以来，当事人费家驰、彭涛、汤立果等人非法生产、销售侵犯佑惑、佐丹力注册商标专用权的减肥保健食品，总金额达150万元。此案已由衡山县人民检察院向法院提起诉讼。

典型意义

此案共涉及犯罪嫌疑人21名，生产销售涉及6个省域，各地执法人员捣毁销售工作站3个，清理储存货物仓库4个，扣押车辆3台、电脑14台，查扣假冒伪劣食品原材料、半成品及成品10多吨。办案过程中，市场监管部门和公安部门紧密协作，形成执法合力。本案当事人选择农村偏僻民居生产，销售则通过微商平台，违法行为具有隐蔽性，却依然难逃法网。这些违法行为的新动向值得监管部门关注。

◎山东省青岛市李沧工商分局

查处侵犯斯凯奇等注册商标专用权案

2016年2月4日，山东省青岛市李沧工商分局根据举报对位于李沧区向阳路商场购物中心的SKEWRONS专柜进行检查，发现当事人华莎利（北京）商贸有限公司销售的鞋在鞋跟、鞋尖或鞋底位置印有带边框的S形标志，商品标价签上印有“斯凯奇鞋”或“斯凯奇速跑鞋”字样。该分局依法下达实施行政强制措施决定书，扣押275双涉嫌侵权产品。斯凯奇、均为斯凯杰美国公司注册商标，斯凯杰美国公司从未授权当事人使用上述注册商标。当事人的行为构成《商标法》第五十七条第（二）项所指的侵权行为。李沧工商分局参照《青岛市工商行政管理局行政处罚权裁量标准》第一百二十一条的规定，责令当事人改正违法行为，没收275双侵权鞋，罚款人民币59.341万元。当事人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，但拒不执行该行政处罚决定。李沧工商分局于2017年9月8日依法向青岛市李沧区人民法院申请对当事人强制执行。2017年9月29日，经李沧区人民法院裁定，准予强制执行。

典型意义

这是一起保护涉外商标注册人合法权益的典型案件。本案涉及商标图形较多，执法人员逐一查询、比对商标，最终理顺了案件脉络，对案件作出正确定性。当事人存在错误认识，认为其销售商品上使用的图形是某运动用品发展有限公司申请的注册商标且已取得授权，但实际上并未获得核准注册且与他人注册商标近似，因此构成侵权。这种错误认识在一些经营者中普遍存在，此案的查处具有一定的教育意义。在当事人不执行处罚决定的情况下，执法机构及时申请强制执行，维护了法律尊严。

◎北京市工商局丰台分局

查处侵犯味多美注册商标专用权案

当事人北京美多味科贸有限公司自2016年7月5日至2017年4月12日，在其经营场所从事加工制售面包、饼干、蛋糕及销售预包装食品的经营活动。当事人在经营活动中将与北京味多美食品有限责任公司第3218375号及第8567069号注册商标近似的“美多味”和“médowe”字样使用在门头牌匾以及向消费者提供的塑料袋上。店外牌匾上使用的“美多味”字样与第3218375号注册商标味多美相比，组成的三个汉字相同，排列顺序相反，且与北京味多美食品有限责任公司各门店牌匾上的“味多美”颜色均为白色，背景色均为红色系，整体近似。2017年8月14日，北京市工商局丰台分局认定当事人的行为属于《商标法》第五十七条第(二)项所指的商标侵权行为，并依据《商标法》第六十条责令当事人立即停止侵权行为，没收带有“美多味”及“médowe”字样的塑料袋，罚款221.15万元。

典型意义

此案入选2017年北京市工商部门“双打”十大典型案例，展示出首都工商部门在打击商标侵权假冒行为、维护消费者合法权益与公平竞争的市场秩序方面作出的努力。当事人从事的食品加工行业关系人民群众身体健康。此案的查处体现出工商和市场监管部门保民生、重民生及保障食品安全的高度责任感和使命感。

◎北京市工商局海淀分局

查处侵犯海贼王及图注册商标专用权案

2013年6月至2014年7月底，当事人北京乐汇天下科技有限公司在多家手机软件运营平台上使用“口袋海贼王”和“街机海贼王”作为游戏软件名称并提供下载安装使用。两款游戏界面及宣传页面中使用了“口袋海贼王”和“街机海贼王”图标。消费者通过下载软件客户端可在手机上在线使用上述两款游戏，并可通过购买虚拟货币充值消费。乐汇天下公司共计收取游戏分成款2937万元。

北京随手互动信息技术有限公司于2010年8月7日和2010年3月21日获得核准注册第6240022号和第6240023号海贼王图文组合商标。北京市工商局海淀分局认定当事人乐汇天下公司违反《商标法实施条例》第七十六条之规定，构

2017年6月16日，海淀工商分局依据《商标法》第六十条规定，责令当事人立即停止侵权行为，罚款2937万元。

典型意义

此案历时3年，案情复杂，办案人员克服取证定性困难，大胆突破传统商标案件监管领域与常态工作执法经验的局限，率先尝试对互联网领域的商标侵权行为予以规范。该案是北京市首例查处互联网商标侵权违法行为的大案要案，为首都知识产权保护工作树立了新标杆。海淀工商分局因多年来在商标保护工作中严格执法、成绩突出，于2017年获得“中国商标金奖之保护奖”。

◎山东省泰安市泰山区工商局

查处侵犯泰山及图注册商标专用权案

当事人张奎从济南好运泉酒业有限公司购进散酒后，租赁店铺销售。门面上方使用“泰山散酒茶叶”的招牌，酒坛、酒瓶上使用“喜缘泰山酒庄”且“泰山”字样较为突出，在经营场所的广告牌、货柜、手提袋等物品上突出使用泰山标识。泰山及图是山东泰山酒业集团股份有限公司核准注册在酒商品上的注册商标，有效期至2023年2月28日。当事人的行为构成《商标法》第五十七条第（二）项规定的商标侵权行为。泰安市泰山区工商局依据《商标法》第六十条的规定，没收侵权散酒，销毁侵权商标标识37枚，罚款19.51788万元。听证阶段，当事人未提出任何异议，但在缴纳罚款案件执行完毕后，向泰山区法制局提出复议。泰山区法制局经过反复审查，最终维持泰山区工商局对本案的处罚决定。

典型意义

本案当事人注册有喜緣泰山商标，但在实际使用中改变注册商标图样，突出使用“泰山”二字，构成侵权。在实践中，一些经营者认为只要自己使用了注册商标就不会侵权，因此随意改变商标的文字、图形，故意与他人注册商标构成近似，对消费者造成混淆。这起案件的查处给此类经营者敲响了警钟。此案经过复议获得维持，体现出工商部门执法人员办案扎实、到位。

◎江苏省苏州工业园区市场监管局

查处侵犯迪奥等注册商标专用权案

2016年6月21日，江苏省苏州工业园区市场监管局根据群众举报，对辖区内某科技园仓库进行检查，现场查获涉及科颜氏（Kiehl’s）、迪奥（Dior）、贝玲妃（Benefit）和馥蕾诗（Fresh）等四大品牌72个品种的商品59904件。当事人吕连巍无法提供涉案商品的合法来源和相关授权证明。经查，当事人自2015年12月起租用涉案场所从事品牌化妆品的经营活动，利用自己和他人的身份信息在淘宝网上注册名为“薇薇的裸心谷”的店铺用于进货、名为“薇薇小妖代购批发”的店铺用于销售。执法人员通过调取后者交易记录发现，自2015年至案发，该店铺共完成交易7598次。根据涉案商品在当事人经营淘宝店的销售价格计算，现场查获涉案商品的案值为467.92万元。经对上述商品的抽样送检以及商标权利人的辨认，涉案72类商品中有23个品类的13775件商品被认定为侵权商品，案值达163万元。鉴于涉案侵权商品货值金额巨大，当事人的行为已涉嫌构成销售假冒注册商标的商品罪，苏州工业园区市场监管局于2017年3月23日将此案依法移送苏州工业园区公安分局。后经调查，该案当事人销售假冒注册商标一案的案值达500余万元，与案件有关的16名主要犯罪嫌疑人中已有10名被批捕并提起公诉，剩余6名取保候审。

典型意义

这是一起通过网上电商平台销售侵权假冒商品被查处的典型案例。在查办过程中，公安机关根据案件信息又顺藤摸瓜找到了为当事人提供侵权假冒商品的上游供应商，并乘胜追击，一举端掉制假窝点，进一步扩大了战果。案件办理过程中，各部门互通信息，高效协作，为案件成功查办提供了有效保障。

◎浙江省义乌市市场监管局

查处侵犯LOCK＆LOCK注册商标专用权案

2017年6月22日，根据阿里巴巴提供的线索，浙江省义乌市市场监管局执法人员联合义乌市公安局经侦大队前往某地下室检查，发现当事人韩振熙通过淘宝网销售标注 “LOCK＆LOCK”字样的帆布箱，涉嫌侵犯第15301696号注册商标

专用权，现场查获标注“LOCK＆LOCK”字样的帆布箱4620个。经查，当事人韩振熙在未经商标注册人许可的情况下，擅自在江西上饶生产标注“LOCK＆LOCK”字样的帆布箱并在淘宝开设店铺销售。至被查处时，当事人生产销售标注“LOCK＆LOCK”字样的帆布箱销售额达45万元，现场查获的帆布箱经义乌市涉案物品认证中心评估价值为11万元。当事人的行为构成《商标法》第五十七条第（一）项规定的商标侵权行为。因当事人生产销售商标侵权的帆布箱经营额达56万元，已涉嫌犯罪，义乌市市场监管局将该案移送司法机关处理。

典型意义

这是一起加强和完善政企协作、行刑协作，利用第三方网络平台大数据技术支持查处的网络商标侵权案件。2016年，浙江省工商局与阿里巴巴建立政企合作打击网络违法行为机制，义乌市市场监管局与阿里巴巴平台治理部建立联络协作机制。在本案查办过程中，利用阿里巴巴的大数据技术支持，执法人员迅速准确定位了当事人的经营场所，并查明当事人生产销售商标侵权商品的销售额。义乌市市场监管局牵头建立了义乌市经济领域行政执法和刑事司法衔接工作联席会议制度（试行），以市场监管、金融办、人行、银监、农林、海关、商检、烟草以及公安、检察、法院等11部门联合发文的形式予以明确，为案件查处中的行刑协作、疑难讨论等事宜提供制度保障，形成了打击网络违法行为合力。

第三篇：运城工商查处玩具商标侵权

运城工商查处玩具商标侵权

近日，运城市工商局运城开发分局对辖区玩具批发市场进行整治,查获了上百件侵权玩具。

该局接到投诉,反映其辖区玩具批发市场内,有店家违规批发、销售某公司注册商标专用权玩具,为该公司带来严重的经济损失。

该局迅速出动执法人员,对3家涉案经营户进行了检查,发现多种涉嫌商标侵权的玩具,包括火力少年王、闪电冲锋、陀螺王、战斗王等。经执法人员调查,这些均为广东奥飞动漫文化股份有限公司注册商标专用权商品。

据玩具谷了解到，按照《商标法》的有关规定，将与他人注册商标相同或近似的标识作为商品名称或商品装潢使用，误导公众的，或销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯商标专用权的违法行为。

第四篇：工商商标侵权调查终结报告

**县工商行政管理局

案件调查终结报告

2011年3月**日，我局接到“佛山市某食品有限公司”投诉位于**县**镇**路的“某茶饮店”的经营者侵犯“某”注册商标专用权,对此“佛山市某食品有限公司”要求我局对“某茶饮店”经营者进行严历查处、停止其侵权行为。为进一步调查核实，同日，我局予以立案，并指派陈**、崔**等同志负责承办。本案现已调查终结，情况如下。

一、当事人基本情况：

当事人：林某，男，汉族，现年29岁

住址：广东省**市******

身份证号码：44************

二、违法事实：

现已查明，当事人从2011年*月**日起，在未向工商行政管理机关核准登记领取营业执照并经“某”商标注册人卢某许可的情况下，擅自在**县**镇**路销售标有“某”注册商标外包装的商品。至我局查处为止，当事人销售上述商品获得经营额4000元，获得利润1000元。

另又查明：“某”注册商标是卢**在2005年*月*日经商标局注册的注册商标，核定使用商品第29类，注册号是37****，并于2009年*月**日许可佛山市某食品有限公司使用。

三、相关证据及其证明事项

1、当事人提供的身份证复印件1份，证明当事人的身份情况；

2.现场检查笔录1份，共2页，证明我局依法对当事人经营场

所进行现场检查及查获侵权商品的情况；

3、询问笔录1份，共3页，证明当事人在没有得到“某”商标

注册人卢某许可的情况下，擅自使用“某”注册商标和销售标有

“某”注册商标外包装的商品的事实；

4、现场及商品照片4张，证明当事人使用“某”注册商标和销

售外包装标有“某”注册商标商品的事实；

5、销售记录1份，共2张，记录当事人的销售数量及违法所得；

6、“佛山市某食品有限公司”投诉书一份，证明“某”商标注册

人没许可当事人使用“某”注册商标；

7、“某”商标注册证1份，与当事人使用的商标标识相同，证明

当事人侵犯投诉人注册商标专用权。

四、案件性质：

根据上述违法事实和证据，当事人违反了《城乡个体工商户

管理暂行条例》第七条和《中华人民共和国商标法》第五十二条

第（一）、（二）项的规定，构成了无照经营行为和侵犯他人注册

商标专用权行为。

五、自由裁量理由

根据我们查明的当事人的违法事实以及当事人的陈述和申

辩，本着处罚与教育相结合的原则，当事人属于初犯，认错态度

较好，主动减轻危害后果。属于《中华人民共和国行政处罚法》

第二十七条第一项的从轻处罚的法定事由。我们认为应对当事人

违法行为作出从轻处罚。

六、处罚依据及建议：

依据《城乡个体工商户管理暂行条例》第二十二条、《城乡

个体工商户管理暂行条例实施细则》第十五条、《中华人民共和

国商标法》第五十三条和《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条的规定，建议对当事人作如下处罚：

一、责令立即停止无照经营行为和商标侵权行为；

二、没收侵犯“某”注册商标的茶饮杯180个、双皮

奶6杯、封口带1件；

三、没收违法所得1000元；

四、罚款2000元。

以上调查及建议妥否，请审批。

办案机构：**县工商行政管理局

**工商所

办案人员：

二0一一年*月***日

第五篇：工商机关查处商标案的职权

学2013商标法之六十三《工商部门查处商标侵权行为的职权》商标法第六十二条 “县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权：

（一）询问有关当事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况；

（二）查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、账簿以及其他有关资料；

（三）对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查；

（四）检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。

工商行政管理部门依法行使前款规定的职权时，当事人应当予以协助、配合，不得拒绝、阻挠。

在查处商标侵权案件过程中，对商标权属存在争议或者权利人同时向人民法院提起商标侵权诉讼的，工商行政管理部门可以中止案件的查处。中止原因消除后，应当恢复或者终结案件查处程序。”

该条是关于工商部门查处商标侵权行为时具体职权的规定。

该条是2013年修正后的内容，是在原第五十五条的基础上修改的。将第一款第二项中的“帐簿”修改为“账簿”，并增加一款了第三款的内容。

原条文为“第五十五条 县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者举报，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权：

（一）询问有关当事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况；

（二）查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、发票、帐簿以及其他有关资料；

（三）对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查；

（四）检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。

工商行政管理部门依法行使前款规定的职权时，当事人应当予以协助、配合，不得拒绝、阻挠。”