从十八大以来反腐典型案例中你得到了哪些启示

第一篇：从十八大以来反腐典型案例中你得到了哪些启示

关于十八以来反腐典型案例中的启示讨论报告

讨论主题：十八以来反腐典型案例中的启示 讨论内容：

1.十八大以来的反腐工作。

2.从十八大的反腐工作中获得的启示。讨论情况：

1：十八大以来，总书记在短期内多次强调或部署反腐倡廉建设，提出了“打铁还需自身硬”，“老虎苍蝇一起打”，有案必查，有腐必罚”等重要观点，中央提出并严格执行改进工作作风密切联系群众的“八项规定”，从中央到地方呈现出严查各类违纪违法案件、狠抓顶风违反“八项规定”行为的高压态势，让人民群众感受到党员干部队伍作风建设收到的实效。现在就请同学们谈谈自己所收集了解的十八大反腐案例，并就反腐谈谈自己的启示。

2： 我找的是李春城的案例，下面是案例的大体情况。李春城，曾当选中央候补委员不足一月，四川省委副书记，他是十八大落幕后首位被调查的副省级干部。生于1956年，辽宁省海城人，1978年毕业于哈尔滨工业大学，留校工作至1987年7月。其间他在该校电气工程系完成了硕士研究生学业。离开哈尔滨工业大学后，李春城先后任共青团哈尔滨市委书记、哈尔滨市太平区区长、区委书记，官至哈尔滨市副市长。1998年12月，他远赴四川担任成都市副市长、市长、副书记、书记等职，并在入川初期短暂担任过泸州市委书记。2011年9月开始，李春城担任四川省委副书记。

在他担任成都市委书记期间，四川省发生汶川大地震，成都体量庞大的新行政中心受到舆论指责，而据当地媒体报道，当时李春城召开会议宣布，成都市委市政府新办公区将对外拍卖。后来拍卖统一表述为“处置变现”。

2002年，李春城当选十六大候补中央委员，但在2007年，或因牵扯“韩桂芝案”落选十七大候补中央委员。2008年，担任成都市委书记的他，因斥资约人民币10亿元修建豪华政府办公楼受到中央高层批评。但之后，却依然成功晋升为四川省委常委、省委副书记，其“带病升迁”的能量、能耐之大，令人震惊、深思。

3：相信我们都知道这起事件，但是对于反腐更深层次的理解，大家有什么看法呢？

4：我搜集了这部分资料，所以感触也比较深，下面我读一下在网上的评论吧。多行不义必自毙，李春城的落马，传递出积极清晰的政治信号，测量出了新一轮反腐风暴的力度，同时也警示我们，不论你级别再高，也不论你政绩再耀眼，如果不洁身自好、滥用权力、涉腐涉贪，等待你的必将是党纪的严处、法律的严惩。而如何约束权力，如何既扑苍蝇更打老虎，如何铲除官员带病提拔、边腐边升的制度土壤，不仅仅需要高喊“不反腐会亡党亡国”的口号，更需要纪检机关主动出击，用“高压”“铁腕”、“零容忍”式的反腐实践来回应民众的期待。

同时，李春城“落马”敲响的警钟足以让某些手脚发痒的领导干部特别是高级干部警醒，让某些犹豫徘徊的领导干部醒悟。要知道：贪得再多、捞得再足、地位再高，待到东窗事发时只是南柯一梦。“始终保持惩治腐败高压态势，坚决查处大案要案，着力解决发生在群众身边的腐败问题。不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷。”党的十八大报告用这样的表述，给各级领导干部特别是高级干部敲响了警钟。所以我想此番李春城的“落马”，更是验证了这样的反腐表述，决不是说说而已，这样的警钟，决不是震震而已，这意味着新一轮的反腐风暴，将随着党的十八大精神的贯彻落实骤然兴起，反腐不可能是“雷声大雨点小”。

5：对，我想各级干部需要引以为戒，常修为政之德，常怀律己之心，常思贪欲之害，这样才能真正想着为人服务。

我找的案例是中共中央委员、铁道部原部长、党组书记刘志军严重违纪问题的事件。

6：嗯，好，那你说说吧！

7：刘志军，出生于1953年1月，男，汉族，湖北鄂州人。中央党校研究生学历，工程师。曾任中华人民共和国铁道部部长。2011年2月，因涉嫌严重违纪，被免去其党组书记职务。2月15日，全国人大常委会免去其铁道部部长职务。2011年12月28日上午，国务院常务会议作出了对“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故的处理决定：原铁道部部长刘志军负主要责任，因涉嫌严重违纪违法问题，另案一并处理。2012年11月4日，十七届七中全会审议通过中纪委关于刘志军严重违纪问题的审查报告，确认中央政治局作出的给予、刘志军开除党籍的处分。2013年6月9日北京市第二中级人民法院公开审理刘志军涉嫌受贿、滥用职权案；7月份，法院作出一审宣判，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

8：我也了解过这个事件，怎么说呢？刘志军的贪污金额让人震惊，一个人就坐拥374套房产，而其淫乱史更是让人咋舌。早知今日事，悔不慎当初。如今，刘志军已被开除党籍。开除党籍是最严重的一种党的纪律处分，而刘志军不仅是开除党籍的问题，还是涉嫌犯罪的问题。刘志军已经在自己铺筑的贪腐路上渐行渐远。

9：长期以来，我们在党内外都存在一种认识误区，认为高官经过多少次升迁，“过五关斩六将”是层层选拔上去的，因此党性强、觉悟高，结果对他们就没有多少实质性的监督（连给人大定期报告工作与接受质询都没有形成制度化），昔日已被镇压的原江西省副省长胡长清曾说，“组织的管理和监督对我而言，如同是牛栏关猫，进出自由。”原山东省泰安市委书记、腐败官员胡建学也曾说，“官做到我这一级，就没人能管了”。二胡的话至今不是仍很有现实性吗？所以对高官的“他律”也丝毫不能放松。再则，对高官的经济、家庭婚姻、生活作风等内容也必须纳入监督的视野。要用制度约束高官的权力。在监督制度面前任何官员都没有例外，不允许任何组织或者个人享有超越宪法和法律的特权。在制度设计和完善方面，坚决斩断腐败利益链尤其重要。要坚持党的集体领导这一重要原则，不能在用人上，该使用什么样的人，提拔什么样的人，重用什么样的人，由“一把手”说了算；在决策工作上，一项工作该不该干，怎么干，干到什么程度，由“一把手”说了算；在批建设施工项目上，该不该批，批给谁，批多少经费，还是由“一把手”说了算。高官也属公众人物，因此隐私权应当受到限制，例如家庭财产、人员状况等理应公开。要破除迷信高官的思想束缚，树立和强化官民人格平等观念。这有利于民主法治建设，建立、完善和落实管用的制度，保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权，促进党风廉政建设。

10：反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明政治立场，是人民关注的重大政治问题。要坚定不移反对腐败，永葆共产党人清正廉洁的政治本色。坚决查处大案要案，着力解决发生在群众身边的腐败问题。不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷。要搞好腐败就坚决查处，绝不手软”，不断地加大反腐力度和惩防体系建设，反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣。

11：我也找了一个案例，给大家讲讲。雷政富，免职前曾先后担任中共重庆市、垫江县县委书记、北碚区区长、区委书记等职务。2012年11月在不雅视频曝光于网络63小时后即被免职。2013年6月28日，重庆市第一中级人民法院对雷政富受贿案一审公开宣判，以受贿罪判处雷政富有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30万元人民币，对受贿赃款316万余元予以追缴。

雷政富身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的财物共计折合人民币316万余元，其行为已构成受贿罪，其行为举止一点也不符合身份，例如私生活奢侈糜烂、腐化。12：自党的十八大以来，刮起了一阵反腐之风。雷政富由于不良视频曝光而落马，随后又被揪出其贪污受贿的证据而判刑。时代反腐的决心如司马昭之心。只要反腐的力度够大，决心够坚定，处罚够迅速，处罚的力度够大。相信贪污受贿的官员会越来越少。希望国家多褒奖清廉的官员，树立良好的官员之风，让人民看到希望。反腐严重，反腐任重道远。“发现一处查一处”“一查到底”“从速查处”都是必要的，但反腐的艰难性不止于此。反腐的艰难，在于面对着腐败高频率发生的态势。这种态势，会使“发现就查，一查到底，查处从速“大打折扣。更重要的是有可能出现使查处变成”隔墙丢砖头、砸谁谁倒霉“的现象。由此看来，反腐路径需要顶层的重新设计。

13：我再说说我找的案例吧。1995年至2011年间,田学仁在担任中共吉林省长春市委副书记、吉林市委书记、吉林省委常委、延边朝鲜族自治州委书记、吉林省人民政府常务副省长、吉林银行党委书记、董事长期间,利用职务便利,为他人在获取贷款、承揽业务、晋升职务等事项上谋取利益,以及利用本人职权、地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为他人谋取不正当利益,先后85次收受吉林天河药业有限公司、时任长春市公安局经侦大队缉私队队长的徐为民等10个单位或个人给予的钱款共计折合人民币1919万余元。案发后,赃款已全部追缴，2013年11月1日,北京市第一中级法院对吉林省原常务副省长田学仁受贿案一审宣判,认定田学仁犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

我认为田学仁的行为侵犯了国家工作人员职务的廉洁性。表现为一下几点，其一，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受、索取他人财物，其行为已构成受贿罪；其二，为徇私利，不正确履行职权，造成了恶劣的社会影响，给国家利益造成重大损失，其行为构成滥用职权罪；受贿数额特别巨大，且具有索贿情节，情节特别严重，社会危害性极大，应依法惩处，并与其所犯贪污罪、滥用职权罪数罪并罚；其三，虽在有关部门调查期间主动交代了部分受贿事实，且赃款已全部追缴，但考虑其行为已严重侵害了国家工作人员的职务廉洁性，造成了极其恶劣的社会影响，故不足以对其从宽处罚；其四，归案后检举他人违纪违法线索，经查，其检举线索均未查证属实，其行为不构成立功。据此，依法对许迈永判处无期徒刑。

14：在十八大的报告也以务实、平实的文风带给人们坚定的信心，特别是关于惩治腐败的论述，字字千斤，彰显了党坚决惩治腐败的决心。在报告也中警示腐败问题可能导致“亡党亡国”，是中国共产党直面自身风险挑战的表现，也是加强“纯洁性”建设的表现，更表明了我党治理腐败问题的决心。讨论总结

从各种反腐案例可以看出，中央这一次反腐坚定了反腐的决心，就像在十八大报告中明确提出的：坚持中国特色反腐倡廉道路。为了更加贯彻执行反腐道路，必须长期做到一下几点：一是坚持标本兼治，综合治理，惩防并举，注重预防方针，全面推进惩治和预防腐败体系建设，做到干部清正，政府清廉，政治清明。二是加强党内监督、民主监督，法律监督、舆论监督，让人民监督权力，让权力在阳光下运行。三是坚持党要管党，切实解决自身存在的突出问题，切实改进工作作风，密切联系群众，使我们的党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心。

第二篇：十八大以来典型反腐案例的调查与分析

十八大以来典型反腐案例的调查与分析

当前,我国经济社会体制正处于深刻变革的过程中,这一时期正是腐败高发时期，近些年来，腐败更是继续呈蔓延趋势，官员腐败现象日益严重，其中情节严重的案例更是不胜枚举。

总书记在十八届中央纪委第二次全会上指出：反腐倡廉建设，必须从一把手抓起，“要加强对一把手的监督，认真执行民主集中制，健全施政行为公开制度，保证领导干部做到位高不擅权、权重不谋私.。

腐败情况之严重，腐败风气之蔓延，让人痛惜不已。我们不禁思考，是什么导致了腐败的产生？又是什么助长了腐败？又该怎样去遏制腐败的产生？带着这些问题，我们查阅了十八大以来发生的几起贪污事件的资料，案例涉及社会的各方面领域，并对案例进行讨论与分析，希望能给我们带来一些启示。反腐案例列举

案例一：

绝对的权力导致绝对腐败——刘铁男案

刘铁男，汉族，1954年10月出生于北京，祖籍山西祁县。1976年6月加入中国共产党。研究生学历，经济学硕士，东北大学工学博士，曾获名古屋市立大学“修士学位”（涉嫌伪造）。曾任国家发展和改革委员会党组成员、副主任，国家能源局局长。2014年12月10日，国家发改委原副主任、国家能源局原局长刘铁男受贿案宣判，刘铁男一审被判无期徒刑，剥夺政治权利终身。

刘铁男在被“双开”后，国家能源局内部干部的评价是：刘铁男个性高傲，对下属极为严厉，能源管理没有新意；在项目审批不做工作不画圈，长期扣压一批项目，在遭遇举报后才突击审批项目笼络人心。

案例分析：缺乏有效的监督体制，审批大权于刘铁男一人掌握。检察机关在公诉时也指出：“监督制约权力机制不到位，是被告人刘铁男违法犯罪的客观因素。刘铁男平时是“不做工作不画圈”，积压了大批能源项目，在被举报后却3个月突击审批50多个项目。英国历史学家阿克顿有一句名言：“权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败。”这句话在刘铁男身上再次得到了印证。

案例二：

最具争议的市委书记——仇和案

仇和,1957年1月出生于江苏滨海。1977年加入中国共产党,1982年参加工作。他的仕途起于江苏,直到1996年起任宿迁市委常委、副市长、沭阳县委书记,仇和的仕途之门才在真正意义上被打开。在沭阳进行为期4年的“铁腕”改革,仇和让经济基础薄弱、社会环境较差的沭阳发生了天翻地覆的变化。自2001年担任宿迁市委书记起,15年来,仇和在争议之中,他的官职从江苏副省长,再到昆明市委书记,直至云南省委副书记。在2015年03月18日，据中央组织部有关负责人证实，云南省委副书记仇和涉嫌严重违纪违法，中央已决定免去其领导职务。

从江苏宿迁市起步，到云南高原执政，仇和被称为“最富争议市委书记”，也成为“另类官员”的代表。他的改革措施、做事风格和言谈，始终伴随争议。舆论两极分化，有百姓感激他“铁腕治城”所带来的收效，有学者赞同其“以人治推动法治”的理念。但是，仇和“任性”的背后，却隐藏着不受监督的权力和腐败。

案例分析：仇和的落马，更大的意义还是对独断专行的否定，对人治的纠偏。做官可以有个性，可以有探索，但不能太任性。不能坏了制度对官员约束的框架，信马由缰，侵害群众的合法权益，不能以表面的个性来掩盖权力的任性。

案例三：

家族式腐败——***案 ***，1942年12月出生于江苏无锡，1964年11月入党，1966年9月参加工作，毕业于北京石油学院勘探系地球物理勘探专业，大学学历，教授级高级工程师。曾任十七届中央政治局委员、常委。2015年4月3日，天津检察机关依法对***涉嫌受贿、滥用职权、故意泄露国家秘密案提起公诉。***的所作所为，与党的高级领导干部的身份已格格不入，尤其是“严重违反党的政治纪律、组织纪律、保密纪律”、“泄露党和国家机密”，让人触目惊心。

而***家人及相关人员已先后被调查，包括：詹敏利、黄渝生、贾晓烨、周滨、周涵、周元兴、周元青、周玲英、周晓华、周峰、郭永祥、冀文林、李华林、沈定成、蒋洁敏、李春城、李崇禧、王永春、米晓东、余刚、谈红。其中周涵，***次子，此前已宣布与***周滨断绝关系。（关系图谱见附录）

案例分析：“敛财享尽奢靡盛宴 而今满门深陷囹圄”这似乎是对***一手带出的周氏家族最恰当不过的描述。因为缺乏监督、权力的高度集中使得***能够滥用职权、贪污受贿。也正是因为家教不严、家风不正，让***家族成员把家庭当成了权钱交易所，把家人当成了利益共同体。“一人得道，鸡犬升天”“前门当官，后门开店”，结果，人前“同气连枝”、狱中“同病相怜”。不光如此，***以及腐败下属们热衷拉山头、搞宗派、划地域，由此组成利益共同体，导致山头式腐败泛滥，对于这种“山头主义”、“圈子文化”正应该是实施重点打击的对象。

总结：

以上案件只是对十八大以来落马高官的一部分进行了分析。然而，在我国，人口数量较多，下设政府职能部门众多、范围较广，所带来的管理难和监察力度不足的情况还有很多，小官小贪现象屡见不鲜，也不乏一些小官大贪，甚至小官巨贪现象等等。

十八大以来已有一百余名高官落马，可以说反腐取得了一定的成效，但是从多年的反腐的工作中可以看出，要想让清廉之风真正地充斥官场，单单地通过大力惩治官员来达到肃清官场的目的，这只不过是不切实际、一厢情愿的空想罢了。那么，究竟什么才是出路？反腐的道路还有多远？ 从以上反腐案例分析来看，腐败的大体问题莫过于：权力集中；滥用职权；无人监督；利用职务便利，敛取非法收入；官官相护，勾结犯罪等等。而要解决这些问题，一是应该加强和完善制度建设，达到把权力关在笼子里的目的；二是在体制内外均建立有效的监督机构，达到双重监督的效果；三是加大信息公开的透明度，以减少腐败现象的产生。

在反腐的路上，阻碍与困难肯定是有的，反腐的决心与力度高低决定着反腐的成果。再者，反腐也不是一蹴而就的措举，每一个时期的反腐工作，只能平衡那个时期存在的腐败势头。反腐之路犹如一场持久战，唯有持续将反腐进行到底，才能在这个漫长的过程中孕育出一个真正的政治清明的美好社会！

第三篇：十八大以来反腐成果

十八大以来反腐成果

中共十八大以来强力反腐败 被赞以实际成效取信于民

十八大后，中国共产党以空前力度严厉打击腐败行为，取得了令人瞩目的成效，它提升了党的形象，巩固了党的执政地位。

中共十八大以来至本月中旬，全国仅省部级以上领导干部就有逾50人因腐败而被查处。中央编译局政党研究中心执行主任季正矩说，放眼世界，任何一个长期执政的政党都会易生惰性，而中国共产党通过严厉打击和预防腐败可使其肌体健康、活力长存。

他说，近两年来，中国共产党的反腐败力度是空前的，并取得了巨大成效，这提升了党在人民群众心目中的形象，进一步巩固了党的执政地位。

中共反腐败也引起了西方舆论的高度关注。美国亚洲协会“中参馆”网站的大卫·沃泰姆称，根据其梳理中纪委公布的官方数据发现，2012年以来，中国7.4万名各级党政官员因腐败而被处理。十八届中共中央政治局在2012年11月进行第一次集体学习时，中共中央总书记习近平在讲话中强调：“物必先腐，而后虫生”。大量事实告诉我们，腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国！国家行政学院教授汪玉凯（微博）说，“信任危机”是中国共产党必须时刻谨慎预防的，而严厉打击腐败、有效预防腐败是必要之举。

十八大以来，中国共产党通过强化中央巡视、开通网上举报、践行八项规定、开展群众路线教育实践活动等一系列举措，依法依纪严惩党政公职人员的腐败腐化行为，赢得了广泛的民众支持和普遍的国际赞誉。

网民“chenchenshow”如此评论中共的强力反腐败：这是“用公务员自己的‘清廉指数’换老百姓的‘幸福指数’”。

中国社交平台微博上的用户“｜｜微笑中的钻石｜｜”说：“我们足以看到了中央反腐败的决心和勇气，其是以反腐败的实际成效取信于民。”

美国彭博社9月23日发表的文章对17位经济学家进行了一项调查，这些经济学家的中位数预测值是，反腐行动将在2020年使中国国内生产总值多增0.1至0.5个百分点。汪玉凯表示，国际社会看到中国动真格地反腐败，对改善中国共产党的国际形象和增强中国对外合作均有益处。

世界绝大多数国家对腐败问题都持“零容忍”态度，也更有意与持续严厉打击腐败的国家开展广泛合作。

中共反腐败范围广、程度深、力度大、成效明显，但也暴露出腐败官员数量多、层级高企的问题。这令一些人担忧，持续强力反腐败可能会损害党的形象、动摇党的执政根基。

美国《纽约时报》最近一篇报道指出，“老虎”和“苍蝇”并不是越打越多，而是的确重塑了民众对党和政府反腐决心的认识。民众的支持与肯定显然是对“腐败有用论”和“反腐威胁论”的有力回应。

中共中央党校党建部副主任戴焰军说，通过抓作风建设、抓廉政建设、抓党群关系，提升中共在人民群众心目中的形象，是巩固中共执政地位的有效途径。

处于新的历史时期，中共面临着更加复杂的风险、更加严峻的考验，对于腐败行为和现象持“零容忍”态度，持续不断地强力打击腐败，无疑能够优化执政资源、净化执政环境、完善执政生态，有利于中共夯实执政基础、巩固执政地位、完成执政使命。

中共十八届三中全会提出，必须构建决策科学、执行坚决、监督有力的权力运行体系，健全惩治和预防腐败体系，建设廉洁政治，努力实现干部清正、政府清廉、政治清明。

将于下周在北京召开的中共十八届四中全会将专题研究“依法治国”。分析人士预料，反腐败法治化、制度化将成为中共进一步着力解决的问题。

季正矩说，中共必将通过加强法制建设进一步从严治党，着力法律法规的建立健全，以德治国与依法治国有机结合，发挥自律与他律的作用，让党员领导干部不能腐、不敢腐、不想腐。

中共十八大以来，原中共中央政治局常委***，原中共中央政治局委员、中央军委原副主席徐才厚，全国政协原副主席苏荣等“大老虎”的被打，凸显了中共反腐败的决心与力度。

汪玉凯表示，把隐藏很深、级别很高的腐败分子挖出来，其结果是形成了强大的震慑力，令人民群众坚定了对中国共产党长期执政的信心。

十八大以来落马的55个“大老虎”（名单）据新华社“新华视点”微信报道，正在召开的十八届四中全会，将首次以全会的形式专题研究部署全面推进依法治国。“法治反腐”预计将成为重要议题。依法限权、依法问责、依法治贪，前期的反腐成果需要获得制度的保障。

***、苏荣、徐才厚„„十八大以来，被查处的中管干部达55名。铁腕反腐、涤荡“四风”，是中共十八大以来赢得民心的一大政绩。这已成为国内外各界的共识。反腐败正在不断打破“禁区”和“惯例”。改革开放以来从未有过的反腐力度，预示着中共反腐正进入“新常态”。视点君根据新华社和中纪委网站发布的消息，整理出了关于这些“大老虎”的大数据。

在被查处的55名高官中，副国级以上共3人，中央委员、中央候补委员共7人，中纪委委员1人。中央部门和国家机关等共计12人，军队系统2人，央企高管共5人。地方的“大老虎”来自全国19个省份，其中，山西为“重灾区”，累计7名“老虎”落网;其次为江西和四川，分别有3人;湖南、湖北、江苏、安徽、海南、云南、内蒙古等7省份各有2人;其余9省份均为1人。目前仅北京、上海、山东、吉林、河北、浙江、福建、甘肃、宁夏、西藏、新疆、黑龙江等12省份未出现省部级以上高官落马。

这些数字每增加一个，对各级官员的震慑就增加一分!【副国级以上】3人：***、徐才厚、苏荣 【中央委员】2人：蒋洁敏、李东生

【中央候补委员】5人：王永春、李春城、万庆良、陈川平、潘逸阳 【中纪委委员】1人：申维辰

【中央机关】12人：***、苏荣、蒋洁敏、李东生、刘铁男、申维辰、白恩培、何家成、杨刚、衣俊卿、许杰、齐平景

【军队系统】2人：徐才厚，**

【央企高管】5人：宋林、孙兆学、王帅廷、王永春、戴春宁

第四篇：十八大以来反腐措施

十八大以来反腐措施

十八大以来反腐新常态：加大透明度 落实责任反腐

十八大以来，新一届中央领导集体在反腐败上发实招、出重拳，一连串“虎贪”、“蝇贪”落网，民心为之一振、风气为之一新。透明反腐、责任反腐、节日反腐、治奢反腐、法治反腐、网络反腐、国际追逃……一系列举措诠释出十八大以来反腐新常态。这个新常态凸显了：“把权力关进制度的笼子”不是一句空话！“踏石留印抓铁有痕”不是一句口号！透明反腐

十八大以来，新一届中央领导集体持续加大反腐力度和透明度。截至目前，仅在中央纪委监察部网站上，就公布了近700名官员被调查或处理的消息，绝大多数为厅局级官员，其中省部级及以上高官多达50余名。中央纪委的巡视工作因此深受国人关注。10月10日，中央纪委监察部网站开设专栏，集中公布2014年中央巡视组第一轮巡视整改情况。

从第一轮巡视工作开始到第四轮巡视工作即将结束，中央纪委完成了十八大以来对全国31个省、自治区和直辖市的第一波巡视全覆盖，体现了善始善终、善做善成的鲜明态度，也在一定程度上决定着下一波中央巡视、地方巡视工作的未来方向。正如中央纪委书记王岐山强调的，“哪里问题集中就巡视哪里，谁问题突出就巡视谁，巡视过后再杀个„回马枪‟，给党员干部以警示，发挥更大威慑力。”

从时间上来看，四轮巡视几乎没有明显的间隔，几乎在上一轮巡视还在整改的时候，下一轮巡视已经开始。如此雷厉风行，既体现了中央将反腐败斗争进行到底的坚定决心和强大魄力，也让腐败分子再无喘息之机、再无立足之地。除了常规巡视，这一次的巡视不断进行制度创新，推出了专项巡视。专项巡视的特点在于“问题导向”，针对特定问题、特定领域、特定人员开展巡视，哪个地区或单位问题多，就向该地区或单位派驻巡视组。

在每一次巡视结束后，中央纪委监察部网站都会及时开设专栏，公布“巡视清单”和“整改清单”，将问题曝光在阳光下，这不仅传递出中央透明反腐的决心，也传递出中央反腐务求实效的坚定意志，同时也极大地增强了中央纪委巡视工作的透明度与公信力。责任反腐

党的十八届三中全会明确提出，“落实党风廉政建设责任制，党委负主体责任，纪委负监督责任”。今年1月14日，总书记在十八届中央纪委三次全会上强调，要落实党委的主体责任和纪委的监督责任，强化责任追究，不能让制度成为纸老虎、稻草人。中央纪委也多次强调，落实好党风廉政建设主体责任和监督责任，就是牵住了党风廉政建设和反腐败斗争的“牛鼻子”。

主体责任意味着党委既是领导主体、落实主体，也是工作主体、推进主体。主体责任的缺失会严重影响党风廉政建设的有效性和权威性。因此，各级党委领导班子特别是主要领导干部必须树立不抓党风廉政建设就是严重失职的意识，要常研究、常部署，抓领导、领导抓，抓具体、具体抓，种好自己的“责任田”。强化党委主体责任，基础在于思想教育，关键在于制度建设，核心在于责任追究。

党委把党的建设抓好了，纪委的工作才好开展，纪委的监督责任才能落实。过去，在党风廉政建设和反腐败工作中，有的纪委承担了很多本该由党委、政府及其职能部门承担的任务。明确并落实好纪委的监督责任，各级纪检监察机关要进一步转职能、转方式、转作风，从大量的具体事务中解脱出来，既协助党委加强党风建设和组织协调反腐败工作，又督促检查相关部门落实党风廉政建设各项工作任务，经常进行检查监督，严肃查处腐败问题，集中精力抓好执纪监督主业。在当前正在进行的深化党的纪律检查体制改革工作中，也强调各级纪委要聚焦中心任务，监督执纪问责，更好地履行党章赋予的职责。要逐步落实中央纪委向中央一级党和国家机关派驻纪检机构，派驻机构要全面履行监督职责。

因此可以说，“两个责任”是同一责任范畴的两个侧面，不能互相替代，更不能互相削弱，必须相互协调和共同促进，形成双轮驱动的工作格局。“两个责任”的提出，抓住了党风廉政建设和反腐败斗争的关键环节，是十八届三中全会关于全面深化改革部署的一个重点。节日反腐

廉不廉看过年，洁不洁看过节。春节、中秋、国庆等节日往往是腐败易发节点，也是群众观察反腐是否动真格的窗口。2012年12月，在中央八项规定出台不久，中央纪委监察部就针对2013年元旦、春节发出通知，要求切实改进工作作风，加强廉洁自律。这份通知中，中央纪委用了9个“严禁”。这也是十八大后中央出台的第一个节日禁令。此后，每逢重要节庆，或发出通知，或部署检查，一道道节日禁令直指公款送节礼、公款吃喝、公款旅游和奢侈浪费等不正之风。从发布禁令、群众举报，到点名通报、严格执纪，中央纪委的节日反腐正以“组合拳”的形式出现，彰显了铲除积弊已久的官场歪风新思路。去年9月初，中央的“月饼禁令”发出后不久，中央纪委网站公布了“两节”不正之风举报电话、邮箱等。同年11月，在发出“贺卡禁令”不久后，中央纪委又发出“爆竹禁令”，并在网站上设置了严禁元旦春节期间公款买赠年货节礼的举报窗口。

而在今年端午节、中秋节来临之前，中央纪委的节前部署，更是首先通过搭建曝光平台，邀请民众曝光举报公款买赠粽子、月饼等送礼风，以引入群众监督震慑节日腐败。

更大的震慑来自于节日期间的“点名通报”。今年“五一”前夕，中央纪委监察部网站开通纠正“四风”监督举报直通车，从4月8日起至5月12日共分5期公布了956件违反八项规定精神案件。今年中秋前，这种以“每周通报”来震慑节日顶风违纪现象的做法得到延续。在禁令之下的中秋节，“天价月饼”鲜见踪影，在其他节日，高端礼品餐饮市场应声遇冷。日前，在持续一年多、正进入收尾阶段的党的群众路线教育实践活动中，一张中央首次晒出的“红包”整治清单引发关注：10万余人主动上交“红包”及购物卡、涉及金额5.2亿元，查处2550人，涉及金额2.5亿元。有专家称，这张清单意义深远，意味着年初中纪委工作报告中提出的反腐新路径——将治理收送红包礼金作为重点，已经落实并取得初步成效。治奢反腐

2012年12月4日，中共中央出台关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定，整风随即开始。一年多来，包括十八届中央纪委三次全会公报在内，先后已出台15个文件通知。15道禁令推出的时间，大多集中于2013年7月份之后。据不完全统计，15道禁令所消除的“灰色利益”包括豪华超规格办公楼、党政机关文艺晚会、会所歪风、企业兼职(任职)、一般公务用车等。各级部门还把减少“三公消费”制度化，制定了勤俭节约的具体规定。

2013年10月31日，国务院规定政府各部门不得安排与本部门业务工作无关的出境考察或培训，不得在风景名胜区举办培训；11月25日，中共中央、国务院印发《党政机关厉行节约反对浪费条例》；12月8日中央又公布了新修订的《党政机关国内公务接待管理规定》，对于公款吃喝作出了各种限制；年底财政部发布了党政机关临时出国、培训、会议费等方面的具体标准的规定；2014年1月7日，财政部规定所有部级以下官员出行不得乘坐商务舱或住套间。

今年7月16日，《关于全面推进公务用车制度改革的指导意见》和《中央和国家机关公务用车制度改革方案》下发。按照新方案，我国将取消副部级以下领导干部用车，取消一般公务用车。普通公务出行社会化，适度发放公务交通补贴。司局级每月补贴1300元、处级800元、科级及以下500元。方案的推出可以大幅度节约政府成本。8月29日召开的中共中央政治局会议审议通过《中央管理企业负责人薪酬制度改革方案》，提出坚持分类分级管理，建立与中央企业负责人选任方式相匹配、与企业功能性质相适应的差异化薪酬分配办法。饱受诟病的央企高管职务消费也被套上了“金箍”。会议通过了《关于合理确定并严格规范中央企业负责人履职待遇、业务支出的意见》，提出对中央企业负责人公务用车、办公用房、培训、业务招待、国内差旅、因公临时出国(境)、通信等设置上限标准，明确禁止性规定，进行严格规范。法治反腐

从密度更大、力度更强的巡视反腐，到强化审计让违法违纪行为无处遁形，到实现从纪检到司法的快速对接，中共的反腐进程正以“多轮驱动”之势高压推进。

十八届三中全会召开后，纪检监察机构的改革启动。中纪委、监察部内设27个职能部门，与原来相比增加了2个负责案件工作的纪检监察室。今年1月至5月，全国纪检监察机关给予党纪政纪处分62953人，比上年同期增加34.7%。而从2012年11月中共十八大闭幕到现在，已有50余名副省(部)级以上官员因违法违纪遭到调查，其中包括1名正国级、2名副国级、2名十八届中央委员、5名候补中央委员、1名中央纪委委员。

在贪腐大要案和社会关注度较高的案件处理上，纪检监察机构与司法机关基本实现了无缝对接。

公开资料显示，内蒙古自治区统战部原部长王素毅，2013年6月，因涉嫌严重违纪，接受组织调查。广西壮族自治区政协副主席李达球则于2013年7月6日，因涉嫌严重违纪，接受中纪委调查。仅两三个月后，经最高人民检察院审查，王素毅、李达球即因涉嫌受贿犯罪，被移交司法机关立案侦查并采取强制措施。去年底因在衡阳破坏选举案中失职渎职接受调查的湖南省政协原副主席童名谦，15天即被移送司法机关，9个月后，他被判处有期徒刑五年，也创下了最快获刑速度。审计机关在防范和发现贪腐行为上，也起到了至关重要的作用。

7月27日，中纪委、中组部、审计署等多部门联合印发《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定实施细则》，明确经济责任审计针对党政主要官员和国有企业领导人员；坚持任中审计与离任审计相结合，对重点地区(部门、单位)、关键岗位的官员任期内至少审计一次。今年9月15日，国家审计署公布了一组统计数据：在过去30年，全国审计机关直接促进增收节支和挽回损失1.2万亿元，移送违法违纪事项和犯罪案件线索4.2万条。包括刘志军案在内的很多大要案的线索即来源于审计部门的审计。网络反腐

2013年4月19日零时，人民网、新华网等8家中央媒体新闻网站，以及新浪网、搜狐网、网易网、腾讯网4家大型商业网站，同时在首页推出“网络举报监督专区”。“网络举报监督专区”将中央纪委监察部、中组部、最高检、最高法和国土资源部的网络举报平台整合集纳一体，进入这个“专区”，就相当于走进了一个网络举报大厅，可随意进入上述部门的举报窗口。

这是中国网络媒体首次统一开设“举报监督专区”，被普遍视为将网络反腐纳入“正规军”的举措。

同年9月2日，经过大半年的筹备，中央纪委监察部网站正式开通。该网站由监察部网站、国家预防腐败局网站、全国纪检监察举报网站、纠风之窗和工程建设领域治理工作网站五网合一而成，“接受网络信访举报”是其主功能之一。网站首页显著位置开辟了举报专区，下设“举报指南”、“我要举报”、“举报查询”、“其他举报网站”、“举报方式”等版块，构建群众参与监督的渠道和平台，方便群众的监督举报、诉求、建议等“一键直达”中央纪委。网站另一个极其重要的版块就是“案件查处”，自开通后，几乎所有省部级官员被查处的消息都在此第一时间公布。今年9月2日，在中央纪委监察部网站开通一周年之际，监察部副部长于春生做客网站在线访谈时披露，现中央纪委监察部网站实名注册人数已经超过1.5万人，留言4万多条；日均举报量达到800余件。

反腐败的另一支主力军——检察机关，在网络反腐方面也锋芒凸显。早在2003年，最高检就建立了中国官方最早的网络举报平台。目前，最高检已与1161个地方检察院建立了网上举报平台。近两年，最高检相关负责人表示，通过网络等新媒体揭露腐败是群众参与反腐败的新的有效途径，检察机关将借助人民群众和媒体网络的力量，进一步加大反腐力度。专家认为，在网络反腐上，“正规军”已渐成“建制”，并从幕后走到台前。国际追逃

随着反腐败力度的加大，一些腐败分子携款外逃，广大群众对此十分关注。最近，相关部门掀起了境外追逃风暴。10月10日，最高检、最高法、公安部、外交部等四部门联合发布《关于敦促在逃境外经济犯罪人员投案自首的通告》。通告指出，在逃境外经济犯罪人员自本通告发布之日起至今年12月1日前自动投案，如实供述自己罪行，自愿回国的，可以依法从轻或者减轻处罚。同日，中央纪委副书记、监察部部长黄树贤首次以“中央反腐败协调小组国际追逃追赃工作办公室负责人”的身份亮相并接受媒体采访。据悉，国际追逃追赃工作办公室成员由中央纪委、最高法、最高检、外交部、公安部、国家安全部、司法部、中国人民银行等八单位负责人士组成。

今年以来，我国不断加强境外追逃追赃工作。1月，十八届中央纪委第三次全会召开，总书记强调，“不能让国外成为一些腐败分子的避罪天堂，腐败分子即使逃到天涯海角，也要把他们追回来绳之以法”。在这次全会上，王岐山同志也指出，“加大国际追逃追赃力度，决不让腐败分子逍遥法外，给妄图外逃的腐败分子以震慑。”

3月，中央纪委、监察部机关内部整合成立国际合作局，加强国际合作、切断贪官外逃之路的思路更加明确。最高人民检察院下发《关于进一步加强追逃追赃工作的通知》，强调无论犯罪嫌疑人逃到哪里，也无论逃了多长时间，检察机关都要坚持不懈地将他们缉捕归案。7月22日，公安部部署代号为“猎狐2014”的行动，决定集中开展缉捕在逃境外经济犯罪嫌疑人专项行动。

9月26日，最高检召开全国检察机关开展职务犯罪国际追逃追赃专项行动部署会议，决定从即日起开展为期半年的职务犯罪国际追逃追赃专项行动，集中追捕潜逃境外的职务犯罪嫌疑人。

截至10月10日，公安部“猎狐2014”行动已抓获在逃境外犯罪嫌疑人128人；2012年至2014年6月，检察机关从境外缉捕归案职务犯罪嫌疑人28人。

第五篇：关于十八以来反腐典型案例中的启示讨论报告

关于十八以来反腐典型案例中的启示讨论报告

讨论主题：十八以来反腐典型案例中的启示 讨论时间：2015年1月8日 讨论地点：教学楼

小组成员：A同学,B同学,C同学,D同学,E同学,F同学.记录人：A同学 主持人：B同学 讨论内容：

1.十八大以来的反腐工作。

2.从十八大的反复工作中获得的启示。

讨论情况：

C同学： 我找的是李春城的案例，下面是案例的大体情况。李春城，曾当选中央候补委员不足一月，四川省委副书记，他是十八大落幕后首位被调查的副省级干部。生于1956年，辽宁省海城人，1978年毕业于哈尔滨工业大学，留校工作至1987年7月。其间他在该校电气工程系完成了硕士研究生学业。离开哈尔滨工业大学后，李春城先后任共青团哈尔滨市委书记、哈尔滨市太平区区长、区委书记，官至哈尔滨市副市长。1998年12月，他远赴四川担任成都市副市长、市长、副书记、书记等职，并在入川初期短暂担任过泸州市委书记。2011年9月开始，李春城担任四川省委副书记。

在他担任成都市委书记期间，四川省发生汶川大地震，成都体量庞大的新行政中心受到舆论指责，而据当地媒体报道，当时李春城召开会议宣布，成都市委市政府新办公区将对外拍卖。后来拍卖统一表述为“处置变现”。

2002年，李春城当选十六大候补中央委员，但在2007年，或因牵扯“韩桂芝案”落选十七大候补中央委员。2008年，担任成都市委书记的他，因斥资约人民币10亿元修建豪华政府办公楼受到中央高层批评。但之后，却依然成功晋升为四川省委常委、省委副书记，其“带病升迁”的能量、能耐之大，令人震惊、深思。

A同学：相信我们都知道这起事件，但是对于反腐更深层次的理解，大家有什么看法嫩？ C同学：我搜集了这部分资料，所以感触也比较深，下面我读一下在网上的评论吧。多行不义必自毙，李春城的落马，传递出积极清晰的政治信号，测量出了新一轮反腐风暴的力度，同时也警示我们，不论你级别再高，也不论你政绩再耀眼，如果不洁身自好、滥用权力、涉腐涉贪，等待你的必将是党纪的严处、法律的严惩。而如何约束权力，如何既扑苍蝇更打老虎，如何铲除官员带病提拔、边腐边升的制度土壤，不仅仅需要高喊“不反腐会亡党亡国”的口号，更需要纪检机关主动出击，用“高压”“铁腕”、“零容忍”式的反腐实践来回应民众的期待。

同时，李春城“落马”敲响的警钟足以让某些手脚发痒的领导干部特别是高级干部警醒，让某些犹豫徘徊的领导干部醒悟。要知道：贪得再多、捞得再足、地位再高，待到东窗事发时只是南柯一梦。“始终保持惩治腐败高压态势，坚决查处大案要案，着力解决发生在群众身边的腐败问题。不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷。”党的十八大报告用这样的表述，给各级领导干部特别是高级干部敲响了警钟。所以我想此番李春城的“落马”，更是验证了这样的反腐表述，决不是说说而已，这样的警钟，决不是震震而已，这意味着新一轮的反腐风暴，将随着党的十八大精神的贯彻落实骤然兴起，反腐不可能是“雷声大雨点小”。

D同学：对，我想各级干部需要引以为戒，常修为政之德，常怀律己之心，常思贪欲之害，这样才能真正想着为人服务。

我找的案例是中共中央委员、铁道部原部长、党组书记刘志军严重违纪问题的事件。A同学：嗯，好，那你说说吧！

D同学：刘志军，出生于1953年1月，男，汉族，湖北鄂州人。中央党校研究生学历，工程师。曾任中华人民共和国铁道部部长。2011年2月，因涉嫌严重违纪，被免去其党组书记职务。2月15日，全国人大常委会免去其铁道部部长职务。2011年12月28日上午，国务院常务会议作出了对“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故的处理决定：原铁道部部长刘志军负主要责任，因涉嫌严重违纪违法问题，另案一并处理。2012年11月4日，十七届七中全会审议通过中纪委关于刘志军严重违纪问题的审查报告，确认中央政治局作出的给予、刘志军开除党籍的处分。2013年6月9日北京市第二中级人民法院公开审理刘志军涉嫌受贿、滥用职权案；7月份，法院作出一审宣判，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

E同学：我也了解过这个事件，怎么说呢？刘志军的贪污金额让人震惊，一个人就坐拥374套房产，而其淫乱史更是让人咋舌。早知今日事，悔不慎当初。如今，刘志军已被开除党籍。开除党籍是最严重的一种党的纪律处分，而刘志军不仅是开除党籍的问题，还是涉嫌犯罪的问题。刘志军已经在自己铺筑的贪腐路上渐行渐远。

F同学：长期以来，我们在党内外都存在一种认识误区，认为高官经过多少次升迁，“过五关斩六将”是层层选拔上去的，因此党性强、觉悟高，结果对他们就没有多少实质性的监督（连给人大定期报告工作与接受质询都没有形成制度化），昔日已被镇压的原江西省副省长胡长清曾说，“组织的管理和监督对我而言，如同是牛栏关猫，进出自由。”原山东省泰安市委书记、腐败官员胡建学也曾说，“官做到我这一级，就没人能管了”。二胡的话至今不是仍很有现实性吗？所以对高官的“他律”也丝毫不能放松。再则，对高官的经济、家庭婚姻、生活作风等内容也必须纳入监督的视野。要用制度约束高官的权力。在监督制度面前任何官员都没有例外，不允许任何组织或者个人享有超越宪法和法律的特权。在制度设计和完善方面，坚决斩断腐败利益链尤其重要。要坚持党的集体领导这一重要原则，不能在用人上，该使用什么样的人，提拔什么样的人，重用什么样的人，由“一把手”说了算；在决策工作上，一项工作该不该干，怎么干，干到什么程度，由“一把手”说了算；在批建设施工项目上，该不该批，批给谁，批多少经费，还是由“一把手”说了算。高官也属公众人物，因此隐私权应当受到限制，例如家庭财产、人员状况等理应公开。要破除迷信高官的思想束缚，树立和强化官民人格平等观念。这有利于民主法治建设，建立、完善和落实管用的制度，保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权，促进党风廉政建设。

C同学：反对腐败、建设廉洁政治，是党一贯坚持的鲜明政治立场，是人民关注的重大政治问题。要坚定不移反对腐败，永葆共产党人清正廉洁的政治本色。坚决查处大案要案，着力解决发生在群众身边的腐败问题。不管涉及什么人，不论权力大小、职位高低，只要触犯党纪国法，都要严惩不贷。要搞好腐败就坚决查处，绝不手软”，不断地加大反腐力度和惩防体系建设，反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣。

F同学：我也找了一个案例，给大家讲讲。雷政富，免职前曾先后担任中共重庆市、垫江县县委书记、北碚区区长、区委书记等职务。2012年11月在不雅视频曝光于网络63小时后即被免职。2013年6月28日，重庆市第一中级人民法院对雷政富受贿案一审公开宣判，以受贿罪判处雷政富有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30万元人民币，对受贿赃款316万余元予以追缴。

雷政富身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的财物共计折合人民币316万余元，其行为已构成受贿罪，其行为举止一点也不符合身份，例如私生活奢侈糜烂、腐化。B同学：自党的十八大以来，刮起了一阵反腐之风。雷政富由于不良视频曝光而落马，随后又被揪出其贪污受贿的证据而判刑。时代反腐的决心如司马昭之心。只要反腐的力度够大，决心够坚定，处罚够迅速，处罚的力度够大。相信贪污受贿的官员会越来越少。希望国家多褒奖清廉的官员，树立良好的官员之风，让人民看到希望。反腐严重，反腐任重道远。“发现一处查一处”“一查到底”“从速查处”都是必要的，但反腐的艰难性不止于此。反腐的艰难，在于面对着腐败高频率发生的态势。这种态势，会使“发现就查，一查到底，查处从速“大打折扣。更重要的是有可能出现使查处变成”隔墙丢砖头、砸谁谁倒霉“的现象。由此看来，反腐路径需要顶层的重新设计。E同学：我再说说我找的案例吧。1995年至2011年间,田学仁在担任中共吉林省长春市委副书记、吉林市委书记、吉林省委常委、延边朝鲜族自治州委书记、吉林省人民政府常务副省长、吉林银行党委书记、董事长期间,利用职务便利,为他人在获取贷款、承揽业务、晋升职务等事项上谋取利益,以及利用本人职权、地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为他人谋取不正当利益,先后85次收受吉林天河药业有限公司、时任长春市公安局经侦大队缉私队队长的徐为民等10个单位或个人给予的钱款共计折合人民币1919万余元。案发后,赃款已全部追缴，2013年11月1日,北京市第一中级法院对吉林省原常务副省长田学仁受贿案一审宣判,认定田学仁犯受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

案例分析，第一，他的行为侵犯了国家工作人员职务的廉洁性，利用职务便利为他人谋取利益，非法收受、索取他人财物，其行为已构成受贿罪，第二，为徇私利，不正确履行职权，造成了恶劣的社会影响，给国家利益造成重大损失，其行为构成滥用职权罪。第三，受贿数额特别巨大，且具有索贿情节，情节特别严重，社会危害性极大，应依法惩处，并与其所犯贪污罪、滥用职权罪数罪并罚。第四，虽在有关部门调查期间主动交代了部分受贿事实，且赃款已全部追缴，但考虑其行为已严重侵害了国家工作人员的职务廉洁性，造成了极其恶劣的社会影响，故不足以对其从宽处罚。第五，归案后检举他人违纪违法线索，经查，其检举线索均未查证属实，其行为不构成立功。据此，依法对许迈永判处无期徒刑。

A同学：在十八大的报告也以务实、平实的文风带给人们坚定的信心，特别是关于惩治腐败的论述，字字千斤，彰显了党坚决惩治腐败的决心。在报告也中警示腐败问题可能导致“亡党亡国”，是中国共产党直面自身风险挑战的表现，也是加强“纯洁性”建设的表现，更表明了我党治理腐败问题的决心。