2020脱贫存在问题及对策建议
一、存在的问题和困难。
(一)精准识别、精准退出过程中存在不够精准现象。由于信息不共享的原因,造成县域内无法核实个人在外县市的所需信息,导致在精准识别过程中出现个别不精准的情况。有些贫困家庭子女已不与父母共同生活,但为保留农村土地,本人户口未迁出,以致造成各项政策性补贴与贫困户个人所得不符,难以做到按照户口簿整户识别。(二)扶贫产业培育难度大。
在调研中发现,各贫困村主导产业发展不均衡,有的贫困村到户产业覆盖不完全、社会化组织和服务带动能力不足、基础设施配套不足。脱贫产业单一、规模小,龙头企业少,带动能力弱。由于企业受自身经济实力和产品结构的影响,公司与农户的利益关系松散,没有形成较为稳定的利益共享、风险共担的利益联结机制。三)少数贫困户自我发展能力弱,内生动力不足。部分贫困户依然存在“等靠要”依赖思想,自主脱贫意识淡薄,认为脱贫攻坚就是国家大包干,坐等脱贫,以致出现“上急下慢、外热内冷”的现象。另外因病、因残、因年老体弱丧失劳动能力等原因致贫的人员,基本不具备自我发展能力,难以实现由“输血式”扶贫向“造血式”扶贫的转变。
(四)有些检查标准不统一,扶贫考核标准和考核方式中也存在不切实际现象。
对同一项工作,不同部门的检查标准不一致。比如财政和审计部门在产业项目投资回报率X%标准上政策口径不一样。还有第三方评估、省际交叉考核方式在审检考评过程中也存在标准要求不一致现象。另外产业项目收益率要求达到X%-X%,一般性的产业项目很难达到。(五)脱贫成果抵御风险能力弱,因灾因病致贫返贫现象不容小觑。
据初步统计,在全州X个贫困村中有X个贫困村遭受洪灾,造成贫困村直接损失X.X亿元。扶贫产业项目损毁X个,直接损失X万元;受灾贫困人口多达X.X万人、因灾返贫X人、因灾致贫X人。相比于因灾而言,因病致贫情况更为复杂,因病致贫在短期脱贫难度大。二、对策和建议。
(一)坚持实事求是,提高精准识别精准施策水平。建好州、县、乡、村精准扶贫数据大平台,对建档立卡贫困户要严格核查,真正把底子弄清、数据核准,做到村不漏户、户不漏人。要因村、因人制宜,增强帮扶措施的针对性,提高脱贫攻坚实效。要防止弄虚作假,搞数字脱贫;要严格脱贫退出程序和标准,确保扶贫对象有进有出。(二)大力提升可持续脱贫动力和扶贫能力。
要切实化解少数贫困户脱贫“内生动力不足”的问题,重视农民的“参与度”,通过提高农民“参与度”来增强贫困户的“获得感”,激发农民自身的发展动力。要把产业扶贫与精准扶贫紧密结合,让贫困农户变“单打独斗”为“抱团发展”,使扶贫攻坚真正成为贫困户自主自觉的共同行动。(三)坚持因地制宜,大力培育发展主导优势产业。
充分发挥比较优势,因地制宜培育特色产业,宜工则工、宜农则农、宜商则商、宜游则游,力促贫困家庭户户有增收项目、人人有脱贫门路。以开放发展助推脱贫攻坚,加大招商引资力度,努力引进企业、引进资金、引进能人,为贫困群众稳定就业、稳定脱贫创造条件。(四)严格扶贫专项资金使用的监管,规范和统一扶贫检查标准。
以“廉政扶贫”护航“精准扶贫”,把扶贫资金作为监督重点,紧盯资金分配、使用、监管等关键环节,提前介入,防范未然。围绕国家和省州脱贫攻坚出台的一系列政策,尽快制定具体的实施意见和细则,使得地方在具体落实政策方面有指导性、操作性的依据。探索实施模拟第三方评估,以评查漏,以评促改。(五)切实做好保险扶贫工作。
减轻贫困人员参保缴费负担,对建档立卡未标注脱贫的贫困人口、低保对象、特困人员等困难群体,参加城乡居民基本养老保险的,地方人民政府为其代缴部分或全部最低标准养老保险费。减轻贫困人员医疗费用负担,对贫困人员通过降低起付线、提高报销比例和封顶线等倾斜性政策,实行精准支付。要增强扶贫项目的抗风险能力,把保险扶贫纳入扶贫产业项目中,防范和化解脱贫攻坚过程中遇到的不可预知风险。