让红色基因代代相传

让红色基因代代相传

让我们把时间回拨到5年前，也就是2014年，我们国家纪念了两场战争。这是两场极为特殊的战争，都有着决定中国命运的分量。一场是甲午战争，爆发120周年；一场是抗日战争，胜利69周年。在同一年，纪念一场败仗，和一场胜仗，寓意何在。两场战争的跨度虽然有50多年，但他们却有着共同点：同样的战场，同样的对手。但不同之处是，为什么一场败了，一场胜了？为什么前者是，中国军队拥有全面的优势，败了？后者是，中国军队居于全面的劣势，胜了？这间隔50年的两个问号，究竟发生了什么根本性的变化？

第一个问号：甲午战争为什么失败

我们先说第一个。

甲午战争的起因是琉球事件。简言之，就是日本拿台湾当借口来侵略琉球。当时琉球请求大清国出兵援助。因为琉球是我们的藩属国，宗主国有义务去救他，但是大清国没有。大清国是怎么做的呢？

找人调节，这个人是谁呢？来访的美国前总统格兰特。格兰特调节失败后，给李鸿章回了这样一封信：“我甚盼中国自强。”他的助手杨格将军在另一封信中把这句话做了详细的解释：“中国如愿真心与日本和好，不在条约而在自强。”“在日本人心中，每视中国懦弱，为所求无不遂者，彼看不起中国，则无事不可做”。当时，琉球事件只是日本对中国的一个试探，其最终目的是争夺对朝鲜半岛的控制权。结果很明显，清王朝腐败、退让，总想依情理交涉。敌人都打到自己地盘了，还想着和别人讲道理。从信中可以看出，日本当时已经把大清国这种懦弱的本性摸透了。

以上就是甲午战争的最早开端。

现在关于甲午战败比较流行的说法是当时作战的北洋水师实力落后于日军，所以才会输的那么惨。那么当时的海战真的没有赢的可能性吗？咱们接着说。第一次海战，北洋水师尽管损失较大，但还有南洋和广东水师。而战争爆发时，主管南洋水师的刘坤一和张之洞，因为和李鸿章有矛盾而找各种理由拒绝参战。敌人这次都打到家里了，还将个人恩怨置于国家利益之上。广东水师尽管派兵了，但却是杯水车薪。但是话说回来，尽管北洋水师损失较大，但当时也不止这5艘军舰和一千多人。然而李鸿章为保存实力，命令北洋舰队躲入威海港内，不准迎敌。结果呢？就是日本夺取了黄海的制海权。

虽然海战失败，但是想夺朝鲜得登陆啊！那陆军又是怎么失败的呢？这里就不得不提到一个人：叶志超。

叶志超当时率领清军奔赴朝鲜，驻守牙山。在牙山，他不敢上前线，让副将聂士成去，聂士成出现危机请求救兵的时候，他不但没有派兵增援反而自己率部逃走！用《清史稿》记载来说就是：“迳定州，亦弃不守，趋五百馀里，渡鸭绿江，入边始止焉。”叶志超的逃跑，一方面，中国丢失平壤，失去整个朝鲜。另一方面，开了在战场上不战而逃的先例。自那以后，又出现了大连、旅顺守将，北洋水师方伯谦、吴敬荣等高级将领不战而逃的现象。

可以说，整个甲午战争，大清有的是机会战胜，然而一退再退。从琉球事件清政府避让，到北洋水师避而不战，再到军队将领逃跑怯战，折射出的是什么呢？朝中上下胆小怕事，没有民族观念，没有国家信仰！所以，甲午战败，实则是心败。有朝廷怕事的懦弱之心，有将帅保全自己的私欲之心，还有朝野安逸享乐的腐败之心。

本来是为夺一个朝鲜半岛而打的甲午战争，让日本动了一个灭亡全中国的念头，也为9·18事变埋下了伏笔。

第二个问号：抗日战争为什么胜利

接下来，我们来说第二个——抗日战争。

前年以前，说到抗日战争，起因大家会想到“77卢沟桥事变”，也就是之前常说的8年抗战。前年1月，教育部将8年抗战修改为14年抗战，起因就是“9·18事变”了。无论是哪一个起因，需要我们注意的是，历史总是惊人的相似。因为50年前的琉球事件，也是日本为发动战争给自己找的借口。这是日本惯用的伎俩。抗日战争开始后，大量的外国记者来到中国，接下来看看比较有代表性的三位记者，他们是怎样描述中国抗战的。

第1个，美国记者，史沫特莱。她在新四军总部的野战医院里，反复告诉大家：“我是一个美国人，但我忠于中国。我到过很多很多国家，但无论到哪儿，我总归是一个外国人；只有当我在中国的时候，我不感到自己是个外国人。”她逝世后将骨灰安葬在了北京八宝山革命公墓。

第2个，英国记者，斯坦因，他在《红色中国的挑战》中，这样描述当时的延安：“第一，这里没有厌战情绪，只有开路先锋者的社会的坚持的战斗热情；第二，不依赖外来援助；第三，不论年龄多大，这里的人看来特别年轻，而且充满了欢乐与信心；第四，他们似乎决不私下互相说坏话。”

中国人民在与日军血战的同时，能够让外国记者充满敬佩、献身中国，若不是因为当时中国人民无私的胸怀、高昂的斗志、必胜的信心、伟大崇高的理想，又还会因为是什么呢？而面对同样的敌人，也不过50年，为什么状态和结果完全不一样。

下面说第3个，美国记者，斯诺。他在《红星照耀中国》中写出了答案：中国共产党及其领导的革命事业犹如一颗闪亮的红星不仅照耀着中国的西北，而且必将照耀全中国，照耀全世界。

甲午战争为什么失败？抗日战争为什么能赢？甲午失败的是朝廷，而抗日胜利的是全民族，谁是中流砥柱——中国共产党！给中华民族注入了灵魂。

在此次十九大报告的第十二部分中，有这样一段文字。

为什么把这段话单独拿出来，因为中国共产党，作为一个中国的政党，这段话描述的重点，是“人类”而不仅仅是“中国人民”。那么，为人类做出贡献这一目标理想是十九大才提出的吗？显然不是，1937年就有，我们来听一首歌。有谁知道，歌名是什么？（《抗日军政大学校歌》）当时，全世界都处于法西斯威胁之下，这句歌词，表现了中国共产党人的真情实感，胸怀伟大，是爱国主义者、国际主义者、人类主义者，这就是我们的信仰，也是我们的初心！所以，抗日战争胜利，是心胜！有不畏一切的正义之心，有胸怀天下的理想之心，还有全民族慷慨悲壮的牺牲奉献之心等等。中国共产党为中国军队注入了心胜的力量。而把这股心胜力量发挥到极致的一场战役，是新中国成立后的第一仗

——1953年的抗美援朝。刚才我有说，历史总是惊人的相似，因为1954年也是一个甲午年，抗美援朝实际上又相当于一个甲午战争，地点还是朝鲜。不同的是，面对更加强大的敌人，人民解放军打出了自己的名牌！用美国前国务卿基辛格的话讲：“它确立了新生的中华人民共和国作为军事强国和亚洲革命中心的地位。它还建立了中国作为一个令人敬畏的对手的军事威信，在以后的几十年中，这一威信始终不坠。”而日本人真正开始正视中国并试探与中国建立邦交，也是从抗美援朝之后开始的。

从甲午的懦弱到抗战的顽强再到朝鲜战场上的无畏。以解放军为代表的那一代中国，用血肉之躯和百折不挠的意志筑起新的长城。贯穿于新中国历史时期的爱国主义、英雄主义、民族主义，这些重构新中国的精神财富，是我们必须传承的红色基因。

中国今天受到世界认可，受到很多国家尊重，绝不是因为讲道义、有方案、能出力，而是因为在那些精神的激励下，国家在变强，军队在变强。而军队，掌握在每一个军人手里。

在《变化社会中的政治秩序》中，有这样一段文字，它描述了新的战争形态，对中国军人提出了新的挑战：对一个传统稳定的社会来说，构成主要威胁的并非来自外国军队的侵略，而是来自外国观念的侵入，印刷品和言论比军队和坦克推进的更快更深入。

我们一定要将红色基因传下去，因为如今环境太复杂，观念太容易碰撞，红色基因不会让我们迷失自己；因为根深蒂固的东西，无论走到哪里，无论是干什么，它都会存在；因为总被提起时，一定是因为缺失；因为，只要红色基因代代相传，就一定担当得起强军重任。为什么？因为军人在穿上军装之前，都是老百姓。而一旦有了红色基因，那百姓在穿上军装之前，实际上就已经是一名军人了。