第一篇:关于应用心理学专业多元化教学模式的探讨
关于应用心理学专业多元化教学模式的探讨
摘 要 本文以现代建构主义教育心理学理论为指导,通过结合各门核心课程的特点和教学要求,探索了实验操作的支架式教学模式、社区实践随机教学模式、小组督导教学模式、以问题为中心抛锚式教学模式、临床情境式教学模式等多种教学模式的设计、组织与实施,并取得了初步成效,对应用心理学专业教学模式的更加多样化提供了理论依据
关键词 建构主义 应用心理学 教学模式
近几年来,我们运用建构主义思想积极探索我校应用心理学专业的专业教学模式的改革,取得了一些初步经验。我们改革的基本目标是: 建立一个以学生为中心的,开放式的、自主性的、师生互动与学生合作式的、理论联系实际的教学模式。结合各门课程的具体做法有以下几种。
一、实验操作的支架式教学模式
在操作主义看来,概念就等于一组操作。我们深深地体会到,要将学科知识的概念真正内化为学生的知识结构和能力,就必须经过“习以成性”的实验操作。为此,我们在几门主干专业课程中挑选出一些学科核心概念进行实验设计,通过对这些核心概念提供的支架为学生进一步建构内化的整个知识体系奠定自主性学习的基础。所谓支架式教学是借用建筑行业脚手架一词来比喻教学应当为学习者建构对知识的理解提供一种概念框架。这种框架中的概念是为发展学习者对问题的进一步理解所需要的,以便于把学习者的理解逐步引向深入。这种教学思想是来源于前苏联著名心理学家维果斯基的“最邻近发展区”理论。通过这种脚手架的支撑作用不断地把学生的智力从一个水平提升到一个新的更高水平。
二、社区实践随机教学模式
建构主义认为,由于事物的复杂性和问题的多面性,要做到对事物内在性质和事物之间相互联系的全面了解和掌握、即真正达到对所学知识的全面而深刻的意义建构,在教学中就要注意对同一教学内容,要在不同的时间、不同的情境下、为不同的教学目的、用不同的方式加以呈现。事实上,在社会实际生活中,知识的运用总是多学科、多技能交叉、随机和综合应用的,而传统的单一分科的课堂教学就很难做到这一点。建构主义提出了随机通达教学 模式,即学习者可以通过不同途径、不同方式进入同样的教学内容的学习,从而获得对同一事物或同一问题的多方面的认识与理解。这种多次进入,绝不只是为巩固知识而进行的简单重复和巩固,而是使学习者获得对事物全貌的理解与认识上的飞跃。
三、小组督导教学模式
建构主义认为,每个学习者都以自己的方式建构对于事物的理解,不同的人可能看到的是事物的不同方面,不存在唯一的标准的理解,因此,通过学习者的合作可以使学生的理解更加丰富和全面。我们采用小组督导教学方式,促进了学生与学生之间的合作精神,使交流与协作贯穿于整个学习活动过程中,每个学习者的想法都为整个学习群体所共享,收到了帮助一人、教育多人的教学效果。在这种小组学习方式中,强调以学习者为中心,但也不能忽视教师的引导与督导作用。
四、以问题为中心抛锚式教学模式
建构主义认为,学习者要想完成对所学知识的意义建构,即达到对该知识所反映事物的性质、规律以及该事物与其它事物之间联系的深刻理解,最好的办法是让学习者到现实世界的真实环境中去感受、去体验,即通过获取直接经验来学习,而不是仅仅聆听教师关于这种经验的介绍和讲解。所谓抛锚式教学是指以真实事例或问题或真实任务为基础(即比喻为“抛下一个锚”),让整个教学内容和教学进程围绕这个被确定的问题而展开。故抛锚式教学也可被称之为“实例式教学”或“基于问题的教学”。所以,建构主义主张应尽量使课堂教学过程与现实中专家解决问题的过程相近似,弱化学科界限,强调知识交叉,鼓励和指导学生针对具体情境采用适当的探索策略。
五、临床情境式教学模式
建构主义提倡情境性教学,认为学习者的知识是在一定的情境下,借助他人的帮助,如人与人之间的协作、交流、利用必要的信息等等,通过意义的建构而获得的。理想的学习环境应当包括情境、协作、交流和意义建构4个部分。学习环境中的情境必须有利于学习者对所学内容的意义建构。创设有利于学习者建构意义的情境是最重要的高级学习的教学途径。另外考试是检验教学质量的重要手段之一。在传统应试教育模式下,考试的目的是拿高分,最终取得学位证。而在创新素质教育中,提高学生的创新素质成为最终目标。所以我们在形式上,减少部分闭卷考试,增加部分开卷考试。在内容上,减少死记硬背的东西,增加灵活变化的东西,并加入动手操作部分。在能力考试上,减少复述性的内容,增加创造性题目,充分调动学生的主观能动性和创造性。通过考试引导促进学生去创新,继而形成和提高学生的创新能力,把学生培养成创新型人才。
我们在对新入学的本科生中选取一个班通过运用这几种模式的教学方式,发现该班在同年的期末考试中成绩高出其他班级十几个百分点,问卷调查结果也显示学生对教学的满意度明显增加。这些都说明我们的教学改革取得一定的实际效果。
参考文献:
[1]洪文钧,秦 萌.知识经济与高校创新素质教育[J].昭通师范高等专科学校学报,2002,24(3):40-42.[2]史承军.论非智力因素与创新素质的价值与关联[J].理论观察,2005,36(6): 124-125.[3]田余祥,王冬梅.提高与保证生物化学教学质量的探讨[J].中国医学教育技术,2004,18(6):355-356.[4]肖旭贤,黄可龙,刘素琴,等.重视创新 提高医学化学实验教学的质量和效果[J].医学教育探索,2007,6(7)620-621.(作者单位:长江大学文理学院人文与传媒系)
第二篇:刑事诉讼法多元化教学模式探析
刑事诉讼法多元化教学模式探析
摘要:在刑事诉讼法的教学中,通过实施多元化教学改革,构建一种教学内容多样化、教学方法多元化的新的教学模式,使相对抽象的刑事诉讼课程增加直观性。注重学科之间的联系和知识面的拓展,增加教学的信息量,使学生在对本学科知识理性认识的基础上增强感性认识,促进学生对本学科的理解。将诉讼法课程视为一个与实体法相对应的体系,正确应对法学教育中提出的一系列要求,从而塑造应用型、复合型的高素质法律人才。
一、刑事诉讼法多元化教学的必要性
(一)刑事诉讼在法学教育体系中的重要作用《刑事诉讼法》课程是高等学校法学专业学生的一门专业核心课程和必修课程,也是教育部制定、颁布的法学主干课程之一。刑事诉讼法学在整个教学计划体系中占有举足轻重的地位。长期以来,诉讼法仅被认为是实现实体权利的手段和工具,认为是辅助性部门法。很多人由此认为实体结果正确具有重要的作用。因此在法学教育中也存在着重实体轻程序的观念。实体法因调整主体实体权利义务关系,所以备受重视。但若没有诉讼法的程序保障功能,义何以保障结果的正确和法律的公正性呢?特别是在刑事诉讼法这一被称为第二宪法的部门法的实践中,关乎人身自由和生命之最重要的权利 此,在诉讼法类课程的教学工作中贯彻“ 序 障” 程序公正”的理念,对纠正在司法界、学术 仃 的“重实体,轻程序”的错误观念具有十分 的意义。
(二)刑事诉讼法学学科的自身特点法律属于规定性的上层建筑,在特定情况下可能发生、应该发生的事情在法律中都事前有所规定。
抽象的法律被规定在成文法条之中,假定的事实被记录在教科书或有关的法律报告中,法律的学习者通过参加书面练习和测试掌握有关的法律知识。由于法律职业的高度技术性和刑事诉讼的程序性特征,使得刑事诉讼法的教学具有很强的实践性。从事法律职业不仅需要深厚的法学理论素养,还需要有清晰明了的表达、敏捷准确的思维、健康稳定的心理、超凡卓越的人际沟通等能力以及实际操作的经验。1 我国法学教育历来强调理论知识的学习,实践性教学则是一个很薄弱的环节。正规的法学教育可能在某种程度上以高度抽象甚至是思辨性的问题为中心,这样似乎脱离司法实践。
刑事诉讼法学在过去传统的教学模式下存在教学内容单
一、抽象的情形,这成为我国刑事诉讼的司法水准与国际标准的差距和将来教学侧重的方向,教学中也会涉及刑事诉讼法学学术研究领域以及司法实践领域中的热点和难点问题。
由于刑事诉讼法属于程序法,相对于实体法来讲更具有抽象性特点,加之学生是从学校到学校,缺乏社会阅历和经验,对诉讼程序缺乏直观性的认识,因此,在学习过程中急需一些感性的认识,以帮助他们加强对刑事诉讼法的理解。法律职业的专业性不仅指法律职业人具有法律专业知识,还包括运用法律的专业技能。对专业技能的灵活运用有时甚至比专业理论知识的拥有量更为重要。
二、刑事诉讼法教学模式的多元化
(一)注意相关学科的联系学生对相关学科的比较以及对刑事诉讼前沿问题的了解欠缺,使学生对现行刑事诉讼法律规范在具体规定上的缺陷、漏洞,甚至于与联合国刑事司法准则的比较理解不够,因而无法激发学生对相关问题的探究兴趣和钻研热情,也缺乏培养学生社会责任感和正义感的法律知识基础。
法律实践往往呈现出杂乱无章和不系统性。每日发生的事件都是偶然的,且具有很大的意外性。
学习过程中设定的问题并非法律职业者每天都要处理的或者经常遇到的问题,只是为了提高法律职业人员应对实践问题的能力。就像医生面临不断涌现的、不同的疑难病症一样。新的病因和症状不断出现,医生要用事先学到的理论知识和实践经验对新的病因进行分析,从而找到解决和治疗的方法。正规的法律教育课程,就像医学教育一样,将研究的问题系统化,总结各部门法之间的关联性,找到理论知识与实践的共性,从而使学科教育中对法律的讲解,都可以按照一定的顺序进行安排。另外,现代高校法学教育呈现出二元结构。表现在:第一,在法学教育的培养目标上,既要为法律职业部门培养人 2 才,也要为社会各行各业培养人才,甚至还要培养治国人才和管理社会的人才。第二,在法学教育的内部结构上,高等法学教育应当既具有高等学校法学教育部分,亦具有法律职业教育部分。第三,就法学教育的性质而言,高等法学教育既是教育制度的重要组成部分,也是法律人才制度,甚至是司法制度的重要组成部分¨。而法律职业教育部分的内容须由诉讼法类课程来完成。在刑事诉讼法的授课过程中,一定会遇到刑法中的犯罪构成和定罪与量刑。还会涉及刑事诉讼与民事诉讼、行政诉讼的相关问题的比较,例如,刑事辩护制度与民事代理制度的比较,教师在讲授时应相互呼应,不能拘泥于自己的学科。
这样可以在刑事诉讼的教学中基于程序法律特点,形成与实体法、其他程序法等法律专业教育的系统化,形成一个知识的共同体、语言的共同体。
(二)组织理论性学术讲座在刑事诉讼法的教学过程中同样会经常遇到热点、难点问题,由于课时所限致使这些问题不可能在教学过程中充分展开。例如,我国刑事诉讼法确立的证据制度、证明标准体系、律师辩护权问题,侦查羁押问题、简易程序、自由裁量权问题,公开审判问题以及死刑复核程序等等。这部分内容除常规课堂教学内容之外,还可以将相关的改革与完善作为知识的补充。可以针对本学科的热点和难点问题举办一系列的学术讲座,以拓宽学生的知识面,增加其钻研问题、探究问题的途径。
在专业科研讲座中,学生和教师都有机会分享专家、学者们潜心研究的成果,聆听他们的观点和见解,同时,学生有机会与各位专家、学者直接交流,让同学们领悟对本学科前沿问题的直觉和洞察力。通过有关讲座,使学生了解刑事诉讼法修改的最新动向和刑事诉讼法修改的背景等问题。理解刑事诉讼法的修订是在总结司法实践之经验教训的基础上,结合中国已签署的国际公约以及宪法保障人权理念的需要,形成刑事诉讼法的修订基础。同时,刑事诉讼法的修改应当坚持宽严相济政策、打击犯罪和保护人权的关系、强化制约与监督的基本原则。
学术讲座既是大学生课余生活的重要组成部分,也是大学生拓展学习视野的一种很好的途径。
大学校园里的学术讲座以其形式多样、内容广博、启发引领性强等优势而备受大学生的青睐和推崇。丰富多彩的讲座在繁荣校园文化,活跃学术气氛,鼓励理论研究和学术创新等方面都具有积极的促进作用。
(三)将实践性教学定为一种教学常态刑事诉讼法是一门实践性很强的学科,我们培养的本科法律人才绝大多数要从事法律实务工作,而非从事学术研究,因此在学习理论知识的同时,还要具备实践工作能力。大陆法系的法律讲授往往是以理论为主,先作出高度的抽象理论总结,然后再作具体的实践分析,是从抽象到具体的教学模式。而英美法系则是由具体到抽象的讲授模式,其特点是先讲若干案例,再从中抽出这类案例共同适用的规则。两大法系的讲授方法各有优劣。美国法学院的课程设计主要围绕法律专业知识和法律实务技能两方面展开。美国法学院的教授们大都出身法律职业,具有执业资格,很多人具有丰富的实务经验。同时,法学院还聘请很多专职律师到法学院讲授一些课程,法官能否公正审判、律师在法庭上能否取胜,不仅取决于对案件事实的发掘和对法律的理解程度,而且取决于在法庭上对事实和法律的表达和说明,因此,优秀的律师或法官一定具有优秀的口才和文字功底。法学院开设有法律写作课程,锻炼学生的说服性写作技能,法庭辩论课程和比赛则是训练学生的法庭表达能力。法学院还普遍开设司法实践教育,学生像律师那样受理案件和到法庭出庭,不仅能够掌握相应的职业表达能力,而且能够学到法律人的思维。美国大法官霍布斯在他的《普通法》一书中曾断言:“法律的灵魂从来不是逻辑,而始终是经验。” ]
在以往我国法律院系的课程教学中,更多注重理论的总结,很少考虑实际操作能力的培养,也很少考虑社会的实际需求。这样无法塑造应用型的法律人才,而刑事诉讼实践环节具有许多课堂教学所不具备的优点,它改变了教师与学生的思维习惯,为学生积累了丰富的感性材料,为理论联系实际提供了很好的桥梁,促进了学生实践能力的 4 培养。实践性教学在刑事诉讼法课程中设置的主要目的是让学生除了向老师和课本学习外,还要通过亲自去参与司法实务活动,经过一定的司法流程,了解书本知识的有限性与社会司法实务的无限繁杂性,从中积累一定的司法经验,增强操作的能力和诉讼的技巧。所以,在教学过程中,可以经常与司法实践部门联系,增加学生在学习过程中参与实践的机会。
三、刑事诉讼教学手段的多元化设置
(一)组织开展模拟法庭模拟法庭是高等院校法学院(系)普遍进行的具有法律实践性质的教学辅助方法。模拟法庭式教学,是通过选用一个真实的案例,让学生分别充当公诉人、法官和诉讼参与人(包括被告人、辩护人、被害人、证人等),模拟真实的刑事庭审的情景,按照刑事诉讼法的规定,进行模拟审判的一种教学模式。
在组织模拟法庭的教学中,学生的主体地位体现在具体承担的角色中。他们从不同的角度参与同一案件的审理,并全力以赴地为所扮演的角色争取最有利的结果,对模拟法庭课程进程的推动起着决定性作用。没有实际参与角色的同学也可以从观看的过程中直观地学到庭审的知识。教师作为模拟法庭教学的组织者、指导者,在模拟法庭课程教学中起辅助和引导作用。教师为学生提供典型案例,同时对学生在组织模拟过程中提出的各种问题给予明确的答复,或提供解决的思路,或提供必要的资料帮助,并做好庭后总结和评价,帮助学生总结经验和认识不足,提高学生的实践能力。这种师生双向活动式的法律实务训练,可以使学生理论与实践的学习达到和谐的统一。
模拟法庭式教学是一种在校内较容易开展的教学模式,既可以培养学生综合的法律职业能力,也是最能体现高等法律院校办学特色的最佳方法,是诉讼法教学过程中的必需。由学生饰演诉讼中的各种主体角色,要求学生严格按照程序法和实体法的规定对诉讼活动的全过程进行模拟。从刑事案件的庭前准备,到法庭调查、法庭辩论,到最后宣判的整个完整过程,既可以增强学生对知识的理解,也可以提高学生对庭审中控、辩、审三方技巧的驾驭能力。
另外,有条件的学校还可以与法院等司法实践部门联系,使法院 5 的真实庭审走进校园,让学生有机会观摩真实的庭审过程,增进学生对诉讼中庭审的直观的感性学习。
(二)增加案例讨论在教学中的运用在刑事诉讼法的教学过程中,案例的运用可以使学生综合素质和创新能力得到提高,毕业后也能迅速适应司法实践中的工作。在案例教学中,事先选择一个或几个典型案例,并附加若干问题,交由学生分组讨论。通过对案例的阅读、讨论、分析、思考、辩论和总结,学生在理论知识学习的基础上,扩大了视野。教学中,选取典型案例,学生针对案例中所反映的问题,通过自己的研析和判断,提出解决的方案,不但增进了对本学科知识的理解和掌握,也使相关学科的知识在分析案例的过程中得以温习和巩固。例如,在讲到证据的种类和分类时,给学生一个案例,让学生通过每个证据的表现形式,分析该证据的种类名称以及在理论分类上的所属。在课堂上学生通过对案例的分析、讨论、发言甚至相互辩论,最后,由任课教师作出总结,使学生不但巩固了所学的理论知识,也可以使他们相互学习,弥补自己在学习中的不足。
由于我国的法学教育是第一学历教育,不像美国是在其他本科教育完成之后的第二学历教育,所以学生在学习中首先还是基础理论的学习。增加案例的穿插教学,可以增进学生对理论知识的理解。
过去教学方法上多采用课堂讲授的方式,辅助性教学手段不多,课堂气氛易出现沉闷和懈怠情形,学生思维不活跃,对教学内容回应不够,教和学之间交融程度不够高。案例教学可以调动学生发言的积极性,也可以提高学生独立思考问题的能力。在学生思考的过程中,鼓励学生提出不同的观点,针对不同的观点展开辩论,从不同角度提高对问题的认识,以增强对知识的理解和运用。教师在点评时用精练的语言针对事实和现行法律逐一分析,突出重点,根据所依据的法律原理、法律规定进行讲解,甚至可以涉及学科前沿问题的分析,还可以引导学生掌握分析问题的思路和方法,使学生在分析案例的基础上能够熟练运用理论知识解决实际问题。
(三)多媒体课件在教学中的灵活性在刑事诉讼法课堂教学中采用多媒体课件,可以将图示教学方法融入教学,增加课堂教学的生动性 6 和趣味性,把理性、抽象、艰深的法律问题形象化、生动化。让抽象的内容增加一些直观性,使学生在头脑中形成一定的结构图。例如,现代民主法治国家的刑事诉讼中控诉、辩护、审判三大基本诉讼职能的关系结构图,控辩平等、对抗、审判中立所形成的控辩审三者关系应当保持等腰三角形结构,是现代刑事诉讼的基本理念,也是实现司法公正的保障。
再比如,在讲解检察机关的抗诉程序时,通过图示,对二审程序的抗诉途径与再审程序的抗诉途径做一个形象的比较(如图所示)。运用图解使这些概念更易于理解和掌握,使抽象的知识变得具体化。
刑事诉讼法是具有很强操作性的课程,实行案例教学法、模拟法庭教学法,有时也不能反映整个刑事诉讼的全貌。案例是有限的,案例教学也难以使学生系统地掌握刑事诉讼整个体系的理论知识。多媒体教学的运用可以弥补实际操作的不足。在教学过程中,能够运用多媒体,使用一定的电教仪器设备辅助教学,会增强案例教学的效果。通过图片、图示、动画、影像等将刑事立案侦查、审查起诉、审判和执行的整个过程展现出来,使枯燥的教学内容生动起来,提高学生的学习兴趣和实际操作能力,创立刑事诉讼法立体化教学模式。如果条件允许,还可以增加司法技术模拟分析室、侦查实验及其他侦查技术方面的相关的教学辅助设施,使学生在学习的过程中直观地了解刑事诉讼需要经过哪些法定程序、如何展开刑事侦查、如何分析和认定刑事证据、如何撰写法律文书、如何对被告人定罪量刑等,将平时学习的零星的知识汇总起来,使刑事诉讼程序中的知识点串联成线,从而有利于学生系统掌握刑事诉讼这门相对抽象的学科知识,也使刻板的课堂教学气氛变得轻松些、活跃些。
通过实施多元化教学改革,构建一种教学内容多样化、教学方法多元化的新的教学模式,以求实现优质的教学效果。所以,以整体联系的视角看待刑事诉讼法这门课程的教学,有助于将相对抽象的诉讼法课程视为一个与实体法相对应的体系,正确应对法学教育中提出的一系列要求,从而塑造应用型、复合型的高素质法律人才。
第三篇:应用心理学专业自荐信
尊敬的领导:
您好!
本人欲申请贵公司心理学一职,所以冒昧写了一封求职信,一个大学毕业生的梦想就要从贵公司开始……
我是民族大学的一名学生,大四,应用心理学专业。我对外贸非常感兴趣,从大三开始我就打算以后毕业后从事进出口业务。我了解这对于我来说并不是一件非常容易的事情,因为我的专业既不是国际贸易专业,也不是英语或其它外语专业,而是应用心理学,我也未曾有过外贸方面的工作经验。但是我相信按部就班就是最好的捷径,最大的成功来自于大量的失败。《羊皮卷》上的话一直鼓舞着我坚持下去,“只要持之以恒,什么都可以做到”。我几乎每天都坚持学习商务英语,大量地听,练习商务书信写作和商务英语口语,学习国际贸易的基本知识,熟悉进出口的业务流程和贸易术语,单证等。另外,我也学一些日语和韩语的日常生活会话,经常上网通过msn和其它国家的网友用英语交流,发e—mail等,在这个过程中,我看到了自己的进步,同时也体验到了充实的满足感和乐趣。
我知道万事开头难,能够进入外贸行业这个门槛是我的第一步,如能录用,给我这次机会,我愿意从最基本的做起。相信有了我的第一步,我的第二步、第三步……将会走得更加自信,不过这都要靠贵公司的支持和帮助,希望贵公司能给我这次机会。
承蒙审阅,深表感激。如被面试、录用,本人马上开始就可以开始实习、参加工作。
此致
敬礼!
求职人:xxx
第四篇:应用心理学专业自荐书
尊敬的领导:
您好!
非常感谢您在百忙之中阅读我的求职材料。我是应用心理学专业本科毕业生。作为一名即将迈入工作岗位的新时代的大学生,我意气风发、豪情满怀,我愿将自己的青春奉献给贵单位,为贵单位的事业添砖加瓦。
为了适应时代的要求,社会发展,我一直为把自己锻炼成为一名复合型人才而努力。
大学四年我学习了计算机基础、高等数学、普通物理、法律基础等基础课程,系统地学习了电路分析、概率统计和随机过程、电磁场、微波技术与天线、算法与数据结构、信号与系统、电子课程设计、电子系统设计自动化、实用软件技术、数字电子技术、数字信号处理、通信电子线路、FpGA与DSp、程控交换原理、单片机原理及应用、光电技术、数据通信与计算机网络、通信原理、专业英语、移动通信、光纤通信、数字图象处理、嵌入式系统等专业课程,并选修了企业管理、学校心理卫生、计算机信息检索等公共选修课。除此之外,我还于2003年参加了**大赛。经过赛前两个月的培训和辅导,我增强了动手能力和实践操作能力,更重要的是培养了合作能力和责任感,最终获得了**奖。而且我现在已经顺利通过了全国英语六级,省计算机三级。
人生最大的财富在于经历。四年里,我担任了很多角色,从担任**到担任**,通过组织策划物华杯文化系列活动、毕业生晚会等活动锻炼自己的组织策划能力,同时也具备了较强的团队合作能力。
“剑不试则利钝暗,弓不试则劲挠诬”昨天我寒窗苦读,如今我渴望学有所用,尽管我可能仅是“乳臭未干”,但我有扎实的专业知识,有较高的综合素质,有年轻人锐意进取的闯劲,更有百折不挠的韧性和脚踏实地的精神。我希望把所学专业、个人特长与社会需求结合起来,把自己的理想、命运、前途与贵单位紧密结合起来,务实创新,自强不息,充分实现自我价值。
尊敬的领导,欣闻贵单位素来重视青年人才的选拔与培养,今天您给我片沃土,明天我将用汗水与果实来证明您的英明抉择!我将“持经纶以待慧王,怀至诚以报知恩”。再次感谢您对我的关注,我将殷切期待您的答复。
祝贵单位蓬勃发展,鹏程万里!
此致
敬礼!
第五篇:应用心理学专业自荐信格式
尊敬的领导:
您好!
本人欲申请贵公司心理学一职,所以冒昧写了一封自荐信,一个大学毕业生的梦想就要从贵公司开始。
我是民族大学的一名学生,大四,应用心理学专业。我对外贸非常感兴趣,从大三开始我就打算以后毕业后从事进出口业务。我了解这对于我来说并不是一件非常容易的事情,因为我的专业既不是国际贸易专业,也不是英语或其它外语专业,而是应用心理学,我也未曾有过外贸方面的工作经验。但是我相信按部就班就是最好的捷径,最大的成功来自于大量的失败。《羊皮卷》上的话一直鼓舞着我坚持下去,“只要持之以恒,什么都可以做到”。我几乎每天都坚持学习商务英语,大量地听,练习商务书信写作和商务英语口语,学习国际贸易的基本知识,熟悉进出口的业务流程和贸易术语,单证等。另外,我也学一些日语和韩语的日常生活会话,经常上网通过msn和其它国家的网友用英语交流,发e-mail等,在这个过程中,我看到了自己的进步,同时也体验到了充实的满足感和乐趣。
我知道万事开头难,能够进入外贸行业这个门槛是我的第一步,如能录用,给我这次机会,我愿意从最基本的做起。相信有了我的第一步,我的第二步、第三步……将会走得更加自信,不过这都要靠贵公司的支持和帮助,希望贵公司能给我这次机会。
承蒙审阅,深表感激。如被面试、录用,本人马上开始就可以开始实习、参加工作。
此致
敬礼!
自荐人: