第一篇:山西课堂教学模式改革
山西课堂教学模式改革:
课堂中的教育革命
2011年,山西省开始推进义务教育阶段课程改革,一些学校(包括一些高中校)从那时起就开始了对新型课堂教学模式的探索。2008年,山西省全面进入高中新课程改革实验,各校的探索更加深入,并逐渐构建了一些新型课堂教学模式。这些已相对成熟的模式,就像火种一样,让三晋大地逐渐形成了课堂教学改革的燎原之势,并从课堂开始推动着山西教育的整体变革。
一、由“入模”到“去模”:课堂教学模式改革逐步深入
山西省中小学校开始进行课堂教学模式改革的时间虽然不尽一致,但大都经历过类似的发展历程,可以划分为两大阶段:单项改革阶段和全面改革阶段。在实施单项改革的第一阶段,学校大多围绕着某一个方面进行探索,比如:围绕教学载体的探索有“学案教学”,围绕教学关系的探索有“少讲多练”、“先学后教”等等。在第二阶段,则运用了第一阶段的研究成果,针对课堂教学这一系统工程进行全面改革。因此,第二阶段的探索是“颠覆性”的,也因此招致了很多的不理解,遇到了很多的困难。但是第二阶段的改革,才是真正意义上的山西省课堂教学模式改革,这一阶段的改革又可以划分为四个不同的发展时期。
第一时期是初级阶段,主要成果是建立模式。这一时期,各校初步形成了针对本校校情的课堂教学模式。这些模式是对传统模式的颠覆性的变革,所以在这个阶段,各个实验校都承受了很大的由于社会不理解而导致的巨大压力。有的学校在这一阶段退缩了,其改革也就流产了。校长的观念和意志在这一时期尤为重要。第二时期是中级阶段,主要成果是优化模式。这一时期,通过师生的共同努力,新的教学模式更加具有校本特点,并且在学生的素质发展、考试成绩等方面都显示出其独特的优势,于是社会逐渐认同,课改之希望更加诱人。
第三时期是高级阶段,主要成果是去除模式。经过多年课改的历练,这些学校的教师已逐渐成熟,不再机械套用模式,而是根据模式中蕴含的理念精髓,游刃有余地实施教学。这才是实施课堂教学模式改革的目标。
第四时期是进一步发展时期,主要成果是课堂教学模式的进一步发展,其重要标志是改革从课堂走向了学校教育的全部。教学要与时俱进,再好的模式也不能僵化固定,所以课堂教学模式改革的探索将永无止尽。而课堂教学模式改革一旦将师生的潜能激发起来,那么这种力量将不可遏制,将会引起学校教育方方面面的改革。现在我省已有这样的雏形出现,但我们相信课堂教学模式改革的生命力还远不至于此。
二、由问题出发:催生课堂教学改革“问题导引”模式学模式
山西省内出现的新型课堂教学模式有很多。如高中的新型课堂有:泽州一中的“学导螺旋发展大课堂”、新绛中学的“问题解决式课堂”、垣曲中学的“两段六步教山西省中小学校开始进行课堂教学模式改革的”、太谷二中的“三五三学导型课堂”、怀仁一中的“三三五学案课堂”等;初中的新型课堂有:灵石二中的“四环节学案课堂”、清徐二中的“四环节活动教学”、横水中学的“学案教学”、原平实验中学的“问题教学”等。这些学校的课堂教学模式各具特色,所起的名字不同,命名的缘由不同,操作流程也不尽相同,但它们之间有着深刻的一致性,都是以问题为学习的起点。因此我们将其统一称为“问题导引”教学模式。
(一)以生为本——“问题导引”教学模式的基石 在山西省的课堂教学模式改革过程中诞生了一种新生事物——省内“留学生”。万荣中学在向新绛中学学习的过程中,派了20名学生在新绛中学学习了一个星期,以便能更好地推进这种模式。为什么会有这种“留学生”现象呢?因为“问题导引”课堂教学模式的核心是
以学生为本,所以在实施这种模式的过程中,不但要培训教师,更要培训学生。
“问题导引”教学模式的核心理念就是基于学生、服务于学生、为了学生。这一理念体现在这个模式的方方面面,比如:“学习导航”设计要根据学生的学习心理进行;教学活动从学生的自主学习开始,“以学为先”、“依学定教”;给学生提供充分展示的时空,让学生感悟作为人的存在,体会成长的快乐。在这些学校观课,与学生交谈后,人们都会有一种深切的感受:在这种模式下,学生真正在学校里了解社会,在课堂里感悟人生。他们作为人在成长,而不是作为考试的机器在受教。
(二)“问题导引”教学模式的基本环节和结构 从教学论的角度看,教学模式的构成要素之一是环节,之二是结构。山西各学校课堂改革教学模式基本包涵四个环节:
第一环节:自主学习,形成问题
这些学校教学模式的共同特点是,教师用一定的学习载体(学案、学单、“学道”等)引导学生自主学习,并在课时上给出自主学习的时间,比如:有学校开设了自主课,或者是课上前半段作为自主学习时间等;学生可以到阅览室、实验室等场地进行自主学习;还有学校让学生在教室内直接到网上获取学习资源。学生通过自主学习解决学习载体上的问题,生成需要进一步解决的问题,为下一步合作学习做好准备。第二环节:合作探究,解决问题
自主学习使得合作学习更必要,也更有效。合作探究的形式丰富多样,如生生合作(包括组内合作、组间合作)、师生合作,课下合作、课上合作等等。学生通过合作探究,互相检查、质疑、解疑、共享,在合作中互相启发,思维碰撞,不但能解决自主学习中产生的问题,甚至还会打破教材的局限,探索更高、更深的问题。在此过程中,学生的思维真正被激活了,思维能力大大提升。
第三环节:展示交流,深化理解
学生通过在小组或全班的展示交流,把感性的、粗浅的想法理性化,不但锻炼了言语表达能力,更充分享受到成就感,而这是激发学生克服困难、勇攀高峰、获得进步的根本动
力。在不同的学校,第二、第三环节的具体操作流程是不同的。比如:泽州一中将之划分为小组展示和班级展示,在不同的展示环节解决不同的问题。在小组展示过程中,教师深入到小组中,观察发现问题,确定在全班展示的内容和展示者。又如:怀仁一中在自主学习的基础上,每个小组面对全班重点展示一个问题,展示的顺序根据教学的进程进行。
第四环节:总结梳理,巩固升华
在这一环节,学生通过思维导图进行小结,教师进行讲解和点评。可见这种教学模式不是教师不讲了,而是需要教师更高水平的、更有针对性的精辟讲解。由此可见,“问题导引”教学模式的结构与传统课堂教学的结构不同:
预习(传统)—自主学习(“问题导引”)
听课(传统)—合作探究、展示交流(“问题导引”)课后巩固作业(传统)—自主学习(“问题导引”)该模式将学生的学习时间划分为两段:自主学习和合作探究阶段,合作探究和展示交流阶段。每段都含有合作探究,是因为无论在哪个阶段,只要需要,都可以进行合作探究。
(三)“问题导引”教学模式与传统教学模式的对比分析
与传统教学模式相比,“问题导引”教学模式在学习的载体、师生关系、空间结构等方面,甚至在学校管理、人的发展等方面都发生了“颠覆性”的变化。其不同之处见表1。所谓“塔式的”教学流程,是指在“问题导学”教学模式下,学生解决问题的进程是按照如图1所示的方向推进的。在这种模式中学习的逻辑性体现在学习导航上。塔的底层是学生的自主学习,塔的中间层是小组的研究学习,塔的顶层是在班级展示交流中的学习。
三、运行机制:围绕“问题模式”的三个核心问题
(一)“学习导航”——“问题导引”教学模式的生命线
为什么将这种模式定名为“问题导引”,是因为这种模式下学生学习的载体——“学习导航”——是以问题的形式呈现的。“学习导航”在不同的学校有着不同的名字,比如:“学道”、“学案”、“三单”、“学单”等等。“学习导航”扮演着学生自主学习的引导者的角色,在这种模式下,学生事先进行独立自主的学习。“学习导航”的关键是其中所提出问题的质量,设计一份好的“学习导航” 尤其是设计好“学习导航”中的问题至关重要。
1.问题设计的原则 原则1:目标引领性原则。围绕学习目标设计问题,将学习目标任务化,学习任务问题化。
原则2:学科本源性原则。问题设计要围绕核心知识和知识的核心,不在细枝末节上纠缠。
原则3:最近发展区原则。在学生的最近发展区之内设计问题,把握好“度”。
原则4:启发性原则。问题设计可以有知识联系性和思想方法类比的引导,但是不能限制学生的思维,以使学生通过解决问题串达到对所学内容的理解。
原则5:任务驱动性原则。问题设计要能促进学生主动地、“自动化”地思考,要“大气”,不要琐碎,以免形成学生对老师“亦步亦趋”的依赖。
原则6:关联性原则。问题设计的“问题串”之间要有内在的逻辑线索,这个线索就是:学科概念和思想方法的发生发展过程,与学生学科思维过程两方面的融合。原则7:引申性原则。完成问题之后要有提炼、概括、引申、发展,特别是对核心概念和学科思想的点拨。
2.“学习导航”的编制机制
(1)集体教研──“学习导航”的摇篮
如何有效地组织教师设计“学习导航”,真正让“学习导航”导引学生的学习,是很多学校教学管理中的一个难点。对此,太谷二中的探索值得关注。他们的“三单”就是分三次教研活动有序地完成的:
第一次:分工合作 ①学科组集体讨论,确定学期目标和单元目标,分析教材知识的内在联系和教材处理的着力点,学科基本的教学策略和课型分布等。
②学科主任确定各部分的主备人,教师之间交流相关资料及个人体会。
③教师根据本学科“三单”设计要求,精心编制,完成初稿,形成电子稿。
④学科组成员之间互评互审、修订初稿。
⑤“三单”以电子稿形式汇总,以备二次教研集体讨论。第二次:探究交流
①主备人把“三单”电子稿样稿发给其他教师,如有需探讨的问题也准备好。
②主备人说课,内容包括下一周的课时安排,每一课的课时目标,重难点的预设,问题的设计及自主学习的内容。③备课组集体讨论文本和“三单”的问题,进行调整、修正、增删,确定成稿。
④学科主任最后审定,交年级审批组签字印刷。第三次:形成个案
教师根据班级学生的学习状况形成个性化备课;包括内容的增减、难度的调整和生成性问题的解决办法等。
(2)评价管理——“学习导航”的保障
有了良好的组织机制,还必须有配套的管理办法。比如:怀仁一中在学案编写中实施了“捆绑式评价”,有效地促进了“学习导航”的逐步优化。所谓“捆绑式评价”是指对教师的评价是以学科组或者备课组为单位的,而不是以单个班级的成绩进行评价。“捆绑式评价”又分为“大捆绑”和“小捆绑”。所谓“大捆绑”,是指全校同科目所有年级所有教师的所有工作、所有成绩、所有待遇都是捆绑在一起的。所谓“小捆绑”,是指各备课组所有教师的所有工作、所有成绩、所有待遇都是捆绑在一起的。所以,集体备课时,全组教师会群策群力,把学案编写好。在灵石二中,这种评价机制运用得很好,学校在评价一个学科组的成绩时,会将学科组的进步作为评价的重要依据,并给学科组长减压——当你所带的徒弟都超过你时,说明你带领的学科组进步了、成熟了。整个校园建立了良好的、幸福的竞争机制。
3.“学习导航”的变迁
在这场改革伊始,各校的“学习导航”都是以一课时为单位,并且都是由教师编写的,但是随着改革的深入,“学习导航”也在不断发生变化。
(1)“学习导航”的容量因学习内容而变化
新绛中学的学案是根据年级、学科、课题来安排学时单位的。高一、二年级,一个学案是以一节课为单位的,而高三试行的项目学习是一种专题性学习,用的是大学案,不同学科或不同课题的学案有两课时、四课时、甚至是一周等等不同容量的安排。这种设计基于一种科学的认识:学案只是一种思想,不一定每个学案都有一套完整的形式。不同学科、不同内容,要区别对待。该校的英语就取消了文字学案。无独有偶,走在课改前列的清徐二中就经历了从“有案”到“无案”的变迁。
(2)学生也成为“学习导航”的编写者
随着学案教学的深入,灵石二中在文科教学中,已成功尝试了让学生编写学案。课初,各小组讨论生成学案并板演展示;接着,全班推选出最优学案,或者由教师引导学生将学案中的问题分类整理,并将之抽象概括;然后,学生围绕优质学案或共同生成的学案进行学习。现在,学生提出的问题只会涵盖教师预设的问题,而不会比教师的问题少。当然,这些变迁是前期课改校给我们的启示,是后期课改校努力的方向。这些变迁是课改深入推进后,认
识提升的结晶,没有经历从“有模”到“无模”的过程,是不可能成熟的。
(二)“问题导引”教学模式的活动单位——小组 在使用这种模式时,小组是一个核心的组成部分,如何进行小组建设和管理,这些学校积累了很多值得借鉴的经验。
1.科学分组是关键
小组组建的原则是:(1)组员之间能够互补:优势互补、学科互补、性格爱好互补。(2)组员兴趣志向相似。(3)培养认真负责、有群众基础、会与人合作的学生任小 组长。(4)组长、组员双向选择。(5)男女生比例要适当。在小组人数的设计上有不同的办法。比如:清徐二中采取两人小组、四人小组与八人小队灵活应用的方法。形式上约八人一组围坐在一起,但针对不同课型、不同问题有各自不同的合作人数和合作方式。
2.合理评价促发展
如何能增强各小组的凝聚力,又能促进学生的友好竞争和良性发展?对小组的评价起着非常重要的作用。比如:灵石二中实行小组捆绑考核,将学生校内与校外的表现都与考核挂起钩来,并计入综合素质评价。考核小组,重点看各个小组的进步与提升情况。小组组建后,学校首先对小组长进行培训,包括自学能力的培训、如何当好小组长的培训和拓展性习题问题的培训,使小组长有能力当好小组的组织者、指导者和督察者。有了捆绑考核的机制,培养学生互助、合作的精神就有了保障。
(三)“问题导引”教学模式的保障——课时和作业安排
如何确保学生既有充足的自主学习的时间,又有充足的合作探究、展示交流的时间?各校解决的办法不尽相同。首先,这些课改校中很多都实施课后“零作业制”,给学生更多自主的时空。同时,各校大胆进行课时改革。概而言之有以下几种模式:
1.半天自主,半天展示
新绛中学将一天划分为两段:前半天(上午)是展示时间,后半天(下午、晚上)是自主时间。这样可以保障学生有充足的时间为展示做准备。而且学生自主学习的空间很大,教室、实验室、图书馆、体育场都是学生学习的场所。现在,高三各班已经实现了电脑进教室的设想,学生在教师的指导下利用网络自主学习。后半天的课时基本上和第二天的展示课配套,并有教师对学生进行学习指导,但教师只是在教室指导,并不讲课。此外,学生还有自由支配的自习和课余时间,可以向课外延伸。学生通过自主学习形成“学习报告”,为展示交流做好充足的准备。
2.缩短课时,配套管理
泽州一中将原来一节课45分钟缩短为40分钟,每天有七节正课,同时配套有七个自主学习时间(包括晚自习)。这样,既保证了各学科课时严格执行国家课程方案的课时数,又保证学生有充分的时间进行自主学习。该校还实行配套自习制度。语、数、外、理、化、生、政、史、地各科都给予同课时数的配套自习。其余课时为自主自习时间。
3.延长课时,集中使用 垣曲一中将原来的45分钟延长为85分钟(包括中间5分钟休息),这样可以将自主学习、讨论、展示交流、检测等融于一体。
四、改革成效:让师生走向真实的生命成长
“问题导引”教学模式的改革从教学的最核心地带——课堂的改革开始,正在学校教育领域掀起波浪,它的威力已经初步显现。
(一)学生从学科学习走向思维成长
在“问题导引”教学模式下,学生学习的思路是沿着一种自然的规律展开,它不受课时、教学计划的限制,自然地生长,在这些课改校的课堂中,这种现象频频出现,已经向常规教学思路提出挑战。
(二)教师的生活随着课改而改变
首先在“问题导引”教学模式中,教师的讲解是基于学生的需求,更有必要性,更有价值,更容易被学生接受。第二,教师不再是说教,而是“导师”,在学生有困难的时候出现,这使得师生和谐相处,教师更受尊重。第三,教师在这种模式中将得到最大限度的发展,真正实现教学相长。
(三)中高考成绩稳步提升
无论“问题导引”教学模式如何吸引人,都无法回避一个问题,即中高考成绩问题。对此,这些课改校已给出了较为理想的回答——成绩提高了。而且越是课改前期校,其成绩提升的幅度越大,甚至通过改革,这些学校已经成为社会争相选择的优质学校。
(四)学校管理发生适应性变革 如前所述,课时的划分、教师业绩的评价、小组建设与评价等等,是课改学校首先要解决的问题,但这些都还只是停留在自上而下管理的层面。这些课改学校中相对成熟者已经出现学生参与学校管理、学校管理更加高效、实效的局面。比如:无人监考、自主班会、自主课间操等学生自治管理。甚而有学生管理教师等更大范围的管理。学校的信息技术设备、图书馆、实验室等服务于学生自主探究的资源,从集中使用、管理,走向灵活、自主使用和管理。甚至新建的教室格局也随之发生变化。
(五)学校教育成为人的发展的教育
学生在学校的生活更加立体化、多元化。随着学习方式、管理方式的转变,他们将有更多的机会体验各种角色,承担各种责任,真正在课堂上感悟人生,在学校里了解社会。课堂教学模式的探索是一个永恒的话题,课堂教学模式改革也将是一个永不停歇的过程。在这个过程中我们将不断地解决问题,又发现新的问题。例如:“学习导航”的质量提升问题、学校管理的适应性变革问题、改革的生态环境问题等等,都需要我们不断地探索。正是这样
一个发现问题、解决问题的连续不断的过程,使得我们的课堂教学模式改革具有更蓬勃的生命力。我们将沿着螺旋发展的大道在课堂教学模式改革之路上继续前行。
第二篇:课堂教学模式改革
青云初中自研课堂教学模式的初探
随着时代的变迁、社会的进步,先进教育观念的逐步提出,人们对传统的东西更加投以审视的目光,企图摆脱传统的羁绊,而有所创新,有所发展。随着教育改革的深入发展,积极贯彻新课改理念,切实有效地改革课堂教学模式,改进教学方法,从而进一步提高教育教学质量成为一个必然的趋势。
因此,为继续优化提升我校“三步走”思路(向管理要质量,向课堂要质量,向科研要质量),落实“2012课堂改革深化年”,青云初中在原有的“30+15”课堂模式基础上继续尝试了新的改革,并首先在初一年级进行了试点,以期改变以往的教学方式,着重培养学生的自主学习能力,通过自我学习,提高对知识的理解以及学习效率,从而进一步培养良好的学习习惯,提升学习能力和学习成绩。
俗话说博彩才能众长,为能有效开展改革,学校在正式推行课堂教学模式改
革之前进行了多方的学习调研,例如先后两次安排各科教师尤其是初一年级的任课老师教师前往安吉昆铜中学进行听课学习,积极吸取经验,之后又组织教师到天目外国语学校进行调研,充分了解和学习他人课堂模式改革的特色,并积累丰富的理论知识,为本校的改革打下坚实基础。
我们深知,任何模式均不可生搬硬套,因此青云初中在不断学习别人的过程
中也认真研究了本校学生的特点,从而摸索出一套适合自身的课堂教学模式,即“三查二评一中心”的四段式课堂教学模式。此模式的三查即“组内查、组间查、教师查”,二评指“学生评,教师评”,一中心则是以小组为中心。整个教学的基本流程分四个阶段,主要是制定导学案——课堂交流——布置作业——课堂评价。其中导学案的制定对教师提出了更高的要求,需要教师大量的参考教材和考纲,做到能够把一些经典的、重点的、有引导性的题目编到学案中,帮助学生更有针对性的自主学习,而引导学生自主学习的目的是为了真正培养学生的学习能力,让学生真正成为课堂主体。其中课堂交流的环节则重点突出了学生在学习中的相互协作精神,学生可以通过交流合作较好地带动小组内各个层次的学生共同学习,尤其有利于发掘学困生的学习兴趣和学习动力。
为能更有力度地推行此次课堂教学模式改革,青云初中也从多方面入手实行
了前期的铺垫工作。首先积极利用课余时间分别对学生以及教师进行课堂模式改革的专项培训,明确课堂模式改革的目的和基本操作方案,让全体初一师生均有了较明晰的前进方向。此外,在课堂模式改革的实行过程中,陈华峰校长还身先士卒,为大家开设了一堂示范展示课,不断鼓励大家积极实践课堂教学模式的改革,并号召大家在改革过程中勇于思考,勇于探索。
“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,课堂改革是一项复杂而细致的系统工程,不是一朝一夕的事情,更不可能一蹴而就。任何教育的改革都不可能超越时代的需要,课堂教学的改革也往往与教育教学理论和学习理论的研究息息相关。今天,青云初中课堂教学模式改革的实践从一定意义上说,还仅仅是“万里长征走完了第一步”,在课堂教学改革的普遍性、全员参与的普遍性、理念与实践的深刻性等方面,还有许多方面需要全体教师下大力气不懈地努力和奋斗。但相信只要一步一个脚印,夯实每个基础,学校一定会在深化课堂教学模式改革的道路上越走越稳,从而真正实现培养学生学习能力,不断提升教学质量的重要目标。
第三篇:课堂教学模式改革
指导思想:全面贯彻国家教育方针和科学发展观,遵循高等教育发展规律和人才成长规律,树立科学的教学观、质量观和人才观;充分调动教师和学生学习两个积极性,打破以“教师为中心“、”课本为中心“的传统教学模式,探索富有活力、促进学生全面而又有个性发展的课堂教学新模式,增强学生学习能力、实践能力和创新能力,培养具有创新意识和创新精神的高素质人才,全面提高教育教学质量。
课堂教学模式改革目的在于鼓励
第四篇:课堂教学模式改革情况调查报告
课堂教学模式改革情况调查报告
福建大田湖美初级中学
新课程改革要求教师转变教学方式,学生改变学习方式,培养学生自主学习、合作探究的能力和创新精神。课堂教学是学校教学活动的基本组织形式,是全面实施素质教育的主渠道,学校的教学任务主要是通过课堂教学去完成,因此抓教学改革首先就要抓课堂教学的改革。我校把“提高课堂教学的有效性”作为工作重点,把形成适合学校教学实际的课堂教学模式作为工作重点,把形成适合学校教学实际的课堂教学模式作为教改的重心,从学情、校情出发,提出“三阶段八环节的新型课堂教学模式”,并于2016年9月新学年开始时,在湖美中学七年段先行先试,现已取得良好的效果,预计2018年,此课堂教学模式在全校全面推行。现就这一课堂教学模式试行情况作简要的介绍。
一、成立了以校长为组长的课堂教学改革领导小组
学校定时组织开展课堂教学改革活动,不定期对课堂教学改革中存在的问题开展研讨工作,分析课堂教学改革存在的问题,解决改革中带来的困惑,探索适合学校教学实际的课堂教学模式。
二、课堂教学的现状与问题
1、只注重教师的教,忽视学生的学。主要表现有教师独霸课堂,以“灌输”为主。教师对学生一百个不放心,对自己所教的内容一百个放心,不能放手让学生自主学习、探究学习与合作学习。教师以教定学,学生围着教师转,顺着教师的思路、教师的设计被动学习,教师思考最多的是我讲什么?很少指导学生应该怎样学?长此以往,学生习惯于被动学习,主 1
体性逐渐丧失,学生能力、思维能力及分析问题和解决问题的能力不能得到有效的提高。
2、只注重知识传授,忽视情感激发。教师的教学目标没有体现三维性,即知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观。课堂教学仅定位在知识与技能上,忽视了过程与方法的探究,学生的能力没有得到有效的提高,对学生的学习积极性、学习兴趣、学习习惯和学生的学习过程考虑很少,教师只注重课本知识内容,忽视了教学的生成性和学生的差异,只关注书而不关注人,普遍缺乏对学生的情感激发。
3、只注重习题训练,忽视能力培养。教师吃不透课标和教材,更把握不准命题的趋势和方向。教师的备课重点就是选题,教案就是“习题集”,教学重点没有放在揭示知识形成的规律上,没有让学生通过“感知-概括-应用”的思维过程去发现真理,掌握规律,使学生在教学过程中思维得到训练,既长了知识,又发展了能力。
4、学科集体备课与教学研究流于形式,没有真正发挥集体的智慧。既使教研活动搞得比较好的教研组,所研究的也仍然是浅层次的教什么。而没有深入到深层次的怎么教和为什么要这样教的问题。更有甚者,某些老师甚至把素质教育特别是课堂教学改革与提高教学质量对立起来,错误地认为要搞素质教育,要搞课堂教学改革,就必然要降低教学质量。要提高教学质量,就只能是教师满堂灌——教得苦,学生被动的学——学得苦。而不可能是教师教得巧,学生学的乐。
三、课堂教学改革的总体目标
以课标和教材为依据,以学生为主体,以训练为主线,以培养学生的创新精神和实践能力为根本宗旨。倡导自主学习、合作学习、探究学习新型的学习方式,构建自主有效的课堂教学模式。注重学生的主体参与,体现生生互动和师生互动,关注学生的兴趣、动机、情感和态度,突出思维开发和能力培养;面向全体,分层实施。
四、课堂教学改革的总体模式
探索实验“三阶段八环节”的新型课堂教学模式。
1、这种新模式具有三个阶段:“自主学习---交流讨论---分层优化”。
2、这种新模式具有八个教学环节:(1)创设教学情境;(2)出示学习目标;(3)指导学生自学;(4)检测自学效果;(5)教师精讲点拨;(6)分层施教,分类指导;(7)课堂巩固训练;(8)教学小结提升。
五、课改工作存在的问题
虽然课堂教学改革取得了骄人的成绩,但这只是改革的第一步,有许多方面需要探索、有许多细节需要完善,有许多经验需要提炼。
调研中我们发现有7个具体问题需要尽快解决。
1、小组合作学习流于形式。有的合作时机不恰当、有的学生不会合作、有的合作乱而无序,真正合作的学生少。
2、学生展示不充分。主要表现为有的展示的问题价值低、有的展示的形式单调、有的展示没有重点、有的展示随意性大,真正展示的学生少。
3、教师点拨拓展不力。重点是有的抓不住学生问题的闪光点、有的解决不了学生提出的问题、有的该点拨时不点拨、有的该拓展时不会拓展,教师的导学作用没有真正的发挥。
4、学生的“动”是表面的动。体现为有的学生身动而心未动、有的仍然是被动而非主动、有的课堂只是浅层次的“动”,课堂追求的只是表面的热闹。
5、课堂反馈检测不落实。有的没有检测内容、有的没有检测时间、有的检测不是真正意义上的检测,课堂检测、堂堂清成为一种空想。
6、课堂开放是“伪”开放。主要表现在有的课堂教师仍然讲的多、有的课堂学生有效活动少、有的课堂教师仍然不相信学生,总是忍不住要
讲一通、灌输一把,教师不能真正成为学生学习的组织者、合作者、引导者。
7、课堂教学改革模式难以全面推行。新型的课堂教学模式的实施,对教师个人素质有着很高的要求,而我校教师老龄化严重,故只能停留在部分科目、部分教师范围内实施。
今后,我们还将认真思考,加强研讨,大胆探索,敢于创新,克服困难,为我校课堂教学改革向更高层次迈进打下坚实的基础。
2017年5月9日
附录1:
课堂教学改革问卷调查(教师卷)
湖美中学课题组 2017年5月
敬爱的老师:
感谢你在百忙之中抽空参加本次调研,本问卷的目的在于全面了解参与试验教师对课堂教学改革实验进行以来的真实看法。您真实的回答对我们的本次调研将大有帮助。我们将对你的隐私完全保密,再次感谢您的支持与合作!
1、课堂教学改革实验以来,我认为课堂中老师的地位()A、还是和以前一样的师道尊严 B、传道、授业、解惑 C、和学生完全平等互动
2、学生之间实行小组合作学习后,学生对学习的兴趣()A、学习兴趣更淡薄了 B、和以前差不多 C、比以前浓厚了
3、对于学习形式的改变,学生的表现()
A、大部分的学生反对 B、学生没有什么反应 C、大部分的学生喜欢
4、我具备的业务知识适应课堂教学改革的需要吗?()A、完全不适应
B、基本适应,但要加强学习C、完全适应,不需要进行学习充电
5、我认为推进课堂教学改革关系成败的因素是()。A、学校的重视与支持 B、上级领导的重视和督导
C、教师大胆尝试、勇于创新的敬业精神
6、学生在课堂教学改革中,知识、技能的掌握率大概能达到()
A、25% B、60% C、80% D、95%
7、学生在改革后的课堂中,对知识生成的过程和方法掌握率能达到()A、25%以上 B、60%以上 C、75%以上 D、95%以上
8、调动小组内每一个学生的展示积极性,我是这样做的()A、学生举手自由发言 B、按顺序轮流发言 C、由组长指派发言 D、建立发言的平衡协调办法
9、为了比较各组的学习效果的,我的办法是()A、根据小组展示的优劣 B、根据发言的次数多少 C、制定了评比的办法
10、最令我高兴的是:各学习小组内的学生在学习中()A、自由学习、互不干涉 B、指定了“一帮一”对子 C、优生能主动帮助学困生 D、为了小组利益、有团队精神
11、你对课堂教学改革有什么意见或建议?
附录2:
课堂教学改革问卷调查(学生卷)
湖美中学课题组 2017年5月
亲爱的同学:
为更好地了解我校学生的学习情况,通过本问卷调查你们对课堂教学的一些想法和要求。本问卷不记名,请同学们根据自己的真实意愿认真回答。请填写你的相关信息 年级:()A.七年级 B.八年级 C.九年级
一、选择题(请将你认同的答案的字母写在括号内)1.你认为课前预习重要吗?()A.很重要 B.一般 C.一点用处没有 2.老师指导过预习方法吗?()A.经常指导 B.曾给全班指导过 C.给少数同学指导过 D.从没指导过
3.对于所发的导学案,你是怎样利用的?()
A.提前预习,不明白的和同学讨论 B基本不看,等老师讲 C.你认为学案没有多大意义,看不看无所谓 D没时间看 4.你认为老师的课堂教学是否面向全体同学?()A.老师力求每位学生都听懂,速度较慢 B.只要有70%的同学听懂,老师就讲下一个内容 C.老师只照顾几个成绩好的同学,速度较快
D.老师注意分层教学,对基础差的同学课后辅导;对学有余力的同学布置新的任务
5.你喜欢在课堂上自主学习和思考问题吗?()A.喜欢 B.比较喜欢 C.不喜欢
6.老师在课堂上有没有安排小组讨论的环节?你认为每节课都该分组讨论吗?()
A.有 很有必要 B.偶尔有 看课型而定 C.没有 根本没必要 7.你认为老师设置的讨论题目怎样?小组合作讨论的效果如何?()A.恰到好处,非常经典;全员参与,效果较好
B.反正我没预习,不知道;几乎都是那几个人讨论,没有全员参与 C.没有兴趣,与我无关;流于形式,浪费时间 8.你在课堂合作学习讨论中经常发言吗?()A.经常B.偶尔C.只跟同桌同学交流过 D.从未发言
9.你在课堂上没有积极参与交流或展示的原因是什么?()A.因为害怕说错,担心同学笑话我 B.因为老师没提问我 C.因为我没预习,无话可说
10.你觉得你在课堂上最欠缺什么?()
A.缺少回答问题的勇气 B.缺少独立思考的时间 C.缺少表达能力 D.缺少老师的肯定和鼓励 11.你认为如何处理当堂训练?()A.当堂学完就训练 B.课下训练 C.下节课训练 D.自习课训练
12.课堂教学结束时,怎样总结一节课的学习收获呢?()A.老师讲述总结 B.在老师的引导下学生自己总结 C.课堂不总结 D.学生自我总结并展示
13.你认为一节课老师讲解与学生自学、思考、讨论、训练的时间怎样安排较好?()
A.老师精讲累计时间不超过1/4,学生学、思、议、练累计时间不少于3/4 B.老师精讲累计时间不超过1/3,学生学、思、议、练累计时间不少于2/3
C.老师精讲累计时间不超过1/2,学生学、思、议、练累计时间不少于1/2 D.老师精讲累计时间不超过3/4,学生学、思、议、练累计时间不少于1/4 14.对于完成老师布置的作业,你的做法是:()A.仅满足完成老师布置的作业
B.在完成老师布置的作业后,找些习题集上的题目继续练习C.从不满足于老师布置的作业,主动挑战更高难度的题目 D.作业太多,不能及时完成老师布置的作业 15.单元测试试卷下发后,老师一般会()
A.对考试情况进行分析,鼓励大家,想方设法帮助突破石头易错点 B.表扬好的同学,批评成绩差的同学,并讲解个别试题 C.什么也不说,直接讲评题目内容
二、问答
1.你喜欢那些学科老师的课堂教学?为什么?请作简要说明。
2.谈谈你对老师的课堂教学有什么好的建议。
第五篇:高效课堂教学模式改革
高效课堂教学模式改革
实
施
方
案
洮南市安定镇中学2013-3
洮南市安定镇学校 高效课堂教学模式改革
实
施
方
案
一、指导思想:
以洮南市教育局《高效课改方案》为指导,改变传统课堂教学模式,以学生为主体,以提高学生综合素质、培养学生创新精神和实践能力为目标,建立自主、合作、探究的学习模式,打造高效课堂,实施优质教育,提高教学质量。
二、工作目标:
1、学习并实施昌乐二中小组“自主、合作、探究”高效课堂教学模式。通过课前、课中、课后三程运作,实现高效教学,并在改革实践中,不断探索,创建符合我校实际的教学模式。
2、建立新型师生关系。教师应尊重学生人格,关注个体差异,满足不同学生的学习需求,激发学生学习的积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,使每个学生都能得到充分的发展。
3、以全面提高教师整体素质为目标,探索教师专业发展途径,为教师搭建发展平台。
4、构建团结奋进、求实创新的班级文化和校园文化,让学生在和谐进取的教育环境中健康成长。
5、逐步巩固、完善、提升、创新发展课改成果,打造特色学校、品牌学校。
三、内容及安排:
1、从课堂教学模式改革入手,实行分组教学。课堂结构为:导学、自学、对学、组学、展示、验收六个环节,彻底改变传统授课模式,真正转变教师教为学生学。
2、实行集体备课,以学科为单位,依据导学案、学案进行共案教学,实现教学内容确定、教学方式手段运用的双优,提高整体教学效率。
3、进行学科教材整合方面的探索,提高文本示范教学效率,突破纲本限制,挖掘教学素材,拓宽教学视野。
4、建立并完善与课改相适应、符合我校实际的新的质量测查标准和教师、学生评价机制。
四、工作保障: 课改是一项系统工程。只有对学校的管理体制、制度建设、组织机构等诸方面实行全方位改革,才能保证学校课改工作的顺利开展,并取得成果。
(一)组织保障。
1、学校课改领导小组 组
长:毕国锋
副组长:李艳敏
陈国江
刘宏宇 组
员:赵守义
黄国明
吴爱东
吴艳玲
2、课改科研领导小组 组
长:李艳敏
组
员:赵守义
黄国明
吴爱东
吴艳玲
3、课改学科备课组长 语
文:李秀丽 数
学:张冬梅 英
语:吴艳玲 理
化:曲道志 政
史:杜庆玲 地
生:黄金平
(二)深入学习,转变观念
1、加强学习,提高认识。
学校领导班子是课改的领导者,决定学校的课改方向,统一班子成员的思想是搞好课改工作的关键,只有班子成员统一了思想,提高了认识才能引领广大教师更新观念。
2、加强培训,层层推动。对教研组长、骨干教师进行专题培训,使其率先更新观念,转变课堂教学方式,为其他教师做出榜样,发挥引领作用。教师人人写课改论文,在论坛会上人人结合课堂教学实际,以案论理、以案说法,理论联系实际,论述转变观念的重要性、实施课改的必要性、提高素质的紧迫性,谈高效课堂的教学感悟,从而提高认识,转变观念,全身心的投入到课堂教学改革之中。
(三)建章立制,探索实践。通过实践新的教学模式,打造高效课堂,推动课改工作再上新台阶。开展行之有效的课堂教学评比和教研活动,促进教师快速适应学校新课改,达到标准课要求;开展“展示课、研讨课”活动,让教师在相互听课、评课过程中,切磋教学方法,共享成果,取长补短。通过“展示课”研讨,查找课堂存在问题的原因,制定改进方案,提高课堂效果。改进导学案设计不科学的地方,提高导学案的质量,提高备课能力。
(四)搞好课堂文化建设,创建良好的班风、学风和组风。课堂文化是教学文化的核心,是班级学风的具体体现,小组建设是营造良好学风的关键。首先搞好课堂环境文化,变一面黑板为三面黑板,学生分组围坐,班级布设大量寓意深刻的激励性标语,体现班名、班训、组名、组训内涵。其次创建课堂的学习文化(课堂的隐性文化),营造良好的学习风气和学习氛围,师生共创理想的课堂。学生在自学课上,依据教师设计的自学提纲,自主探究、凝神静思、忘我投入,学生围绕教师下发的训练验收学案,创新思维、完成训练、展示交流、汇报成果、智慧碰撞、互相启迪,或讲、或问、或答、或质疑、或纠错、或补充、或点评,你争、我辩,跃跃欲试,神采飞扬。教师适时点拨、及时追问、启发、引领、引导生成。
小组文化是课堂文化的重要方面,小组的学风和小组长的作用,是小组文化的具体体现。学习小组将班级学生分成6个小组,每组6—8人,小组成员的组合按照A、B、C、D四个层次,男女生合理比例优化组合,座位的排列利于同质对学、异质帮教。组长的选定,通过组员集体推选产生,组长必须具备责任心和较强的组织能力。另一方面搞好小组文化建设,经集体讨论制定组名、组规、组训,集思广益,达成共识,使之成为共同遵守的行为准则和奋斗目标。小组长履行工作职责,认真组织组内成员开展有效的学习活动,掌握本组同学学习情况,帮助较差的同学提高成绩,引领组内同学进行自学、对学和组学,激励组内同学积极参与汇报展示,记录评价结果,及时向教师反馈小组的学习情况,以良好的组风和学风争得“优秀小组”荣誉,为创建优秀班级贡献力量。
(五)构建科学的评价机制,保障课改有效运行。
由科研领导小组和督导评价领导小组,本着公平、公正、公开的原则,对教师的业务、课堂的师生活动、课堂效果等方面,每天进行即时检查、即时评价、即时指导、即时量化公示、即时点评、即时纠错、即时改进,并将师生个体评价成绩与教研组挂钩,纳入整体达标体系之中,从而激发师生的集体荣誉感,形成团队合力,确保我校课堂教学模式改革工作能够扎实并有效地运行。
安定镇中学 2013年3月1日