第一篇:议论文写作指导
议论文写作指导--分析论据,学会说理
方法点拨一:因果分析法(探因分析法)
因果分析法就是从因果关系上把论点与论据联系起来。具体说,就是对事例中的行为,沿着“为什么”这条思路,探求其根源,发现其本质,使内容逐步深化。
思路:为什么→是因为
关键:找准因果关系,将原因与观点对应起来。
方法:这种方法,就是在列举事例的基础上,分析产生这一事实的直接或间接的原因,这原因就是所要证明的观点。
论点:学会舍弃
1.舍弃应该舍弃的,你便是智者。世界文豪高尔基在他的房间失火时,他没有象一般人一样顾及衣物、家具、财产,甚至没有顾及生命,从熊熊大火中救出的是几箱书籍。因为他舍弃凡夫俗子眼中的财富,守住的是启迪心志、净化心灵的真正的财富。可见,正确的舍弃,使他的人格独具魅力,所以他是智者。
2.舍弃应该舍弃的,你便是仁者。安徽桐城有一条“六尺巷”,起因是张、叶两家争地。张家主人乃当朝宰相,张老夫人写信给他,他回信却说“千里家书只为墙,让他三尺又何妨,长城万里今犹在,不见当年秦始皇”。于是张家让出三尺。叶家深感惭愧,也让出三尺,便成了现在的“六尺巷”。正因为那位宰相舍弃了自己面子上的威严,以宽仁礼让的胸襟,大度能容之气概,化干戈为玉帛,才成就了“六尺巷”这段千古佳话。所以,没有超出常人的高风亮节,又怎会做出如此舍弃?(《学会舍弃》)
3、三国时的马谡[sù]乃蜀军一员大将。镇守街亭,他把二十万大军驻扎在高山上,久经沙场的老将王平力劝他撤离此山,理由让在场的将士信服,但唯有马谡仍然坚持自己的意见,结果被司马氏围山断水,放火烧山,蜀军不战而乱,几乎全军覆没。马谡也依军法被处斩,身首异处。街亭为什么会失守?是因为马谡不懂兵法吗?不,他自幼熟读兵法,曾献计于诸葛亮,使其七擒孟获,平定南方边境;又离间曹睿与司马懿,使司马懿被罢官归田。马谡的失败,是因为他狂妄自大,固执己见,不能听取别人的正确意见。
(《自信,但不能盲目》)方法点拨二:假设分析法
1、假设分析法标志性词语通常为:表假设性关系的关联词语:
① 如果(假如、假设、假若、要是、倘若)……就……(那、那么、那就)② 假如……怎能……,若无……怎能……
2.假设性分析,必须完整的引述事实论据,然后提出假设,并推导出与事实完全相反的结果。(已有结论材料——问假如)例
1、观点:勤能补拙
小时候很笨而屡次失败的著名科学家爱因斯坦,毫不气馁,勤奋工作,最终登上了科学的顶峰;学生时代被视为最笨学生的我国数学家华罗庚,顽强拼搏,发奋学习,最终取得了辉煌的成就;国外留学时,因进校成绩差而被人耻笑的我国生物学家童第周,暗下决心,夜以继日地工作,最终成为享誉世界的学者。(论据)试想,若无几十年如一日的勤奋工作,哪里会有爱因斯坦相对论的问世? 若无顽强拼搏刻苦自学的精神,哪里会有华罗庚在数学方面的卓越贡献? 若无闻鸡起舞,坚持不懈的努力,哪里会有童第周在生物工程方面所取得的令人瞩目的成就呢?(分析)可见,勤奋是能够补拙的。(观点)例
2、论点:有志者事竟成
王羲之九岁开始练字,立志要做书法家,无论严寒酷暑,还是刮风下雨,从不间断。他在绍兴兰亭的一个水池边练字,池水都被他洗笔砚染黑了,他那俊秀飘逸的字体,千百年来被人们奉为瑰宝。(论据)假如王羲之根本没有想过要当什么书法家,只是平庸过日子,那他绝不可能有这么坚强的意志去练字。那么,王羲之也不为我们后人所知。(分析)由此可见,立志对一个人来说是多么重要呀!(结论)例
3、论点:笑对苦难,做生活的强者
2005年的春天,几乎所有的中国人都在为这样的一个人感动,她于无声处展现生命的蓬勃,手臂间勾勒人性的高洁。她就是用毅力演绎了《千手观音》的邰丽华。(叙例)笑对苦难,做生活的强者。假如,面对人生的苦难,邰丽华象温室的幼苗那样成长在别人的怜悯中;假如,面对人生的苦难,邰丽华象残秋的落叶那样,消沉在自暴自弃中;假如,她没有面带笑容去经历那么多血与汗的洗礼,那么她的生命怎么会被演绎的如此精彩?因此只有笑对人生的苦难,做生活的强者,我们才能充分享受人生的快乐,绽放出生命绚丽的光彩。
点拨方法三:归纳分析法
含义:列举多个典型论据之后,归纳总结出它们的共同点,扣在要证明的论点上。
思路:归纳共性→揭示观点
关键:一句话概括多个论据;将共性、实质扣住论点 例
1、观点:踏实
曹雪芹在悼红轩中批阅十载成就千古奇书;齐白石印章的遒劲功底是不分昼夜千刻万磨练就的;蒙娜丽莎的微笑背后有达·芬奇幼时画鸡蛋的刻苦……大凡拥有极高艺术造诣的人,其出神入化的表现力皆来自于踏实的功底。因此,可以说,艺术殿堂精美的纹饰是用踏实雕刻成的。(论点:踏实)
例
2、论点:贫困也是一笔财富
范仲淹两岁丧父,随母改嫁,幼时连稠一点的粥都难以喝到;司马光亦出身贫寒;明代大学士宋濂家中一贫如洗;梵高也曾穷困潦倒,一文不名,生活上靠着弟弟接济;高尔基曾经是个流浪儿;居里夫人刚满十岁就外出打工,还供姐姐读书……(论据)这些历史名人都饱受贫苦的困扰,也正是幼时的贫困激发了他们的斗志,使他们更积极地去改变现状,最终成就别样人生。(分析)由此看来,贫穷并不可怕,可怕的是丧失摆脱贫穷的信心和斗志。穷则思变,就要奋发图强,越是贫困越激励人奋发上进,这又何尝不是一笔财富呢? 方法推荐四——对比分析法
在叙述完事例后,对所叙事例进行比较,找出异同,强化所论述的观点,可正面比较,也可反面比较。
例
1、只有坚持不懈地付出才能走向成功。
左思为写《三都赋》闭门谢客,数载耕耘。三九严冬,笔耕不辍;三伏酷暑,意兴犹酣。多少白日,三餐忘食;多少夜晚,独对孤灯。“衣带渐宽终不悔”的执著,换来了丰硕的成果,《三都赋》轰动全国,一时洛阳纸贵。英国物理学家法拉第,为了揭示电和磁的奥秘整整奋斗了10年,10年中,他不懈努力,却不断地失败;不断地失败,却又不懈地努力。10年之后,他成为揭示电磁奥秘的第一人。左思和法拉第,不同时代,不同国籍,不同的研究领域,而他们成功的道路却是相同的——付出,无悔的付出。由此可见,只有不懈地付出,才会收获成功,才能轻嗅胜利的芬芳。
例
2、论点:好的集体不会埋没人才。
孙膑与庞涓同出于鬼谷子门下。他们都是不可多得的人才。但是当孙膑来到庞涓任职的魏国时,庞涓嫉妒他的才能,多次向魏王进谗言,以致孙膑被挖去膝盖骨,不能施展其才能。而齐王听说孙膑之才,不惜代价,将孙膑请到齐国,委以重任。齐军才有了马陵道之胜。(论据)同是孙膑,为何会落得两种境遇呢?就是因为他效劳于优劣不同的两个统治集团。在魏国,庞涓只为私利,妒贤嫉能,魏王昏庸,偏听偏信,且缺乏伯乐眼光。而齐王任贤用能,身边的大臣也不象庞涓谋私,因而上下齐心,孙膑在此,正得以发挥作用。(分析)可见,好集体不会埋没人才。(结论)
议论文的模式:
一、并列式结构模式
人的规则
(一)有人说“人生如棋”,那么做人就应该遵守下棋的规则,否则就将满盘皆输;有人说“人生如戏”,那么做人就应该遵守唱戏的规则,否则就将无人欣赏;有人说“人生如茶”,那么做人就应该懂得品茶的规则,否则再好的香茗也与枯叶无异。不同的人生有不同的规则,遵守做人的规则,才能走出精彩纷呈的人生之路。(采用类比的方法提出中心论点,引论部分)
把勤奋作为规则,做人就会更充实。(分论点一)“天道酬勤”这句古训,已经潜移默化的成为无数成功人士做人的规则。(引语)
鲁迅自小便于三味书屋一起演绎着勤奋的故事,正是他的勤奋,让他在人生的道路上游刃有余,即使面临的是人生的大转折——弃医从文,他也没有遇到转行带来的难处,这正是他以勤奋为人生规则的收获,他由此积累了知识的力量,精神的毅力,更让他在中国现代文学史上写下了光辉的篇章。(述例)所以,把勤奋作为人生行动的规则,在勤奋中充实自我,即使遇到突然的转变也不会惊慌失措,反而会让你在与人生对弈时得心应手,使自己的人生更加丰富,成为你这盘棋最终的王者。(引申挖掘—论钩)
把责任作为规则,做人就会更踏实。(分论点二)每个人都有自己的角色,完成角色赋予的任务是每个人的责任,为人君就应以仁为责,为人臣就应以忠为责,为人子就应以孝为责。(引语)
汉高祖以仁为责,实行休养生息政策,让百姓摆脱了饥饿和战乱之苦;诸葛亮以忠为责,一生追随刘备建立蜀汉事业,鞠躬尽瘁,死而后已,为后世所传颂;李密以孝为责,弃官不做,侍奉在祖母的身边,成为孝之楷模。(述例)由此看来,把责任作为自己的做人规则,踏踏实实地走好人生的路,必然会无愧于人无愧于心更无愧于世。相信这样的人生才更加精彩。(引申挖掘--论钩)
把美德作为规则,做人就会更加真实。(分论点三)美德是一种境界,像一杯香茗,不懂得品茗的人认为是苦的,而真正懂得美德的人才能体会其中的香甜。(引语)
范仲淹以:“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”的牺牲精神作为做人的规则,让后人敬仰;雷锋以“助人为乐”的奉献精神作为做人的规则,让人感到无比的温暖;朱自清以民族自尊心作为自己的做人规则,让人佩服不已。(述例)这些把美德作为人生遵循的规则的人,人生的路走的真实而美好,正像一杯纯正的香茗,清香四溢。(引申挖掘--论钩)
境界在如棋的人生中,遵守做人的规则,驰骋你的人生;在如戏的人生中,遵守做人的规则,精彩你的人生;在如茶的人生中,遵守做人的规则,品味你的人生。遵守做人的规则,走出完美的人生!(结论部分,用排比的手法照应首段,提出希望,结束全文)
境界
(二)当晨起的朝阳把光芒洒满碧绿的大地,一缕缕的爱温暖了整个世界。世事轮转,爱,也在历史的河流慢慢积淀,爱便成了一种境界。因此,爱就是一种境界。
爱是一种境界。拥有这种境界,才能让世间洋溢着浓浓的亲情;拥有这种境界,才能让在现实生活中演绎出传奇式的忠贞爱情;拥有这种境界,才能让一颗颗赤诚的报国之心,在历史的天空永远闪烁!
爱,是一种境界,是“母爱深深深几许?引儿思绪阔天地”的伟大。(分论点一)一个个经历了巨大磨难的心灵,都在母爱的温暖下,渐渐愈合了伤口。史铁生在轮椅上品读着母爱的境界:母亲那一串串穿行于后园寻找自己的脚印,是境界的载体;母亲那一句句回响在耳边劝慰自己的话语,是境界的旋律;母亲那一滴滴苦涩的泪水,是境界的结晶……
成为一种境界的母爱,才能真正凸显无私,彰显伟大!
爱,是一种境界,是“君当作磐石,妾当作蒲苇。蒲苇韧如丝,磐石无转移”的忠贞。(分论点二)她犹如飞跃千年的蝶,穿行于古老的天空中,演绎出爱的境界——矢志不渝;她犹如宝黛之间的“木石前盟”,在幽静缠绵的心灵深处透出一丝丝凄美,定格出爱的境界——海枯石烂;她更如罗映珍守候丈夫的无数个日日夜夜,在平凡而浓烈的挚爱中,透出爱的境界——不离不弃。成为一种境界的男女之爱,才能穿越时空,创造永恒!
爱,是一种境界,是“五年归国路,十年两弹成”的赤胆忠心。(分论点三)这种境界充满着崇高和伟大,是一种伟大的民族精神,是一种高尚的爱国情操。这种境界是岳飞“壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血”的精忠报国,是陆游“夜阑卧听风吹雨,铁马冰河入梦来”的深沉忧虑,是林则徐“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”的铿锵誓言。
成为一种境界的对祖国之爱,民族才能更加团结,祖国更加昌盛。让爱成为一种境界,世间将会充满伟大、永恒、忠诚。
让爱成为一种境界,社会将会拥有更多的感动,更多的真情。让爱成为一种境界,人类将会永远和谐相处,共创美好未来!
二、对照式议论文模式
说探索
(三)(点:以引用开头,点明论点)
有这样一句话:“涉深水者观蛟龙,涉浅水者得鱼虾。”意思是说,越深入探索的人所得越多。因此我们需要倡导探索精神。(正:正面列举两例,证明论点)
是的,只有敢于攀登高峰的人才能看到壮美的景致,只有善于钻研的人才能获得珍贵的成果。(过渡句)陈景润几十年如一日,向神秘的数学问题挑战,取得了世界领先的成绩;水稻学家袁隆平,踏遍祖国山山水水,寻找野生水稻,从而探索优良水稻品种的培育,成为中国“水稻之父”……还有无数的学者、勇士,他们无畏于“涉深水”,在更高、更深的领域开拓,进取。
(反:从反面假设举例,与上段形成对比)
反之,如果对任何事物只是浅尝辄止,稍有些“小鱼小虾”的收获就洋洋得意,那么自古至今,就不会取得什么生产上、科技上的进步,人们也不会创造什么现代化生活了。
(深:使用驳论深入分析探索的代价)也许有人会说:“涉浅水者尚有鱼虾可食,涉深水者喂蛟龙也。”不错,“涉深水”是不如“涉浅水”来得安逸、舒服,有时还有一定的危险,需要付出沉重的代价。但如果仅因为探索的危险就停止活动,固守在“鱼虾”之上。人类社会的进步就会成为泡影。李时珍为了编写《本草纲目》,跋山涉水,研究各种草药的性味、功用,为了得到准确的资料,他还亲口尝试草药,有几次竟中毒昏迷,性命垂危,但他没有退缩,终于完成了这部巨著。试想,如果他知难而退,不思进取,我们现在对医药的了解将会多么贫乏,可怜?“喂蛟龙”固然可怕,但固步自封,乃至坐吃山空是更加可怕的。
(联:联系中学生的实际,谈怎么办)
我们作为新一代中学生,最宝贵的财富就是我们的勇气和探索精神。为了社会的进步、人民的幸福,更需要我们去探索,去钻研,去开创新天地,有比我们的父辈更辉煌的成就。
(总:首尾呼应,发出号召)
总之,人们应发扬探索精神,知难而上,不保守,不停滞,勇于进取,不断获得新成果,开拓新领域,使国家日益发展,人民生活水平日益提高。这是我们的责任,也是我们的义务。
甩掉多余顾虑,成就美好人生
(四)挑秧下田,只有甩掉了外衣、鞋袜这些多余的疑虑,才会脚步稳当地把秧挑好。甩掉多余的顾虑,雄鹰才能在天空翱翔;甩掉了多余的顾虑,鲜花才能开得明艳。
不仅挑秧如此,人生亦然。在人生中,我们要成就大事,成就美好人生,就必须甩掉多余的顾虑。
甩掉生命会受到威胁的顾虑,包拯成为一代清官。
包拯,38岁升任知州,清明廉洁,执法不避亲党,杜绝奸吏。他执法无私,当时奸臣张光佐是宠妃张美人的伯父,凭借张美人的关系,官运亨通。包拯并没有害怕得罪张美人得罪豪权 贪官而使自己生命受到威胁,多次向皇帝谏议罢免张光佐。如果包拯没有甩掉生命受威胁这个顾虑,对那些贪官污吏也像其他人一样阿谀奉承,他怎能一心为民?他又怎么会成为上斩奸臣,下斩恶民的铁面无私包青天,名垂青史呢?
甩掉对名利得失的顾虑,居里夫人成为淡泊名利的科学巨人。
居里夫人一生开拓,发展了放射科学,共获得了10项奖金,16种奖章,107个名誉头衔,特别荣获了两次诺贝尔奖,但这些都不是她研究科学的动力,她从来都不为名利所诱惑,还把英国皇家学会的奖章给女儿当玩具。正是因为居里夫人甩掉了对名利得失的顾虑,她才能更全力以赴地致力于她的科学事业,最终成为一位为人类文明发展做出巨大贡献的伟人。如果居里夫人没有甩掉对名利的顾虑,为名利所累,她又怎会有如此巨大地成就?
甩掉种族和肤色的顾虑,奥巴马成为美国历史上首个黑人总统。
奥巴马,一位非洲裔美国人,在2008年被定为民主党总统候选人,继而被正式提名,成为美国历史上第一位黑人总统。他甩掉了种族和肤色的顾虑,毅然走上了竞选总统的舞台,最后实现了自己的梦想,如果奥巴马没有甩掉对种族和肤色的顾虑,瞻前顾后,他能够专心致力于自己的政治事业吗?他能成为美国的第一位黑人总统吗?
生命不息,奋斗不已。包拯、居里夫人、奥巴马等伟人告诉我们,只有甩掉多余的顾虑,放下思想的包袱,才能轻装上阵,一心向前,成就美好的人生。
来吧,甩掉多余的顾虑,放下思想的包袱,像雄鹰一样无惧悬崖无畏风雨一心冲向云霄;来吧,甩掉多余的顾虑,放下思想的包袱,像花儿一样不怕烈日不惮枯萎全力绽放最美的生命!
生活中的减法
(五)我们学数学的时候要学会加减法运算,应该加上什么东西,也要减去什么东西。做人也像数学计算一样,除了拥有必要的东西外,也要“减去”一些不必要的东西。
人要会“加法”,好的品质、好的人格。我们都要把它加在自己的人生上,使它成为人生重要的组成部分,成为做人的指标。我们把好的加起来、是否连其他也都全加进来呢?事实上,如果只是一味的“加”,而不会“减去”的话,无用的事物将会把人压垮。
因此,我们必须学会“减法”,减去一些对人生不必要的东西。(中心论点)学会减去嫉妒。(分论点一)每个人都会有各自的长处和短处,这些都形成了每个人之间不同的差别。然而,却有些人偏偏无法接受这种自然的个体差异,处处以己之短量他人之长,嫉恨他人的优点。《三国演义》中的周瑜,嫉妒诸葛亮的才智,使计加害诸葛亮,反使遭受挫败;清朝时有名的侠士白秦官,因嫉妒而害死了自己亲儿子。妒忌对生活、人生、工作、事业都会产生消极的影响,消除嫉妒,才能化解人们之间的壁垒。
学会减去虚荣。(分论点二)世人皆有名利之心。适当的名利心有利于事业的发展,但过分地追名逐利,反而会误了自己的前程。斯宾诺莎说;“自满的荣誉,其实都是虚幻的,不是真正的光荣。”我们对待名利,要有“不以物喜”的精神,不要让我们的头脑超过合适的温度。
学会减去谎言。(分论点三)爱迪生说:“虚伪及欺诈是一切罪恶之母。”马丁.路德说:“谎言就像雪团,它会越滚越大。”做人要有诚信,内不欺己,外不欺人应该成为我们每一个人的座右铭。因为诚实令你赢得尊重信赖,令你活得踏踏实实。做人要懂得“加上”,又必须懂得“减去“。”减去“不必要的东西有很多,学会减去这些,你的人生便会更加完整。
成长需要认清自我(六)
假如你是一头骆驼,你就应该放弃成为千里马的诱惑,因为从容跋涉就是你的本色;假如你是一只小鸟,你就应该放弃成为雄鹰扶摇直上的美梦,因为灌木丛林才是你的乐园;假如你是一朵梅花,你就应该放弃阳春三月争妍斗艳的奢望,因为冰雪风霜才能彰显你的风骨。我们人在成长中也应认清自我,找到自己的定位,才会走好人生之路。
认清自我才能脚踏实地,步步为营。“我不是马,只是只骡子,因此我应比马付出更多的努力。”当今知名演员王宝强在对自己的简评中这样写道。数年前,这名小伙子还只是农村的一芥平民,微卑渺小,然而他却一心想干出一番事业来。在不断的失败与摸爬滚打中,他平静了自己那颗浮躁的心,认真审视自己,认清了自己。于是他脚踏实地,向成功路上迈进。不知不觉 中他将纯朴农村人的形象带上了荧屏,让人们记住了他——王宝强。他在思索中认清了自己,使自己成长起来,会平静审视自己。既然不能一蹴而就那么就脚踏实地,步步为营。因为认清了自我,才使他成长起来。
认清自我才能扬长避短,发挥优势。中央电视台著名主持人杨澜曾经经商失败,当时她的主持事业正处于蒸蒸日上时,贪心与虚荣占据了她的内心。她认为当主持人能家喻户晓,经商也一定能成功。于是在经历过导演、编辑等职业后,她不甘地挤入商业界,结果没几个月便败得一塌糊涂。在这时,杨澜没有愤怒,而是尝试让自己平静下来,认清自己的优势与短处。在不断思索中,杨澜成长起来,她明白自己的优势是当主持人,自己有极好的口才却没有经商的睿智头脑。她认清了自我,扬长避短,发挥自己长处取得事业的成功。
认清自我才能迷途知返,戒骄戒躁。格林尼亚年轻时曾是位花花公子,十分傲慢,游手好闲,不务正业。一次晚会上莫女士拒绝与他跳舞,因为女士认为他是个花花公子。此事之后格林尼亚的心中猛然一惊,开始静下心来审视自己。在迷途中找到返回的路,摒弃骄躁,认清自己,于是他成长起来。他发现了自己成为作家的天赋,开始创作,最终取得了成功。古林尼亚认清了自我,悬崖勒马,迷途知返,在成长中及时找准自己定位。成长中认清自己,才能获得成功。
在成长中因为认清了自我,刘翔才会放弃跳高成为110米栏冠军;因为认清了自我,朱德庸才会放弃学业,成为一代漫画大师;因为认清了自我,菲尔普斯才会在泳池中彰显自己的精彩人生……
成长需要认清自我,以锐利的眼光窥探内心的黑白,找到属于自己飞翔的天际。
痛苦是一笔财富
(七)河蚌在沙子的打磨下,孕育出美丽的珍珠;黏土在烈火的焚烧下,造就了精美的瓷器;岩石在锤子的雕琢中,铸成了绝妙的雕塑。由此看来,痛苦是一笔财富。
痛苦能让人坚强。家境贫寒,养母卧病在床,是孟佩杰生活最真实的写照。然而,她却以一副坚强的肩膀支撑起这个家。她悉心照料养母,刻苦学习,做兼职挣钱……在镜头前,她灿烂地笑着,无人不为她的坚强感动。诚如著名的诗人顾城所说,黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它寻找光明。家庭灾难的痛苦不但没有阻挡孟佩杰走向快乐的脚步,反而打磨出她坚强的品质。由此看来,痛苦不正是一笔财富吗?
痛苦能让人乐观。作为阿里巴巴的CEO,马云今日今时的生活算是风生水起。他调侃自己是被上帝遗忘的苹果。刚毕业那会,马云和他的同学去应聘保安,所去的人中只有他没被录取,此后他又经历种种失利。不幸的痛苦并没有让他放弃自己,反而使他养成了一种乐观的心态。而今当你看到马云笑谈生活从容自如,你不得不为他的乐观叹服。然而,这一切,却都是由痛苦炼成的。由此看来,痛苦不正是一笔财富吗?
痛苦能让人省悟。台湾著名画家几米曾罹患骨癌,他在刚得知这个噩耗时也曾灰心丧气,万念俱灭。漫长而痛苦的治疗时光使他开始省悟人生,对苦难的折磨有了别样的理解。五年后,他的绘画风格大为改变,空灵的画风让人顿生喜爱。他说:所有的悲伤,总会留下一丝欢乐的线索;所有的遗憾,总会留下一处完美的角落;我在冰封的海底,寻找希望的缺口,却又在惊醒时瞥见绝美的阳光。如此意味深长的省悟全来自他曾经历过的痛苦。由此看来,痛苦不正是一笔财富吗?
风靡文坛的作家郭敬明曾说:我们永远都在崇拜那些金光闪闪的人,我们永远都觉得他们像神祗一样存在,他们用强大而又无可抗拒的魅力征服着整个世界,但是我们永远无法知道,他们经历了多少苦难,才换得闪亮人生。那些在痛苦中挣扎的人们,付出了他们的所有,才换得今日,正像那尊佛像一样曾忍受多年雕琢的痛苦才赢得人们的顶礼膜拜。
痛苦是一笔财富,愿你我能在痛苦中涅槃重生,浴火腾飞,蜕变出华美的自己!
第二篇:议论文写作指导
议论文写作指导
(1)议论文只有四个范畴
文章议论的范畴是无所不包的,但如果把议论的问题进行抽象的归类,它们实际上可分为四个方面:
“是什么”“为什么”“怎么办”“会怎样”
(2)议论文可分三步走
在议论文时我们不必面面俱到,而应有针对性,大胆取舍。可分三步走:首先从是什么、为什么、怎么办、会怎样这四个方面展开思路;然后,根据个人对题意的理解,确定论证的范畴,找准论证的中心,再从四个方面选取一定的内容构思文章的提纲;最后,根据提纲快速完成文章的写作:整个写作活动分三步走。
第一步,拓展思路。
下面话题“诚信”为例,对第一步试作说明: 1 “是什么”
可以依次想到:“诚信”,是滋养民风的土,是阴蔽路人的树,是美化生活的花,是温暖人心的太阳,是黑夜中的月亮,是风雨难撼的山岳,是润物无声的春雨,是抚去尘埃的清风。如泉,涓涓流淌;如歌,传唱不绝;如诗,意境优美;如画,让人倾倒。是一种美德,一种智慧,一种境界,一种气度,一种修养。是符合道义的行为,是健全人格的表现,是社会对人的基本要求,是真善美的体现,是人的魅力的要素,是为人处事的原则,„„ “为什么”
可以依次想到:因为它比美貌更可靠,因为它比机敏更憨实,因为它比金钱更具内蕴,因为它比荣誉更实在。为了宏扬传统美德,为了建设和谐社会,为了争当优秀公民,为了获得别人的尊敬,为了提高自我的魅力,为了树立良好形象,为了生活得更高尚,为了塑造自己健全的人格,为了树立中国人在世界的形象,„„ “怎么办
可以依次想到:点亮一盏心灯,给自己一面镜子,一日而三省吾身,与诚为伴,以信为则,从小培养,开展广泛的教育,提高国民的认识,师长要身体力行,要注意从小节做起,要用制度惩治,树社会新风,倡导中华美德,学习外国的先进经验,„„ “会怎样”
可以依次想到:失去它的人可恨,失去它的社会可怕,失去它是民族无望,失去它的国家不堪设想:失去诚信,失去人心。有它可以换来真诚,可以建立友情,可以得到真爱,可以赢得信任,可以树立良好形象,可让社会和谐,可提高社会的文明程度,„„
第二步,拟写提纲。
提纲一:以“为什么”为论述的重点
题目:若为人生故,诚信不可抛
1.提出人究竟能选择什么的疑问。
2.选择诚信,因为它比美貌更可靠。
3.选择诚信,因为它比机敏更憨实。4.选择诚信,因为它比金钱更具内蕴。
5.选择诚信,因为它比荣誉更实在。
6.激励大众,强调中心论点。
提纲二:以“会怎样”为论述的重点
题目:呐喊,不能容忍道德的沦丧
第一部分,排比指出诚信的好处。
第二部分,论述不诚信的坏处
1.丧失诚信的世界是不堪设想的。
2.丧失了诚信的人是可恨的,丧失诚信的社会是可悲的,然而更可悲的是,国人似乎不愿更不敢提及它。
第三部分,呐喊,诚信归来!
注意:
为了让展开更形象、方便,可绘制坐标轴,将作文的话题或论点放在坐标轴的中心,以“是什么”“为什么”“怎么办”“会怎样”作为坐标轴的四个方向,将上述内容尽量多地写在每条轴上。写得越多,思路越开阔
第三步,充分论证。
例文1:
《若为人生故,诚信不可抛 》
人生,漫漫长路远,纷繁诱惑多,人,作为微小而孤独的个体,在人生的选择题前,无可避免地徘徊起来,在一个又一个渡口上,在一次又一次险象中,人究竟能选择什么,该选择什么?
选择诚信,因为它比美貌来得可靠。没有美的人生或许是没有足够亮点的人生;但若没有诚信的人生则是没有一丝光明的人生。你可以不是潘安,你也可以不是西施,但你不可以失去别人对你基本的信任。“人,以诚为本,以信为天。”没有诚信,生存在世间的你可要作一粒悬浮其中的尘粒?
选择诚信,因为它比机敏来得憨实。诚信好比一个乡间小伙,他每日弓着黝黑宽阔的脊梁在人生的沃土上默默耕耘;机敏则更像一个电脑黑客,分明是那样才思敏捷,头脑灵活,却总是不露真相叫人紧张。在人生的剧本里,一位老实踏实的要比一个奸诈精怪的角儿更受观众青睐。
选择诚信,因为它比金钱更具内蕴。举着“金钱万能”旗号东奔西走的人生注定是乏味的人生,满身的铜臭最终带来的也不过是金钱堆砌而成的冰冷墓穴;而诚信,能给人生打底润色,让人生高大起来,丰满起来,给生命灌注醉人的色与丰富含蕴,让生命在天地之中盈润注目,善始善终。
选择诚信,因为它比荣誉更具时效性。没有一蹴而就的业绩,没有一成不变的江山。没有人可以顶着荣誉的光环过一辈子。荣誉是短暂的,它只是人生旅途上一小片美丽的风景,它再美丽,也只是一小段的人生;但诚信是培植人生靓丽的种子,你一直耕耘,就会一直美丽,你将诚信的种子撒满大地,你的人生将会美丽到天长地久。选择诚信,是正确之选。在你一一权衡后,在你层层过滤之后,你会猛然发现,在人生机中最迷人的原来是那最没有矫饰、最朴实不花哨的诚信!你会发现,没有了诚信,生活原来是那样的索然无味的!
在人生风浪的洗礼中,有了诚信,你就用最阳光的心情高唱吧。若为人生故,诚信不可抛!例文2:
呐喊,不能容忍道德的沦丧
诚信没有重量,却可以让人有鸿毛之轻,可以让人有泰山之重; 诚信没有标价,却可以让人的灵魂贬值,可以让人的心灵高贵; 诚信没有体积,却可以让人的心胸狭隘,目光短浅,可以让人的胸怀宽广,高瞻远瞩; 诚信没有色彩,却可以让人的心情灰暗、苍白,可以让人的情绪高昂、愉悦!——这,只在 于,你是否拥有它!
丧失诚信的世界是不堪设想的,在这里,没有了相互理解与信任,更多的是相互猜忌,到处是尔虞我诈。整个世界苍白而无力,人际的冷漠只能让人望而却步。
2O世纪六七十年代在中国发生的那一场浩劫中,这个苦难的民族丧失的恐怕不仅是人才发展的杌遇,在“怀疑一切、打倒一切”的口号下,真诚的关系消失殆尽,取而代之的只有猜忌。一一因为,只有这样才能保护自己!联想到这20年来社会道德失衡现象的泛滥,恐怕这便是一个“渊源”了。
丧失了诚信的人是可恨的,丧失诚信的社会是可悲的,然而更可悲的是,国人似乎不愿更不敢提及它。
一位老作家写道:“„„以天地为心,以真诚为骨„„”他将真诚无欺作为他作文的准则,往事如屐齿印苍苔,斑斑点点深深浅浅地留下生命的印痕,他采撷其中的几点,无愧于读者,更无愧于自己的良心。做人又何尝不像作文一样,要对得起自己的良心
冰心老人说良心就像雨洗过的青山,做到诚信,做到真实,你是否感到过这种滋味? 或许有人要说,你把诚信与否提高到良心的高度太过矫情,或者,你自己难道又做到了吗!
我们不是圣人,可我们要努力去做!丧失诚信乃至良心的社会,只能是一个毫无希望的群体,它的未来不堪设想。
我呐喊,因为我不满于现实,更应该学鲁迅,他千百次地拷问中华民族,因为他已经千百次地拷问了自己!
就让我们一起来呐喊,呼吁道德的回归吧!
注意:写作时,要将所拟的分论点放在各段开头,每段围绕分论点展开议论或抒情,并注意整体的协调。
论证方法尽量多样,可类比,比喻,举例,引用,层递、对比等。语言形式要灵活,可散,可整。
表达方式要综合运用,可描写,可叙述,可议论,可抒情。文体以议论文和情理交融的抒情散文为主。
用这“三步曲”写话题作文的特点是:
1.思考指向性强。考生拿到话题就可以从四个方面去展开思路,甚至可以作一级二级多级的展开,即从第一次展开中找到中心论点,再从第二次展开中找到分论点。这不仅可以使考生的思考更有序,还可以使考生的思考不断深入。对于关系类或寓意类话题,考生可稍加处理,将话题化成观点后,引之入“瓮”。如“忘记与铭记”,化为“勿忘历史”就可用此法了。又如“一枝一叶一世界”,化为“小中见大”后就可拓展了。
2.写作中便于考生发挥。提纲确定后,考生可以在提纲的指引下,充分地考虑抒情或说理的方式,综合运用多种表现手法,精选论证的材料,润色自己的语言,打造文章的靓点。
3.写出的文章思路清晰,逻辑严密。几个分论点有序展开,支撑文章的中心论点,让阅卷人一目了然。而分论点之间不交叉,不包含,不重复的关系,不仅显示了论据的充足,也反映了逻辑思维的严密。再加上语言的排比、类比、层递、对偶等运用,文章在说服力强的基础上又平添了雄辩的气势。
教师作文
挫折,人生因你而美丽
天空不经乌云密布、雷霆震震,不会出现美丽的彩虹;蝴蝶不经奋力挣扎、破茧而出,不会扇动美丽的翅膀;松树不经土地贫瘠、风吹雨打,不会长出盘曲的虬枝。人生不经历挫折,就少了生动的颜色。
一种颜色描绘不出五彩缤纷的春天;一种旋律谱写不出慷慨激昂的音乐;一片平坦显示不出险峻挺拔的大山。记得有一首小诗上曾说过:“愿你的生命中有够多的云翳,来造就一个美丽的黄昏。”傍晚的天空之所以绚丽多姿,正因为云层的遮掩。人生正因为有成功的喜悦和失败的沉重,才让生命充满生机与活力。
我们常希望自己的人生一帆风顺,不说这只是人们的美好祝愿,就算能实现那样的人生是多么的单调啊!没有了成功的快乐,没有失败的痛苦,人生就如一杯蒸馏水。那又还有什么美丽可言呢?
人生总在高潮和低潮中浮沉,只有庸碌的人生活才如死水一般。即使是庸碌的人又何尝逃脱
过挫折的打击,只是他们采取逆来顺受的态度应付挫折,总是逃避。最终无处可避,却使自己流于平庸、人生的天空一片灰暗。
其实,挫折是人生的常态、苦难总相伴左右。只有在挫折与苦难中站立起来的灵魂,才是生活的强者。他们的魅力之光照彻古今、震撼心灵,永远在历史长河中闪耀着夺目的光芒。屈原遭放逐乃赋《离骚》;文王厄而演《周易》;孔子受困乃有《论语》;司马迁受宫刑而著《史记》……从古到今这样的事例不胜枚举,历代前贤先哲用他们伟大的人格诠释着挫折的美丽。
当我拂去历史的云烟,心潮澎湃之余眼前总浮现高尔基笔下那只勇敢的海燕,它不惧狂风暴雨、不怕电闪雷鸣,高傲的飞翔,向世界发出了:“让暴风雨来的更猛烈些吧!”的呐喊。选题一
阅读下面一则材料,按要求作文。
一个孩子到果园去,看见爷爷正在梯子上咔嚓咔嚓地把果树上的一些枝条剪下来,小孩拿起一根枝条,说:“爷爷,它们长得好好的,你把它们剪掉多可惜!”爷爷说:“傻孩子,剪掉它们,果树才能长得更好呢!”
爷爷剪枝条的事可以给我们许多启示,确定一个议论中心,联系生活中的某些人或事,写一篇议论文,题目自拟。一,观察思考,采集思维之点:
对象有三:1.爷爷 2.小孩 3.果树
二、思考分析对象的目前与今后的状况,提取论点 三.可提取出的论点:
(1)舍与得(要学会放弃)
(2)短视与远见(有远见有胆识与目光短浅)
(3)懦弱与勇敢
(4)正确处理部分与整体的关系
(5)一枝一叶总“关”情(感谢为你”修枝” 的人)(6)做人要不断修正自己
下面请任选角度树立论点,列提纲进行论证 提纲结构:
第一段:提出论点
第二段:证明论点(事实论据、道理论据)第三段:总结结论
李白一定会选“舍”,李白舍去了功名利禄,舍去了做官的道路,他放情于山水之间,美酒之中,但他“得”的却是“仰天大笑出门去,我辈岂是蓬蒿人”的自信和“且放(直挂)云帆济沧海”的勇气。比起李白“舍”去的,他“得”到的永远比“舍”去的更重要。
陶渊明也一定会选“舍”,陶渊明舍去了官声的黑暗和富贵。他投入大自然伟大的拥(怀)抱,每天过于(着)与平常人一样的生活。他“得”到的是“采菊东篱下,悠然见南山”的闲适和与大自然亲自接触的机会。
舍弃的名人名言:
在人生的大风浪中,我们常常学船长的样子,在狂风暴雨之下把笨重的货物扔掉,以减轻船的重量。
——巴尔扎克(法)
鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。二者不可兼得,舍鱼而取熊掌者也。生,亦我所欲也。义,亦我所欲也;二者不可兼得,舍生而取义者也。
——孟子
第三篇:议论文写作指导
议论文指导
议论文三要素: 论点,论据,论证
议论文基本思路
1。现象或者他人观点导入
2。表明个人观点,要有分论点具体分析
是什么-为什么/希望达到什么目的-怎么做分析问题的原因和举措间一定要有关联
3。提出对未来的展望或者希望达到的结果,有时怎么做也可以放在最后一段。基本句型
表示因果关系:1.because/ because of 2.the reason why..is that… 3.so that4.therefore
5.as a result/ as a result of6
表示个人观点: I think/ I believe… 2.As far as I am concerned3.As we all know/ It’s known to all that… 4.In my opinion…5.I firmly support the view that …
表示归纳总结: 1.all in all w.in short/in a word3.In conclusion/ in summary
其他常用句型
1.It goes without saying that2.There’s no doubt that 3.on one hand, on the other hand4.Generally speaking….5.We should try to bring the advantage of …into full play and reduce the disadvantages to the minimum at the same time.6。Every coin has two sides.议论文指导
议论文三要素: 论点,论据,论证
议论文基本思路
1。现象或者他人观点导入
2。表明个人观点,要有分论点具体分析
是什么-为什么/希望达到什么目的-怎么做分析问题的原因和举措间一定要有关联
3。提出对未来的展望或者希望达到的结果,有时怎么做也可以放在最后一段。基本句型
表示因果关系:1.because/ because of 2.the reason why..is that… 3.so that4.therefore
5.as a result/ as a result of6
表示个人观点: I think/ I believe… 2.As far as I am concerned3.As we all know/ It’s known to all that… 4.In my opinion…5.I firmly support the view that …
表示归纳总结: 1.all in all w.in short/in a word3.In conclusion/ in summary
其他常用句型
1.It goes without saying that2.There’s no doubt that 3.on one hand, on the other hand4.Generally speaking….5.We should try to bring the advantage of …into full play and reduce the disadvantages to the minimum at the same time.6。Every coin has two sides.
第四篇:议论文写作指导
议论文写作指导
议论文是作者对某个问题或某件事进行分析、评论,表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。议论文有三要素,即论点、论据和论证。论点的基本要求是:观点正确,认真概括,有实际意义,恰当地综合运用各种表达方式;论据基本要是:真实可靠,充分典型;论证的基本要求是:推理必须符合逻辑。
写议论文要考虑论点,考虑用什么作论据来证明它,怎样来论证,然后得出结论。它可以是先提出一个总论点,然后分别进行论述,分析各个分论点,最后得出结论;也可以先引述一个故事,一段对话,或描写一个场面,再一层一层地从事实分析出道理,归纳引申出一个新的结论。这种写法叫总分式,是中学生经常采用的一种作文方式。也可以在文章开头先提出一个人们关心的疑问,然后一一作答,逐层深入,这是答难式的写法。还要以是作者有意把两个不同事物以对立的方式提出来加以比较、对照,然后得出结论,这是对比式写法。
议论文是用逻辑、推理和证明,阐述作者的立场和观点的一种文体。这类文章或从正面提出某种见解、主张,或是驳斥别人的错误观点。新闻报刊中的评论、杂文或日常生活中的感想等,都属于议论文的范畴。
议论文又叫说理文,它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体。作者通过摆事实、讲道理、辨是非,以确定其观点正确或错误,树立或否定某种主张。议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性。
一、议论文写作三要素
议论文主要包括三要素:论点、论据和论证方法。论点必须正确。论据是为说明论点服务的,既要可靠又要充分,事实胜于雄辩,是最好的论据。论据也可以是人们公认的真理,经过实践考验的哲理。论证的方法多种多样,常用的方法有:
1.归纳法
从分析典型,即分析个别事物入手,找出事物的共同特点,然后得出结论。
2.推理法
从一般原理出发,对个别事物进行说明、分析,而后得出结论。
3.对照法
对所有事实、方面进行对照,然后加以分析,得出结论。
4.驳论法
先列出错误的观点,然后加以逐条批驳,最后阐明自己的观点。
二、议论文的特点
议论文的结构一般有引子、正文和结论句三部分。一般在引子部分提出论点,即文章的主题,在正文部分摆出有利的事实,对论点进行严密的论证,最后根据前面的论证得出结论。
三、议论文的写法
要写好议论文,必须注意以下几点:
1.确定论点。
论点通常在文章的第一段提出。
2.要有足够的论据,可以列举生活的实例。
3.论证要有严密的逻辑性。
所有事实、原因、理由应紧密地同结论连接起来。
4.层次要清楚。
5.态度诚恳、友好,因为议论文重在说理,以理服人。
议论文在写作手法上以议论为主,但有时也要运用说明、叙述、描写等手法。议论中的说明常为议论的开展创造条件,或是议论的补充;议论文中的叙述和描写应是为论点提供依据的因此,叙述应该是概括的,描写应该是简要的。
6.论据要充分
欲证明自己的观点必须有充分的证据。作者可以列举事实、展示数据、提供事例、借助常识或利用亲身经历。
资料来源:2010-12-28人教网
第五篇:议论文写作指导
议论文写作指导
议论文的写作是高中的训练重点,下面是一次课堂写作训练的题目。
(1)根据下列材料,谈谈自己的见解。题目可以定为:“扫一屋”与“扫天下?”(也可另拟题目)
陈藩是东汉时的名人,他少年时独居一室,而庭院龌龊不堪。他父亲的朋友薛勤见状批评他说:“孺子何不洒扫以待宾客?”他回答说:“大丈夫处世,当扫除天下,安事一屋?”薛勤当即针锋相对地反问:“一屋不扫,何以扫天下?”这个故事引起了后人很多议论,大多论者认为,薛勤的批评是对的。
(2)对于我国自古以来流传的许多格言和成语,我们今天常常会有不同的思考。试下列题目中任选一题(或自拟题),说说你对这条格言或成语的思考。
①近朱者赤,近墨者黑
A、近墨者必黑B、近墨者未必黑
②知足常乐
A、知足方能常乐B、常乐者不知足
下面结合此次训练中学生出现的问题谈一谈议论文的写作。
一、应该怎样在开头提出论点
论点的提出应该是鲜明正确的,在开头提出论点还应该注意不要离题太远,要尽快切入话题。
例一中国的文化博大精深,在文化的摇篮中孕育着几千年沉淀下来的哲理、经验。其中,成语是语言文化的一个完美的桥梁,沟通着高深的文化与想了解它的人们,它精炼的将有内含的哲理简单的表述给人们,并引发后者的深思。
“知足常乐”这一成语原意是知足者可常乐。这一简单的道理似乎人人都明白,但细想起来,似乎想常乐,只知足是达不到的。相反,想常乐更应不满足于现状。
这个开头中的有用信息集中在第二段,第一段的内容即属于离题太远。
例二近朱者未必赤,近墨者未必黑。近朱者赤,近墨者黑。这个成语大致的意思是说:把一种东西和红色的放在一起一段时间后会变红,而把它放在黑色的之中会变黑,引申为一个人如果在一个好的环境中就会变得品德高尚,相反,他如果在一个不好的环境中也会变坏。
这个开头中的“这个成语大致的意思是说:把一种东西和红色的放在一起一段时间后会变红,而把它放在黑色的之中会变黑”也可删去,因为这个成语的字面意思既不是难点又不是文章要探讨的重点。
二、论据的积累和选择
论据的运用是建立在积累的基础上的,而有了一定的积累后还必须学会恰当地选择。下面我们来看几个例子。
例一.法国大革命推翻了反动的封建统治。事后执政者曾将路易十六的儿子关起来,让他时时处处生活在最污浊的环境里,仅与社会最低贱、下流的人打交道,想借此毁灭掉这个孩子。但一段时间后,人们非但没有看到这个孩子有丝毫的龌龊之举,反而看到的是一个日益坚定高尚的少年。为什么?这个孩子的话道出了原因“我本就是做国王的人!”。
这个材料用来论证“近墨者未必黑”是比较恰当的。
例二.以前有一个富翁,他的钱多得足以和国王媲美。他住在一个有美丽花园的大庄园里,但他总觉得不满足,成天闷闷不乐的。一天他在庄园的门口遇到了一个乞丐,那是一个白发苍苍的老者,他衣不遮体,一副穷困潦倒的样子。但是令富翁吃惊的是,乞丐总是挂着一脸灿烂的笑容。富翁问他:“你都穷成这样了,还有什么可高兴的呢?”乞丐答道:“您看今天的天气多好啊,上帝让我看到了这么漂亮的蓝天,我很满足,怎么能不高兴呢?”富翁顿悟。
这是一个可以用来论证“知足常乐”的论据。
例三.一个著名的投资家,一直成功的他在一笔小生意上却亏得几乎血本无存。周围的人都很关心他,怕他会因为这次失败而想不开。一个朋友来看他,说:“别伤心了,虽然你亏得只剩几十万元了……;”没想到他笑着打断了朋友:“怎么叫„只剩‟啊,我不还有几十万元呢吗!而且我还赚了很多无价的经验啊!”这个材料作者原想用它来论证“知足常乐”的,但显然是不合适的,因为在材料中投资家最可取的地方是他面对失败能够换角度看问题。
例四.毛主席曾经在城楼前喧哗的环境中读书,可见近墨对人来讲也是一种锻炼。
作者原想用这个材料论证“近墨者未必黑”,错误原因是将两个不同的“环境”混淆了,成语的引申意义中的环境是能对人的品行产生影响的环境,而毛主席身处的环境与品行无关。
例五.有一位成功的商人在介绍经验时这样说;“我成功的方法就是知足。对于自己不熟悉的专业,我从不涉及,从不去做。只有做自己熟悉的专业才有可能成功,如果不熟悉,就根本不可能成功。”用此材料来论证知足,显然是不可以的。若用此说明如何选择适合自己发展的事业尚可。
例六.中央美院的学生,一个个不修边幅,穿一些所谓“另类”的奇装异服,但最后真正成为艺术家的又有几个?再看中央美院的教授,大都是整齐朴实的衣装,办事循规蹈矩,一板一眼。由此可见,只有“扫一屋”才可“扫天下”。
服装的另类与“扫一屋”并无联系,且作为正面材料的教授的衣着朴实也不是“扫天下”的必然条件。例七.有个老太太,两个女儿都嫁出去了,大女儿嫁给了卖鞋的,二女儿嫁给了卖伞的。而老太太却总是唉声叹气的。一个邻居就问她原因,老太太答到:“下雨的时候我担心大女儿的鞋卖不出去,晴天的时候我又担心二女儿的伞卖不出去。”如果老太太反过来想:下雨时二女儿能卖很多伞,晴天时大女儿能卖很多鞋,这样一来,老太太不就能笑逐言开了吗?虽然老太太担心的情况依然存在,可她知足了,看开了。用此材料论证“知足常乐”也不合适,如论证换角度看问题是比较恰当的。
例八.13世纪蒙古人南下,击败宋朝一统中原,然而蒙古的文化,没能随其金戈铁马而席卷天下,而最终被博大精深的汉文化所同化。
作者欲用这个材料论证“近朱者赤,近墨者黑”,但运用这个材料显然是不合适的。因为无论是蒙古文化,还是汉文化都不可用朱或墨来表示。作为高中学生运用材料时还要有一定的政策性,对于外族的文化不可有大汉族主义。
例九.追溯到越王勾践,在其返回越国后,若不是每日的卧薪尝胆,提醒自己勿忘国耻,又怎会有后来的灭掉吴国,报仇雪恨。很多人会说,勾践的做法不过是摆摆样子,只要心存信念,无所谓卧薪尝胆……这个典故推广到陈藩身上,不愿扫一屋,又怎能扫天下?
越王勾践的卧薪尝胆是为了提醒自己勿忘国耻,与扫一屋说的不是一回事。
例十.古有陶渊明,他的一句“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”道出了古时有志之士近墨而不黑的道理。
材料运用的不准确,“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”出自周敦颐的《爱莲说》。
从对以上的材料的分析中可以得出这样的结论
1.围绕中心选择材料。
2.运用材料要淮确。
建议同学们在日常阅读中注意分门别类地积累素材,运用要仔细研究,想清楚。
三.论文的说理
例一.多么精妙的一句反驳,用扫一屋和扫天下比较,结构一致,抓住了“扫”这个关键字眼,让人一下便觉得扫天下和扫一屋的联系紧密。可再仔细一想,又觉得有些不对劲儿。“扫一屋”中的“扫”是清扫、打扫的意思,而扫天下的“扫”是闯荡的意思,扫天下是有所成就的意思,这跟做扫除简直就是两码事嘛!薛勤实际就是利用了“扫一屋”和“扫天下”的听觉效果迷惑对方,而把这两件事放在一起说,实在是有些牵强附会,驴唇不对马嘴。
这段说理有些为求新奇而勉强为之的感觉,其实这是议论文的大忌。
例二.人们说:“不拘小节的人潇洒!”需知,这种潇洒并不是指不注意自己的生活细节,就如同“扫一屋”并不是指凡事必亲躬一样。“斤斤计较”和“修身重节”两个概念常被人们混淆。中国人的品质缺陷就在于,他们认为一个拥有一番大事业的人可以不必花精力去注意自己行为的细小末节,所谓小人物也大可因为无人熟识而不去计较个人的素质修养。而外国人常认为作为一个人物,这点素质品质是必须的,是不可或缺的。走后厕所不冲水,公共场合大声喧哗,随地吐痰……这些外国人以之侧目中国的低劣品质,在中国都是家常便饭。
这段说理有绝对化倾向,其实只要在“中国人”,“外国人”前加入一些修饰限制的词语就可以把这个问题解决。
我议“近朱者赤,近墨者黑”
“近朱者赤,近墨者黑”无非是说周围的社会环境会对人的品行、性情、思想产生影响。这句被奉为经典的格言因孟母的三迁而增色,千百年来成为中国人的准则。周公“出淤泥而不染“的佳句固然灵动,也不过被当作文人的雅趣来赏玩。
不只是中国人,西方人也对类似的道理津津乐道。他们的故事中充满了环境影响行为的例子。比如奥思汀笔下流浪的雾都的孤儿奥利弗险些在与群贼一起生活时堕落成扒手;艾米利笔下因自幼被迫与社会底层人为伍而变得粗俗不堪的希利克厉夫。不仅寻常巷陌的草民,就是金枝玉叶的苏格兰女王斯图亚特也逃不开这条定律。她在法兰西皇宫中成日与浪漫的法兰西绅士吟诗狩猎,耳濡目染的是凡尔塞贵族们大方的举止和谈吐,与那些远在她贫弱的祖国——苏格兰的爵爷们自是迥然不同。也许正式出于对这些“影响”的重视,早年间有点钱或有点身份的老爷们才一个劲儿地将儿子送往群英荟萃的著名的神学院、法学院。然而世界不是实验室的器皿,不会按什么规定去发生“应该”发生的一切。何况人的伟大往往在征服逆境创造奇迹的过程中体现。达尔文出生在狂热的天主教徒的家庭中,自幼接触的是思维平庸,行为刻板的教徒,成年了还与神学院与迂腐的学士们同坐一堂,但这一切并没有使达尔文被同化成“宗教木偶”,相反,耳闻目睹思想禁锢,宗教迫害使他与周围人保持良好接触的同时成为一个思维开阔活跃,坚决反对神学谬论的斗士。出身低微的贝多芬一举成名后出入皇亲国戚,社交名流的官邸,身边自然少不了附庸风雅的纨绔子弟,但贝多芬丝毫不为他们的浮华之气所动,依然在孤独中执着着对艺术、对自由、对博爱的追求。世界是丰富的,事物是多变的。“近朱者赤,近墨者黑”只从概率上阐述了社会环境对个体的影响。“人类是苇草,但是一根有思想的苇草”。人的良莠、成败根本上不取决于周围事物,虽然周围人的影响强烈得让人生畏。
近朱者未必赤,近墨者未必黑
“近朱者赤,近墨者黑。”这是一句流传很久的古语,它指出了客观环境对人的影响。接近好人可以使人变好,接近坏人可以使人变坏。但我并不完全认同这句话,因为近朱者未必赤,近墨者未必黑,对人影响最大的应当是他自身的主观因素。
犹大因为钱财的诱惑而出卖了自己的师傅耶稣,难道耶稣和他的另外十二个门徒都不是好人吗?林彪因为权利的诱惑进行反革命政变,难道在他周围的同志都不是好同志吗?难道他没有接受过我党的教育吗?都不是!犹大、林彪他们周围的环境良好,可他们却做出了可耻的事情,这是他们的主观因素决定的。屈原“宁溘死以流亡兮,余不忍为态也!”不愿与世俗小人为伍。周敦颐一句“出淤泥而不染,濯清涟而不妖。”道出了世之君子的处世之道。可见古之君子皆近墨而未黑。
在近现代史上,南昌起义后起义军两万余人在几次进攻别处城市受挫后,悲观的情绪笼罩着部队,逃兵、叛变不断出现,部队已不足千人,而且逃兵还在增多,不少师团级干部也成了逃兵,还拉着朱德、陈毅一起走,朱德、陈毅两位坚定的革命者不被悲观情绪和周围逃兵影响,毅然留下,整编部队,将仅存的革命火种带上了井冈山。
1959年庐山会议后,军委召开扩大会议,由于党内最高层发生激烈斗争,彭德怀元帅,黄克诚大将等被诬陷为反党分子,很多人都抱着事不关己,走走过场的心态不敢说话,而时任北京军区参谋长的少将钟伟却站出来说明真相,为彭、黄辩护。他周围的同志都开导他,可他依然坚持自己的观点,直至卫兵以扰乱会场秩序为名将他带走。
朱德、陈毅、钟伟三人都在客观环境不利的情况下坚持自我,可见近墨者未必黑。如果近墨者必黑,那么所有的人的思想岂不一样了?那么何来改革?何来革命?社会如何进步?所以我们可以看出近朱者未必赤,近墨者未必黑。客观环境因素的影响是次要的,自身因素才是主要的。不要去抱怨身边太吵无法学习,为什么有的同学可以在喧闹的情况下继续学习?是因为你自己把握不住自己。不要埋怨周围的环境,努力完善自我你才会成功。
[评语]这两篇文章观点明确,思路清晰,事例丰富,张萌的文章显示了深厚的阅读功底,张宇鹏的文章显示了较好的历史功底。两篇文章的不足之处是说理略欠充实。