优秀信访申诉书

第一篇：优秀信访申诉书

优秀信访申诉书

信访申诉书范文1 天津市人民政府信访局领导:

申诉人：邢兰波，男，汉族，1968年9月22日出生，汉族，住址：河南省浚县善堂镇南韩村。现租住天津市蓟县渔阳镇西南隅村塔西胡同12号 联系电话：***

委托代理人：王素敏，女，1963年1月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟县渔阳镇西南隅村塔西胡同12号 联系电话：***

被申诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司

负责人：何永成 职务： 总经理

联系电话：0755--83438659

地址：深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。

被申诉人：无棣万德运输有限公司，法定代表人：牛丽霞 职务：经理

地址：山东省滨州市无棣县城北 联系电话：***

被申诉人：胡延赞，男，汉族，1976年4月25日出生，住址：山东省信阳县温店镇胡家村011号，联系电话：***

被申诉人：张永超，男，汉族，1990年1月9日出生，住址：河南省浚县善堂镇郭坊村，联系电话：1502207043 ***

被申诉人：张彦周，男，汉族，1982年3月3日出生，住址：河南省浚县善堂镇郭坊村，联系电话：*** ***

申诉人不服天津市西青区人民法院(XX)青民一初字第1226号民事判决书和天津市第一中级人民法院(XX)一中民一终字第1746号民事判决书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第179条 “(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的”的规定，已向天津市高级人民法院申请再审。但直到现在杳无音信，在此，我们想通过信访部门的有关领导，能够督促有关部门尽快立案再审。

请求事项：

1、依法撤销天津市西青区人民法院(XX)青民一初字第1226号

民事判决书和天津市第一中级人民法院(XX)一中民一终字第1746号

民事判决书;

2、依法判令申诉人的如下经济损失：医疗费人民币元、住院伙食补助费人民币10600元、护理费人民币71763元、误工费人民币36450元、交通费人民币3000元、营养费人民币12150元、住宿费人民币8480元，辅助器具费人民币1780元，合计人民币元，由中国太平洋财产保险股份有限公司

深圳分公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分，由其他被申请人承担连带赔偿责任;

3、一审、二审及本审受理费由被申请人承担。

事实和理由： 一、一审、二审法院认定邢兰波自己承担50%的赔偿责任是错误的。

“XX年9月18日23时47分许，张永超驾驶豫FF0588号“长安”牌小型普通客车，车上载乘邢兰波、何尚君沿津缁公路由南向北行驶至事故地点时，遇胡延赞驾驶经检验制动性能不合格的无棣万德运输有限公司(以下简称万德公司)所有的“陕汽”牌鲁M58177号、鲁MU989 挂号重型半挂牵引车由北向南行驶，张永超驾驶的机动车前部左侧与胡延赞车左侧前部相接触，造成双方车辆损坏，致使被侵权人邢兰波严重受伤的交通事故。XX年10月29日天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队作出的津公交认字

【XX】第0810091006道路交通事故认定书认定：张永超承担交通事故的主要责任;胡延赞承担交通事故的次要责任;邢兰波不承担交通事故的责任，何尚君不承担交通事故的责任。原告受伤后，被送到中国人民解放军第四**医院住院治疗，被诊断为：

1、颈6/7骨折脱位，2、颈脊髓损失，3、蛛网膜下腔出血等”。

上述事实申诉人和被申诉人均予以认可，根据责任认定书认定“张永超承担交通事故的主要责任;胡延赞承担交通事故的次要责任;邢兰波不承担交通事故的责任，何尚君不承担交通事故的责任。”那么对于邢兰波的损失，邢兰波本人是不承担任何责任的。

但是天津市西青区人民法院(XX)青民一初字第1226号民事判决书第6页和天津市第一中级人民法院(XX)一中民一终字第1746号民事判决书第8页确错误的认定 “胡彦赞和万德公司承担邢兰波损失的30%，张永超和邢兰波之间存在劳务关系，张永超赔偿邢兰波损失的20%。”，其余的50%的损失由乘坐人邢兰波自行承担。上述判决是错误的判决，严重的侵害了申诉人的合法权益。

1、申诉人认为：

一、二审判决认定的本案是机动车交通事故责任纠纷，那么根据《中华人民共和国道路交通安全法》第“第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”

根据上述法律之规定，本案的赔偿义务人应是承担事故责任的当事人，即中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、万德公司、胡彦赞、张永超、张彦周等五人，而邢兰波不承担事故责任，故不应成为赔偿义务人。一审、二审法院判决邢

兰波自担赔偿责任，适用法律是错误的。

2、一审、二审法院认为 “张永超和邢兰波之间存在劳务关系”，申诉人认为此认定是缺乏证据证明的”。理由是：

(1)、邢兰波在一审开庭时已经讲清邢兰波和何尚军、何永军、何晓磊四人合伙承包工程，张永超驾驶豫FF0588号“长安”牌小型普通客车的实际所有人是张彦周，邢兰波等四人租用张彦周的车辆，每月给张彦周租金人民币3600元，张永超是张彦周雇来开车的，张永超的工资由张彦周发放。在二审开庭时，证人何尚军、何永军出庭作证证实上述事实。上述情况都证实了张永超与张彦周之间存在着劳务关系，张永超和邢兰波之间不存在劳务关系。

一、二审判决认定的“张永超和邢兰波之间存在劳务关系”只是依据张彦周自己的陈述，张彦周也没有提供其他的证据证实张彦周的陈述。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》“第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，证明邢兰波和张永超之间存在着劳务关系是张永超、张彦周二人的举证责任，张永超、张彦周二人并没有提供出证据证明张永超和邢兰波之间存在劳务关系，相反，邢兰波却提供了证据证明张永超和张彦周之间存在劳务关系，张永超和邢兰波之间不存在劳务关系。因此，邢兰波和张彦周之间并不存在劳务关系。

3、申诉人和何尚军、何永军、何晓磊四人合伙人与张彦周、张永超之间是运输合同关系。《中华人民共和国合同法》“ 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”

本案中邢兰波和何尚军、何永军、何晓磊四人合伙承包工程，张永超驾驶豫FF0588号“长安”牌小型普通客车的实际所有人是张彦周，邢兰波等四人租用张彦周的车辆，每月给张彦周租金人民币3600元，张永超是张彦周雇来开车的，张永超的工资由张彦周发放。在二审开庭时，证人何尚军、何永军出庭作证证实上述事实”。上述事实表明了，申诉人和何尚军、何永军、何晓磊四人合伙人与张彦周、张永超之间是运输合同关系。

因此，申诉人认为，对于申诉人的全部经济损失，依照法律规定，应由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分，由其他被申请人承担连带赔偿责任。

二、申诉人认为，“胡延赞和张永超之间应该承担连带赔偿责任。”理由如下： 津公交认字【XX】第0810091006道路交通事故认定书证明张永超承担交

通事故的主要责任;胡延赞承担交通事故的次要责任;邢兰波不承担交通事故的

责任。《侵权责任法》“第十一条 二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”该责任认定书确认的是张永超和胡延赞在交通事故中应当承担事故责任，但是对于申诉人的伤情这一损害后果，张永超和胡延赞的任何一方的违法行为都足以造成申诉人的严重受伤的损害后果。被申诉人在原审法庭调查过程中陈述，此次交通事故胡延赞和张永超没有共同的故意，请法庭注意，交通事故本事就是过失，如果双方有共同的故意，就会构成故意伤害，还有可能承担刑事责任。因此，被申诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险的范围内承担赔偿责任，无棣万德运输有限公司在庭审过程中没有提供出和胡延赞的挂靠协议，因此无棣万德运输有限公司和张彦周应作为肇事车辆的实际所有人，胡延赞和张永超作为肇事司机，四被申请人应承担连带赔偿责任。

三、申诉人主张的各项经济损失均符合法律之规定，并有相关证据

加以证实，但一审、二审法院却支持了部分请求，故请求再审法院对申诉 人的经济损失：医疗费人民币元、住院伙食补助费人民币10600 元、护理费人民币71763元、误工费人民币36450元、交通费人民币3000 元、营养费人民币12150元、住宿费人民币8480元，辅助器具费人民币

1780元，合计人民币元，依法全部支持。

综上所述，天津市西青区人民法院(XX)青民一初字第1226号民事判决书和天津市第一中级人民法院(XX)一中民一终字第1746号民事判决书，认定的基本事实缺乏证据证明的、适用法律确有错误的，所以申诉人向天津市人民政府信访局有关领导申诉，恳请市信访部门的有关领导给予支持和帮助，督促有关部门尽快立案再审。以使我们能够见到光明。特此跪拜!

此致

天津市人民政府信访办

申诉人：

信访申诉书范文2 尊敬的领导：

**综管所大部分综管员从XX年4月工作至今，一直以来从事的是社区基层的工作。依照社区管理办法，做好流动人口信息采集和出租屋管理工作。按“四不漏”要求，对户籍已婚育龄妇女及在现居住地居住满一个月的流动人口已婚育龄妇女进行信息采集，填报《育龄人口信息采集卡》，并与流动人口已婚育龄妇女签订《流动人口计划生育协议书》。治安、消防，每月要检查商铺、企业并签订安全责任书。信访，综治维稳，预防社区居民与社区内企业欠薪上访的突发事件，同时做好房屋租赁等工作。社区的工作没有一项不是我们参与落实的。根据市里的文件，明文规定每110-200间套出租屋要配备一名综管员，而现实中，我们综管员每人要负责管理800-1000多间出租屋，经常加班加点工作，一人干5人的工作。然而，在我们把最美好的青春全都献给了工作，为深圳的繁荣昌盛和发展做出了力所能及的贡献时，我们的工资报酬和工作待遇又是怎样的呢?综管员在扣除社保、每月强制扣除办公费、制服费等费用后实际到手工资仅1900元(有的人甚至更少)。在这物价飞涨的年代，每月到手工资不足XX元，让我们广大综管员如何在深圳生存?何以养家糊口?为生存**综管所全体综管员诉求如下：

一、同工同酬，增加工资要实事求是，不玩文字游戏。

我国劳动法明确规定：工资分配应当遵循按劳分配原则，实行“同工同酬”，在同一企业中从事相同工作，付出等量劳动且取得相同劳动业绩的劳动者，有权利获得同等的劳动报酬。而罗湖区委政府于XX年9月1日罗号出台了关于各部门协管员工资待遇情况，按五个级别发放工资

1、高中、中专以下工资为2500元(包含社保、公积金等);

2、大专工资为2800元(包含社保、公积金等);

3、本科工资为3200元(包含社保、公积金等);

4、研究生工资为3800元;

5、博士研究生再议。新的工资待遇标准如果按文凭发放工资对于一线基层协管员来说，就是一个笑话。难道我们10年的工作经验还不如一张文凭?综管员在扣除杂七杂八的费用之后每月工资

不足XX元!这样的工资标准不足以让我们广大综管员在深圳生存。所以，我所全体综管员要求提升工资待遇，本着公平、公正的原则，平等对话，共同协商出一个合理的工资标准方案。

二、明细工资账目

目前我们综管员执行的工资标准极度模糊不明，XX年至今，我所综管员从未见到过自己的工资明细账目以及扣除费用的明细情况。过去十年里单位也从未为我们缴纳任何住房公积金、发放高温补助等费用，连社保的扣发都模糊不清，这严重违反了劳动法相关规定。

有法不依，立法为何?故我所全体综管员要求，明确工资发放明细表。如：工资来源、工资多少、补助多少、扣除费用多少、因为何种原因扣发、实发多少等，形成明细表格。并对过去十年期间从未发放的公积金、高温补助等费用给予合理补偿。

三、切实提高一线综管员工作素质，积极组织业务、技能等培训**综管所大部分综管员入职时间早，文化水平95%是高中文化。长期以来以最低的待遇扎根基层，默默耕耘，任务繁重却连服务年金都没有，只重文凭，取消工龄明显不公平，这是对我们广大综管员兢兢业业为建设深圳贡献10年的无视。强烈要求补发服务年金并按劳动法要求依法为员工组织培训学习，增强业务水平，提高技能职称、提升业务资历、认证。以上三点就我们深圳市罗湖区**街道办事处综合事务协管员的合理诉求。希望上级领导予以重视，尽快给予答复，我们不胜感激!

申诉人：**综管所全体综管员

第二篇：信访申诉书

信访申诉书

尊敬的领导：

您好！

申诉人是佛山市禅城区居委会号,因无辜被有关机关部门列为贩毒吸毒人员监控黑名单，在工作和生活上遇到种种严厉盘查和受到各种不公对待,特向贵领导申诉,希望领导百忙之中关注此事,监督并纠正公安部门的错误做法,维护申诉人的合法权益及社会名誉。

申诉人于年月曾经遗失过一次身份证，不过申诉人当时马上向派出所申报挂失并补领了新证。但此后不久，申诉人外出办事时，发现其无论是在入住旅馆酒店，还是在乘坐交通工具时，都会受到警察重点盘查。后经申诉人多方了解，才发现申诉人已经被公安机关列为贩毒吸毒人员监控黑名单。但是申诉人一直遵纪守法，无任何违法犯罪记录。申诉人认为是有人在进行违法活动时冒用申诉人遗失的身份证，导致破坏了申诉人一直遵纪守法的良好社会信用和形象。

申诉人因被人冒用身份证而被公安机关列入贩毒吸毒人员监控黑名单，此事已经申诉人生活工作精神各方面上造成了严重伤害，严重影响了申诉人正常的工作和生活。因此申诉人希望贵部门能查明事实真相，将申诉人的资料删除出黑名单，恢复申诉人正常的社会信用、社会名誉和社会形象，以维护申诉人的合法权益。

此致

佛山市禅城区公安局

申诉人：

2014年9月10日

第三篇：信访申诉书

信访申诉书 小华山街道信访办：

申诉人：周云

女

1970年

信访诉求：请求政府给予合理的公正的拆迁补偿

我是小华山街道十里岗村小庙组居民周云，在您繁忙的工作之余还打扰您，可我实在没有办法可行啊，请您聆听一个普通百姓的心声。

我所居住的十里岗村小庙组在8月17日裕安区政府公告征地拆迁，而六安市市政府也在今年的四月份出台了新的征地拆迁条例，只要是政府认定后的合法房屋和户口人均40M2，至于其它的我就不叙述了，我想您也非常的了解，公告后家家户户都在想办法买户口，各种算计的都有，政府为了兼顾一些百姓的利益，违章房屋，只要有户口都可以带走，而合法的房屋也要户口才可以；我家的有合法建筑面积有290多点平方；十里岗村小庙组是生我养我的地方，我现年46岁，在那个贫穷愚昧的年代，人们首先考虑的是生存，一人即富，全家沾光的年代，有很多像我这样的女儿，成为婚姻的受害者，当我们知道了什么是爱情，什么是砰砰心动的喜悦，才知道自己的悲哀，我想到了抗争，想到了自己的追求；我的前夫是个有身体残疾和思想残疾的人，是顶替父亲工作的公路局正式工人，可怜同情还有女儿的兼顾之心，除了悲愤伤感，心已死亦；日子在一天一天的过着，夫家娘家，而我是俩个大家庭交结点，也是城乡矛盾的交汇点，亲情和世俗的战争在同样的家庭中演练，我太累了，我的依靠只有娘家，那里有爱，有温暖，有我至亲的人，他们永远不会抛弃我。

就这样我回到了祖居地，在村委会小华山街道许可的情况下，拿出多年做小生意积攒的钱为自己和女儿建起一个属于自己的小天地，那是一个属于我的没有外界干扰，没有争议的世界；住在自己的房子里，我很自信也很欣慰，同时也感谢地方政府让我再一次重生；有了自己的房子自己的家，我下定了决心要离婚，冲破重重的阻力，我离婚了，因为前夫带有残疾，也是离婚的先决条件，把仅有的一套房产留给了他，我净身出户，我也只有小华山祖居盖的房子，就这样我又东掳西借给房子装修一下，我要享受生活，我要追求自己的幸福。

一晃几年过去了，赶上了今年的征地拆迁，新的政策我们老百姓是不了解的，也是不知情的，村里拆迁办说我之前街道派出所同意的户口不能算，我是怎么也想不通的，一来我是祖居户，二来当时盖房子我只是考虑给自己一个窝，使自己独立，去追求自己的幸福，政府也是给予同情并认可我盖的房子，并不是那种有多处房产还在搞投资，钻政策空子的人，民生的先决条件就是能够有饭吃，有自己居住的房子，我的房子也是在特定情况下盖的，不同的情况应区别对待，我的房子连同装修接近70万，是拆迁当中最好的房子，债务也是近俩年才还完，如果政府不为我考虑，我拆迁补偿还不到50万，我的女儿大学毕业，还在找工作，这样的补偿让我们母女怎么办？尊敬的信访办领导这样公平吗？舆情合理吗？

党的政策和政府的政策是一致，城市的建设也是为了受惠 与民，改善百姓的生活，现在政府下派机构都说是政府规定的，他们不敢违反政策，我想政府的每一个政策都是以实事求是为前提，公平公正对待每个人，每件事，并不是不问缘由不问事实的一刀切，如果那样是否有悖人民政府为人民的精神，是否有悖法律的精神；试想法院判决杀了人的人，还分故意和失手杀人，而法外容情呢；尊敬的信访办领导，请您为我一个普通的百姓想一想。

近日司法所的工作人员过来了，谈到政策，谈到法律，三次协调不成就要强拆，我们一直都在恳求所有过来找我们谈话的领导，站在我的角度为我考虑考虑，大家说的还是政策，我想假如一处四合院的房屋，主人有原因去了国外牵走了户口，难道政府就这样按照现行的地方性法规把它强拆吗？它符合国家的法律吗？这样的法理能够在情理上站住脚吗？古人云：情理不在，法理焉存。

最近我也咨询了专业的法律人士，裕安区政府的征收是否符合程序，我们老百姓不知道，也不去讨论它，把一部分国有土地上的房屋按集体土地上的附属物征收，也是为广大老百姓着想，但对我这样情况的家庭也应该区别对待啊，再有最高人民法院法释（2011）20号公告第十二条明确：行政机关征用农村集体土地以后，被征用土地上的原农村居民对房屋仍享有所有权，房屋所在地已被纳入城市规划区的，应当参照《国有土地上房屋征收与补偿安置条例》对房屋所有权人予以补偿安置，我这样举例，只是想说我这样的情况，政府已经规划的集体土地上房屋，可以参照国有土地征收条例，我泣求请政府给予考虑，我也是实在买不到别人家户口啊。

在有我再婚的丈夫和我一样的境况，也是在外打工，没有房子，也决定留在六安；上访办领导我保证我今天所说的，没有一句是假话，我请求您，请求政府能够站在我的立场为我想想，我20多年辛辛苦苦也只有这套房子，我们至始至终相信党，相信政府。

致

礼

申诉人：周云泣拜

2016年9月20日

第四篇：信访申诉书

魔爪夺走的生命。

事实经过

2014年元月29日下午，我因生孩子临产到胡俭街上卫生室就诊。当时一个护士给我检查后，对我说还没到时间，先留下观察。第二天（元月30日）卫生室的王侠亲自给我做了检查，对我说小孩子一切都很正常，还没到时间，第三天（元月31日）上午王侠又带我到涡阳县城里的一个家庭B超室里做B超进一步检查，王侠对我说小孩子一切正常，只是还没到时间，我花了100元B超检查费，之后我就回家了，当天夜里二三点钟我感觉肚子痛，以为要生产了，就及时到王侠卫生室，2月1日下午五六点钟，王侠说时间到了给我注射了催生针，但小孩仍没有顺产的意思，这时王侠说小孩可能难产。时间在一分一秒的过去，我要求立刻转院，王侠有点难为情，说我在检查听一下胎音，又说胎音正常，王侠感到我转院，她很失面子，因当时王侠卫生室住着几个临产的孕妇，但王侠就不吐口我们转院。叫我坚持一会，这时小孩头露出了一点，小孩体型过大，卡在阴部，王侠就用压迫的方法，叫我家人和住院产妇的家人来帮忙，压着我的肚子。王侠说：“有助于生产。”小孩一直还是停留在阴部内。王侠又叫来她自己的老公，前来助力，拼命的压迫肚子。王侠也拼命的往外拽。叫我坚持，坚持。小孩一直卡住，王侠这才用手术工具割开阴道，一直开到

肛门，这才把小孩拽出来。小孩取出后，王侠对小孩进行抢救。由于时间拖延太长，导致小孩缺氧窒息而死。王侠只顾抢救小孩，没能及时给我缝合伤口，导致大出血。不但要了孩子的命，也差点要了我的命。这时王侠，为了掩饰自己的过错。她对我的家人说：“这小孩畸形，死胎，抢救过来，留住也没用，何况已死了”。王侠委托行政村书记拿了5000元哄我出院，推脱责任。（注；因王侠不懂手术导致刀口严重感染，去涡阳县医院检查，看到刀口严重感染医生叫我们赶快转到蚌埠医学院第一附属医院住了10天，后因经济压力又转到我们当地医院住了一月左右，至今未痊愈）。我父亲，哥哥和老表。前往王侠卫生室讨个说法。派出所说我们闹事，扰乱社会治安，把我老表的车扣押长达一个月，所长邓波把这件案子交给包点警官，包点警官揽了半个多月感到事情严又推脱给邓波所长，所长把这个案子又推给包点警官，推来推去，可把王侠这个富婆忙坏了，求所长又求警官，在当地富婆王侠活动能力很强。拖拉两个多月以后，派出所感到不好处理说

；这不属于公安机关，你去找卫生局吧。我们把情况反映到涡阳县卫生局，卫生局有位领导说我们自己人能整自己人吗?又说王侠医生虽超出了她的范围，我们也对王侠也进行了罚款，王侠也亏,4月8日涡阳县委巩书记和陪访律师接访，我们递送了材料，巩书记接过材料看了一下交给了律师，律师说这是有卫生局出鉴定书可以鉴定。由于我们追的紧卫生局金玉峰说材料已经报上去了，我们天天在追这件事，向卫生局要鉴定委托书。我们要紧了，他说市卫生局不受理，我们问

你到底报了没报，更了半天无奈才说我们电话通知的，卫生局的领导同我们的面当场感到难看，就批评了金玉峰，说你这样办事就不对了怎么不行文，如果行文市局不接收就与我们无关了，我们知道王侠在当地有钱有实力，我们就提前到省请专家做了鉴定，专家讲这个孩子是窒息死亡的，孩子的尸体还在保存。（卫生局用一切理由拒绝不出鉴定书）。亲爱的朋友们在习近平主席领导的共产党，专项惩治贪污受贿腐败分子，你们还敢無恶不作，狼狈为奸，你们是不是感到，天高皇帝远管不住你们，天理何在，道义何在，法律何在啊，我希望各位网友，各位媒体的朋友能介入，还伤害者一个公道。拜托各位朋友了。2014年6月20日

第五篇：信访申诉书

信访申诉书

溪洛渡信访办：

申述人：杨友军，男，1976年12月1日出生，永善一中教师，身份证号：***338，家庭住址：云南永善溪洛渡镇景凤路84号三栋601室，电话：***。

请求：1依法依纪对明子村大学生村官周兵作出处理；2并请求对周兵给杨友军带来的家庭破裂，家族名誉损害及给杨友军个人的精神损害给与补偿的调解处理；3公开和书面陪礼道歉与保证不再与我妻子蒲艳有任何往来瓜葛。

事实：杨友军于2012年11月14日晚阅卷完毕后，打电话给岳母杨发香询问孩子杨恒请身体情况，岳母告知我说孩子感冒，于是我又打电话给妻子蒲艳（明子村计生宣传员），连打了几个都没接，我想反正这几天有没什么大事，于是我连夜走路去了明子，到了村委会坝子里，我又打了不知多少个电话，仍然没人接于是我就到蒲艳住的房间，发现房间里没人，我又想问问隔壁村官有没有看见蒲艳，敲了敲门窗没反应，发现门窗并没关，用电筒一照就看到周兵与蒲艳正赤身裸体睡在床上，我气不打一处来，我按捺住激愤立即打电给村支书刘永开和蒲艳她母亲，过后他们两来了，后又刘永开组织我们进行了调解但未果，在刘支书取材料是我又打电话报警，刘支书说不用报警，但一直打不通永善的110。刘支书建议给周兵一天半时间考虑，于17号中午一点再次组织调解仍未果，于是刘支书给了杨友军组织人事部薛贵杰的电话：***，镇党委副书记李奎的电话：***.但2012年11月18日早上蒲艳的两妹冲进家打闹，于是我立即将此情况反映给刘永开支书他说在帮忙很忙，于是才将情况反映到镇党委办，由该办公室两位同志接待了我，在他们的建议衔接下，我决定将此情况反映到信访办。理由：上述所提到的两位道德作风极坏，此事件给我的名誉及精神造成极严重的损害，因此要求周兵给我公开和书面的道歉并赔偿我的名誉损失及精神损失费。同时此事件给大学生村官集体形象抹了黑，对村两委在民众中的威信也造成极大的损害。我依赖政府，相信政府会给我一个公道，天可以不应，地可以不应，但政府一定会主持公道。

申述人：杨友军

2012年11月18日