大学校园的社团是否能够商业化运营？大全

第一篇：大学校园的社团是否能够商业化运营？大全

商业化可以有，目的性很重要。

题主这个问题貌似是以学校/学生角度问的，所以我们姑且不从企业角度思考。

在探讨大学社团是否需要商业化之前，首先要明白，这个社团商业化的目的是什么？是成为培养基地？还是单纯只为解决一部分社团经费？

首先，社团商业是有先例的。

国内目前很多学校都有如“宝洁俱乐部”、“百度校园俱乐部”等商业类社团，这些社团往往针对相关专业的学生或对该领域工作感兴趣的学生有一定培养作用。这种社团一般不需要学校扶持，往往是企业直接管理，很多甚至没有在学校注册。这样的社团从某种意义上来说，不是学校的“正规”社团，但这些社团是可以给学生提供更多的锻炼机会的。如果题主指的是这种，那这种商业化很合理，也很有必要。

其次，社团的性质很重要。

根据上文中提到，社团分为不同的性质。如果是上文那种，商业性已经存在。但必定一个学校也只能有几家少数的与企业合作的社团。且很多学校里，这样的社团，并“不正宗”。这里的“正宗”只那些，团委认证过，有着“合法身份”，学校有需求的时候，帮助学校完成些“政治任务”„„别说我偏激，很多人眼里就是这么看的。

而这样的社团往往不外乎这么几类——学术类、兴趣类、创新类、技术类~（觉得从大方向上没有超出这些的），那么这些社团很多时候，做的专业的会有学校的相关部门挂靠，或者老师来辅导，个人觉得这些不需要商业化，因为学校会相对重视；

做的不专业的，很多社团偶尔搞的活动跟社团本身结合点不多，有时候拉外联，结果往往达不到商家预期，为了商家预期而加一些内容，往往又会本末倒置。个人觉得这种社团也没必要商业化。

另外，还有些纯兴趣的社团——轮滑、篮球、游泳~觉得这些商业化的意义也不大，而加这些社团的人更多也是为了更方便找到一起玩得人（说实话，我从不相信社团的主要成员是在上了大学进了这个社团才会学会这些技能的），这些人往往也不差那点钱。

最后，社团本身可以商业化运营。相信无论是老师还是学生，应该都在上学时都见识到过一些特别牛的社团，这些社团有明确的组织机构，有明确的日常运营模式，有明确的部门分工，知道如何做活动，如何拉外联。这些社团可以自负盈亏，自己可以解决生存问题，而在这过程中，学生也会得到相应的锻炼。这样的社团不多，但肯定每所学校都有。

第二篇：新建 大学校园商业化

【导语】

在鞭炮声中一排豪华车队驶入大学校园，一对新人在该校食堂五楼举办了婚礼。学校南门附近，散落着一堆鞭炮碎屑，食堂东门和北门贴着大红喜字。说出来你可能还不信，这就是北京语言大学的婚礼直播现场。

【正文】

几个孩子正在婚礼舞台上玩着气球，百余人围着十几张桌子吃喜酒，一对新人在敬酒。餐厅经理证实，正在举办婚礼的新人不是学校的师生，“餐厅是对社会开放的，可以举办婚礼、婚宴。”

北京语言大学一位同学说“我正去图书馆自习，校门口突然响起鞭炮声，当时我震惊了，这是大学校园，怎么还能办婚礼?”是啊，怎么这种令大家都难以接受的事实，校方为什么默许了呢?

大多数学生反对大学校园内承办婚礼，大学应该是去商业化的，豪华林肯等婚车驶入学校，有点与大学校园的氛围格格不入，但个别学生也表示，只要不影响学校师生就餐，举办婚礼也未尝不可。

北京语言大学相关负责人还表示，学校食堂的四楼五楼是对外承包的，只要不影响学生就餐，在高校食堂举办婚礼很正常。

这令我们联想起另一桩也是争议比较大的校园商业化事件，清华大学接受服装品牌“真维斯”的赞助，将教学四楼更名为“真维斯楼”。此事一出，就在校内外立时掀起轩然大波，板砖齐飞、口水四溅，更有学生给该楼的新铭牌泼污。

【口播】

这种商业化方式，不知道置身其中的师生们是否还会有当初的归宿感。不影响学生吃饭，不影响学生学习，这是否就是高校与商业活动联姻的底线?大学当兼容并包，思想开放，但前提是——它当是一片精神净土。

第三篇：(公立大学校园是否对外开放)

作为一个即将步入大学校门的我来说，大学校园应该对外开放，大学校园是一个公共的场所，不是哪位人士的私人场所，一般人无权干涉和决定其是否对外开放，虽然大学是一个供学生生活和学习的地方，需要一个安静且安全的环境，但大学生的学习压力并不大，他们拥有充足的时间去休闲娱乐，去了解社会，去享受生活，几乎成了半个社会，学校的各种场地设施都很完善，环境越来越美，不可能不去吸引外人的关注和想去欣赏的欲望，那些设施在满足学生的同时为什么不能与民同乐呢？供附近的居民进入休闲娱乐观光，可以让学生与外界有更多的交流机会，况且平日里学校举办的各种学术讲座也允许外界人进入交流呀，有的大学周围房地产的热销也取决于靠近大学这个优势来选择的，家长希望自己的孩子多在高校周围以熏陶其学习激情，创造良好的学习氛围，另外一些城市的名校如北大清华许多带着孩子去北京旅游的家长指明要带孩子去那看看，大学也要有生机活力，失去了与外界的来往与交流就会让大学显得死气沉沉，因此我同意大学校园应该对外开放，但前提是在不影响学生正常学业的前提下，可以选择性的对外开放，如放学后，周末，寒暑假，其余时段除特殊情况一般谢绝入内，相信在好的制度和大众的优良素质下大学校园一定会成为一个与民同乐的家园！

国外的经验告诉我们，公私有别，作为公共资产的北大清华，似乎没有权利将“私人”意志强加于公众头上。“大学不是独立于社会的密闭的实验室，它本身就是社会的一个部分。”反对者牢牢抱着“公共属性”的依据，不肯让步。

难道北大清华做错了？“公办大学和公立公园虽然都是由政府用纳税人的钱设立或营造的公共资产，但它们所承担的社会职能却是不一样的。”中国人民大学公共管理学院秦惠民教授给了“公共资产”一个更专业的词汇“公营造物”。在他看来，大学的基本职能是从事高等教育和科学研究活动，公园才是专供人们休闲和游览的场所。

“大学的这种性质，并不意味着它可以拒绝一切与其基本职能不相关的参观旅游。”秦教授补充道，“特别是针对公民个体，任何人理论上都可以自由出入公办大学的校园。”假如要求大学有序地向社会开放，那么前提必须是，其履行其特定社会职能所需的基本秩序不受妨碍。“那些以营利为目的、由旅游中介组织的参观活动，在短时间组织数量巨大的游客集中进入校园，某种意义上甚至可以说是对公共资产的一种蓄意破坏。”

前北大校长蔡元培提倡“兼容并包”，这是大学精神的应有之义。

个人感觉这个辩题的价值点比较难找，可以从辩题产生的角度来想想，为什么我们要提出向公众开放呢？因为资源需要共享，并且大学有服务社会的义务，这是一种减少普通民众与学术之间的隔膜，其实很多人没来过大学，不知道大学是什么样子的，也没在大学上过课，这是一种普及大学的方式，传播学术精神的方式，增加认同的方式，学术无疆界的精神，任何人都拥有学习的权利。

好的方面可以让更多的人感受学府氛围，而且可以向公众宣传校园形象。

公立大学是指以国家政府或地方政府资助创立维持的大学，以区别民间资本为主的私立大学。

公立大学捐赠基金众多，图书馆藏丰富，师资队伍雄厚。公立大学的捐赠基金与私立大学无法相提并论，但数目依旧可观。

公立大学的学科门类齐全，优势学科突出

第四篇：发票是否能够证明已经付款

发票是否能够证明已经付款？

发布时间：2011-08-19 作者：李利威

税务律师视角：发票是否能够证明已经付款？

七年前，我刚刚做律师，承接了一桩索要货款的诉讼案件。法律关系很简单，我的当事人规规矩矩按合同约定供货，偏偏命苦遇到老赖，几次三番索款不成，不得不法庭刀刃相见。接受委托后，我整理当事人提供的证据资料，猛然间发现一张开给对方的发票。7年前的我刚刚从校园走向社会，性格棱角尚未打磨，于是很火爆地把当事人的经理教训了一番，不过还算是自己命好，经理被我专业敬业、器宇轩昂、咄咄逼人的架势彻底震倒，不仅一句未驳，竟也一直用崇拜的眼神注目。如今想起，颇令自己汗颜！

那年我二十五岁，我对发票的认识来自于《发票管理办法》“发票，是指在购销商品，提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。”既然如此，只有付款才会开发票，发票当然是付款的有力证据。

四年后，我考过CPA，拿下CTA，开始涉足财税实践。我惊讶地发现，纸面的理论一旦碰撞现实会显得多么的幼稚。在业务中，先给票再拿钱是多么普遍的一种现象。在以票控税的征管模式下，下家为了取得发票，不得不以付款作为对上家的要挟，“拿票来，否则

钱免谈”，欠债的是大爷。

于是，一个非常令律师们感觉匪夷所思的事实发生了，销货方给出了发票，但并没有收到货款。我被现实彻底地折服了，毅然理性地臣服以票控税，认真地检讨了自己“发票是付款证据”的观点。以后但凡和法官律师朋友聊天，我就会不厌其烦地给他们讲解中国的发票制度，“发票是啥？发票是以票控税的产品，其和钱收没收到已经彻底脱节。”在我如黄河决堤般的滔滔不绝下，我又一次获得了法律界朋友崇拜的眼神。我很自豪，自己成了一个懂财税实践的法律人！

上周，真刀实枪地遇到了一个案件，购货方居然很无耻地声称，自己用现金付了款，这个发票就是证据！接受了朋友的咨询，我很有底气地告诉他，只有发票不能证明已经付款，不要怕，只要他提供不出其他证据，官司你赢定了！答复完后，我突然间冒出一个问号：我这次的很自信是正确的吗？自己问得自己发了毛，于是上网搜索最高人民法院的公告案例。

然后，一身冷汗地发现了这个案例——新疆创天房地产开发有限公司与江苏南通二建集团有限公司建设工程施工合同纠纷案。现将该案例节选如下：

“双方争议的244万元应当认定为创天公司已经支付南通二建。创

天公司持有南通二建为其开具的收款发票。发票应为合法的收款收据，是经济活动中收付款项的凭证。双方当事人对244万元发票的真实性没有提出异议，创天公司持有发票，在诉讼中处于优势证据地位，南通二建没有举出有效证据证明付款事实不存在。一审法院认为发票只是完税凭证，而不是付款凭证，不能证明付款事实的存在，曲解了发票的证明功能，应予纠正。”

将这个案件的背景向大家介绍一下，本案的原告是江苏南通二建集团有限公司，被告是新疆创天房地产开发有限公司。为了表述方便，我们简称为南通二建诉创天地产案。南通二建为创天地产的工程总包，双方于2000年签订了《建设工程施工合同》，履行合同的过程中，双方反目为仇，南通二建于2001年将创天地产告上新疆高院，其中一项诉讼请求为索要工程款900余万元。在创天地产的答辩中，其声称，有244万工程款已经现金支付给南通二建，并提供了南通二建开具的发票作为证据。新疆高院一审判决中，对发票的证明效力如此认定，“经一审法院查明，创天公司依据2001年6月12日南通二建出具的244万元建筑安装工程统一发票主张已支付了该笔款项，但未提供其他证据证实其付款的事实，并辩称该笔款项系现金支付，无银行记录，但也未提供现金付账的相关凭证。”新疆高院未支持创天地产的观点，该院的审理意见为，如果没有其他证据，发票不能作为付款的唯一证据。该案判决后，创天地产不服，于2003年上诉至最高人民法院，最高院发回重审，新疆高院

重审后，创天地产依然不服，再次上诉，最高院于2005年审理此案，于2006年给出终审判决。最高院对发票的证明效力的认定推翻了新疆高院的观点，直接在判决中陈述，“发票应为合法的收款收据，是经济活动中收付款项的凭证。”

这场官司历时6年，作为律师，我深知这个路漫漫且一波三折的过程对于南通二建的折磨，昔日愉快的合作伙伴变成了针锋相对的法庭仇人，一旦走上法庭，所有的道德伦理都将蜕变为赤裸裸的金钱利益。看着最高院的判决书，我不仅在想，创天244万真的付给了南通二建了吗？几百万的工程款能够现金支付吗？即使果真现金支付，收款时可能不打任何收条吗？六年前南通二建和创天地产是是非非的真相永远无法还原了，怕是只有当事人自己才清楚这244万的工程款到底是不是真正的支付和收取了。当最高院的判决被签收的那一刻，所有的纷纷扰扰就意味着已经终结。

但这个已经尘埃落定的案例却让我陷入思考。从七年前“发票是付款证据”到三年前的“发票不是付款证据”，不仅是我个人由法领域向税领域跨进过程中观点的简单转变，实质上是中国法律规定和中国业务实践碰撞的一个比较典型的缩影。但既然现实就是如此，你怨与不怨、恼与不恼、赞与不赞、喜与不喜，它都在那里，不改不变、屹然不动。所以，我们能做到的怕只是在既定现实状态下，如何寻找一条具有可操作性的、切实可行的路径，给既有伤疤进行

疗伤。

先给票，如果对方不付款，存在法律风险；不给票，对方偏偏又坚决不付款，存在经济损失，在施工企业普遍弱势的情况下，这确实是一个难题。以下作为税务律师给企业，尤其是施工企业的一些建议吧。

1、完善合同，这是我的第一个忠告。如果发包方要求先给票再付款，务必在合同中将该条款落实，一旦发生纠纷，该付款条件条款完全可以作为“发票不代表付款”观点的有力证据。这也是最好的解决方式。

2、如果合同已经签订，那只能退而求其次，在每次给付发票时，在发票背面写上“给付发票时款项尚未支付”，或者是由对方签字“款项未付”。

第五篇：中国足球走向世界是否在于商业化 辩论赛资料

我方事实论据

（一）走商业化失败的例子

梅西重伤因商业侵袭足坛

自从梅西给国际知名品牌等大公司打广告后，他的年薪已涨到了3400万英镑。有媒体曾报道，就如当年的罗纳尔多在法国世界杯决赛中能否上场都要好好考虑背后的商业因素。梅西的过早重伤，是其球风和商业社会过度侵袭足坛所致，比赛强度太高，是梅西伤病后遗症常伴其身。

年轻的梅西要想成就霸业必须得学会舍弃，改休息时要休息，不要勉强自己，就如“钱时赚不完的，但是生命是有限的。”为了背后的商业利益，每天奔波于高强度的比赛场上，恐怕梅西还没熬到贝克汉姆的半头就会被人遗忘。现在的足球不想贝利、马拉多纳时代那么简单，它渗透了太多的含义。

（二）不走商业化而取得成功的例子

1． 球王李惠堂

“看戏要看梅兰，看球要看李惠堂”，这是三十年代在上海流传的一句话，他以顽强的拼搏，高潮的球艺，赢得了“亚洲球王”称号，他和巴西名将里登雷克、德国球星宾德以及球王贝利是迄今世界上进球逾4个的四大巨星。

李惠堂率领的足球队使中国人摆脱了“东亚病夫”的恶名。

20世纪20年代的中国掀起了一股势不可挡的足球旋风，从1915年到1934年，中国队在远东运动会的19年间，连获9届足球冠军，其中从第2届到8届，蝉联7次冠军，号称“远东连捷七届”。

他的“卧射”绝技，连贝利都自叹不如。

2． 朝鲜体育界实行的是举国体制，朝鲜足球是在举国体制下取得成功的典型案例。朝鲜男

足采用军训方式管理，参加专业性质的顶级联赛的球队都被称之为一级队。所谓军管制度，指的是“政委”制度。在军队的一级队中，除了主教练，球队还专门配备一名政委。这名政委，赛前讲解，赛后总结，他几乎管着球员除了技战术训练外的一切内容，包括平时几点起床几点吃饭，几点钟到体育场，几点钟换完装备，几分钟洗完澡。朝鲜球员严格恪守着这些作息制度。

3． 朝鲜队的球员最高月工资12元人民币，入住难民营，曾经经历过这样的情况，他们仍

然能走向世界。

举国体制的含义

举国体制就是指以国家利益为最高目标，动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源，攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。在体育上，就是以世界大赛的冠军（特别是奥运会）为最高目标，统一动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源。来夺取比赛运动的好成绩的工作体系和运行机制

举国体制的好处 可以集中力量，使优秀的教练员都有统一的观念和训练计划。在这种制度下，运动员守纪律，训练刻苦，求胜欲望非常强烈，这在奥运比赛中是致胜的关键。

与举国体制相对应的是市场体制，指的是选拔和培养运动员的经费及其它费用由市场行为来筹集。但只有少数职业化程度高、商业化程度强的体育项目可以通过市场解决，大多数的其它体育项目，因商业性比赛根本没人看，靠市场体制是不可能解决的经费问题的，最后还是要靠政府的支持。

据说，美国也有奥林匹克训练中心，美国奥委会的费用是政府根据税法的规定由民间组织或个捐输的。美国的税法规定，美国企业和个人捐款赞助奥林匹克事业可以抵税，这实际上是政府将应得的税收转让给了奥林匹克训练中心和其它体育机构。所以不要认为美国政府对美国的体育事业没有投入，与中国政府不一样的只是它投入的渠道有所不同罢了。

所以举国体制不只是中国有，世界上凡是对国际体育比赛足够重视的国家都是这样做的，尽管各国的做法有不同，说法也不一样，但政府投入的实质是没有什么区别的。

我方理论论据 1.*商业化未必一定筹到很多资金，商业性比赛几乎没看头，也没什么人看，靠市场体制这种商业化的模式是不可能解决的经费问题的，最后还是要靠政府的支持。还有在这种商业化没有群众基础的体育比赛项目上要想出成绩，更是不可能，何况走向世界。

2.从1994年开始职业化改革的中国足球，在16年间，先后经历了5任足协“专职副主席”，其中3任“被下课”，2任进了监狱。现在，它变成了一个赌球、黑金和腐败的秀场。而联赛价值在历经国际赛事管理集团、福特宝和中超公司三家公司代理后，由亿元跌落到了“零价值”。

3.中国足球从94年开始走商业化道路，可是这么多年只有一次走出世界，那就是2002年，可是那一年的出线之战现在普遍被质疑为假球。

4.商业化能改变中国足球环境但改变不了中国足球的水平。体育竞技要的是实力，仅靠中国市场和中国商业能走向世界杯吗？中国足球真的提高要有整个体系的提高，像联赛，球员和俱乐部管理层次的提高还有梯队的建设。

5.在足球五大联赛中，我们可以看到英超球队的技术水平、意甲联赛的防守水平战术素养高，西甲联赛球技细腻，法甲联赛球员个人能力高，德甲联赛裁判水平高，无一不是体现因球员素质、球队技术而走向世界，而非因为商业化而使球队走向世界的。

6.中国足球走向世界，必须在国内先热起来，即让国人认知，而商业化使球票价格不断提高，拒绝大众于门外。连国人都不认知国足，还怎么样走向世界呢？

7.走向世界：a.中国国家队有参加国际大赛的资格，例如世界杯、联合会杯

b．中国足球环境跟国际接轨

8.伊拉克国内连块像样的足球场都没有，他们连打预选赛的主场都向卡塔尔借球场，这样的球队谈何商业化了，这样的成绩显然不是商业化带来的。伊拉克足球还夺取了07年亚洲杯冠军，对方也没有商业化啊

9.朝鲜早在1966年打进了世界杯的八强，2010年他们同样获得参赛资格，这样的成绩是商业化带了的吗？

10.商业化使得球员为了自己的利益背叛自己的母队，为了追求高工资而转接他队，比如说，艾托奥离开皇马加盟巴萨，再从巴萨去国米。还有C罗为了更高的工资，离开自己成名的曼联队，加盟皇马。

11.2002年中国足球打进世界杯的内幕：首先是国际足联为亚洲增加了参赛名额，其次是传统强调中日韩已经率先获得参赛资格，最后中国在十强赛上运气好，同时避开了沙特跟伊朗，而当年的出线关键战，五里河体育场对阵阿曼，现在普遍质疑是假球。

12.在韩国世界杯赛场上中国队与哥斯达黎加、巴西、土耳其3场球的比分也是与博彩公司开出的盘口惊人地吻合，令庄家赚得盆满钵满。其实，早在当初就有专业人士对5场球的过程和比分提出质疑，只是当时全国球迷和媒体还沉浸在中国队冲进世界杯的幸福之中，即使后来中国队铩羽而归，外界更多的是认为实力不足所致的。

13.一位对博彩相当有研究的圈内人士向记者分析说：“世界杯亚洲区小组赛中国队客场1:0胜马尔代夫那场球和国足1:0胜阿曼那场球赛都存在很大的问题。因为按中国队当时的实力，面对这两支超级弱旅绝不仅仅是赢一个球的实力，所以博彩拨弄公司开出了三球半/死球的盘口和球半/两球0.92水的盘口，但结果大批的赌徒却只能接受赢球输盘的结局。

14.关于发展和改革要从两个方面入手，一个是深层次的改革，一个是表层的改革。所谓的深层次改革就是足球体制的改革，没有好的培养机制，没有好的选拨机制，没有好的联赛模式，联赛是国家足球的根本，我们的联赛发的钱比别人多，但是却比别人失败。表层改革就是战术素养改革，走技术性的路线是唯一的出路，就像邓小平说的科学技术是第一生产力。

15.2002年中国队蒙了个冠军，其带来的后果是表面上肯定了当时的足球现状和体制，实质上掩盖了所有的负面问题，最终给中国足球带来的也只是如今“回光返照”的寂静。

16.本着商业化的理念，格兰足球超级联赛成立于1992年2月20日，可是当时的球员以酗酒著称。像当时效力于阿森纳的著名球员亚当斯和保罗·默森，都因为酗酒被送进疗养所多次。后来1996年举行欧洲杯前后，英超球队开始了技术化的改革，把所谓的商业化摆在了次要位置，开始在中场实行菱形站位，最终取得成功。

17.意大利足球甲级联赛真正的繁荣时在20世纪80年代中后期，以普拉蒂尼，马拉多纳以及荷兰三剑客为首的外籍球员迅速繁荣了意甲联赛。但是随着嗑药、假护照等商业化弊端的出现，意甲联赛很难再现当年的辉煌。

18.商业化，让很多足协官员依仗“乱岗”，无知而独断专行。为了自身利益的最大化，他们不惜一切手段把足协变成自己掌控的“摇钱树”。像肆意妄为造成中国足球事业重大损失的谢亚龙、南勇、杨一民已经被就地免职，降职使用，调出足协。

19.中国女足早在1999年就获得了世界杯的亚军，而当年的女足还没有商业化。

20.足球商业化：由市场操控，企业投入资本操控球队，在没有商业化之前是由当地足球协会控制的，属于公有。

21.朱广沪的率领下球队抵抗住3个月没工资的困境最终神奇夺冠

22.a 技术水平问题

b 教练员的水平问题

c 足球气氛问题

d 足球体制问题

e 足球腐败问题

f 足协的战略问题

g 裁判的水平

我方提出的问题

1． 我国的俱乐部大请外援，可是这些外教每年从我国捞走大把大把的财富，而且大把的外援都是半吊子的水平。这样还能为我国带来什么利润呢？（阿里汉，米。）

2． 事物有主要矛盾的主要方面决定，目前中国足球已有16年的商业化历史，如果说中

国足球走向世界关键在于商业化，那为什么现在中国足球还是没办法走向世界？

3． 2004年中超杯中，深圳足球队赞助商时任健力宝集团老总张海被捕后，陷入长期的经济危机中，却在朱广沪的率领下球队抵抗住3个月没工资的困境最终神奇夺冠。事物具有普遍性，类比中国足球，即使没有强大的商业化所带来的巨大经济效益，中国球队也可以凭借球队技术等其他条件也可以走向世界。请问正方怎样看待就算缺少资金也能走向世界的例子呢？

4． 请问中国足球16年商业化之路给中国足球带来了什么好处？ 5． 关键在现代汉语词典中的解释是比喻事物最要紧的部分对情况起决定作用的因素，而

对方说中国足球关键在于商业化，强调了商业化为主要因素，把实力等方面摆在了次要，请问没有实力的足球队靠着所谓商业利益就能走向世界了吗？

6． 当前的中国足球没有自己特有的球风球技，如果要踢出自己的特色使之走向世界，难

道单靠，不过很可惜的是结果到最后还是屡战屡败。这一系列的问题靠着商业化就能解决了吗？

7． 中国足球是以树立积极向上的全民健身运动精神为宗旨，而商业化的功利心已经掩盖

了这个宗旨，带来了假球、黑哨各类丑闻，难道我们还要把主要力量放在商业化来推动中国足球走向世界吗？

8． 中国用了16年来实践商业化这条道路，最终的结果是中国足球走向衰落，如果继续

坚持走商业化这条道路，请问对方，我们还要为着商业化耗费下去吗？我们还能忍受多少个16年来让中国足球继续衰落？

9． 球迷欣赏的是球员在场上展现的活力与激情，而当前足球商业化导致的黑哨、假球令

球迷大失所望，请问这样的国足还如何让球迷感兴趣从而走向世界呢？

对方可能问的问题

问:不在于商业化在于什么？

答：中国足球的领导人都不知道在于什么，不然早就走向世界了，而且今天的讨论是在不在于商业化，而不是讨论在于其他原因。至于关键在于哪里，还需慢慢探索。

问：那么日韩的足球也是走商业化非常成功，那又该怎样解释呢？

答：对，这没有错，他们在这方面是很成功。可是你们有没有想过我们的国情跟他们的国情是不同的。我们中国也曾学过德国、巴西、荷兰，最终都没有成功。这就是我们国情所决定的结果，而且世界上足球商业化程度最高的是英格兰，但英格兰历来在世界大赛上都没有什

么好成绩。英格兰超级联赛的很多俱乐部都是因为过度的商业化操作导致负债累累。因为财务问题，很多强的球队都逐渐衰落。

还有，之前我国每年花五百万请来外教阿里汉，够有商业化够有钱了吧，结果呢，还是败得一塌糊涂。

附：

来源：东南快报2008年10月10日

英格兰俱乐部的负债总额可能达到52亿美元，财务问题的透明度仿佛“被埋葬在一个无名的坟墓中”。这种情况下，即使豪门俱乐部也无法躲避破产的危险。

在美国金融危机波及全球的时候，英足总主席特里斯曼于本周二抛出一份债务报表——英国足球俱乐部大约负债52亿美元——这无疑让身处“冬天”的人们更感寒意，要知道，英超可是世界上最富有的联赛。他补充道，英超四大豪门就“贡献”了债务的1/3，曼联和切尔西的负债都超过6亿英镑。

曼联 利物浦破产？

英国的体育营销专家们都在密切关注曼联的赛季财务报表，曼联有形资产不过2.52亿英镑，俱乐部净债务已达1.94亿英镑。如果2008年债务利息累积超过8000万英镑没有偿还，曼联有可能在账面上成为负资产。在英国法律下，曼联就必须宣布破产！讽刺的是，上赛季冠军杯决赛的参与者曼联和切尔西，合计负债达到19亿欧元

欧足联出手相助

欧洲足球俱乐部面临日益严重的债务负担，欧洲足联昨天表示，他们将建立一支团队，专门研究如何帮助俱乐部解决财政问题。目前波及全球的经济“冬天”令欧洲足联也感到寒冷，因此决心在俱乐部被巨额债务压垮前开展自救。“我们的努力是寻求经济上更大的稳定性，特别是在目前，银行一个接一个地倒闭。政府可能会帮助银行脱困，但却不会向足球俱乐部伸出援手。”欧洲足联秘书长泰勒说。

债务危机的利兹联

百度搜索

利兹联迅速完成了从冠军杯四强到沦为保级球队的事实，是掩盖不了的。

要知道在过去的一个财政中，利兹的亏损额达到了8000万英镑，平均每个星期就会有95.2万镑的赤字。但是，不管怎么样，利兹联的高达8000万英镑的债务已经是事实。在赛季结束后，一旦利兹联降级的话，将很有可能被直接降到英格兰甲级联赛里去。

问:中国足球走向世界需要资金，如果不走商业化的道路，那资金从哪里来？ 答：1.中国是社会主义国家，可以通过国家财政等宏观调控手段来解决中国足球资金的问题。

2．中国不走商业化的道路，可以走举国体制的道路。根据朝鲜

3．我们不排斥适当适量的外界投资，但外界投资跟走商业化到道路并不是完全一样。