数学教研组质量分析5篇

时间:2019-05-13 16:47:13下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《数学教研组质量分析》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《数学教研组质量分析》。

第一篇:数学教研组质量分析

数学调研测试质量分析

2013-2014学年上学期期中

本次考试采用县教研室统一命题的调研卷,试卷立足课本,重视方法,体现了新课程新理念。题量适当,重点突出,题型丰富灵活,尊重学生们个体差异,注意了题的难易坡度和相应比例。通过考试能很好地体现出教师的教和学生的学两方面优点,可以促使教师继续转变教学观念,改革教学方法重视培养学生良好的学习习惯和正确的学习方法。本次调研中,各年级教师就本年级答题情况,结合教学实际进行了深刻的分析,总体看,我们一到六年级存在的共性方面有:

(一)、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。

从卷面看学生数学基础知识的掌握和基本技能的形成还是较好地达成了目标。尤其是计算,普遍正确率都在90%以上。很多班级达95%以上,说明学生对计算方法能很好理解,计算技能也已经基本形成。

(二)、综合运用知识的能力较弱

从概念部分的答题情况我们发现学生综合运用知识,灵活、合理地选择与运用有关数学方法解决问题的能力是不容乐观的。从不同角度分析问题,应用各种策略解决问题的能力;用数学语言清楚地表达解决问题的过程,并用文字、图表等不同的方式进行表达的能力;根据最初的问题情境证实和解释结果的合理性的能力;对解决问题的过程进行反思的能力都急需提高。

(三)、数学学习习惯没有完全养成

1.稍复杂的数据和文字都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。计算时顾此失彼,面对众多信息时理不清头绪。

2.卷面中还是免不了有单纯的计算错误、抄错数据、漏小数点、漏做题目等我们俗称的低级错误。可见平时的作业习惯、读题习惯、验证习惯等影响学习效果的非智力因素,不是临考时想控制就能控制的,需要数学组教师一贯的关注,循序渐进的培养和持之以恒的监测。

本次考试各年级的情况反映,学生传统意义上的双基掌握较好,但对体现新课程理念的考察学生创新精神和实践能力的题目不适应,这从一定意义上反映出教师教学观念有待进一步的转变。所以建议老师们要进一步加强学习,认真领会新课程理念,教学要把知识教活,平时在教学中要多设计一些旨在培养学生创新和实践能力的题目训练学生思维。

针对以上问题我们提出以下改进措施:

1.注重培养倾听意识和读题意识,提高学生对信息的敏感程度和运用能力。

课堂学习的方法和习惯,直接影响学生的作业方式和结果。因此,要提高学生对题意的理解,并不仅仅是审题一刹那的问题,必须在日常的课堂教学中落实到每一堂课,落实到每一个解决具体问题的过程中。

2.注重创设问题情境的真实性和日常化,提高学生解决问题的策略意识。

数学是人类的一种文化,它的内容、思想、方法是生活中不可缺

少的部分。如何将所学的数学知识、概念运用到生活实际中去,是我们教学中应该重视的问题。教师要注重教给学生如何将复杂问题简单化,数学化的方法。使学生善于从复杂的问题情境中提炼出问题的本质,如应用题的基本结构、数量关系、分数中的对应量等,只有建立了策略意识,才能避免盲人摸象,找准切入点,有效解决问题。

3.注重良好的数学情感、态度的培养,提高学生自我认识和自我完善的能力

在平时的学习中除了激发、鼓励,发现学生的长处,增强学生的兴趣等正面引导外,还必须要加强对学生的“责任感”教育,减少学习中“凑答案”的现象,减少练习中“毛估估”现象。在课堂学习过程中,要求学生能对自己做出的答案“自圆其说”,培养思维的条理性和思维的严密性。在作业过程中,提出对清洁分的一贯要求,要求学生认真作业从写好每一个数字、点好每一个小数点开始。提倡学生将思考的依据写出来,该画图表示的要画图,该列出算式的要列在旁边,该有推理或验证过程的都要有过程展开。

我们期待通过数学组每一位老师的努力,实现落实双基,发展能力。

夏馆中心小学数学教研组

2013.11.19

第二篇:小学数学教研组期末质量分析

小学数学教研组期末质量分析

2011年1月 2010—2011学第一学期期末考试工作已圆满结束了。本次命题以教材为依据,以课改的总体目标和数学课程标准为指导,坚持以“学生发展为本”的理念,将数学知识与生活统一,力争让考试成为激励老师和学生动力的契机,借此全面提高课堂教学质量。我们根据县教育局的精神对全校1—6年级的学生进行了质量测试和抽样分析。下面就期末测试小学数学试卷所呈现的成绩与问题,结合当前教育教学现状的了解和教学理念的学习,对全校数学教学质量作一下粗浅的分析。

一、基本情况

全校共214人,到考214人,到考率100%,总分19595.5分,全校平均91.6分,及格率达98.1%,优秀率达62.3%。

二、命题说明

1、命题原则

(1)面向全体,注重“双基”。

(2)灵活开放,注重开放。

(3)联系实际,注重应用。

(4)“三维结合”,注重发展。

2、试题设计

本次期末素质测试,试题覆盖面广,题型全面,可行性强。深浅适度,难易适中,死题活出,改变了以往照搬原题的现象,符合素质教育的要求。命题全面、客观地反映学生的知识水平,内容覆盖面广,难易适中,试题设计充满趣味,不乏生活气息。

在1—6年的试题中,我们分别编制了填空题、判断题、选择题、计算题、解决问题等各种形式的习题。其中,填空题主要以基础知识为主,记忆型、理解型、应用型题目占90%左右,分析型、综合型题目占10%左右。

3、试题的主要特点和考查目的。

(1)突出基础知识与基本技能的考查。

本次期末试题以体现“双基”的基本题为主,占卷面成绩的90%左右,主要考查学生对基础知识、基本技能和基本方法的掌握情况。通过考查可以看出90%的学生对基础知识掌握的很好,相信他们在以后的学习中如果遇到这样的问题,他们都会解答。

(2)注重联系学生的生活实际及社会实践,体现数学的现实性。在出题过程中尽可能地联系学生熟悉的生活、和学生亲身经历的事情,体现数学的现实性,顺应课程改革的要求。各年级的试卷中都有这种以现实生活中的实际问题和事物为背景来考查数学相关知识的题目,这些题目都是把数学知识与学生熟悉的生活实际问题结合起来,既体现了数学与实际生活的密切联系,而且便于学生联系生活解决问题,同时使学生在答卷的同时也能感觉到身边处处有数学,数学的用处很大。

(3)注重探究能力的考查,引导学生用数学的眼光观察周围的世界。此次考试,我们在试卷中加强了对学生探究能力的考查。其目的是引导学生在数学学习的过程中,要经历观察、比较、归纳、猜想的全过程。

三、试卷分析主要成绩:

1、基础知识掌握好。

从1—6年级的试卷成绩数据统计可以看出,填空题和计算题的得分较高。尤其是计算题得分率高,填空题的得分率也高。因为,在填空题中多数是知识记忆型和理解型的题目。由此可见,学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握的还是比较扎实的。

2、学生解决问题的能力强

大多数学生面对现实问题时,能主动的尝试从数学角度运用所学知识和方法寻找解决问题的策略,呈现出方法和策略的多样化。原因在于现实的应用题教学能找准学生真实的起点,让学生进行真实的探究,获得真实的体验,个性得到一定的张扬。

3、学习习惯良好。

从卷面上看,90%字迹清晰、书写规范。说明大多数的学生日常学习习惯好,学习态度认真仔细。可以说,这些为学生今后的学习打下了基础,提供了保证。但是并不能排除个别班级学生,书写潦草、卷面混乱的现象。

通过以上的分析,我们可以看出:我们的很多教师已经 把新课程的理念落实到教学实际之中。他们在夯实基础的同时,关注了学生“数学思考、解决问题、情感态度以及个性发展”等全方位的综合素质,促进了学生创新思维能力、解决问题能力及学习习惯等综合素质的拓展和提升。这些是我们工作的成绩,我们也因此感到高兴和欣慰。

四、存在的问题及原因。

1、学生的思维受定势的影响比较严重。

具体反映在比较简单的与例题类似的典型题目学生解答正确率高,对于比较陌生或变化的题目解答则不太理想,正确率较低。比如:六年级解决问题第5题,此题不是书上原题,比较陌生。学生正确率较低。

2、学生综合运用知识及分析、判断的能力较差。

从卷面上看,学生的判断题、选择题及应用题的得分率较低。尤其是选择题,其次是判断题和应用题。由此可见,学生综合运用知识及分析、判断的能力较差。

五、改进措施。

通过对1-6年级期末试题的分析,根据这次考试中反映出来的问题,应采取以下措施,以促进学生数学教学质量的提高。

1、要进一步加强对学生计算技能的训练,切实使学生计算技能全部达到课标的要求,尤其要加强口算技能的训练,这是提高学生计算能力的关键所在。

2.要加强基本概念的教学,使学生准确地理解基本概念。教学中引导学生理解基本概念时,一定要重视知识发生的过程和方法。把握概念的要点。

3.要加强对学生的分析、解决问题的能力的培养。应用题教学是提高学生分析、解决问题的重要途径。教学中,一定要突出解应用题的基本方法的能力培养。重视解

题思路的训练,通过应用题的一题多解和一题多变来训练学生思维发散性、灵活性,切实提高学生分析和解决问题的能力。

第三篇:2016小学数学教研组期中质量分析

2016小学数学教研组期中质量分析

小学数学教研组期中质量分析

第三小学数学教研组期中检测质量分析 2016学第一学期期中考试工作已圆满结束了。以课改的总体目标和数学课程标准为指导,坚持以“学生发展为本”的理念,将数学知识与生活统一,力争让考试成为激励老师和学生动力的契机,借此全面提高课堂教学质量。下面就期中测试小学数学试卷所呈现的成绩与问题,结合当前教育教学现状,对全浅的分析。

一、基本情况

全校1-6年级全体学生参加了数学测试,通过测试可以看出,低段考得较好,平均分都在90分以上; 中段三年级较好,平均分80分以上;高段五年级较好,平均分80分以上;那相对较差的班级四年级,平均分64分;六年级平均分68分;具体情况如下: 一年级一班平均分 91.4 ;优秀率:80% ;一年级二班平均分: 94.1 优秀率: 97.5% ;二年级一班平均分 91.4 ;优秀率:83.5% ;二年级二班平均分87 ;优秀率:57 % ;三年级平均分 83 ;优秀率: 73% ;四年级平均分64 ;优秀率: ;五年级平均分80 ;优秀率:80% ;六年级平均分 68 ;优秀率:28% ;

二、试题分析

本次测试,试题覆盖面广,题型全面,在1—6年级的试题中,分别编制了三个部分:概念部分、计算部分和应用部分。涵盖填空题、判断题、选择题、计算题、画图题等各种形式的习题。

三、存在的问题及原因。1、1—6年级普遍存在计算方面的问题,计算不过关,高年级存在问题较大。

2、学生答题比较粗心,不认真审题,凭感觉答题。

3、基础知识掌握的不够熟练,尤其是基本的计算掌握的不扎实。

4、某些推理过程写的比较简单,书写不够严谨,字迹潦草。

5、画图题不用画图工具,用手随意画。学生动手动脑能力较差。

6、语言表达不够准确,清楚。

7、学生综合运用知识及分析、判断的能力较差。从卷面上看,学生的递等式计算、简算题、判断题及应用题的得分率较低。尤其是应用题。由此可见,学生综合运用知识及分析、判断的能力较差。

五、改进措施。

通过对1-6年级期中试题的分析,根据这次考试中反映出来的问题,应采取以下措施,以促进学生数学教学质量的提高。

1、要进一步加强对学生计算技能的训练,切实使学生计算技能提高,尤其要加强口算技能的训练,这是提高学生计算能力的关键所在。

2.要加强基本概念的教学,使学生准确地理解基本概念。教学中引导学生理解基本概念时,一定要注重知识发生的过程和方法。把握概念的要点。3.要加强对学生的分析、解决问题的能力的培养。

应用题教学是提高学生分析、解决问题的重要途径。教学中,一定要突出解应用题的基本方法的能力培养。重视解题思路的训练,通过应用题的一题多解和一题多变来训练学生思维发散性、灵活性,切实提高学生分析和解决问题的能力。

4、加强学生良好的数学学习习惯的培养。

5、了解学生学习动态,做到知己知彼,改进辅导方法,优化辅导内容。

六、提出了对今后数学教学的几点建议:

1、课堂上适当增加例题、训练题,以达到学生及时巩固知识的目的。

2、要做到“经常回头看”,在学习新知识的同时,及时复习巩固 旧知识。

3、建立良好的师生关系。只有当知识的传授、能力的培养,伴随着师生情感的交流而进行,才能达到最佳境界。

4、培养学生良好的书写习惯、审题习惯、用画图工具规范画图的习惯,训练学生完整的解题步骤和规范的书写格式。

总之,我们这次数学组的成绩普遍都有明显得进步,部分班级从不同角度也有不同程度的进步,希望我们老师和学生与家长携手共进,不骄不躁,百尺竿头,更进一步。同时也希望我们考得不够理想的班级,也不要气馁,要从实际出发,针对自己前段时间的不足,查漏补缺,争取在期末考个好成绩。谢谢大家!第三小学数学组 2016-11-6 小学数学教研组期中质量分析 [篇2] 2016学第二学期期中考试工作已圆满结束了。以课改的总体目标和数学课程标准为指导,坚持以“学生发展为本”的理念,将数学知识与生活统一,力争让考试成为激励老师和学生动力的契机,借此全面提高课堂教学质量。下面就期中测试小学数学试卷所呈现的成绩与问题,结合当前教育教学现状,对全校数学教学质量作一下粗浅的分析。

一、基本情况

全校1-5年级全体学生参加了数学测试,所用试卷是本地沪教版海湾学校试卷,通过测试可以看出二年级较好,四五年级尚可,一年级较差。

二、试题设计

本次测试,试题覆盖面广,题型全面,在1—5年级的试题中,分别编制了三个部分:计算部分、概念部分和应用部分。涵盖填空题、判断题、选择题、计算题、画图题等各种形式的习题。

三、试卷分析主要成绩:

1、基础知识掌握好。

从1—5年级的试卷成绩数据统计可以看出,填空题和计算题的得分较高。尤其是计算题得分率高,填空题的得分率也高。因为,在填空题中多数是知识记忆型和理解型的题目。由此可见,学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握的还是比较扎实的。

2、学生解决问题的能力较强 大多数学生面对现实问题时,能主动的尝试从数学角度运用所学知识和方法寻找解决问题的策略,呈现出方法和策略的多样化,主要体现在二三年级。原因在于现实的应用题教学能找准学生真实的起点,让学生进行真实的探究,获得真实的体验。

四、存在的问题及原因。

1、学生的思维受定势的影响比较严重。

具体反映在比较简单的与例题类似的典型题目学生解答正确率高,对于比较陌生或变化的题目解答则不太理想,正确率较低。如:一年级数射线题综合性太强,学生的思维跟不上,致使失分较多。

2、学生综合运用知识及分析、判断的能力较差。

从卷面上看,学生的递等式计算、简算题、判断题及应用题的得分率较低。尤其是应用题。由此可见,学生综合运用知识及分析、判断的能力较差。如:四年级的 36000/250

五、改进措施。

通过对1-5年级期末试题的分析,根据这次考试中反映出来的问题,应采取以下措施,以促进学生数学教学质量的提高。

1、要进一步加强对学生计算技能的训练,切实使学生计算技能提高,尤其要加强口算技能的训练,这是提高学生计算能力的关键所在。

2.要加强基本概念的教学,使学生准确地理解基本概念。教学中引导学生理解基本概念时,一定要注重知识发生的过程和方法。把握概念的要点。

3.要加强对学生的分析、解决问题的能力的培养。应用题教学是提高学生分析、解决问题的重要途径。教学中,一定要突出解应用题的基本方法的能力培养。重视解题思路的训练,通过应用题的一题多解和一题多变来训练学生思维发散性、灵活性,切实提高学生分析和解决问题的能力。

4、加强学生良好的数学学习习惯的培养。

5、与班主任老师、家长多交流,了解学生学习动态,做到知己知彼,改进辅导方法,优化辅导内容。

民办育才小学数学组 2016-4-18 小学数学教研组期中质量分析 [篇3]

一、试题设计

本次测试,试题覆盖面广,题型全面,在1—6年级的试题中,分别编制了三个部分:计算部分、概念部分和应用部分。涵盖填空题、判断题、选择题、计算题、画图题等各种形式的习题。

二、试卷成绩分析:

1、基础知识掌握分析

从1—6年级的试卷成绩数据统计可以看出,填空题的失分率较高。因为,在填空题中多数是知识记忆型和理解型的题目。个别学生存在概念性的问题,还有部分学生不认真读题,不按题目要求做题。计算题在试题中所占比值较大,正确率也较高。对比之下六年级学生在计算题上失分较严重。由此可见,学生对记忆、理解、计算等方面的基础知识掌握还需巩固提高。

2、学生解决问题的能力分析

大多数学生面对现实问题时,能运用所学知识和方法寻找解决问题的策略。通过1—6年级试卷的对比可以看出六年级学生在解决问题这方面比较欠缺。学生缺乏最基本的审题能力。

三、存在的问题及原因。

1、学生的思维受定势的影响比较严重。

具体反映在比较简单的与例题类似的典型题目学生解答正确率高,对于比较陌生或变化的题目解答则不太理想,正确率较低。如:一年级画图练习,学生的思维跟不上,致使失分较多。

2、学生综合运用知识及分析、判断的能力较差。

从卷面上看,学生的判断题及选择题的得分率较低。尤其是判断题。由此可见,学生判断的能力较差。

四、改进措施。

通过对1-6年级期末试题的分析,根据这次考试中反映出来的问题,应采取以下措施,以促进学生数学教学质量的提高。

1、要进一步加强对学生计算技能的训练,切实使学生计算技能提高,尤其要加强口算技能的训练,这是提高学生计算能力的关键所在。

2.要加强基本概念的教学,使学生准确地理解基本概念。教学中引导学生理解基本概念时,一定要注重知识发生的过程和方法。把握概念的要点。3.要加强对学生的分析、解决问题的能力的培养。

应用题教学是提高学生分析、解决问题的重要途径。教学中,一定要突出解应用题的基本方法的能力培养。重视解题思路的训练,通过应用题的一题多解和一题多变来训练学生思维发散性、灵活性,切实提高学生分析和解决问题的能力。

4、加强学生良好的数学学习习惯的培养,教给学生做题和检查 的方法,从平时的教学中养成认真审题,细心做题、耐心检查的好习惯。

5、与家长多交流,了解学生学习动态,做到知己知彼,改进辅导方法,优化辅导内容。小学数学教研组期中质量分析 [篇4] 2016年下期期中考试工作已圆满结束了。以课改的总体目标和数学课程标准为指导,坚持以“学生发展为本”的理念,将数学知识与生活统一,力争让考试成为激励老师和学生动力的契机,借此全面提高课堂教学质量。下面就期中测试小学数学试卷所呈现的成绩与问题,结合当前教育教学现状,对全校数学教学质量作一下粗浅的分析。

一、基本情况

全校1-6年级全体学生参加了数学测试,试卷出自站前小学,通过测试可以看出一三四六年级较好,五年级尚可。

二、各年级对本次考试的情况分析如下:

付薪如:对于这次考试情况我不是很满意,两个班的合格率和优良率都不高。17班后进生和优生较少,中等生偏多。18班两极分化严重。原因:学生上课状态不佳,其中测次准备不充分,没有进行系统的复习。后期工作关键抓课堂,并且完成后进生转化工作。廖辉:对于一年级的数学教学我一直在摸索过程中,通过此次测试,使我掌握了学生的学习情况。有的学生上课表现较好,但是考出来的成绩却不尽人意,还有部分学生上课完全不在状态。后期工作我应该把重点放在抓课堂上,尽量让每一个学生都能跟着课堂走。

唐敏:这次考试在我的估计之内,20班有几个学生试卷没写完,几个后进生以后抓紧能合格,19班发挥了正常水平,但几个插班生基础教差,影响了整体水平,而有些后进生经过辅导能转化如李俊雄,但是施强只能尽力辅导。

黄利华:三年级两个班考得较好,21班整体水平较高,只有一个没有上80分,其余都是优良。22班两极分化严重,优秀的十几人,后进生也有十几个,新生基础较差,像李湾同学十字量少,一些文字性的题目根本无法理解。后期重点辅导22班,采取优生带后进生,优生之间互相竞争并进行相应的奖励。

刘叶:二年级两个班发挥了正常水平,但是两个班还是有不合格的。24班的张嘉豪、刘宇同学刚好在合格边缘,他们还是有些提升的空间。后段教学中在课堂上多关注一些后进生,多喊他们回答问题用鼓励的话语来激励他们学习。

王蓉:六年级两个班的差距较大,15班成绩比较平均,有两个基础较差,不能合格,但是全班的优良率还有提升空间。16班学生思维相对灵活些,但是平时上课纪律不好,学生不专心听讲,拖欠作业情况严重,而家长对此也不重视。首要任务应该是端正学生的学习态度,在此我会协同班主任一起来整顿学风。

四、改进措施。

通过对1-6年级期中试题的分析,根据这次考试中反映出来的问题,应采取以下措施,以促进学生数学教学质量的提高。

1、要进一步加强对学生计算技能的训练,切实使学生计算技能提高,尤其要加强口算技能的训练,这是提高学生计算能力的关键所在。

2.要加强基本概念的教学,使学生准确地理解基本概念。教学中引导学生理解基本概念时,一定要注重知识发生的过程和方法。把握概念的要点。3.要加强对学生的分析、解决问题的能力的培养。

应用题教学是提高学生分析、解决问题的重要途径。教学中,一定要突出解应用题的基本方法的能力培养。重视解题思路的训练,通过应用题的一题多解和一题多变来训练学生思维发散性、灵活性,切实提高学生分析和解决问题的能力。

4、加强学生良好的数学学习习惯的培养。

5、与班主任老师、家长多交流,了解学生学习动态,做到知己知彼,改进辅导方法,优化辅导内容。2016-4-25

第四篇:数学教研组2012春季期中考试质量分析报告

2011--2012 学年第二学期期中考试质量分析报告 数学教研组 由教研室统一命题,在中心校的统一安排下,学校 2011-2012 学第二学期期中考试顺利结束了。分数中流露的是拼搏,成绩中闪现的是汗水。现将本次考试过程中出现的问题及考试结果做一分析,以便在今后的教学中查漏补缺,进一步完善,总体提高教学质量,做如下分析汇报: 第一部分:教学质量基本情况分析

一、试题方面: 本次考试试题是由教体局教研室统一命题,全市中小学通用,就整个试题而言,基本都体现了目前考试命题要求:注重基础、体现能力。

2、考试成绩情况分析。从总体成绩上看,成绩中透出我们的老师在平时教学中,很注重基础知识的教学,但在突出拔尖学生,即培优方面明显用力不足,因而影响了我们的优秀率的提高。此外,从学生的整体成绩上看,每个班都分布着不同程度的学困生,他们的表现是各科成绩均不能达到理想的目标,差距较大,另外,学校整体各学科发展极不平衡,这就给我们所有任课教师一个警示:这部分学生的辅导工作应该说任重而道远,应加强培优补差工作,变口头为实际。需要我们通力合作,找出最佳辅导方案,争取最快改变这部分学生的学习状况,从而更大限度的提高整体成绩。

二、考试成绩情况总体分析 本次质量检测,全校一至六年级 15 个班级参加考试学生共 762 名,从整体成绩上看,数学平均分 73.70 分。优秀率 29%,良好率27.69%。数学学科质量分析 数学 参试 良 及 班级 优秀 好 格 人数 总分 人平优秀率 良好率 及格率 人数 人 人 数 数 六一 38 3143.5 82.72 28 74 4 11 2 5 六二 38 2926 77 21 55 7 18 5 13 六三 37 2689 72.68 14 39 13 35 2 5 五一 52 3845 73.94 22 42 16 31 7 13 五二 51 3290.5 64.52 11 22 10 20 13 25 四一 65 4582 70.49 17 26 16 25 17 26 四二 66 4419 66.95 15 23 19 29 13 20 三一 62 4415 71.21 12 19 16 26 24 39 三二 64 4429 69.20 11 17 21 33 18 28 二一 50 4028 80.56 11 22 16 32 22 44 二二 47 4127 87.81 27 57 14 30 4 9 二三 49 4225.5 86.23 17 35 23 47 9 18 一一 46 3229 70.20 5 10.87 11 23.91 21 45.65 一二 45 3184 70.76 5 11.11 14 31.11 17 37.78 一三 52 3630 69.81 5 9.62 11 21.15 26 50.00 总计 762 56163 73.70 221 29 211 28 200 26

(一)、总分人平对比 同级相比:六一班 82.72 分高于六二、六三班;五一班 73.94 分高于五一班;.四一班 70.49 分高于四二班;二二 87.81 分高于二一、二三班;一二班 70.76 略高于其它两班。面对成绩望所有教师做好总结和反思,争取在下次考试中取得更好的成绩。

(二)、优秀率对比 同级相比较好班级:六一 73、五一

42、四一

26、三一班

19、二二班57 一二班 11。第二部分:主要成绩与经验

一、主要成绩 一教师教学教学基本功显著提高。本学期里,学校以教研活动为契机,以课堂达标活动为主要途径,全面提高我校教师的教学技能,这个学期里,全体教师人人参与此项活动,通过教研和达标活动,全体教师从教学方法和技能得到了有效的交流。教学水平都有显着的提高。教师课堂教学出现了许多新气象:和谐的师生关系,互动的教学关系,重视学生学习方式的改变,都是在教研和达标活动中逐渐形成的。二教学改革稳步推进,初步提高了教学效率。评价与考试制度改革深入推进,构建了新的教学质量监控体系。三关注学生特长培养,实现学生全面发展。

二、基本经验 对成绩取得的经验,我这里从微观业务角度做简要阐述,主要有以下几点:

(一)扎实深入的课堂教学达标活动,促进了教师教学水平的不断提高。几年来,我们坚持在全体教师中开展课堂教学达标评估活动,在名优、骨干教师中开展教学示范课活动,并与时俱进,实施课堂教学模式推广,有效、有力促进了课堂教学改革和教师教学水平的提高。

(二)校本教研活动的广泛深入开展,有效促进了教师专业成长。建立健全教研网络,加强教研工作考核管理;按照“三有”、“三定”的要求积极开展教材教法培训、基本功竞赛、优质课评比、主题研讨、课堂教学模式研讨、学困生转化研讨等形式多样的教研活动,构建了教师间、师生间、生生间交流互助,经验共享的平台,促进了素质教育的实施和教师的专业成长、学生的学业成长。

(三)坚持不懈抓常规教学管理和改革,规范了教学行为,突出有效教学。采取定期集中一次检查的方法,强化对教师备、讲、批、辅、考、教研等方面考评,并及时反馈通报信息,调控指导教学。不断改进常规管理,实施备课、作业、考试评价改革,规范教学行为,减少了无效劳动,提高了教学的时效。

(四)实施强有力的质量监控措施,促进了教学质量的可持续性发展。

(五)常抓不懈学生学习方法指导,良好学习习惯培养,人生理想教育,有效地促进了学生对学习的兴趣。第三部分:问题与不足 在前进中总结,在总结中反思,在反思中前进,才会不断打造完美的自我。回顾成绩,我们固然振奋,但更重要的是要找出前进道路上的问题和不足。为此,我们必须时刻进行自我反思,分析问题、寻求对策。以下几个问题应引起我们的重视:

一、学生自身存在问题 ①学生基础差 各年级都存在着部分学生基础太差,同班学生中,单科成绩差距太大,个别学生单科成绩个位数。个别学科差生率超过 50,都反映出学生的基础太差。②学生的思想认识、学习态度问题 各年级都存在着部分学生学习目的不明确,学习方法不对头,没有养成在学习新课之前良好预习习惯,在学习新知识的同时复习旧知识,在复习旧知识的同时求取新知识的习惯,学习浮于表面,敷衍行事,不能静心去学习,致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。如文章背诵段落,古诗中的词句等,数学概念等。此外,学习态度不端正,也充分表现在日常的学习及本次的考试中。个别学生是因为家长为了尽自己的义务,把学生逼着来校学习,所以这部分学生考试成绩一直太差。这就要求我们教师在平时教学中要做好这部分学生的思想工作。③答题及卷面 大部分学生的应试技术有待于完善,如对答卷的时间分配不够科学合理,做题面面具到不会分辨难易,答题不全面,不会分点回答。书写答案,层次不清,字迹潦草。这就要求我们教师在平时教学中,严格要求学生,在考试中按答卷的要求约束学生,端正考风考纪,培养学生良好的考试习惯,答题速度还有待于提高,基本运算不准确,努力提高运算准确率。④审题能力 试题的入题深度的确定和入题方法的选择,决定了学生审题能力的高低。大部分学生不知“磨刀不误砍柴功”这个道理,勿忙审题,甚至说匆忙做题,就连基本的思考过程都没有,或失之于思维方法偏颇,或失之于入题角度不正确,或失之于完成过程草草。答题语言的组织,缺乏准确性和逻辑性。前言不搭后语,俗话、俗语连篇,上句下句之间的因果关系联系不紧密。例如:九年级一名同学,在数学科考试中,每道题目都做了,而且还书写非常认真,考试成绩却得了个位数。学生的基本技能没有形成,知识没有上手,不能用所学生知识解决实际问题。在这些问题中,最关键的是学生的字体,有部分学生写出字来别说别人看不懂,就连自己也难以分辨,希望各位教师和各位同学在这方面多下功夫,争取取得的更好的成绩。

二、教师课堂教学存在问题 本期以来教师教学水平虽有一定提高,但与新课改要求还有相当差距,主要表现在:

1、一些教师还停留在教教材的层次上,与结合生活实际用教材教会学生求知,培养实践、创新能力的新的教育理念要求差距还很大。教学中重书本知识灌输、做题技巧训练,轻让学生对学习过程体验,为教书而教书。

2、教师教学后的反思重建意识不强、教后记过于简单等。由此,课堂教学也就出现了“教学目标虚化”、“教学内容泛化”、为合作而合作等新的问题。

三、教学资源整合意识差,教学质量发展不平衡 班级任课教师团队意识不强,以班主任、教研组长为核心的班级和学科整体优势发挥不够,形不成合力;教师与教师之间交流沟通不够,仅在教研时间仓促说一说,一起身就各自为政,经验不能有效实现共享;同课头间集体备课意识不强,合作意识差,结果造成各学科、各班级间质量发展极不不平衡。相当部分班级数学两级分化现象严重。

四、教师缺少研究时间,校本教研有待加强。与新课程要求相比,教师教学能力欠缺,且工作任务繁多,忙于应付各类非教学琐事,无暇通过学习、科研,提高自身的素质。校本教研在一些教师身上还没有见到明显效益,主要表现认识不够,口号化、形式化严重。围绕实际问题研究、反思的主题性互动研讨氛围不浓,有形成果不足。

六、补差机制不完善,学生两极分化比较严重。学校培优补差工作工作制度虽健全,但奖惩不明确,教师对学生缺乏理想教育和非智力因素开发等等,这些因素都造成学生信心不足,上进心不强,差距越拉越大。再加上一些教师受应试教育影响大搞“题海战”、“疲劳战”盛行,学生课业负担依然沉重,学生失去学习兴趣,导致继任年级补差任务很重。第四部分:教学建议 学校工作以教学工作为中心,教学工作的中心就是提高质量。在全国教育全面实施课程改革的背景下,更必要进一步唱响质量主旋率,教学质量警钟必须长鸣。结合本次段考,后期教学工作基本思路,我讲以下几点:

(一)学科教学工作的基本思路 期中考试之后的教学已经进入了后半期,即进行新课学习和综合训练阶段,在这一阶段我认为应着重做好以下几个方面的工作。

1、加强研究、明确方向。切实把握好课程标准,透彻理解,准确掌握新课标的理念,思想及内容,做好标本(课标课本)结合工作。深入研究课程标准,把握知识点要求及所应达到的目标,认真完成各阶段的学科教学任务。在教学中,要做到课程标准与教材对照研究,课程标准与检测试题对照研究,课程标准建议评价与学科教学分析对照研究。时刻用标准来指导我们的教学。

2、注重基础,精讲精练。在教学中,我们教师都把基础知识的传授与训练做为重点,能够多次严格训练以求达到夯实基础的目的。但事实不完全如我们所愿,仍存在基础知识与基本技能相脱节的现象。应当看到,所谓夯实基础,绝不只是背熟课本,增加练习题的数目而已,而是在深入理解的基础上,能够进行知识迁移,能够熟练地运用,把知识转化为解决实际问题的能力,这才叫夯实基础。因此,我们要在进行新课和复习课时,要精选代表性强,质量高的例题和习题,以便及时有针对性地安排专项训练,在有限的课堂时间内,最大程度地弥补“双基”方面的缺陷。

3、强化训练,查缺补漏,提高能力 我们在教学中,都非常注重训练与检测,学校要求进行周检测,单元检测,这在很大程度上,起到巩固知识,检测课堂教与学的效果,查缺补漏的作用。但是根据我们检测的过程和结果来看,我们的学生有时在课堂上觉得学习的很好了,拿起书来一看,概念原理什么都明白,但一遇到考试,或者稍具综合性的题目,需要这些概念,原理解决问题时,却又感觉似是而非,吃不准,有时还得再需要看看课本怎样说的。之所以出现这种现象,究其根源就是平时只注重做题,满足于做对,缺乏对概念、原理的深挖、细抠,没有注重形成宽泛的,严密的知识体系。因此,我们在做检测训练工作时,设置的习题要结合学生实际,选择那些有多种解法的练习题,让学生精练,做到一题多变、多解、多题一解。拓展外延,分析归纳,做一题、学一法、分一类、通一片。在弥补知识缺漏点和能力薄弱点上,要通过检测题和试卷讲评及试卷分析,找到学生知识缺漏点和能力薄弱点,积极寻找新方法和途径,并在下一次考试时进行针对性的复测,对于个别共性问题可采用简短性专题形式进行集中解决,经过训练,力争把知识不全面等因素造成的考试成绩失分降到最低限度。各科要求学生建立“典型例题”库,和“错题记录本”。对错题进行记录,整理、分析、改正。抓住易错题对其进行深究也不失为提高复习效率的好办法。要引导学生把在各种训练和考试中出错题和失分的题目再做一遍。进行多次整理,对易错易混的知识点进行认真的总结,帮助学生查找原因,杜绝二次错误的发生。

4、分类指导,分层辅导,个别辅导。各科在进行整体教学的同时,要分层抓好三类生的工作(优、中、学困生)如优生的培养,可打破单科界线,集中全年级组的优势力量进行,各科齐抓共管,课上组织优秀生讨论难题,典型题,课外增加布置新的内容,课下可个别面批、辅导。中间生,要常抓不懈,课堂教学时,要盯紧不放,课外辅导工作更应做细做实。要掌握好尺度,大胆降低难以达到的训练要求,放弃预计无法突破的知识,尽量腾出更多自我消化的时间。学困生的工作,难度最大,也是一直影响我们整体成绩的组成部分。这些学生,需要我们教师要有耐心,细心和爱心,把学困生成绩提高工作,当做一场持久战争去考虑。各科要协调做战,齐抓共管。当面辅导,当面批改作业及检测跟踪辅导可能会有效果。

(二)、期末考试后教学管理工作。严格的教学管理,是提高教学质量的保证。

1、加强对学生非智力因素管理,抓好三类学生的管理工作,结合政教处,对班级的学困生和问题生进行调查,了解这两种学生的思想,了解教师的辅导工作,了解他们在学习、生活、心理等方面存在的问题和困难,采取严密的教育管理和细致的思想疏导工作手段对其进行教育。

2、提高校本教研,加强备课管理,分工负责,强化年级组工作。教研活动要突破常规,要形式多样,什么方式有利于集体成长,有利于课堂效率的提高,有利于学生学习,就进行什么形式的活动。除了按以前的要求外,参与者在进行活动时尽量达到“三个一”要求,即为活动找到一个亮点,提出一个问题,提出一个合理的建议。

3、抓好常规教学管理工作。从课前 2 分钟候课,课堂组织教学,课后检测及反思小结,课外辅导工作等环节严抓;要求各科根据教材编制,进行课外学习活动,延伸知识空间,让学生在娱乐中获取知识,在活动中提高能力。提倡课前进行二次备课,要求必须超前备课,写好教学反思。规范周检测、单元检测。规范检测时的考风、考纪。端正考风,严肃考纪,促使班级学科学风与教风的形成。

(三)加强校本教研,大力促进教师专业成长。目前制约我校质量提高的关键因素是教师的素质问题,唯一办法是强化校本教研,走自我培养、自我提高的路子。

(四)是进一步完善质量监测体系,加强对薄弱学科的监测。尽快扭转各班质量发展不平衡和英语、数学教学薄弱的局面,从而推进全校教学质量的不断提高。总之,后期工作应做细、做实、做好,细节决定成败,付出决定命运,只要我们再执着地追求,不放弃每个细节,成功就会属于我们。敬请各位指教。曲梁乡实验小学 2012 年 4 月教学质量分析报告 曲梁乡实验小学 2011 年 2 月

第五篇:数学教研组期中考试质量分析小结

数学教研组期中考试质量分析小结

徐龙峰 2017年11月21日

本学期期中考试工作已经落幕,问题与不足在前进中总结,在总结中反思,在反思中前进,才会不断打造完美的教学体系。回顾成绩,我们固然震惊,但更重要的是要找出前进道路上的问题和不足。为此,我们必须时刻进行自我反思,分析问题、寻求对策。以下几个问题应引起我们的重视:

一、学生自身存在问题: ①学生基础差。各年级都存在着大部分学生基础太差,同班学生中,单科成绩差距太大,个别学生单科成绩个位数。个别学科差生率超过100%,都反映出学生的基础太差。②学生的思想认识、学习态度问题。各年级都存在着部分学生学习目的不明确,学习方法不对头,没有养成在学习新课之前良好预习习惯,在学习新知识的同时复习旧知识,在复习旧知识的同时求取新知识的习惯,学习浮于表面,敷衍行事,不能静心去学习,致使一些常见的应该熟知的知识不能正确解答。此外,学习态度不端正,也充分表现在日常的学习及本次的考试中。大部分学生是因为家长为了尽自己的义务,把学生逼着来校学习,所以这部分学生考试成绩一直太差。这就要求我们教师在平时教学中要做好这部分学生的思想工作。

二、教师课堂教学存在问题。教师本身的教学没有问题,每一位数学老师都是下了很大功夫备课上课。所以本期以来教师教学水平虽有一定提高,但与新课改要求还有相当差距,主要表现在:

1、一些教师还停留在教教材的层次上,与结合生活实际用教材教会学生求知,培养实践、创新能力的新的教育理念要求差距还很大。教学中重书本知识灌输、做题技巧训练,轻让学生对学习过程体验,为教书而教书。

2、教师教学后的反思重建意识不强、教后记过于简单等。由此,课堂教学也就出现“教学目标虚化”、“教学内容泛化”、为合作而合作等新的问题。

三、教学资源整合意识差,教学质量发展不平衡,班级任课教师团队意识不强,以班主任为核心的班级和学科整体优势发挥不够,形不成合力;教师与教师之间交流沟通不够,仅在教研时间仓促说一说,一起身就各自为政,经验不能有效实现共享;同课头间集体备课意识不强,合作意识差,结果造成各学科、各班级间质量发展极不不平衡。相当部分班级数学两级分化现象严重。

四、教师缺少研究时间,校本教研有待加强。与新课程要求相比,教师教学能力欠缺,且工作任务繁多,忙于应付各类非教学琐事,无暇通过学习、科研,提高自身的素质。校本教研在一些教师身上还没有见到明显效益,主要表现认识不够,口号化、形式化严重。围绕实际问题研究、反思的主题性互动研讨氛围不浓,有形成果不足。

五、补差机制不完善,学生两极分化比较严重。学校培优补差工作工作制度虽健全,但奖惩不明确,重点班没有优胜劣汰的竞争意识,普通班级表现好的学生没有得到奖励等。这些因素都造成学生信心不足,上进心不强,差距越拉越大。再加上一些“读书无用论”盛行,学生懒散现象沉重,学生失去学习兴趣,导致继任年级补差任务很重。

同时结合我校的期中考试,我学校几位数学教师对期中数学试卷进行了分析。

一、总结了以下几点学生答卷中存在的问题:

1、学生基础差,答题比较粗心,不认真审题,凭感觉答题。2、基础知识掌握的不够熟练,尤其是基本的计算掌握的不扎实。

3、少数部分学生的学习态度不端正,几乎只写个名字就不答题了。

4、某些推理过程写的比较简单,书写不够严谨,字迹潦草。

5、画图题不用画图工具,用手随意画。

6、语言表达不够准确,清楚。

二、提出了对今后数学教学的几点建议:

1、向课堂教学要质量。

依据课标,根据学生实际和认知水平,认真做好课前的教学设计。设计预案要有延展性、思辨性。尽力做到“复杂的问题简单化”、“知识情感化”,坚决克服“简单的问题复杂化”、“人情冷淡化”。

2、课堂上适当增加例题、训练题,以达到学生及时巩固知识的目的。

3、要做到“经常回头看”,在学习新知识的同时,及时复习巩固旧知识。

4、建立良好的师生关系。只有当知识的传授、能力的培养,伴随着师生情感的交流而进行,才能达到最佳境界。

5、培养学生良好的书写习惯、审题习惯、用画图工具规范画图的习惯,训练学生完整的解题步骤和规范的书写格式。

6、重点班及尖子生的教学:精讲、多做、多练、多测试。集中全年级组的优势力量进行,各科齐抓共管,课上组织优秀生讨论难题,典型题,课外增加布置新的内容,课下可个别面批、辅导。

三、各教师今后在数学教学中采取的措施归纳有以下几个共同点:

1、认真研读课标,领悟教材的编写意图。

2、在备课上多下功夫,真正做到“用教材”。

3、加强思维训练,不能追求题型套路的总结,教学重点要放在思维的训练上。

4、认真批阅作业,引导学生冷静思考,反思错误,汲取教训,培养学生踏实学习的习惯。

5、训练学生规范的解题格式,良好的书写习惯。

6、加强课前的预习,要求学生必须认真完成导学案。先认对照着导学上的学习目标真看书,勾画课本,再认真地背诵重点知识,然后合上课本做导学案。

7、多听课。要多听数学学科老老师的课以及其余各科老教师的课,学习他们在教学中的优秀方法。

下载数学教研组质量分析5篇word格式文档
下载数学教研组质量分析5篇.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    海庄小学数学教研组质量分析(精选)

    海庄小学数学教研组质量分析 2011年9月——2012年1月结合我校期末统考,本组几位数学教师对期中数学试卷进行了分析,总结了以下几点学生答卷中存在的问题 1 学生答题比较粗心,不......

    小学数学教研组期中质量分析(精选五篇)

    第三小学数学教研组期中检测质量分析 2013学年度第一学期期中考试工作已圆满结束了。以课改的总体目标和数学课程标准为指导,坚持以“学生发展为本”的理念,将数学知识与生......

    教研组期中质量分析

    教研组期中质量分析为了解低年级教学质量,发现、分析并逐步解决教学中存在的问题,进一步明确今后的教学方向,使本年级组的教学质量能稳步提高,现对低年级教学存在的问题分析如下......

    语文教研组质量分析

    章田寺乡中心学校2016——2017学年度第一学期 语文教研组期中质量检测分析 为了更深入地了解我校语文教学的实际情况和教学中存在的问题,及时查漏补缺,在我校教导处的统一安......

    2018语文教研组质量分析

    小箐小学语文学科全校期末质量分析 为了更好地了解全校语文教学质量,了解我校学生语文学习情况,我校应区教研室统一安排,于2018年1月8日至4日,对我一至六年级学生进行了期末质......

    数学质量分析

    小学数学质量分析一、 存在问题 1、基础知识掌握不够扎实。 主要表现在低段的连续退位减法、中段的因数末尾有零的乘法、中高段的单位之间的换算、相关概念之间的关系等等。......

    数学质量分析

    云台镇教育管理中心 二 年级 数学学科2012年秋期质量分析 一、本次考试:优生率:%, 及格率:%, 差生率:%, 人平:分。 二、试卷情况分析: 1、内容全面,覆盖广泛,各部分分值权重合理。 2、......

    小学数学教研组2014-2015上学期期末考试质量分析[模版]

    第一小学2014-2015学年上学期 期末测试质量分析 数学教研组 一、试卷分析 本次测试从六个年级的六张试卷总体上看,具有以下几项特点: 1、适合新课标理念,难易程度适中,内容全面,......