第一篇:小学数学五年级《找次品》教学反思
小学数学五年级《找次品》教学反思
小学数学五年级《找次品》教学反思
《数学课程标准》指出:“有效的数学学习活动不能单纯地依赖模仿和记忆,动手实践、自主探索与合作交流是学生学习数学的重要方式。”这节课的设计着力让学生通过参与有效的实际操作、观察比较来概括出“找次品”的最佳方案。把学生的学习定位在自主建构知识的基础上,建立了“猜想——验证——反思——运用”的教学模式。让学生体验解决问题策略的多样性及运用优化的方法解决问题的有效性。培养学生的自主性学习能力和创造性解决问题的能力。
一、创设情景通过身边生活实例,为学生创设问题情景,让数学问题生活化,上课就吸引住学生的注意力,调动他们的探究兴趣,为后面的教学做好铺垫,使 学生进入最佳的学习状态。以前的视频画面距离学生的生活较远,孩子们兴趣不大。集体备课时大家建议这一环节,还是应该联系生活实际,这样可以更加激起孩子们学习的兴趣,让学生充分感受到数学与日常生活的密切联系。
二、难点转化降低教学起点。
按照例题,本课例1是从5瓶钙片中找到次品,而我却让孩子们先从3个药瓶中找出次品,这样就降低了教学起点,孩子很容易的从3个中找到次品。那么在后面的5个、9个中找次品就容易多了。不会产生挫败感,增加成功的体验,使本课更容易进行。
三、层层推进
本课我让孩子们从3个中找出次品这比较简单,然后加深到从5个、9个中找次品,并且在9个中找次品的过程中渗入优化思想,让孩子们寻找优化策略,接下来让学生再用12进行验证,加深了学生的体验。整个教学过程注重让学生经历了探索知识的过程,使他们知道这些知识是如何被发现的,结论是如何获得的。在此过程中知识层层推进,步步加深,让孩子的推理能力慢慢地达到一定的高度,思维也不至于感到困难。
四、教学方法
在教学过程中,充分的运用了研究性学习的教学方法,不把现成的答案或结论告诉给学生,而是试图创设出问题情境,引发学生认知上的矛盾、冲突,激起学生探求知识经验和事理的欲望,继而调用已有的知识经验和生活积累,提出解决问题的猜想和策略,并通过观察、实验、操作、讨论、思索等多种活动进行研究检验。在研究性数学学习中,知识不再是被学生消极接受的,而是学生自身积极地、主动地去探求获取的。学生在教育教学中是发现者、研究者,充分体现学生的主体地位。
不足之处:
由于时间关系,在研究从9个和12个中找次品时,学生小组交流的时间不够充分,汇报时有些方法,没有反馈。
第二篇:《找次品》数学教学反思
本单元以找次品这一探索性操作活动为载体,让学生通过观察、猜测、试验等方式探索解决问题的策略。同时,进一步理解随机事件,感受解决问题策略的多样性和优化思想,培养学生的观察、分析、逻辑推理能力,并学习如何用直观的方式清晰、简洁、有条理地表示逻辑推理过程。
成功之处:
1.重视感受解决问题的多样性和优化思想。在例题的教学中,首先通过动脑思考怎样从3瓶钙片才能找出次品,并能用简单的过程清楚地描述出来。然后再从8个零件中找出次品,并让学生思考至少称几次能保证找出次品,在这一过程中,学生独立探索,并将自己探索的情况填入课本中的表格里。探索情况如下:
8(1,1,1,1,1,1,1,1)分成8份至少称4次
8(4,4)分成2份至少称3次
8(2,2,2,2)分成4份至少称3次
8(3,3,2)分成3份至少称2次
通过观察学生发现当平均分成3份时,称的次数最少,这3份应使多的一份与少的一份相差1。根据这一规律再让学生找出9、10、11个零件中的一个次品,至少称几次才能保证找出次品,并感受到把待测物品要尽可能的均分成3份,进一步明确找次品的最优方法,从而体会到优化思想的重要性。
2.理解题目中的关键词。找次品中的“至少称几次能保证找出次品”是什么意思,先让学生理解关键词的意义,然后教师明确“能保证”就是在运气最差的情况下也能找到才叫保证,而“至少”就是指在所有各种方法中,称量次数最少的那种方案。
不足之处:
1.在探索多种方法的过程中,用时较多,导致时间分配不均匀,练习时间少。
2.对于运气好的情况明确的不是很清楚,可以直接告诉学生待测物品无论是多少个,称一次是有可能称出来的。
3.对于不知道次品是轻或重,还需要再称一次才能得出答案也没有明确。
再教设计:
可以改用分组探索,每组探索一种,集体交流时共同总结归纳找次品的最优方案。
第三篇:五年级数学《找次品》教学设计
五年级数学《找次品》教学设计
五年级数学《找次品》教学设计
【课前思考】
“找次品”是人教版教材五年级下册(数学广角)的内容,旨在通过“找次品”渗透优化思想,培养推理能力,让学生葱粉感受到数学与日常生活的密切联系。优化是一种重要的数学思想方法,运用它可有效地分析和解决问题。教材以“找次品”这一探索性操作活动为载体,让学生通过观察、猜测、实验等方式感受解决问题策略的多样性,在此基础上,通过归纳、推理等方式体会运用优化策略解决问题的有效性,感受数学的魅力。
“找次品”问题是学生从未接触过的、需要重新建构的内容,学生会有新鲜感和探索求知的欲望。但对于大多数同学而言,它又是一个高难度的充满挑战的内容,因此部分同学在学习时会有一定的困难。
本课的教学内容比较多,学习这些内容需要比较高的思维水平。如何让学生正在地参与课堂的探究活动、解决问题并在此过程中感悟发现规律呢?我做了如下的教学设计进行实践探索。
【教学目标】
1.通过观察与操作,猜想验证和推理,体验找次品方法的多样化和最优化,发现和理解“把物品总数平均分成三份来称,保证找出次品的次数会最少”。
2.通过找次品的探究活动,渗透“化归”和“优化”的数学思想,培养合情推理能力,提高表达交流的能力,养成全面思考的习惯。
3.经历由直观演示操作逐步到逻辑推理抽象概括,体会数学的简洁美和神奇魅力,激发学习数学的兴趣。
【教学重点】
探索出找次品方法的多样化和最优化方法,理解和体会最优方案的特点。
【教学难点】
1.能够用简明的方法记录找次品的思维过程。2.在观察、比较中初步体会找次品最优方案的特点。
【课前准备】纸质天平、棋子、操作记录单、课件
【课前游戏】摸奖游戏
1.课件:从 8 个笑脸中摸一个奖品(从 8 个中摸中一个真不容易)
师:要使中奖容易些,你会增加笑脸的个数,还是减少笑脸的个数 ?
2.从 4 个笑脸中摸奖(体会更容易中奖)。
3.从 2 个笑脸中摸奖(体会“保证”意义)。
师:要保证中奖,我们得摸几次?
【设计意图:数学教学要考虑学生的认知发展水平和已有的经验。逐步逼近缩小范围的数学思想是有生活原型的,通过这个游戏,激活了学生生活经验,同时调动了学生上课的积极性。】
【教学过程】
一、情境导入
师 :你知道 3 月 15 日是什么日子吗?(消费者权益保护日)
师 :在 315 晚会上老师看到这样一则新闻:(课件出示)
一些不法商人往黄金里加金属铱冒充千足金来销售,加铱后的黄金用肉眼无法辨别,但重量会增加。
(你了解了哪些信息?)
【设计意图:用生活情境引出学习课题,感受数学源自生活。】
过渡:像这种不合格的产品,我们称之为次品,数学中有一类经典的智力问题叫 “找次品”,这节课我们就一起来学习找次品。(板书课题)
二、新知探究
1.在2个物品中找次品
(课件出示题目)现在有 2 个外形和颜色一样的金元宝,其中有一个是加了金属铱的次品(次品重一些),现在请你当黄金检测师,你有什么办法找出这个次品?
(预设:用天平称,天平左右各放 1个,往下沉的那个就是次品。)
师 :(课件出示天平)能根据重量的轻重,用天平来找次品。在2个金元宝中找一个次品,只要称1次就能找出次品。
【设计意图:明确用天平来找可在重量方面检测出次品的问题。】
2.在3个物品中找次品
(课件出示题目)现在有3个这样的金元宝,有一个是次品(次品重一些),你也会用天平找出这个次品吗? 需要称几次?
预设1:需要 2 次,我在天平两边各放 1 个,如果平衡,拿下一个再换另外一个,就会下沉,下沉 的那个就是次品。
预设2:需要 1 次,我在天平两边各放 1个,如果不平衡,下沉的那个就是次品;如果平衡,那没称的那个就是次品。
(1)你会更欣赏谁的方法? 为什么?
【设计意图:感受检测出次品需称的次数可以尽可能少。】
(2)统一记录方法
为了便于交流和记录,我们可以这样记(结合操作步骤):
? 3个物品,可以用一根横线来表示天平,(板书:)
可以先在天平两边任意各放1个,(板书:1,1),剩下1个在天平外面。(补充板书:3(1,l,1))
?这时天平可能会平衡,也可能不平衡(板书:平不平),如果是平衡,天平外那个就是次品,需称一次就找出了次品;如果不平衡,次品就是下沉的那一个,也只需要称一次就找出了次品。3(1,1,1)<平1次 1次
不平1次
【设计意图:能够用简明的方法记录找次品的思维过程。】
3.在5个物品找次品
(1)想一想 :5个金元宝中找一个次品(次品重一些),需要称几次才能找出这个次品? 你会怎么称?
(2)小组合作,把称的方法记下来。
(3)小组汇报称法
预设1:在天平的左盘放1个,其余4个逐个放在右盘,直到找到次品为止。
预设2:在天平的左右两边各放 2 个,如果平衡剩下那个就是次品,1 次找出了次品;如果不平衡,次品就在较重的那 2 个里面,再把较重 的那 2 个放在天平的左右两边再称一次,这样 2 次就找 出次品了。
记录:5(2,2,1)<平1次
不平2(1,1)2次
预设3:5(1,1,3)<平3(1,1,1)2次
不平1次
直观演示:课件演示称法
(4)理解“保证”“至少”的意义 :我们找出了多种称法。要保证找出这个次品,至少要称几次?
天平有平衡和不平衡两种情况,我们不能保证一定衡,所以要保证找出我们就要考虑不平衡的情况,也就要做最坏的打算。并且在能保证找出次品的情况下,称的次数可以尽可能的少。
(板书擦出不能保证,也不是最少次数的情况,写上“保证找出,至少2次”)
【设计意图:感知称法的多样化,理解“保证”“至少”的意义。】
4.在8个物品中找次品
(1)想一想:8个中有 1个次品(次品重一些),有几种称法?至少要称几次才能保证找到次品?(2)猜一猜:
①猜一猜,会有哪些称法?
(4,4)(2,2,2,2)(1,1,6)(2,2,4)(3,3,2)
②猜一猜:哪种称法保证找出次品的次数会最少。
(3)同桌合作合作验证猜想。
(4)汇报交流
(5)优化选择 :多种称法,如果让你来选择,你会选择哪种称法?为什么?
(3,3,2)(保证找出次品的次数最少)
(6)反思:是不是分的组越多就越好?或者越少就越好?
【设计意图:优化称法。】
5.在9、10个物品中找次品
学生自主选择从“9个中找一个次品(次品重一些)”或“10个中找一个次品(次品重一些)”进行再次实践。
预设:学生能较快找到具体的答案 9个(3,3,3)称2次;10个(3,3,4)或(2,2,6)(4,4,2)均为称3次。
【设计意图:较为开放的环节,学生按照自己的认识和理解自主选择方法,从而更好地引导学生发现规律】
6.发现规律,发现数理
(1)观察思考:结合几次称量的情况进行对比,这些不同的情况之中有什么共同之处吗?
预设:都是分成三组,每组中的数据都很接近,而且都有两个以上的数据是相同的。
(2)继续观察:称8个、9个的最佳办法都是唯一的,而称10个出现了三种分三组的办法,再观察,这三种方法哪一种和称8个、9个的办法更相似?
(3)发现规律:你认为以后不管遇到怎样的数,怎样称就能很快找到答案?
预设:只要尽可能平均分三组就行了。
为什么每次不多不少总是分三组好?
【设计意图:发现规律,总结方法,形成解决问题的策略。】
三、规律应用
有28瓶水,其中27瓶质量相同,另有1瓶是盐水,比其他的水略重一些。至少称几次能保证找出这瓶盐水?
【设计意图:巩固理解,体验成功。】
四、总结
(1)都说数学都思维的体操,相信这节课同学都有收获说说你都收获了什么?
(2)你还有什么疑问吗?(可看书质疑)
板书设计:
找次品
3(1,1,1)<平1次 1次 8(4,4)8(2,2,2,2)
不平1次 8(1,1,6)8(2,2,4)
8(3,3,2)2次(2,2,1)<平1次
不平2(1,1)2次 9(3,3,3)2次(1,1,3)<平3(1,1,1)2次 不平1次 10(3,3,4)或(2,2,6)(4,4,2)3次
第四篇:五年级数学下册找次品
在一批产品中,有16个零件,其中有一个是次品,用一架天平来检查出那个次品,最少用3次可以称出,为什么?
满意回答
找次品的问题是有规律的。
一般都是分成a a b三份。b可以等于a。b也可可能等于a+1或者a-1,根据总数决定。
把两个a放在天平两端,如果天平平衡,次品就在b里头,如果天平不平衡,则根据次品和正品的差别找出次品在哪一份。找到之后继续往下分三份。
这样一次就能排除掉三分之二,是最快的。1到3个,一次就可以搞定。4-9个,需要两次。10-27个。需要3次。28-81 4次 82-243
5次
244-729
6次
16个的话 第一次分成 5个 5个 6个
可以找出是在某5个还是在某6个 再找两次就保证找出了
第五篇:教学反思《找次品》
《找次品》教学反思
“找次品”是五年级下学期数学广角里的教学内容,属于一节思维训练课,主要培养学生的优化意识和逻辑推理能力,同时掌握找次品的最优方法。教材的编排是先分析5个零件中找一个次品的方法和次数,初步认识找次品的基本方法,然后再来分析在9个零件中找一个次品的方法和次数,这时进行优化,并且延伸10、11个零件怎么分?教材虽然给我们提供一个基本教学思路,但是教学过程如何展开;优化在什么时候妥当;这么多内容如何在40分钟得到落实;都是值得深思的。这节课我在认真分析教材的基础上,并根据学生的认识规律和思维方式进行了设计,反思本课教学,有成功也有困惑:
一、自认为做得好的方面(一)、过程注重循序渐进
这节课我首先让学生认识天平,认识天平平衡与不平衡时分别表示的含义。接着演示两个物品中有一个次品,如何利用天平找出次品。然后由学生猜想如果是三个物品中有一个次品呢?在小组内说说想法,想办法验证一下。最后再进入教材内容。
(二)、重视“数学化”。
用语言描述找次品过程,当遇到使用天平次数较多时,叙述起来十分麻烦。在例1教学过程中,学生们更乐意用绘制简单天平示意图的方式表示找的过程。可是随着物品个数的增加,这种方式虽然形象直观,但毕竟不方便。“繁”则思变,教材137页第5题用简单文字加箭头的方式清晰描述过程10个物品分成3份:3个、3个、4个
找次品。这种方式比画天平简洁得多,但有没有更简便的记录方式呢?《教参》中为我们介绍了一种树形图。这种树形图用小括号代替了“把物品分成几份,每份分别是几”的叙述,一目了然。同时还吸收了箭头示意图的优点,用两个分支表示称得的不同结果。但我觉得“天平两边各放3个”这类语言能否符号化,使图示更具有数学味,也更简洁。当天平两边各放3个平衡时,再将4个物品分成3份,1、1、2,后面也应按前面格式写明“天平两边各放1个”,接着按平衡或不平衡分析,这样思维才能完整体现。
(三)、对比教学,找优化方案。
在教学例2时,学生们发现9个物品不可能按教材所说分成4份(2,2,2,3)放在天平上称。因为将其中两个2放在天平上称过以后,剩下的2与3是不同能可时放在天平两边的,所以这种分法应该改为分成5份,即(2,2,2,2,1)。而这种方法实质与9分成4,4,1是一致的。因此,学生认为教材这种分法不合理。不知大家怎么认为?因为9不能平均分成两份,因此学生们普遍选择了分3份。个性化解法丰富多彩,除了教材中提到的4,4,1;3,3,3外,还有2,2,5和1,1,7两种不同分法。这些分法中除平均分成3份以外的分法外,其它都至少需要称3次才能保证找出次品,所以通过观察比较,学生自己发现了解决问题的策略。一是把待分的物品分成3 份;二是要分得尽量平均,能够平均分的平均分成3 份,不能平均分的,也应使多的与少的一份只差1。
二、两点困惑
其一、找次品的题目一般都是求“至少称几次就一定能找出次品”,在使用树形图记录中,是否必须在最后标明谁是次品。
其二、当所分物品是偶数个(4、6、8)时,我发现学生更亲睐于将其平均分成2份。这种分法在总数是4和6时,并不影响最少次数,但如果是8个物品时,如果平均分成2份,则至少需要3次,而如果分成3份(3、3、2),则只需要2次就可以找出次品。所以,要引导学生发现规律:应尽量将物品分成3份,能够更好找出次品显得有些牵强。在练习中,有部分学生仍旧痴迷于平均分成2份的方法,在“做一做”中就有部分学生将10分成5和5,用这种分法同样也能做出正确结果,这时教师该怎样评价?