数学课赛总结反思(（5篇）

第一篇：数学课赛总结反思(

课赛反思

2012年11月21日，我很荣幸地参加了第一中学2012年举行的青年教师教学技能竞赛。我参赛的是高中数学必修1方程的根与函数的零点。通过这次比赛，我感悟颇深，下面我将比赛后的体会和心得总结如下；

对讲课有了更深层次的认识和了解。把握时间要注意“高效性”。讲课比赛是当前流行的交流教学技艺的一个新的平台，是培养和提本教师教学素质的一个新的途径。讲课课关健就是要清楚“教什么”、“怎么教”、“为什么这么教”，不要搞得太复杂了，要注意高效性。

总的来说，本节课教学效果不好，整个授课过程大部分时间都是我在讲学生的主体地位没有得到很好的体现，对于小组合作学习还是没有真正体现出来，我们在做的都是些表面的东西，还没有抓到它的精髓，并没有把小组学习合作学习的作用很好的发挥出来。同时通过观看其他学科教师上课，我也发现我自己的教学能力还需进一步提高在教学内容的处理、教学方法等方面还需向老教师学习。在这次课赛中虽然我表现不好，但是通过这次课赛，也让我清楚的知道了我在教学过程中和教学能力方面存在的不足。相信这次课赛后我会有更大的进步

以上是我对这次讲课比赛的一个小总结，作为一名青年教师希望自己在以后的教学中能乘这次比赛的东风，认识问题，改进问题，对自己今后的教学有一个完整的规划，迅速成长为一名有风格和深度的教师。

2012-11-21 Wednesday

第二篇：数学课反思

对一节六年级数学课的思考

今天听了一节小学六年级的数学课，这是一节有关百分数应用题的练习课。听后有些想法一直在心头浮现，不吐不快。以下是这节课的片段：

练习题：城关一小和城关二小男生分别占全校学生人数的52%和54%，已知城关一小有学生800人，城关二小有学生750人。哪个学校的男生多？多多少人？

老师引导学生分析已知条件和问题后，指名板演。其中一个学生展示的是：

800×52%-750×54%

=416-405

=11（人）

答：城关一小的男生多，多11人。

对于这个学生的展示，教师认为格式是不对的，原因是有两方面，一是递等式中间的数不能用于结果比较，二是在没有算出两个学生男生人数的情况下，就把800×52%放在算式的前面，是蒙对了。于是教师就问做题的那个学生的想法，学生说自己先演算了800×52%和750×54%的大小，知道城关一小的男生多，就列了综合式。

了解情况情况后，老师告诉学生，你既然先分别演算了，就列分步式，以后不能犯这样的毛病。

这时，一个学生提出异议说：“老师，城关一小的总人数比城关二小多很多，我认为不用演算也知道是城关一小的男生多，列综合式

也可以。”

老师说：“你这种想法是不对的，总人数确实是城关一小的多，但城关二小男生占总数的百分率大，不能确定城关一小的男生就一定多。”

又有一名学生提出：“54%和52%相差不多，可以忽略，估一下就知道是城关一小的男生多，因此列综合式也可以。”

老师仍然不认可学生的说法：“数学是很严肃的，不能忽略。对两个乘法算式的积进行直接比较，必定得有一个因数是相同的。而800×52%和750×54%没有一个因数相同，因此不能直接进行比较。以后做这类题，一定要列分步式！”

从以上片段可以看出，这节课的授课老师是一个治学严谨的人，但他对数学课程的整体把握上是有问题的。

应用题的教学重在培养学生分析问题和解决问题的能力。《数学课程标准（2011版）》对课程理念的描述中明确指出：学生应当有足够的时间和空间经历观察、实验、猜测、计算、推理、验证等活动过程。在“课程目标”中对“数学思考”的表述也是“在参与观察、实验、猜想、证明、综合实践等数学活动中，发展合情推理和演绎推理的能力，清晰表达自己的想法”。

这节课中关于这个应用题是“分步解答”还是“综合式解答”，学生和老师的思想是不统一的。学生在板演中列综合算式且完成解答，老师的第一印象是“蒙对了”，但对学生进行调查后，仍然要求学生列综合算式，对学生不予肯定是欠妥的。因为学生已经事先进行

了计算和推理，说明学生进行了有效的思考和验证，不是“蒙对”的，因而是完全可以列综合算式的，老师关于“递等式计算中间的数字不能用于结果的比较”没有任何法理的依据。

对于第一个学生的异议，老师告诉他“只看总人数不能确定男生人数的多少”有一定的道理，学生确实是过于草率了。但第二个学生的想法有很多的闪光点，因为学生对两个学校的男生人数进行了估算，得到了城关一小男生人数多的初步判断，这是一个很好的习惯，老师应当予以肯定。因为数学课程标准在第一学段就提出了估算的要求，现在学生已进入六年级，估算更应成为学生思考问题和解决问题的一种策略。

老师也可能出于对学生估算准确度的顾虑，想让学生更“保险”一些。其实这种顾虑是不必要的，学生在实际计算中，还有一个“验证”的过程，如果学生发现估算有误，无法用减法计算“多多少”这个问题时，自然会调整算式。即便是学生没有完全完成解答，老师加以引导，就能使“学生回顾解决问题的过程，初步判断结果的合理性”，这也是课程标准对“问题解决”教学目标的要求。

数学教学不仅要使学生获得数学的知识技能，而且要把知识技能、数学思考、问题解决、情感态度四个方面目标有机结合，注重课

程目标的整体完成。不拘一格、放眼全局，犹显重要。

第三篇：课赛总结反思

绿汁镇2012年教师教学技能竞赛及才艺展示总结与反思

2012年10月17-19日，我很荣幸地参加了绿汁镇2012年举行的教师教学技能竞赛及才艺展示。其中我参赛的是小学数学，获得了三等奖。通过这次比赛，我感悟颇深，下面我将比赛后的体会和心得总结如下。

其一，对说课本身有了更深层次的认识和了解。把握时间要注意“高效性”。说课是当前流行的一种最简介的教研方式，是交流教学技艺的一个新的平台，是培养和提本教师教学素质的一个新的途径。说课关健就是要说清楚“教什么”、“怎么教”、“为什么这么教”，教师就是要用短时间说清这三个观点就到位了，不要搞得太复杂了，要注意高效性。本次说课，有几位老师超时了，最多的超时达一分多钟，这就提醒我们参赛的教师要注意把握好时间和环节，提高说课的效率，该快的时候就快，该慢的时候就慢，说课的内容也可以灵活处理，不能因死搬说课稿子而束缚了自已的活动．在总结会上中心副校长李汝明老师提出以后说课要能脱稿，而且尽量捡着最精彩的部分说，关键是把那部分说清说精说细，这是以后我们的改进目标。还有在参赛的8名教师中，说课都是照着预先准备好的念，都没做成电子课件来进行演示，这是以后需要改进的地方。比赛前，我重新温习了说课的有关知识，并进一步地透析说课的内涵。说课关键在于说出教什么、怎么教以及为什么这么教三个方面，自然而然，我比赛的说课稿也是围绕此而展开的。同时，说课中，教学过程设计不能过于笼统，应说出怎么教的办法以及为什么这么教的依据。在有限的时间里向同行及评委们说清楚课，说好课，把课说得有条有理，有理有法，有法有效。另外，本次说课是课前说课，目的在于使教师讲课与说课挂钩，不至于脱离，使听课老师更能对这节课进行整体把握。

其二，最后一天的教学总结中李培寿老师提出情境化的教学。新课程的情境创设已不是课始、课终的“调味”品，而是贯穿课堂始终的“主味”。“主题图”是数学实验教材编写情境创设的一大特色，然而，“主题图”以“场景图”的形式来呈现学习素材，在教学过程中还需要一定的“事件”为载体来展开和演绎“主题图”情境。我们在实验中总结出解决的办法是：一是给“主题图”编个故事。在这次教学活动中我采取了设置生活中的实际购票情景，让学生带着数学问题走进生活，去学着解决生活中的实际问题。有效的数学学习活动应该建立在学生已有的生活经验上，我们的教学必须基于学生的生活经验进行，选取学生身边熟悉的例子现身说法，调动学生的学习积极性，为建构知识奠定较好的基础。

其三，对教师人格魅力有所领悟。参加这次比赛，我有幸认识了不少资深前辈、优秀同仁以及和我一样的青年教师。在他们的举手投足之间，我感受到他们的风趣幽默、激情上进以及严谨负责。尤其是绿汁中心小学的李海婷老师，上课内容丰富，很有情趣，生动活泼，课堂气氛很活跃，展示了一名教师对当今教育形势的深刻领悟。此外，还有来自河尾的张亚琴老师，声音抑扬顿挫，情感丰富，语言具有感染力。这种语言，学生喜欢，听起来是一种享受。还有竹子小学的金玉艳老师，课件做得很卡通、很精致，充分符合小学生的年龄特征，吸引学生，对我以后在做好优秀课件方面有很重要的指导作用。坐在台下，我无不为参赛的老师们的闪光点暗暗叫好，同时鞭策着自己，努力向成为一名完美出色的教师前进。

其四，深深体会到“台上一分钟，台下十年功”的含义。为了在此次比赛中锻炼自己，展现自己，提升自己，我讲课的题目是《旅游费用》。在赛前我做了很多的准备，无数次修稿，修改课件，而且精心准备好了讲课课件。可是，当刚站上讲台时，在说课的环节不能脱稿，而且讲话速度有点快，语言没有抑扬顿挫，在讲课环节没有把学生的主体地位体现出来，没有很好地按照自己写的教学设计去进行课堂教学，时间安排的不合理，我讲的过多，教学环节没设计好，没领悟“易门县小学数学互动课堂教学模式”，没领悟课标要求，课件做的不美观，讲课内容与说课内容的结合不够完美等等，这些都需要我今后好好改正，摆正心态，多锻炼、多提高，更加努力地去改进不足，完善自己。我相信，台下百分百竭尽全力的十年功一定能赢回台上最精彩最光辉的一分钟。

其五，对如何上好一堂课有了再认识。比赛过程中，每位老师的教学设计都围绕着新课标的要求来展开，都提示着让学生成为课堂活动的主体，让学生真正参与到课堂教学中来。备课时设计层层递进的问题与练习，同时在适当的时候给予表扬，让学生一步步体验成功的喜悦，融入到轻松、快乐的学习氛围中来。我真正地明白原来数学也能如此快乐地教学。我想，这才完整体现了学生是学习的主人这一真谛。在以后的教学中,我也将努力做到把课堂返还给学生,做好学生的引导者，组织者,合作者。

当然通过绿汁中心小学的老师们的精心准备此次教学活动全面体现“四化”

一是教学手段的“现代化”。自始至终，我们的所有说课都采取了多媒体，教师们都制作了美丽、生动、活泼的动画片段，为学生提供了真实的感性认识，让学生在玩中学、乐中学、趣中学。本轮讲课比赛课件都做得比较好。

二是教师素质的“精优化”。教师的理论素养有较大的进步，研究能力有较大的提高，新课标的基本理念现已内化为教师的教育思想，外显于教师的教学行为。参赛的教师都表现出了良好的素质。不仅能很好根据课标来安排课程，还能把自己的才艺进行展示，有画国画的，有诗歌朗诵的，有唱歌的，有跳舞的，有做手工的，都充分展示了老师们的多才多艺的本领。

三是教学方法的“多样化”。教师能根据教材的需求，结合学生的年龄特征，注重学生参与教学的过程，培养学生动手、动脑、动口等多种方式方法，遵循学生思维规律，开展教学活动。

四是教学活动的“生活化”。专家说过，教材能从生活中引入的，应尽量从生活中引入，学完后能回到生活的，应尽量回到生活。这次讲课比赛中，教师们都能把生活带入课堂，让课堂回归生活，充份地体现了生活化的课堂。以上是我对这次讲课比赛的一个小总结，作为一名新教师希望自己在以后的教学中能乘这次比赛的东风，认识问题，改进问题，对自己今后的教学有一个完整的规划，迅速成长为一名有风格和深度的教师。

棚苴小学 ：蒋秀娟

二零一二年十月二十日

第四篇：数学课改反思

2015－2016学第二学期数学课改反思 大槐镇中心小学 李艳芬

随着课程改革的推进和深化，学生在学习的过程中，不但学会了独立思考和自主探索，懂得了如何与他人合作、交流，还学会了评价、质疑与反思；应用意识和实践能力得到了培养，创造力得到了充分的发挥。与此同时，新课程改革下的数学课堂也存在一些问题。所有的这些都值得我们去深刻的反思，下面就具体谈谈课改带来的收获和困惑。

一、课改中的收获

1、教师是课程实施的组织者，促进者，也是课程的开发者。课改研究中一定强度和密度的教研活动给老师们带来了压力，但也推动和促进了教师的成长。有些教师在教后记中写道：“非常惊讶于他们的想象，活跃的思维，有许多时候是我心悦诚服地向他们学习的，于是对孩子们的夸奖和赞美是发自我内心深处的，是充满激情的，正是这种情感给了孩子们学习的热情和快乐。我常有一种感受，我和我的学生一起成长。”在课程改革中，在新旧理念的不断碰撞中，我们小学数学教师走上了一条“问题??设计??行动??反思”的旅程。一个个的问题和需求，激发教师“我要学，我要改，我要做”的参与意识。书写教学随记，教学案例两方面有力地促进教师对自己的教学行为不断反思。在撰写教学案例的过程中，教师自觉地进行新理念的学习，不仅理论水平有了显著提高，课堂教学中的理性思考逐渐增多，并能创造性地使用教材，真正体现用教科书教学生，而不是教教科书的理念。新课程的实验促进了教师的成长，为教师个性化教学提供发展的空间，提高了教师的素质，使我们从普通的教书匠成为研究者，设计者。

2、善于提问题，解决问题。培养学生解决问题的能力是教学目标的重要组成部分。新教材提供了丰富的资源，促进学生更主动地学习数学。有趣、来源于现实，富有挑战性的问题情境激发了学生的探究欲望，课堂上，经常出现有的学生打断教师的话并站起来说：“老师，这道题我还有不同的想法”，“老师，我有问题想问一问”，“老师，我还可以再补充2点„„”，答案不唯一，解法最优化，学生思路逐步开阔，解题中不断涌现创新精神，数学课堂经常成为学生的“答辨”现场，学生所表现出来的丰富的想象力，活跃的思维，以及提出的有较高思考价值的问题，灵活的解题方法，结合实际问题作出的合理解答，无不让我们为今天孩子的能力和潜质所折服。

3、感受到生活中处处有数学。“使学生感受到数学与生活的密切联系”，“能运用生活经验对有关的数字信息作出解释并初步学会用具体的数描述现实世界中的简单现象”是课程标准中规定的教学目标之一。新教材中编入了许多密切联系学生生活实际的数学素材。在“数与代数”、“空间图形”、“统计与概率”、“实践与综合应用”的各个领域里所设计的情景，都是经常发生在学生身边的事情。数学教师结合学生的生活经验和知识背景，让学生在自己身上、教室里、家里、校园里、大街上寻找所学的数学。

4、学会与他人合作学习，获得成功体验。“学会与人合作，并能与他人交流思维的过程和结果”是课程标准的目标之一。课改中，教师遵循着这样一个原则去教学：学生能读懂的，老师一定不讲，学生能通过小组研究解决的问题，一定让学生去讨论，这样使学生对知识的学习变被动接受为主动探索，进而逐步学会学习。教学设计中着眼于人的发展，着眼于儿童获取信息的多向交流，挖掘教材中的良好素材，给合合作学习提供最大限度的时间和空间，培养学生的合作意识和群体协力。许多学生在与同伴的交流活动中逐步学会如何有效地表达自己的观点，认真地倾听他人的意见，概括吸收同伴经验，从而形成团结合作，相互尊重，互帮互助的良好学风。在合作学习中又适当引进竞争机制，采取小组竞赛的形式，鼓励小组内成员的合作配合。强调集体荣誉，把合作与竞争统一起来，并尽可能给予激励性评价，使每个学生都能获得成功的体验。

二、问题与思考

1、新教材注重解题策略的多样性与教学中个别学生知识掌握不扎实的矛盾。新教材信息的呈现形式多样且有可选择性，解决问题的策略多样性，强调思维的多层次、多角度、全面性，答案不唯一而有开放性。这在很大程度上激活了学生的思维，激发学生去寻找适合自己的学习方法。教师在教学实际中发现，思维能力强的学生，课堂学习中能掌握多种解决问题的方法，但对学困生可能是一种方法也没有掌握。久而久之两级分化的现象出现。

2、新教材重视培养学生的估算能力和解题策略多样化，但对于纯计算题的练习相对少，以至产生学生算得慢，容易错，计算能力较薄弱的问题不可忽视。

3、新教材有的内容编排较难，跨度大，超出孩子的认知规律。如第二册“估一估，量一量”中的对学生很抽象，要求过高。如元、角、分的认识、二十四时计时法等内容，对于学生是难点，课时又少难掌握。

4、教学班规模大，有效的小组合作学习还存在许多商榷的问题。要给学生探索的时间和空间，但有限的40分钟时间若留给学生足够的合作与讨论的时间又与课时进度发生矛盾，如何把握给予“时间”的度？

课程改革正在全面铺开，我们将一如既往，付出努力，迎接成功。

第五篇：数学课反思（最终版）

数学课反思：蛋形碰碰车

在新学期之际，给这群新小班小朋友上数学课，对于我自己来说一点把握都没有，因为孩子们都是刚入园的，也不知道他们对数学是否感兴趣？他们自己掌握的程度又如何？

刚开始，我就直接出示了三种颜色的碰碰车，分别1，2，3辆，请小朋友帮忙排一排，数一数，又出示了数字1，2，3让小朋友认识并把它贴在相应数量的碰碰车后面，在这个环节上孩子们的表现还是可以的。接着在学习按颜色，数字分类的环节上问题开始出现了，由于孩子的分神，加上状况频频让我也开始紧张。原本想好的两个环节衔接的说辞也忘了说，就直接进入了颜色分类的环节，在这个环节我只想着完成自己的意愿牵着孩子的鼻子走，以至于孩子在找出相应碰碰车时没有按要求贴好，而是交给了我。虽然如此这个环节中，孩子们参加活动的积极性很高，大部分幼儿都能准确的给碰碰车分类，课堂上气氛也很活跃，孩子们都想上前来，从而得到老师的表扬。但是在数字停车场上，孩子们开始混乱，颜色分不清了，我要求红色他们拿黄色的给我，我要求蓝色他们拿绿色，经过多次纠正才弄清颜色，而且还只是小部分幼儿。最后，我请全班小朋友找自己喜欢的碰碰车和我游戏，因为教具设计的缺陷以至于大多数孩子的碰碰车总是掉下来，好几位小朋友不高兴了，非要老师帮忙贴好，个别胆子大点的孩子，便叫嚷着：“老师我不要玩了，我们出去玩滑滑梯！”好不容易控制了场面小朋友又自顾自得玩了，也不听老师的要求，也许他们根本就不知道怎么做，毕竟颜色他们还是分不清，对数字的概念才刚刚接触。

一节课下来，作为老师我感觉很累，让人着急的不得了。这节课的效果比自己预想中的还要差得多，因为着急和紧张我还犯了一个拖堂的错误。看来，因为孩子年龄有限，还需要老师采取其他教育方式，不断的给孩子们练习的机会，不断鼓励他们增强他们的学习兴趣，这样才能达到一个好的学习效果。同时教师在备课的同时要考虑到孩子的特点和实际情况，备课不仅仅是“备课”，而是要“备孩子”。