第一篇:PBL教学模式在普通外科临床见习教学中的初步实践[模版]
PBL教学模式在普通外科临床见习教学中的初步实践
href=“#”> 摘 要目的:探讨PBL教学法在普通外科学见习教学中的可行性和优越性。方法:在普通外科见习教学中引进PBL教学模式,通过调查问卷方式分析学生对PBL的评价。结果:改进后的教学模式可以明显提高学生学习的积极性和主动性,提高学习效果,培养学生的综合能力。结论:PBL教学模式是普通外科学临床见习教学的有效方法。 关键词PBL教学模式;普通外科学;教学改革 AbstractObjective: To explore the feasibility and superiority of problem-based learning(PBL)in general surgery teaching.Methods: The PBL teaching approach was introduced in general surgery teaching.The teaching effectiveness was evaluated by questionnaire among students.Results: PBL could significantly improve the students' learning enthusiasm and study effects, and train their comprehensive ability.Conclusion: PBL has been proved to be an effective method in general surgery teaching.Key Wordsproblem-based learning(PBL)teaching approach;general surgery;reform in teaching PBL(Problem-based learning)教学模式是“以问题为基础”的教学模式,即以问题为基础,医学生为主体,小组讨论为形式,在辅导教师的参与下,围绕某一医学专题或具体病例的诊治等问题进行研究的学习过程。与传统的医学教育模式相比,PBL对学生主动学习、双向交流、临床思维及协作等方面能力的培养都具有明显优势 [1,2]。普通外科是一门理论性和实践性较强的学科,临床见习教学的重点在于调动学生的积极性,培养思考和解决问题的综合能力,培养医学生向临床医生的转变过程。近年来我们在普通科见习中逐步引入PBL教学模式[3],取得了良好的教学效果。 一、对象与方法 (一)对象 第四军医大学第二附属医院2006级五年制的见习学员154名,每组10-12名学员,组员分配随机,共15组。 (二)方法 临床教学中,首先向学生讲解PBL教学的目标和具体安排。学生每天上午跟随临床医疗小组查房及手术,由相应的带教老师负责指导,在带教中除了让见习生熟悉临床工作程序、掌握临床操作规范,同时还要注意培养见习生的医学风险意识。下午时间分为理论自学、病例讨论、临床病例报告和临床技能培训等4部分,由脱产的专职助教负责指导。 临床病例讨论是医疗工作中不可缺少的重要环节。在见习中进行临床病例讨论,可教会学生分析病情、归纳病例特点、总结诊断依据、辨析鉴别诊断及制定诊疗计划等,使其掌握正确的临床思维方法,训练其临床思维能力。授课教师根据教学大纲要求确定了5个普通外科常见疾病为主题:阑尾炎,胆囊炎,胰腺炎,肠梗阻,肠穿孔编写病例,并根据教学内容和目的,仔细设计若干问题,包括诊断、应采取的辅助检查、相关的基础知识等,课前先将病例资料和问题发给学生,让学生有充分的时间进行自学,通过教科书、参考书、文献资料、网络等途径,寻找可能的答案。随后在教师指导下以小组为中心,对病例展开讨论。讨论形式类似临床病案讨论,由小组成员分别代表主持人、主管医生、参加讨论医生,并作好记录,鼓励学生运用基本的临床知识,综合分析病史特点、诊断要点、治疗措施以及对该病的认识和体会。带课教师从旁进行相应的指导,并在最后进行总结。 临床病例报告课要求每位学生根据自己在见习期间遇到的病例,进行病史采集,根据相关化验检查得出初步拟诊,提出初步的诊疗方案。以小组为中心,进行病例汇报后,由大家讨论,提出意见,讨论会最后由教师对学生所作的病例报告进行分析、点评和总结。每位学生所选的病种尽可能典型,避免重复。 临床技能培训采用小班教学模式,示教阳性体征,指导学生做闭孔内肌实验、腰大肌实验及Perthers实验等特殊检查方法,并解释症状体征发生的机理及其临床意义。同时指导学生阅读X片、CT片和MRI片等,详细讲解阳性征像,使其初步了解阅片的基本方法,拓宽学生的知识面。 (三)考核与评估 对学生实习成绩采用综合评定成绩,最终成绩=理论考核50%+临床实际操作考核25%+病例质量及病例报告25%(从参与积极性、课前准备、交流能力、临床思维、团队合作5个方面对学生进行考核,每项5分)。 学期末对每个学生发放《普通外科学见习PBL教学反馈意见表》,收集学生对PBL教学的评价和意见,评估这一教学方法。考核和评估均采用5分制:很好、很明显5分,好、明显4分,一般、不确切3分,差、不明显2分,很差、很不明显1分。 二、结果 (一)考核结果 学生平均成绩在90分以上分之间的学生有33人(占21.4%),80-89分的学生68人(占44.2%),70-79分的学生35人(占22.7%),18名(占11.7%)学生的成绩在70分以下。平均成绩83.4,成绩显示,大部分学生较好的掌握了教学内容,并具备了一定的临床实际操作能力。 (二)教学评价 90%的学生认为PBL教学方法先进,教学互动良好,对扩展知识面有很大帮助;90%的学生认为通过PBL教学模式教学,促进了自己对临床医学的兴趣;91%的学生认为通过PBL教学模式教学,能够更好的掌握教学内容。(结果见表二) 三、讨论 (一)临床见习是医学生向实习医生转变的必经之道,也是理论联系实际的桥梁 见习的效果直接影响临床实习以及毕业后的工作水平。一直以来传统的灌输式教学方法都使学生感到枯燥无味,不但不能调动学生的积极性和主观能动性,而且可能会使学生失去对临床见习的热情。在近一年的教学实践中,我们发现PBL教学法改变了传统教学相对固定、死板的方式,教学过程比较灵活,课堂气氛比较活跃,学生的参与互动性增强,提高了学生学习的积极性。同时,较为开放的教学过程还可以培养学生的科学思维方式和习惯,使学生做到对知识“知其然,更要知其所以然”从而达到提高教学效果的目的。 (二)应用PBL模式教学的优点 PBL教学模式是1969年由美国神经病学教授Barrow在加拿大麦克马斯特大学提出的一种课程模式 [4],近年来被广泛尝试和推广。PBL充分发挥了学生学习的主动性,有助于培养分析问题和解决问题的能力、利用信息资源的能力和主动学习的能力[5]。 问卷调查表明,在普通外科见习教学中应用PBL模式教学,有以下几方面优点:①90%的学生表示,采用新的教学方式,提高了学习兴趣。在PBL教学法中学生带着问题主动思考、获取、分析并判断,表现出了较大的积极性。在教师提出的问题的引导下,PBL教学法能给学生更多的主动权和发挥空间,使其对专业知识学习的兴趣和主动性得到明显提高。②在充分调动学生学习积极性基础上,指导学生利用现有网络资源,通过网上平台学习,大大的开展了学生的眼界。问卷显示,90%的学生表示PBL教学法扩展了知识面。③在PBL为主的临床见习学习中,教师和学生共同对同学的发言或病历书写进行点评,避免了以往只由教师枯燥灌输而学生“消化不良”的弊端;生动、互动的形式加深了学生的印象,增加了动手的机会,使学生的临床思维和技能得到较好培养。 (三)目前PBL教学模式应用中存在的问题与思考 PBL教学模式强调以学生为中心自我学习,学生失去了直接接受经验知识的机会。有经验教师的知识及专业特长没有被正确而充分地运用,而教师对不熟悉的内容又不能发挥其特长[6]。PBL课程的内容含量少于传统课程,学生可能将注意力集中在解决问题上,而忽略了学习的目标[7]。 PBL教学的预期目标主要是训练与培养学生发现问题、分析问题和解决问题的能力,评估内容主要包括解决问题的能力、自学获取新知识的能力,交流技能和团队精神等方面 ,现行的见习考核内容仍有相当比例是对知识记忆进行考核,因而目前的考核方式和考核成绩尚不能准确反映PBL教学效果。此外我们目前缺乏PBL的系统教学辅助资料和相关培训,教研室人员配备也并未完全达到PBL教学要求。这将是我们下一步教学研究工作努力的方向。 四、总结 PBL教学法对提高教学质量,培养学生综合素质,具有明显的作用,受到大多数学生的欢迎。PBL在普通外科学见习教学中的初步实践是成功的,值得在今后的教学中推广应用。 参考文献 [1] McParland M,Noble LM,Livingston G The effectiveness of problem-based learning compared to traditional teaching in undergraduate psychiatry[J].Med Edu,2004,38(8):859-867.[2] 周忠信、陈庆、林艺雄 等.PBL教学模式的研究进展和现实意义[J].医学与哲学,2007,28(8):72-74.[3] 乔庆、何显力、杨宪法 等.外科临床教学中应用PBL教学法的几点体会[J].西北医学教育,2008,16(5):1029-1030.[4] 方定志、万学红.医学教学方法[M].北京:人民卫生出版社,2003:115-116.[5] 谭海珠.PBL教学模式在医学教育中的应用[J].医学教育,2005,(5):48-50.[6] 姜萍、杨振宁、商庆新 等.PBL教学模式在高等医学教学改革中的应用分析[J].中国中医药信息杂志,2005,12(3):104-105.[7] 于波、王雅洁、李阳.PBL教学法在我国医学教育应用中存在的问题[J].医学教育探索,2009,8(1):61-63.作者简介: 吴 涛男(1974-),籍贯:陕西西安,主治医师,讲师,博士。 PBL教学模式在消化内科临床见习教学中的应用研究 摘要:探讨基于问题的教学方法(PBL)在临床消化内科学教学中的可行性、对教学环境、教师、学生的要求,及实施的基本方法,从中发现其优势与不足,并提出改进措施,为促进我国医学教育改革,培养高素质医学人才提供参考和借鉴。 关键词:PBL教学模式 基本要素 临床教学 以学生为中心 当今时代知识的快速积累,技术革新的突飞猛进,科学的重大发现,使我们周围的世界发生着巨大的变化,随之而来人们是对于科学与健康、疾病与环境,很重视教育人才。本文探讨的基于问题的教学模式(Problem-Based Learning,PBL)是发达国家早在20世纪70年代就开始实践研究,认为是较为成功和有特色的教育模式。PBL教学的基本要素 PBL教学是基于问题、以学生为中心、以教师为引导的小组讨论式教学方法。该方法是美国神经学教授Barrows在加拿大McMaster大学医学院首次展开以问题为中心的临床教学,并获得很好的效果。 PBL教学法基本要素:(1)把问题作为出发点,问题就是学生专业学习中遇到的问题没有固定不变的解决方法。(2)着重于小组形式进行学习,很少老师来教。(3)学生为主导,教师引导。(4)每一个问题结束之后进行总结和讨论。PBL的理论在临床内科上面的教学 消化内科是医学生学习内科学的重要组成部分,从口腔到大肠涉及多个脏器,这些脏器疾病常见且相互关联,临床表现纷繁复杂,消化内科疾病存在复杂、多样、关联性强等特点。 2.1 PBL成功的重要点是设计的问题 教师在备课中应准备足够的综合性问题,如整体假设(导致……的可能原因是什么);检验假设(……与……之间存在联系吗?);寻求原因(如何评判……);制定一个计划(我们的目标是什么?我们应该采用何种方式?我们应该问怎样的问题才能使这个假设成立或排除?);假设现象(为何这些现象和正常情况不一样?他们提示了什么?);检验过程(……的结果是什么?);明确学习的需求(我知道什么?我需要知道什么?如何知道?) 2.2主要部分是学生 20名学生结合一个小组,选一个主持讨论,老师在旁边听学生的讨论和思路,给每个学生病例的详情,发病原因,送医院过程,然后讨论,作好笔记。接着给学生们另一张病例详情,包括病人病情的变化,学生继续探讨,然后再做详细记录。然后发第三张病例给学生,具体治疗方面的这些问题学生先进行思考,讨论,接着就结束了。下课之后学生可以上网、查阅相关资料对病例方面进行学习,第二次上课进行讨论的时候,先把检验的结果发给每一个学生,如影像学、病例结果,列出各种各样的问题,学生讨论。然后再给每个学生病例介绍,包括疾病的变化以及诊治,让学生记录并探讨诊治的原理等,结束后,学生继续寻找各种资料,了解病人诊断后的病情,让学生解答问题。 2.3考核与总结 PBL教学的评估大致分为终结性评估和形成式评估。终结性评估是以对学生的表现进行全面评估,决定学生能否进入下一阶段的学习,终结性评估之后通常不会给反馈意见。形成性评估是以指导今后学习为目的,督促学生反思,形成性评估之后需给学生反馈,帮助学生有所改进。 在PBL教学过程中带教老师的角色成渐退式,仅在关键时刻起到点拨、支架(scaffolding)与教练(coach)的作用,教师不再是唯一的知识库,而是知识建构的促进者(facilitator)、学科专家、信息的咨询者。 3内科临床教学PBL模式的优势 相比之下,基础医学课程教学中开展PBL教学受许多限制,如班级规模、教学条件、师资条件、学时的多少等,这些问题教师很难解决。 4讨论 PBL教学的成功开展对教师自身素质和教学艺术都有很高要求,带教老师不但对本专业、本学科的内容熟练掌握,还应扎实掌握相关学科知识,并具备提出问题和解决问题的能力、灵活运用知识的能力、严密的逻辑思维能力。同时带教老师还应有良好的组织管理能力,要善于调动学生积极性,寓教于乐,控制课堂节奏等技巧。 综上所述,在内科临床教学中采用以问题为导向的教学模式有利于培养学生的自主学习精神,突出了“课堂是灵魂,学生是主体,教师是关键”的教学理念。这种教学模式既能保证学生掌握系统理论知识,也能培养临床思维能力和良好的学习习惯,如PBL和LBL教学法结合应用,既充分发挥了学生的主观能动性,又能够通过基础知识的系统性学习,培养学生临床思维的主动性和鉴别诊断能力。 参考文献: [1]虞燕波,梁金锐,刘力戈.PBL教学模式在内科临床教学的应用与思考[J].临床试验医学杂志,2013,12(6):987-988.[2]郝吉庆.PBL教学法在临床医学教学中的应用与探索[J].安徽医药,2011,15(1):129-130.[3]杨立新.PBL教学模式在内科临床教学中的应用[J].中国病案,2012,13(5):57-59.[4]庄亮,黄钦,丘红等.PBL教学法在肿瘤学临床教学中的应用[J].医学与社会,2012,25(8):88-89.[5]赵季红,石蕊,梁国庆等.PBL与LBL在心血管内科临床教学中的效果比[J].中华医学教育探索杂志,2013,12(12):1240-1241.基金项目:2014年河南省高等教育教学改革省级研究项目,教高[2014-101号]。 普通外科教学中CBL联合PBL教学模式的应用分析 摘要 目的:探讨CBL联合PBL教学模式应用于普通外科教学中的效果。方法:选取普通外科教学中实施CBL联合PBL教学模式前后的学生,各53名,分别为传统组和CBL-PBL组。观察教学效果及学生对教学方法的满意度。结果:53名学生实施CBL联合PBL教学模式后,普通外科理论知识成绩、案例分析成绩及对教学方法满意度评分均明显提高(P0.05)。 教学方法:传统组学生进入医院后,带教老师先带领其熟悉科室的环境,向学生说明临床教学的规定、计划和目标,之后应用“一对一”的模式进行临床教学,带教老师在查房中结合具体病例进行教学。CBL-PBL组按下述方法教学。①设置问题,引导学生思考:根据每周的教学计划为学生设计多个具有专业性和针对性的问题,引导学生主动思考,并通过查阅文献和资料的形式寻找答案。②应用案例培养学生的临床思维:带教老师将临床中的典型病例进行整理和归纳,根据学生的实际情况和临床医学的研究动态,为其制定发散作用的问题,引导学生探究最佳答案,在学生准确掌握疾病相关知识后,指导其进行临床实践操作,最后带教老师进行多角度的点评。 观察指标:观察学生的理论知识成绩、案例分析成绩和对教学方法的满意度。教学结束后,应用我院自行设计的普外科教学满意度调查表评估学生对教学的满意度,主要包括学习兴趣、自主学习能力、知识理解、疾病认识和临床思维能力5项内容,每项内容的分值0 N20分,评分的高低与学生对教学的满意度呈正相关。 统计学方法:应用SPSS 18.0软件分析和处理研究数据,P PBL教学模式在泌尿外科临床实习中的应用 摘要:本文以泌尿外科96名临床专业实习学生为研究对象,将其随机分为实验组和对照组各48人,带教老师分别采用PBL教学法、LBL教学法完成实习教学,通过实习教学效果评估研究分析PBL教学模式在泌尿外科临床实习中的应用效果。 关键词:泌尿外科;PBL教学法;临床实习 中图分类号:R69文献标志码:A文章编号:2095-9214(2015)06-0137-01 泌尿外科是外科学的一个重要分支,也是学生在外科实习过程中一个很重要的环节。PBL教学法是以问题为基础学习的教学模式,由美国精神病教授Barrows首次提出的,其核心是以问题为基础,以学生为主体,以教师为主导的小组讨论式教学方法,包括提出问题、收集信息资料、形成并论证假设、讨论并确立解决方案、总结评价及信息反馈等过程。该教学法是以培养学生自学能力、创新能力、有效运用知识解决实际问题能力和团结协作能力为教学目标,旨在使学生将学科间相关联的知识点融会贯通。LBL教学法是传统的以授课为基础学习的医学教学模式,主要采取灌注或填鸭式的教学方法,学生对医学知识的理解缺少实践做依托。笔者对在泌尿外科临床实习的学生分为实验组和对照组,分别采取PBL和LBL教学模式,现将结果报道如下。 1.资料与方法 1.1一般资料 本研究选取2014年3月到2014年9月在某三甲临床教学医院泌尿外科实习的96名临床专业学生为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各48名学生,年龄介于23-25岁之间。两组学生的年龄、性别比较无统计学差异(P>0.05),不具有可比性。 1.2教学方法 1.2.1师资情况。两组带教老师均由该医院泌尿外科主治以上医师担任,均具有多年的教学经验和丰富的临床实践经验,经集体培训后,依据教学大纲,制定统一的教学计划,实施一致的教学内容。 1.2.2教材选择。教材是使用人卫版的第7版《外科学》,主编吴在德、吴肇汉,学习教材中泌尿外科的章节,包括泌尿系统检查、泌尿系统结石、泌尿系统感染、男性泌尿生殖系统肿瘤及肾上腺疾病,分工撰写PBL教案。 1.2.3对照组学生采取LBL教学法。带教老师依据教学大纲的要求,将临床泌尿外科教学内容分为理论授课和临床实践两部分,教学过程重在理论知识传授,使学生能在短时间内接受到系统的知识体系。具体内容涵盖疾病病因、病理生理、症状体征、辅助检查、诊断与鉴别诊断、治疗原则等,同时指导学生进行相关疾病问诊、查体。 1.2.4实验组学生采取PBL教学法。带教老师依据教学目标,预先设定好教学内容,以典型病例的形式为学生提前提供相关信息,并就知识点设计相关问题,鼓励学生针对问题利用多种途径查找相关资料,分组讨论交换资料进行预习,做好课前准备。课堂中组织学生对病例进行集中讨论,分析相关疾病的临床表现、辅助检查、鉴别诊断及诊治要点等,指导学生用所学知识分析解决遇到的问题,共同分享资料与讨论结果。最后由带教老师归纳总结学习的主、次要目标,针对学生存在的不足对重点难点内容进行系统讲解,帮助学生学习、理解、掌握知识点。 1.3教学考核 根据教学大纲,出科时统一进行理论考试、病例分析能力与技能操作考核和问卷调查,根据权重比例对本次研究结果进行测评,得出学生的综合成绩,并以优秀(90-100)、良好(80-90)、及格(60-80)和不及格(60以下)划分等级,同时以无记名填写教学满意度调查表。 1.4统计学方法 运用SPSS13.0统计学软件进行统计分析,计数资料采用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。 2.结果 2.1两组学生理论考试成绩比较,实验组学生达到优秀、良好的人数要少于对照组,实验组学生理论成绩平均为70.98分,对照组学生理论成绩平均为82.79分,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。 2.2两组学生在学习兴趣、自学能力、学习效率、理解记忆、病例分析能力、技能操作考核成绩、逻辑思维能力、团队协作能力、创新意识和教学满意度比较,实验组要明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。 3.讨论 临床教学是学生将理论知识应用于临床实践活动的重要过渡阶段,具有较强的理论性及实践性,也是培养合格医生的必经之路。随着近年来泌尿外科领域迅速发展,对专业基础知识及相关知识的掌握要求更高。虽然LBL教学法可系统全面地传授理论知识,但无法调动学生学习的主观能动性,学生缺少主动参与和独立思考的过程,是一种被动的教学模式,教学效果有限。而PBL教学法采取以问题为中心,以临床典型病例为先导,以学生自学和小组讨论为主,教师指导为辅的讨论式教学和启发式教学。其目的在于培养学生学习的积极性、主动性、创造性,提高分析和解决临床实际问题的能力、逻辑思维能力和沟通协作能力。PBL教学法应用在泌尿外科临床实习中,带教老师通过对学生实习期间科室内的一些真实、典型病例设计具体问题,引导学生自主探究和互相合作来解决问题,使学生临床思维方式变得多元化,激发了学生的学习兴趣,提高了学生沟通表达能力和学习效率,同时还有利于培养学生学习的主观意识、竞争意识、创新意识及团队合作精神,对培养实习生尽早向医生角色的转换具有十分重要的现实意义。特别注意的是:(1)多数院校泌尿外科实习时间定为3周左右,在有限的时间内实施PBL教学,选择的教学内容面不宜太宽,应以各专题为纵向知识体系展开教学,既要保留LBL教学模式的特点,又要利用PBL教学模式展开横向联系。(2)病例的选择必须以学生实习期间典型病例为基础,有利于学生采集患者资料,也能调动学生解决实际问题的积极性。(3)目前对PBL教学效果的评价缺乏明确的指标,多数从主观和客观两个方面进行评价,存在一定的局限性。 总之,在泌尿外科实习过程中应用PBL教学法,是教学改革的一种有益尝试和积极探索,也是将来临床教学发展的方向。PBL教学法目前还有许多不完善的地方,应结合医院的自身条件及实习生特点,做适当改进,使其更具操作性,从而提高学生实习效果,使该模式得到推广应用。 (作者单位:1.石家庄医学高等专科学校;2.人民医学高等专科学校) 参考文献: [1]温伟红,王涛,张斌等.模块教学中应用PBL教学法开展案例讨论的实践和思考[J].西北医学教育,2013,21(5):971-973 [2]姜韬,张岩,李跃东等.PBL教学法在泌尿外科临床实习中的初步应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2010,31(11):1785-1786 PBL是Problem-Based Learning的简称,即“以问题为基础的学习”或“问题导向学习”,是1969年由美国神经病学教授Barrows在加拿大McMaster大学创立的教学模式[1]。最初主要用于医学教育,目前已成为国际上较流行的教学模式。 PBL是一种全新的教学模式,它把学生置于混乱、结构不良的情境中,并让学生成为该情境的主人,让学生自己去分析问题,学习该问题的一些相关知识,从而一步一步地解决问题。老师把实际生活问题作为教学材料,采用问题引导的方式,不断地激发学生去思考、探索,最终解决问题。 一、PBL与传统教学模式的区别 PBL教学模式与传统的以学科为基础、以教师为中心、学生被动学习的“填鸭式”教学模式截然不同。 传统教学模式以传授知识为目的,把知识视为不可更改的定论,把教学看成是知识从外到内的输入,学习者只需理解和记忆书本上的知识,把学生当成“知识容器,考试工具和分数奴隶”[2],教师只是“传道授业解惑”,在这种“灌输式”的教学模式中学生始终处于一种被动的地位。而PBL教学模式则以问题为基础,以学生为中心、教师为引导,提倡学生自主学习。PBL的教学理念认为“问题是学习的起点也是选择知识的依据”,因此教学过程中应“先问题,后内容”,整个学习过程中学生是主体,教师90%的时间退居幕后。PBL教学模式更注重学生的能力培养,包括学生的自学能力、发现问题、综合分析和解决问题的能力的培养,倡导让学生通过自学、研究、讨论和合作解决问题,培养学生自主学习能力,发展学生综合思考能力的新型的教学模式。 二、PBL在教学中的实施 1.教师备课――针对教学内容设计情境问题 PBL教学以问题为基础,突出学生在教学中的主体地位,以调动学生的学习积极性,培养学生的综合能力。教师应根据教学内容合理设计出适合学生自学研究的情境问题体系,这是PBL教学的关键环节之一,并且情境问题的设计既要符合教学内容,又要贴近临床实际,才能够激发学生的探究兴趣。所以PBL教学要求精心设计情境问题,可由多学科教学人员和临床专科人员组成问题设计小组,共同预先设计一系列核心专题,建立完善的学习模块,根据学习模块和学习目标制定出PBL实施手册,提供给各讨论小组。 2.PBL教学模式具体操作流程 概括起来说,PBL教学模式即是学生在老师的引导下,围绕教学模块中包含的核心知识或问题展开主动学习,经过“提出情境问题→建立假设→查询相关资料→讨论和修正假设→归纳总结结论”的过程积极主动地获取知识。 每堂课开始前老师将情境问题分发给学生,让学生围绕情境问题建立假设,通过查阅教材、参考书或借助学习软件、图书馆以及互联网等学习媒体针对此问题进行自学收集资料,准备小组讨论提纲。讨论过程中,同学们根据查阅的资料发言,然后其他同学进行补充或修正,再由教师提出新问题,由学生解答。若问题比较难,学生解决不了时,教师可做适当启发和引导。PBL教学课结束前几分钟内,教师做总结归纳,并强调重点和难点。 三、PBL实施过程中的关键环节 1.情境问题的设计 PBL是以问题为中心的教学方法,学生的整个学习过程都围绕着问题进行,问题本身的质量和水平直接影响着学习效果。所以PBL教学中情境问题的设计非常关键。这要求教师必须加强对问题设计的研究与实践,经过长期酝酿、周密筹划、反复论证,设计出与本校学生实际相结合的PBL教学中的情境问题,这样才能达到PBL教学的目标。在设计问题时,由教研室教师组成的问题设计小组,以教学大纲的要求为核心,并结合教学内容、教学目标以及学生现有知识水平。PBL情境问题须具备以下几个特征:①切合学生的知识水平;②问题贴合生活或临床实际。 2.教学资源的准备 教学资源是实施PBL教学法需要考虑的又一个关键环节。学习者在解决问题的过程中要深入探讨问题的各个方面,讨论如何获得资源、如何评价资源、如何利用资源来解决问题等。教师根据学生的不同学习基础、学习能力准备和设计教学资源,不仅对课程重点、难点内容的理解具有积极作用,而且教学资源难易兼顾,既有基础知识,也有拓展知识,既能支持自主独立、循序渐进的学习,也能支持自主探究学习。另外,教学资源的设计形式要多样化,包括文本、图形、图像、动画、视频、虚拟现实等,充分发挥多媒体的优势,利用多种形式帮助学生加深对教学内容的理解。 3.教师角色的转变 在PBL教学过程中教师应注意角色转变,学生是教学的中心。教师在PBL教学模式中既是是学生学习的引导者,引导学生学习相关知识,也是PBL教学的组织者,组织学生形成学习小组进行问题讨论;教师既是一种激活酶,教师提出的问题应能激活学生以前所学知识,并能恰当应用,也是一种诱导剂,应能从各个层面诱导学生用已知去揭示未知;同时也是一个鼓动者,教师要通过积极思维,引起学生共鸣,不断训练学生的思维潜力[3]。 四、PBL教学模式的优势 PBL教学模式的理念与目的、教学方法与手段符合人类对科学探索的思维规律,其方法对培养各学科优秀人才大有裨益。现代信息社会知识总量以爆炸式的速度急剧增长,国际上把这种情况形象地称之为“知识爆炸”[4]。要适应新时代的需求,学习者必须具有极强的主动学习、自我学习的能力。而传统的教学以教师为中心、学生被动学习的“填鸭式”教学方式难以达到培养终身学习者的目的,PBL教学法则适应这一要求,在解决问题的过程中,可以培养学生的能力和素质:比如分析并解决问题的能力,利用参考资料和互联网获取信息的能力,团队合作能力以及自主学习的能力。其教学理念是使学生学会学习的方法,使之具有自我获取知识与更新知识的能力,并确保有较高的教学质量与教学效率,能适应“知识爆炸”和知识迅速更新换代的发展趋势,并且学习方法灵活多样,不受时间、空间和地域的限制,能适合各种学科,满足终身教育需求,顺应了时代的发展。第二篇:PBL教学模式在消化内科临床见习教学中的应用研究
第三篇:普通外科教学中CBL联合PBL教学模式的应用分析(本站推荐)
第四篇:PBL教学模式在泌尿外科临床实习中的应用
第五篇:浅谈PBL教学模式