第一篇:PBL教学在麻醉学实践教学中的应用
摘要:目的:探讨pbl教学在麻醉学实践教学当中的应用。方法:将60名临床专业学生随机分为观察组与对照组,每组30人。前者采用pbl教学,后者采用lbl教学。通过考核及问卷调查的方式评估教学效果。结果:观察组的学生在笔试成绩上明显优于对照组(p
关键词:pbl教学;麻醉学;实践教学
中图分类号:g642.0 文献标志码:a 文章编号:1674-9324(2016)12-0169-02
目前我国高等医学教育已进入新的发展时期,学生能力的培养日益受到重视,过去强调学习能力及实践能力,现在还要增加创新能力、环境适应能力以及国际竞争能力的培养。随着医学高等教育向应用型人才培养模式的转型,麻醉学逐渐成为临床医学专业学生的必修课程之一。在本科理论教学期间由于课时有限,对麻醉学的教学多采取传统的lbl模式教学。传统教学过程中重视的是教师的传授、知识的单向流动以及学生的被动接受。在麻醉学实践教学中,继续以知识传递为主要目的传统教学模式显然不能满足现阶段人才培养的需要。
pbl教学是“以学生为主体,以问题为中心”的教学方法。其特征体现在“以问题为导向的经验学习”、“以学习者为中心的自主学习”和“以小组为单位的合作学习”3个方面。本教研团队将pbl教学法应用于麻醉实践教学的尝试中,取得了一定成效,现报道如下。
一、资料与方法
1.一般资料。选取我校临床专业2010、2011级学生共计60名。上述学生均已完成临床课程理论学习,考核合格进入麻醉科实习轮转,所有学生之前从未接受过pbl教学。采用随机抽样的方式将学生分为观察组与对照组,每组各30人。每组学生在性别、年龄、生源地、前期课程成绩方面均无显著差异。
教材:两组均选用《麻醉学》(人民卫生出版社,第三版)、《临床麻醉学》(人民卫生出版社,第二版)以及临床本科其他基础教材。
2.教学方法。教学活动分为三个阶段进行。
(1)教师培训。pbl教学对教师的要求较高,不仅要求对理论知识的熟稔,还要求对pbl教学法有全面的认知。因此在开展pbl教学之前,必须对教师进行系统的培训,促使教师转变观念、转变角色,提高教师对pbl教学的认识和理解,充分了解pbl的操作方法和评价方法。
参加教学实施的教师应具有丰富的实践教学带教经验,认真研读pbl教学的教案,多查阅文献资料。将《摩根临床麻醉学》、《麻省总医院临床麻醉手册》作为教学过程中的参考教材。对教学内容相关的专业杂志上的相关动态也应该予以关注。积极做好充分的准备,预见学生在自主学习过程中可能提出的各种复杂问题,尤其在涉及到其他专业和学科方面做好充分的准备。
在开展教学活动前按照拟定教案进行一次预演,由一名有pbl教学经验的教师负责,由年轻教师扮演学生,其他参与教学的教师观摩,逐一排除教学活动中可能发生的特殊情况及复杂问题。
(2)教学方法。①观察组:30名学生分为5组开展pbl教学,课程安排分两个步骤:第一步骤为期一周,共12学时就麻醉学基础理论进行培训;第二步骤共20学时,针对10个病例进行pbl教学。每组学生推荐1名组长,负责教学期间的沟通联络与讨论组织工作。每次pbl教学之前,将病例资料发放给学生,学生课前通过查阅教材、图书馆查阅资料或网上查阅文献等方式做好相应准备。每次教学历时2个学时(每学时45分钟),第1个学时为学生自主讨论,由各组长担任主持与记录、总结工作,教师在此过程中以引导为主,避免讨论过程中学生偏离主题;第2个学时,首先由组长汇报本组的讨论意见(15分钟),其次由教师就讨论进行评价、总结(15分钟);再次为答疑时间(10分钟),由学生提出在本次教学过程中仍没有弄清楚的问题,教师进行一对一的解答;最后就本次教学学生提出相关建议(5分钟)。②对照组。采取传统lbl教学模式。课程安排仍然分为两阶段:第一阶段为期一周共12学时,就麻醉学基础理论进行培训;第二阶段针对10个病例进行lbl教学。
(3)效果评价。采用笔试(满分100分,记忆性内容占40%,理解性内容占60%)及问卷调查两种方式客观地对教学效果进行评价。
二、结果
1.笔试成绩分析。将两组学生的笔试成绩使用spss13.0软件包进行统计学分析,结果见表1。观察组学生笔试成绩明显高于对照组。
2.问卷调查。对观察组学生进行无记名问卷调查,问卷发放30份,回收30份,回收率为100%,调查结果见表2。结果表明,学生对pbl教学的方法、步骤及各教学环节及教师的教学态度都有较高的评价。83.3%的学生认为pbl教学能激发学习兴趣;86.7%的学生认为pbl教学能提高自学能力;73.3%的学生认为pbl教学有助于提高团队协作能力与组织能力;90%的学生愿意再次接受其他课程的pbl教学。
三、讨论
由笔试成绩及问卷调查综合分析发现,pbl教学在教学效果上显著优于传统教学,且受到学生的广泛支持。
传统的lbl教学法以讲授传递知识为主,强调的是知识的单向传递;而pbl教学法则注重知识的双向流动,在学习中强调了学生的自主性,变“要我学”为“我要学”,给予了学生更为宽松、平等、自由的环境。pbl教学于1969年首创于加拿大的mcmaster大学,1993年在爱丁堡世界医学教育高峰会议中得到推荐[1]。它强调充分调动学生的学习主动性,以具体病例为切入点来提出问题,以讨论这些问题为手段来激发和启迪学生的思维,鼓励学生自主探究。以解答这些问题为目的,将教科书的内容与具体病例相结合,使学生将所学知识融会贯通[2]。在教学中,教师主要起到引导的作用,而学生起主导作用,锻炼了他们分析、判断、总结问题的能力,并训练一定的临床思维逻辑。麻醉学科是一门高风险学科,一名合格的麻醉科医师不仅应具备扎实的理论知识,还应具备灵活应用知识及较强的临床思维能力。如何培养合格的实用型麻醉医学人才是我们麻醉学教师不断思考和探索的方向。而在麻醉实践教学中开展pbl教学无疑是一种很好的尝试,也取得了明显的效果。
然而,在pbl教学过程中我们也发现了以下几个亟待解决的问题。
1.教学内容的设置问题。pbl教学是以问题为基础的教学,其核心为将基础理论与临床实践相结合,以解决问题的方式来学习,使学生在探究问题的过程中学习掌握理论知识以及熟悉临床思维方式,因此教学内容的设置至关重要。在组织教学过程中如何结合教学目的合理的设置病例及问题是今后开展此类教学必须重视的问题。在我们的研究中选取的10个病例,每个病例设置了5个小问题,均是根据实践教学大纲中的教学目的选取的,具有一定的代表性,在继续开展pbl教学的过程中还应该不断地完善。
2.教师问题。pbl教学对教师的要求特别高,不仅要求教师掌握麻醉学科的专业知识,熟悉其他相关学科的专业知识,还需要掌握pbl的基本教学法,能对学生的自主学习与讨论起到正确的引导,因此教师的培训势在必行。同时,在开展pbl教学时,教师的培训也应该得到重视。在本研究过程中,参与pbl教学的教师都进行了前期的培训与观摩,但是在教学过程中仍需要与学生不断磨合才能对教学过程做到合理引导,全局把控。
3.学生问题。参与本研究的学生,在之前的理论学习或实践学习中都从未接触过pbl教学,因此在教学过程中少数学生觉得初期无所适从,需要一定的适应期。在之前的理论教学中,传统的lbl教学模式以知识的传递作为最主要的目的,学习是被动的过程,因此让学生的主观能动性受到了扼制。另外,由于部分学生在创造性思维及团队协助能力方面的欠缺,这些都对pbl教学的顺利开展造成了一些影响。因此,在教学过程中应该因地制宜、因材施教、先易后难,使学生逐步适应。
四、结论
综上所述,pbl教学法弥补了传统教学在麻醉实践教学中的不足,尤其是在激发学生学习兴趣、培养学生临床思维方面有明显的优势。我们将继续在pbl教学中分析总结将其与传统教学相结合,将其更好的应用于实践教学中。
第二篇:PBL教学模式在初中生物教学中的应用
PBL教学模式在初中生物教学中的应用
摘 要:基础教育课程改革要求初中生物教学在掌握生物的基本概念、基本原理和生命活动规律的同时,了解知识产生的过程和在实际生活中的应用。当前初中生物教学主要依赖教科书,教学方法单一,学生被动学习,教师与学生的互动不足,不利于激发学习兴趣和培养学习能力、探究能力与创新思维。PBL教学模式能将学生置于真实的、复杂的问题情境中,通过教师指导、小组合作获得解决问题的方法,提高学习积极性,培养自学能力和解决问题的能力。
关键词:PBL教学;生物教学;教学思路
一、PBL教学模式的涵义
PBL(Problem-Based Learning)是指基于“问题”的学习模式。“问题”是PBL的灵魂,也是PBL教学过程的起始环节。在PBL教学模式中所设置的问题就要求学习者把从书本中获得的复杂概念灵活地运用到具体问题情境中,激发学习者的兴趣,使其主动投身到学习中,从而发挥自身的学习潜能。PBL教学模式在生物学中的应用是指以生物学问题为中心的学习,以生物学科的知识、能力、情感态度与价值观为基础进行扩展和发挥,培养学生的综合能力,提高其综合素质。
二、PBL教学思路
PBL教学模式在初中生物学课堂教学中分为提出问题、分析问题、解决问题和总结评价四个阶段实施。
1.提出问题
在初中生物教学中采用PBL教学模式,首先向学生提出问题,提出的问题要将教学目标和教学内容与学生身心发展的规律和已有的认知水平有机结合起来,同时体现趣味性、现实性和探索性。
2.分析问题
本阶段是PBL教学模式的重要阶段,包括查找资料和分组讨论。针对课前提出的问题,学生课后查找资料。同时,教师要根据学习兴趣、性格以及学习能力等因素对学生进行分组,分组遵循“组内异质,组间同质”的原则,保证每组同学的水平差异不大。由教师任命一名组长负责全组的协调工作。各小组推选一名记录员,负责记录组内成员在思考过程中提出的意见和学习成果。课下小组成员发表对布置问题的见解并进行小组内部讨论,形成记录。在讨论过程中,学会使用各个渠道的信息,加以总结概括,加深对问题的理解。
3.解决问题
课堂上,首先每个小组推选代表进行发言,在回答问题时,小组之间可以自由沟通。教师引导学生思考,恰到好处地参与讨论,发现并帮助解决课堂中存在的问题,控制课堂讨论时间,最终找到合理的问题解决方案,充分锻炼学生的表达能力和团队协作
能力。
4.总结评价
总结评价是PBL教学法的最后一步,包括学生组内评价、组间评价和教师对学生的总体评价。在完成评价后,教师要对本课的知识点进行总结归纳,并反思整个PBL过程中存在的问题,寻找解决问题的途径和办法,以便下次更好地实施PBL教学。
三、??用体会
应用PBL教学模式以后,学生学习兴趣明显提高,课堂气氛活跃,近三分之一的学生能主动参与并完成自主学习和探究的过程。PBL教学改变以往“填鸭式”教学,有益于提高学生的思考能力、表达能力和创新能力。
PBL教学模式对教师提出了更高的要求,由于本人长期实行传统式的教学方式,在短时间内进行思维调整,鼓励和活跃课堂气氛方面稍显不足。在课堂学生讨论中不能很好地分配时间,使得课堂教学节奏出现偏差。在其他章节的PBL教学中,在设置问题情景等方面困难较大,无法找到学生特别有兴趣的话题,导致学生自主性学习动力不大。
笔者所在学校的初中学生的质量参差不齐。在PBL教学过程中,班级近三分之二的学生习惯了传统的讲授型教学模式,PBL教学的实施使得很多学生不在状态,不知所从,不知所措,甚至有的小组的学生在小组讨论时聊天,破坏课堂秩序。这些同学的学习观念没有转变,他们已经习惯传统教学方式,即使在教师的引导下参与到PBL过程中,也只是把它当成一种任务而不是一
种兴趣。另外,在应用PBL过程中,笔者发现大部分学生在查找资料时使用百度搜索,并没有查阅相关书籍,导致学生的答案相似性较高,在课堂中讨论的局限性较大。因此,在PBL教学法实施过程中,应该教学生如何查找、分析、整理相关资料,从而形成一套完整的研究体系。在今后的工作中,笔者还会继续实施PBL教学,通过长期的实践逐步改变学生观念,鼓励更多的学生快乐地参与到学习和讨论当中,营造良好的自主学习和探究学习的氛围。
参考文献:
[1]卢亚捷.初中生物“四环节小组互助”高效教学模式的构建[J].教法与教法,2016(25).[2]严碧红.初中生物教学中常用的导入方法[J].科技资讯,2016(9).[3]马永科.生物的遗传与变异教学中常见问题分析[J].中国校外教育,2016(9).[4]管琴琴.PBL教学模式在初中生物教学中的应用[D].内蒙古师范大学,2015.??S编辑 谢尾合
第三篇:PBL教学模式在中学信息技术教学中的应用
PBL教学模式在中学信息技术教学中的应用
【关键词】基于问题式学习信息技术中学教育
在当今信息社会和知识经济的时代,教育强调以学生为中心,重视学生的潜能开发和创造性培养。如何改变传统教学法中重知识传授、轻能力培养的教学模式,对学生进行卓有成效的创新及综合实践能力的训练,是教学改革面临着的一个共同课题。信息技术应用基础课程是一门新型学科,具有实践性强,并可借助网络获取所需知识等特点。近年来,在我校信息技术教学过程中,创造性应用了基于问题式学习(Problem-Based Learning简称PBL)的教学模式,取得良好教学效果。
一、PBL教学模式的特点
传统教学目标是要将现成的知识传授给学生,以教师讲授为主,着重突出课程中的基本概念和原理,但易于导致学生的知识体系出现如下问题:(1)不完整;(2)惰性,无法在需要时候运用;(3)不灵活,无法在新的或类似的情境中迁移应用。这样的教学显然不利于学生创新能力的培养和学生自主能动性的发挥。
PBL是1969年由美国神经病学教授Barrow提出的一种课程模式,最初在哈佛大学医学院发展起来,此模式现在也越来越多应用于其他教育领域。PBL的核心思想是以学生为中心的学习,教师是辅导者和引导者,提供指导利用知识和技能解决实际问题,从而达到建构经验的学习过程。它强调把学习设置到有意义的问题情境中,以小组讨论为主要学习方式。学生可根据个体需要自行选定开展自学的途径和方法,从而学习隐含在问题背后的科学知识,形成自己独特地解决问题的技能和自主学习的能力。
二、PBL在中学信息技术教学中应用的优势
中学信息技术课是一门知识性与技能性相结合的基础性工具课程。它具有以下几个特点:(1)实践性强。信息技术课的目的在于使学生掌握计算机、网络及其他相关信息技术的基础知识,培养学生利用计算机分析、解决问题的能力。因此,在学习过程中,教师必须以学生为中心,以实际需求问题为基础,引导其利用知识和技能解决实际问题的能力,而这正与PBL的教学核心思想不谋而合。(2)计算机网络本身不仅是一本“百科全书”,而且已经成为我们获取有效信息和现代社会信息交流的主渠道之一。这为PBL所倡导小组讨论学习方式提供了一个良好的媒介。教师只需要解决学生如何获取信息资源等问题,学生就可根据个体需要自行选定开展自学的途径。(3)信息技术课的知识点能有效“迁移”。譬如,在初中教程中对于oflqee2000之word文档、powerpoint、excel表格的学习中都有类似的“文件”、“编辑”、“插入”等菜单,再者几乎所有的应用软件中的“新建”、“打开”、“保存”功能都在“文件”菜单中。这些所谓的“雷同性”决定了信息技术的教学很大程度上能够有效“迁移”。在学会其中一种软件之后,学生对即将学习的一种新软件也有了自我探究的可能,这给在PBL过程中,养成学生独立地解决问题的习惯提供了极大的便利。
三、PBL教学模式的具体实施教学内容整合。目前,中等教育多侧重于基础学习,教学内容亦比较零散,往往几个知识点有机结合才能成为一个完整的任务体系。例如,高中信息技术课文中“用计算机制作板报”这一内容,大纲分为“文字处理”、“图片处理”、“表格设计”、“编排打印”四个章节,共计12个课时。常规教学是分三节课学完“文字处理”中的所有知识点后再进一步学习图片处理部分。这样的知识分布让学生学起来既枯燥乏味又进展缓慢,而且是不利于PBL教学法的开展的。我们将一、二、三章中最基础的部分,即基本的文字输入,图片、表格插入相结合,向学生展示一些制作精美的板报,并提出本节课的学习任务。在欣赏的过程中,引导学生自由地发表自己的想法和观点,产生学习兴趣和动手操作的愿望。老师给定的要求并不限制主题的设计,而是通过所提要求引导学生将相关知识有效表现在板报上。在下一节课中,则给出一份更精彩的板报,让学生通过观察发现其中的奥秘与区别,借此进一步学习文字、图片、表格的各种设置方法。循序渐进,直至将整个大纲内容逐步融合至新板报中。教学实践证明,真实有趣的问题容易调动学生的学习积极性和主动性,使他们明确学习目标,同时也将问题的解决内化为自己的任务。教师角色的转换。我们认为,教学观念上教师必须充分认识PBL教学法的精髓,熟练其教学过程。教师仅仅是整个过程的组织者、参与者、指导者,如何适当地发挥教师的组织作用、参与作用、指导作用,是PBL教学法顺利进行的关键。但也有教师错误地认为,在PBL教学中,既然学生是主体,教师就可以放弃主导作用,不必参与学习过程,完全由学生独立完成,也是片面的观点。我们强调教师的主导作用,是教师对教育内容的选择、对教育活动的调节、对教育影响的控制、对教育手段的改造等方面活动,必须围绕着启发、引导学生自主学习而展开,不能喧宾夺主,学生才是学习真正的主人。学习活动。(1)分组原则。PBL学习方式是将不同学习水平的学生编组和配对,在同一个小组往共同目标的指示方向去共同努力,以完成学习任务。我们在组织这些活动之前,要求老师做到:①有明确的要求和规划;②要让学生有充分准备,留足思考问题、发表见解的时间和空间;③要面向全体学生,要让绝大部分学生都能积极参与到学习中来。
(2)小组活动和成果交流。我们强调每个学习小组必须针对自身需要解决的问题分工搜寻资料、深入分析、总结出结果。而教师可根据具体情况组织学生对自己研究成果进行交流、讨论,这有利于使结论更清晰、更科学,使成果在交流的基础上得以升华。同时各学习小组也在相互交流学习中体会、分享到自己作品制作过程的成功和喜悦。以“用计算机制作板报”为例,首先,学生针对老师给出的板报样例进行观察、分析,在提供的知识网络中进行以“offce2000”、“文字”、“图片”与“表格”为关键词检索,学习需要的知识与操作方法,通过尝试,最终解决该问题。并将问题解决的过程加于记录与总结,进行小组讨论。这样,就可以将整个学习从个人的认知扩大到小组的认知,再扩张到全部人的认同,充分体验到团队合作的力量。然后,老师根据学生具体情况组织研究成果讨论会,进一步拓宽学生的知识视野,以培养学生能够主动接纳和批判某一项课题的学术精神。
(3)评价模式。我们在PBL教学过程中提供给学生对课程、问题解决的评鉴空间。对学校或者现有的课程纲要及教学法提供他们的意见,以让老师深一层了解到学生学习所面对的问题。能够在未来的教学法上做出实际的改变,以达到更好的效果。而PBL对学生的评鉴则是采取多元评量法,分课堂内外进行,通过观察学生表现、团队学习精神、常规测验、问题解决能力等来评定学生的综合能力。
四、实施PBL教学模式的思考师资素质的培训。PBL教学模式作为一种新的教学模式,不易让教师和主管教学的领导在观念上迅速认同,而且PBL教学模式对教师的素质有更高的要求,不仅要求教师扎实地掌握本学科及相关学科的知识,还要求教师有灵活运用知识的能力,良好的逻辑思维能力,提出问题解决问题的能力,调动学生讨论的能力,以及令学生有序发言的组织能力,等等。因此,运用PBL教学模式并不是简单地将上课式改为讨论式教学,我们要及时转变教育观念,解决教师培训问题。教师必须在平时注重各方面知识的积累,提高自身素质,才能达到提高教学质量的目的。学习习惯的转变。国外的教育体制和教学过程与我国差别较大,我国学生一般从小学以后的教育大都采用传统的教学方法,突然转变为PBL,强调其自学能力,会使部分学生无所适从。主要表现在信心不足、不善交流与分工协作、能力有限和自学能力不强、缺乏利用图书馆和网络等资源获取新知识及解决问题的能力。这需要经历一个从传统的教学方式向PBL教学方式的过渡。教学条件的构建。我们目前尚缺乏PBL的教学辅助资料和相关培训,没能严格按照PBL的要求来组织和实施教学。诸如,如何在有限的条件下,努力开发校本教材,建立起适合学生特点,即能满足学生获得基本概念原理及其学习经验需要,又具有一定程度的真实性,使学生主动学习,对自己的学习任务感兴趣的问题库。或者探索出能涵盖学生所获取的知识与技能,问题解决的过程与方法,学生参与状态的情感、态度与价值观,问题解决后的反思等方面的新型PBL学习考核系统等内容。
加强学生素质教育是时代赋予教师的使命。中等教育是培养学生的创新能力、实践能力,提高学生的人文素养和科学素质的基础。因此,如何在有限的时间内让学生获得自我指导下的学习方法,以及分析、解决问题和终身学习的能力,应该是中学信息课教师研究的重点课题。我们的教学实践表明,PBL教学模式就顺应了这种需求。
第四篇:PBL教学法在《管理运筹学》教学中的应用
PBL教学法在《管理运筹学》教学中的应用
李 彬
(南方医科大学 生物医学工程学院,广州 510515)
摘 要:本文分析了PBL教学法应用于《管理运筹学》课程教学中所需要解决的问题,并针对每个教学环节提出了相应的教学方案。通过教学实践,说明该教学法可行,在培养学生的自主学习能力和解决实际问题能力方面具有显著的优势。
关键词:PBL教学法 管理运筹学 数学模型
《管理运筹学》课程是公共事业管理专业(卫生事业管理方向)本科的主干专业基础课程。该课程提供构建、求解数学模型实现有限资源合理利用的系统知识,其目的就是要为该专业学生学习专业知识提供理论基础和科学的规划优化方法。通过学习该课程,使学生了解管理运筹学对优化决策问题进行定量研究的特点,掌握线性规划、对偶理论、灵敏度分析、运输模型、动态规划等运筹学的基本概念、基本理论与基本方法。特别注意培养学生综合运用所学知识去解决实际问题的能力,能针对各种类型的具体问题构造相应的数学模型,还要具有求解各类“管理运筹学”模型的能力,能将模型结论与实际环境相融合,从而获得原型结论。
《管理运筹学》教学中存在的问题
《管理运筹学》是按照数学课来实施教学的,目前在教学中还存在着许多问题。主要表现在教学内容和教学方法上。在教学内容方面,存在着重数学理论、轻实际应用的现象。过多地讲授了数学理论,而忽略了管理运筹学的特色和运用运筹学知识解决实际问题能力的培养。在教学方法方面,仅仅是老师在课堂上讲授理论知识,学生用一只笔写作业、参加考试,存在着讲授方法单
一、考试方法传统、学生缺乏学习自主性等问题。如何解决教学中存在的这些问题,改革教学方法,提高学生解决实际问题能力,是任课教师的重要研究课题。运用PBL教学法改革《管理运筹学》教学
改革《管理运筹学》课程的教学方法,应该从突出课程的应用性入手。这样,PBL教学法就特别适合应用于《管理运筹学》的课程教学中。依据PBL教学法的基本理论,全面改革该课程的各个教学环节,重新整合各个知识点,提出以问题为基础的管理运筹学课程启发式教学法,必将能够解决现实教学中存在的问题,显著地改善教学效果。我们为此在教学过程中进行了有益的探讨,取得了一些经验。具体的应用过程如下: 2.1 教材的选用
根据PBL教学法的特点选择合适的教材非常重要。我们更换了原有的教材,引进了以案例教学为中心的新教材。新教材以案例为中心,突出实际问题的提出、分析和解决方法,强化计算机的应用,弱化数学理论的推导。虽然新教材并不是为PBL教学法设计的,但其教学理念与PBL教学法的思想同出一辙,为顺利实施PBL教学法奠定了基础。同时,我们针对教材存在的不足,还自编了部分教学内容。
2.2 问题的设计
设计问题是PBL教学法的基础。传统的教学过程中,教学内容与实际严重脱节。教学中所提的问题仅仅是为了组织教学,说明相关的数学理论。而PBL教学法是直接从实际问题出发来组织教学,将数学理论隐含在解决实际问题的过程中,从而达到让数学理论服务于培养学生解决实际问题能力的目的。因此,每个问题的提出都应该有明确的目的和要求,要与生活和科学实践的真实情景联系在一起,与教学要求的基本概念、基本结论和基本方法联系在一起。另外,问题还应该具有一定的复杂性和难度,能够激发学生的探索精神,锻炼学生的团队合作精神。由于近年来国内MBA教育的兴起,很多企事业单位的管理者通过MBA的学习提出了大量在工作中遇到的能够用运筹学方法解决的实际问题;另外,近年来盛行的各级数学建模竞赛也从日常生活和生产科研实践中挖掘了很多实际问题。这些实际问题中有许多可以选为适用于本课程PBL教学法的问题。问题涉及很多管理领域,主要包括生产计划、销售计划、运输计划、投资计划、设备管理和存贮策略等。
2.3 学习活动的设计
学习活动主要包括下列方面:(1)组建团队
根据自愿原则,由学生组成2~3人的研究团队,团队中各个成员根据自身的特长在问题分析、数学理论、计算机应用、论文撰写等方面进行分工合作。(2)选题
每个团队,根据自身的特点和兴趣,从老师提出的多个实际问题中,选择其中的两个问题进行研究。
(3)查阅文献、学习数学理论
每个团队确定研究的问题后,通过互联网、图书馆、现场调查、咨询相关业务专家等方式获取和研究相关文献资料。团队成员通过讨论的方式对问题进行分析研究,在解决问题的过程中,学习所涉及的数学理论和数学方法,为解决问题奠定基础。
(4)建立数学模型
根据问题的类别确定相应的数学方法,在合理的假设和抽象归纳的基础上,运用数学理论和方法建立数学模型。(5)求解数学模型
通过计算机编程,求解数学模型。这样可以训练学生的计算机应用能力,使其真正体会到计算机的强大计算能力,为在今后的工作中更好地运用计算机打好基础。
(6)撰写论文
问题解决后,要求撰写一篇论文,对解决问题的过程进行总结。除了包括数学模型的建立和求解等必要内容外,还要写出研究和学习过程中存在的问题和体会。
(7)课堂报告
各个团队在课堂上向全体同学报告自己的研究成果,老师和其他同学通过提问和质疑的方式参加讨论。(8)总结
学生根据报告过程中发现的问题,完善和修改论文,最后提交给老师。这些论文将作为平时成绩计入考试成绩中。
体会
尽管PBL教学法在《管理运筹学》课程教学中的应用才刚刚开始,还在积累经验的过程中,但是已经显示了其在培养学生自主学习能力和解决实际问题能力方面的显著优势。这一教学方法的改革也受到了学生的广泛欢迎。学生在研究问题的过程中表现出了非常积极的态度,论文撰写认真细致,课堂讨论发言积极,普遍反映收获很大。
为了更好地实施PBL教学,还需要解决许多问题,主要有:1)需要编写与PBL教学法相配套的教材;2)由于本课程是考研课程,还要处理好PBL教学法与考研应试教学的关系;3)学生的计算机应用能力较差,还需要由其他课程配合来提高学生的计算机应用能力。
总之,通过一学期的教学实践,我们认为将PBL教学法应用于《管理运筹学》的课程教学中,对切实提高教学质量发挥了重要作用。在今后的教学实践过程中,通过不断的改进和完善,将会使该课程的教学水平上升到一个新的台阶
第五篇:PBL 教学法在《中药学》教学中的应用探讨
PBL 教学法在《中药学》教学中的应用探讨
浦仕彪 张丽娟 张祎(云南中医学院 云南昆明 650500)
【摘要】PBL(Problem-Based Learning)教学法一直是近年教育工作者关注和研究的热点。为了提高《中药学》教学质量,培养高素质、创新性、应用型中医药类专业人才,笔者尝试开展《中药学》PBL 教学之“临床课堂”教学模式,以期为丰富《中药学》的教学模式和提高学生综合素质作出有益的尝试,并针对PBL 在教学中的利与弊以及如何克服其弊端加以阐述。
【关键词】PBL 教学;临床课堂;教学改革【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753(2016)4-0260-02
PBL 教学法是一种以学生为主体的典型教学方法,强调把学习置于复杂而有意义的问题情境中,通过让学习者以小组合作的形式共同解决复杂的、实际的或真实性的问题,来学习隐含于问题背后的科学知识,以促进他们解决问题、自主学习和终身学习能力的发展。其精髓在于发挥问题对学习过程的引导作用,调动学生的主动性和积极性。基于PBL 教学模式特点和临床基础课程《中药学》特点,笔者对《中药学》课堂教学内容进行如下设计。
一.教学方法教学过程分为课前教学部署和临床课堂两个环节进行,教师根据具体章节的药物功效设计问题讨论,充分发挥学生的主动性,培养学生表达、分析、解决问题的能力。
(一)课前教学部署根据具体授课内容,将班级同学平均分组,每组6~8 人,分组时确保每组有一位同学身体正处于疾病状态,如感冒、失眠等,并自愿作为患者参与《中药学》“临床课堂”教学。若没有同学患病,或在学生群体中找不到“志愿患者”,小组可到学校门诊或医院采集病例信息。要求小组成员就“志愿患者”身体状况进行望、闻、问、切等方式作出诊断、辨证、病机以及处方用药分析,处方分析时应对具体药物的性味、归经、功效、剂量、使用注意等展开阐述。小组成员就患者具体的疾病信息以及诊疗过程中存在的疑问进行自主学习精品论文 参考文献 讨论,并回答其他组同学的质疑。各小组选一位同学适时记录“临床课堂”教学内容,包括摄像记录。
(二)临床课堂
1、第一节段 病例诊断与处方用药,控制时间:40 分钟此节段,组员对组内志愿患者进行望、闻、问、切等方式作出诊断、辨证、病机以及处方用药分析。若患者为门诊或医院病例,组员则对收集到的疾病信息展开同样的分析过程。可通过讨论、查阅医药文献、求助网络等方式完成诊断、辨证、病机以及处方用药分析。记录员适时记录。
2、第二节段 结果展示与分析,控制时间:每组15 分钟各组推荐一位同学将本组诊断、处方用药等情况向其他组进行汇报,并接受其他组员的质疑,汇报组可以组为单位回答他组的疑问,直至所有疑问解答完成。此节段,授课老师可向汇报组提出相关问题,或帮助汇报组解答他组组员不能回答的以及回答不完善的问题,并引导学生注意主要知识点的把握。记录员做好记录工作。
3、第三节段 课堂总结教师就本次临床课堂中各组的表现、存在问题等进行认真评述和分析,各临床组总结并记录各组员对本次临床课堂的心得体会、意见与建议,汇总后将各组记录存档。
二.教学实施重点与难点
(一)重点
1、《中药学》是一门临床基础课程,在开展“临床课堂”过程中,《中药学》的重要知识内容可能在“临床”中被淡化,教师在教学设计时,应重视《中药学》相关内容的设计,突出药物的功效、性味归经、作用趋向、剂量、用法、使用注意等内容;处方里出现用药禁忌时应设置问题,使同学深影响。
2、重视临床思维和中医思维的培养。《中药学》课程一般于大学一年级时开设,学生缺乏临床实践经验,在课前教学部署时要求学生自主学习临床相关知识,“临床课堂”过程中重视学生临床思维和中医思维的培养。
3、重视学生表达能力的培养。
结果汇报过程中,通过学生之间的辩论培养他们的语言表达能力;注意语言的规范与得体,呈现临床的真实性,甚至可以通过此过程培养同学处理医患关系的能精品论文 参考文献 力。
(二)难点
1、《中药学》课程的设置与其它临床课程,如《中医诊断学》、《中医内科学》、《方剂学》等课程是同时开课,甚至更早,给临床课堂的开展带来了一定的挑战。
2、病例的最终诊断、用药无统一标准,这是临床课堂训练学生思维和发挥其能动性的重要方法,要求教师具备较全面的临床专业知识,对同学错误的诊断、用药给予及时纠正。
3、根据中药的性能和功效,《中药学》教材将具体药物分属于不同的章节,如解表药、祛风湿药、活血化瘀药等,有的药物临床应用频率高,一些药物却不常用,要求教师在用药讨论时有所兼顾,确保《中药学》学习的完整性。
三.教学反馈以问卷调查形式了解学生对此教学法的接受程度。临床课题结束时对全体学生发放不记名调查表,从激发学习《中药学》的兴趣、提高分析解决问题能力、提高表达交流能力、提高临床思维能力共4 个方面进行评价,得分由低至高为1~ 4 分。问卷调查结果显示:开展了《中药学》PBL 教学“临床课堂”的108 名学生中,86% 的学生对以上项目评分为4 分,14%评为3 分,绝大部分学生认为“临床课堂”对提高《中药学》学习兴趣、提高分析解决问题能力、提高表达交流能力、提高临床思维能力都有重要作用。但亦有不少学生(37%)反应该教学方法在“结果展示与分析”环节时,15 分钟的控制时间过于紧张,不利于对一些知识点的掌握和再认识。
四.讨论《中药学》是一门临床基础课程,其实用性和实践性很强,因此在教学过程中训练学生临床思维能力、提高中药临床疗效显得尤为重要。以往的中药学教学都是采用LBL(Lecture Based Learning)教学模式,这种教学方式以教师为主体,以讲课为中心,全程采取“填鸭式”的灌输教学,学生处于被动、消极状态,主观积极性不强。
现代医学教学之目的在于培养医学生的创新、分析以及解决问题的能力,传统教学模式已不能满足需要。因此,我们开展《中药学》PBL 教学之“临床课堂”教学,对激发学生学习兴趣、提高分析解决问题能力、提高表达交流能力、提高精品论文 参考文献 临床思维能力有很大的促进作用。该教学模式其实已融入了CBS(Case-Based Study,CBS)教学法,但“临床课堂”中的病例和诊疗过程更具真实性,与PBL教学的精髓充分结合,不仅能加深学生对理论知识的理解和掌握,还可以在分析病例的过程中锻炼学生分析、解决问题以及主动学习能力,培养良好的临床思维方式,为以后进入临床工作打下坚实的基础。
PBL 教学法是目前较流行的一种教学方法,其教学效果优于传统的讲授教学法[1]。但PBL 教学法的目的在于提高学生自主学习以及解决问题的能力,而不是准确地掌握知识,这是其明显的缺点[2]。
而CBS 教学法是指在教师的指导下,以小组为单位,以自学讨论为主,要求学生以临床病例为引导,将病例所提供的信息综合起来,通过预习、复习课本知识及查阅有关资料来分析、解决围绕病例所提出的一系列问题,从而让学生理解这些问题的实际意义并从中获得准确的理论知识[3],因此正好弥补了PBL 教学法的不足。在教学过程中,开展《中药学》PBL 教学之“临床课堂”教学对教师的要求更高,不仅要求教师有扎实的本学科及相关学科的知识,更要有调动学生学习和讨论热情的能力。所以,教师平时更应该注意各方面知识的积累,并不断总结教学经验,以提高教学能力。
参考文献[1] Hsu SC, Ong GH.Evaluation of problem442.[3] 宋建新, 阮秋蓉, 邢铭友, 等.案例结合教学法在传染病学教学中的应用[J].中国高等医学教育, 2005(1): 85-86.精品论文 参考文献