第一篇:PBL教学模式在泌尿外科临床实习中的应用
PBL教学模式在泌尿外科临床实习中的应用
摘要:本文以泌尿外科96名临床专业实习学生为研究对象,将其随机分为实验组和对照组各48人,带教老师分别采用PBL教学法、LBL教学法完成实习教学,通过实习教学效果评估研究分析PBL教学模式在泌尿外科临床实习中的应用效果。
关键词:泌尿外科;PBL教学法;临床实习
中图分类号:R69文献标志码:A文章编号:2095-9214(2015)06-0137-01
泌尿外科是外科学的一个重要分支,也是学生在外科实习过程中一个很重要的环节。PBL教学法是以问题为基础学习的教学模式,由美国精神病教授Barrows首次提出的,其核心是以问题为基础,以学生为主体,以教师为主导的小组讨论式教学方法,包括提出问题、收集信息资料、形成并论证假设、讨论并确立解决方案、总结评价及信息反馈等过程。该教学法是以培养学生自学能力、创新能力、有效运用知识解决实际问题能力和团结协作能力为教学目标,旨在使学生将学科间相关联的知识点融会贯通。LBL教学法是传统的以授课为基础学习的医学教学模式,主要采取灌注或填鸭式的教学方法,学生对医学知识的理解缺少实践做依托。笔者对在泌尿外科临床实习的学生分为实验组和对照组,分别采取PBL和LBL教学模式,现将结果报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本研究选取2014年3月到2014年9月在某三甲临床教学医院泌尿外科实习的96名临床专业学生为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各48名学生,年龄介于23-25岁之间。两组学生的年龄、性别比较无统计学差异(P>0.05),不具有可比性。
1.2教学方法
1.2.1师资情况。两组带教老师均由该医院泌尿外科主治以上医师担任,均具有多年的教学经验和丰富的临床实践经验,经集体培训后,依据教学大纲,制定统一的教学计划,实施一致的教学内容。
1.2.2教材选择。教材是使用人卫版的第7版《外科学》,主编吴在德、吴肇汉,学习教材中泌尿外科的章节,包括泌尿系统检查、泌尿系统结石、泌尿系统感染、男性泌尿生殖系统肿瘤及肾上腺疾病,分工撰写PBL教案。
1.2.3对照组学生采取LBL教学法。带教老师依据教学大纲的要求,将临床泌尿外科教学内容分为理论授课和临床实践两部分,教学过程重在理论知识传授,使学生能在短时间内接受到系统的知识体系。具体内容涵盖疾病病因、病理生理、症状体征、辅助检查、诊断与鉴别诊断、治疗原则等,同时指导学生进行相关疾病问诊、查体。
1.2.4实验组学生采取PBL教学法。带教老师依据教学目标,预先设定好教学内容,以典型病例的形式为学生提前提供相关信息,并就知识点设计相关问题,鼓励学生针对问题利用多种途径查找相关资料,分组讨论交换资料进行预习,做好课前准备。课堂中组织学生对病例进行集中讨论,分析相关疾病的临床表现、辅助检查、鉴别诊断及诊治要点等,指导学生用所学知识分析解决遇到的问题,共同分享资料与讨论结果。最后由带教老师归纳总结学习的主、次要目标,针对学生存在的不足对重点难点内容进行系统讲解,帮助学生学习、理解、掌握知识点。
1.3教学考核
根据教学大纲,出科时统一进行理论考试、病例分析能力与技能操作考核和问卷调查,根据权重比例对本次研究结果进行测评,得出学生的综合成绩,并以优秀(90-100)、良好(80-90)、及格(60-80)和不及格(60以下)划分等级,同时以无记名填写教学满意度调查表。
1.4统计学方法
运用SPSS13.0统计学软件进行统计分析,计数资料采用X2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组学生理论考试成绩比较,实验组学生达到优秀、良好的人数要少于对照组,实验组学生理论成绩平均为70.98分,对照组学生理论成绩平均为82.79分,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。
2.2两组学生在学习兴趣、自学能力、学习效率、理解记忆、病例分析能力、技能操作考核成绩、逻辑思维能力、团队协作能力、创新意识和教学满意度比较,实验组要明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
临床教学是学生将理论知识应用于临床实践活动的重要过渡阶段,具有较强的理论性及实践性,也是培养合格医生的必经之路。随着近年来泌尿外科领域迅速发展,对专业基础知识及相关知识的掌握要求更高。虽然LBL教学法可系统全面地传授理论知识,但无法调动学生学习的主观能动性,学生缺少主动参与和独立思考的过程,是一种被动的教学模式,教学效果有限。而PBL教学法采取以问题为中心,以临床典型病例为先导,以学生自学和小组讨论为主,教师指导为辅的讨论式教学和启发式教学。其目的在于培养学生学习的积极性、主动性、创造性,提高分析和解决临床实际问题的能力、逻辑思维能力和沟通协作能力。PBL教学法应用在泌尿外科临床实习中,带教老师通过对学生实习期间科室内的一些真实、典型病例设计具体问题,引导学生自主探究和互相合作来解决问题,使学生临床思维方式变得多元化,激发了学生的学习兴趣,提高了学生沟通表达能力和学习效率,同时还有利于培养学生学习的主观意识、竞争意识、创新意识及团队合作精神,对培养实习生尽早向医生角色的转换具有十分重要的现实意义。特别注意的是:(1)多数院校泌尿外科实习时间定为3周左右,在有限的时间内实施PBL教学,选择的教学内容面不宜太宽,应以各专题为纵向知识体系展开教学,既要保留LBL教学模式的特点,又要利用PBL教学模式展开横向联系。(2)病例的选择必须以学生实习期间典型病例为基础,有利于学生采集患者资料,也能调动学生解决实际问题的积极性。(3)目前对PBL教学效果的评价缺乏明确的指标,多数从主观和客观两个方面进行评价,存在一定的局限性。
总之,在泌尿外科实习过程中应用PBL教学法,是教学改革的一种有益尝试和积极探索,也是将来临床教学发展的方向。PBL教学法目前还有许多不完善的地方,应结合医院的自身条件及实习生特点,做适当改进,使其更具操作性,从而提高学生实习效果,使该模式得到推广应用。
(作者单位:1.石家庄医学高等专科学校;2.人民医学高等专科学校)
参考文献:
[1]温伟红,王涛,张斌等.模块教学中应用PBL教学法开展案例讨论的实践和思考[J].西北医学教育,2013,21(5):971-973
[2]姜韬,张岩,李跃东等.PBL教学法在泌尿外科临床实习中的初步应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2010,31(11):1785-1786
第二篇:PBL教学法在泌尿外科教学查房中的应用
PBL 教学法在泌尿外科教学查房中的应用
[摘要]目的:深入了解PBL法,研究PBL教学方法在实际应用中所具备的优势。方法:首先从学校的实习生中随机挑选出88人,将这些实习生平均分成两组,分别用PBL教学法和传统教学方法应用到泌尿外科查房过程中,随后,对这两组成员的学习成果进行检测,采用问卷和笔试两种形式,得到结果之后再采用科学的分析方法进行理论分析。结果:PBL的教学法效果明显优于传统教学法,这一研究结果具有一定的现实指导意义(P<0.05)。结论:通过实验,可以证实PBL教学法能够明显提高实习生的学习成绩,让实习生能够更加深入的了解泌尿外科的知识。与此同时,还大幅度提高了实习生的学习热情,让他们不再被动的进行学习,自学能力得到了飞跃式的发展。综上所述,PBL是一种非常值得推广的教学方法[1]。
在临床教学体系中,教学查房是必不可少的一项内容。相对于其他专业,泌尿外科更加注重学生对专业知识的掌握,所以需要学习的内容也比较多,与之相对的教学任务是非常繁重的,实习生面临的学习压力非常大[2]。如果不采用更加高效的学习方法,那么实习生的负担是非常大的,很难保证充足的精力来进行知识的掌握。为了更好的教育实习医生,相关领域的学者也一直在探求更为有效的教学方式,想要更新陈旧的教学模式,在教学查房中加入新鲜的元素,以达到提高效率的目的。在本次实验中,我们对挑选出的176名实习医务人员进行了不同教学模式下的测验,将他们分成两部分,分别采用以“授课”和以“问题”为基础的两种教学模式进行教育,在进行一定时间的教育学习之后,再对两组成员对知识的掌握能力进行分析和评估,以此来进行比较和判断,从而找到最有效的教学查房教育方法。下面是我们对实验做出的总结: 1 临床资料
在2010年和2011年这两年的实习医师中随机挑选出176人,分成数目相等的两个小组,分别以PBL和传统教学法进行相关内容的教育,以此划分出实验组和对照组。2 研究方法
2.1 教学查房实施方法
对于实验组,我们最新的教学方法,也就是PBL教学查房模式对实习的医务人员进行教育。首先,要确定具体的查房分类,即确定实验组要对哪一病种的病人进行查房。在确定大体方向之后,教学老师会做出相应的安排,让实验组的成员准备好这一疾病的相关资料,并进行详细的了解。接下来就是最重要的环节了,教学老师会带着实验组的成员去病房进行查房,在这个过程中,老师会对病人进行查看,并根据病人的身体状况做出询问,这个时候实习医师就可以针对教学老师提出的问题做出讨论了。在这一环节中,实习医师可以自由提问,这一过程是双向的,也是最高效的获取知识的方式[3]。随着问题的提出,带教老师可以当场做出解答,这样大大缩短了获取知识的等待时间,让成员在最短的时间内解决疑问。采用PBL法进行教学,成员由老师亲自带领进行查房,通过老师的示范加深对知识的掌握,在查完房之后还可以相互讨论,有不明白的地方也可以及时求助教学老师。2.2 教学评价
在采用两种不同的教学方法进行教学实验之后,需要对相应的教学成功进行检测,检测内容主要包括卷面考试、应用能力和病人的反馈这三个方面,三方各占100分。对于前两项检测内容,教师可以用盲法对实习医师的学习成功进行考核,而最后一项则要交给科教处的老师来负责。
对于理论知识的掌握,最直观的体现形式就是卷面。在进行这方面的考核时,笔试答卷是最常用的。而对于实际的应用能力,则要从病史的采集和查体的状况这两个方面进行分析。为了更加客观公正的表现出实习医师的能力,病人的评价也被纳入了考核标准,通过病人的反馈,我们可以更直观的了解到学生的实际应用能力,对于这项检测内容,教师是采用盲法进行的。教师会列出五项内容,让实习医师进行不记名填卷回答,这五项内容分别体现为教学方法对提升热情、提高记忆力、延伸知识面、沟通的艺术和提高自主学习的能力。2.3 统计方法
在进行数据分析时,常常使用四格表卡方。而相关的资料则用x ± s 来表示,t 为检验数值,如果实验结果表示为 P <0.05,那么这项实验对统计学的发展就是有意义的。3 结果
3.1 教学查房效果比较 教学查房效果方面见表 1:
表1 PBL 与 LBL 教学查房效果的比较
理论成绩 临床能力 病人评价 实验组 154±8 168±8 170±6
对照组 152±6 136±4 142±6
t值 1.33 23.73 21.89
P值 >0.05 <0.05 <0.05 3.2 实习医师对教学查房模式的评价
在上面的表格中,我们对实习医务人员对两种不同教学方式的评价做了归纳和总结。由表可得,有大约2.90%的成员认为PBL法在教学中更具有优势,可以大大提高学生的学习热情,让学习者能够积极主动的进行学习,同时还可以让学生的知识面得以延展,有利于学生向全能型人才发展。
表2 学生对两种教学查房模式的评价
认同
激发学习兴趣 提高学习主动性 加深理解与记忆 拓宽知识面 多方面才能培养 82 86 70 86 80 不认同 6 2 18 2 8
认同率 93.18% 97.73% 79.55% 97.83% 90.91%
认同 50 36 74 44 42
不认同 认同率 38 52 14 44 46
56.82% 40.91% 84.09% 50.00% 47.73% 实验组
对照组
x2
15.51 9.08 0.31 25.96 19.29
P值
<0.05 <0.05 >0.05 <0.05 <0.05 4讨论
相对于传统的教学方法,PBL教学法更注重“问题”的存在,这也是教学过程能够顺利进行的基础。这种方法以学生为核心,教师在其中充当的只是引路者的作用。同时,这种学习方法能够大幅度提升学生学习的兴趣,能够引导学生发现问题、分析问题、解决问题,学生也能够学习到对应的专业知识,并增强自学能力,扩大自己的知识面,全面提升自己的学习能力,不断提高自己获取知识的能力 [4]。在研究过程中,我们发现PBL不仅是一种教学手段,而且能够帮助学生获得经验和技巧,有效增强学生学习的积极主动性,并且及时发现自身缺陷,提出解决方案。现阶段,PBL教学法在泌尿外科教学查房中的应用非常普遍,并且取得了可喜的成绩,相信随着医疗事业的快速发展,PBL教学法将会得到进一步普及。
PBL教学模式可以让实验组的成员更加积极主动的进行学习,让学习更加自主,而不是像过去一样被别人逼着学。这一转变使得教学的效率大大提高,不会再出现像过去一样“带教老师做什么,实习医生做什么”的情况。通过对问卷的结果进行分析,可以得知,实验组的实习医生非常喜欢这一种教学方法,并且利用PBL教学方法,取得一定的成绩。
PBL教学法让实习医师更具有自主解决问题的能力,他们会充分利用手边或者网络上的资源来解决在工作中遇到的问题,从而让自己的能力得以提升。通过对两组成员的学习成果进行比较,我们发现病人更倾向于选择PBL教学模式下的实习医师,非常认可他们的能力。据此我们可以得出这样的结论:PBL教学法可以有效提升专业医师的综合素养和专业技能,这是过去的LVL法所不能达到的高度。在医学中,泌尿外科为三级学科,理论课不够多,学生实习的机会也比较少,学习能力相对较弱。所以在教学过程中如何让学生更好的掌握专业知识,成为一名合格的医务人员亟待面临的问题。采用PBL法进行教学,每一个实习人员都可以参与到查房过程中,全程跟随老师进行学习,在这一过程中,实习医生需要做的准备工作就是了解相应疾病的知识,从而进行有准备的查房,这样也能更好的提出问题。通过学习,实习医生可以在最短的时间内获取更加丰富的知识,对自己的专业有更深的了解。通过此次实验,我们了解到实验组的学习效果比对照组明显很多,无论在那一方面取得的效果都高于对照组。
要在教学过程中大力推广PBL教学方法,教师的能力也是非常重要的。在教学过程中,培训医师需要亲自带领实习医师做好各项工作,针对不同的问题,提出不同的解决方案,不断提升自身的专业技能和知识水平[5]。
总而言之,倘若在泌尿外科教学查房模式中采用PBL教学方法,不仅能够有效提升实习医师的专业知识水平,调动他们主动学习的积极性,让他们可以在无人监督的情况下自主参与到学习和研究中来。而且还可以与实际例子相结合,将理论知识具体化,有效提升实习医师的实践能力。可以表明,PBL教学法是一种非常值得推广的教学模式。参考文献
1.秦超,黄华兴,宋兵,李鹏超,成功,刘边疆,杨杰,陶俊,韩志坚,邵鹏飞,张杰秀,华立新,殷长军.PBL教学模式在泌尿外科实习教学中的应用与探索[J].南京医科大学学报(社会科学版),2012(05)2.王宝海,侯海峰,刘 川,胡自力,姜 庆,于圣杰,葛成国,陈志贵,廖玉平,马朋朋.血清降钙素原在诊断尿脓毒血症中的意义[J].重庆医科大学学报,2014(06)3.侯海峰,刘川,胡自力,姜庆,于圣杰,王宏权,胡海洋,王宝海,陈志贵,廖玉平.NGage取石网篮在输尿管镜下气压弹道碎石治疗上段输尿管结石中的应用[J].重庆医科大学学报,2014(01)4.陈景彦,陈炳宏,张树峰,范洪亮,于海荣,任立群,梅爱敏,景文莉.泽泻汤加味方对高盐高血压大鼠的降压疗效及对肾功能的保护作用[J].中国老年学杂志,2012(24)5.杜锡林,赵华栋,付强,吴涛,阴继凯,王成果,鲁建国.PBL结合SP教学法在普外科八年制临床教学中的应用[J].西北医学教育,2013(02)
第三篇:循证医学在泌尿外科临床实习教学中的应用
长春职工医科大学毕业论文
论文题目:的应用
循证医学在泌尿外科临床实习教学中学生姓名:学号:指导教师:专业:班级:2013年 月 日
循证医学在泌尿外科临床实习教学中的应用
学生姓名:指导老师:
【摘要】目的:探讨护理安全在儿科病房的应用。方法:通过总结儿科病房存在的护理安全隐患,加强管理,执行有效的护理对策。结果:护理人员提高了护理安全意识,把握了每一个护理环节,消除了不安全隐患,确保护理安全。结论:重视儿科病房的护理安全,提高护理质量,为患儿提供安全、满意的优质服务。
【关键词】循证医学 泌尿外科 临床 实习教学
医学实习生的临床实习是学校教育的深化及延续,是理论与实践相结合的必经途径,是实习生变知识为技能的必须过程,是医学教学的重要环节。在传统的教学模式中,学生处于被动接受的状态,学生的学习动力和积极性明显降低,由于长期的死记硬背,学生的分析、推理能力未能很好锻炼,与同伴的协作精神差,在将来的工作岗位上,不能充分合理地利用其学过的知识为病人服务。同时知识体系陈旧僵化,难以将最好研究证据与个人临床经验结合,亦难以满足病人的个人愿望。而忽视最好证据的临床医生,会变成经验至上的匠人,导致诊治决策缺乏科学性和效率,甚至决策失误。正是由于传统的医学教育模式即以授课为基础的学习(lecture based learing,LBL)存在明显的局限性,而诞生于上世纪90年代的循证医学(Evidence-based medicine,EBM)比较理想地诠释了现代临床医学教育的精髓,引入循证医学教学法(EBML)代表当今世界上最先进的临床医学教育模式和发展方向,尽快引入并应用这一全新医学模式于泌尿外科教学中已成为当务之急。本科在临床实习教学中引入EBML,并与LBL 的单向教学方法进行比较,现将结果报道如下。
一 临床资料 1.1一般资料随机抽取2012年5月至2013年4月在本科临床实习的五年制临床本科学生12例,分为两组,实验组(A组)6例,其中男4例,女2例;对照组(B组)6例,其中男4例,女2例;两组一般情况无显著性差异,具有可比性(P>0.05)。
1.2方法教师先熟悉教学大纲,在此基础上突出重点,包括典型病例的准备、教材的编写、参考文献的查阅、教师集体备课及试讲,反复探讨教学方案。根据学生现有知识,有层次地安排教学时间及精心安排讨论内容。B组采用LBL,由带教老师于床边带教、归纳总结。A组采用EMBL教学法带教,具体操作是:启发式和诱导式教学方法,采用小讲课、三级查房和病例讨论等教学形式,充分调动学的主动性和积极性,使医学生掌握主动获取新知识、新技术的方法,科学地解决临床问题。(1)分析病人的病史、体征、检查结果,提出有关疾病的病因、诊断、治疗、预后等需要解决的问题。(2)利用图书馆资料和互联网络收集有关的最新证据。(3)评价文献的准确性和临床价值,提出解决问题的方案。(4)
教师进行点评和小结,最后提出最佳治疗方案的建议。培养学生具有创造性思维能力、能够运用现代化信息资源、具备创新开拓精神、在学习与工作中能够客观积极地运用最新证据。比如,尿石症是困扰病人和泌尿外科医生数千年的问题,De Sio M等按照EBM思想,提出如何快速诊断结石病,如何增加排石率,如何尽快排石,如何减少并发症等。引导学生查找资料发现有研究证实坦索罗辛(tamsulosin)可增加体外震波碎石(ESWL)和输尿管镜碎石后的排石率、缩短排石时间、减少或避免使用止痛药、降低肾绞痛等并发症[1]。
1.3评价指标实习结束后出课考试成绩:基础知识60%,病历分析40%;均采用同一套试题,在同一时间地点闭卷形式考核,并发放不记名问卷调查表,自我评价泌尿外科实习效果,各调查项目按(优、良、中、差)4 级评分。
1.4统计学处理计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2 检验,P<0.05 为有显著性差异。
二 结果 2.1教学效果A组学生比B组学生对泌尿外科实习内容表现出了更大的兴趣,能够提出问题,思考问题,翻阅课本,到图书馆或上网查阅资料,积极讨论,分工合作,学习气氛热烈。两组考试成绩比较,总分及病历分析A组明显高于B组(P<0.05),而基础知识两组比较无显著性差异(P>0.05)。见表1。
2.2问卷调查结果A组学生对自己查阅文献能力及目前教学方法的满意程度与B组学生比较有显著性差异(P<0.05),而对于其他调查内容,A组的良好率也明显高于B组,两组比较有显著性差异。见表2。表1两组实习生考试成绩表2两组实习生问卷调查良好率的比较。
三 讨论
循证医学(EBM)即遵循科学依据的医学,由加拿大流行病学家David Sackett教授等创立,于1982年在McMaster大学,率先对住院医师进行的以病人问题为中心的自学课程培训,为当今EBM基本思想和方法的雏形,1997年对EBM完整地定义为:明智、慎重、准确地应用当前所能获得的最好研究证据,结合临床医师个人的专业技能和临床经验,并考虑病人的价值和愿望, 制定出每个病人的最佳治疗方案[2]。EBM建立在一系列科学的方法论基础上,通过文献检索方式或国际互联网络搜索等途径收集信息、资料, 以有高可信度的临床随机试验(Randomized clinicaltrial, RCT)、双盲试验、交叉对照试验等的结果为评价对象,采用荟萃分析、RCT 系统评价(SR)等对评价对象进行系统、定量分析。
EBM全新而先进的理念,突出表现为以下的特点和优势:(1)EBM的核心内容是医疗决策应尽量以客观研究结果为依据,即强调最大限度使用现有丰富的医学资源,要求医务人员应不断学习、不断更新医学知识。(2)EBM要求医疗决策应将最好研究证据与临床医师的专业技能与临床经验紧密结合,使医疗决策既不受现有医学理论和诊疗手段的约束,又不单纯依靠个人的专业技能和临床经验。(3)EBM要求尊重病人的价值与愿望,体现了当今以人为本的时代潮流和生物—心理—社会医学模式。(4)EBM追求制定每个病人的最佳治疗方案,既反映了临床医学的最高目标,又对医务人员提出更高的责任要求。
泌尿外科教学目前仍处于经验医学教育阶段,主要依靠教科书、医学刊物的研究报告和教师的个人经验及高年资医师的指导。其不足突出表现:(1)教材与教学大纲的编写和更新周期比较长,其内容和观点常受编写人员经验的限制,因此教学内容均滞后于现实医学科学的发展。全世界每年约有200万篇有关生物医学的文章发表在4万种医学杂志上,每天均会产生新知识、新技术、新数据。随着时间飞逝,现有的知识和临床技能将会逐渐过时。(2)教学方法单一,多为灌输式,不注重对学生思维的培养,不利于培养学生自主学习的能力。如果不注意自主获取临床医学研究的新证据, 临床技能将逐渐减退,从而影响医疗质量。(3)过分偏重知识和技术的师徒传授方式,以培养知识经验型人才为目标,不利于培养学生的创新精神和创造能力。临床工作中表现为部分医生吃老本, 凭经验决策, 有时甚至不愿意应用最佳证据。(4)医学科学是理论知识与临床实践紧密结合的特殊学科,而临床工作中常更重视医疗实践与临床经验。长期强调经验医学,一方面使一些理论上有效而实际效果不佳或有害的治疗方案继续使用;另一方面,可能阻碍真正有效的新疗法在临床上推广与应用。(5)难以将最好研究证据与个人临床经验结合,亦难以满足病人的个人愿望。
故作者认为引入EBM的临床实习教学法对提高教学质量起着重要作用:(1)EMBL教学法改变了传统的教学模式,将被动接受教育转变成为主动接受教育,以学生为主体, 教师为主导,从一开始便提出问题,这不仅是激发学生求知欲望的动力,而且还是理解和吸收知识的前提,学生围绕问题积极思考,查阅大量有关资料,积极参与问题的讨论,最后以问题的解决而结束,问题激发了学生的学习兴趣,调动了学生主动学习的积极性。(2)提高了理论联系实际和综合分析能力。学生在实习过程中,通过主动提问,思考与解决问题,将所学理论融入了实际病历的分析,能加深理论知识的理解,同时可不断地提高学生的综合分析能力。表1可见实验组的病历分析成绩明显高于对照组,证明EMBL教学是学生学会理论联系实际的良好的学习方法。(3)通过因势利导,拓展了学生思维能力,不僵化,不拘泥于现有知识和技能,通过独立思维,将查阅、收集的资料加工整理,整合已有的各种基础与临床医学知识,积极讨论,培养了学生自主创新意识的能力。表2也提示100%的学生认为探索创新能力得到了改善。(4)师生的互动性很强,这样既扩大了学生与教师的沟通联系,密切了师生关系,又起到了教与学之间的相互促进。另一方面也给教师提出
了挑战,激励教师勤于钻研,时刻把握学科发展的最新动态新进展,积极掌握最新实践教学信息技术,从而更好地服务于教学工作。泌尿外科教师必须具备EBM的知识和教学意识,对这项教学改革至关重要,也是在泌尿外科教学中建立EBM教学模式的关键。泌尿外科教师应当:(1)转变医学教育观念,通过自学、参加学习班或进修等方式学习和掌握EBM的相关理论、知识和方法,并在教学中贯穿EBM教学思想。(2)必须遵循客观认识、全面理解证据的原则,以开放发展的眼光看待、科学评价EBM中的证据。(3)在教学中包括备课、讲授内容与方式, 必须坚持教学内容与方式最新原则。在备课时,要求收集、引用最新证据,及时更新授课内容。(4)保证临床医学在医疗、科研、管理决策中始终运用最佳、最新证据,使EBM的教学与实践始终处于最佳位置[3]。
通过引入EBM教学法在泌尿外科临床实习教学中的应用认识到EMBL教学模式不影响学生对基础知识、知识要点和难点的掌握,并增加学生学习的动力、兴趣和解决实际问题的能力,有助于系统牢固的掌握医学知识,培养临床思维,为从学生到合格医生的转化奠定基础。EMB是现代临床医学教育发展的必然趋势。一旦建立起EMB的泌尿外科教学模式,必将极大地改进我国泌尿外科医学人才的培养模式,为我国培养一大批刻苦钻研、开拓进取、勇于创新、技术精湛的泌尿外科人才,极大地促进泌尿外科学发展。
致谢
在论文完成之际,我要特别感谢我的指导老师的热情关怀和悉心指导,在我撰写论文的过程中,老师倾注了大量的心血和汗水,无论是在论文的选题、构思和资料的收集方面,还是在论文的研究方法以及成文定稿方面,我都得到了孙老师悉心、细致的教悔和无私的帮助,特别是她广博的学识、深厚的学术素养、严谨的治学精神和一丝不苟的工作作风,使我终身受益,在此表示真诚的感谢和深深的谢意。
最后,向在百忙中抽出时间对本文进行评审并提出宝贵意见的各位专家表示忠心的感谢。
第四篇:生物教学中应用PBL教学模式初探
生物教学中应用PBL教学模式初探
摘 要:PBL是一种让学生在真实情境中思考、学习和行动的新的教学模式。实践证明,该教学方式能有效地调动学生的积极性、提高思考问题和解决问题的能力,但也存在学生讨论时间不足、抓不住重点等问题。本文论述了笔者在实施该教学模式中的心得,以便进一步完善和推广PBL教学模式。
关键词:PBL 教学模式 生物教学
PBL(Problem Based Learning)指基于问题的学习,也称问题式学习,是一种新的教学模式。这种教学模式是通过让学生以小组的形式协同解决一些问题而进行的一种有针对性、实践性的学习。PBL是美国神经病学教授Howard Bar―rows于1969年在加拿大麦克马斯特大学医学院首次提出的。20世纪90年代,加拿大、美国、澳大利亚、英国、巴西、埃及、印度尼西亚、荷兰、瑞典等国的大学也开始应用PBL教学。目前,PBL教学已经被应用于医学、生物学、心理学、工程、商业和社会工作等多个学科的教学中。我们国家也有很多大学对该模式进行了探索,应用于不同学科中。
生物课程是师范学生重要的基础课之一。由于知识点繁杂,学生记忆的内容繁重,采用传统的教学方法,会使学生觉得单调,失去学习兴趣。同时由于课时较少,学生在课堂上缺少主动思考的时间,课后又不愿复习,不利于学生掌握基本知识,更不利于培养学生的综合素质。如果不改变传统的教学模式和方法,学生往往会陷入死记硬背、应付考试的误区。于是我们对PBL教学模式进行了尝试。本文论述了将该模式应用在生物教学中的优缺点,以及在实施该教学模式中的经验,为进一步完善和推广该教学模式提供了一定的借鉴。
一、PBL模式在生物教学中的应用
我们根据PBL的教学模式,探索了在生物教学中以基本问题为基础,以学生为主体的教学方法的尝试。具体如下:
1.教师设计案例
教师预先设定一个与某节课内容有关的、有一定难度和实用价值的具体问题,提前几节课提供给学生,并简单讲述问题。
2.学生分组讨论提出要解决的问题
首先让学生组成学习小组,每组平均5人。小组成员分工,包括:组长,负责小组领导任务,确定每个成员的长处,激励小组成员积极参与;组织员,负责具体的操作次序,确保小组按时完成工作;记录员,负责记录每个组员的工作、见解,并综合按理整个小组的学习结果;讲解员,负责汇报小组对问题的主要观点、见解和发现。学生小组分析讨论案例,提出需解决的问题,形成学习目标并制定学习计划。
3.学生解决问题
小组成员分工合作,利用书籍、网络、期刊等搜集资料,在课余时间查找答案;小组成员经过多次讨论,把每个成员查到的资料及答案汇总、讨论得出本小组的讨论结果。
4.课堂讨论总结
按预定的时间,教师组织学生进行课堂集体讨论,每个组的学生都要总结发言,提出解决问题的方法,最后由教师综合不同组的讨论结果,并对整个过程进行小结。课后学生也要反思整个学习过程,写出心得体会。
如在讲授嘌呤分解代谢本节时,学生就需要思考在日常生活中与嘌呤代谢障碍有关的疾病,如痛风病,并分析该病的病因,提出膳食预防和药物治疗的建议及理由等问题。对于这些问题,学生必须在课后利用网络、期刊等搜集相关资料,并通过小组内部讨论,交流各自所学的东西,用这些新知识生成新的解决问题的假设。然后,教师组织学生课堂讨论,各小组可以利用不同的形式来报告自己的结论以及得出结论的过程,如口头报告、模拟表演、图表分析等。最后由教师综合不同组的结果进行总结,并要求学生反思问题解决的整个过程。
二、PBL教学模式的应用效果
PBL强调把学习设置于复杂的、有意义的问题情境中,通过让学生合作解决实际问题,来学习隐含于问题背后的理论知识,培养自主学习的能力,是一种有利于提高学生综合素质的教学方法。实践证明,PBL教学模式可调动学生的学习兴趣,对综合素质的培养很有帮助。
1.调动了学生的学习兴趣
生物学是师范生教学体系中的一门重要的基础课,由于该课程含有大量的记忆内容和遗传中的推理过程,学生普遍反映内容多,不易理解,同时也给教师授课带来不便。
PBL模式将学习的主动权交给学生,学生对与实际生活相关的案例产生了极大的兴趣,因此能积极主动参与,认真思考,并努力找到解决问题的方法。与传统的“教师讲,学生学”的教学模式相比,学生们感到学习目标明确,更有兴趣。调查显示,92%的学生认为这种教学方式能激发自己的学习兴趣。
2.提高了学生解决问题及自学的能力
PBL教学模式是在教师指导下的、以学生为中心的学习,因此学生所需要的知识不局限在教师和课本中,学生对教师的依赖性大大减小,学会利用网络、期刊、书籍等多种不同的资源来寻求答案,并通过小组成员的相互讨论、思考而获得知识。学生经过思考、讨论、分析等一系列的过程,极大地锻炼了思考问题和解决问题的能力。同时,学生可根据自己的情况,调整学习时问和学习的进度,有了自我思考学习的空间,培养了自学能力。
实践证明,大部分学生都对问题进行了准备并有了自己的观点,在资料检索方面有了很大的提高,尤其是对学生在做毕业论文、实验设计、写开题报告时起到了一定的作用。
3.提高了学生综合素质
目前,在校的师范生大都是独生子女,人际关系的处理及团队精神的培养等问题也不容忽视。PBL教学模式以小组团队的形式共同解决问题,训练了他们与同学、教师的沟通能力与合作的能力。同时,通过同学间的讨论、学生自己的讲解、教师的点评,还训练了学生的口头表达能力、问题的组织能力以及写作能力,提高了综合素质。这种锻炼对学生以后的工作、生活都有很大的帮助。
三、PBL教学模式存在的问题
1.PBL教学模式评价标准问题
由于PBL在国内还是一个新的教学模式,以及该模式自有的特点,目前还缺乏全面、科学、客观、公正的效果评价标准。若要对学生个人及其学习效果进行评价,传统的考试成绩不能全面反映PBL模式的效果,问卷调查主观因素太多,同组成员、各组成员间的评价差异等问题都需要考虑,往往出现同一组成员分数差不多,甚至无法判断的问题。因此,研究PBL教学模式的效果评价标准问题是该模式实行的关键问题之一。
2.我国传统教育模式及教育体制的制约问题
我国长期传统的教育使学生习惯于教师讲授学生学的教学方式,绝大多数学生不适应这种教学方式的改变,自学能力不强,表现为综合归纳资料、分析问题的能力不足,出现照搬照抄的问题,影响教学质量。另一方面,学生在学习期间还有其它课程考试的压力,缺乏足够的自学和讨论时间,因此出现应付、抄袭的现象。因此,目前PBL教学模式在教学中也只能对某些章节进行几次讨论课,不能全面展开。所以PBL这种教学模式应从中学某些课程开始试行,改革我国的教育体制,切实做到以培养学生的综合素质为目标。
3.PBL教学模式对教师提出了更高的要求
PBL授课模式以问题为基础,因此设计出与教学内容有关的有一定难度和实用价值的具体问题是关键,设计的问题既要有真实性又不能过于简单,不能照搬照抄,还要有新颖性,这就对教师的综合素质提出了更高的要求。教师不仅要精通所授课程的知识,还要具备本专业和其他相关专业等方面的全面知识,因此在设计问题时会花费更多的备课时间和精力。PBL授课模式以学生为中心,但教师并不是可以撒手不关,教师在引导、启发学生,总结比较概括问题等方面也有了更高的要求。因此,PBL教学模式的运行也要考虑对教师的综合能力进行评价。
总之,PBL教学模式虽然在我国开始研究的时间不长,但己显示出明显的优势。实践证明该教学模式确实能激发学生的学习兴趣,培养学生解决问题的能力和自学能力,提高了学生的综合素质。但该模式应用于实际的教学中还有一些不容忽视的问题,我们还要继续研究其教学模式、评价标准,同时还要提高教师自身的综合素质。
参考文献:
[1]贾龙,PBL教学模式在运动解剖学教学中的应用.韶关学院学报,2006,27(3):129-132.[2]孔慧云,张青.基于问题式学习(PBL)在政治课教学中的应用.鲁行经院学报,2002,(6):99-100.[3]李晓丹,张少林.PBL:一种新型的医学教育模式U1.第一军医大学分校学报,2004,(1):88-90.[4]马红亮,杨东.网络环境下PBL的模式研究OJ.现代教育技术,2002,(3):17-21.[5]黄斌.谈PBL的理论与实践.中国医学教育技术,2005.19(5):343-346.
第五篇:PBL教学模式在初中生物教学中的应用
PBL教学模式在初中生物教学中的应用
摘 要:基础教育课程改革要求初中生物教学在掌握生物的基本概念、基本原理和生命活动规律的同时,了解知识产生的过程和在实际生活中的应用。当前初中生物教学主要依赖教科书,教学方法单一,学生被动学习,教师与学生的互动不足,不利于激发学习兴趣和培养学习能力、探究能力与创新思维。PBL教学模式能将学生置于真实的、复杂的问题情境中,通过教师指导、小组合作获得解决问题的方法,提高学习积极性,培养自学能力和解决问题的能力。
关键词:PBL教学;生物教学;教学思路
一、PBL教学模式的涵义
PBL(Problem-Based Learning)是指基于“问题”的学习模式。“问题”是PBL的灵魂,也是PBL教学过程的起始环节。在PBL教学模式中所设置的问题就要求学习者把从书本中获得的复杂概念灵活地运用到具体问题情境中,激发学习者的兴趣,使其主动投身到学习中,从而发挥自身的学习潜能。PBL教学模式在生物学中的应用是指以生物学问题为中心的学习,以生物学科的知识、能力、情感态度与价值观为基础进行扩展和发挥,培养学生的综合能力,提高其综合素质。
二、PBL教学思路
PBL教学模式在初中生物学课堂教学中分为提出问题、分析问题、解决问题和总结评价四个阶段实施。
1.提出问题
在初中生物教学中采用PBL教学模式,首先向学生提出问题,提出的问题要将教学目标和教学内容与学生身心发展的规律和已有的认知水平有机结合起来,同时体现趣味性、现实性和探索性。
2.分析问题
本阶段是PBL教学模式的重要阶段,包括查找资料和分组讨论。针对课前提出的问题,学生课后查找资料。同时,教师要根据学习兴趣、性格以及学习能力等因素对学生进行分组,分组遵循“组内异质,组间同质”的原则,保证每组同学的水平差异不大。由教师任命一名组长负责全组的协调工作。各小组推选一名记录员,负责记录组内成员在思考过程中提出的意见和学习成果。课下小组成员发表对布置问题的见解并进行小组内部讨论,形成记录。在讨论过程中,学会使用各个渠道的信息,加以总结概括,加深对问题的理解。
3.解决问题
课堂上,首先每个小组推选代表进行发言,在回答问题时,小组之间可以自由沟通。教师引导学生思考,恰到好处地参与讨论,发现并帮助解决课堂中存在的问题,控制课堂讨论时间,最终找到合理的问题解决方案,充分锻炼学生的表达能力和团队协作
能力。
4.总结评价
总结评价是PBL教学法的最后一步,包括学生组内评价、组间评价和教师对学生的总体评价。在完成评价后,教师要对本课的知识点进行总结归纳,并反思整个PBL过程中存在的问题,寻找解决问题的途径和办法,以便下次更好地实施PBL教学。
三、??用体会
应用PBL教学模式以后,学生学习兴趣明显提高,课堂气氛活跃,近三分之一的学生能主动参与并完成自主学习和探究的过程。PBL教学改变以往“填鸭式”教学,有益于提高学生的思考能力、表达能力和创新能力。
PBL教学模式对教师提出了更高的要求,由于本人长期实行传统式的教学方式,在短时间内进行思维调整,鼓励和活跃课堂气氛方面稍显不足。在课堂学生讨论中不能很好地分配时间,使得课堂教学节奏出现偏差。在其他章节的PBL教学中,在设置问题情景等方面困难较大,无法找到学生特别有兴趣的话题,导致学生自主性学习动力不大。
笔者所在学校的初中学生的质量参差不齐。在PBL教学过程中,班级近三分之二的学生习惯了传统的讲授型教学模式,PBL教学的实施使得很多学生不在状态,不知所从,不知所措,甚至有的小组的学生在小组讨论时聊天,破坏课堂秩序。这些同学的学习观念没有转变,他们已经习惯传统教学方式,即使在教师的引导下参与到PBL过程中,也只是把它当成一种任务而不是一
种兴趣。另外,在应用PBL过程中,笔者发现大部分学生在查找资料时使用百度搜索,并没有查阅相关书籍,导致学生的答案相似性较高,在课堂中讨论的局限性较大。因此,在PBL教学法实施过程中,应该教学生如何查找、分析、整理相关资料,从而形成一套完整的研究体系。在今后的工作中,笔者还会继续实施PBL教学,通过长期的实践逐步改变学生观念,鼓励更多的学生快乐地参与到学习和讨论当中,营造良好的自主学习和探究学习的氛围。
参考文献:
[1]卢亚捷.初中生物“四环节小组互助”高效教学模式的构建[J].教法与教法,2016(25).[2]严碧红.初中生物教学中常用的导入方法[J].科技资讯,2016(9).[3]马永科.生物的遗传与变异教学中常见问题分析[J].中国校外教育,2016(9).[4]管琴琴.PBL教学模式在初中生物教学中的应用[D].内蒙古师范大学,2015.??S编辑 谢尾合