第一篇：五年级数学质量分析报告
一、基本情况分析
本次数学检测试卷题型多样,覆盖全面，能重点考察学生的应用基础知识能力。从整体上看，本次试题难度偏上，注重应用知识，内容紧密联系生活实际，注重了实践性和创新性。突出了学科特点，以能力立意命题,有利于考察数学基础和基本技能的掌握程度，有利于教学方法和学法的引导和培养。
二、试题分析
数学试卷分为填空、选择、计算、画一画、解决问题等几道大题。概括有以下特点：
1、注重基础知识
本套试题考查面广，涉及知识点多，难易程度偏上，能考察学生对知识的正确理解和应用水平。
2、试题结构均衡
试题做到了计算技能考查与思维水平考查相结合。其中填空、选择、计算重在考查对基础知识的理解以及灵活应用情况，注重了数学概念，思维方式，解题技巧的检测。而解决问题考查了学生的观察能力、整合信息能力以及发散思维能力。
3、贴近生活实际
试题从学生熟悉的生活索取题材，把枯燥的知识生活化、情景化，让学生感觉到生活中处处有数学，数学离不开生活。
三、试卷分析
(一)取得成绩
1.基础知识部分。学生答的还算理想，这是我们在平时的教学中对基础知识抓的实，对学生应当掌握的知识训练的比较到位。大多数学生对本册书前半部分知识掌握得很牢固，但仍有部分学生出现问题。
2.计算能力不容乐观，但多数学生的计算准确率较以前都有明显的提高，这与平时的课堂训练，还有合理的作业布置是分不开的。
3.在解决问题中，学生基本能够解决本册知识与生活之间的联系，不过还是有部分学生因为审题不认真，对知识掌握不够牢固而丢失了很多分数，这是我们今后应当努力做好的。
(二)存在问题
1.填空中的第5题学生选对的正确率很小，学生的思考空间没有开发性，多数学生都做错了，这说明学生实际应用数学的意识还有待加强。
2.计算中的解方程部分，很多学生失分不少。计算作为一个基础知识和基本技能，还需加强练习，其中部分学生是因为方法没有掌握，还有一部分是格式不正确。
3、解决问题的最后一题，对条件问题的分析综合能力不够，解决问题的策略训练有待提高。应用题是日常生活在数学中的反映，既能发展学生数学思维能力，也是培养学生应用意识和创新能力的重要途径，从卷面看：⑴学生解决问题的分析、综合能力有待提高;⑵学生解题的策略性还不够。这说明在平时的教学中，还要着重让学生学会找题中的数量关系。
(三)今后的教学方向
从试卷的方向来看，我认为今后在教学中可以从以下几个方面来改进：
1.培养学生良好的学习习惯，有个别学生在一些比较简单的计算题中出现问题，并不是他们不会，而是不够细心，比较浮躁。这是各班中普遍存在的问题，所以我认为最重要的还是要培养学生认真、细心、书写工整、独立检查等一些好的学习习惯。
2.立足于教材，扎根于生活。在教学中，我们既要以教材为本，扎扎实实地渗透教材的重点、难点，不忽视有些自己以为无关紧要的知识;又要在教材的基础上，紧密联系生活，让学生多了解生活中的数学，用数学解决生活的问题。
3.重视学生的学习过程，培养学生的审题能力、分析能力，掌握一定的解题技巧与方法，尤其是检查的良好习惯。加强学生的发散思维能力。
总之，这次考试，暴露了平时教学中的一些问题，我们会用心总结经验，在工作中更有效的实现数学教学的实效性。
第二篇：五年级数学质量分析报告
2016-2017学年第一学期教学质量检测（五年级数学）成绩分析与评价报告
一、引言
为了检测南疆四地州的教学质量，本次考试采用的是南疆四地州教学质量监测2016—2017学年第一学期测试卷.学校采用的是普通汉语试卷.二、成绩分析(试卷分析+成绩统计分析)
（一）、试卷分析 1．试卷的结构和内容分布
本次试卷共有六道大题,第一题：填空。第二题：判断。第三题：选择。第四题：计算。第五题：实践操作。第六题：解决实际问题。
2、试卷的主要特点 ①突出基础内容。
本次期末试卷检测，考查了学生基础知识的掌握程度，是检验教师教与学生学的重要目标之一。学生基础知识和基本技能水平的高低，关系到今后各方面能力水平的发展。本试卷题量适中，内容紧扣了本册教材的内容，是一份高水平的试卷。②贴近生活实际，体现数学的应用价值。
本次试题依据新课标的要求，从学生熟悉的生活出发，索取题材，把枯燥的知识生活化、情景化，通过口算、填空、选择、判断、计算、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。
③重视各种能力的考查。
本次试题通过不同的角度，全面考查了学生的计算能力，观察能力和判断能力以及综合运用知识解决生活问题的能力。3试卷与试题质量分析
这张试卷含盖了我们五年级所学的所有知识，重点突出，难点也比较分明。就知识点而言，它在不同的题型中都体现了计算、单位间的换算、认识分数。就计算而言，出卷者的意图就是想以平时的练习为基础，检验学生小数乘除法计算的能力。解决实际问题。共6小题，出卷者精心安排，结合教材突出了基本点，但有一定的难点。总之学生可以运用自己的知识进行融会贯通。选择权交给了孩子，这也是这张试卷在出卷时的一个重要的意图。
3成绩统计分析
本次五年级参加考试的一共59人。其中，最高分95，最低分12分，总分3459分.人平均分58.62分，优秀人数10人，优秀率16.95%。及格人数31人，及格率52.54%.100分的有0人，90—99分5人,80—89分10人，70—79分8人，60—69分8人，50—59分7人。40—49分6人，40分以下15人。
三、归因分析
1.学生生源大多数为农民工子弟学生和外来务工子女，或者是由于各方面原因转来的学生，家长和老师配合不够密切,家长对学生属于管教,不够重视孩子学习和教育。2.个别学生对反复强调的基本知识，不能够掌握从而出现两级分化严重。
3.学生没有养成良好的学习习惯。
4.非智力因素的影响，比如审题不清粗心,计算不仔细等等。5.学生运用知识解决问题的能力的不强。
四、教学建议
1、夯实基础知识,着重运算能力的培养,加强理解能力。
2、习题具有针对性，对于学生的回家作业，练习题多样化，让学生时常复习巩固，温故而知新。
3、加强与家长的联系，家校配合共同提高教学质量。
4、备课充分，对于讲新课、练习题，通过充分准备，利用简洁、明晰的语言表达，让学生更容易上课。
第三篇：五年级数学质量分析报告
五年级数学质量分析报告
一、卷面印象
测试卷以课程标准为依据，紧扣新课程理念，从概念、计算、应用三方面考查学生的双基、思维、问题解决的能力全面考查了学生的综合学习能力。试题做到了不偏、不难、不怪密切联系学生生活，增加灵活性，考出了学生的真实成绩和水平增强了他们学数学、用数学的兴趣和信心。
二、试卷反映存在的问题主要有
一大题：仔细填一填。
此题共有9个小题考察内容覆盖面广、全面且具有典型。全面考查了学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。第1、5、6题考查的是学生对倒数、分数乘法、约分训练比较到位，正确率比较高。第5题是用倒数的知识解决问题，而学生在第5小题不能正确理解二者之间的关系而混淆，失分较多，此题灵活只是学生会背概念而不会正确应用。第2、8题考查的是有关长方体的知识比较基础。第3、4题是有关面积的内容，学生对于单位换算掌握不牢固。
二大题：火眼金睛辨对错。这部分内容大部分学生掌握得较好。三大题：精挑细选。第1小题出错最多，学生缺乏生活经验剪绳子问题搞不清单位“1”与具体数量之间的关系。
四大题：神机妙算。直接写出得数正确率较高达95左右。而有的同学在计算简便算法的过程中不认真。教师们在平时的教学中要注意培养学生的简算意识和检验的能力。解方程此题出错不多大部分同学对基本计算都掌握了，只是在做的过程中有马虎、不认真现象，如小数除法的计算。通过统计我发现计算领域还得不够它是我们解决其它问题的法宝。
五大题：图行世界。
此题共有3个小题。此题是考察学生的理解能力并与现实生活联系起来了，培养了学生的观察能力和生活应用能力，如第1小题，这两题都贴近实际生活，学生很感兴趣，但是学生做这样的题总会出点小毛病。方向和角度不一致。第2题，主要考查学生解决问题的策略。学生的实践能力、分析能力不高导致失分较多，第3题学生计算能力差失分较多。
六大题：走进生活，解决问题。
此题共五个小题。第4小题用方程解决相遇问题出错很高。学生不会分析数量间的关系，其他小题存在问题做多的是算完之后不知道写成最简分数。
三、学生卷面分析
1、基础知识的掌握、基本技能的形成较好。
2、综合运用知识的能力较弱。表现在学生填空、应用题，主要原因学生在学习过程中对于新知体验不深，头脑中建立的概念不清晰、不扎实。
3、没有形成良好的学习习惯。表现在稍复杂解决问题上都会对一些能力较弱或习惯较差的学生造成一定的影响。如卷面上有不少单纯的计算错误、漏做题等低级错误。
四、几点建议
1、在教学中我们既要以教材为本扎扎实实地把数学基础知识夯实，又要紧密联系生活，让学生多了解生活中的数学用数学解决生活的问题。
2、任何一类新知的学习都要力争在第一遍教学中让学生通过操作、实践、探索等活动充分地感知，使他们在经历和体验知识的产生和形成过程中，获取知识、形成能力。只有这样他们才能真正获得属于自己的“活用”知识，达到举一反
三、灵活应用的水平。
3、五年级教材的思维要求高，灵活性强。仅用大量机械重复的训练是不能解决问题的。今后要出些灵活多变的针对性练习、发展性练习、综合性练习，有意识地对学生进行收集信息、处理信息、分析问题、解决问题的方法和策略指导，培养学生良好的学习方法和习惯。如独立思考的习惯认真读题、仔细审题的习惯等等
4、做好后进生的补差工作，与学生多沟通。消除他们的心理障碍，帮助他们形成良好的学习习惯，加强方法指导，严格要求学生从最基础的知识抓起，根据学生差异进行分层教学，努力使每位学生在原有基础上得到最大限度的发展。
第四篇：五年级数学质量分析
五年级下册数学质量分析
张嵩小学教师 肖敏
一、考试基本情况
在本次考试中，共有20人参加考试，其中，及格率为100%，良好率为95%，优秀率为80%，特优率为35%，乡及格率为98.84%，良好率为91.86%，优秀率为73.26%，特优率为26.74%。
二、试题分析
1、试卷内容覆盖面全，各内容所占比例合理，符合教材的编排意图和课程标准的要求。
2、试题贴近教材，试卷的标准值定值恰当，既关注了双基，又能考察能力的发展，使不同层次的学生都获得相应的成功喜悦，充分体现了基础教育的教学课程的基础性，普及性和发展性相结合的新理念。
3、题目类型全面，呈现形式多样。
三、答卷情况及存在问题
整张试卷分为填空、判断、选择、连线、实践操作、分类和应用题。
1、填空主要检测学生的基本能力。大多学生能够较准确地进行解答。存在的主要问题是在第5小题，把一根8米长的绳子，平均分成5份，每份是（）米，每份是全长的（）失分的主要原因是学生审题不认真，有的学生把两个题的答案交换，有个别学生不能正确理解分数的意义。第9小题填上合适的面积单位失分较多，主要是学生的空间观念差，知道1平方厘米、1平方分米、1平方米的大小，但不能正确运用到生活实际物品中，因此在教学中要尽量把数学知识与
生活实际相结合。同时粗心现象也特别严重，如第7小题计算对了但忘记些单位。
2、判断题错误最多的是第3小题，原因是学生不知道约数就是因数。这与教师平时的教学有直接的关系。
3、判断题错误最多的是2题。长方形的两条对称轴相交于点O，绕点O旋转（）度后，长方形与原来的图形重合。这一内容对学生是一个难点，学生不能正确理解。
4、连线有个别学生不能区分体积单位与容积单位的运用。
5、实践操作部分有个别学生第小题出错，没有画出整个图形，出现这种情况主要是审题不认真。
6、分类有个别学生出错，主要是质数与合数的区分，主要是91的分类。
7、走进生活，感受数学。
本次考试应用题总分35分，分为6小题，知识面含盖“图形表面积计算、棱长总和的计算、分数应用题、体积的计算应用题”几个方面。本题出错较多的是第二、四、五、六题
第2题有学生只减去一个正方体的体积，第4题学生对“书套”共几个面理解不清，而导致有算6个面的，也有算4个面的。第5题学生出错主要是（1）没有换算单位（2）计算出错（3）审题不清。第6题主要是了解图意，学生不能数清图中正方体与长方体的个数，不能灵活应用所学知识。有部分学生不清楚拼起来以后体积不变，用算表面积的方法算体积。因此在以后教学中要尽可能的出一些类型题，让学生灵活运用所学知识。
四、整改措施
1、强化双基训练，狠抓基础。
数学离不开计算，计算不过关，必将导致严重失分，在今后的教学工作中，注重学生计算能力的培养，提高计算水平，抓基础，重过程。
2、加强学法指导
俗话说：“劈柴不按纹，累死劈柴人”。同样，在学习上，学生的思维也要发生变化，要善于思考，善于发现，找时机教给学生正确的学习方法，尤其是应用题分析理解方法，让学生全方位地学数学，切实培养、提高学生的数学素养。
3、细化知识，提高质量
将各个知识点按内在的联系，归类，划分成不同的体系，帮助学生整理已有的知识。
4、促优拔尖，攻弱转差
差生，是班级成绩上升的直接制约者，而没有优秀学生，尖子学生，班级的学习也将是一潭死水，没有生机，没有活力，因此，结合制定的“促优拔尖，攻弱转差”实施计划，将重点工作放在差生上，放开优秀学生，引导其发展。
5、以人为本，关爱学生
学生是学习的主体，学生是数学学习的主人，数学学习不应是一个简单的个体受动的过程，而应是儿童自己的实践活动，更应是一个主体对自己感兴趣的且是现实的生活性主题的探索与发现过程。
五年级英语期中测试质量分析
张嵩小学教师 肖敏
一、命题分析
本次五年级期中测试范围是Unit6——8，符合教学进度，试卷紧扣教学要求，内容包括听力和笔试两部分。其中听力为50分，笔试为50分。
二、考试情况
本次参加考试的班级共有20人，平均分为87.60分。其中良好率为100%，优秀率为80%，特优率为45%，全乡平均分为84.79分。其中良好率为93.02%，优秀率为81.40%，特优率为38.37%，我班优秀率比乡水平低1.4%。
对于这样的学生，我们教师真是无可奈何，但也不能弃之不顾。只有在以后的教学中加强辅导的力度，尽量使他们掌握多一些单词和词组，多听懂一些短语和句子，从最基本的入手；另外辅导的内容不要仅仅停留在知识的层面上，还应渗透在很多的非智力因素的辅导教育上。比如说：认真书写、认真答题、认真听录音读书的习惯培养，学习态度的转变等。
三、失分情况统计、原因
1、听一听画出下列时间并用阿拉伯数字写出来。这一题失分较高，失分的原因，我想不是题目太难的原因，主要是学生在做听力时，审题不清。不知道阿拉伯数字是写什么。
2、听录音给你所听到的句子选答语。这一题失分也较高，主要是学生在做听力时，审题不清，对答句的内容看的不够细心。我想学生们都能
听清楚录音，且明白问句的意思，只不过是粗心的原因导致了本题的错误。我想在今后的教学中，要加强对学生审题态度和能力的培养。
3、“判断下面每组单词中划线部分的读音是否相同”这一题失分最多，此题主要检测学生对单词的发音是否具备一定的判断能力，其实这是学习英语课程中的一大难点，在平时的语音教学中，可以总结字母在单词中的一些有规律的发音，帮助学生寻找规律、总结方法，也便于学生积累语音方面的知识。
4、看图完成句子失分较多，这说明学生平时的基础不扎实，以后教学中要落实到位。
四、改进措施
1、加强学生做听力题的不同的适合自己的科学方法的指导
2、加强学生审题态度和能力的培养。
3、加强学生口头、笔头的问答训练。
4、积极鼓励他们努力学习，多关心他们的学习和生活。
5、继续培养他们的一些良好的学习习惯。
6、重视书本的基础知识教学。
7、成立“一帮一”互助小组，进行配对帮助，以及教师单独辅导，以听、说、读、写单词和听录音读课文为主。
第五篇：五年级数学质量分析
南涧镇2011—2012学年期末考试
五年级数学质量分析
一、考试基本情况
南涧镇总共有481人参加考试，总分为30048，均分为62.47，优秀数为108人，优秀率为22.45%，及格人数为182人，及格率为37.84%。总的来说成绩一般。
二、试卷质量分析：
本次数学试卷命题检测的范围比较全面，难易适度，覆盖广泛，各部分分值权重合理，比较能如实反映出学生的实际数学知识的掌握情况和学习水平。试题注重考查了学生基础知识的掌握（数的读写、角的分类、平行于垂直、除数是两位数的除法、单位换算）、基本能力的培养情况（笔算、探索规律、解决问题）。
试题共计六个大题（填空、判断、选择、计算、实际操作、解决问题）。试题整体较好地体现了层次性，其中：基础题占90%，稍难题（实际操作及解决问题第2小题）占10%。第五大题注重考查学生数学思考能力和解决问题第2小题用数学解决生活中的问题，体现学习数学的价值和数学的思考魅力。
三、学生的答题情况。学生做题中出现的明显问题是：
1、基础知识基本概念掌握不牢。如：填空题的第4小题、5小题、6小题，学生均有失分。
2、计算能力欠缺。计算能力是数学学习的基础，第四大题全为计算题，而且几乎每道题都渗透着计算，学生应计算错误导致的失分情况也很严重。
2、审题不够仔细，解题较马虎。如实践探索题有学生没有认真审题，要求续写规律，学生却另起炉灶重新编了四道题，分值较大，有不少学生失分。
3、知识的应用能力差，特别是知识的综合应用能力较差。如第六大题解决问题，特别是第4小题许多学生因为身在农村，对题目背景不了解，可能都从来没有扫过地板、拖过地板，本来联系生活实际的题目，却变成了脱离生活实际的生疏问题，思考难度加大了，许多学生解题有较大困难，失分同学很多。
四、对今后教学工作的建议、改进措施。
今后的教学中除了要把握好知识体系，熟悉知识点覆盖面之外，还要认真钻研新课程理念，理解、研究教材，找到教材中知识与理念的结合点，凭借教学手段、方法，在教学数学知识中让学生潜移默化地渗透、理解、掌握数学知识。
1、注重数学方法、数学思想，抓课本，抓基础。数学思想是在数学活动中解决问题的基本观点和根本想法，是对数学概念、命题、规律、方法和技巧的本质认识，是数学中的智慧和灵魂。所以，领悟数学思想，方法是数学教学的首要任务。
2、注重对学生的过程性探究。
数学知识起源于生活，而实际教学中公式化、概念化的粗浅、简单、枯燥的诵读、机械式的演练教学不注重数学理性的、深层次的内涵，使数学教学浮于表面，不利于学生面对新理念指导下的检测，不利于今后的教学和学生数学方面的发展。
3、注重对学生评价方式的研究。
小学生对学习的热情是非常高的，尤其是对贴近他们的生活，有一定感性经验的学习素材，更能焕发出极大的学习积极性和主动性。但长期的教师中心式的讲授，会挫伤学生学习热情，造成了学习的被动和教学的困境。数学学习中结合知识多创设一些生动活泼、具有挑战性的问题情境，将学生放臵于问题之中，容易激活学生已有经验和数学知识，能培养学生独立思考、探索发现的思维品质，对数学学习有推进作用。
4、加强教师的教学素质
从本次考试中，我们发现自己的教学经验很欠缺。虽然是水平知识已经达到，但是经验不足，讲课时很多知识的细节就给忽略了，比如解决问题中的单位问题，比如把分式列成综合算式时的书写顺序都没有和学生特别强调过。以至于学生失分比较严重。在今后教学中，应注意经常向有经验的老师学习，多向他们请教。
教学中，教师应采取“多元化”的评价方式，不能一味的以考试成绩作为评价学生的标准。多鼓励少批评，让学生快乐地学习。
点击咨询 