城市垃圾处理与处置论文

第一篇：城市垃圾处理与处置论文

城市垃圾处理与处置

摘要：当前，城市垃圾处理问题已经成了可持续发展道路上的一道“绊脚石”，急需解决，越早防治处理，越早受益，花费的人力物力越少。针对目前我国“垃圾围城”的困局，需要通过有益的探索和实践，寻找切实可行的符合中国特色的城市垃圾处理解决方案，早日建立科学的城市垃圾管理体系。

关键词：城市生活垃圾;垃圾组成；处理方法;现状及对策

城市生活垃圾概况

城市生活垃圾是法律、行政法规规定视为垃圾的固体废物，是在城市日常生活中或者为城市提供日常的服务过程中产生的固体废弃物，中国自从改革开放以来，城市生活垃圾的增长速度逐年增加。中国城市环境卫生协会提供的数据显示，目前，中国的城市垃圾以每年9%一10%的速度增长，人均城市垃圾产生最大概为500 kg左右，在中国大中城市，尤其是特大城市的人均产生垃圾最较多。

近年来，中国处理垃圾的能力取得了一定的成效，但是还有很多不足，垃圾处理的能力明显滞后于垃圾产生增长的速度，有大部分的垃圾无法得到及时有效的处理而堆积在郊外，侵占了大最的土地，更对周围的环境造成威肋、。另外，中国城市生活垃圾种类多样化，中国城市生活垃圾的来源主要是道路清扫等保洁垃圾、居民区的生活垃圾、建筑垃圾及装修垃圾等等，垃圾的主要特点是有机物含最多，可燃物多，可利用价值增大。生活垃圾组成生活垃圾的组成十分复杂，随着人民上活水下的提高，城市生活垃圾的组成也越来越复杂，并目大城市与小城市的生活垃圾组成有所不同，这是受城市燃料结构和城市消费水平等因素的影响。

我国是个以煤为主要燃料的国家，一次性能源的75是煤炭。煤用作家庭燃料，造成城市生活垃圾中含有大量的煤灰，大城市随着煤气普及率的提高，燃煤减少，垃圾中煤灰有所减少，但小城市的煤气普及率不是很高，所以小城市生活垃圾中无机物成分高于大城市。大城市与小城市的消费水平也有很大的差异，大城市的消费水平要高于小城市的消费水平。以辽宁为例，根据2000年的统计数据，辽宁省大城市居民人均可支配收入平均为5300元/年:居民人均消费支出平均为4163元/年;小城市居民人均可支配收入平均为4180元/年:居民人均消费支出平均为3292元/年。可见大城市与小城市的消费水平有很大的差距。受城市燃料结构和消费水平等因素的影响，大城市与小城市生活垃圾的组成差别较大，大城市生活垃圾中有机物含量较高热值也比较大，垃圾中的厨余、纸张、塑料、橡胶等成分含量高，回收价值较大。相反小城市生活垃圾中有机物含量和热值比大城市低，无机物含量较高，小城市生活垃圾中有机物约占20%无机物约占75%，其余为废品。目前城市垃圾处置方法选择

城市生活垃圾的处理处置有露天堆放、填埋、堆肥、焚烧、蚯蚓分解、热解等常见方法。但是，城市生活垃圾的处理处置最终要达到无害化、资源化、减量化目标，所以，城市生活垃圾的处理处置方式主要还是以填埋、焚烧和堆肥为主。

1.填埋

填埋是消纳城市生活垃圾的最有效也是其他各种生活垃圾处理处置方法最终的处理方式，如焚烧残渣、堆肥剩料的处理等。城市生活垃圾填埋方法的处理的优点是投资少、费用低，但缺点也很明显，填埋方法占用大量的土地，可能会造成地下水污染，并目垃圾堆放过

程中会产生易燃气体。容易发生火灾。在建设垃圾处理厂时，垃圾处理厂必须要有隔层设施，防止垃圾滤液污染地下水，同时必须要对垃圾中有机物腐化分解会产生的气体进行处理。

2.焚烧

焚烧是一种比较有效的垃圾处理方法，减量化和资源化效果十分明显。垃圾中的可燃成分在焚烧炉内与空气中的氧进行剧烈的化学反应，放出热量，得到的固定残渣量少，并且性质稳定，垃圾焚烧处理可使生活垃圾体积减少95%}重量减轻75，仅将灰渣与其他的不可燃物作填埋处理，可以减少垃圾填埋量、节省土地资源。此外，焚烧设施经过改进，能够供电、供热。住焚烧时，垃圾中含有的细菌、病源微生物等被完全消灭。焚烧法的缺点是焚烧设施投资费用高，并在垃圾焚烧过程小要排放含有一恶英等对大气环境有污染的烟气，产生一次污染，如果这些气体直接排入环境，会对大气环境和人体健康造成极大的危害。

3.堆肥

堆肥化就是依靠广泛分布于自然界中的细菌、放线菌、真菌等微生物，在一定的条件下、有控制地促进能够被微生物降解的有机物向稳定的腐殖质转化的生物学过程。城市生活垃圾堆肥处理可以将垃圾中的易腐有机物转化为有机营养物质，作为肥料或土壤改良剂。堆肥过程中的高温发酵可以基本上使垃圾中的治病菌、寄生虫卵被杀死，消除了有害病菌的传播，这样，城市生活垃圾堆肥处理把垃圾变成有机肥料，同时实现了资源回收，达到了资源化的要求，还促进了自然界物质良性循环。因此，堆肥对解决城市环境污染及实现城市生活垃圾的无害化、资源化、减量化具有十分重要的意义。堆肥处理城市生活垃圾方法简单易行、投资少，而目可以实现垃圾的无害化、资源化、减量化处理。但是堆肥对垃圾的成分要求比较高，由于垃圾的成分复杂，必须对垃圾成分进行控制，否则堆肥的质最难以保证，而目堆肥后用于农田施肥，还会破坏土壤的生态环境，不仅不能变废为宝，还会继续污染环境。垃圾污染造成的困局

我国传统的垃圾消纳倾倒方式是一种不负责的“服务于当代，遗害于子孙”的“污染物转移”方式。而现有的垃圾处理场的数量和规模远远不能适应城市垃圾增长的要求，大部分垃圾仍为露天集中堆放状态，对环境的即时和潜在危害很大，污染事故频出，问题日趋严重。主要表现为:

(1)侵占大量土地，对农田破坏严重。堆放在城市郊区的垃圾，侵占了大量农田。未经处理或未经严格处理的生活垃圾直接用于农田，或仅经农民简易处理后用于农田，后果严重，破坏了土壤的团粒结构和理化性质，致使土壤保水，保肥能力降低。

(2)严重污染空气。在大量垃圾露天堆放的场区，臭气冲天，蚊蝇孽生，大量的氨，硫化物等污染物向大气释放。

(3)严重污染水体。垃圾在堆放腐败过程中还会产生大量的酸性和碱性有机污染物，并会将垃圾中的重金属溶解出来，是有机物，重金属和病原微生物三位一体的污染源。任意堆放或简易填埋的垃圾，其内所含水量和堆放垃圾中的雨水产生的渗滤液流人周围地表水体和渗入土壤，会造成地表水或地下水的严重污染，致使污染环境的事件屡有发生。

(4)垃圾爆炸事故不断发生;由于城市生活垃圾中有机质含量的提高和由露天分散堆放变为集中堆放，只采用简单覆盖易造成甲烷气体的厌氧环境，使垃圾产生沼气量增加，危害日益突出，事故不断，造成重大损失。

中国城市垃圾处置利用现状与发展对策

随着我国社会经济高速发展和人民生活水平的提高，城市生活垃圾的产生量也以每年5%左右的速度持续递增。据统计，1999年我国的垃圾产生量为1.1亿t，垃圾处理量约为7000万t，处理率为60%左右;如果以处理设施的真实技术水平测算，真正达到无害化处理的比率仅为15%左右。与此同时，垃圾成分也已发生重大变化，难降解有机物和有害成份逐年增多目_危害越来越大，城市垃圾处理已成为影响人民生存环境和制约城市可持续发展的重要因素。

1.中国城市垃圾处置利用的主要差距

近年来，虽然中国城市生活垃圾的处理取得了一定的成绩，但是由于中国对于这个问题的研究及重视起步较晚，加上中国社会经济发展迅速，对于城市生活垃圾的处理，在中国还存在很多问题，如我国在城市垃圾处理总体技术水平以及垃圾处理利用产业的规模化和市场化运营等诸多方面而言，与瑞典等发达国家相比仍有很大差距，具体表现在以下几个主要方而:

（1）管理模式和运作机制落后，没有统一的垃圾处置长远规划，国家投入渠道单一和投资不足，缺乏系统完善的垃圾处理与管理法规和技术标准，对垃圾全过程动态管理(从源头分类到最终处理)的观念淡薄，垃圾管理和处置利用的政府决策得不到科学的信息支持系统和先进理论的支撑，从而导致我国的垃圾事业难以与国际水平接轨。

（2）垃圾处理场建设严重滞后，高标准大规模的垃圾无害化处理设施匾乏，成套化垃圾处理技术和大型装备属于空白，由于垃圾处理技术和设备选用不当而造成的垃圾处理场建成后不能正常运行的事件时有发生，现有的设施能力与水平已无法满足日益紧迫的城市垃圾处理需求。

（3）垃圾处理收费标准和产业发展政策不够完善合理，未实行经营许可证和市场准入制度，各地垃圾市场管理和经营混乱，垃圾处理技术和设备鱼龙混杂、良莠不齐，增加了环境污染管理和治理的难度，严重阻碍了垃圾减量化、资源化及规模化处置产业的发展。

2．中国垃圾处理技术和产业发展对策

（1）改进垃圾管理模式和运作机制，积极开展政企间合作，充分强化和优化各自的权责利益。政府应以城市垃圾的管理为重点，通过制订相关的法规条例及各种优惠政策，引导和促进企业积极从事垃圾处置产业的开发运营。

（2）健全城市垃圾管理法规和标准体系，实施依法治废;编制城市垃圾污染治理长期规划，引导垃圾管理与处理步入可持续性发展的轨道。积极推进实施垃圾经营许可证制度和市场准入制度，进一步规范垃圾处理市场的混乱及无序状态。

（3）实行垃圾分类收集制度，强化资源回收和再生利用。发展大规模垃圾焚烧发电及区域性集中供热设施，最大限度提高垃圾无害化程度和减少废物填埋量，尽可能降低原生资源的消耗，保护珍贵的上地资源和生态环境，实现可持续发展。

（4）贯彻两条腿走路的方钊一，一方而要加大具有自主知识产权的大型垃圾处理关键设备(如二恶英污染控制设备、焚烧飞灰处理装置等)的研发力度，同时也应积极引进、消化和吸收国外的先进适用技术与装备，不断用高新技术来提升我国的垃圾处理技术水平和管理水平。在引进国外技术和设备过程中，应重点把握最新科技动态，作好引进前的技术论证和决策咨询工作，避免引进国外淘汰产品或过时技术，造成环境和经济方而的双重损失。

(5)鼓励和扶持社会力量投身垃圾处理产业，拓宽投资渠道和实现投资多元化，建立垃圾处置利用特许经营体制，推动垃圾处理向专业化、规模化和产业化方而发展，减轻政府负担，培育垃圾处理市场形成。

参考文献：

【1】吴克明，陈新丽.城市生活垃圾处理现状及发展趋

势[J]安全与环境学报，2004

【2】杜吴鹏，高庆先，张思探，等.中国城市生活垃圾处

理及趋势分析[J].环境科学研究2006,19(6)

【3】环境保护科学第28卷总第113期2002年10月

【4】席俊清，蒋火华，汪志国，等我国城市生活垃圾处理现 状及存在问题分析[J]中国环境监测，2003 } 19(1)

【5】王琪.我国城市生活垃圾处理现状及存在的问题

[J]环境经济，2005(10)

第二篇：论文：垃圾处理与可持续发展

垃圾处理与可持续发展

保护人类生存的环境，实施可持续发展战略，已成为21世纪国际社会“环境与发展”与“和平与发展”两个同等重要主题的内容之一。

中国在经济持续高速增长、生活水平迅速提高、城市化进程不断加快的同时，也面临着日趋严重的环境问题，特别是城市垃圾的处理。

城市生活垃圾是人们生活中产生的固体废弃物。在收集、运输和处理处置过程中，垃圾中所含有的和产生的有害成份，会对大气、土壤、水体造成污染，不仅严重影响城市环境质量，而且威胁人民身体健康，成为社会公害之一。

如何解决城市垃圾问题，还城市乡居民一个健康洁净的生存环境，已引起全社会的高度重视。

一、城市生活垃圾的产生量

中国城市垃圾人均年产量达到440公斤，1996年，中国城市生活垃圾清运量就已达到了1亿吨，而且每年以8%至10%的速度增长。垃圾的历年堆存量达到60多亿吨，全国有200多座城市陷入垃圾的包围之中。垃圾堆存侵占的土地面积多达5亿多平方米。2000年，中国城市生活垃圾年产量达到了1.5亿吨，相当于中等发达国家水平。

二、城市垃圾处理现状

中国城市垃圾的治理水平一直很低，长期依靠直接堆放和其它简易处理方式进行消纳，基本未进行无害化处理，致使城市垃圾污染治理问题欠帐严重。

在过去十几年中，几乎所有的工业化国家在城市垃圾的管理上，都在由单纯的处置转向综合利用与处置，从根本上改变了垃圾处置的内涵。中国对城市垃圾污染防治起步较晚。长期以来，中国城市垃圾的处理主要是以寻找合适的地点加以“消纳”为目的。目前，中国城市垃圾处理的最主要方式是填埋，约占全部处理量的70%以上；其次是高温堆肥，约占20%以上；垃圾焚烧数量甚微。

近10年来，中国陆续兴建了一批城市垃圾处理设施，城市垃圾处理率迅速提高。一些城市建成了大、中型城市垃圾卫生填埋场，如日处理量2000T的北京阿苏卫卫生填埋场；杭州、上海、深圳、广州等城市也都建成有城市垃圾填埋场。

但是，大部分城市采用集中堆放或简易填埋方式处置城市垃圾，由于没有很好的压实机械，这些填埋场未达使用年限就填满封场。沿海省市垃圾填埋都很难再找到合适场地。许多城市缺乏资金；未能按标准要求建造填埋场地或焚烧设施，即使一次性的建设投资解决了，长期运行的费用也难以维持，因而也很难达到无害化处置目标。

三、城市垃圾堆放及简易填埋的危害

中国传统的垃圾消纳倾倒方式是一种不负责任的“服务于当代，遗害于子孙的“污染物转移”方式。而现有的垃圾处理场的数量和规模远远不能适应城市垃圾增长的要求，大部分城市垃圾仍呈露天集中堆放或简易填埋状态，对环境的即时和潜在危害很大，污染事故频出，污染日趋严重。

1、侵占大量土地、对农田破坏严重

堆放在城市郊区的垃圾，侵占了大量农田，未经处理或未经严格处理的生垃圾直接用于农田，或仅经农民简易处理后用于农田，后果严重。由于这种垃圾肥颗粒大，而且含有大量玻璃、金属、碎砖瓦等杂质，破坏了土壤的团粒结构和理化性质，致使土壤保水、保肥能力降低。据初步统计，累计使用不合理的垃圾肥，每600平

方米达10吨以上的土地，保水和保肥能力下降了10%以上。重庆市有些地方因长期使用未经严格处理的垃圾肥，土壤的汞浓度已超过本底三倍。

2、严重污染空气

在大量垃圾露天堆放的场区，臭气冲天，老鼠成灾，蚊蝇孽生，有大量的氨、硫化物等污染物向大气释放。仅有机挥发性气体就多达100多种，其中含有许多致癌、致畸物。

3、严重污染水体

垃圾不但含有病原微生物，在堆放腐败过程中还会产生大量的酸性和碱性有机污染物，并会将垃圾中的重金属溶解出来，是有机物、重金属和病原微生物三为一体的污染源。任意堆放或简易填埋的垃圾，其中的含水量和淋入堆放垃圾中的雨水产生的渗滤液流入周围地表水体和渗入土壤，会造成地表水或地下水的严重污染，致使污染环境的事件屡有发生。

例如：贵阳市1983年夏季哈马井和望城坡垃圾堆放场所在地区，同时发生痢疾流行，其原因是地下水被垃圾场渗滤液污染，大肠杆菌值超过饮用水标准770倍以上，含菌量超标2600倍。

哈尔滨市韩家洼子垃圾填埋场附近地下水中铁含量超过饮用水标准2/3，锰超标3倍，汞超标29倍，细菌总数超标4.3倍，大肠菌超标410倍。

北京市环境卫生科学研究所对某垃圾堆放场地周围的地下水和地表水进行现场监测，其结果令人震惊：垃圾堆放场地下水已被污染，不能饮用；垃圾场周围100米范围内，浅层地下水受到一定程度的污染，直到200米以外，才未检测出污染物。

4、危害人类健康：

裸露的可分解垃圾易使蚊蝇孳生，传播疾病，散发臭气，污染环境；自然堆放的垃圾最易成为蚊、蝇和啮齿类动物繁殖的温床。另外，裸露垃圾、纸张和细小颗粒随风飘扬，破坏环境市容，危害人体健康。

北京市卫生防疫站曾在某垃圾堆放场进行蝇、蛆和蛹的定量检测，结果是：平均每个检测者在两小时内测到苍蝇212只；在0．11平方米的垃圾面上，挖取1公斤垃圾样品，分类计数为螺蛆120条，蝇蛹979个。

5、垃圾堆放场自燃、爆炸事故不断发生

随着城市垃圾中有机质物的提高和由露天分散堆放变为集中堆存，只采用简单覆盖易造成产生甲烷气体的厌氧环境，使垃圾产生沼气的危害日益突出、事故不断、造成重大损失。象北京市昌平县一垃圾堆放场产生的爆炸事故将会有较大的上升趋势。

垃圾堆放产生的沼气（甲烷）就地排放（空气中甲烷达5-15%）时，一旦遇明火就会爆炸。不但易造成人员伤亡，而且严重污染大气，据测算甲烷对臭氧层的破坏比二氧化碳要严重27倍；若沼气弥漫在农作物周围，农作物会被”烧“死”；

1994年8月1日，中国岳阳市羊角山垃圾场就曾发生过甲烷爆炸事故，使6平方米的污水泵房被冲毁，500平方米的积液池、沉淀塘被填埋。

四川省荣县长山镇在一个叫“廖叶沟”的小山沟里堆放了数十万吨的炭渣和生活垃圾，从1996年起开始自燃，冒出浓浓烟雾，刺鼻的硫磺味道混杂着各种各样令人难以忍受的臭味飘向四面八方。2001年2月，荣县政府从越溪河抽水对寥叶沟进行浇水扑火，整整5个月，停止浇水后燃烧如故，至今无法扑灭。

6、阻碍道路和排水沟道的畅通

有的城市或区域的垃圾直接堆放在道路两旁，积少成多，阻碍道路，有妨市容；还有的将垃圾倾倒在排洪沟，垃圾臭气冲天；有的将垃圾直接在河道倾倒，阻碍防

洪，污染水体，危害健康。

吉林省某市将垃圾收集后运输到城市旁边嘎呀河的堤坝上，以垃圾筑坝，“蔚为壮观”，美丽的河流在垃圾的堤坝边流过，污染程度可想而知。

7、日益严重的城市垃圾污染，成为社会关注的焦点

城市垃圾问题伴随城市化进程日趋尖锐，已经成为一个人民关心、专家批评、旅游观光者留意、新闻媒体关注、对政府部门压力较大的一个社会问题。不仅对城市环境造成了巨大的压力，而且也限制了城市的发展。

由于城市垃圾收运设施不能适应城市迅速发展的需要，监督管理薄弱，乱扔乱倒垃圾现象还较为严重，实际清扫面积低于应清扫面积，河道、公路、铁路两侧成了堆放垃圾的地点，严重影响城市环境卫生。

由于缺乏列害化处理处置设施，大量的城市垃圾只能往郊区农村直接堆置或简单填埋，对环境污染严重，引起周围群众的强烈不满。这种“清洁了城市，污染了农村”的污染转嫁做法开始遇阻，郊区农民因拒收垃圾和反对在当地建设城市填埋场引发事件已屡见不鲜，有些时候甚至深化为激烈的社会问题。一些城市已经很难找到处置城市垃圾的地方，建设新填埋场的难度增加，只能将垃圾向更远的农村转移消纳，造成清运成本急剧上升，对政府的压力越来越大。

四、城市垃圾处理政策

（1）从源头抓起，最大程度地减少垃圾产生量

解决中国的城市垃圾问题的关键是要控制垃圾增长，实现减量化。要坚持可持续发展战略，大力推广清洁生活，实现垃圾源头削减。

改变居民的燃料结构，较大幅度提高民用燃气的使用比例，减少生活垃圾总量，降低垃圾中的煤灰含量，从而节省处理费用和土地资源。

大力推行精、净菜进城，减少城市垃圾中厨余物的比重。

提倡不用或少用一次性物品，以及一次性材料的回收重复使用。对于需要使用包装的商品，应制定合理的包装限额。应减少使用一次性商品。对于必须使用一次性商品的部门和行业，应通过征收资源税或垃圾税等经济手段限制一次性商品的使用，实现强制回收。

提倡不用或少用一次性物品，以及一次性材料的回收重复使用。对于需要使用包装的商品，应制定合理的包装限额。应减少使用一次性商品。对于必须使用一次性商品的部门和行业，应通过征收资源税或垃圾税等经济手段限制一次性商品的使用，实现强制回收。

（2）推行垃圾分类收集，促进资源化，减少污染

垃圾分类收集是发达国家普遍采用的收集方法。分类收集主要有两个目的：提高废品回收率和便于有害废物单独处置。各个城市应根据自己的具体情况，提出垃圾分类方案，逐步推广垃圾分类收集。争取在2000年各个主要城市在主要城区实现垃圾分类收集。

要大力提倡居民在家中分类收集抛弃垃圾；在机关、学校、工厂企业、机场、车站等地，应设置分类收集垃圾的容器；将废塑料、废纸张、废玻璃、废金属加以分类收集。

由于城市垃圾收集、运输方式向封闭、卫生改变，垃圾中废品的回收应结合垃圾分类收集在垃圾产生源头进行，可以由街道办事处、居民委员会、物业管理部门或专业垃圾收集清运部门进行回收。

为保证城市垃圾的分类收集和资源回收，在税收政策方面应制定与之相应的合理稳定的废品回收价格和奖惩制度，来保证垃圾分类收集和废品回收的持续发展。

为推进废品回收，应规定设立使用回收标准，标注那些使用后需回收的商品及包装上，并标注回收物品的材料名称或代号、符号利于废品的回收、分类，提高废品的回收价值，促进废品的回收利用。

（3）加强宣传教育，提高全民环境意识

搞好垃圾的管理工作，离不开公众的参与和支持。充分利用各种媒体进行垃圾卫生安全管理的宣传，组织中小学生和市民代表参观垃圾收集、清运和处置设施，使公众充分理解正确的收集、清运和处置方法对城市发展、对生活改善的重要意义。

结合垃圾分类收集、垃圾收费等改革措施，进行大规模环境法规宣传活动，提高公众的环境意识。

（4）研究开发适合于中国的处理处置技术，推进垃圾处理产业化 必须根据中国国情开发适合中国自己的垃圾处理处置技术体系。A、提高堆肥产品质量

堆肥是实现城市垃圾资源化、减量化的一条途径。中国垃圾中可堆腐有机物含量较高，比较适合堆肥处理。但是目前城市垃圾堆肥存在产品肥效较低、质量较差、销路不好等问题，使企业难以维持运转。因此，发展高温堆肥的关键是改进原料构成、提高产品质量、提高堆肥产品的市场竞争力，制定相应的技术经济政策，保证堆肥产品的销售。

B、改进卫生填埋是处理生活垃圾不可缺少的主要方式

中国发展卫生填埋的关键问题包括完善卫生填埋场的场底防渗技术，开展污染评价，开发填埋气体的收集和利用技术和设备，开发填埋场的场底防渗技术，开展污染评价，开发填埋气体的收集和利用技术和设备，开发填埋专用机械设备（如压实机等）。把卫生填埋从单纯的处理转到资源利用方向。

C、加速开发国产焚烧设备

焚烧因其无害化彻底，减量幅度大，能将废物变为能源，可以节约大量土地资源而倍受关注。但因其投资大，运行费用昂贵，操作管理要求高，在中国的发展受到限制。到目前为止，中国已经建成运行的城市垃圾焚烧发电厂深圳是最早的一家，焚烧厂每吨垃圾处理费（不含清运费）在100元以上（1994年）。北海市垃圾焚烧厂正在建设之中，厦门、上海等城市也在筹建垃圾焚烧厂。已有的焚烧设备全部为引进国外产品。

加速焚烧设备的国产化，是中国发展垃圾焚烧的关键，重点是焚烧炉和烟气净化设备的国产化研究和开发。在保证安全处理和运行的条件下，降低生产成本，推动垃圾焚烧处理的发展。

D、加大城市垃圾综合处理的力度

中国是一个人均自然资源占有量比较少的国家，提高资源的综合利用水平至关重要。要依靠科技充分利用好垃圾这一宝贵资源，要改变将垃圾作为废物的传统观念，要充分认识垃圾资源化对可持续发展的重要意义。

垃圾的处理需要各种技术的综合集成，包括高技术与常规技术的结合，需要用科学的方法进行处理。按照技术创新的原则，从垃圾的分类收集、焚烧、填埋到资源化进行系统集成。

五、城市垃圾处理方法

（1）填埋

填埋的特点是操作简单，可以处理所有种类的垃圾。但占地面积大，同时存在严重的二次污染，例如垃圾渗出波会污染地下水及土壤，垃圾堆放产生的臭气严重影响场地周边的空气质量，另外，垃圾发酵产生的甲烷气体既是火灾及爆炸隐患，排放到大气中又会产生温室效应。近年来有的城市已经认识到这一问

题，建立了一批具有较高水平的卫生填埋厂，较好地解决了二次污染问题，但建设投资大，运行费用（包括规范的填埋、渗出液处理及甲烷收集利用等）高。最关键的是填埋厂处理能力有限，服务期满后仍需投资建设新的填埋场，进一步占用土地资源。以北京为例，如果采用现在的技术，将北京市12000吨/日的垃圾进行卫生填埋处理，单是建设投资就高达7.2亿元人民币（不合征地费用），而且填埋场的寿命也只有12年。基于以上原因，国外从80年代以来，卫生填埋设施有逐渐减少的趋势，成为其它处理工艺的辅助方法，用来处理不能再利用的物质。

（2）焚烧

对垃圾进行焚烧处理减容、减量及无害化都很高，焚烧过程产生的热量用来发电可以实现垃圾的能源化，是一种较好的垃圾处理方法。但对焚烧条件控制不当会存在烟气污染问题，且设备投资巨大。国外目前通过改进焚烧系统工艺及强化尾气处理等手段已经较好地解决了尾气污染问题，但投资也相应增加。如果引进国外技术进行垃圾焚烧发电，每处理100吨/日垃圾的建设成本接近1亿元人民币，我国的地方财政难以承受。而吸收国外先进经验。开发自己的垃圾焚烧发电系统，投资可以大大降低，仅为完全引进的五分之一左右，比较适合国情。但即便如此，单纯依靠垃圾焚烧来解决问题的投资也还是相当巨大的。以广州市为例，目前日产垃圾4800吨，如果采用基本国产焚烧发电技术和设备，其投资依然高达近10亿元人民币，而且垃圾产量正逐年以8％左右的速度增长，意味着每年新增垃圾焚烧发电建设费用8000万元，如果再加上从收集、清运到焚烧发电装置的运行费用，地方财政势必会不堪重负。

另一方面，垃圾焚烧发电的经济性也值得进一步探讨。同常规燃煤发电相比，垃圾焚烧电厂的发电装机容量都很小，而且由于腐蚀问题，目前垃圾焚烧发电的效率一般不超过15％，远低于燃煤发电的水平。如果垃圾热值为 5000kJ/kg，按15％的发电效率计算，每100吨/日垃圾处理量配套的装机容量不超过1000kw，1000吨/日处理量的垃圾电厂实际发电量不超过9000kw，与燃煤电厂相比这个规模实在是太小了，势必会导致运行成本的大幅度提高。电价无法同火电竞争，如果不依靠政府的财政贴，垃圾电厂将不能维持运行，当然也就谈不上产生多少经济效益了。

（3）堆肥 堆肥的工艺也比较简单，适合于易腐有机质含量较高的垃圾处理，对垃圾中的部分组分进行资源利用，且处理相同质量的垃圾投资比单纯的焚烧处理大大降低。堆肥技术在欧美国家起步较早，目前已经达到工业化应用的水平。但引进国外技术投资巨大，不适合我国国情。针对这一情况，我国一些研究单位和企业己经开始了这方面的工作，并取得了一定的成绩。

发达国家由于生活垃圾中的易腐有机物含量大大低于我国的一般水平，因此靠堆肥只能处理15％左右的垃圾组分，这在一定程度上阻碍了堆肥技术的推广。但就广东省的具体情况来看，生活垃圾中的易腐有机质（主要是厨余）含量都在50％左右，因此采用堆肥技术可以达到比较好的处理效果。但堆肥技术也存在明显的缺点：不能处理不可腐烂的有机物和无机物，因此减容、减量及无害化程度低。因此仅仅依靠堆肥处理仍然不能彻底解决垃圾问题。

堆肥必须是将新鲜的垃圾首先进行分类后再将易腐有机组分进行发酵，才能有效地防止重金属的渗入，从而保证有机肥产品达到国家标准，真正实现无害化和资源化。

六、循环经济，可持续发展

可持续发展发展的物质基础是资源的持续培育与利用。缺乏或失去资源，人类将难以生存，更不可能持续发展。随着工业化、城市化的进程的加快以及人口的不断增长，人类对自然资源的巨大消耗和大规模的开采，已导致资源基础的削弱、退

化、枯竭。因此，从城市垃圾中回收资源，从而减少对自然资源的开采已变得非常重要。

城市垃圾虽然对环境造成了破坏，但其中也蕴藏着丰富的资源，对其加以回收利用不仅能获得巨大的经济利益，也能获得巨大的环境利益：其一是可以减少对自然资源的开采，为子孙后代留下更多的资源；其二是，通过回收资源，减少了要处理的垃圾量，极大地减轻了环境压力。

城市生活垃圾资源化途径主要包括以下几种：

（1）物质回收

从城市生活垃圾中可回收纸张、玻璃、金属、塑料等多种有用物质。在垃圾中进行物质回收的最有效途径是进行垃圾的分类收集，比如在一些西方国家就将垃圾分为可回收、可燃、不可燃等几类加以收集，这样就大大提高了有用物质的回收率。

（2）物质转换

物质的转换就是利用废弃物制取新形态的物质。比如，利用垃圾焚烧的炉渣可生产水泥和其他建筑材料，利用有机垃圾可生产堆肥。其中，堆肥成败的一个关键因素是有机物含量的高低，提高有机物的含量，进行垃圾的分类收集非常重要。

（3）能量转换

能量转换也就是城市生活垃圾的处理过程中回收能量。随着经济的发展我国城市垃圾的可燃物增多，热值提高，进行垃圾焚烧处理的条件日益成熟，垃圾焚烧会产生大量热量，对其加以利用，可供热、发电及热电联供。条件成熟的地方，甚至可以热、电、冷联供。在垃圾填埋场，可收集垃圾发酵产生的沼气进行供热、发电，这不仅回收了资源，也减少了垃圾场沼气爆炸的危险。

可持续发展的战略已得到世界各国的广泛认同，成为21世纪人类发展的必然选择。可持续发展要求对产生生活垃圾减量化、无害化、资源化处理，其中减量化是前提，无害化是目标，资源化是归宿。

七、城市实践举例

（1）蒙特利尔垃圾填埋场变成大型绿地公园

在上海世博会上,蒙特利尔馆展示了把采石场和垃圾填埋场改造成大型绿地公园的圣·米歇尔环保中心案例,这一案例曾荣获“最适宜人类居住社区国际奖可持续发展类金奖”。圣·米歇尔环保中心占地2平方公里,在1925年,这里是粉尘弥漫的采石场,1968年,人们又开始在采石留下的深坑里填埋垃圾,当时,这里是北美最大的垃圾填埋场之一。

垃圾填埋场给城市造成的污染直接危害到居民的生活。为此,1988年,蒙特利尔市政府开始掌管由采石场转变成的垃圾填埋场,并创立垃圾分拣和销毁中心,开始用垃圾生产沼气并转化为电能。

蒙特利尔案例馆相关负责人介绍说,由于这个垃圾场填埋了4000万吨垃圾,土层非常不稳定,因此在建设公园的过程中首先要经过覆盖确保垃圾气体不会逸出。专家们通过石块水泥、排水层、土工布、沙子、防渗透保护土层等多层式覆盖,把沼气散逸降至最低,并有助于有机物质矿物化。到2009年,覆盖面积已达33公顷。

为了防止垃圾填埋场对周边环境造成污染,当地设立了严格的环境跟踪计划,对沼气、垃圾渗出液的采集设施以及雨水和溪流经过土层所产生的物质进行检测,防止污染溢出。

持续的治理工作已经初现成效。目前,圣·米歇尔环保中心的环境已得到初步改善,而蒙特利尔市政府还在做进一步的打算,建设绿荫环绕的湖泊、树林、露天剧场以及游戏和休闲场地,并在周围设立文化、教育、工商和运动四个中心区,将在2020年最

终建成并向公众开放。

（2）深圳龙岗建筑垃圾回收利用空间广阔

一方面是建筑垃圾逐年增加,另一方面,建筑原材料随着城市化进程的加快需求迅猛增长。深圳龙岗区建筑垃圾主要来源于房屋拆迁和道路改造,其中混凝土约占50%,砖约占40%,其余为废钢筋、废木材和生活垃圾。对占建筑垃圾80%以上的混凝土块、砖石完全可以进行处理加以综合利用。通过对建筑垃圾合理的加工处理,转化为用于替代碎石料的道路路基稳定层填料的建筑垃圾再生骨料；用建筑垃圾再生粗、细骨料部分替代混凝土和砂浆的天然粗、细骨料；建筑垃圾再生转化产品还可用于生产空心砌块、路面砖等类型的对原料要求相对较低的建筑制品；装配式建筑正在兴起,可以通过对建筑垃圾的加工处理,生产非承重的空心墙板。

龙岗首个建筑垃圾回收再利用项目,也是龙岗循环经济的示范项目。项目占地面积5万平方米,对包括石块、砖瓦、混凝土块、废金属、玻璃碎片、塑胶等建筑废弃物,将建立配套的建筑垃圾转化制品生产线。预计建成后建筑废弃物处理率在90%以上,年处理量在75万吨以上。

由此可见，建筑垃圾如果能被回收分拣处理，添加一定的原料后，就可以压制生产出砌块、铺道砖、花格砖等各种建材制品。“吃进去”的是建筑垃圾，“吐出来”的是再生环保建材，再生转化率可以超过80%。（3）荷兰固体废物焚烧供电供热

荷兰首都阿姆斯特丹市建设了一座固体废物处理厂。该处理厂以焚烧为主，该厂年处理垃圾80万吨，总投资4.66亿美元，由市政府投资。每年除了处理本市30万吨生活垃圾外，还处理附近城市24万吨生活垃圾和工业垃圾25万吨。由于该厂处理垃圾实行收费政策。同时还向周围地区有偿供热、供电，所以该厂每年基本上能实现收支平衡，并略有盈余。

（4）德国利用高新技术实现废物回收利用。

德国莱比锡—哈雷环境研究中心研究出利用沼气和甲烷单菌制造可降解塑料的新工艺。这种细菌可将甲烷经过新陈代谢，在其体内产生细菌微颗粒状的聚合多羟基丁酸，提取出来后可以制取塑料。聚合多羟基丁酸在物理特性上与聚乙烯、聚氯乙烯等石化塑料产品非常相似，但它易于牛物降解．副产品只是水和二氧化碳，不会污染环境。生产这种塑料所需原料是有机废物发酵严生的沼气，沼气中含有60-80%甲烷。经过培养的甲烷单菌在反应器中经过24小时，就可生产出聚合多羟基丁酸，产生的废水、残余物和热可以在反应器中循环使用，节约生产成本。德国科学家发明了用废纸和淀粉制造泡沫包装材料。首先将废纸切碎，然后碾成独特的纤维，和淀粉搀和在一起，再将这种桨状物压制成颗粒，把它们放进密封的器皿中，施加高压和过热的蒸汽，然后急剧的减压，颗粒便起泡沫，形成多孔的小球。它们在承受冲撞时，功能优于苯乙烯，同时，这样得到的包装材料，比苯乙烯便宜，而且丢弃以后，它们会很快在大自然中被微生物和真菌分解，减少环境污染。

总之，只要我们能充分认识到城市生活垃圾处理在我国社会经济发展中的重要性，并为之做出切实的努力，就能为我国21世纪的可持续发展打下良好基础。

第三篇：城市垃圾处理调查报告

城市垃圾处理调查报告

日益加重的城市垃圾污染，已经成为目前城市生存与发展的严重制约因素。本文着重调查目前城市垃圾处理现状，及对发展城市垃圾处理产业的相关问题进行讨论，以求引起更多有识之士对城市垃圾处理问题的关注，增强环保意识，推动城市垃圾处理的发展，早日消除城市垃圾污染，为城市的可持续发展扫清障碍。

一、城市垃圾的危害

（1）侵占地表

垃圾挤占了宝贵的土地资源和生存空间，严重影响了工农业生产和生活。

（2）污染环境

固体废物含有各种有害物质，处理不当可直接污染土壤、空气和水源，并最终对各种生物包括人类自身造成危害。

（3）传播疾病

垃圾含有大量微生物，是病菌、病毒、害虫等的滋生地和繁殖地，严重地危害人身健康。

（4）污染土壤和水体

垃圾渗出液改变土壤成分和结构和造成地表水或地下水的严重污染，有毒垃圾会通过食物链影响人体健康。

（5）污染大气

细小固体废物会随风飞扬，加重大气污染。

二、城市垃圾来源

根据垃圾产生来源不同，可将我国城市垃圾主要分为居民生活垃圾、街道保洁垃圾和集团（机关、学校、工厂和服务业）垃圾三大类。经济发达、生活水平较高的城市，有机物含量均较高。

三、城市垃圾处理现状

有资料显示，我国大中城市年产垃圾1亿吨，绝大部分未经处理就堆积在城郊，垃圾堆存量逾60亿吨，侵占土地面积达5亿平方米。全国多座大中城市，约有三分之一陷于垃圾包围中。目前我国城市垃圾正快速增长，城市生或垃圾问题困扰着所有大中城市，城市垃圾无害化处理已迫在眉睫。

研究发现，2吨垃圾燃烧所产生的热量，相当于1吨煤燃烧的能量，可通过发电机组转化为电能。但目前我国城市垃圾处理率仅为50%左右，处理的主要方式是焚烧、填埋和堆肥或其他方式的回收再利用。垃圾中的水、泥土等非可燃成分阻碍了垃圾的焚烧效率，垃圾渗滤液也难于处理，剩余垃圾的填埋又不能符合环保规定，给地下水造成严重的污染隐患，是垃圾的晾晒有造成严重的恶臭污染，会对城市空气环境造成影响。

三、城市垃圾处理存在的问题

1、缺乏有效健全的法律法规体系。

2、垃圾处理行业管理体制落后。

3、垃圾分类回收制度没有真正建立，致使垃圾成分复杂，处理难度大，成本高。

4、投融资渠道单一，政府财政支出难以为继。

5、现行制度无法与市场经济接轨，企业不能产生经济效益，影响企业的处理积极性。

四、城市垃圾处理解决办法

造成目前我国城市垃圾处理滞后，严重污染环境的局面，既与我国垃圾处理的技术水平和城市经济发展水平有关，也和认识上的陈旧观念、落后的管理体制和不完备的政策支持体系有关。正是这些综合因素制约了我国城市垃圾处理产业的快速发展。要解决这些问题就必须：

1、建立比较完善的城市垃圾处理的规范体系，使城市垃圾处理走上规范化、法制化的道路。

2、改革现行城市垃圾管理体系，把垃圾处理由社会公益事业性质的政府行为转变成为企业的社会服务性质的经济行为。

3、培育城市垃圾处理产业市场，为垃圾处理企业在相关领域的活动创造良好的政策环境。

4、建立垃圾处理分类回收制度。

5、把垃圾资源化纳入城市经济的组成部分，建立财税政策支持鼓励体系。

6、采取一切有效措施，减少垃圾来源。

7、深入宣传垃圾处理的重要性，加强环保意识，获得民众的帮助和支持。

五、结论和建议

城市垃圾处理问题既是一个复杂的社会问题，也是一个巨大的系统工程，关键是要转变传统的观念，使垃圾处理走上专业化、社会化、产业化的发展轨道，让城市绿色、环保、可持续地发展。

第四篇：城市垃圾处理及其价值

城市垃圾处理及其价值 参考资料：

在一些城乡结合部,一堆堆高高的垃圾山上,一群群衣衫褴褛的男女老少,他们不顾迷漫着的臭气和蚊蝇的叮咬,忙着翻腾、挖掘和拾拣,已有人因拾垃圾而发财。据报道,中国约有2/3的城市陷入垃圾围城的困境。我国仅“城市垃圾”的年产量就近1.5亿吨,这些城市垃圾绝大部分是露天堆放。它不仅影响城市景观,同时污染了与我们生命至关重要的大气、水和土壤,对城镇居民的健康构成威胁,垃圾已成为城市发展中的棘手问题。

垃圾不仅造成公害,更是资源的巨大浪费。每年年产1.5亿吨的城市垃圾中,被丢弃的“可再生资源”价值高达250亿元!北京市现日产垃圾13000吨,全年生产495万吨,而且每年将以8%的速度递增。我国目前处理生活垃圾的方法除露天堆放外,还有卫生填埋,这种方法避免了露天堆放产生的问题,其缺点是建填埋场占地面积大,使用时间短(一般十年左右),造价高,垃圾中可回收利用的资源浪费了;再是焚烧,使垃圾体积缩小50%～95%,但烧掉了可回收的资源,释放出有毒气体,如二恶英、电池中的汞蒸汽等,并产生有毒有害炉渣和灰尘;第四种是堆肥,这种方法需要人们将有机垃圾与其它垃圾分开才行,它具有很好的发展前景。北京市现处理一吨垃圾花103.49元,一年的处理费用就是5亿多元。这还不包括建设垃圾处理场的费用,建一座大型垃圾填埋厂就得花1～2亿元,建一座大型垃圾焚烧厂就得花20多亿元,这又是一笔很大的支出。当前大量未经分类就填埋或焚烧垃圾,既是对资源的巨大浪费,又会产生二次污染。

当前处理垃圾的国际潮流是“综合性废物管理”,就是动员全体民众参与三R行动,把垃圾的产生量减少下来。三个R的行动口号是:

一、减少浪费(R educe);

二、物尽其用(Reuse);

三、回收利用(Recycle)。当全社会的消费者都这样做时,生活垃圾的总量和城市处理垃圾的负担就会大大减少,垃圾填埋场的使用寿命就会延长。由此节约了土地,降低了垃圾污染的威胁。

由于我国是发展中国家,各方面建设都需要资金,环境保护资金投入严重不足的状况难以立即改变。而且,我国虽是资源总量大国,但人均资源量却居世界后列。因此,我们既不能完全照搬西方发达国家,全部靠高投资、高科技来消纳垃圾,期望一次到位,又不能对巨大的垃圾资源置之不理,任其泛滥成灾。中国城市的垃圾处理应走自己的路,发挥人民政府善于宣传、组织、领导群众的特点,通过立法,由简到繁,从低级向高科技过渡的方法,依靠群众,能做的先做起来,逐步加大环保投资力度,趋向完善。江泽民主席指出:“绝不能靠浪费资源,走先污染后治理的路子,更不能吃祖宗饭,造子孙孽。”为了可持续发展,形成良性循环,城市垃圾最根本的出路是实行垃圾从源头分类,提高回收利用效率,尽快实现垃圾的减量化、资源化、无害化。

第五篇：浅析城市垃圾处理方法

浅析城市垃圾处理方法

【摘要】：近年来，城市垃圾持续增加，环境问题日益突出，有关于垃圾处理方法的研究也日益受到广泛的关注。目前针对城市垃圾处理方面被普遍采用的城市生活垃圾处理方式有卫生填埋、焚烧、堆肥三种处理方式。本文主要是对这3种处理方法的一个简单讨论，提出了综合利用的垃圾处理方法，真正合理地、经济地利用垃圾资源，实现垃圾的变废为宝，实现了垃圾处理的“资源化、无害化、减量化”的目标，为社会提供可利用资源。

【关键字】：城市垃圾卫生填埋焚烧堆肥变废为宝

【正文】：

城市垃圾被认为是放错了位置的资源。随着经济的发展以及城市周边卫星城和小城镇的建设,市区范围不断扩大,城市人口不断增加,居民生活水平不断提高,城市垃圾产量也呈逐年递增趋势。据统计,我国城市垃圾的人均产量为1.0-1.2kg/d，对于如此大的垃圾产生量,已构成了对环境的严重威胁。因此进一步加强我国城市垃圾的环境管理,提高城市垃圾的处理处置水平已迫在眉睫。

1.概述

目前，世界各国都在研究处理城市垃圾的方法，以减少垃圾的污染程度。对城市垃圾的处理主要有以下几种方法——

1.1.卫生填埋法

卫生填埋，是指对城市垃圾和废物在卫生填埋场进行的填埋处置。为防止对环境造成污染，根据排放的环境条件，采取适当而必要的防护措施，以达到被处置废物与环境生态系统最大限度的隔绝，称为固体废物“最终处置”或“无害化处置”。固体废物最终处置途径可归纳为两种：陆地处置与海洋处置。经验证明，陆地填埋处置是最终处置城市垃圾最经济有效的方法，这种处置方式是基于环境卫生角度，因而又称为“卫生填埋”。

这种垃圾处理法主要是利用工程手段，在山间沟谷、废矿坑、洼地按照环境卫生工程标准将垃圾分层铺盖堆填、压实，并按操作程序要求进行覆土，达到无害化处理的要求；同时，垃圾填埋后有机成分不断进行好氧和厌氧分解，厌氧发酵所产生的甲烷气体有一定的利用价值。此方法处理垃圾适应性广，操作简单，运行成本低，垃圾消纳量大。卫生填埋法的建设和运行费用是垃圾处理方法中最低的，又是其它处理方法所必需的最终处置方式。国内外广泛采用卫生填埋法处置城市生活垃圾。但该处置方法垃圾减量小，占地大，平原地区场址选择困难。对于山区或丘陵地区较为适合。

该处理技术特点主要有：（1）相对于焚烧处理，投资和运行费用较低，但填

埋场占地相当大；（2）大量有机物和电池等物质的填埋，使卫生填埋场渗滤液防渗透、收集处理系统负荷和技术难度大，投资高，填埋操作复杂，管理困难，处理后污水也难以达标排放；（3）填埋场的甲烷、硫化氢等废气也必须处理好，以确保防爆和环保要求。

1.2.焚烧法

焚烧是目前世界上一些经济发达国家广泛采用的一种城市生活垃圾处理技术。垃圾焚烧可使垃圾中碳水化合物转换成二氧化碳和水，同时在高温下杀灭病毒、细菌。在焚烧过程中所产生的热能可以得到合理利用，因此焚烧是目前垃圾处理中无害化最彻底的方法之一。该处理技术特点如下：

（1）垃圾焚烧处理后，垃圾中的病原体被彻底消灭，燃烧过程中产生的有毒有害气体和烟尘经处理后达到排放要求，无害化程度高；

（2）经过焚烧，垃圾中的可燃成分被高温分解后，一般可减容80%～90%，减容效果好，可节约大量填埋场占地，经分选后的垃圾焚烧效果更好；

（3）垃圾焚烧所产生的高温烟气，其热能被废热锅炉吸收转变为蒸汽，用来供热及发电，垃圾被作为能源来利用，还可回收铁磁性金属等资源，可以充分实现垃圾处理的资源化；

（4）垃圾焚烧厂占地面积小，尾气经净化处理后污染较小，可以靠近市区建厂。既节约用地又缩短了垃圾的运输距离，对于经济发达的城市，可因地制宜，发展以焚烧、减容为主的综合处理；

（5）焚烧处理可全天候操作，不易受天气影响。

1.3.堆肥法

垃圾堆肥是处理与利用垃圾的一种方法，是利用垃圾或土壤中存在的细菌、酵母菌、真菌和放线菌等微生物，使垃圾中的有机物发生生物化学反应而降解（消化）,形成一种类似腐蚀质土壤的物质，用作肥料并用来改良土壤。

根据堆肥过程中发挥作用的微生物对氧气的不同需求，堆肥法又可以分为好氧堆肥和厌氧堆肥两类，现代堆肥技术一般采用好氧工艺：好氧堆肥是生活垃圾在有氧条件下，经过好氧微生物分解成肥料和渗沥液，同时排出废气和释放热量，形成高温发酵过程，杀死垃圾中的致病菌和寄生虫卵，达到无害化。接着，垃圾进入堆肥的熟化阶段，较难分解的有机高分子物质也被好氧分解成为简单的碳水化合物，此时堆肥的温度逐渐降低直至稳定。

此法同其他处理方法相比，占地相对较少，同时此方法的采用取决于当地农业生产肥料使用习惯和市场情况，而且也解决了无机化肥在单独使用中所表现出的土地板结，为农业提供了新型的优质肥料。此外，垃圾堆肥技术可使生活垃圾达到无害化，部分减量化及资源化，但是在现阶段由于人们思想意识限制，其堆

肥制品销售有一定风险，目前国内已建成的堆肥厂基本都处于半停产半运行状况，垃圾的处理也受到限制。

2.我国城市生活垃圾处理的技术现状

2.1.卫生填埋技术

卫生填埋是将垃圾在选定的合适场所内进行处理，因其采取了渗滤液收集与处理、垃圾的覆土与喷淋等污染防治措施，其具有垃圾处理量大、投资少、成本低、施工简便等优点，如果设计、施工、管理科学合理，一般不会造成大范围的环境污染。但此法使用时间有限，且侵占了宝贵的土地资源，浪费了垃圾中宝贵的可回收资源，地下水系统受到了污染的威胁。部分垃圾场没有进行无害化处理,残留着大量的细菌、病毒，还潜伏着沼气、重金属污染等隐患，其垃圾渗漏液还会长久地污染地下水资源。所以，这种方法潜在着极大危害，会给子孙后代带来无穷的后患；与国外相比,我国简易填埋场数量众多,而且运行管理不善、污染防治设施不到位,因而带来的环境污染问题突出。

2.2.焚烧技术

焚烧是发达国家普遍采用的一种垃圾处理方法，焚烧处理是是对生活垃圾高温分解和深度氧化的综合处理过程。将生活垃圾作为固体燃料送入炉膛内燃烧，指在850℃-1000℃的高温条件下，垃圾中的可燃成分与空气中的氧进行剧烈的化学反应,放出热量，转化成高温的燃烧气和量少而稳定的固体残渣，同时杀灭病毒细菌的方法。优点是能显着地减容、节省填埋空间，可以进行余热回收利用或发电。焚烧技术的特点是处理量大、减容性好、无害化彻底，并且热能可回收利用，因此这种方法是我国和世界上大多数国家普遍采用的一种垃圾处理技术。

2.3.堆肥技术

堆肥处理不能处理不可腐烂的有机物和无机物，垃圾中的石块、金属、玻璃、塑料等废弃物不能被微生物分解，这些废弃物必须分捡出来，另行处理，因此减容、减量及无害化程度低；堆肥周期长，占地面积大，卫生条件差；堆肥处理后产生的肥料肥效低、成本高，与化肥比销售困难，经济效益差。引进国外技术投资巨大，不适合我国国情。此外，堆肥技术必须是将新鲜的垃圾首先进行分类后再将易腐有机组分进行发酵，才能有效地防止重金属的渗入，从而保证有机肥产品达到国家标准，否则无法真正实现无害化和资源化。

3.我国城市生活垃圾处理存在的问题

3.1.生活垃圾无害化处理程度不够

由于我国垃圾无害化起步晚，历史欠账较多，到目前为止还存在大量简易垃圾填埋场，加之近年来城市人口快速增长，垃圾量持续增长与垃圾无害化处理能力不足的矛盾十分突出，填埋场超负荷运转的现象普遍存在。全国城市中仍近三

分之一的生活垃圾没有得到妥善处置，仅有少数省、市将农村生活垃圾处理纳入管理范畴。

3.2.生活垃圾处理设施运行资金难以保障

随着生活垃圾产生量的增加和环境保护要求的提高，需要政府投入越来越多的资金，才能建设足够数量的无害化处理处置工程，使垃圾的无害化处理率达到既定目标。由于生活垃圾治理一直视为公益事业，其经费来源主要靠国家和地方财政拨款，给政府财政造成了巨大压力，一般用于市容环境卫生的固定资产投资在市政设施投资中所占比例普遍偏低，且大部分用于城市垃圾的清运。一些城市公共财经投入不足，填埋运行经费严重短缺，制约了生活垃圾处理新技术、新材料、新工艺的应用，阻碍了填埋场正常运行和无害化处理水平的提高。

3.3.垃圾混合收集为主、减量化程度不够

目前我国大部分生活垃圾还是采用混合收集方式，突出表现为有机垃圾与其他垃圾一同收集，造成垃圾含水率偏高而发热量较低的特点。这种垃圾若采用填埋的方式处理，将会显着增加渗滤液产量，提高二次污染的控制成本；若采用焚烧方法处理，须加助燃剂才能满足处理的最低要求，而使得运行费用大大增加；此外，垃圾中还含有塑料、橡胶类组分,若采用焚烧技术处理，还会产生有毒有害的气体。相当部分城市还是直接填埋原生垃圾，随着生活垃圾总量的不断增加，许多填埋场的设计使用年限快速缩短，而新的填埋场建设又普遍面临选址难等问题。

4.对策

4.1.简易垃圾场污染防治

针对简易垃圾填埋场产生的公众环境问题和安全隐患，国内外都在开展各种补救措施和填埋场生态修复，主要涉及六个方面：垃圾搬迁到焚烧厂或卫生填埋场处理、加速垃圾分解、填埋气处理-防爆、除臭和供能、防渗与渗沥液处理、植被再生、填埋场再生。

简易垃圾填埋场的污染防治是一项综合工程，要进行全面环境治理需要很大的投入。不同的填埋场要根据填埋物的性质、污染状况、当地自然条件以及地方经济条件选择适合本地的污染防治措施，寻找简单、经济和易操作的技术方法。

4.2.大力推进垃圾处理收费工作,保障运行资金到位

根据污染者付费的原则，全面开征垃圾处理费。各地可采取供水、污水和垃圾处理费统一征收的方式，提高城市生活垃圾处理费的收缴率，降低收费成本。通过垃圾处理收费方式还可增强人们的“环境消费”意识。同时还应加强对生活垃圾处理费使用的管理，确保用于环卫设施建设和运行，充分发挥设施效益。

4.3.生活垃圾实行分类收集方式

垃圾分类收集要坚持“无害化、资源化”的原则，鼓励废物回收和综合利用。生活垃圾分类收集是将垃圾按照种类的不同分别收集，以提高废品回收率和便于分类处置。首先提倡居民在家中分类收集；其次在机关、学校、公园、车站等地设置垃圾分类收集容器，将废塑料、废纸张、废玻璃、废金属加以分类收集。为了生活垃圾的分类收集和资源回收能顺利开展，要制定与之相应的废品回收价格和奖罚制度，以保证垃圾分类收集和废品回收的可持续发展。

5.结束语

随着社会的进步，人们生活水平的提高，各种物质财富和商品不断丰富；但是，各种对环境的污染和垃圾的迅速增多成了困扰人们的当务之急。人们日常可感受到的，如汽车尾气，噪声，冒黑烟的烟囱，混浊的空气，污秽的河流；最多的，亦是最令人厌恶的，是城市里的垃圾。许多城市正日益沦陷在垃圾的包围之中，人们渴望在物质不断丰富的同时，更想拥有碧水蓝天、清新的空气、洁净的环境，垃圾处理工程必将在未来的生活中扮演愈来愈重要的作用。

【参考文献】：

[1].邹海涛.城市垃圾处理现状分析与对策研究[J].北方环境，2011，23(4):68.[2].罗如新.简易垃圾填埋场污染防治现状与发展趋势[J].环境污染与防治,2007,5:1-4.[3].张兰英，刘娜.现代环境微生物技术.北京:清华大学出版社,2007,262~273.[4].张晓霞.城市生活垃圾治理对策[J].环境与可持续发展,2007,(2):22-23.[5].张益,赵由才.生活垃圾焚烧技术.北京:化学工业出版社,2009.08.[6]吴克明,陈新丽.城市生活垃圾处理现状及发展趋势[J].安全与环境学报,2009.6.79-81.[7]翟青.城市生活垃圾无害化处理对策[J].环境经济杂志,2010年10月,总第22期,13-16.[8]李建兵.浅谈城市垃圾的处理技术[J].江西化工出版社,2007,(3):28-29.[9]王玉丽.关于城市生活垃圾处理方法的技术研究[J].中国西部科技出版社,2009,8(20):56-57.[10]庄伟强.固体废弃物处理与处置[M].北京:化学工业出版社,2001.[11]柴晓丽，赵爱华，赵由才.固体废弃物焚烧技术[M].北京:化学工业出版社,2009.