务员考试时政热点：领导走基层应多些“微服私访”

第一篇：务员考试时政热点：领导走基层应多些“微服私访”

务员考试时政热点：领导走基层应多些“微服私访”

为贯彻落实党的十八大精神和《十八届中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的八项规定》,各地正纷纷出台各项具体措施切实改进作风。记者突发奇想:领导走基层可否多些“微服私访”？

不可否认,很多地方领导平时也非常重视到基层调研,强调必须到困难和矛盾集中、群众意见多的地方调研,深入基层成为了解民情、改进作风的不二选择。

但不可否认很多时候,由于不是微服私访,调研的效果很难体现。往往,即使领导走基层时再三强调“轻车简从”且“不要陪同”,只要走漏一点消息,很多地方还是提前做大量工作,正如一些群众所说:“还不是哄着领导走基层,看些不痛不痒的地方,听些不痛不痒的话。”

如此现象,估计走基层的和被走基层的,双方都心知肚明。奈何要做个样子,于是就真的成了“做样子”,于是层层官员都“这样”走基层。因此,先通知基层再走基层的领导,无法真正走基层,也无法密切联系群众。

“微服私访”古已有之,指帝王或者官吏为隐蔽身份穿上平民服装秘密出行、探访民情或疑难重案。共产党员干部,本身就来自群众,甚至都不用换上所谓的平民服装,只需隐蔽其干部身份即可,关键在于干部是否愿意放下自己的身份。

所谓愿者不难,不愿者,难上加难!而只要能够真正微服私访,那“梦寐以求”的基层,就在眼前,就在身边。

第二篇：务员考试时政热点：“公务员辞职卖菜”折射从政焦虑

务员考试时政热点：“公务员辞职卖菜”折射从政焦虑几年前，郑州大学法学院毕业生刘献炜成为一名公务员，然而他却不甘于平静、枯燥的机关生活，辞职当上了菜店老板。他第一年赚了20多万元，曾开到了13家连锁店，但他的父亲难以接受他的选择，两年多来从不与其往来。(11月28日《新浪》)

当众多大学毕业生还在复习应考往公务员队伍中挤破头皮的时候，刘献炜却甘愿放弃让人羡慕的检察院工作，辞去公务员，当上卖菜工，也难怪其父亲生气与其断绝来往。不过，放弃公务员职位并不等于放弃志向，刘献炜经过几年的打拼，完成了从公务员到建筑工再到生鲜店老板的蜕变，用实际行动证明了自己的能力。

刘献炜之所以辞去公务员一职，用他的话说，原因主要有三点：一是每天干的不是所学的;二是行政单位论资排辈，需要长时间苦等;三是亲戚朋友利用他的工作找他办事，不办得罪人，也没能力办。从刘献炜的话语中，我们看到当前年轻公务员从政的焦虑。

所干的并非所学现象普遍存在。招录公务员，非专业岗位招录一般只限学历，不限专业，即使限制了专业的职位，一旦招录成为公务员后，一般工作岗位变动也较为频繁。何况，对于没有职位的大学生来说，只要能够就业都会不顾及自己该干什么愿干什么，这样成为公务员后，才发现学非所用。

行政单位论资排辈现象的确存在。虽然在选人用人上进行了探索，但力度还不够大，单位在提拔使用干部时大多还是墨守成规，论资排辈，对有冲劲、能力强的年轻公务员来说，苦等苦熬的确很痛苦，久而久之打消了工作积极性，甚至有的“看破红尘”，另求门路。托人办事多不能办的多现象完全存在。在群众眼中，考上公务员就是干部，就是铁饭碗，是干部就有一定权利，因此公务员也常常会受别人委托帮忙说情办事，这也是公务员尤其是年轻公务员的一大困惑。事实上，对于没权没位的公务员来说，除了干好本职工作外，什么事也难以办成。

要消除年轻公务员的从政焦虑，就必须加强制度建设，创新工作机制，深化改革创新，在岗位设置、提拔重用方面多给他们以机会，让其在适合的岗位上尽情施展才能。这样，不仅有利于公务员队伍的稳定繁荣，也能充分激发年轻公务员的创造力和积极性。同时，公务员也要端正态度，既然选择了公务员这个职业，就要安心工作，发挥作用。

第三篇：公务员考试时政热点：应重视从基层一线选拔干部

公务员考试时政热点：应重视从基层一线选拔干部近日，陕西省委负责同志提出，2013年陕西省将注重从一线工人和普通农民中选拔干部。这一思路带来的积极效应值得期待。

党的十八大报告提出，要注重从基层一线培养选拔干部，拓宽社会优秀人才进入党政干部队伍渠道。要真正落实这一要求，就需要各地在干部选拔时，以更宽的视野、更高的境界、更大的气魄，广开选贤之路，广纳天下英才。从一线工人和农民中提拔干部的做法，直接将提拔干部的管道延伸到了最基层，是不拘一格选人才原则的生动体现。

随着近年来我国经济社会发展和干部队伍状况不断变化，注重从基层一线培养选拔干部显得日益迫切。应该看到，当前一些干部存在较为严重的脱离基层和群众的倾向，工作中只唯政绩而漠视群众利益者不在少数，严重影响了干群关系。要解决这一问题，除了加强现有干部队伍的教育和管理外，还要大力拓展干部选拔渠道，让更多来自基层一线的优秀人才为政坛带来实干爱民的“清风”。

当前，我国正处于改革发展关键时期，对社会管理工作提出了更多的挑战和要求。从一线工人和普通农民中选拔的干部更熟悉社情民意，更深知百姓所想所盼，更“接地气”，从而也更容易与广大群众打成一片，用切合基层实际的方法服务群众。而从一线工人和农民中选拔党政干部，也有望打破文凭、户口等固有“藩篱”，促进社会不同阶层之间的人才流动。

从一线工人和农民中选拔干部的探索，应当把这件好事办好。为此，组织人事部门要更新观念，在选人用人时打破地域、行业、身份限制，放眼基层和生产一线，放眼条件艰苦、工作困难、矛盾复杂的地方，唯贤是举，选贤任能。同时，要切实做到公平公正公开，在选拔过程中严格把好“质量关”，确保最优秀的基层人才进入干部队伍。

第四篇：2018银行招聘考试时政热点：农民分红的扶贫新姿势可以多些

分红年年有，今年特别多!1月31日，河北省涞水县野三坡镇南峪村小广场特别热闹，锣鼓喧天，村民藏不住的笑意跃然脸上，因为三星南峪分享村庄合作社迎来了建成以来的第二次分红大会。(2月3日《农民日报》)分红?买保险有分红，当股东有分红，就是很少见到农民们种地也能够领到分红的。不过，对于河北省涞水县野三坡镇南峪村的村民来讲，却搭上了“乡村振兴旅游扶贫快车”，利用京郊景区优势运营高端民宿，年终分红分到乐呵呵。

要知道，在2017年初，村民们每人仅花1元钱入股合作社，没想到仅仅一年时间，便从南峪合作社营收中户均分红1700元左右，共计分红38.95万元。投入与产出比达上千倍，从中不难看出，集中优势资源，大家齐心协力，必将能够让农业产出更为丰盛，让农民有更多的分享机会。

这样的分红机会是国家旅游局、国务院扶贫办、中国三星及中国扶贫基金会共同带来的。曾经这样一个普通的小山村，与中国千千万万个闭塞的小山村一样，资源大量闲置，无法发挥更大作用，只能够让大多数农民过上不咸不淡的生活，有的还日子过得“紧巴巴”，很多家庭不得不靠外出务工，出卖劳动力为生。如今，这个小山村搭上“乡村振兴旅游扶贫快车”，利用京郊景区优势运营高端民宿，让全村232户、663人受益，真是羡煞旁人。

在乡村振兴的征途中，最大的受益者应该是农民，而如何才能够拥有收益，却是值得思考的问题。很多农民在土地上“面朝黄土背朝天”，辛苦劳作几十年，却不能让生活过得更好，甚至很多乡村面貌几十年如此，好像从来没有任何变化。

不过，随着乡村振兴号角的吹响，越来越多的城市资本、资金、人才、技术来到了乡村，他们从这片土地中找到了自己未来的方向，也从与农民的合作中实现共赢，这便是农村面貌不断改观的契机。

企业盈利，农民分红，激活的是农村资源，受益的是广大农民，这样的扶贫新姿势可以多些。

第五篇：公务员考试时政热点：民间融资剑走偏锋

公务员考试时政热点：民间融资剑走偏锋

现如今宝马奔驰这样的豪华车在大城市已经很常见了，但是，如果你在一个贫困县的一个乡镇里，频频见到宝马、奔驰、凯迪拉克、保时捷、捷豹等等这些动辄几十万、上百万的世界级豪车，那么你会有何感想呢?

据央视《经济半小时》报道，这些车都是那些放高利贷买的，已造就“宝马乡”。作为民间融资的一种方式，民间借贷其实在泗洪很早就有了。但从2011年春节过后开始，忽然刮起了一股“放爪子”(放高利贷)的风潮，石集乡几乎98%以上的村民都参与到了这场疯狂的游戏当中。泗洪县石集乡村民说，当你看到别人都开着豪华轿车，买这些车的有的甚至还不到20岁，自己还在那里干的话，你心里就会觉得有一种不平衡，慢慢地一个一个的就都接着进来了，这都是最底层的人。

那么放爪子究竟是如何放的呢?据知情人介绍，处在这座高利贷金字塔最底层的老百姓，以3到5分的利息也就是月息百分之三到百分之五，放给上一级的中间人，中间人再以1毛左右的利息放给更上一级的中间人，就这样层层累积，到了爪王那里，利息已经高达5毛，甚至更高。以10万为例，按5分的利息计算，普通老百姓一个月能得5000块钱的利息，这在当地可是笔不小的收入，正是在高利息的诱惑下，所有的村民开始疯狂入局。如今，泗洪县民间高利贷资金至少有几十亿的规模，这样一笔庞大的资金，究竟借给了谁呢?

近年来，随着国家一系列调控政策的出台，房地产开发企业的银根日益紧张，在银行贷不到钱，一部分开发商开始盯上了民间借贷;另一方面，一些人用集资来的钱无度的挥霍、甚至是参与赌博，本金都无法返还;再次，中小企业整个资金链比较紧张，很多企业从正规的金融机构取不到贷款，被迫地转向民间借贷。转向民间借贷以后，因为融资成本非常高，导致一些企业没办法承受这个成本，个别的企业就逃跑了。这样子造成一些企业的停工、半停工，甚至有的就倒闭了。

温州中小企业发展促进会会长周德文在微博中说，温州36万家中小企业中已有20%歇业或停业，如果下半年外部环境得不到改善，国内存量中小企业中的40%将会停产甚至倒闭。虽然这样的结果包括成本上升，人民币升值，工人的加工资，结构调整，税务负重等等各种各样的因素叠加，但融资渠道的不畅，高利贷的危害不可小觑。

南京大学法学院教授博士生导师叶金强认为，你借钱给别人的时候，就要考虑到对方的资产和信用，不要受那种高利的诱惑，有可能你短期内可能从你的本金当中拿取利息给你，但将来你本金根本要不回来。

财经评论员叶檀认为，民间金融是把双刃剑，第一很多人省吃俭用几十年的财富就没有了;另外没有一个传统制造产业可以支撑30%以上的利率，像闽北这些地方很多民间的借贷者开始出逃，当地的金融生态已经彻底坏掉了。但也要承认民间金融的客观存在，让它有一个正常的身份，把它纳入监管体系，以免在体外恶性循环;另外国家要大力发展像村镇银行、小额贷款公司这些跟民间紧密联系的草根的金融公司，因为只有这些的金融公司，它跟中小企业才是匹配的，才是配套的。

究其治本之术，还是要放开利率管制，第一步要放开利率的浮动区间，因为高利贷跟正

常的利率相差的倍数非常多，甚至相差十倍左右，如果把正常的利率区间打开，使金融机构可以通过利率的上浮或者下调，跟市场相匹配，这样的话，官方合法的金融机构和民间的金融机构，大家一起来来进行市场定价。到最后会有一个正常的价格出炉。【即时通会员如是说】

对个中规则不甚了解，但利益诱人确实具有很大迷惑性。不过有几个问题是明确的：目前我们国家的资金流不够健康，中小企业受到差异化待遇，贫富分化加剧使人更容易为眼前利益所诱惑，而社会道德尤其是诚信问题日益严峻„„——小迷

无规矩是不成方圆的，民间资本“高利贷”式的剑走偏锋是不在经济规则之内的，也是法律所不允许的。尽管在经济生活中，民间资本是很强的一股力量，但是如果不正确引导，这股力量反而会成为制约经济发展的一种桎梏。在国家经济规则允许的范围内，我们是该尽力引导民间资本促进经济发展的，并且在法律方面进行规定，这样才能更好促进民间资本和市场经济的相互促进的发展。——杨文

虽然不能绝对地说“存在即合理”，但民间借贷大有市场，至少可以说明一点：正规融资渠道已经不能满足中小企业发展的需要了。既然民间有闲置资本可以弥补这一缺口，又何必非要围追堵截呢?现在的问题不是民间借贷固有的“原罪”，而是缺乏监管和保障，自发金融市场的混乱无序导致的。没有规矩，就难免有逐利之人在内浑水摸鱼。政府要做的不是简单封杀，而是要加强管理和监督，引导民间资本发挥应有的作用。这才是疏导之道。——西铭

有一段时间经常在央视看到关于民间融资的报道，甚至地下钱庄高利贷等现象时有发生。有人会说，怎么不去银行贷款，这恰恰说明了我们的社会融资渠道不畅，而催生了民间融资的“繁荣”，抵押贷款，而且还有限制，程序还很繁琐，这让许多想创业甚至救命需要融资的人望而却步。面对这样的现状，我们需要让我们的社会融资渠道更畅更广，需要更加人性化，也需要对民间融资进行监管，防止高利贷和地下钱庄影响我们的社会稳定。——倪卫校

很多小城市的福利其实比大城市高很多，比如说小地方的村长比大城市某个区的领导所拥有的权力要大，因为小城市的所谓土皇帝土霸王上面没有人权衡，权力自然大到无极限，尽管工资和大城市不成正比，但是灰色收入自然来得很快。高利贷现象也不是独有。融资在我的家乡成为赚钱的手段，也成为大多数所谓的有钱人吸取财富的一大途径。——胡倩

在报纸上看到这则消息，的确很惊讶，不过恍然想来，这也很正常嘛。在目前社会中，其他类似这样的现象真的不少，小地方有许多值得学习的有条有理的致富之道的乡镇，也有一些类似于这样的小镇。——李斐

国有商业银行的贷款只给国企或者那些规模很大的非国有企业，而众多的中小企业却根本拿不来贷款，但是企业要发展就需要资金，从银行拿不来就只好去融资了。民间融资如此疯狂还不是因为国家的政策问题?如果中小企业能够从银行拿到所需的资金，他们会愿意去民间拿高利贷吗?——李特

紧缩银根是为了抑制通胀，其另一个直接后果是中小企业、民企融资难，融资难导致部

分企业资金链断裂进而破产倒闭老板逃跑，中国经济陷入了两难的选择。这应该是经济结构长期不尽合理积累下来的结果，已经到了不解决不可的地步了。——周明欣

其实，民间的资本如果合理有效地汇集起来，力量非常大。但是，有两个决定性的前提条件，一是有政府层面的引导管理，只有政府才有资格担当起这个重任，二是建立规范公开透明的运作平台和运作机制，决不能再像以前的红十字会等慈善基金那样了，要给这些资本的物主以公开透明和很高的信誉，有安全的保障。