第一篇:申诉材料
申诉书
一、申诉人个人资料
姓名: 肖宇;文化程度: 中专;1983年出生于四川省夹江县新场镇肖坪村1社。
二、申诉内容
本人于2010年10月,在响应政府号召下,参与夹江县新场镇肖坪村第八届村民委员会换届选举中竞选村主任一职,经村民代表提名,政府审核通过成为正式候选人,按照程序参加了初选并获得大选资格,在2010年10月28日进行大选过程中获得票数最多,但现场只公布选举票数,并未公布当选结果。事后我多次找镇党委书记余德彬,他都以各种莫须有的事情搪塞,迟迟不予公布结果。导致新场镇肖坪村至今无建全的村支两委领导班子。村民生产生活受到严重影响,使全村老百姓对政府失去信任感。
而在选举前的2010年10月25日在肖坪村村委会召开社长会上余德彬书记勒令各社社长必须力保上届村主任刘策俊,因他们之间有说不清道不明的关系。这样完全显失公平,与选举法背道而驰。恳请上级机关还肖坪村一个和谐安定的生产生活环境,予以老百姓民主选举的权利和义务。
申 诉 人:肖宇
联系电话:***2012 年 3 月
第二篇:申诉材料
控 诉 材 料
公安部:
我叫王占兵出生于一九七一年八月四日,户口所在地:内蒙古鄂尔多斯伊金霍洛旗,阿格图三社。
2009年1月份我通过王五虎介绍得知郭印坤在张家口和四川籍李利国(自称西安志泽园林绿化公司总经理),李利东兄弟俩合伙开发张家口盛华危房改建项目并邀我参加。于是我2月份和郭印坤、李利东来到张家口见到李利国。李利国介绍说:“这个项目是他2008年8月就投资和盛华化工厂及盛华项目负责人李永山签好的投资入股项目,此项目最多投资300到500万元可净赚3000万元左右,此项目是盛华化工厂家属房,土地不用花钱,就是搬迁过渡费,他们没有办理任何有关审批手续就与50多户签了拆迁合同,房屋已经销售了100多户,房款由盛华物业办苏金梅代收,并且工程整体规划鸟瞰图(效果图)也做好了,到4月份动工9月份就完工结束了,李利国说,他在北京找朋友出面帮忙,而且盛华化工厂常总已经同意此项目由我们来做。”
当时我以为郭印坤和四川人已经操作了三个多月,也听四川的李利国、李利东介绍说市里有市长帮忙并给我们看了与盛华危房改建处已签订的合同,于是就相信了他们并同意和他们合作。同年3月5日,李利国、李利东来找我,让我把他们送礼的五粮液(后得知为假酒)酒款11.6万元给他,我说:“不行,我们是合作关系,你所消费的款项等工程款收完才可以付。”我没同意。当
时我家里有事回到了内蒙。结果到了3月10日郭印坤打电话说:“因未付李利国李利东工资及酒款,他们把鸟瞰图全部用刀子破坏并说要撤资走人。”得知此情况后,我就急忙从老家来到张家口,当时李利国说他们坚决不和我们合作了。我们和李利国多次协商也未谈妥,李利国欺骗我说他们在这个项目上有50%的股份,如果不给他们500万元的股权转让费,就别想接手这个项目。后来李利东在北京多次打电话和发短信威胁说这个工程谁也干不成,尽快给他们酒款11.6万、投资股权款500万。不然你们前期给危房改建处所交的保证金200多万,将全部打水漂。我、郭印坤在不知内情的情况下与李利国进行协商,被迫付给李利国150万元股权转让款费。于是我和郭印坤在李利国等人的威胁和恐吓下付给他们五粮液酒款11.6万、投资股权转让费150万元,共计161.6万元。
李利国还让我们千万别告诉盛华常总李永山和王利平等人他们要撤资,不然李利国来了以后让对方知道他不是股东就没法帮我们了。我信以为真就给他付了酒款11.6万元和投资款150万元。结果李利国回去后打电话说他不来了,我才找李永山和常总问情况,结果常总说他根本不认识李利国、李利东等人,也没给他签什么合同,这块地属于后屯村,与盛华厂无关,属于农民集体用地根本无法开发,常总看了合同后说这全是他们自己写的,公章也是伪造的,他们对此项目根本不知情。我又打电话给李利国、李利东,但电话一直打不通。于是我们于2009年10月份在
张家口市高新区经侦大队报了案,到了2009年12月份高新区经侦大队立案后,李利东、李利国派陈杰、李利国妻子和我们商量退我150万元,我答应了此条件。陈杰和李利国妻子回四川去筹款,但我一直等到2010年3月份仍无结果。2010年3月中旬,李利国在成都市温江区公安局投案自首后将移送往张家口市高新区经侦大队,结果高新区经侦大队并未将人带回。只收到李利国20万元的赔偿费就给他办了取保候审手续并让我们结案。我不服先后到张家口市高新区公安局经侦大队和法制科均没有结果。2010年5月份我到张家口市桥东区检察院控告,请求检察院督促高新区公安局经侦大队尽快办理此案。2010年6月至2011年3月我几十次的到公安机关询问,公安机关总是说正在办理,你先回去等着吧。我就不明白公安机关对诈骗数额上百万的案件,对罪犯不采取拘留而进行取保,并且拖了一年多不办理,罪犯的取保期也过期了。直到今天仍没有结果和明确的答复。其间我多次到张家口市《涉法涉诉上诉联合服务中心》内的公安局和检察院上访,市公安局的接待人员告诉我已经给领导反映了,但至今也没有一个说法
因此,我请上级领导给我做主,把伪造合同利用我的诚意诈骗我的161.6万元的犯罪嫌疑人李利国绳之于法,并追究高新区公安局经侦大队的不作为责任。
申诉人:王占兵
二O一一年四月十日
第三篇:申诉材料
申诉材料
尊敬的领导您好:我叫董希财,我和哥哥董西华是来自双鸭山集贤县的合法农民工,2010年9月,我和哥哥在哈尔滨市第六建筑工程公司第十一分公司刘振龙手里分包了香坊区对俄贸易加工区的部分工程。我们的工程干了两个多月,已经完成了地下工程和一层主体工程的全部及二层的预制柱钢筋的安装,按形象进度应拨付工程款二百多万元,而刘振龙仅仅拨付给我们三十万,余款却迟迟不给,我们多次找他要工程余款而未能如愿。2010年11月25日早,公司副指挥郑秋成打电话让我们去指挥部结算工程款,十点左右我和几个管理人员到了指挥部,我们到指挥部没多久就冲进几个人,问清我是董希财后就不由分说将我摁住用手铐把我双手反铐,当时我不知道怎么回事就挣扎几下,其中一个人就掏出手枪顶着我的耳后说再动就打死我,我就没敢再动,随后他们就将我强制塞到轿车里拉走了,到地方我才知道是垦区香坊派出所的人抓的我,说我诈骗了三十万工程款,三十万是我该得的款,我当然不会承认是诈骗了,经过二十多分钟的审查无法为我定罪的情况下就把我铐在一个小屋的暖气片上达十二个多小时,迫于压力,所长崔杰晚上带人到派出所把我给放了,出来时我的手腕已被手铐铐肿而且破皮出血。事后才了解到是刘
振龙他们事先密谋好的,目的就是想赖掉工程余款。
为了维护自身的合法权益,我们多次向有关部门反映情况一直未能得到解决。自2011年3月开始,刘振龙多次在民警李义民和警察杨玉江(省公安七处)的陪护下到工地驱打施工工人,警察杨玉江手持警棍在工地扬威耀武恐吓驱打工人,民警李义民开警车助威。2011年4月29日,崔杰所长授意民警李义民开警车协助刘振龙带领20多个社会闲散人员到施工现场将工人强制驱赶出工地,并且扣押了四十多万元的施工工具、设
备、建筑材料及生活用品,至今没有偿还。
我们现在弄不明白的问题是:
一:垦区香坊派出所为什么可以跨区域办案?
二;《人民警察基本行为规范及相应法律责任》中规定;人民警察不准为企业单位和个人讨
债、逼债、插手经济纠纷。为什么垦区派出所民
警就可以呢?
三:《中华人民共和国人民警察法》第十、第十一条,《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条详细地规定了警察在什么 情况下可以使用警械和武器,难道垦区公安警察不了解吗?所长崔杰说手枪拿在手里了,没开枪就不是使用武器。????? 四:《中华人民共和国主席令》第八十八条......侮辱、体罚、殴打、非法搜查或拘禁劳
动者,给劳动者造成伤害的应当承担赔偿责任。
那么,我的情况该不该得到赔偿呢?
五:省公安厅七处警察杨玉江多次手持警棍到工地行凶打人算不算违法呢?
六;李德江私刻我公司的公章伪造材料骗取四十万工程款后竟然在垦区派出所交接,所长崔
杰说很正常。真的吗?
我们农民工生活工作在城市,为城市的发展做出了巨大的贡献,国务院不只一次下
发文件强调要维护农民工的合法权益,给劳动者。
恳请上级领导调查
核实,为农民工讨个公道造成伤害的个人及单位应当承担赔偿责任,构成犯罪的依法追究刑事责任
申诉人:董希财
第四篇:申诉书专题
申诉书
申诉人
申诉人__________对________人民法院_____ 年_____月_____日()___ _ 字第______号刑事/民事/行政判决(或裁定)不服,提出申诉。
请求事项
事实与理由
此致
__________人民法院
附:
(1)本申诉书副本___份;
(2)原审______书复印件一份;
(3)(证据目录逐一列明)。
申诉人
年 月 日
第五篇:申诉书
申诉
申诉人:胡翠碧,女,现年龄46岁,汉族,农民。住重庆市垫江县澄溪镇高兴村一组,身份证号:***45,电话:*** ***,系烈属什么待遇都没有
申诉要求:
一. 要求出示吴远胜病历和死亡许可书。
二. 解决居民条件。
三. 发给独生子女费
事实及理由:
一申诉人之夫吴远胜于1983年入伍。在黑龙江省81123军队服军役,三年义务兵期限界满后,该部队领导鉴于吴远胜的表现,转为自愿兵:1991年9月部队给申诉人来电报、要申诉人火速赶往部队,称说吴远胜突发疾病,申诉人到部队后,吴远胜已死。部队领导只说因病死亡,从那时起至今20年止,部队一直不给申诉人出示吴远胜的“病历资料”和医院的“死亡证明书”这背后隐藏着什么?申诉难于理解啊???
吴远胜不但死因不明,而且亦为按国务院(8号)《军人抚恤优待条例》(1988年8月1日期施行)第8条
(二)歀规定:“义务兵和月工资低于正排职军官工资标准的其他军人死亡时,按正排职军官的工资标准发给其他家属一次性抚恤金。”部队只给申诉人1000元。符合规定么???
二.根据《军人抚恤优待条例》(国务院令第8号)第36条
(一)歀规定:”未随军的现役军官,志愿兵的 家属住房困难,家属在工作单位的,由所在位按本单位双职工作待遇解决:家属无工作单位的由当地房管理部门统筹解决.”
申诉人家里却有60平方米老式穿逗结构,的住房一间,由于吴远胜死后,申诉人要抚养孩子吴明亮,还要侍奉吴远胜的母亲汪世容(现年74岁,烈属),经济十分困难,无钱住房维修,已成危机,时时刻刻提心吊胆当地政府口头说:“地方财政没钱,你找部队······“申诉人要求给一个能遮风避雨之地即可!!
三,吴远胜死时,他儿子吴明亮才只有一岁多,现长成人。继承了父志参了军,但以前的独生子女费,地方政府说:“该部队发给”,申诉人现在仍未在婚,不给军人们脸上抹黑,根据《宪法》第41条
(二)歀规定、特向部队领导申诉,请速裁处。此敬
申诉人:烈属胡翠碧
2011年9月2日