萧太后本纪读后感

第一篇：萧太后本纪读后感

萧太后传读后感

—中国历史上叱咤风云的一位女性

题目：萧太后传读后感

副标：——中国历史上叱咤风云的一位女性 正文摘要：政坛，从来就是男人们驰骋天下的一种方式，是他们梦寐以求的事业与追求。因为，政坛的寂寞与冷酷，只有男人貌似强大的心才能承受，女人，似乎没有那份实力。不过，事情总有例外。有这样一位女性，不爱红装爱武装，她在政坛上驰骋，令男人也大为失色。她就是萧太后，历事辽太宗、辽世宗、辽穆宗、辽景宗四朝，身居险要，又有援立景宗之功，可谓权倾一时；萧燕燕在摄政期间，励精图治，选用汉人，开科取士，消除蕃汉不平等待遇，劝农桑，薄赋徭，内政修明，军备严整，纲纪确立，上下和睦，与宋讲和，坐收岁币之力，经济文化高度发展，使辽朝达到鼎盛时期。统和二十四年（1006）十月，辽圣宗率群臣给萧燕燕上尊号为“睿德神略应运启化法道洪仁圣武开统承天皇太后”。统合二十七年十一月，萧燕燕把权力交给辽圣宗，不再摄政。同年十二月，萧燕燕因病崩于行宫，享年五十三岁。萧太后的军事阅历十分丰富，《辽史》的编纂者认为“澶渊之役”是她军事生涯中最光彩的一页。

关键词：萧氏耶律氏萧太后幽云十六州澶渊

之盟政治建树

正文：

辽国是从氏族奴隶制社会转变过来的，有一种氏族外通婚的习俗。与创立辽国的耶律氏世代通婚的是唯乙室和拔里氏二部族。辽太祖耶律阿保机建辽之后，因为追慕汉高祖皇帝，便将自己的耶律氏兼称刘氏；又认为乙室、拔里世任国事功劳极大，可比汉开国丞相萧何，遂将后族一律改称萧氏。阿保机的皇后述律平本人虽未改姓，但她的两个弟弟却都改姓萧了。

萧氏与耶律氏世代通婚的习俗一直沿袭下来：萧氏的女子都嫁给耶律氏，耶律氏的女子都嫁给萧氏。萧氏成为辽国仅次于耶律氏的权贵势力。有辽一朝，萧氏共有十三名皇后、十

三位诸王、十七位北府宰相、二十位驸马。做了皇帝，有时候规矩是管不了他们的，辽国皇帝的后宫中什么姓氏的女子都可能有，但是占据主要地位的，仍然是萧姓。因此，虽然辽国也曾经有过非萧姓的后妃，但是太后却都是清一色的萧太后。“萧太后”三个字，几乎成了辽景宗妻子萧绰的专用名词。在民间传说中，她是“杨家将”的死敌，满门忠烈尽数折于她手。

萧太后名绰，小名燕燕。是辽景宗耶律贤的皇后，辽北院枢密使兼北府宰相萧思温之女，在历史上被称为“承天太后”，辽史上著名的女政治家、军事家。其父萧思温是辽朝的开国宰相萧敌鲁（述律皇后之兄）的侄子，历事辽太宗、辽世宗、辽穆宗、辽景宗四朝，身居险要，又有援立景宗之功，可谓权倾一时；其母燕国公主是辽太宗的长女，可见萧绰的出身是何等的显赫和尊贵了。

耶律沙，字安隐。其先尝相遥辇氏。应历间，累官南府宰相。景宗即位，总领南面边事。保宁间，宋攻河东，沙将兵救之，有功，加守太保。乾亨初，宋复北侵，沙将兵由间道至白马岭，阻大涧遇敌。沙与诸将欲待後军至而战，冀王敌烈、监军耶林抹只等以为急击之便，沙不能夺。敌烈等以先锋渡涧，未半，为宋人所击，兵溃。敌烈及其子蛙哥、沙之子德里、令稳都敏、详稳唐等五将俱没。会北院大王耶律斜轸兵至，万矢俱发，敌军始退。耶律沙将趋太原，会汉驸马都尉卢俊来奔，言太原已陷，遂勒兵还。宋乘锐侵燕，沙与战于高梁河，稍却；遇耶律休哥及斜轸等邀击，败宋军。宋主宵遁，至涿州，微服乘驴车，间道而走。上以功释前过。是年，复从韩匡嗣伐宋，败绩，帝欲诛之，以皇后营救得免。睿智皇后称制，召赐几杖，以优其老。复从伐宋，败刘廷让、李敬源之军，赐赉优渥。统和六年卒。相关事件

辽朝皇室耶律氏和萧氏世为婚姻，皇后多为萧氏。我们一般说的萧太后，是辽景宗耶律贤的妻子萧燕燕。萧燕燕名萧绰，辽北院枢密使兼北府宰相萧思温之女。萧燕燕的形象对人们来说其实并不陌生，她就是《杨家将》里面杀伐决断的萧太后。不过历史上的萧太后却不像小说所描写的那样是率领虎狼之师与北宋大战燕云十六州的母夜叉，而是一个清正贤良、深明大义，为辽朝的发展做出了重大贡献的女功臣。

辽景宗继位时，面对混乱的局面，的确想励精图治，大干一番事业，但自幼身体一直不好，军国大事除了依靠蕃汉大臣之外，更重要的是依靠她的皇后萧绰（萧燕燕）。他曾对大臣说：在书写皇后的言论时也应称“朕”或“予”，这可作为一条法令。这说明萧燕燕可代行皇帝职权。

乾亨四年（982）九月，辽景宗驾崩，辽圣宗即位，萧燕燕被尊为皇太后，摄政。当时萧燕燕才三十岁，圣宗才十二岁，在大臣耶律斜轸和韩德让的辅佐下。太后和圣宗的地位才得以巩固下来。

统和元年（983）年六月，辽圣宗率群臣给萧燕燕上尊号为“承天皇太后”。萧燕燕以承天皇太后的身份总摄军国大政，就此便开始了辽代历史上著名的“承天后摄政”时期。历史的真相定格在“澶渊之盟”——宋辽对垒，一方是如狼似虎的辽军，帅字旗下竟立着一个端庄美丽的女子；一方是哀兵必胜的宋军，中军帐里却坐着一个孱弱害怕的宋真宗。当北宋和谈大臣曹利走进辽军阵时，太后萧绰和一个男人并肩而出。他叫韩德让，皇帝辽圣宗都恭敬地向他行儿女之礼。萧燕燕年轻时曾许配给汉臣韩德让，但还没有来得及结婚，就被皇帝选为妃子。辽景宗死后，萧燕燕看中韩德让的政治与军事才能，于是决定改嫁给韩德让。当时契丹族的风俗是允许的。她私自对韩德让说：“我曾经许嫁于你，愿谐旧好。国王也就是你的儿子。”萧燕燕又秘密派人鸩杀韩德让的妻子李氏。从此之后，韩德让就无所避讳不间断地出入于萧燕燕的帐幕之中，过着事实上的夫妻生活。辽圣宗对韩德让也以父事之。韩德让忠心辅佐承天太后与辽圣宗，政绩卓著。萧燕燕在摄政期间，励精图治，选用汉人，开科取士，消除蕃汉不平等待遇，劝农桑，薄赋徭，内政修明，军备严整，纲纪确立，上下和睦，与宋讲和，坐收岁币之力，经济文化高度发展，使辽朝达到鼎盛时期。统和二十四年（1006）十月，辽圣宗率群臣给萧燕燕上尊号为“睿德神略应运启化法道洪仁圣武开统承天皇太后”。统合二十七年十一月，萧燕燕把权力交给辽圣宗，不再摄政。同年十二月，萧燕燕因病崩于行宫，享年五十三岁。萧太后的军事阅历十分丰富，《辽史》的编纂者认为“澶渊之役”是她军事生涯中最光彩的一页。

宋真宗景德元年（1004），以收复瓦桥关（今河北雄县旧南关）南十县为名，萧太后和辽圣宗发兵南下。辽军避实击虚，绕过宋军固守的城邑，长驱直进。十一月，破德清军（近河南清丰）、通利军（今河南浚县），抵达黄河之滨的重镇澶州（今河南濮阳），威胁宋朝的都城东京开封。一时北宋帝国朝野震动。有的大臣主张迁都升州（今江苏南京），有的大臣主张迁都益州（今四川成都），丞相寇准则力请宋真宗亲征。在寇准一再催促下，宋真宗亲自登上澶州北城门楼，以示督战。宋军士气为之一振。于是出现两军对峙的局面。最终双方合议休战，宋王朝每年向辽输绢20万匹，银10万两。萧太后能够“亲御戎车，指麾三军”，率领数十万大军攻城野战，是历史上少见的女中豪杰。

历史评萧燕燕虚心诚恳，用人不疑，这一直为后世政治家所效法。她有男子一般的气魄，执法严明，毫不软弱，甚至“亲御戎车，指麾三军，赏罚信明，将士用命。”把北宋部队杀得尸横遍野，生擒名将杨业，几年后又与宋真宗确立“澶渊之盟”，开创了宋辽和平发展时期，在中国历史上意义重大。

萧太后是一个敢爱敢恨、有主见、有思想、足智多谋的伟大女性。她不顾世人的鄙视依然爱上汉人韩德让，成就了一段铁血爱情；她有自己的思想、主见，在政坛上叱咤风云；她足智多谋在战场上挥师作战，令有些男儿惭愧不已。

第二篇：读后感-项羽本纪

读《项羽本纪》有感

《项羽本纪》中，作者司马迁通过对楚汉之争的方方面面的描写，写出了项羽轰轰烈烈的一生。项羽身为名将之后，从小习武学兵，在叔父项梁的指导下，在青少年时期就已经能够独当一面了。身高八尺有余，四肢强健，才能勇气过人。在起义掌握兵权之后，更是体现其军事方面才华横溢，其雄才大略不禁让人赞叹不已。可惜啊可惜，如此一声震一时的霸王，最终也未能成为一统江山的帝王。

说到历史，人们就不免要将其和对手刘邦作一番比较了。从《项羽本纪》和《刘邦本纪》可以发现，项羽的有军事才华，但刚愎自用，不识谋略，项羽贪图富贵，喜好酒色，却慷慨好施，知人善用。一比较便可发现，项羽只重军事武力，缺乏谋略，所刘邦最终取得天下。

当项王自刎乌江之时，不免感叹，这就是政治。其残酷就随着那溅出的血便可知。项羽适合当将，缺少政治手腕，而刘邦知人善用，懂得用智。夺江山不仅是军事之争，更是政治之争。正所谓“战争一开始便已经结束了”，因为个人的性格特性，所以死昂鱼的失败可以说也是注定的。

作为我们，政治的战场也许遥远，但是我们要也知道，无论什么事情，都要做到善用智慧、乐交诤友、知人善用，既要了解自己也要了解别人，更要了解这个社会，这个时代，这样才能有所成功。

第三篇：项羽本纪读后感

这就是项羽——五读《项羽本纪》

片段一：读完文章，转过身去跟同学讨论道，项羽就是个傻X，竟然不过江东，过了江东还可以卷土重来的嘛，真搞不懂这人怎么那么鲁莽。他是一位将军，他应该活下来，他应该去领兵杀敌，就算是形势危急，他也应该首先保命！江东子弟多才俊，何须怕卷土重来？

片段二：课件再读一遍，他不过江的行为虽然很蠢，但是也因为他不过江，这才是他。项羽，很有才能，但恰恰是太有才能，自身过于自信，甚至于有点自负了，他才选择了不过江这条路。勇于面对追军，最终沐浴在战斗中，这就是项羽。

片段三：“如果我是项羽，我会怎么做？”我想我大概会渡江逃跑罢。“如果项羽真以我的意志去执行事件，会怎么样？”他先会逃回到安全的地方，刘邦则会出兵前去，那么项羽得义不容辞的召集兵马、率众登楼、再次迎战。他总不能再逃跑了！然而，他召集兵马，他还能找召集得足够么？设想一下，他率领数千子弟兵渡江，却独自归来（应该还有那几十位同伴）。作为同乡的百姓，会怎么去想呢？“我的儿子跟着你渡江杀敌去，如今你只带着几十人回来，而我儿子留在对岸，作为一名草根父亲，我十分伤心以及愤怒”“大儿随你出征而战死他乡，你回来再次征兵，我不会让我其他孩子跟你上阵的！我苦命的大儿哟！”

我能想象得出，若项羽真的回去了，他会威望全无，及其好战之心必受影响，那样子打了折扣的项羽就肯定不是项羽了！

片段四：再读文章：项羽不爱读书，不尽学兵术。他才气过人，他力能扛鼎，他出身优良。用今天的话说就是一位军二代中的天才。他从小泡在阿谀奉承的语言中，活在一个自己臆想出来的童话世界中：他同情百姓，并提出了“愿与汉王挑战决雌雄”这样令人觉得好笑的要求；汉王派出楼烦去射杀项羽派出的将士，项羽很生气，竟然亲自披甲迎战，难道他就不怕被人一箭秒杀了？愚蠢；到了东城，在处于被数千骑追击的情况下，自己妄自菲薄，说出天欲灭籍的悲观结论，并且认为“非战之罪也”，一味的认为自己失了天时，从而败北；后来他们突围出来了，在乌江亭前，史料中写到项羽欲渡江，但在乌江亭长劝完后，竟再次提出“天之亡我”，我认为项羽当时说的话是有么多孩子气呀！我认为上面提到的这些，皆是但不只是项羽失败的原因，这是我看到的反面的项羽。

我继续去读，肯定还会有更多的片段，这种理解随着我的阅读程度以及自身水平的变化而变化。文章依然是这篇文章，自己理解却有万千。这大概就是《史记》的魅力所在吧！

第四篇：高祖本纪读后感

天有道，人无常 ——学习《高祖本纪》有感

历史流转，造了时势，于是便有了“分久必合，合久必分”；时事造了英雄，英雄不一类。

两千多年的文明史，那些英雄人物如沧海遗珠，串成历史的帘。时间从不停歇，无了遗迹，那些过往总难为人知，英雄也因了这史册留名，万世流芳。然而人无至人，历史演绎的芳香，总掩不了其人自身的浊。

不要一提起“英雄”这样的字眼，便以为是一个何其伟大，何其美好甚至虚幻的至人，实则不然。英雄可以是成大业者，可以是救乱世者，可以是平逆反者，他们因其功成而得名就，因其奉献和功业不至于被历史淹没。然而，除去这外层的名就，是何类人便不一定了。

刘邦，汉高祖也。一生征战，领兵反秦，约法三章，建立汉朝，休养生息。从秦手中救了天下百姓，使天下统一，百姓安定。这样一个从草民出身辗转成了皇帝的成功者，他输得很少，赢得很多。他是时势造下的英雄，然而，他的真面，也常叫人匪夷所思——一个如此成功的人，怎就这样平庸，甚至不贤？

《本纪》中说他“易诸吏”，好“狎侮”，他人见其虚伪；众臣面前戏弄其父，逃跑途中抛弃儿女，见其无情；忌恨雍齿，有仇必报，见其小肚鸡肠。甚至就我来看，他的约法三章，他的“仁爱爱人”，他的赦秦王子婴的做法，都是为了成全他的野心。事实上，这些事也确实推动了他的作为。他的善举并不纯粹，他所图的，也并不是善本身。

英雄并不一定都是善的，也并不是都为了救民于水火，尽管，他们做到了。

并有同时代仁义而无情的西楚霸王，便更凸显刘邦的小人气质。然而刘邦确实胜了，是他凭着冷静的头脑杀死了项羽成为了皇帝，建立了汉朝。历史留下来的还是他的芳，他知人善任，圆滑而有心计，甚至他斩白蟒，“左股七十二黑子”的天命所归，传至今日，至今是一段美谈。瑕不掩瑜，“无德不肖”的刘季依旧光芒万丈，雄图伟略的汉高祖。历史有其自然的规律，天有道，人无常。

有人说刘邦是正应了“时无英雄，使竖子成名”。若在当时，有比他还要仁义，更有雄才，目光更长远的可成事之人，只怕历史就要改写了。然而“竖子”这样的形容又像是轻薄了刘邦，但刘邦之所以是刘邦，之所以让楚怀王、张良、韩信、萧何这样的一代豪杰刮目相看，甚至俯首称臣，定也是他人格里有不凡的闪光点。但历史也好像也太巧，正如鸿门宴，偏偏项伯和张良有恩缘，便“夜驰”“欲活张良”，于是刘邦也得以活命。常思索，若历史恰恰在此偏差了一点点，刘邦在鸿门宴上没有侥幸逃脱„„ 无巧不成书。万物四时，天下聚散，历史时时给我们开这样或那样的玩笑，又在太多偶然之下演绎成必然，只留下太多假想。人各有优点和缺点，这在平常我们并不惊讶，但对于历史我们就未免太大惊小怪了。一代清关海瑞会因女儿与陌生男子交谈而砍去她的左手，唐玄宗励精图治竟会在晚年骄奢淫逸，著名改革家张居正因怀恨汤显祖而暗中操作阻止其中举„„听到这些我们总是将信将疑——我们全然忘记了，再伟大的人也只是人。关于刘邦和项羽谁才是真正的英雄，这是一直为人所津津乐道的话题，抑或是三国时期的曹刘孙，总是在各种讨论和意见里翻来覆去。然而这漫长的时间里，或青史留名，或遗臭万年，或是不曾留下一点痕迹的人，总在特定的时势里以特定的姿态发生于历史，推动历史或阻碍历史，都是确确实实存在过，容不得一点点亵渎。

我国史册存留之丰，规模之大，世上绝无仅有，然而无论拿出任何一段，却都是“书到用时方恨少”。历史的真相，我们永远无法还原，只能怀着敬畏去揣测，去假想。就连亲身经历的那点“曾几何时”，也在记忆里斑驳的面目全非——过去的，便陷入了永远的沉睡。

历史光阴流转，时势变化总有其道理。英雄早已陷入永远的长眠，我们永远无法将其唤醒。天有道，人无常，只是我们不懂，一切都很寻常。

——历史车轮永不停息。

选择决定命运

在人生的路口，不同的人有不同的选择，也就决定了他们的命运注定不同。

“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫。”曹操怜子，项羽别姬，刘邦却抛妻弃子，所以项羽是一个顶天立地的男子汉，是大丈夫，而刘邦则是汲汲于名利的势利小人。而撇开道德谈政治时，项羽无疑又败在了刘邦手下。后世之人总是喜欢说项羽“匹夫之勇，妇人之仁”，而对刘邦则是“虚怀若谷，胸有气度”。前者无疑是贬义的。

不同的人有不同的活法，我们都应给予尊重。每个人出身不同，决定了他们的起点不同，也决定了他们对人生之路的选择不同。项羽是天纵奇才，“力拔山兮气盖世”，所以他能有逞匹夫之勇的资本，而刘邦不行，他无才无能，一个市井混混罢了，只能低调，只能依靠别人的辅佐，所以一个人若是没有多么耀人的资本就要做低调的选择。

项羽选择了善良与正义，也就不能成为一代生伐决断的帝王，因为帝王要的不是勇武而是谋略。可是他虽然因此失去了天下却也赢得了青史——他的勇武成就了他的盖世豪情，他的情义让他成为一个顶天立地的男子汉。而刘邦在权力面前却舍弃情义，抛妻弃子，虽最终成为一代帝王，却无疑是对道德最大的讽刺，他的心计让他注定没有项羽的盖世豪情。项羽生来就是要战死沙场戎马一生的，所以乌江岸边的决绝不失为一种潇洒的离世，“生当作人杰，死亦为鬼雄”，易安的诗再贴切不过。不同的选择让他们的人生大相径庭。项羽的情义让虞姬与他一起生死相随。而刘邦当初舍妻弃子的决绝，让他在深宫之中孤独终老，总是万千宫嫔也无法填补爱的空白，权利的枷锁也让他难得肆意人生。不同的选择，打开的是不同的门。生活就是如此。

人就活这么几十年，选择也仅有一次机会，我们没有什么傲人的资本，若是想要得到些什么，就必须要为此而失去些什么。选择需要切合实际，而每一次的抉择可能带来的是与以前大相径庭的人生，或好或坏，却再也不能反悔了。我们不知道这条路通往哪里，结局又会如何，只是凭借直觉走下去。路是我们自己选择的，只要认定了，无论结局如何，我们都无悔。

若是想活得随意些，大可不必太过拘谨，但也注定只能平平淡淡终此一生，因为轰轰烈烈的辉煌，只会让你受禁锢一生。当你决定要做些什么时，你就可能必须舍弃舒适与安逸，辉煌从来就不是一蹴而就的，你必须为此付出代价。所以不同的选择决定的是不同的人生。

人生或平庸或辉煌，命运或凄惨或荣光，不过都是人手中的一张牌，关键看你如何抉择，如何运用。

拼破了头皮，丧尽了人性，谁是赢家? 对于楚汉之争，我确实没什么想说的，说了不过是徒增耳茧。只是我看到最后也没看出谁赢了，有人会说：很明显，项王掉了脑袋，刘季得了天下，当然是刘季赢了啊。不错，刘季是成了高祖，可他已丧失了人性，兔死狗烹鸟尽弓藏之事他没少做，更不要说仁义礼孝了，况且夺得王位的他已是迟暮之年，不久便一命归西，这样看来，谁是赢家？

人这一生图什么？这个问题可能到我们白发苍苍的时候都难以回答。我们用五分之一的时间来学习在世界上生存所需的知识与技能，五分之三的时间在为了养家糊口而工作，这也是人生最不消停的五分之三，为了钱，为了职位，为了权利，为了荣誉，为了永远填充不满的欲望，我们奋斗，我们拼命，不惜赌上健康、道德底线、个人原则甚至人性。一直向前奔跑，就像刘季追求高祖这个名称一样。无穷尽的欲望给我们指明了一条无穷尽的路，而我们常常会忘记人生是有穷尽的。正如《海上钢琴师》中1900所说的：“阻止了我脚步的，并不是我所看见的东西，而是我所无法看见的东西。在那个无限蔓延的城市，什么东西都有，可唯独没有尽头，根本没有尽头。”当我们像刘季一样走完五分之四的人生，土埋半截的时候，才发现自己跑不动了，从前所争取的都带不进那个小木匣里。

人生苦短，我们追名逐利的时间总是多于我们享受美好生活的时间，我们中有些人虽然会光耀门楣，让自己的子女成为“富二代”、“官二代”，然而自己的身体、自己的良心却会向透支它们的人讨债。在剩下五分之一的人生中，我们会无时无刻的渴求健康平安和心安的生活，这或许是我们真正所图的，却是我们最终都难以实现的。

在欲望的路上没有赢家，可笑的是，如果没有人输，社会就不会发展，历史就不会前进。如果刘季被封为汉王后安心管辖封土，汉朝恐怕不复存在了吧。那如此看来还是输掉自己比较好吗？

或许我们不用争那么多，渴望那么多。不必飞得太高，走得太远，透支人生。既然赢不了，我们还可以少输一点，平凡一点。可能我们谁都不安于平凡，然而这个世界大多数的都是平凡人，我们现在已经或正要达到一个在别人看来很羡慕的位置，可以考虑继续前进，也可以见好就收，这不是一种不思进取，而是对我们自己的怜恤。

那么什么时候才是停下脚步歇息的时候呢?在我看来，当你所获得的已足够你正常生活、再多也不会改善你生活的时候，不要为更多的带不走的东西拼破头皮、丧尽人性。项王与刘季，谁是赢家？

第五篇：五帝本纪读后感

五帝本纪读后感

（一）傅甜甜

《五帝本纪》开篇便提“黄帝者，少典之子，姓公孙，名曰轩辕。”乍一读此可能我们都认为黄帝是少典的孩子，正如《国语<晋语四>》中道：“昔少典娶于有蟜氏，生黄帝，炎帝，祖母华胥氏”似乎是证明了黄帝是少典之子，更有《史记集解》谯周：“有熊国君者，少典之子也。”少典又是谁呢？他是上古时代中国华夏族人，他是第一个出现于史籍的国君，乃燧人氏于华胥氏之孙、伏羲与女娲之子，炎帝与黄帝之父。在上古时代汉族传说中是有熊部落首领，也是夏族末期的最后一位首领，这样的解释似乎并无不妥，而又有《秦本纪》言：|“颛顼氏之裔孙曰女修，吞玄鸟之卵而生大业，大业娶少典氏而生柏翳。”由此看来少典是国号而非人名，那么又是否可理解为黄帝是少典的后世子孙呢？上古时代距今已十分久远，无论说黄帝是少典之子还是后代子孙都有不同的历史文献对其进行论证。可以说对于那个时候的历史研究单凭文献记载是不够有说服力的，更需要相应的科学手段或考古文物加以佐证。那么司马迁是将其视为孩子还是子孙也难知晓。

更有后文介绍黄帝“顺天地之纪，幽明之占，死生之说，存亡之难。时播有百谷草木，淳化鸟兽虫蛾，旁罗日月星辰水波土石木玉，劳勤心力耳目，节用水火财物”说黄帝顺应天地四时的规律，推算阴阳五行的变化，教民顺应四时变化播种百谷草木，教民驯养鸟兽蚕虫等不得不使人想到尧。黄帝此时便已推算出历法，而《尚书<尧典>》中记载“乃命羲和，钦若昊天，历象日月星辰，敬授民时”中也有关于尧帝推测历法的记载，那么历法到底是由哪位帝王推算出来的呢？或者尧是对黄帝时期的进一步完善？其实由黄帝到夏禹时期我们都称为传说时代或神话时代，这一段时期我们并不十分确切的证据证明他们的存在，可以说是历史学上的一大空缺吧。既然连存在都难以肯定，那么历法的提出者也就成为了一个未解之谜。考古学验证，黄帝属于二里头文化时期。此时可以说我们的考古学于文献学是两分状态，很难具体考证，尚在研究之中。

自黄帝至舜，皆同姓而异其国号，以章明德。因此黄帝称为有熊，帝颛顼为高阳，帝喾为高辛，帝尧为陶唐，帝舜为有虞。由此知，尧帝是位于黄帝后期的，那么是否可以假设尧是对黄帝时期历法的完善？不过倘若说黄帝未提历法是否也说得过去。对于上古时代，我们始终都是揣测阶段，所以终究要带有疑惑心理去看待那个时期的历史文化。

《五帝本纪》中亦提到“黄帝居轩辕之丘，而娶于西陵之女，是为嫘祖。嫘祖为黄帝正妃，生二子其后皆有天下。”而嫘祖二子一曰玄嚣，是为青阳，一曰昌意。而昌意的儿子则为高阳，如《五帝本纪》载：“其孙昌意之子高阳立，是为帝颛顼也。”而这其中又将牵涉到玄嚣的孙子高辛，也就是帝喾，而帝喾之次妃简狄之子为殷商男性始祖契，姜原为帝喾元妃，而她之子则为周朝的男性始祖后稷，名为弃。不得不说如此推理下来，五帝（黄帝，颛顼，帝喾，尧，舜）以及夏，商，周的始祖，都是黄帝的后人。那“中华民族儿女都是炎黄子孙”的说法也的确成立。

读《五帝本纪》我感叹于其中历史的巧合，又叹息那个时代过于久远，难以考证。不管怎样我们也要始终怀着一颗敬畏的心，用严谨的态度去探寻那段神话时期。

五帝本纪读后感

（二）关于黄帝、炎帝起源、事迹的一些思考与疑问

乔小桐

《五帝本纪》的第一句话是“黄帝者，少典之子。”“少典之子”意为“少典氏的后代”而非“少典的儿子”,因为氏族时代中，某个杰出领袖的名字常常被作为这个氏族的代表。类似的还有“神农氏”“炎帝”“蚩尤”“少昊”等等。郭璞《山海经注》：“诸言生者，多谓其苗裔，未必是亲所产。”司马贞《史记·五帝本纪索引》：“少典者，诸侯国号，非人名也。”所以《国语·晋语四》说：“昔少典氏娶于有蟜氏，生黄帝、炎帝。黄帝以姬水成，炎帝以姜水成。”是说黄帝炎帝同出于“少典”这个氏族，而非是“少典”这个人的儿子。

此后《五帝本纪》再无任何关于黄帝起源的记载。但《史记集解》徐广曰：“号有熊。”《史记索隐》、《史记正义》、《世本》王谟本、秦嘉谟本、茆泮林本及《竹书纪年》均有“黄帝号有熊氏，以其为有熊国君”的记载。皇甫谧云：“有熊今河南新郑。”《舆地志》又说：“涿鹿本名彭城（今江苏徐州），黄帝初都，后迁有熊也”.《史记正义》：“黄帝生于寿丘，鲁东门之北，今兖州曲阜县东北六百里。”综合上述则可得推论：黄帝生于今山东曲阜，初在江苏徐州建都，后迁河南新郑。

由图可见，曲阜、徐州都属于当时东夷集团的势力范围（当时有华夏、东夷、苗蛮三大势力集团），而黄帝明确属于华夏族，毫无理由和根据出生于当时的东夷部落。《左传·定公四年》：“因商、奄之民，命以伯禽，而封于少昊之墟。”,这是说西周初封伯禽于鲁国时，封地在少昊的遗墟。少昊属于东夷集团是非常确定的。黄帝“长于姬水”.姬水虽现在不清楚具体位置，但根据黄帝、炎帝同出于少典氏。《帝王世纪》云：“炎帝神农氏，姜姓。母女登游华阳，感神而生炎帝于姜水。”炎帝所长的姜水位于岐水东，姜氏城南，即今天陕西宝鸡，综合其他考古和民间传说的材料（此处略）可知炎帝氏族发祥地在陕西境内渭水上游一带。（见徐旭生《中国古史的传说时代》）。而《左传》上提到诸姬姓晋南小国，及《世本（孙冯翼本）·氏姓篇》载“鲜于姬姓白狄也”、“黄帝游于空同（据《新唐书·地理志·原州平高县》，即崆峒山，平高在今甘肃庆阳市，距陕西不远）”等传说，所以黄帝氏族发祥地应也在附近（陕西北部一带）。而《五帝本纪》载：“嫘祖为黄帝正妃，生二子，其后皆有天下：其一曰玄嚣，是为青阳”.而《世本》八种中除王梓材本外，其余七本都有“玄嚣青阳是为少昊，继黄帝立者，而史不叙，盖少昊金德王，非五运之次，故叙黄帝不数之也”的记载。据此我推测，黄帝“生于寿丘，初都彭城，后迁有熊”的说法很可能是要附会“少昊属于东夷部落”的史实。这从侧面反映了当时民族融合的进程，但因《世本八种》的整理编辑者事件过于晚近，这其中或也包含了“大一统”思想等不属于那个年代、对当时的曲解，需要我们认真辨别。疑问：《中国古史的传说时代》中说：“寿丘在山东，为东夷之处，周成王”残奄“前，姬姓势力没有到达山东的痕迹。”按：《史记·周本纪》：召公为保，周公为师。西周初封伯禽于鲁，则姬姓势力已然进入山东。或是说伯禽不属于姬姓势力？又《中国古史的传说时代》中分析召公封于燕，并非是西周所封，而召公本身是姬姓另一支，属东迁的黄帝后裔。此说是否有更多的依据？

“轩辕之时，神农氏世衰。诸侯相侵伐，暴虐百姓，而神农氏弗能征。”是说黄帝（人名）之时，神农氏（即炎帝氏族，非炎帝本人）后代德衰，诸侯相侵伐，而神农氏后代不能征讨。()司马贞说“岂黄帝经五百余年而始代炎帝后为天子乎？何其年之长也？”

疑问：此时禅让制尚未出现，是否就是按照血统的世袭制？不然，炎帝后的神农氏何以一直作为部落盟主存在（诸侯侵伐莫能征，则神农氏分明为凌驾诸部落之上的势力）？且《帝王代纪》云：“炎黄中隔八帝，五百余年。”那么这五百余年的政治形势又如何？炎帝神农氏出于少典，神农氏与少典氏后来又是什么关系？

“于是轩辕乃习用干戈，以征不享，诸侯咸来宾从。而蚩尤最为暴，莫能伐。炎帝欲侵陵诸侯，诸侯咸归轩辕。轩辕乃修德振兵······乃与炎帝战于坂泉之野。三战，然后得其志。”

由此可见，神农氏后代是华夏族诸部落的首领且很可能世袭首领职位数百年。黄帝时神农氏力量衰弱，诸侯互相征伐，欲取而代之。在此过程中黄帝实力逐渐壮大，成为诸侯中最有力的一支并与其他诸侯达成了同盟。最后黄帝部落与神农氏部落在坂泉之野交战多次，神农氏部落失败而黄帝部落成为新的领袖。

“蚩尤作乱，不用帝命。于是黄帝乃征师诸侯，与蚩尤战于涿鹿之野，遂禽杀蚩尤。而诸侯咸尊轩辕为天子，代神农氏，是为黄帝，”

《周书·尝麦篇》：“命蚩尤宇于少昊，以临四方。”“少昊”本为东夷部落首领的名字，后则成为地名，代指东夷（少昊与黄帝的关系暂不明确，可能早于黄帝）。蚩尤宇于少昊，则其很有可能属于东夷部落。且蚩尤与黄帝战于涿鹿之野。《史记集解》：服虔曰：“涿鹿，山名，在涿郡。”张晏曰：“涿鹿在上谷。”因上谷（今河北张家口市宣化区）和彭城（今江苏徐州市）古时都称为“涿鹿”,而按《集解》似有黄帝、蚩尤战于上谷的迹象。然而《集解》引《皇览》：“蚩尤冢在东平郡寿张县（今山东泰安市东平县）阚乡城中，高七丈，民常十月祀之。······肩髀冢在山阳郡钜野县（今山东菏泽市巨野县）。”可见上谷离蚩尤葬地极远，在古时交通及其落后的情况下，几乎不可能出现这样的情况。且虽然黄帝部落居于北方，东迁时可能到达上谷，但蚩尤居于少昊，东夷势力范围最盛不过到达山东省北部一带，不太可能深入到极北方。且据图可知，东平、钜野都处于东夷势力和华夏势力相胶着的地区，爆发战争的可能性极大。所以综上，黄帝、蚩尤交战之涿鹿为今江苏徐州的可能性较大。

综合以上材料，我猜测黄帝部落与神农氏部落的冲突属于华夏族内部冲突。黄帝‘统一’华夏族内部后，才爆发了和东夷族蚩尤部落的战争。须知上古时期并非是“中华大一统”局面，各个代表不同文化的族群之间的战争与后世“中国”内部的战争具有不同的历史意义。商代夏（虽然目前夏王朝是否存在仍难以确定，只有二里头文化与夏王朝有一定对应，且没有殷墟与商王朝的对应联系那样密切），周代商，都属于一种文化取代并借鉴另一种文化，一样如此。

疑问：据徐旭生《中国古史的传说时代》，有“实则，这全是因为他们不明白在古代氏族的名字同个人的名字常相混合，就觉得蚩尤既与黄帝同时，而炎帝的后人君临天下有数百年之久，才由黄帝代替，则蚩尤不得与炎帝同时。”其意思是否是说炎帝可能与蚩尤同时，而与黄帝交战的“蚩尤”是部落名称？不能理解。

“黄帝二十五子，其得姓者十四人。”

疑问：《世本八种》、《史记》及各种所引古籍中都基本只叙述了黄帝有玄嚣/青阳、昌意二子（玄嚣青阳是否为一人尚不明确），《史记索隐》记载黄帝有妃子四人：西陵氏女、方雷氏女、彤鱼氏女、嬷母。有昌意、青阳、夷鼓（苍林）三子。都没有提到“二十五子”的说法。我猜测“黄帝二十五子”中“黄帝”指黄帝部落，“二十五子”指黄帝部落在迁徙过程中留下的二十五个分支，但“得其姓者十四人”仍无法理解。

五帝本纪读后感

（三）读《史记》之五帝本纪

爱做梦的黄粱君

记得以前语文课的时候，老师提问，谁知道三皇是哪三皇？我很激动地举手回答“天皇地皇人皇”.结果被否了，答案是“伏羲女娲神农”.搞得我很纳闷，因为我分明见过天地人三皇这么一个说法。后来有网络了才知道，原来“三皇五帝”都是上古的传说，具体哪三皇哪五帝，并没有一个确切的答案。看来是老师误我，我那时可没胆推翻老师的“正确答案”.史记开篇从三皇中的神农氏，也就是炎帝和五帝中的黄帝说起。神农氏的“农”无疑是代表着农业，轩辕黄帝的“黄”则代表着黄色的土地。炎黄子孙在华北平原这块丰沃的土地上繁衍千年。轩辕，指的是车乘和冕服。轩辕帝阪泉之战胜神农炎帝，逐鹿之战胜蚩尤，堪称上古战神。大宇公司开发的《轩辕剑》系列，被公认为华人世界的两大经典角色扮演游戏系列之一，其内涵就源于轩辕帝的不朽武功。

黄帝之后是颛顼（zhuanxu），也就是高阳氏。屈原的《离骚》开篇第一句就是“帝高阳之苗裔兮”,指的就是颛顼帝，是后来夏朝人的祖先。颛顼帝打败了水神共工，共工一怒之下，撞倒了不周山（有的说是今天的帕米尔高原，也有的说是昆仑山），导致天地塌陷，大江大河的水才奔腾向东。这个故事也有传为水神共工和火神祝融之战，反正上古的传说真是乱糟糟的，没个定论。

颛顼之后是帝喾（ku）。帝喾是颛顼的侄子，他是《山海经》等古籍中天帝帝俊的原型。相传帝喾的母亲踏到巨人足迹后生的他，是商朝人的始祖。帝喾的功绩有二，一是迁都毫，也就是今天的河南商丘。看来那个年代的黄河水患真是中华民族的头等大事，后来的大禹治水，再后来商朝的“盘庚迁殷”,都跟黄河流域洪水泛滥有关。二是制定节气，《史记》中说，“历日月而迎送之”.节气对农业生产的作用无疑是巨大的。

帝喾的儿子放勋，就是著名的尧。帝尧德高望重，是第一个推行禅让的上古帝王。他唯恐埋没人才，野有遗贤，常常深入穷乡僻壤，到山野之间求贤问道。“许由洗耳”,讲得就是尧年老时，深感儿子丹朱不肖，担心他贻误天下。听说许由清高大志，尧帝想禅让给他。许由连夜逃走，到颖水边掏水洗耳，隐居深山之中，此事传为千古美谈。之后，大家推举舜，尧便将两个女儿娥皇、女英嫁给舜，经过长时间观察，认定舜有能力执掌天下，便将帝位禅让给舜。

舜帝两眼都是双瞳仁，所以起名重华，是颛顼帝的六世孙。舜从小受到父亲瞽叟、后母和后母所生之子象的迫害，屡经磨难，仍和善相对。《二十四孝》的第一孝讲的就是舜帝的孝行。舜的德行不断感染他周围的人，凡是舜工作的地方都会很快发展起来成为一个富庶且人民风气很好的地方，堪称以德治国的开创者。舜在年老的时候，认为自己的儿子商均不肖，就确定了因为治水成功威望最高的大禹为继任者。舜与尧一样，都是禅位让贤的圣王，被公认为中华民族民主思想的最早典范。

时间太赶，制图粗糙，sorry…

轩辕帝、颛顼帝、帝喾、帝尧、帝舜，这五位合称五帝。上古传说的特点就是乱，说法不一。太史公司马迁感叹说“余尝西至空桐，北过涿鹿，东渐於海，南浮江淮矣，至长老皆各往往称黄帝、尧、舜之处，风教固殊焉”,走遍大江南北，各地的说法都不一样，可见治史之不易。

古代姓、氏、名、字、号起名系统很有意思。“姓”,指的是部落名。黄帝一脉，都是姬姓。姬姓是中华民族最古老的八大始祖姓氏（分别是姜、姬、妫、姒、赢、姞、姚、妘）之一。随着部落的不断壮大，大部落里头的小部落为了区别自己，又诞生了“氏”,黄帝轩辕氏、颛顼高阳氏、帝喾高辛氏、帝尧陶唐氏、帝舜有虞氏，都是他们的小部落名。之后，随着个人意识的觉醒，慢慢地出现了“名”.再往后，身份高的人给自己再额外加了个“字”,如姓诸葛名亮，字孔明。目的是为了让人尊重他，供他人称呼。一般人尤其是同辈和属下只许称尊长的字而不能直呼其名。与前面四类不同，“号”是可以自取的，比如说李白号青莲居士，苏轼号东坡居士等。