个人之间的委托炒股合同是否有效

第一篇：个人之间的委托炒股合同是否有效

个人之间的委托炒股合同是否有效

------------------

2010-10-28 09:30:37【字号大中 小 】【打印】【关闭】

王薇

【案情】2008年2月22日，被告范某为原告张某出具个人书写的承诺，被告愿为原告操纵股票，操作资金账户（本金为20万），期限一年（2008.2.30-2009.2.30），期限届满账户金额达到25万元，如未达到承诺金额，被告愿承担责任。操作期间被告向原告支付一年利息，共计2.4万元，分四次付清。在此一年当中，被告实际已经向原告支付两次利息，共计12000元。约定期满，即2009年2月，原告无法联系被告。2009年8月7日，原告在证券公司查询到资金对账单，资金余额37342.69元，新赛股份一股资产市值9.62元，总资产37352.31元。原告一直未能找到被告，遂诉至法院。

【判决结果】因法院无法找到被告，遂公告送达被告，缺席开庭审理，法院认为，原、被告签订的委托合同成立，但因违反了相关法律法规的禁止性规定，进而该委托合同无效，被告应返还原告20万本金。

【评析】近些年，随着经济的发展和人民认识的提高，人们已经不再仅仅把个人的资金存放在银行中，而是开始寻找多种方式储备资金，例如债券、股票、投资房产等等，从而使自己的资金增值，来抵制通货膨胀或作为谋生的手段。但由于个人精力和阅历的限制，有些人无法亲自操作各种理财方式，故委托理财已经悄然成为一种普遍存在的社会现象，尤其是近几年股市情形看好，利润空间比较大，更多的人选择委托炒股的理财方式来为自己积累财富。股市有风险，入市须谨慎，但在趋利避害侥幸心理的驱使下，人们还是把大量的资金投入到股市中，当盈利时，双方是皆大欢喜，而亏空时，双方产生纠纷，免不了要动以口角，最终诉诸法院，然而这种以股票投资为内容的委托合同究竟是否有效？

笔者认为，“保本条款”的效力，我国证券法第144条规定，证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失做出承诺。根据《中国银行业监督管理委员会关于严禁信托投资公司信托业务承诺保底的通知》第2条和第3条的规定，“信托投资公司不得以信托合同、补充协议或其他任何方式向信托当事人承诺信托财产本金不受损失或者保证最低收益。信托投资公司应当在其营业场所显著位置对不得承诺保底的有关规定进行公示，并在签订信托合同时，以书面形式向当事人申明上述内容。信托投资公司在推介信托产品或办理信托业务时，不得暗示或者误导信托当事人信托财产不受损失或者保证最低收益。”该条款规定与信托公司签订合同时的保本条款无效，我国法律并未名文规定个人之间的保本条款是否有效，但是从股市风险和合同的公平性原则上讲，保本条款明显侵害了双方的利益，故在个人委托理财合同中保本条款应认定为无效。

合同本身的主体是否适格，本案中个人委托他人为其操作股票，证券法规定，未经中国证监会许可，任何机构和个人不得从事证券、期货投资咨询业务，及证券投资咨询机构不得从事代理投资人从事证券买卖，不得与投资人约定分享投资收益或分担投资损失。本案中，公民个人接受委托为他人操纵股票投资，违反了法律、法规对于证券服务机构从业的强制性规定，委托炒股合同一方当事人不适格，故该委托合同无效

委托炒股：委托理财保本协议有法律效力

2009年08月06日 14:11人民法院报【大 中 小】 【打印】 0位网友发表评论

【案情】

2008年3月6日，丁女士在其股票账户中注入25万元现金。委托佟先生帮其炒股。4月27日丁女士和佟先生签订了一份书面协议，协议中约定“双方合作炒股，由丁女士出资25万元，为期半年。挣出的利润给佟先生30%，如果赔了本金，由佟先生负责赔偿全部损失”，协议还在最后明确约定起止时间为“4 月27日起至10月27日”。到了约定的时间，丁女士账户上的钱已经由25万元缩水至8万元。丁女士将佟先生告上法庭，要求佟先生依据保本协议赔偿自己 17万元。法院最终判决佟先生给付丁女士2008年4月27日至2008年10月27日的本金损失8.5万余元。判决后双方都没有上诉。

【焦点】

本案中，佟先生和丁女士签订的委托炒股协议中“如果赔了本金，由佟先生负责赔偿全部损失，即本金250000元整返还丁女士”这一条款，即我们通常所说的“保本协议”是否有效？委托协议的起始时间如何认定，是2008年3月6日还是2008年4月27日？

【短评】

随着老百姓的钱包越来越鼓，理财逐渐成为一个热门话题。但是随着社会分工的日益细化，证券、股票等投资市场日渐需要专业化的知识和极大的精力投入，老百姓委托具有专门知识的个人和组织帮助其理财也成为一种普遍现象。几乎所有的委托理财关系中，“保本承诺”都是最让人心动的条件。按照投资者的心态，首要的即是“保证本金安全”，然后在这个基础上寻求资金增值空间。而所谓的“保本承诺”真的是保护资金安全的“护身符“吗？

记者：什么是委托理财？

主审法官高原：委托理财指被委托人接受资产所有者委托，代为经营和管理资产，以实现委托资产增值或其他特定目标的行为。随着证券、股票市场的活跃，被委托人可以是证券公司，也可以是自然人。

记者：委托理财协议中很多都有所谓的“保本承诺”，这样的承诺有效吗？

高原法官：委托理财协议中的“保本承诺”是否有效不能一概而论。它因被委托人的不同效力也有不同的差别。例如，当被委托人是自然人、银行、证券公司时，协议中的保本承诺效力不同。

记者：本案中，委托协议的双方都是自然人，其中的“保本承诺”有效吗？

高原法官：随着股市和其他投资市场的火爆，自然人之间的委托理财也逐渐增多。现有法律

法规只是对证券公司等代客理财中的“保本承诺”做出了禁止性规定，而对自然人之间的委托理财合同是否允许有“保本承诺”尚未有明确规定，加之对合同法、相关证券法律法规的理解不同，各地对委托理财合同中“你情我愿” 的“保本承诺”看法不同，投资的个人与受托理财的个人之间各自的权利都缺乏足够的法律保护。随着股民群体的日渐壮大，炒股已成为一个重要的投资渠道。但是，股市有风险，股民在炒股时在心理上和经济上都应做好充分准备，如采取委托理财，更应慎重选择。相关部门也应当尽快出台新的司法解释对此类案件做出详细规定，以统一司法尺度。

记者：那为什么本案最后判决认定了保本协议有效呢？

高原法官：我们主要是考虑该协议为自然人间的委托合同，内容为双方当事人的真实意思表示，也不违反法律、行政法规禁止性规定，所以认定为有效协议，双方均应依约履行。依据协议，被告应对原告在协议履行期间内的本金损失承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿本金损失的诉讼请求，本院予以支持。

记者：丁女士是3月6日将25万元现金注入股票账户，并于当日开始委托佟先生炒股，为什么法院最终只支持了4月27日到10月27日间的损失呢？

高原法官：本案中虽然丁女士于3月6日将现金注入股票账户并于当日开始委托佟先生炒股，但是双方的委托协议中明确约定，协议起始时间为4月27日，所以对此之前的损失，不应由佟先生承担。

记者：您刚才说的现有法律法规对证券公司代客理财中的“保本承诺”做出了禁止性规定，具体规定是怎样的呢？

高原法官：随着股市的活跃，专业公司代客理财现象日益普遍。部分证券公司宣传推广时，以不同的方式暗示“保本”、“最低收益”等，投资者看到这样的字眼也像吃了定心丸。但是，在盈利的时候双方皆大欢喜，但是一旦赔了钱，双方发生纠纷闹上公堂的也屡见不鲜。那么证券公司代客理财协议中的“保本承诺”、“最低收益”等条款是否有效呢？《中华人民共和国证券法》第一百四十三条规定“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺”，因此，老百姓和证券公司签订的委托理财合同中的“保本承诺”均系无效，对发生的损失双方按照过错程度各自承担，所以股民对待此类条款一定要提高警惕。

记者：在实践过程中，对证券公司违反法律规定向顾客承诺100%保住本金甚至承诺最低收益的行为，除了提醒老百姓要提高警惕外，现有法律对此有什么惩罚措施吗？

高原法官：《中华人民共和国证券法》第一百九十四条规定“证券公司经办经纪业务，接受客户的全权委托买卖证券的，或者对客户买卖证券的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺的，责令改正，处以5万元以上20万元以下的罚款。”所以，我们在此也提醒一下有关证券公司，要规范经营，在委托理财合同中杜绝向顾客承诺“100%保本”或“最低收益”的行为。

记者：除股票、基金等理财工具备受投资者追捧之外，各大银行推出的理财产品也很热门。

有些银行为推销各自产品，也经常会出现承诺“本金100%保证”的产品介绍说明，对于商业银行高收益率保证，我们应该怎样对待呢？

高原法官：《商业银行个人理财业务管理暂行办法》第二十四条规定：“保证收益理财计划或相关产品中高于同期储蓄存款利率的保证收益，应是对客户有附加条件的保证收益。商业银行不得无条件向客户承诺高于同期储蓄存款利率的保证收益率。商业银行不得承诺或变相承诺除保证收益以外的任何可获得收益。”第二十五条规定：“商业银行向客户承诺保证收益的附加条件，可以是对理财计划期限调整、币种转换等权利，也可以是对最终支付货币和工具的选择权利等。商业银行使用保证收益理财计划附加条件所产生的投资风险应由客户承担。”这意味着银行理财产品的收益保证承诺需要区分对待，针对保证收益理财计划，如果保证收益率在同期储蓄存款利率以内的，收益未实现的,投资者按照约定可向银行要求赔偿；而约定的保证收益率超过同期储蓄存款利率的且附加有条件的，收益未实现的，投资者需要自己承担投资风险。

记者：除了合法的委托理财之外，现在还有很多不法分子以委托理财的名义骗人钱财，它们都有哪些表现形式呢？

高原法官：追求财富的保值增值是每一个投资者的目标，有些不法的单位和个人抓住投资者的这一心理，以高额利润引诱理财者投资，通过存款之际先行扣付、允诺事后一次性给付或许以其他物质利益好处的方式来招揽存款，使得投资者先获得一小部分相当于提高存款利率的“实惠”，尝到甜头后继续欣然“继续投入”，而结果往往会致使投资者得不偿失，不仅没有得到利润，反而连本金都无法保住。

理财者在投资活动时应区分非法吸收公众存款和合法委托理财这两种行为。

记者：什么是非法吸收公众存款罪？

高原法官：非法吸收公众存款罪，是指违反信贷管理法律、法规，吸收或者变相吸收公众存款的行为。

记者：区分正当委托理财和非法吸收公众存款应注意哪些方面呢？

高原法官：识别非法吸收公众存款行为可以通过以下两个方面：1.看主体。查看被委托机构是否可以经营吸收公众存款业务。根据我国相关金融法律、法规的规定，开展相应吸收公众存款业务要取得相应的资质，投资者可以在签订委托合同前预先查证一下被委托公司的业务资质，若没有此资质则不要与之签订合同。而个人是根本不可能经营吸收公众存款业务的，投资者一定不要轻易相信。2.看合同内容。在我国，除了中国人民银行以外，任何其他单位、团体包括其他金融机构乃至央行以外的其他政府机构均不得擅自提高存款或贷款利率。被委托机构如有不法提高存款利率或变相提高存款利率行为均非合法委托理财行为，其行为显然违反我国商业银行法第四十七条的规定，投资者不要被所谓的“高额利息”蛊惑，而最后血本无归

委托他人炒股设定“稳赚不赔”条款

禅城法院判决：炒股保底条款无效

--------------------

本报佛山10月27日电 全权委托他人炒股，约定无论输赢均能得15%投资回报。今天，广东省佛山市禅城区人民法院对这起委托理财合同纠纷案作出一审判决，认定双方签订的保底条款无效，被告唐某返还原告傅某50万元本金及利息，驳回原告要求支付保底回报的诉讼请求。

法院审理查明，2007年12月，原、被告商谈委托理财事宜，由原告将50万元本金交给被告理财，期限从2008年1月5日至2009年1月4日。被告承诺期限届满按本金的15%向原告支付投资回报。后原告依约将共计50万元本金通过银行转账的方式支付给了被告。2009年1月5日，被告按时向原告支付了投资回报。双方又于同日签订了《委托理财协议书》，期限至今年1月5日，年回报率也为本金的15%。但协议到期后，被告既无按协议约定支付投资回报，也无按约定返还本金。原告还发现被告正转移其名下有关财产，遂立即向法院起诉索要本金款项50万元和回报款7.5万元。

法院审理认为，原、被告双方签订的《委托理财协议书》是在平等自愿的基础上成立的，合法有效，应受法律保护。协议中，双方明确约定在协议结束时返还本利，原告在协议期满后要求被告返还本金的诉讼请求合法，应予以支持。关于回报问题，法院认为，尽管被告在签订协议时向原告承诺按15％的标准计算回报率，但该条款有悖民法基本原理、法律禁止性规定，应认定为无效。综上，法院依法作出上述判决。

（林劲标 凌 蔚）

■法官说法■

保底条款违反公平原则

对于委托理财中能否设立保底条款问题，禅城区法院民二庭庭长孙谦进行了解答。他解释说，虽然该条款为原、被告双方的意思自治范畴，但其却具有极强的信用投资色彩，如果盲目约定一定收益率的保底条款通过意思自治的法律安排将投资风险完全分配给受托人，则双方享有的权利和承担的义务严重不对等，违反了民法的公平原则。同时，根据证券法有关“券商不得以任何方式对客户证券买卖收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺”的规定，尽管本案的主体不是券商，但该规定对于一般主体亦应具有借鉴和引导作用。综上，保底条款归于无效。

法官提醒说，委托理财是一种借助他人丰富的理财经验使财富增值的高效资本运作方式，但由于我国委托理财业务开展得较晚，法律法规与相关配套制度也不够完善,股票市场长期低迷造成投资风险凸现，一些委托理财纠纷和经济犯罪不断涌现，在决定是否委托理财，特别是委托个人理财时，应当加倍谨慎。

第二篇：委托他人炒股 协议是否有效

委托他人炒股 协议是否有效？

国文律师：

最近股市行情不错，由于我自己工作很忙，对股票选择不够专业，故打算将自己持有的几只股票交给一位有经验的朋友操作，由于资金量较大，我们打算写一份协议对双方的权利和义务做个约定。经咨询专业人士，但答复完全不同，有人认为，我们不能签订该协议，此类协议都是无效的，不受法律保护；有人认为，该协议是有效的，观点协议内容要合法。请问：我委托他人代为炒股的协议合法吗？穆女士 穆女士：

按照《合同法》的规定，你基于对朋友或对他人专业知识的信任，委托他人对自己的股票进行操作，是一种委托行为，就该委托行为作出明确各自权利与义务的约定，是符合法律规定的。但根据《民法通则》中的代理制度和《合同法》中委托合同制度的相关规定，你对他人的代理行为承担民事责任。也就是说，他人代替你操作股票的行为，不管亏损还是盈利，由你自行承担。这往往是你不能接受的。在实践中，你往往要求签订所谓保底条款，即在委托理财合同中约定，受托人向委托人保证本金不受损失，保证本息最低回报，保证本息固定回报，超额归受托人等内容。《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则；《合同法》第5条规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。如果你们在协议中约定了保底条款，该协议的性质就会被理解为是一种委托投资行为，而投资的本质特征必然存在一定风险，作为实际的投资者，如因保底条款而不承担风险，则被认为与投资的本质相悖。当前法学理论界和实务界普遍认为保底收益条款无效。故你需要根据国家法律规定和司法实践，慎重考虑你是否要他人代替你操作股票以及协议中该如何依法约定双方的权利和义务。国文律师

第三篇：委托炒股合同（定稿）

甲方（委托人）：

乙方（受托人）：

甲方委托乙方炒股，买卖中国境内的上海证券交易所及深圳证券交易所挂牌交易的A股、B股（含权证和基金）。经双方协商，在平等互利的基础上，双方自愿达成以下协议，以资共同遵照执行。

一、甲方以甲方的名义在证券公司同时开设上海证券交易所及深圳证券交易所股东帐户（并都申请权证交易功能）。

二、甲方出资壹佰万元人民币（￥___万）用于炒股，并在银行办理银证三方托管业务。

三、甲方告知乙方炒股的股东帐号及操作密码。经甲方同意，乙方可更改操作密码，但任何一方不得向地第三人泄露股东帐号及密码等。

上述工作，甲方在本合同签订之日起七日内完成。

四、乙方具体负责操作买卖股票，进行炒股。

五、甲方正式授权乙方炒股的期限从公历2008年3月10起至2008年6月20日止。

六、乙方预计炒股的收益在30%-160%之间，但也有可能亏损，乙方预计亏损在10%-20%之间。乙方应认真负责、审慎操作。炒股亏损但帐上总资产在___万元的，应马上向甲方汇报；亏损在20%或帐上总资产在___万元的，应停止操作，甲方也有权提前解除合同或通知乙方停止操作并有权更改操作密码等。

七、合作期满时的利润分成（股票全部变现的）：

1、总资产在___万以内（含该数），扣除___万本金，多出来的资产也即利润部分乙方20%，其余归甲方；

2、总资产在___万-___万之间（含该数），扣除___万本金，多出来的资产也即利润部分乙方30%，其余归甲方；

3、总资产在___万-___万之间（含该数），扣除___万本金，多出来的资产也即利润部分乙方40%，其余归甲方；

4、总资产在___万元以上的，扣除___万本金，多出来的资产也即利润部分乙方50%，其余归甲方；

八、合作期满时的亏损处理（股票全部变现的）：

亏损金额在___万元以内的，乙方负责赔偿20%，其余由甲方自己承担；亏损金额在10-___万元之间的，乙方负责赔偿40%，其余由甲方自己承担；亏损金额在___万元以上且乙方有过错的，则对超过___万元的部分，全部由乙方负责赔偿。但对乙方按约定停止操作或甲方单方终止合同后的亏损，乙方无需再承担任何损失责任。

九、对提前解除合同，任何一方除了可以就解除时的利润进行分成外，违约方还应当按甲方出资额的3%支付违约金给守约方。甲方中途要转走部分资金的，应与乙方协商征得同意，否则应按转走资金金额的3%支付违约金。乙方应注意对甲方的资金等进行保密，如有证据证明是乙方泄露的，乙方应按甲方出资额的0.5%支付违约金。

十、在合作期间，甲方有监督乙方炒股的权利，但为了明确责任，甲方不得进行股票买卖操作，除非乙方同意。乙方须随时注意股票买卖是否自己所为，如发现有他人操作等异常情况，应马上向甲方反映汇报，否则推断为是乙方行为。结算时所有炒股的交割单由甲方负责去证券营业部打印并提供。

十一、双方如有争议，应协商解决，解决不成的，任何一方有权向甲方开户的证券营业部所在地法院起诉。胜诉方的合理的律师费、交通费等由败诉方承担。

本协议一式两份，双方各执1份。自双方签字或盖章之日起生效。

甲方：乙方：

时间：时间：

第四篇：委托代理炒股合同

委托代理炒股合同

甲方(委托人)：

乙方(受托人)：

甲方委托乙方炒股，买卖中国境内的上海证券交易所及深圳证券交易所挂牌交易的A股、B股(含权证和基金)。经双方协商，在平等互利的基础上，双方自愿达成以下协议，以资共同遵照执行。

一、甲方以甲方的名义在证券公司同时开设上海证券交易所及深圳证券交易所股东帐户(并都申请权证交易功能)。

二、甲方出资

人民币(￥

万)用于炒股，并在银行办理银证三方托管业务。

三、甲方告知乙方炒股的股东帐号及操作密码。经甲方同意，乙方可更改操作密码，但任何一方不得向地第三人泄露股东帐号及密码等。

上述工作，甲方在本合同签订之日起三日内完成。

四、乙方具体负责操作买卖股票，进行炒股。

五、甲方正式授权乙方炒股的期限从公历

年

月

日起至

年

月

日止。

六、乙方预计炒股的收益在每年在25%以上，但也有可能亏损，乙方预计亏损每年在9%以下。乙方应认真负责、审慎操作。炒股亏损在25%或以上，应停止操作，通知甲方，协商后方可继续操作，甲方也有权通知乙方停止操作并有权更改操作密码等。

七、合作期期内的利润分成(股票不必全部变现，自合同生效之日起第一个交易日开始计算每 月结算一次)：

1、总资产（即计算周期结束时的总资产）扣除本金（即计算周期开始时的总资产）多出来的资产也即利润部分在 元-

元之间(含该数)，乙方得

%，其余归甲方；

2、总资产（即计算周期结束时的总资产）扣除本金（即计算周期开始时的总资产）多出来的资产也即利润部分在 元-

元之间(含该数)，乙方得

%，其余归甲方；

3、总资产（即计算周期结束时的总资产）扣除本金（即计算周期开始时的总资产）多出来的资产也即利润部分在 元-

元之间(含该数)，乙方得

%，其余归甲方；

4、总资产（即计算周期结束时的总资产）扣除本金（即计算周期开始时的总资产）多出来的资产也即利润部分在 元-

元之间(含该数)，乙方得

%，其余归甲方；

八、合作期满时的亏损处理(股票不必全部变现)：

亏损金额在 元以内的(含该数)，乙方负责赔偿

%，其余由甲方自己承担；亏损金额在 元-

元之间的(含该数)，乙方负责赔偿

%，其余由甲方自己承担；亏损金额在 元以上且乙方有过错的，则对超过___万元的部分，全部由乙方负责赔偿。但对乙方按约定停止操作或甲方单方终止合同后的亏损，乙方无需再承担任何损失责任。

九、对提前解除合同，任何一方除了可以就解除时的利润进行分成外，违约方还应当按甲方出资额的3%支付违约金给守约方。甲方中途要转走部分资金的，应与乙方协商征得同意，否则应按转走资金金额的3%支付违约金。乙方应注意对甲方的资金等进行保密，如有证据证明是乙方泄露的，乙方应按甲方出资额的0.5%支付违约金。

十、在合作期间，甲方有监督乙方炒股的权利，但为了明确责任，甲方不得进行股票买卖操作，除非乙方同意。乙方须随时注意股票买卖是否自己所为，如发现有他人操作等异常情况，应马上向甲方反映汇报，否则推断为是乙方行为。如有必要时所有炒股的交割单可由甲方负责去证券营业部打印并提供。

十一、双方如有争议，应协商解决，解决不成的，任何一方有权向甲方开户的证券营业部所在地法院起诉。胜诉方的合理的律师费、交通费等由败诉方承担。

本协议一式两份，双方各执1份。自双方签字或盖章之日起生效。

甲方：

乙方：

时间：

时间：

第五篇：合同是否有效

合同是否有效

双方共建联合体

中国某市筑垒工程公司是一家股份制企业。该公司以工程建筑为主业，９０年代后又向服装、汽车配件、木器加工等行业拓展。该公司的股东，先后投资兴建了兴光服装厂、宇东汽车配件厂、华光木器厂等五家企业，其中有三家属中外合资经营企业。

兴发科工贸总公司是一家全民所有制企业，其下设三家直属公司，实力实业公司即为其中之一。１９９２年１０月兴发总公司以实力公司的名义，兼并了一丝钉厂后，上马保健品、试剂盒等几个项目，但均未能投入正常生产，致使２４０００平方米的厂地和５０００平方米的厂房处于闲置状态，大部分工人放假。为摆脱实力实业公司的困境其主管单位兴发科工贸总公司与筑垒工程公司经多次协商，决定由筑垒工程公司通过引进外资的方式将实力实业公司的厂房厂地利用起来，安置已放假的职工回厂上班，以摆脱实业公司举步维艰的局面。就此兴发总公司和实力公司与筑垒工程公司于１９９３年５月签订了组建紧密型企事业联合体的协议书。协议的主要内容如下：

（１）为促进集约化规模经营和优势互补，兴发科工贸总公司及实力实业公司与筑垒工程公司自愿组建紧密型联合体，该联合体为下步组建企事业集团的雏形。联合体在董事会的领导下，采用新的管理体制，把企事业单位推向高效率、高效益、高品位的三高境地，在国内外树立起良好的、有影响的企业形象。

（２）本联合体以各方投入的资产为本紧密企业资产。

（３）各方所属或相关企业的重大变革、重大投入、新办项目、高层管理人员变动，均应经最高决策层认可。

（４）本联合体的最高权力机构为董事会，董事长由筑垒公司的法定代表人王晓担任，副董事长由兴发总公司法定代表人(也是实力公司的法定代表人)赵晋担任。在董事会没有正式组建之前，董事长、副董事长为最高决策层，以董事长为主。

（５）关于联合体名称和组建集团事宜待定。

本协议具有法律约束力，各方应认真执行，如有违背将承担法律责任。

联营协议签订不久筑垒公司即投入６５万元人民币，首先进行了锅炉改造并派出车辆供实力公司使用。随后筑垒公司为了引进外资又开展了积极有效的工作。经过与国外几家公司洽谈，初步与日本鲜安株式会社达成合资意向，筑垒公司以实力公司院内南侧１４００平方米厂房与５０００平方米厂地作为股本同日方组建合资公司。在合资公司筹备、厂房改建、设备安装等过程中，始终由实力公司派出的副经理张虹主持工作(合资公司成立后，由他担任中方经理)。

为进一步做好引进外资工作，使实力公司院内有一个崭新形象，筑垒公司又出资对院内南部的厂区进行整体改造，铺设沥青路面２４００平方米，砌筑边石４１０多米，建起了厂内道路形成了绿化带，并改建院内食堂，扩大了就餐用房。

合资经营初告捷

日本鲜安株式会社，是一家经营水产业务的企业，１９９０年来华投资。１９９４年５月该会社与该市一食品公司在合资经营过程中发生争议，正在寻找新的合作伙伴。恰在此时筑垒公司也在寻觅合资对象。双方一拍即合，１９９５年５月双方签订了正式合营合同。合同的主要内容如下：

（１）中国筑垒工程公司(甲方)位于中国某市城西区青云路２０号，法定代表人王晓，职务：总经理，国籍：中国。鲜安水产公司(乙方)位于日本松仁市于向区，法定代表人池田，职务：社长，国籍：日本。双方本着友好互利原则，依据《中华人民共和国中外合资经营企业法》和中国其他有关法规，同意在中国建立合资经营三星食品有限公司。

（２）公司的一切活动，必须遵守中华人民共和国的法律和有关条例规定。

（３）合营公司的组织形式为有限责任公司，各方以各自认缴的出资额对合营公司的债务承担责任，各方按其出资额在注册资本中的比例分享利润和分担风险及亏损。（４）公司的经营范围是冷饮系列、糖果、即食食品。

（５）合营公司的投资总额为１３５万美元，注册资本为１３５万美元，其中甲乙各５０％，甲方出资土地使用权５０００平方米，合２８．５万美元，工厂建筑１４００平方米合２０．５万美元，通讯设备两台合０．２万美元，交通运输工具两台合６万美元，变电所、电、水设施合１８．３万美元，共计６７．５万美元。乙方出资１０台机械设备合６２．３万美元，模具４８０个合５．２万美元，共计６７．５万美元。合资经营期内不得减少注册资本。

（６）合营各方的责任如下：

甲方负责办理向与设立合营公司有关的主管部门申请批准、登记注册、领取营业执照等事宜；向土地管理部门办理申请取得土地使用权的手续；协助合营企业招聘经营管理人员、技术人员、工人及其他所需人员；负责办理公司委托的其他事宜。

乙方负责及时提供生产机械设备并负责全部生产设备的安装、调试直到正式运行；负责培养技术人员和工人、办理合营公司委托的其他事宜。

（７）合营公司的最高权力机构为董事会。中方委派二名，日方委派三名，由中方王晓任董事长，日方的田中任副董事长。重大问题决策董事会应一致通过。

（８）合营公司设经营管理机构，由日方的池田任总经理，中方张虹任副总经理。（９）公司合营期限为３０年。

此外，合同还就物资购买、劳动管理、合同终止、不可抗力、争议解决和违约责任等重大问题，分别都做了规定。

在合营合同签订后的一个月内，日方将１０台主要设备及其附属设备运抵中国并在其指导下开始组装。筑垒公司又投入了近１５０万元人民币对原厂房进行了彻底改造、扩建、装修。并投资２００万元人民币，在厂房内新

建两个冷库、泵房，购置安装了制冷机组及生产配套设置等。

１９９５年７月２０日，该市人民政府向该公司颁发了中华人民共和国外商投资企业批准证书。１９９５年７月２８日，中华人民共和国工商行政管理局向该公司颁发了中华人民共和国企业法人营业执照。

１９９５年８月，合营企业生产设备组装调试完毕，双方即开始投入雪糕生产。生产的品种有哈密瓜、山葡萄、草莓王、雪霸等６个品种。在产销旺季，平均日产量可达９００多箱。

场地转让起**

就在三星公司投入正常生产之际，１９９６年２月的一个星期五，合营公司副总经理张虹告诉总经理池田，应向实力公司交纳房租。不久又发生了实力公司的守卫人员对三星公司进出车辆多次拒开大门的事件。随后立志实业公司自称是实力公司的上级主管部门，向三星公司正式提出，不允许三星公司在其厂区砌筑围墙，要求另开大门向其交纳房租，租用厂地厂房费用标准要三年一签，并告知三星公司限期解决输电电缆，否则停止供电后果自负。三星公司的负责人顿感情况严重，经过调查原来在１９９５年８月在三星公司正式投入生产阶段，兴发总公司在未与筑垒公司作任何联系的情况下将实力公司的厂地、厂房转让给了立志实业总公司。

对簿公堂

１９９６年５月，立志实业公司停止向三星公司供电，致使三星公司被迫停产。在多次协商未果的情况下，１９９７年２月，鲜安株式会社状告筑垒工程公司。诉称：“筑垒工程公司以自己无权处分的土地使用权和自己无所有权的厂房、设备出资，也没有向对方披露与兴

发公司、实力公司联营的事实，造成合资企业不能正常生产实属欺诈行为。主张合资经营合同无效，返还鲜安公司投入的设备并赔偿损失。”

１９９７年８月，筑垒工程公司状告兴发科工贸总公司和实力公司，诉称：“筑垒工程公司于１９９３年５月与二被告签订组建紧密型企事业联合体协议，原告按协议约定，利用实力公司厂房、场地投资数百万元，建立了三星食品公司，而二被告单方违背协议：将已投资进行生产的场地、厂房转让给立志实业公司，给我方造成了极大的经济损失与名誉损失，引起外商强烈不满。请求法院判决二被告继续履行协议，取消与立志实业公司不合法的转让关系，赔偿违约期间给原告造成的经济损失。”

１９９７年１１月，立志实业公司起诉三星食品公司，要求支付在其生产经营期间欠交的房屋租金、电费、电话费及逾期付款的滞纳金。

三、讨论参考题

１．怎样认识筑垒工程公司与兴发科工贸总公司和实力实业公司的联营性质?协议是否有效?

２．筑垒工程公司在合资时的出资方式是否存在问题?与鲜安株式会社的合资经营合同是否有效?

３．兴发科工贸公司将实力公司的土地使用权及厂房转让给立志实业公司的行为是否合法?

４．立志实业公司的诉讼请求能否得到支持?

联营是指两个以上的企业之间或企业、事业单位之间的横向经济合作关系的一种法律形式。根据我国《民法通则》的有关规定，联营有三种形式：

一是法人型联营，又称紧密型联营，其特点是两个以上企事业单位共同出资创办的联营体是一个新法人，所需要具备的条件和一般企业法人的条件相同。

二是合伙型联营，又称半紧密型联营，其特点是各方共同出资创办的联案例背景 联营是指两个以上的企业之间或企业、事业之间的横向经济合营体是一个不具备法人条件的新企业，从法律性质上看是联营各方组成的一个合伙企业，由联营各方按照出资比例或协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。本案例中的联营体尽管合同中提及的是紧密型联合体，但就其性质来看并不具备法人资格，因此实际上属此种类型。

三是合同型联营，又称协作型联营或松散型联营。其特点是联营各方按照合同的约定各自独立经营，它的权利义务关系由合同约定。

２．利用外资是我国对外开放的一项重要内容，可以弥补我国建设资金不足，调整改善产业结构，是开拓国际市场的有效途径。目前我国利用外商直接投资的形式可分为：

（１）中外合资经营企业，又叫股权式合营企业。它是依据中国法律在中国境内取得了中国法人地位的，由中外合资者共同投资、共同经营、共负盈亏、共担风险的有限责任公司。本案例中的三星食品有限公司即是中外合资经营企业。

（２）中外合作经营企业，即契约式企业。它是依照中国法律由中外双方在中国境内建立的、以合同为基础的经济联合体或经济实体。

（３）外资企业。它是依据中国法律在中国

境内建立的、全部资本由外国投资者投资的企业。

四、分析要点

１．筑垒工程公司在与兴发公司和实力公司签订联营协议时，双方的权利义务约定不明，董事会的人选人数也未予以明确。作为紧密型联合体，应是具有法人资格的企业，应有自己的名称，而该联合体不但没有自己的名称，甚至连字号都没有。这种条款不完备的协议，为后来争议的出现埋下隐患。

２．根据<中华人民共和国中外合资经营企业法)规定，组建中外合资经营企业，各方的出资方式有：外方可以用现金、实物、工业产权等方式出资；中方可以用现金、实物、工业产权和场地使用权等方式出资，但中外双方无

论以什么方式出资，都必须是投资者自己所有的现金，自己所有的且不设立任何担保物权的实物、工业产权、专有技术、场地使用权：

本案例中筑垒公司在未取得土地使用权，也未明确厂房、场地的有偿使用条款的情况下，单方面与日方合资对此应承担法律责任。同时兴发公司和实力公司在明知筑垒公司已利用其厂房、场地投入大量资金，以筑垒公司的名义组建合资企业的情况下予以默认，也应承担相应的法律责任。

３．凡是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议即是合同，合同有效成立后，双方当事人必须依约履行。本案例中的联营协议虽不完善，却为当事人的真实意思表示，对当事人有法律约束力；而兴发公司单方终止协议，将场地、厂房转让给立志公司，违背了诚实信用原则，属违约行为。

４．作为合资经营的中外投资者来说，在确定合资之前一定要对合营方的资信情况加以了解，切莫投资心切求“资”若渴，要做到有的放矢。