第一篇:学校安全评估报告2011
2011年太平学校安全评估报告
安全工作是学校工作中的一件大事,是学校工作的重中之重。我校一贯重视安全教育,对安全工作常抓不解。根据上级文件精神,我校成立了由校长为组长,教导处、总务处等成员组成的安全评估小组,对学校安全工作的各个方面进行了细致深入的检查和评估,通过检查评估我们认为学校安全工作开展得细致扎实,取得了一定的成绩,但也的确存在着一些不容忽视的问题。现将评估情况汇报如下:
一、评估内容
1、学校有安全管理工作组织机构,工作踏实
学校成立了由校长任组长,中层领导任组员的安全工作领导小组,定期或不定期地组织人员对学校安全工作进行检查,加强了对学校安全工作的领导、监督和检查。学校安全工作制度健全,制定了一系列的安全工作条例、安全教育制度等。
2、健全安全管理制度,责任到人
学校安全工作千头万绪,仅靠几个人是不可能忙过来的,因此,学校与各室的专任教师和各班班主任签订了安全工作责任书,职责细化分明,使广大教师能与学校领导上下一心,齐抓共管,共同做好学校的安全工作。同时,学校制定和完善校园安全建设管理的各项规章制度,让安全工作能够有条不紊的开展。
3、利用多种渠道,加强师生的交通安全教育
学校领导十分重视学生的安全教育,特别是学生的交通安全。学校经常利用每周国旗下讲话时间,为全校学生进行交通安全常识的教育,利用宣传窗对学生进行交通安全教育,宣传交通法规。各班班主任也利用各种时机、各种手段对学生加强交通.安全的教育。并与各年级的学生家长签订了安全责任书。下午放学学校根据学生的家庭住址组织路队,统一回家时间与路线,确保学生的交通安全。
4、学校消防安全努力做到万无一失
学校总务部门负责具体实施消防安全工作。经常组织检查督导,发现问题立即督促总务部门加以解决和整改,消除安全隐患。制订好消防安全管理制度、消防安全检查制度、定期检查和考核,对检查考核情况进行记录,做到有案可查。学校加强了电气设备的保养和维护,定期检查电气设备是否有过载、短路、接触不良、漏电等情况,发现问题及时处理;同时经常组织人员检查和维护各室的照明设备、电器设备,检查尽量做到细而实,避免而疏忽大意而造成消防隐患,导致安全事故的发生。加强对食堂工作人员的消防教育,正确使用好电器设备,确保安全。
5、加强食品卫生,确保师生的饮食安全
首先加强对学校食堂的食品卫生管理,做到定点采购食品,并要求食堂工作人员持健康证上岗,与食堂管理人员签
定食品卫生责任书,学校每天对食堂的各项卫生进行检查和监督。其次严禁小卖部出售三无产品,并且由分管同志经常检查。
6、防盗工作重视防微杜渐
学校十分重视防盗工作,对各类电教仪器,尤其是电脑、电视机、摄像机等贵重仪器均有专人保管。严格执行财务制度。学校制订了值班制度,节假日均有人值班,值班为24小时制,特别加强了夜间的巡视。学校对防盗工作从细处、实处入手,力求万无一失。
7、加强学生的活动安全管理工作
首先我们对学生活动加强了教育和管理,教育学生课间、课后开展正常的活动,不进行带有危险性的游戏。学校每天都有两名值周教师,他们在课间加强了巡视,确保学生的课间活动能有序、正常地开展。其次学校对学生活动场地进行了扩展,对一些存在危险因素的地方进行了整改,更换了一批活动器材。学校对开展的重大活动能进行审批,同时加强教育力度,提高师生的认识,组织有序,管理到位,保证每项活动的顺利开展,不出安全事故。
二、存在的问题
在检查评估中我们也发现了一些问题:
1.使用的电教仪器保养不到位,仪器用完后未能及时切断电源,拔掉插头;
2.学生喜欢购买校外路边、小店摊点上的零食,带来卫生安全上的隐患;
3.学校新教学楼的建筑工地可能造成安全隐患。
三、整改措施
这些问题我们将在今后的工作中逐步解决:
1.电教仪器的使用要求教师做到正确使用和妥善保管。
2.禁止学生购买过期食品,确保卫生安全。
3.禁止学生靠近施工地带,并设置警示牌。
新户镇太平小学
二O一一年三月
第二篇:学校安全风险评估报告
东山中学2016年春季安全风险评估报告
一、基本情况:
东山中学共有教职工64人,在校学生578人。分三个年级、13个教学班,其中七年级4个班,八年级5个教学班,九年级4个教学班。
二、安全隐患排查整治及安全风险预警分析情况
1、校舍安全
(1)女生宿舍部分窗户老化,易脱落
风险分析:由于木窗老化,玻璃易脱落,脱落后容易伤害到师生,存在安全隐患。经评估分析该风险点可控。
整改措施:一是观察使用,及时排除极易脱落的钢窗、玻璃,教育师生通行时注意安全。二是下学期新的学生宿舍楼将投入使用,原有宿舍楼将进行整修。
(2)女生宿舍住宿拥挤,女舍楼梯间狭窄
风险分析:学生上下楼梯或在宿舍休息时存在安全隐患,经评估该风险可控。
整改措施:一是教育学生上下楼梯时遵守秩序,宿舍内要经常保持通风通气;二是宿管员、巡查人员、值周教师、班主任要加强监管。
2、交通安全
(1)收放课外假,非法营运学生的现象很突出;
风险分析:乘坐私人营运微型车,安全系数低,风险大,超员现象突出,有较大安全隐患,经分析评估,该风险不可控。鼓励学生进行举报,同时与相关部门联系,争取联动。(2)学校地处交通要道边,校门刚好位于下坡处。
风险分析:校门经过的车辆较多,且多为大型运输车辆,学生上下学(特别是周三、周五寄宿生集中回家的时候)有较大安全隐患,经分析评估,该风险不可控。
上下学时安排值日教师值班,同时与相关部门联系,争取联动。
3、在建工程安全
学校正在建设学生宿舍楼,由于场地原因,无法做到100%的与教学区有效隔离。
风险分析:工地人员、车辆均经由校门进出,存在安全隐患,经评估该风险可控。
整改措施:一是教育学生上下课遵守秩序;二是巡查人员、值周教师、班主任、门岗、保安要加强监管;三是要求施工方严格执行学校的相关规定。
4、学校因为种种原因,没有专职保安。我校又地处村庄中,外来流动人口较多,人员复杂,社会闲杂人员经常无故进入校园,存在严重的安全隐患。经评估该风险不可控。
学校多次申请,但因为资金问题,2名专职保安迟迟无法到位。
5、假期安全问题。
学校平时注重对学生安全意识培养,尤其是对用电、防火及游泳方面的安全意识教育;在主要河流、池塘岸边竖立有安全警示标识牌。但由于学生中留守儿童较多,假期基本都是处于“放羊”状态,所以仍然存在较大的安全隐患。经评估该风险不可控。
处理方案:尽量与家长保持联系,每次放假前均进行安全教育,避免安全事故的发生。
总之,由于我校学生人数多、寄宿生比例大,部分设施老旧,虽学校高度重视,想方设法解决,但仍存在着诸多安全隐患。在今后的工作中,学校将健全制度,与相关主管部门积极协调,争取把各种不安全因素一一排除,确保学生的人身安全,为学生的健康成长、快乐学习创造良好的环境!
惠安东山中学
2016年2月25日
第三篇:学校安全风险评估报告
成杰学校安全风险评估报告
时间:2016年3月10日
一、基本情况:
成杰学校。共有教职工31人,在校学生636人,其中住校学生0人。学校均不开展补课,正常开展各项教学活动,时间周一至周五;早上8:30为到校时间,下去4:00为放学时间。各所学校有专职保安。
综合上述评估,成杰学校安全风险等级:为低。
二、威胁评估:
1、涉恐活动。成杰学校未发生过恐怖袭击和人为破坏事件。威胁等级:低。
2、政治性和附非政治性不安定因素。经排查,成杰学校未发现矛盾激化和群体性事件,也未发现有恶意破坏活动。威胁等级:低。
3、治安问题:成杰学校与周边地区建立有良好的关系,学校周边社会治安状况总体较好。威胁等级:低。
4、假期安全问题:成杰学校平时注重对学生安全意识培养,尤其是对用电、防火及游泳方面的安全意识教育;在主要河流岸边竖立有安全警示标识牌,威胁等级:低。
综合上述评估,成杰学校威胁等级:低。
三、脆弱性评估:
成杰学校已制定处置突发公共事件的应急预案,有相应的安全防范制度。
第四篇:学校安全风险评估报告
彭集街道中心小学安全风险评估报告
一、基本情况:
我校共有教职工31人,12个教学班,在校学生共490人,无住宿学生。所有班级均不开展补课,正常开展各项教学活动,时间为周一至周五;学校早上7点至7点40为到校时间,11点40放学,下午1点20至2点为到校时间,4点40放学。学校门口有专职保安。
综合上述评估,我校安全风险等级:为低。
二、威胁评估:
1、涉恐活动。我校未发生过恐怖袭击和人为破坏事件。威胁等级:低。
2、政治性和附非政治性不安定因素。经排查,我校未发现矛盾激化和群体性事件,也未发现有恶意破坏活动。
威胁等级:低。
3、治安问题:我校与周边地区建立有良好的关系,学校周边社会治安状况总体较好。
威胁等级:低。
4、在校安全问题:学校建立了完善的安全管理制度;学校重视学生教学活动、集体活动的安全管理;周周开展安全教育,次次有主题;学校制定了完善的校园安全应急预案并定期组织应急演练。
威胁等级:低。
5、假期安全问题:我校平时注重对学生安全意识培养,尤其是对用电、防火及游泳方面的安全意识教育;在主要河流岸边竖立有安全警示标识牌,威胁等级:低。
综合上述评估,彭集街道中心小学威胁等级:低。
彭集街道中心小学
2016年2月
第五篇:学校安全风险评估报告
学校安全风险评估报告
一、学校概况:
胜利镇中心学校国家级先进集体,共有教职工103人,在校学生1602人,其中住校学生63人。所有学校均不开展补课,正常开展各项教学活动,我校有保安2名门卫工作人员3名,共5名工作人员负责警务室的工作。
二、学校安全风险评估单元
1、交通事故
重点从学校地理位置、周边环境、学生上下学方式、学校车辆出入、安全教育等方面研判。
2、溺水事故
重点从校园内池塘、学校周边环境、学生上下学途经水塘、湖河、安全教育等方面研判。
3、中毒事故(食物或一氧化碳)
重点从学校食堂管理、取暖设施设备、水源、小卖部、安全教育等方面研判。
4、拥挤踩踏事故
重点从学生数量、楼道楼梯、疏散通道口、疏散标志、照明及活动安排、安全管理、应急演练、安全教育等方面研判。
5、火灾事故
重点从校舍、设施设备、电器线路、消防器材、消防演练、教育教学活动管理、安全教育等方面研判。
6、自然灾害事故
(雷击、洪水、泥石流、地震、强降雨雪等)。
重点从校舍、校园周边环境、家校联系,提前预警、安全教育等方面研判。
7、校园伤害事故
(校园暴力、打架、外人闯入校内、劫持、绑架、性侵、自杀、离校失踪等)。
重点从学校管理制度落实,门卫治安履职情况,管理者职业道德、素质,管理行为。特殊学生(特异体质、心理异常、困难、单亲、特殊家庭、留守儿童、问题学生等)、特殊群体(外聘人员及校园周边闲杂可疑人员等),学校法制纪律、心理健康教育、应急管理情况等方面研判。
8、传染病
重点从学校环境卫生、安全教育和预防等方面进行研判。
9、校内外教育教学活动
重点从教育教学行为、安全防范措施,应急管理等方面研判。
10、学校管理
重点从学校管理制度、应急预案制定等方面研判。
胜利镇中心校 2018年3月1日
范文二:学校安全风险评估报告 永丰学校 安全风险评估报告 时间:2014
一、基本情况:
永丰学校。共有教职工6人,在校学生52人,其中住校学生0人。所有学校均不开展补课,正常开展各项教学活动,时间周一至周五;小学校早上至8:30为到校时间,下去5:25为放学时间。各所学校没有专职校警或保安。
综合上述评估,永丰学校安全风险等级:为低。
二、威胁评估:
1、涉恐活动。永丰学校未发生过恐怖袭击和人为破坏事件。威胁等级:低。
2、政治性和附非政治性不安定因素。经排查,永丰学校未发现矛盾激化和群体性事件,也未发现有恶意破坏活动。威胁等级:低。
3、治安问题:永丰学校与周边地区建立有良好的关系,学校周边社会治安状况总体较好。威胁等级:低。
4、假期安全问题:永丰学校平时注重对学生安全意识培养,尤其是对用电、防火及游泳方面的安全意识教育;在主要河流岸边竖立有安全警示标识牌,威胁等级:低。综合上述评估,永丰学校威胁等级:低。
三、脆弱性评估:
永丰学校已制定处置突发公共事件的应急预案,有相应的安全防范制度。
范文三:学校安全风险评估报告01 芦草沟中心学校外出劳动 安全风险评估报告 时间:2016年11月10日
一、www.xiexiebang.com基本情况:
中心学校。七年级共有教职工115人,在校学生1067人,其中住校学生761人。所在学校开展外出劳动活动,正常开展各项教学活动,时间2016年11月10日;下午3:30为活动时间,下午去8:25为放学时间、学校组织安全护校队。
综合上述评估,中心学校安全风险等级:为低。
二、威胁评估:
1、涉恐活动。学校未发生过恐怖袭击和人为破坏事件。威胁等级:低。
2、政治性和附非政治性不安定因素。经排查,学校未发现矛盾激化和群体性事件,也未发现有恶意破坏活动。威 胁等级:低。
3、治安问题:学校与周边地区建立有良好的关系,学校周边社会治安状况总体较好。威胁等级:低。
4、安全问题:学校平时注重对学生安全意识培养,尤其是对用电、防火及游泳方面的安全意识教育;在主要河流岸边竖立有安全警示标识牌,威胁等级:低。
综合上述评估,学校威胁等级:低。
三、脆弱性评估:
芦草沟中心学校已制定处置突发公共事件的应急预案,有相应的安全防范制度。
范文四:学校安全风险评估报告 XX镇辖区中小学校、幼儿园 安全风险评估报告 XX镇学校安全促进组 发布时间:
一、基本情况:
XX镇辖区共有XX所学校,其中职业高中X所:www.xiexiebang.comXX职业中学;初级中学X所:XX镇中学、XX中学;小学X所:XX小学、XX小学、XX小学、XX小学、XX小学;私立学校X所:XX学校、XX幼儿园。共有教职工XXX人,在校学生XXXX人,其中住校学生XXXX人。所有学校均不开展补课,正常开展各项教学活动,时间周一至周五;职业高中与初级中学星期日下午到校,周五下午3:40为放学时间,周日至周四每晚8:40为晚自习放学时间;小学校早上至8:00为到校时间,下去5:20为放学时间。各所学校均有专职校警或保安。综合上述评估,XX镇辖区学校安全风险等级:为低。
二、威胁评估:
1、涉恐活动。XX镇辖区中小学校、幼儿园,未发生过恐怖袭击和人为破坏事件。威胁等级:低。
2、政治性和附非政治性不安定因素。经排查,XX镇辖区中小学校、幼儿园未发现矛盾激化和群体性事件,也未发现有恶意破坏活动。威胁等级:低。
3、治安问题:XX镇辖区中小学校、幼儿园与周边地区建立有良好的关系,相关部门在校门口设立禁止机动车停放黄线,XX镇交巡警平台放学时间不间断巡逻,确保校园师生的安全。学校周边社会治安状况总体较好。威胁等级:低。
4、假期安全问题:XX镇辖区中小学校、幼儿园平时注重对学生安全意识培养,尤其是对用电、防火及游泳方面的安全意识教育;在主要河流岸边竖立有安全警示标识牌;同时,在放假期间XX镇交巡警加强了对场镇周边河流区域的巡逻力度。威胁等级:低。综合上述评估,XX镇辖区中小学校、幼儿园威胁等级:低。
三、脆弱性评估:
XX镇辖区学校除4所片区小学外,其余7所均集中在XX场镇,人流量、车流量比较集中。所有学校均只有一个出入口,校门处设有保安室或校警室,部分学校内设有安装图像监控系统,安装有入侵报警系统。
XX镇辖区学校都已制定处置突发公共事件的应急预案,有相应的安全防范制度。
范文五:学校安全风险评估报告 东山中学2016年春季安全风险评估报告
一、基本情况:
东山中学共有教职工64人,在校学生578人。分三个年级、13个教学班,其中七年级4个班,八年级5个教学班,九年级4个教学班。
二、安全隐患排查整治及安全风险预警分析情况
1、校舍安全
(1)女生www.xiexiebang.com宿舍部分窗户老化,易脱落
风险分析:由于木窗老化,玻璃易脱落,脱落后容易伤害到师生,存在安全隐患。经评估分析该风险点可控。
整改措施:一是观察使用,及时排除极易脱落的钢窗、玻璃,教育师生通行时注意安全。二是下学期新的学生宿舍楼将投入使用,原有宿舍楼将进行整修。
(2)女生宿舍住宿拥挤,女舍楼梯间狭窄
风险分析:学生上下楼梯或在宿舍休息时存在安全隐患,经评估该风险可控。
整改措施:一是教育学生上下楼梯时遵守秩序,宿舍内要经常保持通风通气;二是宿管员、巡查人员、值周教师、班主任要加强监管。
2、交通安全
(1)收放课外假,非法营运学生的现象很突出;
风险分析:乘坐私人营运微型车,安全系数低,风险大,超员现象突出,有较大安全隐患,经分析评估,该风险不可控。鼓励学生进行举报,同时与相关部门联系,争取联动。(2)学校地处交通要道边,校门刚好位于下坡处。
风险分析:校门经过的车辆较多,且多为大型运输车辆,学生上下学(特别是周三、周五寄宿生集中回家的时候)有较大安全隐患,经分析评估,该风险不可控。
上下学时安排值日教师值班,同时与相关部门联系,争取联动。
3、在建工程安全
学校正在建设学生宿舍楼,由于场地原因,无法做到100%的与教学区有效隔离。
风险分析:工地人员、车辆均经由校门进出,存在安全隐患,经评估该风险可控。
整改措施:一是教育学生上下课遵守秩序;二是巡查人员、值周教师、班主任、门岗、保安要加强监管;三是要求施工方严格执行学校的相关规定。
4、学校因为种种原因,没有专职保安。我校又地处村庄中,外来流动人口较多,人员复杂,社会闲杂人员经常无故进入校园,存在严重的安全隐患。经评估该风险不可控。
学校多次申请,但因为资金问题,2名专职保安迟迟无法到位。
5、假期安全问题。
学校平时注重对学生安全意识培养,尤其是对用电、防火及游泳方面的安全意识教育;在主要河流、池塘岸边竖立有安全警示标识牌。但由于学生中留守儿童较多,假期基本都是处于“放羊”状态,所以仍然存在较大的安全隐患。经评估该风险不可控。
处理方案:尽量与家长保持联系,每次放假前均进行安全教育,避免安全事故的发生。
总之,由于我校学生人数多、寄宿生比例大,部分设施老旧,虽学校高度重视,想方设法解决,但仍存在着诸多安全隐患。在今后的工作中,学校将健全制度,与相关主管部门积极协调,争取把各种不安全因素一一排除,确保学生的人身安全,为学生的健康成长、快乐学习创造良好的环境!惠安东山中学 2016年2月25日
范文六:学校安全风险评估报告 成杰学校安全风险评估报告 时间:2016年3月10日
一、基本情况:
成www.xiexiebang.com杰学校。共有教职工31人,在校学生636人,其中住校学生0人。学校均不开展补课,正常开展各项教学活动,时间周一至周五;早上8:30为到校时间,下去4:00为放学时间。各所学校有专职保安。综合上述评估,成杰学校安全风险等级:为低。
二、威胁评估:
1、涉恐活动。成杰学校未发生过恐怖袭击和人为破坏事件。威胁等级:低。
2、政治性和附非政治性不安定因素。经排查,成杰学校未发现矛盾激化和群体性事件,也未发现有恶意破坏活动。威胁等级:低。
3、治安问题:成杰学校与周边地区建立有良好的关系,学校周边社会治安状况总体较好。威胁等级:低。
4、假期安全问题:成杰学校平时注重对学生安全意识培养,尤其是对用电、防火及游泳方面的安全意识教育;在主要河流岸边竖立有安全警示标识牌,威胁等级:低。综合上述评估,成杰学校威胁等级:低。
三、脆弱性评估:
成杰学校已制定处置突发公共事件的应急预案,有相应的安全防范制度。
范文七:学校安全风险评估报告 东山中学2016年春季安全风险评估报告
一、基本情况:
东山中学共有教职工64人,在校学生578人。分三个年级、13个教学班,其中七年级4个班,八年级5个教学班,九年级4个教学班。
二、安全隐患排查整治及安全风险预警分析情况
1、校舍安全(1)女生宿www.xiexiebang.com舍部分窗户老化,易脱落
风险分析:由于木窗老化,玻璃易脱落,脱落后容易伤害到师生,存在安全隐患。经评估分析该风险点可控。
整改措施:一是观察使用,及时排除极易脱落的钢窗、玻璃,教育师生通行时注意安全。二是下学期新的学生宿舍楼将投入使用,原有宿舍楼将进行整修。
(2)女生宿舍住宿拥挤,女舍楼梯间狭窄
风险分析:学生上下楼梯或在宿舍休息时存在安全隐患,经评估该风险可控。
整改措施:一是教育学生上下楼梯时遵守秩序,宿舍内要经常保持通风通气;二是宿管员、巡查人员、值周教师、班主任要加强监管。
2、交通安全
(1)收放课外假,非法营运学生的现象很突出;
风险分析:乘坐私人营运微型车,安全系数低,风险大,超员现象突出,有较大安全隐患,经分析评估,该风险不可控。鼓励学生进行举报,同时与相关部门联系,争取联动。(2)学校地处交通要道边,校门刚好位于下坡处。
风险分析:校门经过的车辆较多,且多为大型运输车辆,学生上下学(特别是周三、周五寄宿生集中回家的时候)有较大安全隐患,经分析评估,该风险不可控。
上下学时安排值日教师值班,同时与相关部门联系,争取联动。
3、在建工程安全 学校正在建设学生宿舍楼,由于场地原因,无法做到100%的与教学区有效隔离。
风险分析:工地人员、车辆均经由校门进出,存在安全隐患,经评估该风险可控。
整改措施:一是教育学生上下课遵守秩序;二是巡查人员、值周教师、班主任、门岗、保安要加强监管;三是要求施工方严格执行学校的相关规定。
4、学校因为种种原因,没有专职保安。我校又地处村庄中,外来流动人口较多,人员复杂,社会闲杂人员经常无故进入校园,存在严重的安全隐患。经评估该风险不可控。
学校多次申请,但因为资金问题,2名专职保安迟迟无法到位。
5、假期安全问题。
学校平时注重对学生安全意识培养,尤其是对用电、防火及游泳方面的安全意识教育;在主要河流、池塘岸边竖立有安全警示标识牌。但由于学生中留守儿童较多,假期基本都是处于“放羊”状态,所以仍然存在较大的安全隐患。经评估该风险不可控。
处理方案:尽量与家长保持联系,每次放假前均进行安全教育,避免安全事故的发生。
总之,由于我校学生人数多、寄宿生比例大,部分设施老旧,虽学校高度重视,想方设法解决,但仍存在着诸多安全隐患。在今后的工作中,学校将健全制度,与相关主管部门积极协调,争取把各种不安全因素一一排除,确保学生的人身安全,为学生的健康成长、快乐学习创造良好的环境!惠安东山中学 2016年2月25日
范文八:学校安全风险评估自查报告 ×××小学
校园安全风险评估自查报告
依据《福建省重点目标反恐防范安全风险评估指导意见》,我校重点对学校校舍等安全隐患进行了全面排查,并对部分隐患进行了整改,达到了开学要求。现在根据县教育局的要求,学校重点对校园保安、校舍设施、食品卫生、人身安全、交通安全等评估内www.xiexiebang.com容进行了自查,现在把自查情况作如下汇报:
一、自查情况
(一)校园安保:学校按标准配备安保器械;上级给学校配齐配足安保人员(1人),学校在校园关键部位安装电子监控;认真落实外来人员进出校园盘查询问制度,并做好记录,禁止外来车辆入校;在学生上下学、上操、下课期间等重要时段,学校安排保安和值班人员维持秩序,保障学生安全。
(二)校舍设施安全:我校校舍是临时用房,(新教学楼正在投建中)确实存在一定安全隐患,但是学校做了大量的维修维护工作,并且平时加强对师生的安全教育和应急演练;教室、实验室、图书室等重点部位安全管理到位;消防设施器材按标准配备并定期进行检修维护和保养;消防通道、安全出口畅通;总务处加强用电、用火等的管理,每月进行两次检查。
(三)师生人身安全:学校建立了完善的安全管理制度;
周周开展安全教育,次次有主题;学校制定了完善的校园安全应急预案并定期组织应急演练;学校重视学生教学活动、集体活动的安全管理;学校与村委治保人员配合定期对校园门口、校园周边进行排查,到现在为止没有发现高危人员和可能危及学生安全的各类隐患;学校能够及时对学生之间、师生之间矛盾纠纷进行排查化解;学校建立了特殊群体学生包靠制度,每学期进行管制刀具排查不少于三次;学校相当重视对学生进行防溺水安全教育,层层签订责任书,联系有关库区加强水域巡查监管,建立了教师包靠制度,落实了有关人员安全责任,预防学生溺水事故发生。
(四)食品卫生安全:学校建立了相关规章制度;严把小卖部从业人员营业资格、健康体检、与小卖部从业人员签订安全责任书,建立传染病防控工作预案,开展预防传染病教育并落实相应的防控措施。
(五)交通安全:学校重视对学生进行交通安全教育;严格落实自行车管理,强制禁止不满12周岁学生骑自行车上学。
二、发现的主要安全隐患有:
1、学校房屋部分门窗破损。
2、部分灭火器压力不足。
3、校门前没有人行横道线,限速标识和限速带需要安装。
4、学校监控覆盖面不全。
三、整改措施和时限
1、加强值班教师的教育、管理和检查。
2、尽快修缮房屋和门窗,同时加强对全体师生的应急演练和教育。
3、把压力不足的灭火器全部充压、修整。
4、在学校门口两侧划人行横道线,安装限速标识和限速带。
5、再安装
3个监控头,基本达到校园全覆盖。××小学 2017.3 范文九:辛寨镇辛寨小学校园安全风险评估自查报告 辛寨镇辛寨小学
校园安全风险评估自查报告
新学期开学之前,我校重点对学校校舍等安全隐患进行了全面排查,并对部分隐患进行了整改,达到了开学要求。现在根据县教育局的要求,学校重点对校园保安、校舍设施、食品卫生、人身安全、交通安全等5项一级指标,22项二级指标,69项评估内容进行了自查,现在把自查情况作如下汇报:
一、自查情况
(一)校园安保:学校按标准配备安保器械;上级给学校配齐配足安保人员(7人),但是这些保安都不来上班,多次向上级反映没有结果,学校只好让教师顶岗;学校在校园关键部位安装电子监控;认真落实外来人员进出校园盘查询问制度,并做好记录,禁止外来车辆入校;在学生上下学、上操、下课期间等重要时段,学校安排保安和值班人员维持秩序,保障学生安全。
(二)校舍设施安全:我校校舍是1994年8月建成投入使用,部分功能室墙体出现裂纹,有的房屋门窗腐朽,维修难度大,确实存在一定安全隐患,但是学校做了大量的维修工作,并且平时加强对师生的安全教育和应急演练;教室、实验室、图书室等重点部位安全管理到位;消防设施器材按标准配备并定期进行检修维护和保养;消防通道、安全出口畅通;总务处加强用电、用火等的管理,每月进行两次检查。
(三)师生人身安全:学校建立了完善的安全管理制度;周周开展安全教育,次次有主题;学校制定了完善的校园安全应急预案并定期组织应急演练;学校重视学生教学活动、集体活动的安全管理;学校与辛寨镇派出所配合定期对校园门口、校园周边进行排查,到现在为止没有发现的高危人员和可能危及学生安全的各类隐患;学校能够及时对学生之间、师生之间矛盾纠纷进行排查化解;学校建立了特殊群体学生包靠制度,每学期进行管制刀具排查不少于三次;学校相当重视对学生进行防溺水安全教育,层层签订责任书,联系有关村庄加强水域巡查监管,建立了教师包靠制度,落实了有关人员,预防学生溺水事故发生。
(四)食品卫生安全:学校建立了相关规章制度;严把食堂从业人员资格、健康体检、食品采购、存储管理、加工流程、餐具消毒等关口;严格执行食品留样制度;建立传染病防控工作预案,开展预防传染病教育并落实相应的防控措施。
(五)交通安全:学校重视对学生进行交通安全教育;严格落实校车管理职责;学校加强对校车驾驶员、随车照管人员的教育培训和管理考核,与随车教师签订责任书;经常对校车运行情况进行检查;建立了校车安全应急预案;建立完善了校内车辆管理制度。
二、发现的主要安全隐患有:
1、上级派来的保安不到岗。
2、学校房屋部分门窗破损。
3、部分灭火器压力不足。
4、校门前没有人行横道线,限速标识和限速带需要安装。
5、学校监控覆盖面不全。
三、整改措施和时限
1、本周继续向上级反映保安不到位的问题,同时加强对顶岗教师和值班教师的教育、管理和检查。
2、本周始修缮房屋和门窗,同时加强对全体师生的应急演练和教育。3、3月14日之前把压力不足的灭火器全部充压、修整。4、3月5日在学校门口两侧划人行横道线,3月14日前安装限速标识和限速带。5、3月8日前再安装3个监控头,达到16个,基本达到校园全覆盖。辛寨镇辛寨小学 2014.3.6 范文十:隧道安全风险评估报告 福建高速公路某合同段 大洋隧道 安全风险评估报告 中国交通建设
中交第二公路工程局有限公司 福建高速公路某合同段目经理部 二零一二年八月 目 录
一、编制依据.......................................................2
二、隧道概况.......................................................2
三、风险评估对象及目标.............................................4
四、风险评估人员及方法.............................................五、风险评估程序...................................................4
六、风险评估内容...................................................6
七、风险评估结果..................................................12
一、编制依据
1、《公路隧道风险评估与管理暂行规定》;
2、相关国家和行业标准(1)《公路隧道施工技术规范》(JTGF60-2009); www.xiexiebang.com(2)《公路路线设计规范》(JTGD20-2006);
(3)《福建省高速公路施工标准化管理指南》(隧道);(4)《公路隧道施工安全技术规程》(JTJ076-95);(5)《水土保持方案技术规范》(SL204-98);(6)《隧道监控量测相关标准》;(7)《爆破安全规程》(GB6722-2003)。
二、隧道概况
大洋隧道左洞3955m,本标段施工2532.204m,右洞3975m,本标段施工2529.087m,为特长隧道,隧道左洞里程ZK60+110~ZK62+642.204,隧道右洞里程K60+157~K62+686.087。隧道进口位于直线段内,出口均位于曲线段内,左右线曲线半径分别为R=1875m和R=2000m。隧道纵坡坡率/坡长:右洞为0.95%/919m,左洞为0.95/937m。场区抗震设防烈度为Ⅵ度,设计基本地震加速度值为0.1g,中硬土动反应谱特征周期为0.4s,设计地震属第一组。该隧道计划总工期15个月。
1、岩性
本标段内沿线分布的地层按其成因类型及时代、划分为第四系冲洪积层、残坡积层,广泛出露于路线经过区域的谷底、山麓地带;侏罗系南园组喷出岩,岩质新鲜,较坚硬~坚硬,岩体上部节理裂隙较发育,表层风化强烈,风化物为黏性土,局部为碎石土;前震旦系迪口组片麻岩,岩质新鲜较坚硬,岩体上部节理裂隙较发育,表层风化强烈,风化物为黏性土,局部为碎石土;燕山晚期侵入岩,岩性为花岗岩。
2、地质构造: 标段沿线穿越闽西北隆起带、闽东火山断拗带的次级构造单元松溪-建溪拗陷带,并以其为主导,控制了区域内的北东向及北北东向构造,经历了多次构造运动以及火山岩浆活动,使路段内的断裂构造发育。沿线一级构造也较发育,其规模、强度相对较小,产状大部分为北东向走,少
部分为南北走向、北西走向及东西走向。构造的部位仍见有岩石被挤压破碎现象。部分被后来的岩浆热液上升交代充填胶结作用形成构造岩,岩质较坚硬,完整性较好,对路线工程影响不大;部分构造破碎带未经胶结成岩,岩石破碎,完整性差,对高边坡的稳定性、隧道施工有影响。沿线分布于沉积岩—变质岩中的断裂,断裂带中的构造岩,大多数岩质坚硬,具块状镶嵌或块状砌体结构,岩石强度较高,较稳定。
路线所在区域总体地质构造较发育,所有断裂均属非全新活动断裂,场地地壳较为稳定。
3、水文地质特征:(1)地表水
本段河谷水系较发育,河谷中水系呈树枝状,河谷深切,断面呈“V”字型,水流湍急,流量受降雨量影响明显,年内分配不均,汛期多集中在5-8月,占全年总流量的65%以上。(2)地下水
本段内地貌以中低山、丘陵地貌为主。根据地层岩性组合、地下水的赋存条件、水理性质以及水力特征分为孔隙水、孔隙裂隙水和基岩裂隙水。
孔隙水分布于现代河床的阶地、漫滩及山间谷底,含水层主要为冲洪积砂及沙砾卵石层,富水性较好,水量中等—丰富。孔隙裂隙水主要分布于丘陵坡地的坡积层内或强风化岩层内,富水性差,受大气降水季节控制明显,变化大。基岩裂隙水主要赋存于沿线基岩的各种构造裂隙,富水性差,水量贫乏,但在基岩构造带、破碎带,尤其断裂构造交汇地段,地下水富集,富水性较好,水量中等。总体来说,地下水水位埋深变化较大,受降水季节控制明显。(3)水质 沿线水系发育,水质良好,矿化度低,大部分地表水、地下水对砼具无腐蚀性,可作为工程用水。
4、不良地质及特殊岩土
隧道场区未见有滑坡、崩塌、泥石流等不良地址现象。洞身部位未发现防空洞、采空区等地下埋葬物。
5、地震
根据《中国地震动参数区划图》(GB18306—2001)对照《中国地震烈度区划图》,线区地震基本烈度为Ⅵ度,地震动峰值加速度0.05g,地震动反应谱特征周期为0.35s,地震地质环境为相对稳定区。
三、风险评估对象及目标 评估对象:大洋隧道
评估目标:通过风险评估工作,识别所有潜在的风险因素,确定风险等级,提出风险处理措施,将各类风险降到可接受水平,以达到保障安全、保护环境、保证建设工期、控制投资、提高效益的目的。
四、风险评估人员及方法
参与风险识别人员由具备隧道或地质专业3年以上工作或科研经验,对工程风险有足够认识程度。参与风险评价人员技术职称为工程师及以上,5年以上隧道工程或地质工程工作经验,评估组成员中应包括隧道、地质、线路专业各一名。
五、风险评估程序
1、风险评估基本程序
(1)对初始风险进行识别,形成风险清单表;(2)对初始风险进行评价,对各个风险因素评价其发生的概率和后果等级,并最终确定初始风险的等级;
(3)依据风险评价结果和风险接受准则,制定相应的方案和措施;(4)对风险进行再评估,提出残留风险等级 风险评估小组成员表 表4-1 以头脑风暴法和专家调查法为主进行本次风险评估。
2、风险评估流程图风险评估流程图见图5-1。5-1风险评估流程图
六、风险评估内容
1、风险指标体系: 大洋隧道风险指标体系见表6-1。隧道风险评估指标体系 表6-1
2、风险清单表
分析各隧道存在的风险因素、风险事件和风险后果,对整座隧道的风险进行说明,见表6-2。大洋隧道风险清单表 表6-2 注:G-地质因素
3、风险分级及接受标准
公路隧道风险分级包括事故发生概率的等级标准、事故发生后果的等级标准和风险的等级标准,分级标准与风险接受准则参照下表,见表6-3~6-10。
事故发生概率等级标准 表6-3 注:(1)当概率值难以取得时,可用频率代替概率。(2)中心值代表所给区间的对数平均值。经济损失等级标准 表6-4 注: “~”含义为包括上限值而不包括下限值,以下各表均同。人员伤亡等级标准 表6-5 注: F=死亡人数 SI=重伤 MI=轻伤 工期延误等级标准 表6-6 相对等级标准 表6-7 环境影响等级标准 表6-8 风险等级标准 表6-9 风险接受准则 表6-10
4、初始风险等级评定
施工阶段风险较大,尤其是安全风险,在条件允许时应尽量进行较为全面的风险评估。由于施工阶段最主要目标就是顺利施工和保证安全,因此评估重点应放在安全上,以安全风险事故为主要评估目标。通过对大洋隧道的地层岩性、工程性质、地质构造、水文地质及特殊地质进行详细分析后,统计出大洋隧道在不采取任何措施情况下的目标风险等级(初始风险 等级),见表6-11。
公山尾隧道正洞初始风险等级表 表6-11
5、初始风险处理措施(1)落实超前地质预测预报工作
制定详细的地质预报计划实施方案,施工中严格执行实施计划,在施工中不能 因地质情况稍微变好的情况下就忽视地质预报,避免造成大的地质灾害。结合本隧工程特点以及工程地质、水文地质条件,开展下列超前地质预测预报工作: a预报的内容
①不同岩性接触带的位置,接触带岩体破碎程度、地下水赋存情况; ②断层地质构造的位置、岩体破碎程度、地下水赋存情况; ③隧道内围岩级别变化趋势; b预报方法:
①全隧采用TSP、地质雷达等综合物探手段对掌子面前方进行综合超前预测预报,并对综合物探结果加以分析,若物探异常则增设Φ75超前水平钻孔进行验证。
②常规地质法:全隧在上述超前预测、预报的基础上,全隧同时采用常规地质法进行段距离超前地质预报,根据掌子面开挖揭示的地质条件及部分炮眼加深2~3m的探测情况,如地层岩性特征、岩体破碎程度、地下水发育情况、结构面性质、洞型变形破坏特征等,对掌子面进行地质素描,并进行地质作图,结合地表调查情况,对掌子面前方一定范围(约5~20m)的地质条件进行预测、预报。每一开挖循环均进行一次,定期形成预报成果报告。若发现掌子面存在危及施工安全的其他异常情况,增设Φ75超前探孔进行探测,根据探测结构必要时增加其他探测手段。
(2)实施监控量测工作,及时反馈施工情况,验证设计和预防风险事件 在施工过程中,应按照设计文件中的监控量测要求对洞内围岩和支护结构的位移、变形、受力情况以及地表水、地表建筑等进行施工过程的完整监测,提供及时、可靠的信息、评定施工期间围岩和支护结构的稳定性及对周边环境的影响,避免施工安全事故、支护结构破坏、第三方损失等风险的发生。监控量测必测项目包括以下内容: a对隧道浅埋地段开展地表沉降观测,观测点应在隧道开挖前布设,并与洞内观测点布置在同一断面里程;
b对隧道Ⅳ、Ⅴ级围岩段开展洞内外观察、拱顶下沉、净空变化监控量测,要求Ⅱ级围岩段量测断面50m,Ⅲ级围岩段量测断面间距30m,Ⅳ级围岩段量测断面间距10m,Ⅴ级围岩段量测断面间距5m。(3)高度等级涌水风险减缓措施
注浆的目的是对有涌水威胁地段,实施以保证施工安全的超前帷幕注浆或开挖
后全断面径向注浆。根据初始风险等级评估结果结合现场超前地质预报检测报告,如果出现高度等级涌水风险采用帷幕注浆预设计,见下图。
图6-1 帷幕注浆图
a、注浆范围为开挖轮廓线外6m。当采用超前局部注浆方案时,可根据出水孔位置,按本图设计孔位选取相邻孔进行超前注浆。b、每一循环注浆长度为30m,开挖20m,预留10m止浆岩盘。c、注浆孔按浆液扩散半径2.5m,孔底间距3m布设,每一循环共设6环注浆孔。d、注浆孔开孔直径不小于110mm,终孔直径不小于91mm,孔口管采用Ø108mm,壁厚5mm的热轧无缝钢管,管长5m,钻孔和注浆顺序由外向内,同一圈孔间隔施工。
e、岩层破碎容易造成坍孔时,采用前进式注浆,否则均采用后退式注浆。
f、钻进过程中遇涌水或因岩层破碎造成卡钻时,应停止钻进,进行注浆、扫孔后再行钻进。
g、注浆材料: 一般采用普通水泥浆:水泥:42.5普通硅酸盐水泥。(4)其余风险减缓措施
施工应特别注意加强超前地质预测预报工作,施工前应制定应对坍塌、涌水的施工应急预案,做好抢险救灾物资的准备工作,并建立防灾报警机制,以应对突发
事件的发生,确保人员及施工机具的安全。
七、风险评估结果
通过对大洋隧道初始风险等级进行统计,27.6%段落坍、掉块、涌水初始风险等级判定为“高度”,72.4%段落坍塌初始风险等级判定为“中度”。综合考虑各风险因素,大洋隧道初始风险等级为“中度”。大洋隧道风险等级评定统计表 表7-1 采取相应的工程对策后,判定其残余风险为“中度”风险,综合考虑各风险因素,大洋隧道残余风险等级为“中度”。