第一篇:欧某平与许某辉离婚纠纷一案范文
欧某平与许某辉离婚纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)宁民初字第895号
民事裁定书
原告欧某平,男。
被告许某辉,女。
本院2009年3月25日受理原告欧某平与被告许某辉离婚纠纷一案,原告欧某平于2009年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告以双方已自行协议解决离婚纠纷为由申请撤回起诉,其撤诉理由合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定,裁定如下:
准许原告欧某平撤回起诉。
本案案件受理费200元,减半收取100元,由原告欧某平负担。
代理审判员蒋芷华
二00九年五月五日
书记员赵建武
第二篇:离婚纠纷一案原告代理词
离婚纠纷一案原告代理词
审判长,审判员
安徽弘大律师事务所依法接受原告张*的委托,特指派我作为张*离婚一案的诉讼代理人,通过阅卷以及与当事人的沟通,并结合庭审情况,对于案件的事实已清楚掌握,现结合法律与案件事实情况,发表一下代理意见。
一、原被告感情确以破裂,法院应判决其离婚
本案中,L女士与M男士无论从性格还是生活上都有很多不同之处,这些L女士都有思想准备,也在努力去做,为的就是组成一个家庭不容易,要为家庭多考虑,所以L女士在与M男士生活中能忍则忍,能让则让,为的就是家庭能够和谐美好。但M男士的行为太让其失望,M男士对孩子不管不问,不承担抚养义务,还经常对L女士拳打脚踢,对其家暴。由此导致原被告夫妻感情确已破裂,请求法院判决离婚。
二、婚生女应由L女士抚养,M男士按法律规定承担抚养费用。
原被告于2003年5月经人介绍相识,于2003年10月15日办理结婚登记手续,L女士于2004年7月生育一女。为了孩子的健康成长,L女士要求抚养女儿。孩子从出生一直由其抚养,其已经适应目前的生活方式,并且对方对孩子不管不问。孩子现在的日常生活需要母亲照顾,且女孩跟随母亲无论从以后的生活还是生理期教育都对孩子有益。对方没有照顾过孩子,根本不会照顾孩子,孩子跟随其生活不利于孩子的健康成长。基于孩子成长考虑,孩子应该由 L女士来抚养。
对方应支付抚养费用。抚养费义务是一项法定的义务,抚养费用也是法定的费用,我国《婚姻法》第三十七条离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求之规定,子女不管跟随哪方抚养,对方都要承担抚养费用,据此,依照法律规定M男士应支付抚养费用。
三、夫妻共同财产依法分割
L女士与M男士有一处房产,位于颍东区**巷*号*幢*室。权属证书表明属于夫妻共同共有,是夫妻用其共同财产购买。因此,此套房产是夫妻共同财产的转换。依据《婚姻法》第十七条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产,归夫妻共同所有:(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产,但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。根据法律规定,此套房产是夫妻共同财产。夫妻对于房产的分割没有达成一致意见,请求法院依法分割。
综合以上,请求法院支持原告的诉讼请求
第三篇:李跃与李亚军离婚纠纷一案
李跃与李亚军离婚纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)叶民一初字第1088号
民 事 裁 定 书
原告李跃,男。
被告李亚军,女。
本院在审理原告李跃诉被告李亚军离婚纠纷一案中,原告李跃向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李跃申请撤诉,系对自己民事权利的处分,且符合有关法律规定,其申请撤诉,应予允许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:
准予原告李跃撤回起诉。
案件受理费150元,由原告李跃负担。
审 判 员蒋秋龙
二OO九年八月十四日
书 记 员杨亚南
第四篇:米利红与陈忠祥离婚纠纷一案
米利红与陈忠祥离婚纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
(2009)怀中立民终字第37号
民 事 裁 定 书
上诉人(原审被告)米利红,女。
被上诉人(原审原告)陈忠祥,男。
上诉人米利红因与被上诉人陈忠祥离婚纠纷一案,不服湖南省中方县人民法院(2009)方立民一初字第8号驳回管辖权异议的民事裁定,向本院提起上诉。在上诉审查的过程中,上诉人米利红以陈忠祥已向中方县人民法院申请撤回离婚起诉为由,就管辖权异议向本院申请撤回上诉。
本院审查认为,米利红撤回管辖权异议上诉的申请没有违反法律的规定,符合合法、自愿原则,本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十六条之规定,裁定如下:
准许米利结撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长谌蔚
审判员胥俊
代理审判员龚 俊 利
二00九年八月三日
书记员向 玉 兰
第五篇:刘××与程××离婚纠纷管辖权异议一案民事裁定书
刘××与程××离婚纠纷管辖权异议一案民事裁定书 _______________________________________________________________________________________
(2010)漯立民终字第8号
民事裁定书
上诉人(原审被告):刘××,?痢痢?被上诉人(原审原告):程××,?痢痢?上诉人刘××因与程××离婚纠纷管辖权异议一案,不服漯河市郾城区人民法院(2010)郾民初字第01016号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为,原审明显违反法定程序,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第188条之规定,裁定如下:
一、撤销漯河市郾城区人民法院(2010)郾民初字第01016号民事裁定。
二、发回漯河市郾城区人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审判长李强
审判员左昊
代理审判员林晓光
二○一○年二月九日
书记员孙郁