交通事故案民事调解书

第一篇：交通事故案民事调解书

四 川 省 双 流 县 人 民 法 院民 事 调 解 书

（2011）双流民初字第2799号

原告杨正纯，男，汉族，1927年3月8日出生，住四川省乐至县民生乡垭口村4组。

原告谭华琼，女，汉族，1970年3月15日出生，住四川省乐至县民生乡垭口村4组。

原告杨清贵，男，汉族，2007年3月6日出生，住四川省乐至县民生乡垭口村4组。

三原告委托代理人银天宝，四川英济律师事务所律师。被告阳川，男，汉族，1985年6月6日出生，住四川省双流县黄甲镇双华8组。

第三人太平财产保险有限公司双流支公司，住所地：四川省成都市双流县白河路四段169号“桂通.御苑枫景”售房部第二层。

法定代表人吴魏。

委托代理人杨立志，男，汉族，1987年3月7日出生，住河北省唐山市路北区建设南路57号。

委托代理人钱义泽，男，汉族，1949年1月10日出生，住四川省双流县东升棠湖北路一段47号2栋1单元11号。

本院于2011年6月15日立案受理了原告杨正纯、谭华琼、杨清贵诉被告阳川、第三人太平财产保险有限公司双流支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由代理审判员易炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉称，2011年2月18日0时30许，被告阳川驾驶车牌号为川A04Y65的小型轿车沿黄甲大道向双华路方向行使。行至黄甲大道天威新能源路口时，与死者杨昌生驾驶的川U25105号普通正三轮摩托车相撞。致车辆受损，杨昌生死亡。经双流县交通警察大队认定，死者杨昌生承担事故主要责任，阳川承担次要责任。阳川系川A04Y65小车所有人，该车向太平财产保险有限公司双流支公司投了保。为维护自身合法权益，特起诉请求：

1、判令被告赔偿，因其侵权行为导致杨昌生死亡、车损，而应向原告支付的各项费用共计人民币210 199元；

2、判令被告支付精神损害赔偿金50 000元；

3、判令第三人承担保险责任；

4、本案的诉讼费用由被告承担。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、第三人太平财产保险有限公司双流支公司于本调解书送达之日起30个工作日内向原告杨正纯、谭华琼、杨清贵支

付156042.30元（此款统一由原告谭华琼领取）；向被告阳川支付49051.84元.二、原告杨正纯、谭华琼、杨清贵放弃其他诉讼请求。本案诉讼费2601元由原告杨正纯、谭华琼、杨清贵承担1820.70元，被告阳川承担780.3元。（已当庭履行完毕）

上诉协议，不违反法律规定，本院予以支持。

代理审判员易炜二0一一年八月二日书记员邱 盛 林

第二篇：交通事故民事调解书

交通事故民事调解书

上诉人(原审被告)华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司,住所地湖南省湘潭市岳塘区丝绸路199号盘龙名府040123-040124号门面。

负责人陈涛,该公司总经理。

委托代理人吴莉丽,女,1982年9月20日出生,汉族,湖南省长沙市人,华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司职员,住湖南省长沙市雨花区劳动西路128号中扬大厦2201房。

被上诉人(原审原告)刘显明,女,1966年11月11日出生,汉族,湖南省涟源市人,农民,住湖南省涟源市荷塘镇黄泥村高山组,系死者李和初之妻。

被上诉人(原审原告)李志海,男,1987年11月18日出生,汉族,湖南省涟源市人,农民,住湖南省涟源市荷塘镇黄泥村高山组,系被上诉人刘显明之子。

被上诉人(原审原告)李志利,女,1991年5月18日出生,汉族,湖南省涟源市人,农民,住湖南省涟源市荷塘镇黄泥村高山组,系被上诉人刘显明之女。

被上诉人(原审原告)李志红,女,1989年1月19日出生,汉族,湖南省涟源市人,农民,住湖南省涟源市荷塘镇黄泥村高山组,系被上诉人刘显明之女。

以上四被上诉人的共同委托代理人赵德华,男,1944年9月6日出生,汉族,湖南省湘潭县人,湘潭县工业经济局退休干部,住湖南省湘潭县河口镇月形村。

被上诉人(原审被告)马秋文,男,1976年8月20日出生,汉族,湖南省湘潭县人,司机,住湖南省湘潭县分水乡大垅村金星村民组。

委托代理人赵德飞,男,1962年5月7日出生,汉族,湖南省湘潭市人,湘潭县新城法律服务所法律工作者,住湖南省湘潭市雨湖区城正街观湘门直街60号22栋1单元2号。

案由:道路交通事故人身损害赔偿纠纷

上诉人华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司与被上诉人刘显明、李志海、李志利、李志红、马秋文道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,湖南省湘潭县人民法院于二OO九年十一月二十三日作出(XX)潭民一初字第945号民事判决。宣判后,上诉人华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司不服,向本院提出上诉。本院于XX年1月13日立案受理后,依法组成由审判员谭四红担任审判长,审判员李星、代理审判员李强华参加的合议庭,代理书记员陈蓉担任记录,于XX年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的委托代理人吴莉丽,被上诉人刘显明、李志海、李志利、李志红的共同委托代理人赵德华,被上诉人马秋文及其委托代理人赵德飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明:被上诉人刘显明系死者李和初之妻,被上诉人李志海、李志利、李志红系死者李和初之子女。XX年8月25日21时30分,被上诉人马秋文无证驾驶湘C57A83号二轮摩托车沿107国道由南往北行驶3f18ugxz78…;425100m路段时,遇李和初由西往东过马路时发生人车相撞的交通事故,造成李和初经抢救无效死亡。事故发生后,经长沙县公安局交通警察大队认定为马秋文、李和初承担事故同等责任。本案经长沙县公安局交通警察大队调解,由马秋文赔偿刘显明、李志海、李志利、李志红10万元经济损失,调解后马秋文已支付万元,余款刘显明、李志海、李志利、李志红多次催收未成。刘显明、李志海、李志利、李志红于XX年11月3日向湖南省湘潭县人民法院提起诉讼。

另查明,刘显明、李志海、李志利、李志红因李和初的死亡所导致的经济损失有:

1、医疗抢救费用元;

2、运尸费1200元;

3、交通费1000元;

4、误工食宿费800元;

5、死亡赔偿金90250元(元/年×20年);

6、丧葬费11 541元;

7、精神损害抚慰金酌情认定为5万元,以上各项合计158 元。

又查明,马秋文于XX年8月18日在华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,保险合同期限为一年,该险种死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等经济损失赔偿限额为11万元,医疗费赔偿限额为1万元。本案交通事故发生在保险期内。

本案在审理过程中,经本院主持调解,各方当事人自愿达成如下协议:

一、上诉人华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司于XX年3月31日之前给付被上诉人刘显明、李志海、李志利、李志红人民币54 元;

二、被上诉人马秋文于签收本调解书之日自愿赔偿刘显明、李志海、李志利、李志红人民币81 000元(该款马秋文已赔偿到位);

三、本案一审案件受理费1200元,减半收取600元,由被上诉人刘显明、李志海、李志利、李志红负担;二审案件受理费800元,减半收取400元,由上诉人华安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担;

四、各方当事人就本次交通事故再无其他争议。

本院经审查认为,上述协议是当事人真实意思表示,符合有关法律规定,本院予以确认。

本调解书经各方当事人签收后,即具有法律效力。

第三篇：民事调解书格式&范本

民事调解书范本

北京市XX区人民法院

民事调解书

(2009)X民初字第XXXX号

原告：向某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体工商户，住XX区XXXXX小镇X号楼X单元XX室。

委托代理人：XXX，北京XX律师事务所律师。

被告：刘某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，北京XXXX饮管理有限公司职员，住XX区XX庄XX号院宿舍。

委托代理人：XXX，男，19XX年X月X日出生，无业，住XX区路XX号院X号楼XXXX号。案由：离婚纠纷

原告向某某与被告刘某某2004年经人介绍，2004年12月28日登记结婚。婚后未生育子女。结婚初期双方感情尚好。2009年3月2日，向某某以双方两地分居导致感情不和为由诉至本院要求离婚，刘某某当庭表示同意离婚。

本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、原告向某某与被告刘某某离婚。

二、其他无异议。

案件受理XXX元，由原告负担，已交纳。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。

北京市XX区人民法院

审 判 员 刘某某

二 00 九年三月二日

书 记 员 郭某

陕西省宝鸡市中级人民法院

民 事 调 解 书

（2010）宝市中法民一终字第***号

上诉人（原审被告）郭**，男，汉族，生于1972年1月，汉族，陕西省凤翔县**镇**村*组村民。

被上诉人（原审原告）李**，女，生于1973年11月，汉族，陕西省凤翔县**镇***村*组村民，现系宝鸡市**公司销售人员，租住宝鸡市金台区。

案由：离婚纠纷。

上诉人郭**因离婚纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院（2009）金民初字第****号民事判决，向本院提出上诉。二审审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：

一、解除上诉人郭**与被上诉人李**的婚姻关系。

二、婚生女郭**、郭**均由上诉人郭**抚养，被上诉人李**每月支付孩子抚养费300元直至两孩子18周岁为止，孩子成年后随父随母由其自择。

三、小孩寒暑假期间李**均可探视小孩，并可以与其共同生活一段时间，上诉人郭**应当予以积极配合。

一审案件受理费300元，公告费600元，由被上诉人李**承担。

二审案件诉讼费300元，减半收取150元，由上诉人郭**承担。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。

审判长**

审判员**

代理审判员**

二O一O年*月**日

书记员**

第四篇：民事调解书

【 范 文 】二审民事调解书

××省××市中级人民法院

民事调解书

(199×)民终字第××号

上诉人(原审原告)李云，男，1957年生，汉族，农民，住江浦县刘新镇孔湾村三组。

上诉人(原审原告)李征，男，1988年出生，汉族，学生，住址同上。

法定代理人李云(李征之父)。

上列当事人的委托代理人李强，南京正宏律师事务所律师。

上列两当事人的委托代理人袁尚，男，教师，住江浦县新城中学宿舍。

被上诉人(原审被告)江浦县刘新镇集体商业总店(下称商业总店)，住所地江浦县刘新镇街道。法定代表人朱平，商业总店经理。

委托代理人陈康，江苏石城律师事务所律师。

委托代理人祝庆，男，江浦县供销合作社科长，住江浦县供销合作社宿舍。

案由：人身损害赔偿

上诉人李云、李征不服江浦县人民法院(1996)江民初字第98号民事判决，向本院提起上诉，请撤销原判，判令被上诉人商业总店赔偿经济损失。

1995年10月12日李云从商业总店购买煤油1公斤，次日晚17时许将其用于照明发生爆炸，致李云、李征父子被烧伤。经医院诊断：李云为左上肢、右下肢10%面积Ⅱ°烧伤；李征头、颈、胸、双上肢13%面积Ⅱ°～Ш°烧伤伴感染。本院法医景德鉴定李征面部损伤属五级伤残。李云父子住院治疗期间，商业总店支付了医疗费1万元。尔后，双方就赔偿问题协商未果，李云、李征于1996年5月诉至原审法院，要求商业总店赔偿14万元。原审法院判决李云、李征的诉讼请求后，李云、李征不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：

一、商业总店赔偿李云、李征经济损失42万元。扣除已付1万元，余款32万元，本调解书送达之日给付5000元，今年12月31日前给付5000元，1998年6月30日前给付5000元，12月31日前给付5000元，1999年6月30日前给付5000元，12月31日前给付7000元。

二、一审诉讼费250元，二审诉讼费50元，合计300元，商业总店负担250元，李云负担50元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

审判长：沈平

审判员：李峰亚

审判员：陈通

一九九×年七月八日

本件与原本核对无异

书记员：高峰

第五篇：民事调解书格式

××××人民法院

民事调解书

(××××)×民初字第××号

原告慈溪市公牛电器有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇古窑村。

法定代表人阮学平，总经理。

委托代理人张亚洲，北京市集佳律师事务所律师。被告北京公牛电器有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街2号四通大厦909室。

法定代表人韩远挺，总经理。

委托代理人许春森，北京市正合律师事务所律师。委托代理人刘笑冰，男，汉族，1968年2月19日出生，北京凯创信通公司经理，住北京邮电大学眷24号楼24652号。

被告韩大如，男，汉族，1961年7月18日出生，个体工商户，字号为慈溪市师桥岐山电热器厂，住浙江省慈溪市观海卫镇大岐山村。

委托代理人许春森，北京市正合律师事务所律师。被告北京神其美吉商贸中心，住所地北京市海淀区海淀大街3号鼎好天地电子市场4831号。

法定代表人阮其聪，总经理。

委托代理人许春森，北京市正合律师事务所律师。案由：不正当竞争纠纷。

原告慈溪市公牛电器有限公司成立于1995年，以生产“开关、插座”等商品为主，并在上述商品上持续使用“公牛GONGNIU及图形”商标至今。经过多年发展，原告的“公牛GONGNIU及图形”商标已广为相关公众所知晓，具有很高的知名度。被告北京公牛电器有限公司成立于2005年4月，使用与原告“公牛GONGNIU及图形”之中文部分“公牛”相同的“公牛”为字号，并在其生产销售的“插座”等商品及外包装上大量使用含有“公牛”字样的企业名称。被告韩大如实际生产加工了以上插座等产品，被告北京神其美吉商贸中心在北京市海淀区进行了销售。原告认为，三被告的行为共同构成了不争当竞争，故诉至法院，请求判令：

1、三被告立即停止不正当竞争行为;

2、被告一限期变更含有“公牛”字样的企业名称;

3、三被告赔偿原告经济损失30万元;

4、三被告在《中国工商报》、《中国质量报》上刊登声明，为

原告消除影响。诉讼中，被告北京公牛电器有限公司、韩大如、北京神其美吉商贸中心表示承认原告慈溪市公牛电器有限公司对“公牛”商标享有合法权益，尊重“公牛”商标的知名度和影响力。双方当事人均表示愿调解解决纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

一、被告北京公牛电器有限公司立即停止在“电源转换器、插座”等商品上使用包含“公牛”字样的企业名称，并于二OO六年八月十五日前将市场流通领域(包括批发商)已存在的带有包含“公牛”字样的企业名称的电源转换器、插座产品全部收回，并采取必要措施永久性消除插座等商品上任何带有包含“公牛”字样的企业名称;

二、被告北京公牛电器有限公司自本调解书生效之日起十五日内到北京市工商行政管理局办理企业名称变更手续，其变更后的企业名称中不得再包含“公牛”字样或者与之相近似的文字;

三、被告韩大如、被告北京神其美吉商贸中心立即停止生产和销售带有包含“公牛”字样企业名称的产品;

四、被告韩大如自本调解书生效之日起十五日内将用于生产加工包含“公牛”字样企业名称的商品所使用的底板模块交给原告;

五、被告北京公牛电器有限公司、被告韩大如自调解书生效之日起十日内，共同补偿原告慈溪市公牛电器有限公司经济损失三万元及公证费二千八百元。

案件受理费七千零一十元、财产保全费二千零二十元(原告慈溪市公牛电器有限公司已预交)，由被告北京公牛电器有限公司、被告韩大如共同负担，于本调解书生效之日起十日内支付原告慈溪市公牛电器有限公司。

上述调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 宋鱼水

代理审判员 李 颖

代理审判员 杨德嘉

本件与原本核对无异 二ОО六年七月十一日书 记 员 曹丽萍