九年级月质量检测语文试卷分析[大全五篇]

时间:2019-05-13 20:06:33下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《九年级月质量检测语文试卷分析》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《九年级月质量检测语文试卷分析》。

第一篇:九年级月质量检测语文试卷分析

九年级语文试卷分析

一、试题分析

本次试题严格按照中考试题的样式作为蓝本,并与我们目前学习的九年级课内文章相结合,是一次比较正规的考试,也是一套质量较高的试题。

二、学生答题分析

选择题部分学生完成得较好。说明我们的同学十分重视基本功,基础抓得比较扎实,课内部分落实较好。第2、4两题涉及到学生的知识面和阅读量,总体来说,对一部分同学造成做题的困难,特别是近义词辨析部分,同学们比较混淆形近或意近的概念,因此错误率比较高。

古诗文默写和理解部分。学生的背诵情况有待提高,还有在书写上少许同学会因书写不规范而丢分。我们在阅卷中为了让学生养成良好的书写习惯,一致从严判分。

第三部分是阅读理解。文言文部分,为了适应中考,我们模仿了10年中考题,在出题时突出重点。课内部分同学们都满分地拿下,这应该的可喜的。但课外文言文阅读部分失误较多,主要是由于审题等方面的问题,针对这种情形,我们会在以后的文言文教学中有的放矢地进行比较阅读的训练,争取全体同学共同进步。

现代文阅读部分,学生与初一初二相比,在答题规范性方面有了非常大的提高,特别是一部分优等生。学生渐渐规范了语言,1

只是还存在着重复啰嗦的现象,这应该属于答题不自信的一个表现,总想着完美,反而将原本优秀的答案画蛇添足。所以在以后的教学中教师要更规范我们的教学语言,给学生做个榜样,让学生也有个标杆,从而避免答题时的似是而非、疑神疑鬼。现代文部分可能因选文比较贴近学生,所以整体答题状况良好。学生在抓要点和语言简练方面还有待提升。

最后就是作文了。本次作文有一定的难度,由于学生缺乏经历,所以很难完成“走出”思想上的顿悟。因此几乎50%的同学选材都落入俗套。要么是考试失利了,自己心情郁闷;要么就是参加演讲比赛,自己先前紧张化作后来的成功。确实这样的题材都能切题,但由于选材陈旧,语言干瘪,都不能吸引老师,就和老师产生不了情感共鸣。整体来说,学生的词汇量较小,生活经历单一,阅读量又受限制,因此这成为我们语文教学最大的难点。

三、教学过程反思。

针对以上情况分析,发现在教学中存在以下问题:

(一)背诵力度不够,不严,至使一些同学有懒惰思想,检查不到位,使一些同学无紧迫感得过且过。

(二)阅读教学中有时为了赶课,存在开快车的现象,使一些重要的知识点无重点训练,以至同学记忆不深,运用不好。

(三)作文中对中、差生指导不到位,如想象作文拓展学生思维能力的作文训练得不够,至使学生在作文明思路太窄。

(四)对中差生关心少,使一些同学对语文兴趣不大。

四、今后措施:

针对以上问题,在今后的教学中拟采取以下措施。

㈠加强古诗文言文的背诵检查力度,加强早读力度,每天明确背诵的任务,加大默写检查力度。

㈡加强阅读教学,继续探讨合作式阅读教学模式,提高阅读兴趣,提高阅读能力,加强知识点训练,注重文体知识点的训练,注重文体知识点的链接。

㈢加强课外阅读,提高课外阅读兴趣,指导课外阅读方法。利用好手中的优质课堂,充分作好课堂知识的迁移。

㈣加强思维训练、紧扣中考思路,训练有关题型,增长见识,加强语文修养。

㈤作文教学中,加大话题作文训练力度。多上一些诸如审题选材,立意方面的知识讲座,加强语言表达能力、日记、摘抄、征文活动、手抄报、优秀作品展览、多搞活动,一是提高学习语文的兴趣,二是提高作文的技巧。充分利用教材作范文。

㈥分类推进:优生促进、中等生优化、差生转化。

分期分批谈话,指导思想与方法,多关心中等生,鼓励关心差生,提高辅导质量,增多辅导次数。

2012年5月8日

第二篇:九年级语文试卷质量分析

2013-2014学第一学期九年级语文试卷分析

一、基本情况

试卷注重基础知识和运用能力的考察,如背诵默写,有简单的填上下句,默写的内容大部分都是学生耳熟能详的名句有古文也有现代文。还有考查学生在具体语言环境中的理解、辨析能力。在积累运用板块中,有汉字、古诗文的积累,病句,词语的理解运用,都突出对学生语言表达能力、分析概括能力的考查。现代文阅读中文段的题目设置。重点考查了学生对文段内容的概括能力、理解能力、发散性思维能力和创新思维能力。作文以“那一抹心痕”为题目,选材范围比较宽泛,可写物、人或事件,贴近生活。学生个个有话说,有内容写,给予学生广阔的、自由发挥空间,有利于学生表达自己的主观感受,能引发学生的真情实感。

二、试卷特点与试题分析

试卷由四大块组成,第一大题为卷面书写(4分)。

第二大题语文知识积累及运用(23分)共设7个小题:

1、选出加点注音正确的一项,2、考错别字,3、词语的正确理解与运用,4、句子的语病,5、为古诗文的背诵默写,6、名著阅读。学生知道“替天行道”不知“宋江”、“卢俊义”。说明对名著了解不多。

7、给出几位同学对读书的不同观点、意见,让你向校长和同学们提出合理的意见。此题有些同学提的意见不是针对以上同学的问题,如:要读好书。

第三大题为阅读理解(43分)。一篇古诗的理解(4分)主要考察了古诗内容和主旨。学生阅读少,把握主旨的能力弱。抓不到“凉”是指内心的凄凉。一篇课内文言文阅读(12分),综合考查了学生对字词的理解和对文章内容的理解,题目较基础,适合学生做。两篇课外阅读(27分),一篇考的是一位收废铁的老汉为了不收好铁自己举报自己的优秀品质。一篇考的是熬就是坚持,就能取得成功。两篇文章均较长,可检查学生的阅读、理解的能力,题型设计全面,可考查学生的语文表达能力,概括能力和学生的想像能力,命者可谓高瞻远瞩。第四大题作文50分。一个命题作文。题目宽泛,使学生有话可说。

总之,本次命题题型多样,内容丰富,考查的知识面文,全面。难易适中,对学生的语文学习能力无疑是一次彻底的检验。

三、学生得失分情况

本次考试,考试成绩100分以上有17人,80分—100分有63人,60分以下的42人。平均分为73.7分位居中上游。但学生知识面窄,做题较马虎,失分也不少例如第一大题背诵默写中错别字较多,对《水浒传》中的知识掌握不全面如“呼保义”、“玉麒麟”不知是谁?阅读理解古诗鉴赏失分严重,文言文字词解释和翻译句子个别同学平时经常提到还出现错误。作文平均分在38-39分。本次试卷学生的书写还算可以。

四、教学质量反思

1、积累和运用失分严重。对基础知识及运用未能在平时的教学中进行渗透,使学生对修改病句、成语运用等知识点掌握还不够到位,造成了此次考试扣分严重的现象。

2、默写错、漏、别等问题依然存在

3、书写乱,不公正。

4、作为教师未能把思维能力的培养作为提高学生语文能力的核心,没有把培养学生提取重要信息的能力和分析概括的能力作为课堂教学的重点,导致学生在阅读中失分。

5、作文高分作文不多

五、意见与建议

1.重视基础知识教学。基础知识是语言运用、阅读、写作的基础,不可放松对字、词、句的学习。基础的夯实重在平时,教师要关注学生在答问、作业、考试中暴露出来的基础知识方面的问题,及时纠正错误。基础知识学生必须掌握,并且要将这些基础知识的传授与语言的实际运用结合起来,在训练中形成能力。增强灵活运用语言的能力。古诗文不仅要求学生会背,还要能够理解和运用名句,并进行浅层面的鉴赏。

2.重视语言实际运用能力的培养。以中考为导向,以教材为依托,扎实上好各单元的综合性学习和口语交际,注意课内向课外的延伸迁移,让学生学会举一反

3.针对有关题目扣分较多现象,我们要及时查漏补缺,把知识点讲解到位。基础知识的教学丝毫不能放松,课堂教学要紧扣文本,将课文内容讲透彻,相关知识讲清楚。

4、要注重提升学生的能力,课文无非是个例子,在课堂教学中要引导学生理解感悟,教给学生阅读文章的方法,使学生举一反三,从而提高学生的阅读理解能力。

5.我们平时要把成语运用、病句修改、等内容穿插在课堂教学中讲解、训练和巩固。渗透到每节课中,效果会好得多,使学生在反复接触中,潜移默化地提高解题能力。

6、要注重培养学生课外阅读的能力与习惯,指导和督促学生有效地进行课外阅读,训练学生的阅读速度,教会学生如何才能又快又准地接受文字信息,加强语文知识的积累,提高学生的语文素养。

7、语文教师应采用灵活多样的教学模式,吸引学生,提高学生学习兴趣,并能联系生活、活学活用。

8、加强对学生的方法能力的指导,提高学生的整体感知能力、读题能力和答题技巧。

9、全体参与,分层训练,充分调动全体学生的积极性。教师更不能把目光只盯在少数“尖子生”身上,而应该更多地关注那些基础不扎实、学习有困难的学生。对不同层次的学生应提出不同的要求,优等生可适当“放”,中等生宜“引”,后进生需“扶”。

10、加强合作,集思广益。正确认识课文的“例子”作用,既不要将教材神圣化,一课不落地全部作为精讲内容,又不能淡化教材,无视教材的精典性对教材弃之不顾。要以中考为导向。

11、端正书写态度,改正不良书写习惯,努力做到一笔一画、横平、竖直。

12、写作要勤练笔,并掌握一些写作技巧。

总之,语文教学工作任重而道远,全面提高学生的语文能力也非一日之事,这需要我们不断地去探索,去总结,我坚信,我们一定能帮助学生创造辉煌!

第三篇:三年级语文质量检测试卷分析

瀛湖镇武进希望小学2017——2018学第二学期三年级语文质量检测试卷分析报告

一、试题评价

本次试卷分为基础训练营、阅读演练场和习作实践园三大部分。本次命题题量适中,题型简单明了,考察点主要放在基础训练营这一部分,基础知识的考核内容包括字、词、句,课文内容填空等题目较为全面。试卷对学生的知识和能力进行较全面的检测,题量和难易程度适中,覆盖面广,灵活、开放。

二、学生答卷基本情况

1、班级实有学生17人,参加考试学生17人。考试最高分为98分,最低分为42分。90分以上有6人,80分以上有3人,70分以上5人,60分以上1人,60分以下2人。考试成绩还可以,尽管原因有客观的,但我必须立足于教学这一根本,分析主观原因,找到差距,并进行科学理性的反思,不断改进自己的教学方法与策略。

2、试卷第一部分是“基础训练营”,分值60分,主要侧重于考查学生对拼音和字、词、句的掌握与运用,以及考查学生对课文内容的理解、积累和灵活运用的能力。第1—4题主要考查学生生字新词的积累情况,涉及的都是常用字的音、形、义,这些字词在日常生活中使用频率高,学生又容易读错写错。比如“便”字,在不同语境中的读法;“光”字,在不同语境中的意思等等。第5—9题主要考查语文园地的知识,考查学生在一定的语境中运用所学词语和句子的能力,以及考查学生对课文优美句段的背诵默写。第一部分得分最高满分60分,最低27.5分。考的知识点平时都练过,只要认真、仔细,都不会出错,得分低的原因是极个别学生平时不动笔,也不记要求背诵的知识点。

3、试卷第二部分是“阅读演练场”,共两个小阅读,其中一个是课内知识《亡羊补牢》,一个是《猴子建筑师》。分值18分。《亡羊补牢》考查“不该不接受街坊的劝告”、“亡”、“牢”的意思,以及这则寓言告诉我们的道理。短文《猴子建筑师》共5个小题,考查内容包括词语意思、判断对错、提取文中主要信息、短文告诉我们的道理。主要考查学生抓重点词句、联系上下文阅读理解的能力。得分最高分18分,最低分1.5分。这一部分,学生失分原因:少数学生对阅读题存在一种恐惧感,一见阅读题就空下,平时也一样,懒得动脑,靠 老师讲了才做。其实做阅读很简单,只要多读、再思考,基本上都能做出来。出错的,就是平时学习不用心,考试中不认真读题目的。无论你怎样强调,任何时候总有人我行我素,你奈何之有啊?

4、试卷第三部分“习作实践园”,分值20分。要求根据提示内容,观察右图两幅图画,以“蘑菇伞”为题进行习作。考查学生能否从自己的生活体验出发,把事情写具体,表达自己的真情实感。全班学生都看懂了图画内容,表达具体。遗憾的是,有一位学生忘了写标题,粗心大意导致。习作最高分18分,最低10分。我们班学生写作文好比要人命,下笔没话可说,说明他们在平时对生活的观察不够,没有生活阅历,所以感觉无话可写。这次习作相当于看图写话,相对比较简单。学生能根据图话,把意思表达出来。

三、学生答卷中好的方面

“基础训练营”部分,4——8小题,全班学生全对。第4小题加偏旁组成新字并组词;第5小题看图猜成语;第6题是词语搭配;第7小题考查谚语、格言、歇后语、成语故事及民间故事。如“嫦娥奔月”();“惊弓之鸟()”;第8小题考查反义词连线。其他几个小题,绝大多数学生答题不错,极少数失分。

四、学生答卷普遍存在的问题及原因

从得分来看,学生对字音、字词的掌握较好。部分同学失分的主要原因,一是答题时粗心大意;二是对字音、字词掌握得不牢固,答题时出现判断的错误。从卷面来看,失分的原因有:一是课文读得太少;二是平时练习时没有认真答题,错题也没有订正。本次阅读题侧重对词语和文章的理解,说明了学生理解、表达、能力还很差。从得分情况来分析,大部分作文做到了中心明确,结构比较完整,内容丰富多彩,语句通顺,但部分学生在考场作文中反应出来的一些问题也不容忽视,一是语言积累不多,语言表达不完整;二是写作技巧欠缺,有的作文层次不清,语言意思表达模糊不清。

五、对今后教学建议

1、培养学生认真审题、仔细答题、仔细检查的良好习惯。

2、注重学生阅读能力和观察能力的培养。

3、加强学困生的辅导工作

执笔人:尚稳梅

2018年6月27日

第四篇:语文期中检测试卷质量分析

二年级上册语文期中检测试卷质量分析

红梅小学2011年—2012年二(2)班上册语文期中检测试卷质量分析

这张试卷整体来说是比较简单的,里面的基础题在语文课堂作业本中都有做过。平均分比平时成绩要高,优秀率和合格率相对与平时的成绩而言也要高。这段距离我认为主要是后进生那一块。我班的后进生有一大推,主要的问题还是在一年级的时候,拼音没有抓好,导致于现在教这批学生很累。

试卷分析:

一、这次的试卷总共涉及十道题,应该说涉及的范围比较广,考察的内容也比较丰富,要认的字、要写的字、反义词、多音字的选择、、词语的搭配、句子的改写,课外阅读和写话。知识点面面俱到,重点突出。

二、掌握比较好的几处地方:读拼音写词语、比一比再组词、词语接龙,这三题做的比较好,除了特别差的哪几个学生,有部分错之外,其他的都还好。这些可能主要是我在平时让他们读做好的课堂作业本的关系。多多少少有些印象。

三、出现的问题分析:

1、给带点的字选择正确的读音,很多同学对多音字的掌握不是很好。

2、阅读理解。对于阅读理解这块我想主要的问题还是短文没有读透,审题不完整,在平时上课的时候,没有渗透教他们学会学习的那种方法。

3、写话是重点也是难点。

以上出现的问题主要归结为一下几点:(1)、二年级主要的学习任务还是生字词,这点我没有做好,特别是后进生那块,问题很严重。(2)、学生审题的能力没有培养好。(3)反应慢的学生来不及做。

四、今后努力的方向

1、进一步加强与家长的合作,特别是优秀的学生,开阔其知识面,多读书;还有对学习感觉有些吃力的学生,提高其学习兴趣,尽快赶上来;

2、对于那批后进生,在平时的生字词教学中要对他们严格要求,通过好的学生要帮助这批学生。也要让他们写写句子。

3、提高课堂趣味性,绝不把当堂课需要掌握的知识放到课下去。

4、在平时做作业的时候,要渐渐的培养他们审题的习惯。

5、要好好的利用语文课堂作业本。

这次的期中考试,我发现我接下来这半个学期压力会很大,努力吧!

红梅小学小学彭安国

2011年11月20日

第五篇:第一学期期末质量检测九年级语文试卷分析

第一学期期末质量检测九年级语文试卷分析

随着2012年的到来,期末考试的帷幕渐渐落下,这次考试给我留下了许多值得深思的东西。

一 试卷特点

整套试卷紧扣中考题型,难易程度适中,覆盖面较广,全面考查了学生对初三年级所学两册书的内容。无论是基础知识的考查还是阅读能力的检测都能显示出平日教与学的扎实程度。客观地说试题不算难,但是就我们的学生答题情况看却不容乐观。

二 学生成绩

最高分: 分 最低分: 分平均分: 分

各分数段人数:90以上: 个 80~89: 个 70~79: 个 60~69: 个 60以下: 个

三 具体分析

(一)第一部分 积累与运用(1-8题,共18分)

1、得分情况:最高分: 分,得分率:

2、出现问题及原因:

(1)学生基础知识不扎实,欠缺较多。比如第2题,内容是记住了,但是总有错字出现,不能保证做到只要写上就不错字。

(2)缺少知识积累,或是太死板,不知变通。即脖子里挂着大饼最终还是饿死。不仅在这里,文言文阅读更甚。比如第3题,成语的准确理解还是一大关,别说运用,就是理解都有一定的困难。平时虽然注意到了这一点,但学生的知识面太过狭窄,仍是令人头痛的一点。

(3)句子的排序仍是一个难点。原因可能在于这段时间只顾复习文言文了,忽略了综合性学习的复习,以致学生没有引起重视。即使前面已经讲过了规律和方法,由于没能把握好时间,没能进行系统性的复习。所以基础知识的答题结果差强人意。

3、应对方法:

在接下来的总复习中,要依托课本,有步骤、有条理的进行基础知识的复习和巩固,加大练习量,重点问题要详细讲解,反复练习,争取让学生在基础上少丢分,甚至是不丢分。

(二)第二部分 阅读理解(9-27题,共42分)

1、得分情况:最高分: 分,得分率:

2、出现问题、原因及应对措施:

(1)诗词赏析考查的是《破阵子 为陈同甫赋壮词以寄之》,共8分。最高分: 分。按理说这首词是复习的重点,应该不会有太大问题。但是答题结果却令人不满(即前面所说)。第9题全词的思想感情、第12题解释“赋壮词”都答不全,草草答了一两句就不管了。如此看来,还是南楼的小组合作模式应该是大力发扬,最起码学生的学习热情会有所提高。否则老师费半天劲,又是总结又是讲解,讲的是天花乱坠,到了学生那里却是一堵墙,无济于事。针对这一问题,下学期要在这方面再下大力气,争取让每一个学生动起来,让他们能主动的去发现答案,发现问题,进而能够主动的接受知识,提高正确答题的能力。

(2)文言文考查的是《出师表》及《隆中对》的比较阅读,共12分。最高分: 分。纵观这几道题,说难不难,说易也不易。关键是看学生是否能化课内为课外,是否能够灵活运用。问题较多的还是在翻译和理解上。第14题,两个句子翻译,要么翻译错误,要么翻译不到位,丢拉现象比较普遍。原因还是没能很好的调动学生学习的积极性,机械记忆仍是主流。第16题,分析作者感情太笼统,随意性太强,只是凭自己的一点生活经验,没有好好思考,没有联系全文去考虑,忘记了规范用词。今后要加强这方面的训练,要让学生始终有一个大局的、整体的概念,规范答题,多进行一些迁移能力的练习,把课内和课外紧密联系起来,以期达到熟练、灵活的运用。

(3)议论文的阅读相对简单。共9分。最高分: 分。观点、论证方法、语句理解、补充论据,好好阅读会比较容易的找到答案。不过从中仍然暴露了一些问题。比如答题的规范性、论据的完整性和准确性。在这上面还要继续加大练习量,要让学生在掌握方法技巧的基础上,熟能生巧,有所创新。

(4)记叙文《飞翔的馒头》有些难度。共13分。最高分: 分。失误较多的集中在第22、25、26题。究其原因无外几个方面:读文章不仔细,一目十行,文意的理解当然就差火候;读不大懂,不知所言,答题自然离题万里;读懂了但却思虑不周全,答题不全面,在感情的感悟上还有待提高。记叙文阅读向来是平日里练习最多的也是最不容易得高分的阅读,基于此在今后的教学中要想方设法调动各种可利用的资源,在平时的复习中、考试中强化训练,提高得分率。

(三)写作 40分

本次作文是以“诱惑”为话题写一篇文章。应该说这对我们的学生来说有点难度。学生还没有形成深度思考的习惯,加之写作素材枯竭,写出的作文泛泛而谈的较多,不能深挖话题,把握主旨。书写仍是一大难题。鉴于此,在平时的教学中还要加强学生的素材积累,多看书,多写作;严格要求学生的书写;多方面多渠道挖掘学生写作的潜力,力争出现眼前一亮的作文。

总之,这次期末考试给我的打击不小,“天空中没有翅膀的痕迹,而鸟儿已飞过”!但是“塞翁失马,焉知非福”,也这是这次考试让我看到了自己和学生的不足,找到了差距,明确了复习的方向,希望在下一阶段的学习生活中我和我的学生们都能有所进步。

下载九年级月质量检测语文试卷分析[大全五篇]word格式文档
下载九年级月质量检测语文试卷分析[大全五篇].doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    五年级语文期中质量检测试卷分析

    五年级语文期中质量检测试卷分析 本学期的期中测试工作已经结束,从学生的基本情况(及格率100%、优秀率100%)可以得知:学生基础知识掌握的还 扎实,在积累的量上不足,阅读习惯的养......

    高三第二次质量检测语文试卷分析

    高三第二次质量检测语文试卷分析 本次阅卷,在任务均分的情况下,博爱县、温县一中表现出良好的团队精神,团结互助,最早最好完成了任务;沁阳市和武陟县在任务重的情况下,任劳任怨,勤......

    九年级语文第一学月检测

    九年级语文第一学月检测(满分100分,90分钟完卷)班级姓名一、基础知识积累与运用。(26分)1、下列加线字的注音全对的一项是()(2分)Ayàn)qí)xún)xiá)(hã)Bdān)chuō)xī)râng) (jì)Czhu......

    数学质量检测试卷分析

    小学数学期中质量检测试卷分析 一、试题说明 本次期中质量检测,命题立足课本、关注过程、重视方法、体现应用、题量适当、范围全面、难度适宜,为不同学生在数学上取得不同的发......

    期中质量检测试卷分析

    2013—2014第一学期期中质量检测试卷分析 四年级语文组 一、阅卷情况 我们批阅的是五年级的卷子,总体上看,五年级学生基础知识和基本技能题做得比较不错,得分较高,阅读理解题有......

    期中质量检测试卷分析

    期中质量检测试卷分析根据教育局通知要求,中心校统一安排,我校于4月29日组织了2013-2014学年度第二学期期中质量检测,在全体师生的共同努力下已圆满结束。现将四年级语文检测情......

    期终质量检测试卷分析

    期终质量检测试卷分析 一、试卷试题分析:本次命题,所涉及到的题型有填空、判断、选择、计算、实际操作、解决实际问题等形式,从不同方面对学生的基础知识进行考查。用不同的形......

    九年级语文试卷分析

    九年级语文第一次考试试卷分析从统计情况看语文成绩不太好。从试卷答题情况分析,主要失分原因有以下几点: 1、学生对文言文字词的掌握上不够牢固、准确。对古诗词的默写错字较......