姚集小学数学期中考试质量分析5篇

第一篇：姚集小学数学期中考试质量分析

姚集小学2011－2012学年度第一学期数学期中质量分析

我校于2011年11月4日按县教育局、教研室及我镇中心学校期中检测的安排，严格组织学校期中检测，现我从以下几个方面来分析我校一至六年级的数学检测情况：

一、组织考试评卷基本情况

我校严格按上级主管部门精神科学的组考，由校内交换监考，集中流水作业阅卷，真正地做到了以期中检测来检验我校前半学期的教育教学工作，以此来总结成绩，查找不足，为后半学期的教育教学工作校正航向，努力使我校的教育教学质量再上一个新的台阶，具体测评成绩如下：

二、试题分析

此次试卷全县教研室集中命题。从整体来说试卷命题较好，能检测出学生的学习成绩，正确反映出我校教学中存在的不足。如一年级的三大题，这个题对一年级学生来说有些难度，这要求学生要有较强的分析及综合能力。又如三年级的应用题的最后一个小题，这对学生来说较为新颖，但也同时能检测相出学生的真实水平。四年级对于学生来说，整体计算量大了些，本身是较大数，又加之计算量大，对于初学者来说，有一定难度，导致学生在考试过程中，整体比较忙乱，计算准确性不高。总体来说试卷较好的把握了易、中、难三个比例分配，基本能达到检测前期教学的基本情况。

三、学生答题分析

从这次阅卷中可以看出，学生答题情况各年级不均衡，低年级整体好于中、高年级。

一、二年级学生对于基础知识掌握牢固，但也有部分学生对于基础掌握不好。中、高年级学生答题及教师反馈情况出现两个方面的问题。一是之前没有涉及到的东西学生答的不好，这说明学生的思维不灵活。二是有几个年级老师在考试之前有这个反面的引导，但学生仍然大的不好，这说明学生掌握不牢。三是我们学生整体缺乏认真审题的良好学习习惯，各年级均出现许多没认真审题而出错的地方，这令人深思。

四、学生答题情况反映教学分析

从学生答题情况中出现的几个方面问题可以看出，我们最前阶段教学中有以下几个方面的问题:一是在常规教学中没能很好地培养学生的独立分析、解决问题的能力，导致学生思维不灵活，题型稍加变化学生容易出错。二是在教学过程中，基础性的东西没有有那个气师生的足够重视，老师认为简单，学生认为好学，从而导致学生掌握不牢。三是在教学中的重难点突破不够，部分班级在教学中没有充分考虑到重点怎样突出，难点怎样突破。因为现行的教材，对我们学生接触社会，体验生活的东西要求是比较高，要想将学到的东西用于解决生活中的实际问题，这就要求老师在常规中的教导。四是学生普遍缺乏良好的数学学习习惯，读题不仔细，分析不透彻，所以就经常出现学生不会出错的经常出错。

五、对今后命题及教学工作的建议

1、对今后命题的建议。

（1）要根据实际充分考虑计算量的大小，切不可偏大。

（2）在基础题中不要出现转弯题，计算复杂的题。

（3）在拓展运用中充分考虑都农村学生的认识社会、接触生活的实情。

2、对今后教学工作的建议。

（1）进一步搞好学生计算准确发教学工作，重点放在算理上，要让学生明确简便运算的方法。

（2）课前充分进行预设，要充分考虑到如何联系生活实际。

（3）课前充分进行难点地突破。让学生能灵活运用所学知识解决生活中的实际问题。

（4）老师在课余时间的学习新课改理论，多观察生活中的现象，要将我们所观察到的生活事物传输给学生，充分开拓学生的视野，逐步培养其运用能力。

（5）老师在课后进一步搞好辅导工作，辅导工作要持之以恒，不能一时头脑发热，只要长期坚持，才能真正做到让优秀生更优秀，后进生有较大进步。

（6）老师要以发展的眼光看待学生，不要应为其学习成绩差而放弃他，要充分相信通过你的耐心教育，加上学生的自身努力，他总会有进步。

第二篇：小学数学期中考试质量分析

小学数学期中考试质量分析

一、组织形式

按照教育局统一安排，我校于11月8日至11月9日进行了期中知识检测。本次检测由教导处具体组织实施，调配监考，阅卷采用流水线作业，学校统一筹算分数，确保考试成绩的真实性。现将我校本次期中考试情况进行简单分析：

二、成绩统计

从成绩统计的结果可以看出,我校教学质量还有待于大力提高，各年级基本上都存在不及格的现象，而且两级分化现象严重，有近乎满分的，也有个位数的。

三、试题分析

本次试卷所出的试题能依据课标和教材,覆盖面广，重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决实际问题能力的考查。从卷面看，无论是试题的类型，还是试题的表达方式，都尽可能地全面涵盖所学的数学知识，并综合应用。通过不同形式，从不同侧面考查了学生对所学知识的掌握情况，考察的知识面多而广。尤其侧重体现了数学新课程标准中所提倡的数学问题生活化，以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性和灵活性。本次试卷除

四、答卷分析

（1）基本概念，基本公式掌握较好，反映在填空题和选择题的解答上，正确率均在90％以上。

（2）大部分教师能把握住数学的特点，加强计算的教学，学生因计算丢失分不多，但中高年级对脱式计算的运算顺序及简便规律的使用上也还存在的一些问题。

（3）解决问题的分析能力较以前有进步，只有部分学生在书写数量关系上出现错误；大部分学生能正确列式，但有些同学失分失在计算上。

（4）少数学生未能形成良好的学习习惯，计算只用口算，不用竖式计算的现象还存在，造成计算出错，“粗心”仍是答题中的一大“顽敌”。

（5）由于学生在平时的学习中不能够把教师教学的知识进行内化，因而运用所学知识解决综合问题的能力不强，衔接性比较强的题目，少数学生得分率偏底。

五、今后努力的方向：

（1）立足教材，扎根生活。认真钻研教材，从生活数学做起，努力提高学生对数学兴趣。在教学中，我们既要以教材为本，扎扎实实地把数学基础知识夯实，又要紧密联系生活，让学生多了解生活中的数学，用数学解决生活的问题。

（2）重视过程，培养能力。为学生提供学习材料，创造自主学习的机会。在综合实践活动中，要让学生的思维得到充分的展示，让他们自己来分析问题，设计解决问题的策略，提高教学效率。多做多练，重视联系生活实际，拓展思维，灵活的把知识转化成技能。

（3）加强数理教学，例如小数和小数部分是两个概念，加强学生的计算能力，平时有部分学生使用计算器进行计算，我们平时只是应该教会学生使用计算器，了解其功能，并不提倡作业中使用。

（4）加强基础，强化习惯。经常对学生进行查漏补缺，同时注意学生学习习惯的养成教育。如：审题、估算、验算、检验方法等。

总之，我们全体小学教师将认真总结本次期中考试的得与失，深刻反思，制定有效的改进措施。我相信只要全体教师端正意识，明确责任，按“扎扎实实抓常规、不移余力提质量”的要求，我们的教育教学质量将得到再次提高。

第三篇：小学数学期中考试质量分析专题

小学二年级数学期中考试质量分析

时光如梭，开学两个多月在紧张而忙碌中度过。为检测学生的学习情况，更进一步了解、掌握教学情况，及时发现、总结教学的成败，现就二年级数学的期中测试做出分析，为后半学期的教学打下坚实的基础。

本次试卷既重视考查基础知识，又重视考查理解问题、分析问题和解决问题的能力，体现知识与能力的统一。设计充分考虑学生年龄特点和实际情况，题型新颖多样，图文并茂，体现了数学的灵活性和创新性。

第一题填空题，本题的失分率不高，少数同学对角的判断没有认真用三角板去量，造成直角判断得不准。第二题判断题，第1小题没有“平均分”而大部分学生没有发现这个问题出现了错误，导制本题的失分率很高。第三题画一画中的平移图形，题目描述的是 “分别”而部分学生在画时出现了先向下再向右平移的情况。第四题计算，除少数学生外，其他学生的正确率较高。第五题解决问题，本题的失分率比较高，主要存在的问题还是不理解题意。想要理解题意，关键还是要让学生学会读题、学会分析，这些都是要在平时的教学中慢慢训练出来的。因此，在以后的教学中要加大计算题和解决问题的教学力度，着重对班级的和中等生和后进生在如何分析数学信息和问题以及如何找出数量关系上多加指导。

一、存在问题

1、教师对学生做题习惯强调训练不到位，致使出现了许多计算失误。

2、对学生进行的语言训练、思维训练少，部分学生不会审题，审不清题，数学思维不活跃。

二、努力方向：

1、培养学生良好的数学学习行为习惯，认真读题，积极思考，用心计算，认真书写，仔细检查的好习惯。

2、在今后的教学中，对学生分析，理解能力，综合实践应用能力等方面要加强重视和训练。

3、多做多练，切实培养和提高学生的计算能力。

4、大部分学生的卷面整洁，但还有部分学生字迹潦草，书写不规范。教师在今后教学中要加强书写训练。

5、切实做好学困生的转化工作。制定详细的帮困计划，并在课堂教学中实践，使帮困工作落到实处。

第四篇：小学四年级数学期中考试质量分析[范文模版]

东贡小学四（2）班数学半期小结 此次考试是以测试学生知识掌握的水平性测试，主要通过试卷考察学生基本知识、基本技能与利用所学知识解决问题的能力等掌握情况。总体来讲，本试卷难易适中，没有偏、难、怪题，涉及面广，较全面地考查了学生前半学期以来的学习状况。考查的知识点是四年级下册第一至第四单元部分内容，通过本次考试，在短短的两个月的学习中，我们的教学取得了一定的成绩，同时也发现了一些不足。下面将本次考试集中反映出的问题从成绩、问题和改进措施等方面做以下总结：

一、主要成绩：

1．本册基础知识掌握好。

从学生答卷后统计数据可以看出，学生对于本学期所学的知识掌握比较扎实，像基础知识部分，涉及到本学期所学的概念内容学生正确率较高，可以看出学生的记忆、理解能力较强，对基本知识掌握得较好。学生在计算部分的口算、估算和三位数乘两位数的计算出错较少。

2、解决简单实际问题的能力强。

本次试卷的应用题虽然是在本册内容基础上进行的测查，但是有的题目都拐了一点弯，这对学生对问题的理解与运用和数量关系的分析能力有了很高的要求，这部分试题基本上都是按由易到难的顺序排列的。这部分试题中除最后一两道题较难外，其他基本上是教材上本学期所教学的基本内容，反映出学生能将所学知识应用于实际，能够解决一些简单的实际问题。

3.大多数学生学习习惯较好。

从试卷看，90%的学生字迹清晰、书写规范。说明大多数的学生日常学习习惯较好，学习态度认真仔细。可以说，这些为学生今后的学习打下了基础，提供了保证。

二、存在问题:

1、有些学生审题不仔细、计算粗心。

例如，在混合运算子中“46+19×（156-89），这道题有的学生没有认真分析，就直接进行同级运算，算成65×67得4355，这一问题在四个班级中都出现；还出现以上错误，究其原因，首先是学生学习能力还比较低，平日中做题速度较慢，没有养成良好的验算检查习惯，缺乏做事专一认真的态度，有的学生作业都是做完后家长检查，自己不会差错找原因，学习依赖性太强。

2、个别知识理解不透，概念模糊

在本次试卷中有一共同的错误之处：在整数数位顺序中，每相邻两个计数单

位之间的进率是10，这样的计数法叫做十进制。但是有很多学生写成10进率。还有对前期知识的考察如三平方千米等于多少公顷，学生对进率生疏，填的五花八门。

这些错误与上课我们授课教师没有讲知识讲透讲扎实有直接关系，还有因为有的知识是以前所学，本学期没有牵扯练习到，学生生疏了，所以出错较多。

3．学生综合运用知识及分析、判断的能力较差。

本次测试，有的练习超出四年级所学范围，学生解决有一定的难度，容易混乱学生的答题心理上的稳定，尤其是在应用题和选择题上，有的题目学生分析难度较大，有的学生不能正确地分析题中数量之间的关系，不能区分哪是多余条件而导致错误。

学生现在运用知识解决问题的能力虽然增强了，但是感觉许多问题上孩子无法可依，只是凭着感觉走，平日碰到新类型题依赖性较强，主动思考探究的能力有待培养。

四、改进措施

1．加强概念的教学。让学生深入理解概念，弄清概念的内涵和外延。并通过对相关概念的对比，使学生明确相关概念的区别和联系。

2．加强计算教学。让学生深入理解算理，在具体的计算中逐渐让学生牢记算法，形成计算的技能、技巧。要坚持长期的口算训练，通过强化口算训练来提高笔算的正确率和速度。计算训练也要有针对性，对学生平时错得多的要加强指导，反复训练。

3、加强解决问题的教学。结合青岛市本学期数学教学的工作重点，未能使学生的解决问题的能力真正的得到提高，我们将将应用题教学与生活的联系放之首位，常抓不懈，平日要引导学生将所学生知识应用于实际生活之中，去解决一些简单的实际问题。在解决问题的过程中发展学生的分析、判断、推理能力，在解决问题的过程中，达到对数学模型的构建和优化。

4．加强良好学习习惯的培养。虽然本次考试反映出绝大部分学生有书写整洁的良好习惯，但还要进一步培养学生认真仔细，做后检查的良好学习习惯。这需要老师的经常指导和提醒。

5．加强培优、补差工作。对优生要提高要求，给他们提供更多的学习材料让他们学习、发展。对差生要有更多的关怀，尽可能做到作业面批面改，及时指导，使及时他们掌握当天学习的内容，并做到多鼓励多表扬，帮其树立学好数学的信心。

王德艳

2013年11月13日

第五篇：小学数学三年级期中考试质量分析

小学数学三年级期中考试质量分析

山神庙小学张满

期中考试之后我对考试卷进行了分析，我认为在半学期的教学中存在下面的问题：

一、存在问题及原因分析

1、个别同学对基础知识掌握的不牢固和缺乏基本技能。

2、学生对知识的掌握有局限性，缺少拓展，不能活学活用。

3、学生中普遍存在粗心大意、审题不认真问题。

例如：（1）、竖式计算要求验算，有的同学不验算。

（2）、计算题中，还有人忘写横式结果.（3）、仍有人在解决实际问题时不写单位不写答语。

（4）、把加法当减法算，把乘法当除法算。

（5）、学生对老师讲过的内容记不住，说明课堂不认真听讲，注意力不集中。

4、良好的学习习惯有待加强。

有些同学计算时没有验算的习惯，一旦出现两步计算的应用题就会由于计算失误而造成全部丢分。这也是我们今后的教学中不能忽视的问题。

5、学生分析能力差，稍复杂点的问题就显得吃力无从下手。

二、改进措施

1、夯实基础。创新的同时不能忽略基础知识的教学。

2、加强师生互动、生生互动，教师要善于观察、思考。适时转换和优化知识结构，把课堂还给学生。让学生参与教学，亲身体验探究的过程，激发学习热情。

3、力求让知识“活”起来。多开展活动，为学生搭建实战的舞台，培养学生解决实际问题的能力。

4、引领学生多角度思考问题。提高学生的分析问题和解决问题的能力。从基础的题型入手，充分联系生活实际，培养学生的逻辑思维能力，提高数学素养。

5、不断提高教师自身素质。要有充足的知识储备，熟练地驾驭教材的能力。