《哈姆莱特》读后感

第一篇：《哈姆莱特》读后感

故事发生在艾尔西诺。

丹麦王子哈姆莱特的父亲死后，他见到叔父篡夺王位并与母亲匆匆结婚，满朝文武向叔父献媚，他感到深深的痛苦。这时，父亲鬼魂出现，告诉他自己实际上是被自己的兄弟所谋杀。哈姆雷特就开始了他的复仇计划。

读到这我认为哈姆雷特是个坚强的人，父亲死后，他没有一蹶不振，反而坚定了他复仇的决心。王子为了证实鬼魂的话和逃避仇人的监视，假装精神失常。他的叔父对此十分怀疑，就派哈姆莱特的两个老同学和御前大臣波洛涅斯的女儿奥菲利娅——他的情人去试探他，这都被哈姆莱特一一识破了。为了证实鬼魂的话，哈姆莱特安排了一场戏，剧情与其父被谋杀的情形十分相似。这时他的叔父惊惶失措，因而暴露了自己。利用一场戏剧，哈姆雷特确定了鬼魂的话是真实的。他的复仇心理也就随之愈强。这时，王后受其夫指示，找王子谈话。在和母亲的谈话中，哈姆雷特用极其犀利的话语责备她。“你不觉得惭愧吗？要是地狱中的孽火可以在一个中年妇人的骨髓里煽起了蠢动，那么在青春的烈焰中，让贞操像蜡一样融化了吧。当无法阻遏的情欲大举进攻的时候，用不着喊什么羞耻了，因为霜雪都会自动燃烧，理智都会做情欲的奴隶呢。”“这样一种行为，简直使盟约成为一个没有灵魂的躯壳，神圣的婚礼变成一串谵妄的狂言；苍天的脸上也为它带上羞色，大地因为痛心这样的行为，也罩上满面的愁容，好像世界末日就要到来一般。”这些话使王后感到无比的羞耻，就像一把剑把她的心劈成了两半。

同时，哈姆雷特刺死了帷幕后偷听的波洛涅斯。波洛涅斯是个阿谀奉承的人，只知道向王上谄媚。现在死了也是罪有应得，但是这却给了他的叔父一个放逐他的借口，他决心除掉哈姆莱特，设计派他出使英国，以便并想借他人之手铲除哈姆雷特。但这一阴谋也被王子识破，他中途折回丹麦。

他的叔父又生一计，让御前大臣之子雷欧提斯与王子比剑，暗中备下毒剑毒酒。比赛中，哈姆莱特被毒剑刺中，又用毒剑刺中了他的叔父和雷欧提斯，王后也因误饮毒酒身亡，四人同归于尽。哈姆莱特临死前嘱咐好友霍拉旭继续他未完成的事业。

哈姆雷特如此悲惨地死了，令人惋惜。如果他还在世的话，我相信他会成为一位贤明的君主。

在哈姆雷特的复仇过程中，有些遗憾的是奥菲利娅的死。哈姆雷特在这方面没有考虑周全，以致于奥菲利娅因为无法忍受失去父亲和爱人的痛苦而发疯，最终坠河身亡。

总而言之，在我心里，哈姆雷特是个英雄，是个不折不扣的英雄。

第二篇：《哈姆莱特》读后感

《哈姆莱特》读后感

苍白的眼神，神武的铠甲，连夜徘徊在城垛上，悲伤而庄严，惨苦而坚定，迟疑而从容的鬼魂的最轻微的几句话，让一个年轻的王子奔涌的热血凝结成寒冷的坚冰，双眼像脱了轨道的星球向外突出，纠结的鬃发根根分开，像愤怒的豪猪身上的刺毛一样森然耸立。凄惨的密语是永恒的神秘，抑或是生命所不能承受之轻。

当仇恨、杀戮、阴谋、战争铺垫了通向银白王座的骸骨阶梯，当在世界巅峰的荣光到来之前，命运已用鲜血向万物祭献，向灵魂诀别的时候，是默然忍受命运的暴虐的毒箭，还是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过战争把它们扫清？徘徊、思索，一个纯洁、高尚、有道德、有知识、有决心的王子却要去承担一个承担不起、几乎连渺茫希望都没有、但又决不能推卸的复仇众人。一个无法成为英雄的人最终虽成为了英雄，但结局让人悲叹。

虽然他为自己或别人的灾难而沉思，而忧郁；虽然他目睹邪恶如芒在背，身受忧郁如疽附骨，但他却精于思想而疏于行动，以致一点行动的力量为思想吞噬殆尽，以致反复谋划后面临不少机会，却踌躇不决，从而导致虽然复仇成功，但代价却如山般沉重、海般浩瀚。让死神用残忍的、不可抗拒的手腕，只一挥，便拂去多少王裔贵胄的生命。虽然他被赠谥为英雄，但这名号之后却是惨不忍睹的热血与阴谋。

踌躇不定的心性让也许原本天衣无缝的计划成了嗜血的利刃，刀锋横扫，将原本善良的天性切割得支离破碎。为了复仇，为了清白与真相，他让原本善良的人与已屈死的冤魂一同埋葬，这不是一件值得嘉许的事。淋漓的血洒在王座与大地之上，灵魂的哀号在死灵般的天空之上回荡，这不是天堂的情景，这是地狱的面容。英雄的倒下是为了更多的人站起，而不是一同倒下。结局不尽如人意，造成这残缺的便是王子天性中的优柔与寡断。可惜他没能早点遇见福丁布拉斯，没能早点领悟到真正的伟大不是不轻举妄动，而是在荣誉遇到危险的时刻，即使为了一根稻秆之微，也要慷慨力争，不论性命，不论自身，不论前方的危难与荆棘。而当他摒除一切的疑虑妄念，把流血的思想充满在脑际时，时局早已发生了变化。如此多的羁绊，让他最终有了这样一个悲剧的结局。

或许会有更好的计划的，会有更好的巧合的，只是那一颗纯洁、高尚的心疏于行动。那中国古代的掷杯为号或忠诚的刺客再配合一张乐不思蜀的面具，比如此的复仇来得也许会不这样血腥吧！可惜当一个精于思想疏于行动的人在此蒙蒙不见天日的阴暗之下仍保持如青天白日般清醒的头脑也着实是一件难事。

人世如此，在这其中有太多不可预知的变数。或可平步青云，或可跌落谷底，或让人满心欢喜，或让人忧愁不已。当遇见欢喜，自是愉悦异常，但当遇见危难，遇见看似不可逾越、不可承受的危难，与其眼见白昼的日照为自己胸中升起的怀疑浓雾所遮蔽，不如闭起眼来，将自身向人世孤注一掷，凭手中的剑划开这混沌的天地，使耀眼的光芒重现于平凡之间。纵使前方有山、有海、有刀光剑影、有毒虫猛兽、甚至是阴暗的人心与不堪的世道，只管将腰挺起，如不可折弯的铁板一般，向前，向前。

第三篇：哈姆莱特读后感

《哈姆莱特》的悲剧美价值

哈姆莱特的悲剧在我看来，主要源自于其性格他本身是一个温厚善良而且受到人民爱戴的王子，本应该继承王位，然后有一番作为，但现实却是他要去为他的父亲报仇。

他的叔叔克劳狄斯杀了他的最爱戴父亲，而且和他的母亲乔德鲁特结婚后，就开始改变他的命运了。当他父亲的灵魂告诉他真相，他发誓要替父亲报仇，但是他自己内心却是很犹豫的，他通过试图通过装疯的方式来避免克劳狄斯怀疑而不是与克劳狄斯决裂，正视这个仇人，可见他内心是无比犹豫的。而他通过他用戏班演戏来测试来克劳狄斯的反应时，显然他对于灵魂所说的话还是有所怀疑的，也可以看出其意志不坚定。他的母亲看出了他的心思后，和他进行了一次密谈。但是却在这次密谈的时候，他将她最爱的女人奥菲利亚的父亲误杀了，这不仅使他自己内心无比的焦虑，同时也让克劳狄斯找到迫害他的理由。克劳狄斯本来想通过英国国王之手将其杀死，但是他又逃过了这一劫，当他回到丹麦后发现奥菲利亚死于一场意外，虽然在坟前他奥菲利亚的哥哥达成了和解，而克劳狄斯却不愿意放过哈姆莱特。克劳狄斯设计让雷欧提斯和克劳狄斯比剑，哈姆莱特没有看清楚其中的计谋，也就答应了。而这场比剑由于毒药和毒酒进入，最终导致哈姆莱特，雷欧提斯，克劳狄斯和乔德鲁特都中毒而死的悲剧。

我们可以发现哈姆莱特性格上的犹豫不决和他本来就单纯善良的性格是导致悲剧的主要原因。让一个本来就不会杀人的人去杀一个杀人魔，这本身就注定了其结果的悲剧性。而哈姆莱特由于其他自己也很年轻，在作决定方面多少有点稚嫩，当他的母亲跟他聊天后，他就相信母亲说的话，当装疯的时候又写信给奥菲利亚，在比赛的时候受到克劳狄斯的赞扬后就向雷欧提斯挑衅，最终这次挑衅也使他自己被雷欧提斯刺了一剑，导致其最终死亡。由此我们可以看出，哈姆莱特本身具有性格特点与现实赋予他的使命是完全不一致的，在这种情况下，他也只会走上悲剧。

而哈姆莱特悲剧美价值首先在于净化我们的情感，使我尽可能的避免哈姆莱特这样的悲剧，当然我们不要去报仇，但是哈姆莱特的悲剧告诉我们既然决定了就要去行动，而不是犹豫不决，花大量的精力去思考“生存还是死亡”的问题，不要只会做思想的伟人，没有行动，最终只会一事无成。其次哈姆莱特的故事使

我们的心灵得到了丰富，感受到人性的脆弱。哈姆莱特的死之所以是个悲剧，主要在于他首先是个善良的人，并且在报仇的过程中他受到了坏人克劳狄斯不断陷害，让我们的内心对于这个善良的人产生了怜悯，同情。而最后他又因为毒药而死，虽然他也把克劳狄斯给杀死了，但是，给读者还是有一种坏人的奸计也得逞的感觉。在这个悲剧中，我们的心灵得到丰富，感受到了哈姆莱特善良的人性，同时也感受到了克劳狄斯的恶的人性，这样的对比使我们对于人性有一个更深刻的认识，而哈姆莱特和克劳狄斯最后都死掉了，比只是哈姆莱特一个人死或者克劳狄斯一个人死都要能够引起我们对于人性更多的思考。

第四篇：哈姆莱特读后感

哈姆雷特》是最令人觉得扑朔迷离的，或者说是最富于哲学意味的。其中如父王为恶叔所弑，王位被篡，母后与凶手乱-伦而婚，王储试图复仇而装疯卖傻等情节，均可见于古老的北欧传说，特别是丹麦历史学家所著的《丹麦史》中。这些尘封已久的原始资料，本来只记载着一些粗略的情节和苍白的姓名，毫无性格于动作可言，但是在莎士比亚的笔下，读者却发现自己生活在一群鲜活的人群中间，几乎和他们休憩相关，祸福与共。特别不可思议的是，其中出现了一个几百年来令世人叹为观止而有莫测高深的光辉典型。围绕这个主人公，可以提出很多问题。例如哈姆雷特是真疯还是假疯?这个性格的典型意义在哪里?这些问题都不是单凭剧情就可以解决的。

要充分认识和正确评析本剧的中心人物，必须全面照顾他的性格和环境相矛盾的复杂性，认识他从“时代脱臼了，真糟糕，天生我要把它板正过来”这句豪言壮语，到“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”这句绝望的叹息的全部心里背景。实际上，哈姆雷特的尴尬在于以一个纤弱而又明达的心灵肩负着与其行为能力不相称的重任。用歌德的说法：“这是一株橡树给我栽在一个只应开放娇嫩的花朵的花瓶里。”哈姆雷特，一个纯洁，高尚，有道德，有知识，有决心，只能以思想代替行为，不可能成为英雄的人，就是那个“花瓶”;那项他承担不起，几乎连渺茫的希望都没有，但又决不可推卸的复仇重任，就是那株“橡树”。

一旦“橡树”的根须膨胀开来，“花瓶”就非给挤破不可，这就是悲剧。在哈姆雷特身上，人的脆弱性和环境的残暴性是如此的相反而又相成，以至这个独特的性格在内涵方面显得致密而厚重，在外延方面也显得博大而深广。正是这样，有的专家便声称，哈姆雷特并不是一个客观的过时的角色，而是我们每个人自己。

莎士比亚不属于一个时代而属于全世纪，他的戏剧就象灿烂星空中的北斗，为人们指引着方向。

“生存还是毁灭，这是一个值得考虑的问题”他提出这个问题正是哲学的基本命题。因为刚刚发生在他身上的这些事引发了他对人生哲理的思考，在他的人生中诸事顺逆的时候，他是不会考虑到这个问题的，那时他看到的只是人生的光亮面，那时的生活无疑是美好的，而现在，突如其来的这场悲剧迫使他正视生活阴暗的一面和人性丑陋的一面。

可以说，哈姆雷特对人生中阴暗的那一面还是有比较深刻的了解的。过去他对这一切只是视而不见而已。如今残酷的现实迫使他面对这一切。他预感到，自己已经被不可避免的拖入到一个悲剧的命运中。如果他父亲真是被害死的，那么为父报仇就成了他一生中不可推卸的使命。而他的敌人又是当今的国王，要想杀死他，肯定不是一件容易的事，但无论多么困难，杀父之仇是不能不报的，而他当前的任务是要想出一个巧妙的办法来核实他的叔父是否杀害了他的父亲。阴谋，暗算与残杀，这些是违背哈姆雷特善良纯真的本性的，但又是他复仇的使命所必须的。处在人生中花样年华的哈姆雷特背上了沉重的复仇使命，心中整日充满仇恨，使他内心阴暗而沉重，他陷入了无法自拔的痛苦的深渊。

文艺复兴后期的英国乃至整个欧洲，一方面是思想解放，另一方面则是私欲泛滥、社会混乱，人们在“个性解放”的旗帜下为所欲为。

莎士比亚在剧中说：“这是一个颠倒的时代”。不错，彼时丹麦国的状况是——婚礼紧接着葬礼;敌军压境，宫中却仍在纵欲狂欢;朝廷里众大臣尔虞我诈，互相倾轧;社会上民众群情激奋。

这就是我们的主人公哈姆莱特生活的时代与环境，这一切造就了他的性格与一系列看似怪异的行为。

比如哈姆莱特的装疯。该怎样诠释呢?我认为，他一方面是为了迷惑敌人，另一方面则可以畅所欲言，以暴露现实的黑暗，还能惊醒敌人，使其自我暴露。

再如哈姆莱特的延宕。歌德说这表现了他内心的感伤。柯勒律治说他这是思想过剩。卡尔?魏尔德认为这是他为了证明自己的正义。布拉雷德则认为这表现了他厌世的心理。琼斯从心理学的角度分析，把哈姆莱特的延宕归为俄狄浦斯情节(恋母情结)。马克思主义文艺学从社会学的角度来看，认为这是社会恶势力过于强大，哈姆莱特一个人难以胜任改造社会的历史重任造成的。真可谓仁者见仁，智者见智，一千个读者眼里就有一千个哈姆雷特，究竟孰是孰非呢?还要观众自己去分析、评判。我个人认为，以上观点都有一定的道理，都有其合理性，但若仅以其中一两点来解释显然又是片面的。所以，正是如此丰富多样的理由形成了我们的主人公哈姆莱特丰富多彩的性格，鲜明生动，历经数百年仍在世界戏剧舞台上散发着灼灼的光芒。

又如哈姆莱特的忧郁。从家庭来讲，发生了意料不到的突变——父死母嫁，王位被夺。可我们的忧郁王子又无力承担复仇的责任，这使他形成了非常强烈的心理压力。残酷而又黑暗的现实使他原本信仰的人文主义理想破灭了，他发现了自然和人类社会的病态，产生了“生存还是死亡”这类对人的终极拷问。

本剧的一大亮点是对哈姆雷特内心冲突的表现。他追求理想，又失望于现实。他向往人性之善，又深信人性本恶。他想重整乾坤，又深感自己无能为力。他厌倦人生，又恐惧死亡。他爱恋人和母亲，又恨她们脆弱。

古希腊时期的戏剧主要表现人与外部世界自然力之间的冲突，而莎士比亚则着力于表现人与人及人自身的理智、信念与情感、欲望之间的冲突，是为心灵悲剧。外在冲突起因于内在精神、心理的差异，最终是为展示心灵服务的。莎士比亚在剧中对哈姆莱特心灵悲剧的成功表现，显示了文艺复兴文学的最高成就。该剧充分展示了人的内心世界、情感特征和欲望要求，反映了文艺复兴时期追求人本主义、反对禁欲主义、要求个性解放的文艺思潮。

哈姆莱特是什么人?

毫无疑问，我们的主人公是一个封建王朝的王子。但他同时又是威赛克斯的化身，他是疯子、是死神，是思想者、是实干家，他是厌世者、是伤感派才子，是替罪羊。

第五篇：哈姆莱特读后感

轻轻地合上《莎士比亚全集》，眯着眼看着远处血红的夕阳吻着群山，书中的情节又依次晃动在眉前。

我仿佛看见，在另一个空间里，400年前的丹麦王室中，时间被定格在那一秒，空气那样沉重，沉重得光阴载不动。

一个英俊的王子，或者说一个斗士，倒在血泊中。他的嘴角露出久违的正常人的微笑，看着眼前这场由权势和阴谋导演的悲剧，他释然了。英国人的铁蹄踏到了他们的国土上，一切新仇旧恨都随之烟消云散。

当我静静地闭上眼，我不想回忆，记忆中的哈姆莱特的离开，我不想我的记忆中有他离开的影子，不想看到他那茫然的眼神环顾着丹麦王朝。

他曾经是“朝臣的眼睛，学者的辩舌，军人的利剑，国家所瞩望的一朵娇花；时流的明镜，人伦的雅范，举世瞩目的中心”，他称得上一个名副其实的君子，仁人，然而他却在迷茫之中走向死亡。

千不该，万不该，不该轻易地生在一个皇帝家族，当闻知老哈姆莱特被毒蛇咬死之后，昔日的杨柳稀稀，雨雪霏霏。当哈姆莱特再次步入神圣的丹麦王宫时，与自己尊敬的父亲已是天各一方。世事在生死之间时，人即使身不由己也还有一丝转圜的余地，然而哈姆莱特从失去父亲那一刻起，人间就沧海桑田了。

曾经，他有英武贤明的父王，美丽贞淑的母后，娇美动人的恋人，他是一个命运的宠儿，他还注定可以子承父业，登上王位。他的世界就像《格林童话》中每一个故事的结局一样，充满玫瑰色的幻想。

暴风雨袭击的永远是那些没有提前做好准备的人。当哈姆莱特还在天真地幻想着他的空中楼阁，一场意料之中的意外将他带回了现实，然而真正的现实更像一场梦。老哈姆莱特在错误的时间、错误的地点正确地入了地狱。一个国王，在自己的花园里午睡，却永远地安息了，杀手居然是一条万恶的蛇。如果撒旦听说这件荒诞的事，肯定会以为人类比蛇更可耻。哈姆莱特的母亲还来不及从丧夫的悲痛中走过，却又走进了婚姻的殿堂，不管是情非得已，还是她迫不及待，她的做法很显然刺激了可怜的哈姆莱特。

哈姆莱特不能像诗人罗隐那样“今日有酒今日醉”，他的意志不是属于他的，他就像杂技舞台上的一只猴子，他的任务是逗台下的人开心，他的一举一动都被台下人监视着。他面对眼前的事实，想寻找一个出口，然而一切来得太艰难了。

一件伟大的事业负担在一个不能胜任的人的身上，本身就是悲剧。哈姆莱特已经被安静的生活炮制了三十年，突然变化的天气都可能使他不适应，更何况是阴谋和背叛发生在他身上。那是一个颠倒混乱的时代，一个很多人困在里面却不想打破那种表面的宁静的时代，然而，倒霉的哈姆莱特却要负起重整乾坤的责任来。

当父亲的鬼魂告诉他自己是死于非命时，哈姆莱特血气男儿的本色出来了——让我驾着像思想和爱情一样迅速的翅膀，飞去把仇人给杀死。看到这，我很佩服哈姆莱特嫉恶如仇的勇气。然而，当老哈姆莱特把自己遇害的经过告诉他，当克劳狄斯的诡计在哈姆莱特脑海中形成完整的故事时，哈姆莱特开始陷入茫然中。一边是心中不平之火点燃的“鬼火”的忠告，一边是掌握实权，老谋深算的克劳狄斯，此刻哈姆莱特陷入例如冥想和忧郁中。

假如给我一个支点，我可以支起整个地球，这是符合理论的假设。哈姆莱特面对的不是假如，对他而言，复仇不是简单地让克劳狄斯见鬼去吧，而是要重整乾坤。一个农夫，可以轻而易举地捏死一只害虫，但是要庄稼免除虫害，却是一件很难的事。

不再沉默中爆发，就在沉默中发疯。哈姆莱特利用爱情欺骗了那个伪善的世道，让一切人都误以为他坠入情网，因为一个女人而痴颠疯傻起来。第一步棋，哈姆莱特走得“奇”。他要学会忍受无法避免的苦难，要若无其事的在众人面前装疯卖傻，他的思想渐渐开始成熟起来。整天把自己封闭在一个狭小的空间，总会感到孤独无助。在这期间没有谁替他拭去眼角的眼泪，没有谁能理解他内心的孤独和恐惧，人们还千方百计地试探他，看他究竟有没有发疯。从某种意义上讲，此刻，只有哈姆莱特一个人是清醒着的。

哈姆莱特就这样勉强背负着“重整乾坤”的重担，踉踉跄跄，无所适从。他痛恨自己没有足够的勇气去复仇，自责是“一个糊涂的家伙，”垂头丧气，一天到晚像在做梦似的，忘记了杀父的大仇人。他真的忘记了杀父的大仇了吗？没有，否则他不会准备那场“戏中戏”，但他的却没有采取任何对克劳狄斯构成生命危险的行动。而对于心中的忧郁，他采取了“言语行动”，发出了“是生存还是毁灭”的人生追问。

丹麦王宫对于哈姆莱特来说，只是一个摆放尸体的地方，一切的活动，像蛆腐蚀着发臭的死鼠，人性、真、善、美已经被恶臭熏到九霄云外。如果人生在世是此岸，死后是彼岸。哈姆莱特将眼光投向现实已经看不清此岸的人生之乐，有的又只是无涯的痛苦。在那个涂满黄漆的王宫中，充满了“人世的鞭挞和讥嘲、压迫者的凌辱、傲慢者的冷眼。”爱情换来的是又一层的监视，亲情得到的是背叛，此岸哈姆莱特为复仇而呻吟着前行，希望“渡”到彼岸去。

天真的哈姆莱特想通过自己精心导演的“戏中戏”“震裂听众的耳朵，使有罪的人发狂，使无罪的人惊骇，使愚昧无知的人惊慌失措”，然而，他惟一得到的是使自己的仇人对自己产生了戒备心理，并且在自己身边埋下了不定时炸弹。

戏剧之所以称之为戏剧，就是因为有很多我们认为不可能的事情都会出现在观众面前。哈姆莱特在去母亲居室的途中，无意中看到正在祷告的克劳狄斯，复仇的烈焰顿时燃起，然而哈姆莱特的迂腐使他丧失了这次良机。是哈姆莱特真的认为杀死克劳狄斯是帮他升入天堂，还是由于哈姆莱特复杂的个性引起的。我们不妨想象一下，一个新上任不久的国王，在虔诚地做祷告时被闲置的先王之子谋杀了，恐怕哈姆莱特跳进大西洋也洗不清。没有谁知道“毒蛇”就是克劳狄斯，没有谁会认为一个先王之子谋杀叔王是理所当然的。哈姆莱特绝对不是一个莽夫，他受过高等教育，他珍爱自己良好的声誉和高贵的品性，他决不会使自己背上残暴或弑君的恶名。

哈姆莱特情感第一次真正的爆发是在与母亲对话的时候，他不满母亲不贞的可耻行为，他不能理解为什么母亲会背叛自己的父亲。他和自己的母亲展开了激烈的“舌战”，当听到母亲窗帘后居然有人偷听时，他二话没说拔剑就刺了过去。其实哈姆莱特肯定也不知道藏着的是谁，他因此问了一句“是哪一个鼠贼？”其实我们稍微用逻辑推理考虑，哈姆莱特在来的路上碰到自己的叔父在祷告，现在自己和母亲说话，帘后面藏着一个人，肯定不会是克劳狄斯，所以哈姆莱特才会毫不犹豫地把剑刺过去。哈姆莱特不希望这个世界上有更多的敌人知道这件不可告人的秘密。另一方面，他的使命是复仇，所以从他的内心他希望自己杀死的是克劳狄斯。哈姆莱特走到这一步，已经不像以前那样幼稚了，此刻的他，已经成熟了很多，也更加迷茫。

哈姆莱特这个惊人的举动让克劳狄斯感到危险正不断靠近，迫使他采取行动。他对哈姆莱特下了杀无赦，然而哈么莱特大难不死，从“棺材里”爬了出来，同时走上了真正的复仇之路。

当一个人无能为力时，往往祈求上天的帮助。海上归来的哈姆莱特面对严峻的时局，把一切希望寄托于命运：“无论我们怎样辛苦图谋，我们的结果是早已有冥冥之中的力量布置好了。”可怜的哈姆莱特，他肩上的那个重担没有谁可以替他承担一点，他站在命运的狂澜中，没有一点安全感。在别人的暗谋下，他寄希望于命运，接受了雷欧提斯的挑战。哈姆莱特带着负罪感参加了这场决斗，他对雷欧提斯手下留情，他认为是自己给雷欧提斯的父亲和妹妹带来了不幸。哈姆莱特不会想到克劳狄斯会用“双管齐下”的毒招谋划这场决斗。最后哈姆莱特一剑戳穿这个阴谋时，他在雷欧提斯的帮助下揭露了克劳狄斯的真面目，克劳狄斯最终死了，然而哈姆莱特也永远离开了这个丑陋的世界。也许哈姆莱特本来的目的也仅仅是在众人面前揭露克劳狄斯的面具，再由公众决定这条毒蛇的生死。

曾经，哈姆莱特握着手中那柄属于战士拥有的剑不知所措，曾经，他被“忍耐”和“悲哀”相互支配着他喘不过气来。他是一个斗士，然而他一直都是被动地跟着历史的车轮前进，他没有谋划过该如何一步一步地进行报仇。他没有说服母亲一起对抗敌人，他一直茫然地走到了最后，直到毒液浸入他的体内，他才想到同归于尽。