遮子之眼成我同谋——《同谋》影评[精选五篇]

第一篇：遮子之眼成我同谋——《同谋》影评

遮子之眼成我同谋

——《同谋》影评

《同谋》是《C+侦探》《B+侦探》的续集电影，片名却没有沿袭为《A+侦探》，原因不得而知，但从剧情来说《同谋》似乎更合适一些。相比于《C+侦探》的开放式结局（内地版结尾被删）、《B+侦探》的心理分析与血腥惊悚，《同谋》则“传统”许多。

故事：经典反转情节的套用

《同谋》剧情承接《B+侦探》，主副双线发展，陈探（郭富城饰）调查父母被杀之谜为主线，郑风喜（张家辉饰）为弟弟洗刷冤屈为副线。相比于主线来说，副线只是为郑风喜协同陈探办案提供情感依据、加深身份认同。主线在剧作上属于比较经典（说白了就是被用烂的）的反转情节，表面上是陈探和郑凤喜在为危难中探究真相，实则是陈探绑架了柴哥（陈观泰饰，从犯），制造了清爷（主犯）清洗当年参与杀害陈探父母同谋的假象，一时间参与者人人自危纷纷背叛清爷。最终清爷被陈探逼至绝境，死在波仔辉仔手中。

情感：危局中的人性回归

《同谋》表面上是一个追查侦破三十年前凶杀案的故事，实则是一个形而上的复仇过程。从陈探得知其父母死于非命，复仇的情感意义已在真相之上，而其

优热网

父母的优良品德显得凶手愈加不可饶恕。而陈探的复仇过程，显然与《杀死比尔》里乌玛•瑟曼的复仇方式相去甚远，与后者杀光所有“同谋”的方式不同，陈探的复仇方式更类似于对战犯的审判：主犯罪不容诛，从犯非但无罪反而因其身不由己反而得到某种畸形同情。这种情感暗合了普罗大众的情感价值取向。

戈达尔关于权力说过一段极精彩的话，大抵是说将军的下令开枪只是一句话，一句没有危险的话，而成千上万的士兵却会去执行，大家保护的只是“服从”这件事而已（参见《电影的七段航程》）。而在三十年前清爷的手下（柴哥、波叔等）即是从犯、“士兵”、“同谋”，而在“服从”这件事里从不敢忤逆，直到陈探设局释放出他们命不久矣的假信号，从犯背叛清爷的同时也完成了身份转变，从三十年前的虐杀案同谋变成今日的复仇同谋，立场的转变立刻洗净了他们的罪孽，赚取了同情。而结尾拯救陈探郑风喜、杀死清爷的不是警察，而是波仔辉仔，这又是一场形而上的心灵救赎，陈探成功复仇同谋者洗净内心残留的自责污垢。

槽点：也许我真的不懂爱

影片开篇即进入高潮，延续的是《B+侦探》中陈探的情绪，直到张家辉顶着资深洗剪吹独家打造的八十年代穿越发型出现时，画面才有了一丝活泼。结尾为张家辉安排的与诬陷其弟入狱的人渣（清爷手下）对决的戏，突兀的如同爱情动作片中的抒情段落，而在打斗中郑风喜哮喘病发，却在被对手嘲笑后大口呼吸秒杀对手，科学的解释是他打斗的时候他弟弟在帮他做人工呼吸。探监时与其弟的对话，煽情程度大有赶超内地催泪大片的趋势。

对清爷的刻画也是一大败笔，一个嗜杀成性的人做事却拖泥带水，原本为了追回自己的犯罪证据才抓的陈探郑风喜，证据未找到便玩起了SM派对，明显是个出门不带脑子的人。影片里的马来西亚的警方也有着我国人民警察的风采，看上去像摆设再看还是摆设，只有摧毁清爷地下造毒窝点的时候才展现出了打击黄赌毒的雄心壮志。想来定是我大天朝的价值输出已有成效。

再有就是导演将升格镜头（慢镜头）内化为自己的艺术追求，不禁令人回想起《风云2》，原来那时的升格镜头依然卡在我深深的脑海里。影片落幕时又响起了《C+侦探》开篇的那首泰国歌曲，一种回环似是一个终点又似一个起点，如果说对这个系列后续有期待的话，那就是：一帆风顺。(文/W)

独家稿件，转载请注明来源。

优热网

第二篇：天空之眼影评

天空之眼影评：当你更接近死亡的时候

讲真最后潸然泪下，很好看的一部电影。从开始就在铺设伏笔与矛盾点。一直到最后一刻全部迸发出来。戏剧性切切实实展露无遗。

编剧的良苦用心在片中显示的淋漓尽致。事件戏剧性的矛盾点贯穿电影始末。开始对小女孩的设定便是一个与当地所有孩童完全不同的存在。她学习，她努力，她转呼啦圈转的很棒，她有希望。难得的为这一片土地赋予了一丝丝温情。而后，授权进行的抓捕行动变为无授权之下的摧毁行动；两位执行操作的士兵又从未发射过导弹；三位目标人物拥有英美不同国籍；外交部大臣在国外参会；首相在国外演说；美国总统在访问中国打乒乓球。因吹斯听；甚至于对拯救一个女孩与拯救八十个平民之间的抉择。如果是我，可能我也不知如何是好。

自下而上的，越靠近小女孩本身，则良心上的谴责与负担也就更重。坐在操作室里，极度抗拒悲愤交加而又迫不得已必须按下发射按钮的两名士兵；与小女孩一街之隔，身处险境自身难又全力拯救的侦查人员；远在指挥室，期冀自己的手下能够出色完成任务的长官；军事基地里，冷眼看待监控屏幕，抓捕六年而一心期盼完成任务的冷峻上校；远在英国白厅军事素养专业而上下两难的将军（斯内普教授）以及同室中各部大臣的心怀鬼胎，相互制衡；远在他国演讲的首相的中庸犹豫无能；访问中国无所在意的美国总统及大洋彼岸美国外交部的毅然决然毫无温情。只有当你更接近死亡的时候，你才会更能对战争的伤害感同身受。对当地人的麻木无情深恶痛绝。被小女孩身上的希望与温情深深打动……

诸位影帝级别戏骨的演绎，使得一举手一投足都透出不同身份下各自的“心怀鬼胎”。

从昨晚电影院打开灯的一刹开始，我就在思考，如果我在片中，我会作何抉择。现在忽的有了答案。我应该会尽全力去拯救那个女孩。毕竟，那样一片不见天日的土地上，稀缺的不光是和平稳定，更多的是希望。一个心存希望的孩子比八十个麻木教徒，要有价值的多。

电影《天空之眼》讲述了一个有关于牺牲的道德悖论，影片围绕着一场被发现的恐怖袭击，政府军方即将开展毁灭性打击，却意外的卷入一个无辜的小女孩，纷杂的争论后终究还是将打击进行了下去，高官带着娃娃回家看孩子，却不曾记得炮火轰炸下，那里有一条生命已经牺牲。

电影除去少数暴力的镜头，确实算得上老少咸宜的佳作，然而里面义利观使得许多国家都给了R级的评价，小编只能说难得中国还成功的引进了它。许多评论都在用道德悖论解读这部电影，但是这里却要用另外一种方式解读，影片或许不是道德悖论，甚至高官们从未考虑过道德，道德只是弱者自保的唯一武器!这部电影很优秀，镜头不多，成本大不大小编不知道，但是剧本的野心很大，试图表达的东西有很多，围绕着一场恐怖行动的打击活动，最终出来的其实是对世界真实的揭露，欲望，利益，代价，最终交织在一起的是畸形而又扭曲的社会。许多人都在用道德悖论的方式解读，“电车悖论”最终变成的就是生命的计算，也就是传统观念中一个人的牺牲换取大多数人的生存的伟大或者不合理，然而就算在电影中，女政治家差点说服在场其他人的核心论点，看似道德上的高尚，其实并不然，她最有说服力的观点，恰恰也是基于“生命的计算”。

但是这并不合理，道德的计算从来不是合理的计算，每一个生命都是无价的存在，数量叠加在一起的无价依旧是无价，这种换算并没有任何的可算性。结局大家都很心疼小女孩，他们的泪水不是伪善。但所有人也都明白，最最最重要的，却不是小女孩的生命本身。高官回去给孩子买娃娃到底是对孩子的关心还是对内心的弥补呢? 实际上，电影里从中期开始就已经不是真正意义上的道德悖论了，而是政治的困境，电影里有一句台词给出了答案：一个油管视屏都有可能会引发革命。媒体宣传(propaganda)的本质是引发大众进行以情绪为主导的思维方式，先以情绪下结论再用逻辑为自己的结论寻找证据。而最扰乱理性思维的情绪是恐惧，憎恶和同情心。

这次行动有两种假设结局，第一是小女孩被炸死的照片的上了报纸，读者对索马里平民产生同情，并开始质疑反恐战争。第二种是自杀袭击的现场照上了报纸，读者对恐怖分子恐惧并深恶痛绝。这些情绪对恐怖方和反恐方期望的战略目标都会产生关键影响。而你永远也无法像报纸头条里的血腥照片那样跟民众解释那些被成功阻止的恐怖袭击会造成怎样的危害。

看到这里大家是否明白了，这就是一场利益的博弈，如何用最少的代价换取最高的利益，从这里开始，什么道德悖论都是虚的，弱者的自保武器已经不经用了，上层考虑的只有是否值得，而不是那个人物的生死，什么道德，什么爱，都是假的，上层需要维护住自己的地位，打击一切敌对势力——恐怖分子。

从更深层次去看天空之眼，可以把通过镜头在看打击现场的高层们看成上帝，他们跟上帝一样全知全能，策划着别人的生死，上帝是世界上最仁慈的人，也同样是最冷血的人，是否有谁曾得到上帝的关怀？但是上帝至少不为欲望活着，再看看不管是恐怖分子还是高层，有的人要维护自己的地位，有的人获得更好的地位，自杀突袭的只是一件工具。不管什么时候生命都是数字，他们用数字换取胜利，用胜利粉丝战争，用成就装点欲望，这都是欲望，而我们都是那些无知无觉的牺牲品，或许何时就在不知不觉中牺牲，国家机器的存在到底是在保护人类，还是在保护着一部分的利益，巩固金字塔的顶端?不管如何，这部电影的反思或许更多。电影天空之眼影评400字

《天空之眼》其实讨论的就是战争中“附带伤害”的问题，无论是古代还是现代，有战争就会有平民伤亡。朝鲜战争美军发射的炮弹总和超过二战，而这场战争死亡最多的不是双方交战的军队，而是生活在这片半岛上战火中无处藏身的朝鲜平民。对于被占领的国家，其兵员也是来自于民间，他们身份的差别也许就是有没有穿上军装和拿起武器的问题。战争伤害如同“电车难题”一样，其实本质上也是个伪问题。二战末期，参战各国成年的兵员已经打完，不仅中国有王二小，国民革命军娃娃兵，苏联的有舒拉和卓娅，在德国，12-13岁的少年拿起武器，在日本，10岁以上的少年被训练身绑炸药，开飞机撞击美军战舰。对于一个士兵，也许在他们15岁时杀死他们和在10岁就杀死他们并没有很大的差别。《伦敦陷落》电影结尾他们美军再次用无人机轰炸了恐怖份子头目巴卡维的藏身的房屋，而这在《天空之眼》中英国人至始至终在纠结的平民问题，只有一句旁白，耳机里的简短报告“周围没有平民”，就给自己做了道德解脱，导弹随即就落到了屋顶上。《天空之眼》中，美国国务卿和总统也都非常爽快的批准了他们的攻击的请求，而不像英国人要讨论那么久，这大约就是两国体制的差别的。别忘了，英国军队可是皇家的，而美国军队是国家的，民选的总统即便从没有当过兵，代表的也是多数人意志，可这如果是一个多数人的暴政呢?大约也没有谁能制止这种暴政了。

其实，所谓电车难题只对旁观者是一个难题，这个问题出现在电影上，这仅仅对观众而言就是个难题。在那个枪决印第安人的假设当中，其实真正的问题并不是外来植物学家的应该面对的问题，更不是参与这个问题的读者的问题。1862年林肯总统就亲自批准处决了38名战争失败的印第安人酋长，但并没有人指责他是独裁者。作为外来者，看到不符合自己价值观的问题，自己不习惯的事情总是觉得自己不道德的感觉，而不是那些当事人，那其实不过是一种作为普通人的道德洁癖。《在辛格勒的名单》中，以及歌颂“日本辛格勒”的最新日本电影《杉原千亩》中，都在说拯救救犹太人的故事，但这两个救人的大好人都来自挑起惨烈战争的国家，如果没有战争，也就不会产生这样的英雄。在面临的事例与自己的道德标准不一致，尤其是当一个国家做出出手干涉别国的决定时，必然会陷入一手救人一手杀人的道德困境。在那个杀印第安人的道德困境中，作为一个有道德洁癖的普通人，我们不禁要问，当对“独裁者”的战争里杀死的人比“独裁者”杀死的印第安人还多，那这个战争的正义性，它又在哪里呢? 2015年10月，英国前首相布莱尔承认英国作为最亲密的盟友跟随美国人入侵伊拉克是基于错误的情报，并为此做出道歉。布莱尔的表态也意味着英国在反恐的道路上也许就此与美国分道扬镳，就像这部电影里对英美合作关系所做出的切割一样。与早已沸腾的民间舆论相比，这是英国官员首次对12年前开始的这场伊拉克的战争做出反省的姿态，舆论认为这场战争不仅导致了势力强大的IS极端组织的崛起，中东的反恐形势越反越恐，还威胁到了欧洲自身的安全。战争导致了伊拉克65万人死亡，相当于使传说中伊拉克的万人坑又增加了65座。正印证了中国古代流传的那句话：天下兴，百姓苦;天下亡，百姓苦。战争也许是一个王者的游戏，一个普通人，永远是一个受伤害者，如果参与其中，就永远是一道两难的道德难题。

第三篇：《孤儿》之我的影评

《孤儿》之我的影评

学号：1***专业：外语系10英语4班姓名：徐梅君

《孤儿》这部电影是导演佐米-希尔拉的第二部惊悚片，也可以说是悬疑片和剧情片。影片讲述的故事是围绕着一个名叫伊斯特的小女孩。意外流产让满心期待宝宝降生的约翰（Peter Sarsgaard 饰）和凯特（Vera Farmiga 维拉?法米加 饰）深受打击，凯特精神几近崩溃，而他们的婚姻也岌岌可危。为了挽救濒临破败婚姻，这对夫妇前往孤儿院希望收养一个孩子。在这里，他们见到了特立独行的小女孩伊斯特（Isabelle Fuhrman 伊莎贝尔?福尔曼 饰）。小女孩所散发出的独特气质吸引了约翰夫妇，最终伊斯特成为他们家庭中的一员。然而，随着伊斯特的到来，各种离奇事件接踵而至。凯特隐约感到，这个长着天使面容的小女孩背后有着不为人知的一面……随着剧情的发展，影片有凯特揭开了伊斯特的最终面目。原来她并不是一个小女孩，而是一个患有生理缺陷的妇女，并且是一个精神病患者。

一、思想评论

善良、邪恶、自私、残忍、憎恨、善妒、欺骗，都是人性。我们或许看过许多惊悚片，什么不死之尸，食人鱼，生化危机等等。但是真正的惊怖并非来自想象的灵异世界，而是身边这个熟悉得常常让我们视若无睹的尘世人生。于是，借着人性或恶魔的名义，一切变态扭曲、令人发指的罪恶横行。明明该属于成人的阴暗，如若投射到天真烂漫的孩童身上，又该增添何等的恐惧？这部电影引发了观看者对人性的思考。影片中女主角伊斯特就是邪恶的化身，而凯特一家人以及剧中的修女等都是善良的化身。

现实生活中邪恶的人有很多，你可以在公交车上看到，你也可以在大马路上看到……这部电影中的剧情，也可以说是一部有关心理的电影，把人性的险恶与善良表现出来。邪恶的人总是会有很重的心机更有可能耍很奸诈的心计，但是我想现实生活中有可能出现像电影中的剧情故事，她并不夸张。你或许会觉得可怕，但是我想这部电影重在于引导人们反思人性这个目的，所以我想这部电影还是以不太现实来披露现实的。

看完这部影片，我颇有感想。我深深感叹自己生活在一个安静而和谐的环境中。我有一个和睦的家庭，有疼爱并时刻保护我的家人。身边没有那些可怕的心理缺陷者。但是看完这部影片同时让我联想到社会上的一些事，一些人。我们常常看到报纸上刊登儿子嗜杀父母，绑架父母的消息；看到心理变态者的疯狂行为；但是我们同时可以看到那些正义之士所做的善举；可以看到那些有许多人乐善好施。所以人性的善良与邪恶都是存在的，我们唯有做好自己，使自己成为一个善良，会关心别人的人，才能使这个社会更和谐。看完这部电影同时让我觉得不好的一个地方就是：影片中存在一些血腥画面，而影片导演居然让这些画面出现在影片中的三个小孩眼前。并且让女主角亲身实行那些凶残的行为。那对于那三个小孩子的童年将是什么样的回忆，还是将是什么样的梦魇呢。

二、评人物

剧中的重要角色自然是女主角伊斯特（伊莎贝尔·福尔曼饰），影片中这个小女孩出演的角色具有很大的年龄跨越度。她不但本色出演一个十几岁的小女孩，又上演一个三十几岁的精神病妇女。看完这部电影的人都不得不感叹她的演技。她对于表情的把握，对于那种感觉的拿捏真的很到位，她给人以震撼。

剧中还有一个小女孩麦克斯，她的出现无疑是与伊斯特的对比。她善良，可爱，虽然她有语言听力障碍，但是在面对伊斯特这个恶魔的时候，她依然表现出了坚强，勇敢天真，智慧的一面。她知道如何保护自己，保护家人。

剧中的母亲凯特亦是主要任务之一，导演安排这个人物也是为了让她来揭发伊斯特的真面目。在她身上你可以看到一个母亲对子女的关爱与保护，你可以看到有太多的悲剧发生在她的身上，先是未出生的孩子的流产，再是两个孩子被迫害甚至自己丈夫的被杀。当她发现

伊斯特的怪异时，当她想竭力保护全家人时，所有人不想信她，反而视她为精神异常。这是多么难以承受的一种痛苦。然后她仍然为了保护家人而坚强的奋斗着，直到最后解救了自己的孩子，撕破了伊斯特的那副面具。

三、电影特征评论

这部电影中的背景音乐采用的相当不错，在紧急关头的时候，总能放出让人惊心动魄的音乐来。而且这些音乐都是很平和的轻柔音乐，并不是像鬼片中的恐怖声音那样以恐怖声音造气氛，反而是安静的让人由心而发出一种恐惧。这也完全达到了惊悚片的一种效果，具有那种音效也添加了剧情的惊悚气氛。再来说说影片的画面，这部影片是导演佐米-希尔拉2009年的一部作品，因为制作时间的不久，所以影片采用较为先进的技术，自然画面的效果也很不错。本部电影的总体画面色彩呈现暗灰色调，也就是营造出那种惊悚气氛。风格类似于《哈利波特》电影，同样是那样的唯美金典，虽然没有《哈利波特》那样的更加华丽，但同样也不失风采。至于电影中的一些细节画面导演也抓得很好，哪怕是一个门，都能让你猜想那个门后是否会出现女主角伊斯特的恐怖眼神。引导那样一个年少的少女出演这样双重的性格角色，这无疑是一个巨大的挑战，这不但显示了女主角的高超演技，更显示了导演的引导能力，和对角色的拿捏准确性。

这部电影的语言也较为简练，整体属于快节奏，不会让人像是看那种爱情片那样缠绵。影片结尾是女主角伊斯特与凯特在冰面上的打斗场面，最后的一个画面中你可以看到凯特将伊斯特的脑袋踢歪，伊斯特沉入水底。这无疑是一大悬念？让人想象着究竟最后伊斯特是否已经死去？还是将会继续出现在哪个下个城市，继续去伪装自己，去陷害别人。这无以考证。网络上有很多的结局猜想，但我想，我更希望的是这个女主角生命的终结。

第四篇：我说电影之——《功夫》影评

我说电影之——《功夫》影评.txt今天心情不好。我只有四句话想说。包括这句和前面的两句。我的话说完了对付凶恶的人，就要比他更凶恶；对付卑鄙的人，就要比他更卑鄙没有情人味，哪来人情味

拿什么整死你，我的爱人。收银员说：没零钱了，找你两个塑料袋吧！我说电影之——《功夫》影评

我说电影之——《功夫》这一次周星驰真的是下了功夫，也让我们等的太久了。

但他这一次至少没让我们失望。

随着一声大喝“还有谁？！”最帅的老大冯晓刚闪亮登场。此公的幽默自成一格，幽默的亲切，幽默的略带讽刺，幽默的硬是与众不同。

我愿意他对着电影院说的不拍电影的那番话也仅是一句自嘲的幽默。而不是针对电影的感叹和对盗版的愤怒。可惜最帅的老大并不是最狠的老大，那个酷似李小龙的家伙才是。斧头帮的出现告诉我们，故事里的世界是一个邪恶的世界。

谁都知道斧头帮真正的老大是王亚谯，就是那个几次差点要了委员长的命的传奇人物。在旧上海斧头帮的势力的确是很大的，据说连黄金荣杜月笙都曾告戒自己的弟子，别去招惹斧头帮，可见它的威风。

不知道周星驰为什么独独选中了斧头帮，是因为它确是像影片里的那样无恶不做么？

悠扬的东海渔歌中，猪笼城寨里居民的快乐忙碌使我们觉得世外桃源般的宁静祥和，可惜这种祥和不会太久了。

一曲十面埋伏蓦的响起，（我靠，十面埋伏？搞什么飞机啊老大）最帅的老大..哦，对不起，是最帅的小弟..或者也不是„这个这个„至少他的帽子是很帅的。

每个人都知道他一定是在虚张声势，至少看过周星驰电影的人都知道，他并不会真的伤害谁，他真实的目的是„搞笑，没错，是搞笑。我没说错吧？

但也许我是错的，你还记得他在《大话西游》里一梦醒来后，看城墙上隔世的紫霞时的眼神么？你可以嘲笑说那是煽情也好，嘲笑那是矫情也好，但那一刻我是被他的演绎打动了，尽管只是一瞬间。

说实话，《功夫》是让我惊喜的，于我这样不懂高雅的俗人是惊喜的。尤其喜欢片中许多独特的创意，琴魔双煞挥琴杀人一段最是精彩，素不识音律的我也能听出琴声中的杀气。

茫茫暗夜，瑟瑟秋风，忽闻琴一曲，一曲肝肠断。

这不是就是古龙笔下的江湖么？

谁又能想到那个女里女气的裁缝居然是刚猛的洪家铁线拳的高手，那一路威猛雄健，大开大阖的洪拳看来真是痛快淋漓，也不奇怪，此人本就是一个洪拳高手，叫赵志凌。而十二路潭腿苦力强的扮演者也是腿法出众的释行宇，卖混沌的五朗八卦棍看起来是不是很眼熟？看过《大上海1937》吧，他就是董志华。二叔公元华不用说了，梁小龙已经不再是意气风发的陈真了，一见他就不由的生出“廉颇老矣，尚能饭否？”的感叹。

斧头帮的二当家因为一句话就要行凶杀人，却被人踢飞了出去，他们包围了村子，要伤害无辜时，三个隐居的高手挺身而出，真的是“路见不平一声吼，该出手时就出手”，不愧豪杰本色。或许这也是周星弛想告诉我们的，学功夫不单单是为了强身健体，更应是锄强扶弱行侠仗义，才不枉了冬寒夏暑的苦练，大家说是不是？

元华的太极让我想起《少林足球》赵薇的太极，他是随意的挥，赵薇是随意的画，看起来都是自如挥洒，不着痕迹，所谓：“牵一发而全身动矣。若不用力而用意，意之所至，气即至焉”。

既然《少林足球》里都有太极，《功夫》里怎么可以没有？狮吼功居然可以用铜钟做扩音器，火云邪神居然会蛤蟆功，且是什么昆仑派的，还有二叔公和包租婆居然叫杨过和小龙女，这大概就可以用现在一句流行的词来形容。那就是“恶搞”。

但也就提到了金庸，可见金庸对我们于功夫的理解的影响之深。而据周星驰自己说，他是受了李小龙的影响才拍的这部电影，他曾说“我不会成为一个功夫高手了，但至少我在电影里我可以做到这一点”。所以我们最后就看到了小龙哥的截拳道，但当然是星哥使的，两手握拳的站立，身着小龙哥在《龙争虎斗》里的白色短褂，微微低头的姿态，迅捷的出手。

他用李小龙的功夫给了《功夫》一个最完美的诠释。

《功夫》里的星爷不过是个良知未泯的小混混，却因为一个似是而非的高人（这个人你该认识的吧？就是袁祥仁，不认识？那他兄弟你指定熟，袁和平）的几句似是而非的话，成为绝顶高手。只因为他身体里有一股未经释放的潜力，一旦释出，就破茧成蝶，脱胎换骨。也许我们身上都有这样的潜力，你有，我也有，一个小混混也有，只是我们自己都不知道而已，因为我们没有经过我们不能想象的坎坷和巨大的压力绝望，但你至少应该相信你自己，无论多大的痛苦和压力你都能应付，而不会屈服和绝望，因为你有这个力量，你自己的力量。

也许这才是周星驰真正想表达的东西。

自《喜剧之王》，《少林足球》，到《功夫》。从前的星爷的影子愈来愈淡了，那个调侃的，无厘头的星爷离我们也愈来愈远了。

是不是周星驰想通过《功夫》来告诉我们，他也已经脱胎换骨，破茧成蝶了？

但他的电影还有一点没有变，就是完美的结局。杀人的莲花在风中变成一朵小花，飘在那个清秀的女孩身边，两人相对而笑。时光流转，最美好的时光一一再现。

熟悉而优美的音乐轻轻响起：“只要为你活一天，这是我的心愿，有多少爱的怀念，藏在我心间„.”预言了即将来临的一段美丽的爱情。写的人还意犹未尽，看的人怕是早已厌倦。

还是那句话“内行看门道，外行看热闹”。但既然这热闹还好看，便觉得心痒难搔，想和朋友们分享这简单的快乐。这也就是写这个出来的缘故。

有人说不好的文字只会浪费看的人的时间，也就等于是在谋杀别人。所以尽管“杀人这种事，我是天天都在想的”，但也还是很需要了一点勇气的。我说电影之－－ 好看的电影尽在酷影吧！

第五篇：《赌王之王》之我的影评

《赌王之王》之我的影评

一个好脑子，一张好面孔，一副颓废样，一把零花钱，一群好朋友，一直在思考。在网上无意看到了《赌王之王》这个影片，直观感觉不错，拿来读时，才发现一开始的感觉对了。迈克，这个法律系的大学生给我的印象就是这样。

从一开始他翻箱倒柜拿钱去“豪赌”，到结局他用全部积蓄去挥斥，我都融入到了这个影片中，好像自己就是他的一个朋友，而且一直通过监视器看着他完成自己不到十天的生活。我的一颗心时刻处在紧张跳动的状态，片中并无险象横生，一抹“淡淡的”惊险与刺激不时地骚动着观众的心中痒。

看点一：迟迟不来，弄得性情中人不免生气

接到自己的出狱兄弟兼师兄后，不自觉被道义裹挟到赌场内。卷着一身疲惫赶赴自己事业的前线，时间不等人，等来的总会让人心脑具热。院长从中帮忙说话打点，但是迈克好像就是差了那么一点点意思。乔的那份淡然同时让我惊喜，哎呀，怎么会有这么一个态度呢，不多说，不多语，不多动作，只是把苦连同瑟瑟的咖啡喝下。

看点二：次次如此不得不让关心的人伤心伤怀

虫子可能天生就是惹是生非的主，不过其通天的交友手段让人不禁咋舌。随意的在赌场借下高利贷并不稀奇，但是他用的是迈克的名义，更可气的是他赚了不少的钱。管不住自己好动的心，与迈克商量好的事情，他不愿意遵守，结果快凑够的钱被人拿走。在约定的时间里换不上高利贷，迈克只好自己去处理这些事情。两个兄弟就此分别，真

该评那句：一开始就是错误，没有及时的纠正，将错就错最终还是错。

看点三：看似寻常最不平

本片是以赌钱为大背景，但是在我国传统的赌局中，结局不应该是这种无尾留悬念的。通常情况下，电影都是在宣扬善有善报，恶有恶报的思想，在不违背大主题的情况下，偶尔用用以暴制暴的手段也是情有可原的。但是本片中好像也没有什么大坏蛋没有大恶人，所以没有通俗的那种对“邪恶”疯狂的报复，以致营造主人公大胜恶人甲，酣畅淋漓，荡气回肠。所以从审美的角度，本片给我们一种新鲜的视角，以柔和的心里冲击爆发出深深的认同感。

看点四：选择离开，不再回头

乔的离开是明智的，在我看来迈克还是会进赌场，即使没有虫子的出现。既然男人不能够守住自己的诺言，那么他就不再值得信任。迈克的两次离开都是正确的，乔也是一个聪明的女人，知道自己想要的是什么样的生活，所以他不想耽误她。为了心中的那么笃定，输了身外的这些“邪恶钱”，只为了印证自己的想法也不失为一种别致的理智。两人在话别的时候都出现了犹豫，而且没有说一些其它的类似祝福之类的话。不像东方人的表达方式，但是很值得学习。很喜欢男女主人公，可是不感到遗憾。