我眼中的哈姆雷特

第一篇：我眼中的哈姆雷特

我眼中的哈姆雷特《哈姆雷特》这部戏剧具有复仇悲剧的色彩，但它的意义却远远的超出了传统复仇剧。丹麦王子哈姆雷特的父亲死后，他的叔父克劳迪斯继承了王位，并娶了哈姆雷特的母亲为妻，他父王的冤魂告诉了哈姆雷特他被害的真相，并敦促他为自己报仇，一向百无聊赖的王子突然感到自己理想的幻灭和现实的丑恶。对于这位受人文主义影响深重的王子来说，其父可以说是人类最贤明的代表，而他父母之间的饿感情又是人间最完美和谐的象征。弟篡兄位，夺嫂为妻，父死母嫁，叔嫂通婚这一系列的叛逆与乱伦的丑行引起了哈姆雷特对美好世界人类善良观念的动摇。于是他个人的悲剧演变成了社会的悲剧，戏剧曾这样写道：我看这人世间的风尚世俗，多么的可恶，陈腐，枯燥而无聊，呸！呸！世界上是荒芜的花园，野生粗壮的衰草，已全然的把它霸占......他看到：“丹麦和整个世界是座巨大的监狱、克劳迪斯的宫廷之中伪善猖獗，阴谋重生，而自己要承担的责任是如此的沉重，而邪恶的力量又是如此的强大，而自己却是如此的势胆力薄，他既不能和世俗同流和污，而又无法将 邪恶势力立即消除，所以他犹豫再三，踌躇不前，陷入了内心冲突。同时也暴露了哈姆雷特：疑心重重，多愁善感，敢想而不敢动的性格，他不再相信爱情的忠贞和女性的尊严，甚至轻率的出卖自己的感情，任性的伤害对他一往情深的奥非丽亚，他也曾用演戏的方式来揭露他叔父的罪恶，唤醒母亲的良知，从而扫除怀疑，却又在仓促间杀死了波洛尼斯，至使他的女儿奥菲利娅精神失常溺水身亡.阴险的国王挑动奥菲利娅的兄弟与哈姆雷特决斗报仇，哈姆雷特被毒剑刺死了罪恶的国王。哈姆雷特既内向、深沉，又坚强、软弱，以及他的怀疑与犹豫，可以说是他那个时代富于理想而弱于行动的新兴资产阶级人文主义者的代表。莎士比亚以这个人物形象的社会内涵，哲学深度和艺术魅力使《哈姆雷特》成为世界文学宝库中最富有长久不衰的生命力的杰作之一。对于哈姆雷特这个人物形象，我觉得最值得一提的是他的“恋母情结”：哈姆雷特对母亲有强烈的情爱，而克劳迪斯是他不义的敌人，又是他对母亲的爱欲的直接竞争者和情敌。固哈姆雷特的复仇具有双重的动机，而对于具有恋母情结的哈姆雷特来说，对情爱竞争者的恨更胜于对王位的纂夺者的复仇，以至于使这种恋母情结发展为一种变态的心理问题，甚至具有乱伦的倾向，受到道德法律观念和社会常规意识的压抑。因此，这使得他内心的苦闷忧郁也愈深，他的行动也就愈软弱，于是造成他的犹豫、软弱、甚至变态、、、、这就是我眼中的哈姆雷特吧！

说哈姆雷特是悲剧人物不是因为他的结局而是单指他的心理。哈姆雷特有着众所周知的恋母情结，这个原因分析起来有几方面：一是做为王后的母亲有着十分美丽的吸引男人的性感外表，不然他的小叔子在篡取王位之后完全可以娶一个年轻、漂亮的北欧姑娘做新娘的，所以应该认为小叔子也有同样的心理问题。二是王宫的环境、气氛造就了丹麦王子扭曲的性情，在至高无上的权利中心，王室成员不会为吃喝穿戴总之日常生活、起居的问题发愁，他们营养充足，身体健康，所以身体的发育应该是没有什么问题的，但正是这种优越的生活条件使得他们的思想活动有了时间和体力上的保证，正如中国人讲的：温饱思淫欲，说的就是这回事。艰苦的劳动人民为着生活所迫，日夜劳顿，心身疲惫，思考条件贫乏，谈不上那么复杂的深度。他们对感情上的要求很有限，毕竟生存是第一需要。三是北欧人开放的性观念也使得人们对性的要求更强烈一些，所以这方面的想象力更丰富，结果往往出人意料，实际上这也和环境、物种等自然条件有关。四是做为证据：哈姆雷特本来有一个如花似玉的青春少女迷恋着自己，大臣的女儿，但是后来她疯了，除了证明王宫成员不愁吃喝的物质生活导致他们腐败、堕落以外，哈姆雷特的恋母情结是最重要的，然而剧情利用哈姆雷特强烈的复仇心理掩盖了这种不伦不类的思想动机。抛开编剧的心理因素，即使没有皇叔的罪恶行经，那种环境中哈姆雷特也难免其弑父娶母的俄狄蒲斯结局，他的仇恨由于叔叔取代了父亲，排除了心理的障碍而更加地理直气壮、冠冕堂皇。我们分析古老的故事，其现实的意义在于：当现代物质生活改善以后，当我们的生存因素在医疗、卫生等等条件日益先进的保障里可以不用十分考虑的时候，尤其我们溺爱的独生子女们进入青春期的时候，这个古老的难题已经开始纷扰我们，我们今天重视自己的思想教育，不仅仅在恋母、恋父的性的方面，好多不可预知的心理问题已经伤害到我们的身体，在日益崇拜西方观念的现代，研究一下西方的心理问题，对于我们应该是迫在眉睫的事情。

《俄狄浦斯王》之所以能引起现代观众的感动，并不在于表现了命运与人类意志的冲突，而在于表现着一冲突的题材的特征，它实际上所表现的是人们童年时代所产生的深藏与每个人内心的杀父娶母的情结。哈姆雷特与俄狄浦斯王有着同样的那就好似深藏在故事中的“杀父娶母”的欲望即俄狄浦斯情结。弗洛伊德也曾在《陀思妥耶夫斯基与弑父者》一文中进一步指出：“很难说是由于巧合，文学史上的三部杰作——索福克勒斯的《俄狄浦斯王》莎士比亚的《哈姆莱特》以及陀思妥耶夫斯基的《卡拉玛卓兄弟》都表现了同一故事主题——杀父。因此，弗洛伊德认为“俄狄浦斯情结”是人类存在的一个普遍现象”。

虽然哈姆莱特对自己的母亲也有欲望。但是，在这样的两个人面前，哈姆莱特是无从选择的。然而哈姆莱特与俄狄浦斯的不同之处就在于哈姆莱特是“知情”的，因此，作品中哈姆莱特的洋装疯癫，似乎也是可以解释的。纵

第二篇：我眼中的哈姆雷特

一些人为了权力和欲望背叛亲情和爱情，在权欲的深潭里苦苦挣扎；一些人为了维护亲情，解开心中郁积的“结”，不惜装疯卖傻，将自己一颗“高贵的心”陨落。《王子复仇记》正是在这样的矛盾中展开，以其充满着睿智的经典语言和生动的情节扣紧观众的心弦。

“一千个读者，就有一千个哈姆雷特！”接受人文主义思潮熏陶的丹麦王子的形象被莎翁刻画的有血有肉，塑造的异常丰满，使人在敬佩之余不禁惋惜，同情之余也略生遗憾，面临“生存还是毁灭”的抉择，他的行为总是在使我油然而生的敬意之后浮起一丝扼腕痛惜之情。痛恨自己的叔叔，讨厌自己的母亲，在重重迷雾之中摸索、寻找真相，他不再相信亲情和爱情，一心复仇，不惜装疯卖傻的他竭力的想着如何为父亲报仇，致叔叔于死地。

他珍视感情，可他却不得不用尖刻的语言去伤害他的母亲、他喜欢奥菲莉娅，即使在装疯卖傻躲避过往的迫害时，依然抑制不住对奥菲莉娅的思念，可是母亲短时间内迅速对父亲的背叛的事实却又使他对奥菲莉娅，或者说对爱情不再有信心。或许他可以选择屈服于命运，可以不探求真相，得过且过，但他的性格却允许任何疑问生存，他执拗的追寻真相，而最后他的选择酿就了自己的悲剧，也改变的几乎剧中所有人的命运，更成就了这部悲剧名著。

但是没有人指责他的选择，尽管不是都十分的赞同和支持。或许，只有这样的选择才与当时的时代背景相吻合相一致。每一个人心中都会有一个哈姆雷特，但是在那样黑暗颠倒混乱的历史背景或许会让每个人心中的哈姆雷特都走上这条“不归路”。

美丽的麻花辫，纯洁的脸，灿烂善良的笑容，童稚悦耳的声音，奥菲莉娅的形象给我留下了深刻的印象。她也许才是整部剧中最不幸的，她的生活中充满了哥哥和父亲的摆布，他和哈姆雷特的爱情也被利用。她的经历也更加深刻的揭示了人们在熏心的利和欲的促使下无视亲情、爱情，一切为权、欲开道的现实。

哈姆雷特主宰着选择权，但为了复仇他摒弃一切；奥菲莉娅则仿佛使生活在令自己摇摆不定的漩涡之中，她只能接受一切：来自于他哥哥、父亲以及哈姆雷特和生活赋予她的一切。但是，无论能够主宰自己的命运与否，他（她）们都无法逃避命运的悲剧，仿佛在揭示这样一个道理：在权欲横行的时代，亲情和爱情都显得十分脆弱，也注定了这个时代中人物的悲剧命运！

第三篇：我眼中的哈姆雷特

我眼中的哈姆雷特

都说“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，所以在敢看的时候，我故意不去考虑别人可能存在的一些想法，完全是照着自己的心境来观看的。而在我的眼里，哈姆雷特像是一个胡闹的“孩子”，他依着心里对亲情的执着，将整个复仇计划弄成了个闹剧。虽然整个想法和莎士比亚这个大戏剧家的初衷南辕北辙，没有触碰到这个悲剧的现实意义，把它给简单化了，但是我在影片中看到的就是这样一个有着孩子般愚笨和智慧的人。

首先，在老国王还没有死的时候，他生活在被大家保护的温室里，过着最锦衣玉食的生活，他的丹麦王子的身份让他在物质上是无忧无虑的；而在精神方面，他当时还在威登堡大学，接受的思想是人文主义等，以至于他对整个世界都充满了美好的幻想和所谓的理想，他对世界是那么的热情，他高呼着“人是何等的巧妙的天工，理性何等的高贵，智能何等的广大……行动是多么像天使，悟性是多么像神明，真是世界之美，万物之灵”，他相信自己会是一个好人，也同样相信着自己的身边都是好人，这是一个多么天真的孩子呀！与此相同的憧憬，他对于爱情方面的美好向往在他给奥菲利亚的信件中可以很明白的看见，他说：“你可怀疑星是火，你可怀疑太阳会动，怀疑真理变成谎言，但永莫怀疑我的情。”可以说此时的哈姆雷特是十分的幸福，因为幸福而单纯。如果没有发生父亲被谋杀的事情，我想社会的黑暗一面的在他的生活中是没有机会出现的。

老国王死后，他的叔叔即位，他的母亲又嫁给了他的叔叔，这对他是多么大的打击。一向单纯的哈姆雷特在得知这个噩耗的时候他慌了，他看到了世界的一些黑暗，之前的完美世界在一步一步的崩溃。老国王的灵魂出现了，把他死去的真相告诉了哈姆雷特。这是王子从一个孩子向一个战士进化的重要契机。但是这个穿着战衣的哈姆雷特的灵魂还是一个孩子。知道自己父亲的惨死，母亲的失贞，叔叔的残暴，他就开始对于一切都保持着怀疑。当他的朋友想要帮忙时，他的回答“你们可以去照你们自己的意思干你们自己的事情，各人都有各人的意思和各人的事情。”他不相信友情，不相信爱情，对于这个世界充满着不满，他对自己也是不满。他的装疯卖傻是一个智者深思熟虑的结果，还是一个孩子不知所以下的答案。

看着哈姆雷特的装疯，看着奥菲利亚的真疯，我的心理特别难受。那是对一份美好感情的惋惜，也是对两个本来美好心灵的心疼。莎士比亚的那些精辟经典的台词，将哈姆雷特的形象塑造得很立体，就像不同性格的人一样，每一个人都是复杂的，我们所在意的所关注的都是自己心里愿意看到的。

我观看的九六版的哈姆雷特，因为大家说这个是在对台词的忠诚以及在场景设计方面都展现的十分辉煌和华贵。明星和服饰是很大的亮点，但是我觉得除去那些表面的东西，光光是莎翁的台词就完全支撑起了剧中人物的整体形象了。

第四篇：我眼中的哈姆雷特

我眼中的哈姆雷特

“读书可以作为消遣，可以作为装饰，也可以增长才干。”培根在谈读书中有言，不错的，书籍是幻想的精灵，带我入梦的天国；书籍是泉水，领我寻知识之源；书籍是灯烛，照亮前行的道路„„不论是消遣也好，装饰也罢，我总是抱着一颗书有未曾经我读的心态，喜欢泡在图书馆，享受与书为伍的乐趣与酣畅。

一千个读者就有一千个哈姆雷特，于茫茫书海之中，遇见哈姆雷特一书，该是一件幸事。会感动于哈姆雷特的刚毅与机智，会惊羡于奥菲利亚纯洁美丽的心灵与外表；会愤愤于听信谗言的雷欧提斯及其执迷不悟；会憎恨狡猾的昏君克劳迪斯；会伤感于可怜的英明国王老哈姆雷特„„

故事大概是这样子的：丹麦国王的突然逝世让王子的生活发生了翻天覆地的变化。父亲亡灵午夜告知王子死亡真相，更让王子陷入报仇雪恨的深渊。一日王子疯了的消息传遍了宫廷内外，其实这只不过是王子伺机报复的一个手段。在戏班演出王子策划的戏中戏时，现任国王克劳迪斯失常表现更让王子确信不疑杀父凶手就是他！克劳迪斯自知行迹败露，假意掩盖王子怒杀波洛涅斯之事，将王子派到英国，想借别人之手除掉自己的心头大患。机警的王子途中：偷信件、改内容、杀使者、回丹麦！克劳迪斯一计不成又生一计！趁机挑拨波洛涅斯之子雷欧提斯与哈姆雷特比剑，企图用毒剑置王子于死地！结果两人拿错剑，王子刺中了雷欧提斯！雷欧提斯中毒后，国王不甘心！用毒酒毒死了王子！而王子最后一刻杀死了国王！报了血海深仇！最后正义与邪恶一同消失了„„王子圣洁的心像玉石一样纯洁！可他如今破碎了！但哈姆雷特王子会永远活在人们的心中！先王死后阳光不愿再光临丹麦，可现在，丹麦又恢复到了从前那个阳光明媚令人惬意的国度了„„而哈姆雷特悲惨的故事和先王的不幸遭遇，被人们永久地传送着„„

“To be or not to be, that is a question.”人生总是充满选择，或许不是每一次都涉及到生存或是死亡，但一个个的选择积淀成了人生的轨迹，一切都有据可循。哈姆雷特是不完美的，有时他的抉择是非理性的，相当冲动的，比如当他在激怒之下一剑刺死他误以为是国王的波洛涅斯时，然而或许正是他这种不理智的抉择，这种人性的弱点的表现，让我们打心底里接受和认同他的艺术形象，因为我们常常可以在自己身上看见他的影子……

人生的抉择，一个生活在特定的历史与生活环境下的人的抉择对他个人来言是独特的，而对于全人类来说又是普遍的的命运面前，在只有从过去所积累的有限的经验可以凭借与依托的情况下，所选择的人生之路。从某种意义上说，他的经验也代表了我们自己的经验，他所面对的命运在我们人生的某个阶段里也是我们所要面对的。我们面对绝望的存在，在矛盾中摸索真理，在迷雾中找寻真相，在两难问题里作出行动，在一个失去标准与可以衡量标准的尺度的世界里重建价值的体系与精神大厦……

哈姆雷特是重感情的，哈姆雷特在对命运的抉择中构造了自己的悲剧，他完全可以屈服于自己的命运，不去探询父王死去的真相，但哈姆雷特的性格不允许他带着一个疑问，所以他毅然决然走上了找寻真相的道路，此后，只要他所做出的任何抉择稍有不同，他和其它人最终的命运都会改变，但是他的经验促使他一次次作出在他认为是正确的而实际上是致命的抉择。最后，哈姆雷特并没有为自己的抉择感到遗憾，他只是希望霍拉旭能为他传续故事。

因为每一个人的每一个抉择都是在特定的历史情况下唯一而不可重复的，所以在这里假设如果哈姆雷特能回过头去重新作出抉择，会是怎样一种情景就毫无意义；我们每一个人也是这样，可以说，在我们每一个人心中都有一个哈姆雷特，我们所做的每一个抉择都是唯一的不可替代的，它将直接影响到我们未来的命运，没有什么标准可以衡量我们的抉择是否正确，我们也必然要接受自己的抉择所引起的一切后果，我不去想是否能够成功,既然选择了远方,便只顾风雨兼程。我不去想能否赢得爱情，既然钟情于玫瑰就勇敢吐露真诚。然而，要想在这个充满风险的混沌的世界里做好?每一个抉择都不会容易。在一个除了目标，再也没有任何尺度可以衡量其善恶的世界里，勇敢地作出抉择，然后坦然地接受自己的命运„„这就是哈姆雷特永恒的魅力之所在吧。

第五篇：我心中的哈姆雷特

我心中的哈姆雷特

鲁迅曾经说过这样的一句话：悲剧就是把有价值的东西毁灭给人看。我想，沙翁四大悲剧之一的《哈姆雷特》就是这句话最好的见证。

丹麦王子哈姆雷特在德国威登堡大学求学。他是个乐观、充满理想的青年。但是，父王老哈姆雷特突然身亡，叔父克劳迪斯登上王位、母亲改嫁新王等一连串不幸的消息，沉重地打击了他。他对这个世界感到厌倦，更使他烦恼的是，他不清楚父亲的死因。故事就这样展开了……

后来他听了父亲鬼魂的话，他终于知道了父亲的死因，他开始走上了他的复仇之路。至少在我看来，他的心中已经充满了仇恨，那颗对理想渴望的热情的心已死了。他为了报仇而不惜装疯卖傻，不惜放弃了爱情，放弃了友情，一个人孤独的站在仇恨的道路上。在他的眼睛里，父亲的仇比什么都重要。我开始有点失望了。

我认为他是一个自私的人。为了达到自己的目的，把爱情看的那么一文不值。虽说后来奥菲利亚的死跟他没有直接关系，但我们都知道，无论奥菲利亚是因为失去哈姆雷特还是失去自己的父亲而选择自杀都是哈姆雷特间接酿成的恶果。第二，我认为他是一个没有包容心的人。奥菲利亚的哥哥虽然看上去是个穷凶极恶的自负的家伙，可是他至少爱他的父亲，爱他的妹妹。他对哈姆雷特的憎恨只是因为哈姆雷特做了让他难以接受的事。为什么哈姆雷特为了替父报仇就可以不择手段，而他只是想以最直接，最明了的方式来解决。我们必须承认可能雷欧提斯有些愚蠢，听信了国王的谗言和诡计，可是终归他是善良的，他有一颗包容的心。这一点在他和哈姆雷特决战前哈姆雷特的坦白就可以看得出，他甚至在击中哈姆雷特时内心产生了重重的罪恶感。而哈姆雷特呢？面对雷欧提斯的包容，他是得寸进尺，不停的挑衅雷欧提斯，这才得以造成最终的恶果，更何况他在决战前的那段坦白全是谎言。还有就是他的两个伙伴，虽然他们出卖了哈姆雷特，可是哈姆雷特也没有给他们任何改过自新的机会就把两位玩伴害死了，这样的哈姆雷特实在让人反感。

我曾经也有思考过，哈姆雷特这样到底值不值得。为了一个已经死去的生命，他开始报仇，可是最后却死掉了那么多无辜的人。波洛涅斯，雷欧提斯，奥菲莉娅，罗生克兰和盖登思邓，包括他自己。他们都是这场报仇的牺牲品。我认为一点都不值得。但我依然认为，哈姆雷特是勇敢的，是不怕死的，他承担了不可推卸的报仇的重任，在这条路上一直前进着。我为他的精神感到振奋，感到钦佩！虽然结局不是完美，但是我想，这就是报仇的必然吧！这就是悲剧的必然吧！