第一篇:治理商业贿赂如何用足法律利器
治理商业贿赂如何用足法律利器
在医疗、建筑、金融、电信、政府采购等诸多领域,各种各样的商业贿赂正在侵蚀着社会主义市场经济的肌体,败坏着社会风气。参加此次两会的人大代表和政协委员纷纷呼吁:治理商业贿赂,必须用足法律利器。
紧锣密鼓治理商业贿赂
2006年,是中国对商业贿赂集中开战的一年。
——2
005年年底,中共中央政治局召开会议研究部署党风廉政建设和反腐败工作,正式决定把治理商业贿赂作为今年反腐败工作的重点。
——3月5日,温家宝总理在政府工作报告中重申:“今年要集中开展治理商业贿赂专项工作。”
——3月11日,原创:http://www.xiexiebang.com/最高人民检察院检察长贾春旺在作最高人民检察院工作报告部署2006年任务时,明确要求检察机关加大打击严重破坏市场经济秩序犯罪,积极参与商业贿赂专项治理行动。
“党中央国务院的一系列工作部署,充分显示出党和政府治理腐败、打击商业贿赂的态度和决心。”河南省检察院检察长王尚宇代表说。他认为,近年来党风廉政建设和反腐败工作取得了显著成绩,但由于极少数干部在市场经济条件下放松世界观改造,有些领域中的制度和机制不够完善,商业贿赂在一些地方、一些部门表现得还相对突出。
河北省承德市市长景春华代表说:“坚决拥护中央关于治理商业贿赂的决定,相信专项治理工作必将为净化市场经济环境、整肃公务员队伍、维护社会公众利益发挥重要的作用。”
“润滑剂”其实是“腐蚀剂”
经营者为何情愿掏腰包向交易对象行贿,而不直接降低价格让利于消费者?全国政协委员、北京谢朝华律师事务所律师谢朝华说:“经营者青睐商业贿赂,是为了获取多于竞争对手的交易机会或有利的交易条件,从而获得利润,所以商业贿赂往往被看做是市场经济中的一种‘润滑剂’和‘潜规则’。”
商业贿赂不但扰乱了正常的市场经济秩序,还极大损害了政府部门和公共机构的公信力,腐蚀了公务员队伍。贵州省监察厅副厅长武鸿麟代表说:“商业贿赂影响社会公平,已经成为滋生贪污、受贿等职务犯罪的温床,‘润滑剂’其实是‘腐蚀剂’。”
政府部门、公共机构负有维护社会公正的职责,也握有大量的公共资源。一些公司企业正是看到了这一点,通过不正当的经济手段,拉拢、腐蚀某些国家工作人员进行权力寻租。湖北省统计局副局长叶青代表认为:“治理商业贿赂必须首先严肃查处政府工作人员利用职权参与或干预企业经营活动,谋取非法利益、索贿受贿行为。”
这样的观点在王尚宇代表所提供的数据中得到了印证:2003年以来,河南省检察机关共查办商业贿赂犯罪案件794件822人,涉案金额7502万元,其中犯罪嫌疑人为国家机关工作人员的233人,县处级以上领导干部100人。
用足法律利器
“商业贿赂行为在一定程度上已经具有了普遍性,另外,由于行为双方形成了利益共同体,往往共同隐瞒相关情况,给此类案件的侦破造成了一定困难。”北京鼎业律师事务所律师许智慧代表说。
社会意识对于商业贿赂的宽容也给发现此类案件线索带来了难处。据某网站的一份调查显示,社会公众对于商业贿赂的心态比较宽容,有7%的人表示“可以接受”,另有20%的人态度不明确,认为“绝大多数企业都是靠回扣来销售,一两家想拒绝也没用”。
3月8日,中央治理商业贿赂领导小组召开座谈会,专题研究部署查办商业贿赂案件工作。会议提出:“要充分发挥各司法机关和行政执法部门信访举报系统的作用,动员群众反映和举报商业贿赂问题,拓宽举报渠道,扩大案件线索来源。要集中力量依法查处一批有影响的商业贿赂案件。”
打击商业贿赂、防治腐败,原创:http://www.xiexiebang.com/检察机关责无旁贷。中国银监会纪委书记胡怀邦代表说:“去年检察机关在打击商业贿赂方面做了大量工作。最高人民检察院与13个中央部委、行业主管部门联合,对发生在建筑、金融、教育等领域的行贿犯罪建立档案查询系统,此举必将对预防商业贿赂犯罪起到积极作用。”
进一步拓展法律空间
在依法加大打击力度的同时,还需进一步卣共榘焐桃祷呗傅姆煽占洹k淙晃夜缎谭ā分泄赜诰梅缸铩⒒呗阜缸锏暮芏嗵蹩疃际视糜谏桃祷呗福恍┐砣衔芴宥裕夜稍谏桃祷呗父拍睢⒁慕缍ǖ确矫妫窒扌曰贡冉洗螅头3潭绕帷?
甘肃省政协副主席邵克文代表说:“随着市场经济的快速发展,商业贿赂行为也在不断翻新,应该加紧修改《反不正当竞争法》。”
广西壮族自治区玉林市中级法院院长莫建芳代表认为,相关法律规定的不完善,使实践中大量的商业贿赂行为得不到应有的查处,商业贿赂被发现的几率很低。
四川成都卷烟厂厂长程佳华代表也认为:“国家工商行政管理局颁布的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》已施行6年,不能适应形势的变化,应该出台专门统一的《反商业贿赂法》,并进
一步细化相关法律法规,对商业贿赂违纪、违法的行为作出明确界定。”
正如许多代表委员认为的那样,打击商业贿赂虽然具有一定的复杂性和艰巨性,但只要我们站在反腐败的高度给予充分重视,坚持从严治理、用足法律利器,这个顽疾就一定会被治愈。
第二篇:治理商业贿赂如何用足法律利器
在医疗、建筑、金融、电信、政府采购等诸多领域,各种各样的商业贿赂正在侵蚀着社会主义市场经济的肌体,败坏着社会风气。参加此次两会的人大代表和政协委员纷纷呼吁:治理商业贿赂,必须用足法律利器。
紧锣密鼓治理商业贿赂
2006年,是中国对商业贿赂集中开战的一年。
——2005年年底,中共中央政治局召开会议研究部署党风廉政建设和反腐败工作,正式决定把治理商业贿赂作为今年反腐败工作的重点。
——3月5日,温家宝总理在政府工作报告中重申:“今年要集中开展治理商业贿赂专项工作。”
——3月11日,最高人民检察院检察长贾春旺在作最高人民检察院工作报告部署2006年任务时,明确要求检察机关加大打击严重破坏市场经济秩序犯罪,积极参与商业贿赂专项治理行动。
“党中央国务院的一系列工作部署,充分显示出党和政府治理腐败、打击商业贿赂的态度和决心。”河南省检察院检察长王尚宇代表说。他认为,近年来党风廉政建设和反腐败工作取得了显著成绩,但由于极少数干部在市场经济条件下放松世界观改造,有些领域中的制度和机制不够完善,商业贿赂在一些地方、一些部门表现得还相对突出。
河北省承德市市长景春华代表说:“坚决拥护中央关于治理商业贿赂的决定,相信专项治理工作必将为净化市场经济环境、整肃公务员队伍、维护社会公众利益发挥重要的作用。”
“润滑剂”其实是“腐蚀剂”
经营者为何情愿掏腰包向交易对象行贿,而不直接降低价格让利于消费者?全国政协委员、北京谢朝华律师事务所律师谢朝华说:“经营者青睐商业贿赂,是为了获取多于竞争对手的交易机会或有利的交易条件,从而获得利润,所以商业贿赂往往被看做是市场经济中的一种‘润滑剂’和‘潜规则’。”
商业贿赂不但扰乱了正常的市场经济秩序,还极大损害了政府部门和公共机构的公信力,腐蚀了公务员队伍。贵州省监察厅副厅长武鸿麟代表说:“商业贿赂影响社会公平,已经成为滋生贪污、受贿等职务犯罪的温床,‘润滑剂’其实是‘腐蚀剂’。”
政府部门、公共机构负有维护社会公正的职责,也握有大量的公共资源。一些公司企业正是看到了这一点,通过不正当的经济手段,拉拢、腐蚀某些国家工作人员进行权力寻租。湖北省统计局副局长叶青代表认为:“治理商业贿赂必须首先严肃查处政府工作人员利用职权参与或干预企业经营活动,谋取非法利益、索贿受贿行为。”
这样的观点在王尚宇代表所提供的数据中得到了印证:2003年以来,河南省检察机关共查办商业贿赂犯罪案件794件822人,涉案金额7502万元,其中犯罪嫌疑人为国家机关工作人员的233人,县处级以上领导干部100人。
用足法律利器
“商业贿赂行为在一定程度上已经具有了普遍性,另外,由于行为双方形成了利益共同体,往往共同隐瞒相关情况,给此类案件的侦破造成了一定困难。”北京鼎业律师事务所律师许智慧代表说。
社会意识对于商业贿赂的宽容也给发现此类案件线索带来了难处。据某网站的一份调查显示,社会公众对于商业贿赂的心态比较宽容,有7%的人表示“可以接受”,另有20%的人态度不明确,认为“绝大多数企业都是靠回扣来销售,一两家想拒绝也没用”。
3月8日,中央治理商业贿赂领导小组召开座谈会,专题研究部署查办商业贿赂案件工作。会议提出:“要充分发挥各司法机关和行政执法部门信访举报系统的作用,动员群众反映和举报商业贿赂问题,拓宽举报渠道,扩大案件线索来源。要集中力量依法查处一批有影响的商业贿赂案件。”
打击商业贿赂、防治腐败,检察机关责无旁贷。中国银监会纪委书记胡怀邦代表说:“去年检察机关在打击商业贿赂方面做了大量工作。最高人民检察院与13个中央部委、行业主管部门联合,对发生在建筑、金融、教育等领域的行贿犯罪建立档案查询系统,此举必将对预防商业贿赂犯罪起到积极作用。”
进一步拓展法律空间
在依法加大打击力度的同时,还需进一步卣共?甘肃省政协副主席邵克文代表说:“随着市场经济的快速发展,商业贿赂行为也在不断翻新,应该加紧修改《反不正当竞争法》。”
广西壮族自治区玉林市中级法院院长莫建芳代表认为,相关法律规定的不完善,使实践中大量的商业贿赂行为得不到应有的查处,商业贿赂被发现的几率很低。
四川成都卷烟厂厂长程佳华代表也认为:“国家工商行政管理局颁布的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》已施行6年,不能适应形势的变化,应该出台专门统一的《反商业贿赂法》,并进一步细化相关法律法规,对商业贿赂违纪、违法的行为作出明确界定。”
正如许多代表委员认为的那样,打击商业贿赂虽然具有一定的复杂性和艰巨性,但只要我们站在反腐败的高度给予充分重视,坚持从严治理、用足法律利器,这个顽疾就一定会被治愈。
第三篇:基于治理商业贿赂的法律的想法
基于治理商业贿赂的法律的想法
基于治理商业贿赂的法律的想法2007-12-16 13:38:24第1文秘网第1公文网基于治理商业贿赂的法律的想法基于治理商业贿赂的法律的想法(2)随着我国社会主义市场经济体制的建立和发展,市场竞争日趋激烈,一些经营者为了占领市场或获取高额利润甚至非法利润,在商业活动中不惜铤而走险,采用商业贿赂办法促成交易的实现。这种行为不仅妨害了经营者之间的公平竞争,严重破坏了正常的市场经济秩序,影响国民经济的健康运行,而且极易引发国家工作人员贪污、受贿等腐败行为,侵蚀党的执政基础。因此,采取切实有效措施,依法治理商业贿赂,既是完善社会主义市场经济体制、维护市场经济秩序、构建社会主义和谐社会的必然要求,也是
预防与惩治腐败、推进党风廉政建设的重要内容。
商业贿赂的特征及其危害
(一)商业贿赂的特征
商业贿赂是指在商业活动中,经营者为销售或者购买商品、提供或者接受服务而采用给予对方单位或者个人财物或者其他利益的行为。作为贿赂的一种表现形态,商业贿赂具有以下四个特征: 1.行贿主体是从事商业活动的经营者。所谓经营者,是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。这种特定的行贿主体是商业贿赂区别于其他贿赂的一个重要特征。2.目的明确化。经营者给予对方单位或者个人财物或者其他利益,目的是希望在经营活动中排斥正当竞争,获取交易机会,从而将自己的产品或服务销售出去,或者以更优惠的条件购买商品或接受服务。这是商业贿赂的本质特征。3.手段多样化。随着社会经济的发展和查处力度的加大,商业贿赂的花样不断
翻新,手段越来越隐蔽。经营者通常以财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人。如经营者假借促销费、宣传费、赞助费、科研费、劳务费、咨询费、佣金等名义,或者以报销各种费用等方式,给付对方单位或者个人以现金或实物;为对方单位中的有关人员提供国内外各种名义的旅游、考察,甚至性贿赂,等等。经营者在账外暗中给予对方单位或者个人回扣,对方单位或者个人在账外暗中收受回扣,也是商业贿赂中一种比较常见的行为。所谓账外暗中,是指未在依法设立的反映其生产经营活动或者行政事业经费收支的财务账上按照财务会计制度规定明确如实记载,包括不记入财务账或者做假账等。由于商业贿赂名目繁多,无账可查或账目虚假,具有极大的隐蔽性,给查处工作带来很大困难。
4.侵犯客体复杂化。商业贿赂违法犯罪行为,既是对正常、公平的竞争秩序的破坏,严重破坏了社会主义市场经济秩
序。同时,由于商业贿赂往往与部分国家工作人员徇私舞弊、收受贿赂、贪赃枉法、腐化堕落直接相关,又严重侵犯国家工作人员职务行为的廉洁性,扰乱了国家机关正常的管理活动。
(二)商业贿赂的危害
近年来商业贿赂在一些地区和行业中不断地滋生繁衍,影响面越来越宽,对我国市场经济健康发展的危害十分严重:
1.商业贿赂从根本上背离了市场经济公平竞争的要求,破坏了正常的市场交易秩序。在一些行业和领域中,商业贿赂已经成为企业运行的“潜规则”,面对这样的“潜规则”,企业自身往往无力对抗,为了避免在竞争中失去市场机会和份额,一些企业在愤怒、无奈之余,也不情愿地选择了屈从,从而使得商业贿赂的雪球越滚越大。这种商业贿赂导致的恶性竞争剥夺了其他竞争者公平交易的机会,使守法经营的企业沦为受害者,使诚信等公序良俗受到极大破坏。
2.商业贿赂阻碍了市场机制的有效运行,破坏了市场资源的合理配置。公平合理的竞争有利于实现资源配置的最优化,防止资源和劳动的浪费。但是,商业贿赂使商品和服务不能按照本身质量的好坏、服务水平的高低进行交易,致使在市场竞争中质量差、水平低的商品和服务可以打败质量好、服务水平高的商品和服务,为假冒伪劣商品生产销售活动的生存和发展提供了“肥沃土壤”,使市场价值规律和市场竞争规律无法正常发挥作用,交易的天平因此向行贿者一方倾斜,严重影响社会资源的合理配置和生产技术、服务水平的提高以及产业结构的提升,损害了广大消费者和经营者的合法权益,对我国经济的可持续发展有百害而无一利。
3.商业贿赂加大了交易成本,增加了消费者负担,造成社会财富的巨大浪费。据透明国际估计,全球每年因为贿赂和腐败导致的经济损失高达32000亿美元。在我国,据有关部门资料显示,建筑企
业每年的经营费用约占营业额的2至3,而其正常的费用范围仅仅在至之内。在医药行业,推销人员一般按药价5至15或者更高的比例给医务人员以回扣。所有这些费用最终都会转嫁给消费者,使得交易成本增加,消费者不堪重负。同时,由于商业贿赂大都是在账外暗中进行,产生的不正当利益进入交易对方单位的“小金库”或者个人腰包,导致国家、集体财产被私人大量侵吞的严重后果。据有关部门测算,仅在全国药品行业,由于商业贿赂每年流失的国家资产即达亿元,约占全国医药行业全年税收的16。4.商业贿赂已成为滋生腐
基于治理商业贿赂的法律的想法
第四篇:基于治理商业贿赂的法律的想法
随着我国社会主义市场经济体制的建立和发展,市场竞争日趋激烈,一些经营者为了占领市场或获取高额利润甚至非法利润,在商业活动中不惜铤而走险,采用商业贿赂办法促成交易的实现。这种行为不仅妨害了经营者之间的公平竞争,严重破坏了正常的市场经济秩序,影响国民经济的健康运行,而且极易引发国家人员贪污、受贿等腐败行为,侵蚀党的执政基础。因此,采取切实有效措施,依法治理商业贿赂,既是完善社会主义市场经济体制、维护市场经济秩序、构建社会主义和谐社会的必然要求,也是预防与惩治腐败、推进党风廉政建设的重要内容。
商业贿赂的特征及其危害
(一)商业贿赂的特征
商业贿赂是指在商业活动中,经营者为销售或者购买商品、提供或者接受服务而采用给予对方单位或者个人财物或者其他利益的行为。作为贿赂的一种表现形态,商业贿赂具有以下四个特征:
1.行贿主体是从事商业活动的经营者。所谓经营者,是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。这种特定的行贿主体是商业贿赂区别于其他贿赂的一个重要特征。
2.目的明确化。经营者给予对方单位或者个人财物或者其他利益,目的是希望在经营活动中排斥正当竞争,获取交易机会,从而将自己的产品或服务销售出去,或者以更优惠的条件购买商品或接受服务。这是商业贿赂的本质特征。
3.手段多样化。随着社会经济的发展和查处力度的加大,商业贿赂的花样不断翻新,手段越来越隐蔽。经营者通常以财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人。如经营者假借促销费、宣传费、赞助费、科研费、劳务费、咨询费、佣金等名义,或者以报销各种费用等方式,给付对方单位或者个人以现金或实物;为对方单位中的有关人员提供国内外各种名义的旅游、考察,甚至性贿赂,等等。经营者在账外暗中给予对方单位或者个人回扣,对方单位或者个人在账外暗中收受回扣,也是商业贿赂中一种比较常见的行为。所谓账外暗中,是指未在依法设立的反映其生产经营活动或者行政事业经费收支的财务账上按照财务会计制度规定明确如实记载,包括不记入财务账或者做假账等。由于商业贿赂名目繁多,无账可查或账目虚假,具有极大的隐蔽性,给查处带来很大困难。
4.侵犯客体复杂化。商业贿赂违法犯罪行为,既是对正常、公平的竞争秩序的破坏,严重破坏了社会主义市场经济秩序。同时,由于商业贿赂往往与部分国家人员徇私舞弊、收受贿赂、贪赃枉法、腐化堕落直接相关,又严重侵犯国家人员职务行为的廉洁性,扰乱了国家机关正常的管理活动。
(二)商业贿赂的危害
近年来商业贿赂在一些地区和行业中不断地滋生繁衍,影响面越来越宽,对我国市场经济健康发展的危害十分严重:
1.商业贿赂从根本上背离了市场经济公平竞争的要求,破坏了正常的市场交易秩序。在一些行业和领域中,商业贿赂已经成为企业运行的“潜规则”,面对这样的“潜规则”,企业自身往往无力对抗,为了避免在竞争中失去市场机会和份额,一些企业在愤怒、无奈之余,也不情愿地选择了屈从,从而使得商业贿赂的雪球越滚越大。这种商业贿赂导致的恶性竞争剥夺了其他竞争者公平交易的机会,使守法经营的企业沦为受害者,使诚信等公序良俗受到极大破坏。
2.商业贿赂阻碍了市场机制的有效运行,破坏了市场资源的合理配置。公平合理的竞争有利于实现资源配置的最优化,防止资源和劳动的浪费。但是,商业贿赂使商品和服务不能按照本身质量的好坏、服务水平的高低进行交易,致使在市场竞争中质量差、水平低的商品和服务可以打败质量好、服务水平高的商品和服务,为假冒伪劣商品生产销售活动的生存和发展提供了“肥沃土壤”,使市场价值规律和市场竞争规律无法正常发挥作用,交易的天平因此向行贿者一方倾斜,严重影响社会资源的合理配置和生产技术、服务水平的提高以及产业结构的提升,损害了广大消费者和经营者的合法权益,对我国经济的可持续发展有百害而无一利。
3.商业贿赂加大了交易成本,增加了消费者负担,造成社会财富的巨大浪费。据透明国际估计,全球每年因为贿赂和腐败导致的经济损失高达32000亿美元。在我国,据有关部门资料显示,建筑企业每年的经营费用约占营业额的2至3,而其正常的费用范围仅仅在0.3至0.5之内。在医药行业,推销人员一般按药价5至15或者更高的比例给医务人员以回扣。所有这些费用最终都会转嫁给消费者,使得交易成本增加,消费者不堪重负。同时,由于商业贿赂大都是在账外暗中进行,产生的不正当利益进入交易对方单位的“小金库”或者个人腰包,导致国家、集体财产被私人大量侵吞的严重后果。据有关部门测算,仅在全国药品行业,由于商业贿赂每年流失的国家资产即达7.72亿元,约占全国医药行业全年税收的16。
4.商业贿赂已成为滋生腐
败行为和经济犯罪的温床。在商业贿赂成为“潜规则”后,越来越多的经营者为了在竞争中获胜,不惜以重金腐蚀、收买商业活动相关单位人员(其中包括国家人员)。已查处的高官腐败案件证明,腐败通常与商业贿赂相联系,如美国洛克希德公司为了销售飞机向日本前首相田中支付160万美元,田中内阁因此垮台。在我国,已查处的高级领导干部受贿犯罪案件(如成克杰受贿案)和重大经济犯罪案件(如厦门远华走私案)中,绝大多数都涉及到商业贿赂。因此,商业贿赂是滋生腐败行为和经济犯罪的温床,已经成为近年来经济领域中犯罪的一个突出问题。
5.商业贿赂损害国内投资环境,降低我国对外资的吸引力。随着近来曝光的“朗讯**”、再到最近的德普“回扣门”事件,国际舆论对我国商务环境的不利评论将直接影响我国的投资环境,我国良好的国际形象受到影响和冲击,商业贿赂很有可能成为我国利用外资的新的环境瓶颈。
第五篇:基于治理商业贿赂的法律的想法
随着我国社会主义市场经济体制的建立和发展,市场竞争日趋激烈,一些经营者为了占领市场或获取高额利润甚至非法利润,在商业活动中不惜铤而走险,采用商业贿赂办法促成交易的实现。这种行为不仅妨害了经营者之间的公平竞争,严重破坏了正常的市场经济秩序,影响国民经济的健康运行,而且极易引发国家工作人员贪污、受贿等腐败行为,侵蚀党的执政基础。因此,采取切实有效措施,依法治理商业贿赂,既是完善社会主义市场经济体制、维护市场经济秩序、构建社会主义和谐社会的必然要求,也是预防与惩治腐败、推进党风廉政建设的重要内容。
商业贿赂的特征及其危害
(一)商业贿赂的特征
商业贿赂是指在商业活动中,经营者为销售或者购买商品、提供或者接受服务而采用给予对方单位或者个人财物或者其他利益的行为。作为贿赂的一种表现形态,商业贿赂具有以下四个特征:
1.行贿主体是从事商业活动的经营者。所谓经营者,是指从事商品经营或者营利性服务的法人、其他经济组织和个人。这种特定的行贿主体是商业贿赂区别于其他贿赂的一个重要特征。
2.目的明确化。经营者给予对方单位或者个人财物或者其他利益,目的是希望在经营活动中排斥正当竞争,获取交易机会,从而将自己的产品或服务销售出去,或者以更优惠的条件购买商品或接受服务。这是商业贿赂的本质特征。
3.手段多样化。随着社会经济的发展和查处力度的加大,商业贿赂的花样不断翻新,手段越来越隐蔽。经营者通常以财物或者其他手段贿赂对方单位或者个人。如经营者假借促销费、宣传费、赞助费、科研费、劳务费、咨询费、佣金等名义,或者以报销各种费用等方式,给付对方单位或者个人以现金或实物;为对方单位中的有关人员提供国内外各种名义的旅游、考察,甚至性贿赂,等等。经营者在账外暗中给予对方单位或者个人回扣,对方单位或者个人在账外暗中收受回扣,也是商业贿赂中一种比较常见的行为。所谓账外暗中,是指未在依法设立的反映其生产经营活动或者行政事业经费收支的财务账上按照财务会计制度规定明确如实记载,包括不记入财务账或者做假账等。由于商业贿赂名目繁多,无账可查或账目虚假,具有极大的隐蔽性,给查处工作带来很大困难。
4.侵犯客体复杂化。商业贿赂违法犯罪行为,既是对正常、公平的竞争秩序的破坏,严重破坏了社会主义市场经济秩序。同时,由于商业贿赂往往与部分国家工作人员徇私舞弊、收受贿赂、贪赃枉法、腐化堕落直接相关,又严重侵犯国家工作人员职务行为的廉洁性,扰乱了国家机关正常的管理活动。
(二)商业贿赂的危害
近年来商业贿赂在一些地区和行业中不断地滋生繁衍,影响面越来越宽,对我国市场经济健康发展的危害十分严重:
1.商业贿赂从根本上背离了市场经济公平竞争的要求,破坏了正常的市场交易秩序。在一些行业和领域中,商业贿赂已经成为企业运行的“潜规则”,面对这样的“潜规则”,企业自身往往无力对抗,为了避免在竞争中失去市场机会和份额,一些企业在愤怒、无奈之余,也不情愿地选择了屈从,从而使得商业贿赂的雪球越滚越大。这种商业贿赂导致的恶性竞争剥夺了其他竞争者公平交易的机会,使守法经营的企业沦为受害者,使诚信等公序良俗受到极大破坏。
2.商业贿赂阻碍了市场机制的有效运行,破坏了市场资源的合理配置。公平合理的竞争有利于实现资源配置的最优化,防止资源和劳动的浪费。但是,商业贿赂使商品和服务不能按照本身质量的好坏、服务水平的高低进行交易,致使在市场竞争中质量差、水平低的商品和服务可以打败质量好、服务水平高的商品和服务,为假冒伪劣商品生产销售活动的生存和发展提供了“肥沃土壤”,使市场价值规律和市场竞争规律无法正常发挥作用,交易的天平因此向行贿者一方倾斜,严重影响社会资源的合理配置和生产技术、服务水平的提高以及产业结构的提升,损害了广大消费者和经营者的合法权益,对我国经济的可持续发展有百害而无一利。
3.商业贿赂加大了交易成本,增加了消费者负担,造成社会财富的巨大浪费。据透明国际估计,全球每年因为贿赂和腐败导致的经济损失高达32000亿美元。在我国,据有关部门资料显示,建筑企业每年的经营费用约占营业额的2至3,而其正常的费用范围仅仅在0.3至0.5之内。在医药行业,推销人员一般按药价5至15或者更高的比例给医务人员以回扣。所有这些费用最终都会转嫁给消费者,使得交易成本增加,消费者不堪重负。同时,由于商业贿赂大都是在账外暗中进行,产生的不正当利益进入交易对方单位的“小金库”或者个人腰包,导致国家、集体财产被私人大量侵吞的严重后果。据有关部门测算,仅在全国药品行业,由于商业贿赂每年流失的国家资产即达7.72亿元,约占全国医药行业全年税收的16。
4.商业贿赂已成为滋生腐