第一篇:小学二年级数学第二学期期末调研测试质量分析
小学二年级数学第二学期期末调研测试质量分析
一、试卷情况分析
本次数学试题由县教研室统一命题,统一时间组织考试。试题较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。具有如下特点:
1.内容全面,覆盖广泛,各部分分值权重合理。
课程标准指出:人人获得必须的数学知识,不同的人得到不同的发展。本卷注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况,也适当考查了学生学习过程。试题内容全面,共计七个大题。
2.取材比较贴近生活,评估了学生联系生活的能力。
《新课程标准》指出:学习素材应来源于自然、社会和生活。本试卷题从学生熟悉的现实情况和知识经验出发,选取源于孩子身边的事和物,让学生体会学习数学的价值。例如:(1)三大题1小题卡车的速度;(2)六大题笑笑家部分月份的用水情况;(3)七大题解决问题的做衣服、买桌椅、租车等等。这些都是学生现实生活中熟悉的事物,便于学生联系实际分析和解决问题。这也就需要孩子联系生活,培养学生思维能力、观察能力、动手操作能力、解决问题能力。
二、质量分析
二年级共有5个班,应考376人,实考373人。100分的有38人,90-99.9分的有263人,80-89.9分的有56人,70-79.9分的有14人,60-69.9分的有1人,不及格的有1人。均分94.28分,及格率99.78%,优生100人。
三、试卷具体分析
试卷共分七个大题:
(一)我会填。
共7小题。出错最多的是第1题。这道题是考查学生对大数认识中意义知识的掌握,出错原因是部分学生没有正真理解各个数位上的数字所表示的意义。
(二)我会判断。
共5小题。出错最多的在第5小题:一张正方形纸剪掉一个角后,还有3个角。有个别学生实践能力较差,想象能力较差,殊不知剪掉一个角后,又增加了两个角,变成了5个角。
(三)我会选。
共5小题,出错最多的在第1小题:大卡车每小时约行()A.60Km B.6000m C.6000cm,学生生活经验不丰富,对千米、米认识的深度不够,都选了答案B,导致出错。
(四)我会算
此题分三道小题:我能很快写出得数、用竖式计算并验算、脱式计算三种形式,题量较大,对学生来讲,稍不细心就会出错,计算能力很强的学生也会因为马虎没有全对,有部分学生出错在第2小题的最后一道,竖式对,验算对,结果横式中答案写错了。看来学生在计算方面仍需要加强练习。
(五)我会画。
此题2个小题,基本正确,就是有个别学生在作图时还是不太规范,教师应正确指导。
(六)我会填。
此题2个小题,考查统计和方向与位置连个单元的内容。出错最多的在第2小题,有关方向与位置,有个别学生找不准观测点,还有个别学生数不对经过的站数等等,看来学生对方向与位置这个知识点没有完全掌握。
(七)解决问题。
共3小题。特别是第3小题,设计租车方案,既让学生写出多种方案,又得算出余下的座位数,学生在做此类题时很难不出错,错误百出,看来学生的分析解决问题的能力还很差,在以后的教学中,我们教师应多加强对解决问题方法的指导。
四、从答卷情况看教与学存在的主要问题:
从试卷各种不同题型分析发现,学生基本知识掌握较为牢固。学生书写大部分较为整洁,格式相对规范,反映出教师对学生书写习惯培养的重视,学生学得相对较活,解决问题的能力有很大的提高。但从答卷中也可以看出,学生在做题细心、分析、解决问题等方面,仍有欠缺,需要继续加强。
五、对今后教学工作的建议:
1.低年级学生加强学习习惯和主动学习能力的培养。
2.加强数学知识与现实生活的联系,注重知识形成过程与能力发展并重。
3.继续加强基础知识夯实和基本练习到位、练习多样的训练。
4.教师应多从答题错误中深层次反思学生的学习方式、思维的灵活性,联系生活、培养数学能力等方面的差距,做到既面向全体,又因材施教。
5.多与家长沟通,争取得到每位家长的支持,使学生在教师与家长的共同教育下学好数学,为今后中、高年级的数学学习打下扎实的基础。
第二篇:小学二年级数学下册质量测试分析
小学二年级数学下册质量测试分析
在紧张忙碌中一学期已转眼即逝,由曲阜市教育局统一出卷对学生所学知识进行测查。下面就将本次测试进行如下分析:
一、试卷分析
“语文课程评价的目的不仅是为了考察学生实现课程目标的程度,更是为了检验和改进学生的语文学习和教师的教学,改善课程设计,完善教学过程,从而有效地促进学生的发展。”从《课标》所提出的这个要求来看,试卷基本符合命题原则,既重视了基础知识的考查也注意考查了学生理解、运用知识的能力。从分数安排上看,基础知识部分占80分;短文阅读占10分;习作训练占10分。
二、考试情况及分析
本班人数45人,及格数45人,及格率100%;优生数44,优生率97.8%;
平均98.33分。
根据学生考试情况,从以下三方面进行分析。
(一)基础知识
基础知识部分共有九大题,其中得分率较高的有第二、三、四、五、六、八、九等题,由此看出基础知识(字词、读音、连线、按原文填空)的掌握情况较为理想。存在主要问题及分析如下:
1、基础知识仍需进一步夯实。
试卷中第一题、给加点的字选择正确的读音有六个学生把“黑白相间”的间选成“jiān”,这几位学生属于听讲不够专心。
第七题、用下面的词语,分别写一句通顺、完整的话。两个学生用“继续”写句子没用上词。
2、对要求背诵的内容要给予足够重视。
试卷中第八题对古诗、名言警句、谚语、春联的积累,极个别学生写错别字。
这无疑给我们敲响了警钟,课堂40分钟一定要扎实有效,要让学生牢固掌握。
(二)阅读
学生存在问题,部分同学答得不全面。这说明平时训练的形式不够多样,学生见识得太少。
(三)习作训练
本次看图写话得分率较为理想,得10分十个人,大部分在八分以上。但是有一部分学生对写作的要求没能正确把握,没把几个方面写全。有的学生仍存在写话不通顺。在今后的教学中要注意落实教材中写话或写作的要求和内容,平时加强训练和指导。
三、改进措施
通过这次质量检测,不仅全面了解学生语文知识、语文能力的基本情况,而且对今后的教学有所启迪。
1、认真钻研课程标准,把握好教学重难点。
二年级是为学生的终身学习打基础的时期。在教学中应继续加强基础知识的教学,改进教学方法,减少机械、重复性的抄写和背默,提高课堂效率。而这些的前提是教师对教材的深入钻研和对教参上重点的学习、体会。只有教师先做到心中有数,才能在日常教学中循序渐进地对学生进行到位的培养。
2、重视习惯培养,为学生的发展服务。
加强学生习惯和能力的培养,在今后的教学中严格要求并注意指导方法。习惯培养包括书写习惯、认真听讲的习惯、边读书边思考的习惯,考试、写作业时审题、应变、检查的习惯等。要提高这方面的能力就要重视日常学习习惯的养成教育,这对学生的终身学习和发展也是很重要的。
3、注重方法指导,全面提高学生的能力,养成认真检查的好习惯。培养学生认真审题以及做完试卷后仔细检查的好习惯,从每次作业,每次练习开始严要求。
4、抓好阅读,知道学法。不论是课内还是课外阅读,让学生仔细阅读,认真思考,完整答题,努力答全面,培养正确解决问题的能力。
5、练笔要广开渠道,要提高学生的习作水平,就必须要打开学生练笔的各个渠道。一是要加强读写结合。一篇篇优美的课文应该成为学生进行语文实践活动的载本。老师的责任就是借助于这些课文和语境,创设各种各样的语言训练的机会,让学生进行口头语言和书面语言的训练,读中学写(如仿写、续写、改写等)。二是要加大课后练笔。如写日记、周记、写读书笔记……通过各种途径,使学生养成勤动笔的习惯,增加生活体验,丰富语言储备,提高写作能力。
第三篇:都会小学期末调研测试质量分析报告
都会小学期末调研测试质量分析报告
上学期期末考试,我校本着认真组织,严格考试、严格阅卷的态度,利用两天的考试时间,组织了一至六年级全体学生进行单人单桌的考试、推磨监考、流水阅卷、严格成绩统计,使用的是教研室提供的统一试卷,组织进行了期末考试,总体上看来,绝大多数的科目、班级的成绩基本上达到了我校有管理要求,其中语文学科的全校合格率为97.5%,优秀率为75%,数学学科的全校合格率97.8%,优秀率为85%,这两门学科都达到了我校教学管理目标,而英语学科的合格率仅75%,优秀率只有25%,下滑严重,成为我校学科教学质量提高的瓶颈。本次考试,我校二、三、四年级全体学生分别参加了城区片和全市调研考试,一、五、六年级我校组织得非常严密,从科目成绩上可以看出,语文学科考得较好的是一、二、五年级,一般的是四、六年级,不够理想的是三年级;数学学科考得较好的是一、三、六年级,一般的是四、五年级,不够理想的是二年级,其中参加调研考试的四语、四数、三数、二语等四个科目均进入全市的前八名。而英语学科则全线告急,滑坡严重。从我校的横向比较来看,我校班级之间、学科之间的差异十分严重,如有的班级的语文、数学成绩能进入全市的前六名甚至前三名,但英语成绩却能在全市垫底!平行班之间相同学科也存在着较大的差距,有的科目之间均分甚至超过10分,四年级参加市调研考试的三个班级,有些科目的均分也超过5分以上,究其原因,除各班学生的学习基础有差异外,更重要的是教者的责任心、教学能力和钻研教材、研究课标等方面的差异:
一、对新课标提出的各项教学指标的理解存在差异,有些指标未落实到位:
我校虽然利用业务学习、教师学习等时间,通过校本培训的形式组织全体教师学习了各科的课程标准,但部分任课教师对课程标准的理解显然没有到位,甚至连本年级学生学习应达到的指标性要求都未搞清,只是凭借自己的经验来组织教学和复习,如二数试卷反映出部分学生对题型的不熟悉、看图、判断出现较多的差错,与任课教师的思想观念未及时转变有较大的关系,在教学中放松了对口算的要求,造成失误较多;从三语试卷中反映出,教师对本册教材中出现的练习未引起足够的重视,病句修改的错误率非常高,习作《我心爱的小玩具》,不少学生审题不清,写的不是玩具,而是小动物或家用品,从写作中表现出来的书写马虎、语言不通顺、层次混乱等现象,与教者平时未理解新课标、扎实训练有很大的关系。
二、课外阅读量不足,知识面狭窄:
新课程标准对各年级学生的课外阅读量提出了一定的标准,但从试卷反映出的情况下,三、四年级学生学习表现出语言贫乏、内容单薄老套、无具体内容,或事例不能使人感动。如四年级学生作文要求学生写一件看到、听到或经历的让人感动的一件事,有159篇作文,其中有15篇未写完,占9.4%,60分以下的32篇,占20.1%,60~75分的有62篇,占38.9%,75~85分的47篇,占29.5%,85分以上的18篇,占11.3%。其中写习作七上的作文有28篇,占17.6%,写父母关心我的一件事的有71篇,占44.7%,写老师、同学间互相帮助的有23篇,占14.5%,写小动物间、陌生人间一件事的15篇,占9.4%,写其余内容的22篇。由此可见学生生活范围的狭窄、内容单薄,另外从四语试卷中的阅读短文练习中可以看出:①联系上下文理解词语失分率较高,可见理解及表达能力较差,“坚强、坚毅、坚信”三字的异同不能弄清楚,选择填空自然只有乱填一气了。②短文的思想主旨理解不够,如“免费”一词未结合短文的思想含义来理解,对多克这个人物形象的理解就更切不中要点了。部分学生甚至连“出处”和“主人公”的意思都不清楚、错误,失分自然就在所难免了。
三、基础知识不牢,根基动摇,造成滑坡。我校的二语、三数、四语数取得进入市前八名的成绩,与任课老师注重双基、夯实学生基础有很大关系,如二语试卷反映出学生对多音字、形近、音近字、生字词、语文内容掌握的正确率很高,写话训练扎实。三数、四数试卷中反映出学生计算能力高,计算失分率低是分不开的。如三(1)班51名学生100分的有12人,95分以上的有30多人,可见平时训练扎实。而英语学科的滑坡,则集中体现了不重视基础带来的后果,从试卷反映的情况看,听力训练不扎实,得分率仅73%左右,而不少学校达90%以上,单词掌握不牢,刚学的还没记住,前面学的已经遗忘,语法、填空、选择和阅读理解这些部分更是错误累累。平时教学不实在,该掌握的知识未训练巩固到位带来失败的后果。
四、复习方法不妥,未精心研究考试,组织应对考试。部分老师复习方法明显不当,只知道安排学生每天一至两份试卷进行题海战术、反复练习,不能系统地帮助学生整理出知识点,抓住教材中的考点,学生易错点组织学生有计划、有步骤地进行复习,不知道引导学生书“越读越薄”,由厚到薄,再由薄到厚(举一反三)的过程。如有个别班级,复习期间学生每天一篇习作,练习量不可谓不大,然而习作形式单一,目标混乱,老师指导单薄,错误问题也得不到及时的纠正,无助学生实际水平的提高,效益低下,大多数老师未认真研究考试,思考如何指导学生复习,应对考试,如英语听力考试中学生做题方法不当,边听边选边答,造成漏听现象。
五、补差工作是否落到实处成为关键。
本次考试成绩较好的学科、班级,与执教者是否重视后进生关系甚密。我校学生生源素质低,家长素质低、留守儿童多这些情况是无法改变的现实,因此不少老师充分利用课堂时间、在校时间、白天时间给后进生补课,督促他们及时完成作业,指导难题,夯实基础,而不重视后进生转化工作的班级成绩就不理想。改进措施:
一、强化薄弱学科的教学,改变“瘸腿”现象。
1.充实英语学科力量,增强人员,增加时间,明确分工,转变态度。
2.重视平时教学情况,加强复习指导和考试研究,力争短期有所改进。
二、重视新课程标准的学习,采取多种形式的学习研讨活动,加强每位老师对课标的理解,并在平时的教学工作中落实到位。
三、加强教学常规的管理,本学期出台了《都会小学学生作业常规》和《都会小学教师教学常规要求》并重视落实,培养学生良好习惯,抓好常态课的监控,形成“听推门课”和“行政人员巡课制”的常例,随机听课和平等班教师互相听课的习惯,常态课从课前准备、课堂、教学设计、作业布置等方面都提出规范要求并一一落实。
四、落实好补差工作,将学生在校时间合理安排,补差对象落实到科目、到人头,本着面向全体、不放过一个差生、不让一个学生落伍的精神做好补差,做到有时间、有地点、有对象、有成果。
五、多种渠道、多种方法,努力扩大学生的课外阅读量,采用生自己读、小组共读、师读生听等多种形式引导学生读一些课外书,扎实地加强学生习作指导,从根基处提高学生语文水平。
我们坚信:经过我们的努力,我校好的学科、班级、学生的成绩会更好,薄弱学科也一定会打个翻身仗。质量是学校的生命,是一个学校的根本,在后面的调研考试中,我校师生一定会交出令学生家长、社会、领导满意的答卷。
都会小学教导处
2008.3.9
第四篇:小学三年级第二学期期末质量分析
2015——2016学年第二学期三年级数学期末质量分析
一、学情分析
本学期,本班共有23人,男生8人,女生15人。本班学生基础较好,大部分学生独立思考、分析的能力较好,个别学生分析能力差,读不懂题。
二、试题质量客观认定
本次试题难易适中,知识覆盖面全,能从多方面考察学生对所学知识的掌握及实际应用能力。总体看来,试题以基础知识的考察为主,题量适中,试题类型比较灵活。
三、成绩统计
本次试题共分三大块,第一块为基础知识,合格人数23人,合格率100%,优秀人数19人,优秀率83%,均分32;第二块为计算,合格人数23人,合格率100%,优秀人数20人,优秀率87%,均分27;第三块为实践应用,合格人数23人,合格率100%,优秀人数19人,优秀率83%,均分32。全班总合格率为100%,优秀率为91%,均分91.6。
四、教学质量目标达成情况
从卷面答题情况来看,大部分学生对本学期的知识掌握还算不错,但个别学生仍需加强辅导。
五、成绩取得及其原因分析
本次试题,学生整体成绩较好,但仍有继续努力的地方,具体情况如下: 1.大部分学生基础部分做的还不错,出错较少;
2.计算题是本次我觉得十分最多,也最不该错的地方,是我没有想到的; 3.解决问题方面,大部分学生审题及分析能力都不错,所以这部分答得还不错。
通过本次测试,不难看出。学生对基础知识掌握的还不错,计算方面的失误,还是不仔细,粗心大意,导致失分严重,在今后教学中仍需加强训练。
六、存在问题及原因
通过这次期末考试,反映出了不少问题:
1.学生的审题能力比较欠缺,对文字阅读不到位,而产生错误。
2.学生的良好学习习惯培养还不够,非常粗心。题目会抄错;简单口算也会计算错;算完结果会抄错;余数会漏掉;等等。
3.学生对于数学概念掌握不扎实,是应该扎扎实实让学生在理解的基础上背一背、记一记这些概念性的东西。
4.学生在解决问题的过程中不能很好联系实际进行分析,对给出的信息不能较好的选择利用,进而解决问题。
5.通过这次测试,还反映出学生中1个非常普遍存在的问题,就是学生的审题能力和检查验算的习惯比较差。
七、着眼“5+1”环节过程质量和教学目标责任制,今后改进教学的切实措施
1.教学时及时反思,并进行详细的全面分析,针对每个学生进行分析; 2.利用假期狠抓学生举一反三能力的培养; 3.继续培养学生良好的学习习惯;
4.加强与家长的联系,及时沟通,共同努力,提高学生的综合素质; 5.利用假期,分层次留作业,让每个学生在假期的知识有所衔接。
第五篇:初中数学期末测试质量分析
初中数学期末测试质量报告
一、命题原则及对试卷的总体评价
本次期末初中二份试卷都能全面考查本学期所学的知识,注重基础,突出重点,各部分内容所占比重与相应内容在教材中所占课时一致。试题呈现符合新课标、新教材的要求,难度定位在与教材例、习题相当的水平上。试题选材新颖,联系实际,接轨中考,在考查基本知识和基本技能的同时,加大数学思想方法考查的力度,突出应用能力的考查。对数与代数部分的考查,关注算理,适当控制了运算量。适应几何教学非形式化的要求,空间与图形部分着重考查图形的识别和应用,强化考查学生对图形的分析和变化,注重合理的思考和推理的考查,淡化几何证明的书写要求。概率与统计部分的考查,强调对统计量实际意义的理解。七年级的试卷知识覆盖率高,贴近教材,强调基础,全卷对知识技能考评的定位比较准确,但全卷区分度较差;八年级的试题情境新、理念强,板块清晰,强化数学科的特点,突出了对“双基”的考查,在考查能力上,达到了考查创新意识、应用意识、综合能力的目的,有利于激发考生创造性思维。试题关注数学的核心内容与基本能力,关注数学思想、数学方法,对学生提出了较高的要求;九年级调研卷有意识向中考靠拢,试题突出应用意识的考查,有一定难度和灵活性。总的来说,本次市期末测试卷比较贴近教学实际,能够客观反映学生的数学学习水平,增强了学生进一步学好数学的信心,将对今后的教学起到良好的导向作用。
二、考试数据分析 1.七年级
七年级考试人数为40人,优秀人数4人,及格人数17人,最高分为113分,最低分为8分,优秀率10%,及格率42.5%。
根据改卷情况,选择题错误率高的题目有5、8,主要原因是审题不够清楚,基础知识掌握不牢固;填空题有13、15、16,其中13两题学生对题目分析不清楚造成歧义错解,15、16题计算存在问题,后面要加强学生在计算这一块的基本能力;大题中有17、21、22、23、24,其中17题目的第一题计算题错得很多,其中23题角度的变换学生不够熟悉,22题做得不够理想,这道题的第三问有相当多的学生不会做。2.八年级
八年级参考人数44人,及格人数8人,优秀人数3人,最高分111分,及格率为18%,优秀率7%,及格率19% 根据改卷情况,主要问题在填空题跟计算题,选择题在第8题上错的同学很多,填空题13、14、15、16是错得最多的,对于第14题做对的学生很少,只用那么几个学生,说明学生在平行四边形和平面直角坐标系相结合这一内容中,题量训练得不够多;大题21、22、24是丢分高发区,18题错误较多,说明学生对分式的意义掌握得不够清楚,对于第24大题,第2小题还是有一小部分的学生做出来,但是第三小题做得不够好,后面几个大题很多学生都是空白,平均得分仅为3分学生平时没打好基础,加上题目的灵活性以及学生的惰性造成丢分,今后要加强学生的计算能力及其新型题目的训练。
三、考试中反映出的主要问题
从试卷反馈的情况看,学生中存在的主要问题是:
1.学生双基不扎实的问题。如概念混淆不清,化简、计算、解方程错误,几何作图、证明书写不规范等。
2.学生能力比较差的问题。学生理解题意的能力较差,知识方法稍综合的试题得分率普遍较低;学生语言表达能力较差,答卷时表达和解释不规范、欠准确;学生应用意识仍然较差,不能灵活运用所学知识解决简单的实际问题;学生综合运用所学知识,分析解决实际问题的能力有待提高,数学素养有待于进一步加强.
3.学生非智力因素的问题。好学生粗心,差学生厌学,不少学生对数学学习缺少兴趣,学习的主动性较差。
本次考试,以新课标为指导,以新教材为依据,注重基础,接轨中考,学生容易得到基本分,但从考试结果看仍有少部分学校的及格率偏低,差分度偏高。学生的数学学习离不开教师的教学,因此,教师应对自己的课堂教学进行反思。从视导看一些教师教学五认真没有能真正落实,存在教材钻研不够,教学随意性,教学的要求和目标或高或低,不能适应考评的要求。传统的教学理念在课堂教学中仍然盛行,以教代学,机械训练,压抑了学生的求知欲。作业布置、批改、讲评不到位,辅导学生不能持之以恒,对差生缺乏长效管理。一些教师教学责任心不强,教学业务水平提高较慢,不能适应新课程教学。
四、教学建议
针对存在的问题,提出下面几点建议供参考:
1.加强备课组建设,提高备课质量。教师要认真学习课标、钻研教材,努力领会编写者意图,积极开发课程资源,创造性地使用好教材。切记教材是最重要的课程资源,必须尊重教材的地位,我们既不能肆意拔高,更不能随意弱化。提倡教师分工协作,在个人研究的基础上,发挥群体优势,以提高备课质量。
2.努力提高课堂40分钟质量。课堂教学坚持面向全体学生,充分调动学生学习的主动性和积极性。教学中运用启发式,反对注入式,积极引导学生自主探究、合作学习,在注重知识发生、发展过程的同时,有效安排学生的活动和技能训练,强化教学的目标意识和反馈意识。
3.加强学生思想教育和长效管理,认真及时地做好差生辅导。要研究学生的年龄特点和学习特点,从智力因素、非智力因素诸方面加强与学生的交流与沟通,激励他们树立学好数学的信心。关注薄弱班级和学困生的数学学习,有效利用补课时间,针对问题和不足,强化知识讲解和技能训练,让这部分学生真正听懂、学会、练熟,争取大面积提高教学质量。