仲裁辩诉书

第一篇：仲裁辩诉书

仲裁辩诉书

1、因为2013年元月23日职工大会，我提了一点我们自身利益方面的诉求，夜班能不能给一点补助？单位领导回答；“没有，你程昌想干就干，不想干另行高就”因为领导批评，我没有再深究此事，2月份，十五过完，我找领导想缓和一下，就是承认错误吗。我说你让我走，得给我1，解除合同经济补偿金，2，工伤相关的一次性补助。单位答复没事你好好干。但随后听厨师长说主任安排找人，程昌不干了。我又去找他说一直在找啊。

2、还有出来新规定了，让签字我看到有一条，不服从管理立即开除，我认为此项规定排除了职工利益，与厨师长讨论此项规定不合理，随时就可以解除人员，后与领导又进行了交涉，3、派遣公司把社保局支付的伤残补助金，不给我要让我写辞职报告，我问为什么？又去找领导协商，（有手机录音）

3、27日职工问；主任早上我打电话问派遣公司，我伤残补助金为什么打到帐了为什么不给我，派遣公司让我打辞职报告一块弄，我说伤残补助金跟辞职报告不沾边啊，应该给我的啊

单位；是谁给你说的，职工；派遣公司经理李卫说我问你们陈主任了，是你提出来不干了，我说不对啊是陈主任不让我干的，怎么又是我不干了。

单位；我说的话是开会当大家面说了，夜班加班费有就有，没有就没有，你觉得合适就干，不合适就走，4、直使我不能再干下去了，表面答应，私下挤兑，就不能干下去了。合同也快到期了，单位要打辞职报告，我写离职申请，他们不同意，要按他们要求写，（手机录音）

第二篇：仲裁申诉书

仲裁申诉书

申诉人：陈春志，男，1981年11月29日出生，汉族，遵义

县泮水镇兴安煤矿职工，住遵义县鸭溪镇同心村新堰组。身份证号：***035。电话：***

被申诉人：遵义县泮水镇兴安煤矿，注册地址：遵义县泮水

镇西安村。法定代表人：何廷平。

请求事项：

1、裁令被申诉人支付停工留薪一年的工资61200元给申诉人。

2、裁令被申诉人支付申诉人停工留薪期间的护理费12240元给申诉人。

3、裁令被申诉人支付配置轮椅器具费7200元给申诉人。

4、裁令被申诉人支付一次性伤残补助金127500元给申诉人。

5、裁令被申诉人一次性支付伤残津贴1560600元给申诉人。

6、裁令被申诉人一次性支付生活护理费338940元给申诉人。

事实与理由：

申诉人于2010年5月份开始与被申诉人建立劳动关系，申诉人在被申诉人的煤矿做运输工，工资按日计算，每日170元。2010年6月13日，申诉人在被申诉人的煤矿井下运输开耙机作业过程中，由于棚顶掉碴，煤块砸在耙碴机上弹压在申诉人身上，造成全身多处受伤，经住院于遵义医学院附属医院医治，诊断结论为：

1、闭合性腹外伤；右肝破裂；升结肠挫伤；阑尾挫伤；胆囊挫伤，后腹腔血肿；

2、闭合性胸外伤；多发肋骨骨折；左侧血气胸；右侧血胸；双肺挫伤；

3、胸3—5椎休骨折并错位；

4、胸5脊髓损伤；

5、失血性休克；

6、MODS；

7、闭合性脑外伤。

申诉人上述因工受伤，遵义县人力资源和社会保障局于2010年7月26日作出遵县人社工认字[2010]343号《工伤认定决定书》认定为工伤。遵义市劳动能力鉴定委员会于2011年7月21日作出劳动能力鉴定结论书，结论为伤残二级，生活大部分不能自理。

根据《工伤保险条例》第三十二、三十三条的规定，申诉人申请仲裁请求享受下列医疗待遇：

1、停工留薪的工资：170元/日×30日×12个月=61200元；

2、停工留薪期间的护理费：1020元/月×12个月=12240元；

3、因日常生活需要配置轮椅，按厂家要求每三年一个，暂要求多四个：1800元×4=7200元。

根据《工伤保险条例》第三十四、三十五条的规定，申诉人申请仲裁要求与被申诉人解除劳动关系，并退出工作岗位，并请求享受下列伤残待遇：

1、一次性伤残补助金：170元/日×30日×25个月=127500元；

2、一次性伤残津贴：170元/日×30日×85%×30年×12个月=1560600元；

3、生活护理费：28245元/年÷12个月×40%×30年×12个月=338940元；

为维护申诉人的合法权益，特此依法申请仲裁，请依法裁如所请。

此致

遵义县劳动争议仲裁委员会

申诉人：2011年8月16日

申请证人出庭作证申请书

申请人：陈春志，男，1981年11月29日出生，汉族，遵义

县泮水镇兴安煤矿职工，住遵义县鸭溪镇同心村新堰组。身份证号：***035。电话：***

请求事项：

申请证人出庭作证。

事实与理由：

申请人因与遵义县泮水镇兴安煤矿发生工伤劳动争议纠纷一案，为使仲裁庭查清申诉人的工资收入情况，特此申请工友唐国坤、杨登明到庭作证，请予批准。

此致

遵义县劳动争议仲裁委员会

申请人：

2011年8月16日

附：证人名单及证人身份证复印件

第三篇：仲裁申诉书

仲裁申诉书

申诉人：雷清伦，男，49岁，陕西省白河县宋家镇双喜村五组，系白水县王山新建煤业有限责任公司职工，电话：*** 被申诉人：白水县王山新建煤业有限责任公司

法定代表人：职务 ：董事长

地址：

申诉请求：

1、请求被诉人支付一次性伤残补助金：126000元

2、请求被诉人支付伤残就业补助金：61120元

3、请求被诉人支付停工留薪工资：35000元

4、请求被诉人支付一次性工伤医疗补助金：61120元

5、请求被诉人支付鉴定费：1800元，医疗费：元

6、护理费：200元/天×84天=16800元

7、住院伙食补助费：50元/天×84天=4200元

8、交通费：150元/天×84天=12600元

9、残疾辅助器具费：

10、营养费：8400元

事实及理由：2013年10月15日申诉人被白水县王山新建煤业有限责任公司聘请为职工，从即日起在被申诉人单位从事井下掘进工作，2013年10月27日上早班14时许，申诉人在井下放炮过后返回工作面用十字镐清理工作面的石块时被石块下面哑炮炸伤，后被送往白水县医院救治，白水县医院检查伤情严重，建议转上级医院抢救，随即又转院至西安市凤城医院救治，2013年12月18日西安市凤城医院诊断结论为：

1、创伤失血性休克；

2、左小腿外伤性缺损。

2013年12月20日受理雷清伦的工伤认定申请后，于2013年12月26日，白水县劳动人事和社会保障局决定雷清伦受伤属工伤，认定工伤决定书，申诉人与被申诉人均未提出异议。西产经政法大学司法鉴定中心法医学鉴定意见书对雷清伦的伤残等级评定为五级，目前属于部分护理依赖。2014年3月31日渭南市劳动鉴定委员会，劳动结论鉴定通知书鉴定雷清伦为劳动能力障碍五级，辅助器具配置确认，可配置假肢。

基于以上的事实以及根据《劳动合同法》、《工伤保险条例》等相关法律规定，为维护自己的合法权益，申请人特此提出上述仲裁请求，向贵仲裁委员会申请劳动仲裁，请求早日依法裁决。

此致

白水县劳动争议仲裁委员会

申请人：雷清伦2014年5月20日

第四篇：仲裁反诉书

反诉人：（本诉反诉人）基本情况

被反诉人：（本诉申诉人）基本情况

案由：

反诉请求：

（写明反诉的具体主张和要求）

事实与理由：

（应写明与本诉同一的和相关联的事实，写明事实经过和原因，并根据有关法律条文、合同规定和国际惯例分析论证，阐明本案的性质、被反诉人的责任以及如何解决纠纷的意见。并写明能够支持反诉请求的证据的名称、份数和来源。）

此致

χχχ仲裁委员会

附：

1、证据：

2、本反诉书份

反诉人：

年月日

第五篇：“辩诉交易”制度

“辩诉交易”制度

辩诉交易，是指检察官与被告人或其辩护律师在检察官向法庭提出公诉前，私下进行商量，讨价还价，最后达成协议：被告人答辩有罪，检察官则相应地减少控罪或降低控罪幅度或向法院提出对被告人减轻刑罚的建议。

辩诉交易制度产生于19世纪的美国。1970年美国联邦最高法院在Brady v.U.S.一案的判决中正式确认了辩诉交易的合法性。1974年则在修订施行的《联邦刑事诉讼规则》中明确将辩诉交易作为一项诉讼制度确立下来。目前，美国各州约有90%以上的刑事案件是以辩诉交易方式结案的。

辩诉交易对检察官而言，可以减少其工作量和败诉危险，同时可以节省政府诉讼开支和减少司法人员的工作负担。对被告人而言，可以逃避较重的刑罚和长时间审判所带来的压力和心理折磨。但也有人对辩诉交易制度提出了批评，认为由于把正义和自由当成了交易的对象，因而损害了法律的严肃性和公正性，助长了检察官的专权和惰性。

美国司法实践中，辩诉交易一般有三种类型：

A.指控交易：即检察官允诺比以原始指控要轻的罪名对被告人进行指

控，以换取被告人对后一指控作有罪答辩的交易。

B.罪数交易：指被告人犯有数罪时，检察官允诺指控较少的罪名，撤

消其他罪名以换取被告人作有罪答辩的交易。

C.刑罚交易：指检察官允诺向法官提出有利于被告人的量刑建议，以

换取被告人对某一罪名作有罪答辩的交易。