招标评分标准

第一篇：招标评分标准

DQZFCG-2010-G05网络设备项目招标文件

评分标准商务部分：6分

1.商务报价 :（4分）

以满足招标文件要求（实质性响应）且投标价格最低的有效投标报价为评标基准价，投标报价

等于基准价得40分；投标报价高于基准价的，统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×40(百分点保留2位小数点，得分保留2位小数,第3

位四舍五入,下同)。

2.投标单位情况及业绩：（0.7分）

A.投标单位情况；

B.投标单位荣誉证书和相关资质证书；

C.投标单位同类项目实施情况一览表、合同复印件、用户评价等；

3.售后服务与承诺：（1.2分）

A.质保期响应情况；

B.维修（现场）响应时间。

C.提供的售后服务内容的整体情况

D.交货期和供货保障措施

E.质保期后服务价格和零配件价格；

F.投标人提出的对采购项目有建设性的承诺；

4.投标文件封装及标书质量：（0.1分）

（一）技术部分：4 分

由评标委员会成员对投标文件的技术部分充分审核、综合比较与评价后独立评分，每人一份评

分表，打分后在评分表上签名。投标人技术部分的最终得分为评标委员会成员的有效评分的算术平

均值。

A.投标货物响应招标文件要求的实质性技术要求、参数的情况。（1分）

B． 投标产品的荣誉证书及相关认证证书等情况（0.5分）

C.评委根据投标货物的品牌知名度、市场占有率分类打分（0.5分）

D.整体设备性能、稳定性等情况（1分）

E.技术方案和具体实施方案；（0.5分）

F.投标产品是否列入国家自主创新目录和节能、环保目录的情况（0.5分）

公告网址： 浙江政府采购网（http://）

第二篇：电梯招标评分标准

评标方法、步骤及标准

依据本院医梯特殊性，综合以往实际情况，确定以下评标办法、步骤及标准。

一、评标方法

本项目采用综合评分法，其中价格50分，商务技术服务50分。

二、评标步骤

评标小组对投标文件的评审分为商务技术服务评议和价格评议；

（一）资格和符合性检查

评标小组要审查每份投标文件是否实质上响应了招标文件的要求。实质上响应的投标应该是与招标文件要求的关键条款、条件和规格相符，没有重大偏离的投标。对关键条文的偏离、保留或反对将被认为是实质上的偏离。评标小组决定投标的响应性只根据投标文件本身的真实无误的内容，而不依据外部的证据，但投标文件有不真实不正确的内容时除外。检查投标文件是否符合以下条件，对于不符合条件的投标将视作为无效投标：

1）投标人的资格不符合投标文件的规定的；

2）投标人的投标文件或资格证明文件未提供或不符合招标文件要求的；

3）超出经营范围投标的；

4）投标文件无法定代表人签字或签字人无法定代表人有效授权的；

5）投标有效期不足的；

6）有不良经济纠纷记录和违法行为的；

7）投标内容或付款方式不能满足招标文件要求的；

9）符合招标文件中规定被视为无效投标其它条款的。

（二）商务技术服务评议（50分）

评标小组只对确定资格和符合性检查合格的投标文件进行商务评议，并依据“评标标准”中的分值进行评分，评价考虑因素。

（三）价格评议（50分）

各投标人投标报价得分计算：

1.平均投标价的计算原则：所有有效投标报价的算术平均值（以元为单位，采用四舍五入的方法精确至小数点后二位）

2.各投标人的投标报价得分：将各投标人的投标报价与平均投标价相比较（采用四舍五入的方法精确至小数点后三位），每上升1%扣1分，每下降1%扣0.5分，扣完为止，不足1%的按直线插入法计算。

① 当投标人投标报价大于平均投标价时：

50－（投标报价/平均投标价－1）×100×1

② 当投标人投标报价低于平均投标报价时：

50－（投标报价/平均投标价－1）×（－100）×0.5

说

明:

评标基准价为通过审核的有效投标报价的平均值。

以上计算均保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

（四）推荐中标候选人

评标委员会依据对各投标文件的评审结果，提出书面评标报告，并根据招标文件的规定，按各投标人的最终得分由高到低的顺序向采购人推荐得分最高的前三名为中标候选人，采购人按照有关规定确定排名第一的为中标供应商。

三、评标标准

商务评议（25分）

序号

评审因素

分值

考评的主要内容（评分细则）

企业

综合情况

根据投标供应商综合情况打分，满分2分。

参与本项目人员素质

根据投标人参与本项目（包括投标、安装、培训等）的专业技术人员的情况对比打分，满分2分

同类项目

业

绩

投标人作为独立承包人承担过同类项目，每个案例计1分，满分3分（提供中标通知书和合同复印件加盖公司公章）；

售后服务机构

投标单位在十堰注册有安装及售后服务公司（见十堰地区营业执照，其注册公司必须是投标人自身或分支机构）得10分；只有维保点没有在十堰注册公司得2分；既无公司又无维保点不得分

维保人员社保证明

提供隶属投标单位维保人员十堰当地社会保险费缴纳征集单及银行缴款单凭证，原件备查，总数30人以上得8分，30人以下得4分，无法提供十堰当地社保证明的不得分。

技术评议（25分）

设备主要性能指标

151、永磁同步主机为原厂品牌5分（使用其它厂家的2分）

提供主要部件清单；2、主控电脑板为原厂品牌得5分（使用其它品牌得2分）提供主要部件清单；3、门机系统为原厂品牌得5分（使用其它品牌得2分）提供主要部件清单

质量保证

措施

为确保项目实施质量而采取的保证措施是否周详、科学合理（项目经理资质及业绩、主要施工机械设备、工程质量保证措施、工期、进度保证措施）。

供货保障

措

施

为确保项目供货时间而采取的保证措施是否周详、科学合理。

培训计划

1.项目培训方案是否合理、具体、有针对性；

2.人员培训安排是否满足文件要求。

第三篇：食堂招标评分标准

食堂招标评分标准

一、评分标准、内部管理（40分）

（1）有健全的食堂管理制度（10分）

（2）有健全和符合要求的管理网络（包括项目负责人驻校管理、法人到校督查、中级以上厨师、提前上交菜谱等），岗位责任明确（10分）

（2）食堂管理工作有计划，有员工培训计划和奖惩措施（5分）（3）推行全成本核算，有规范的财务管理制度（5分）（4）执行《劳动合同法》，规范劳动用工，员工的签约率100％（必须）（5）列出即将投入的设备清单和区域布置方案（10分）2、安全卫生（20分）

（1）严格执行《食品卫生法》，员工上岗必须持有健康证（必须）（2）实行集中采购，进货渠道正规（10分）

（3）配备经过培训的安全监督员，负责每天检查食堂电、气、消防等设备设施安全（5分）（4）有健全的安全管理职责、措施和突发事件安全应急预案（5分）3、伙食质量（20分）

（1）列出经营品种及营养配比说明，符合学校规定，高、中、低档搭配合理，菜肴营养合理、品种多样、荤素搭配（10分）

（2）列出菜肴基本价格，体现货真价实，质价相符，符合微利要求（10分）4、服务承诺（10分）

（1）服从学校大型活动、宴会招待和节假日餐饮安排（3分）

（2）制定员工服务规范，着装统一整洁，挂牌上岗，热情服务，文明用语（5分）（2）公布投诉电话，有反映意见的多种渠道，有改进方案与反馈流程（2分）5、文明共建（10分）

（1）有形式多样的食堂和学校之间的共建活动方案（5分）（2）重视宣传工作，提供各区域合理的环境布置（5分）6、加分项目（最高15分）

（1）经营单位具有酒店、餐厅管理经验可加分，每多一个加一分（最高4分）（2）近三年在学校经营食堂的每项得1分（须附合同书复印件，最高3分）（3）管理人员有酒店工作经验的可加分（最高2分）

（4）获当地卫生监督部门食品卫生量化等级A级单位及以上称号；具有HACCP认证，或通过ISO9000认证均可获得加分，每多一个加1分（提供材料，最高4分）

（5）2008后获得区级以上主管部门颁发的“文明食堂”称号单位可获加分，每多一个加一分（最高2分）

第四篇：食堂、超市招标评分标准

食堂托管经营议标评分细则

一、相关的资质(10分)

1、独立的法人资格（3分）。

2、工商局注册的餐饮企业法人营业执照（4分）。

3、卫生部门颁发的食品卫生许可证（4分）。

二、投标价格（50分）

根据投标的情况，最高得 ５0 分，标的每降低；

三、服务措施（20分）

以下相关管理过程中的重要原始记录。

（1）留样记录 4分（2）进出仓记录 4分（3）安全记录 4分（4）每日成本核算记录 4分（5）餐具消毒记录 4分

四、服务承诺（10）

（1）食品卫生、安全应急预案 ３分

公司管理（1５分）

投标人投标文件内的管理制度至少应包括以下规章制度，每项得分如下。此项最多10分。

（1）卫生管理制度 ２分

（2）岗位职责 ２分（3）食品留样制度 2 分

（4）采购制度 ２分（5）凉菜加工制作制度 ２分（6）库房管理制度 2分

五、公司管理实力（10分）

投标人及服务人员有卫生主管部门或劳动部门等颁发的资格证书，具有学校后勤服务经历，并有一定的规模和管理队伍。

（1）营养健康师 ２分（2）二级以上厨师证

３分（3）餐饮经理资格证 ３分（4）具有学校后勤服务经历 ３分（5）具有20人以上的服务人员（包括管理人员）

４分（6）具有一定的资金保证金

第五篇：勘察设计招标评分标准

附件

建筑工程设计招标综合评估法评分标准

一．

综合评估法的分值组成综合评估法评分采用百分制。其分值组成为商务分占15%，技术分占85%。

商务分包括投标人的技术实力、以往业绩、获奖情况和信誉，以及拟承担本项目的设计负责人和主要设计人员资格和业绩等方面的评分。

技术分包括投标人设计方案的使用功能、规划设计和城市空间环境、技术规范及标准规定应用准确性、结构设计安全性和合理性、设计水平和设计质量、建筑节能、投资估算（工程造价）合理性、社会效益和经济效益及环境效益、运营成本和保证设计质量、保证设计进度、配合工程实施，提供优质服务的措施等方面的评分。

技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《福建省建筑工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际，在评分项目分值总数不变的原则框架内，由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。

二．

评分标准

（一）商务分评分标准（20分）

评分项目

评审内容

分值（分）

评分标准

得分（分）

企业（7分）

技术实力

投标人设计资质条件满足招标项目工程设计资质等级要求者得基本分1分，具有房屋建筑工程设计甲级资质等级加1分。

以往业绩

投标人近五年内承担过一项类似工程项目得1分，具有二项及以上的，每项加0.5分，最多加1分。

获奖情况

投标人近五年承担过的建筑工程设计项目，获得省级优秀工程设计奖项的,每项得0.5分，获得国家级奖项的，每一项加1分。本项最多得2分。

信誉

投标人近五年获得设区市及以上行政主管部门表彰的，每一项得0.5分，最多得1分。

设计项目组（8分）

项目负责人

投标人拟派出的设计项目负责人近五年具有一项类似工程项目业绩的得基本分2分，具有二项以上（含二项）工程类一级国家注册执业资格的加1分，具有一级注册建筑师高级职称的加1分。

其他主要设计人员

4分

投标人拟在工程设计中，配备的结构专业负责人具有招标项目相应的国家注册结构工程师资格的得1分，具有高级工程师职称的加1分；暖通专业负责人具有高级工程师职称的加1分；设备工程师具有高级工程师职称的加1分。

（二）技术分评分标准（85分）

评分项目

评审内容

分值（分）

评分标准

得分（分）

设计方案（65分）

使用功能

设计方案的布局、使用功能满足国家标准规范和招标文件的要求的程度分别评分。

规划设计和城市空间环境

设计方案符合规划设计要求、建筑物室内外关系、空间环境满足招标文件要求的程度分别评分。

技术规范及标准规定应用准确性

设计图纸满足招标文件提出的技术条件和国家、行业、地方强制性标准规范的要求的程度分别评分

结构设计安全性和合理性

设计方案中的结构设计安全性和合理性满足招标文件和规范要求的程度分别评分。

设计水平和设计质量

设计图纸体现的创作理念、功能流线、空间组合、艺术造型、结构体系、技术创新，并兼顾抗震、消防、节能、生态等强制性规范标准等设计总体水平和质量情况分别评分。

专题分析（12分）

建筑节能

设计方案所体现的建筑节能设计水平分别进行评分。

投资估算（工程造价）合理性

技术经济分析应含说明、指标及指标分析，有明细表、整体工程和主要分项工程拟投入的主要材料用量指标，有财务分析和国民经济评价。根据设计方案经济分析评价合理程度分别进行评分。

社会效益和经济效益及环境效益

根据设计方案所体现的社会效益、经济效益和环境效益的程度分别进行评分。

运营成本

根据设计方案所提出的项目运行成本分析的科学性、合理性分别进行评分。

服务保证（8分）

保证设计质量

根据投标人所提出的保证设计质量的措施的科学性、可行性及满足招标文件要求的程度分别进行评分。

保证设计进度

根据投标人所编制的设计进度计划的合理性、可行性及满足招标人提出的要求的程度分别进行评分。

配合工程实施

根据投标人提出的设计人在工程施工过程中配合工程实施所派出驻工地设计工程师的人员（职称、专业、数量）、服务内容、响应时间等分别进行评分。

提供优质服务的措施

根据投标人所报的为业主提供优质服务的措施的优劣程度分别进行评分。

（三）总得分

商务分和技术分之和为投标人的总得分。