第一篇:如何才能写好方案
如何才能写好方案
写方案的方法或者说是心得,不是原创,但感觉很实用。
1、迅速分析整体方案需求,初步拟出骨架结构,划分自己熟悉和陌生的领域。
一个方案交给你做肯定有你熟悉的模块或者整体结构,先将熟悉的部分厘清,写出纲要,具体的后期填补。
2、分析不熟悉的部分,拟出“求助”的几种方法。
对于陌生的领域,快速采用几种途径建立知识结构体系。哪些要依靠互联网搜索,哪些要依靠咨询熟悉人员等等。在采取这些渠道收集资料的过程中,关键的战略的部分先获取,周边的细节的部分随后补。
3、综合分析手中资源,避实击虚,扬长避短。
方案具体设计中,对于具有可选择性的部分,要尽量避开自己不熟悉或不擅长的领域。设计思路尽量客观的实现需求目标,遇到还未了解或解决的具体问题,可以先空着或写概略的几句话。
4、陌生的技术部分,以了解概要为主,具体技术为辅。
对于不了解的技术方法,以大略了解为主,提纲挈领,不要硬啃;尤其是具体的技术实现,无需浪费太多时间,否则这个方案就不该你来写了。
5、客观的摆出现有条件和需求欠缺。
对于方案中涉及的技术、装备、人员等资源,已有的要标明,避免重复浪费;还不具备的要客观摆出,同时要标注获取难度和周期,节省决策上级时间。
6、注意统筹规划时间。
方案设计往往不是一时就能完成,比较好的习惯是,在吃饭、走路等闲暇时间在脑海中组织规划重要的部分,然后集中自己效率和状态较好的时段,突击撰写,由于有较好的前期准备,此时相当于做的是记录和梳理的工作,效率很高。
7、反复修改。
任何一个方案都不是完美的,而且每次修改肯定都有提高,也肯定都有需要改的地方。因此反复通篇纵览,遇到想法就标注在边上,后期慢慢完善,不失为一种好的修缮办法。
第二篇:如何才能写好方案
如何才能写好方案
写方案的方法或者说是心得,不是原创,但感觉很实用,如何才能写好方案。
1、迅速分析整体方案需求,初步拟出骨架结构,划分自己熟悉和陌生的领域。
一个方案交给你做肯定有你熟悉的模块或者整体结构,先将熟悉的部分厘清,写出纲要,具体的后期填补。
2、分析不熟悉的部分,拟出“求助”的几种方法。
对于陌生的领域,快速采用几种途径建立知识结构体系。哪些要依靠互联网搜索,哪些要依靠咨询熟悉人员等等。在采取这些渠道收集资料的过程中,关键的战略的部分先获取,周边的细节的部分随后补。
3、综合分析手中资源,避实击虚,扬长避短。
方案具体设计中,对于具有可选择性的部分,要尽量避开自己不熟悉或不擅长的领域。设计思路尽量客观的实现需求目标,遇到还未了解或解决的具体问题,可以先空着或写概略的几句话,规划方案《如何才能写好方案》。
4、陌生的技术部分,以了解概要为主,具体技术为辅。
对于不了解的技术方法,以大略了解为主,提纲挈领,不要硬啃;尤其是具体的技术实现,无需浪费太多时间,否则这个方案就不该你来写了。
5、客观的摆出现有条件和需求欠缺。
对于方案中涉及的技术、装备、人员等资源,已有的要标明,避免重复浪费;还不具备的要客观摆出,同时要标注获取难度和周期,节省决策上级时间。
6、注意统筹规划时间。
方案设计往往不是一时就能完成,比较好的习惯是,在吃饭、走路等闲暇时间在脑海中组织规划重要的部分,然后集中自己效率和状态较好的时段,突击撰写,由于有较好的前期准备,此时相当于做的是记录和梳理的工作,效率很高。
7、反复修改。
任何一个方案都不是完美的,而且每次修改肯定都有提高,也肯定都有需要改的地方。因此反复通篇纵览,遇到想法就标注在边上,后期慢慢完善,不失为一种好的修缮办法。
《如何才能写好方案》第三篇:如何才能写好论文
怎样才能写好论文
怎样才能写好论文?如何准备答辩?本科生、研究生的创新意识、创新精神和创新能力如何培养和提高?让我们也来听听导师和专家的话。
选择合适的论文题目
林崇德说,不管本科生、硕士生还是博士生,好的选题是自己论文成功的一半。我提倡我的研究生不一定都跟着我的课题、我的研究方向来选择论文题目。有两个问题需要重视。一要考虑学生研究基础:学生曾经做过哪些研究工作,学术兴趣是什么;二论文选题要具有开创性,具有一定理论上的和实践上的意义。经过这样的考虑,题目定下来,就能进入到开题。
任定成提醒,有的研究生在写论文的时候,题目很大,但写作过程中就会发现自己其实很难驾驭。所以,写论文一定要学会大处着眼、小处着手,要做封闭研究,比如可以做一些数据统计分析、做一些深入实际的调查研究等。
胡智锋指出,合适的论文题目应是大小适度的,总的来说需要注意几点:一是选题要体现专业性,符合本专业的要求和规范;二是题目大小适中;三是要具备问题意识才能使论文具有针对性,有的放矢;四是要有学术意识。要分析学术界对这个问题的研究到什么程度,在他们研究的基础上想办法找到一个新的点,才会有学术意义。五是与指导老师、有经验的人的沟通也很重要。
写作论文要突出自己所做的工作
任定成说,每一种论文都有其特定的规范,只要先把研究做好了、做扎实了,论文就好写了。理科学生写作论文的压力来自于要在国际上高水平刊物上发表,要产生一定的影响。文科学生的压力则源于对国际学术规范不了解,一些硕士生、博士生还在用高考作文的标准来写毕业论文。要想写好自己的毕业论文,主要应
该花费时间和精力找出可以成为比较好的研究对象的问题,然后确定适合的研究方法,通过艰苦细致的工作找出结果。在此过程中,一定要注意突出自己所做的工作,清晰地表达出自己对问题的认识和观点,这样才能称为一份合格的学术论文。
合理运用参考资料的问题
在写作论文的时候,经常需要引用资料。很多学生特别是本科生有这样的困惑:到底引用资料到什么程度算“抄袭”?怎样合理运用材料?看资料的过程中发现自己很容易被资料“带跑了”,从而导致频繁更换题目,这又是什么原因?
胡智锋教授说,界定引用和是否抄袭有个重要的标准就是在整体上是不是有自己的观点,有没有自己的立论,别人的文献是不是作为自己观点的一个补充和引证。如果没有形成自己的观点和判断,完全是把别人的东西搬过来,堆砌起来,这就难免会有抄袭之嫌。如果有自己的观点,资料是为你的观点作注脚,这就是合理的引注。
胡智锋解释,本科生经常出现被资料“带跑“、更换题目,是因为本科生阶段也是一个学习别人的过程,不能形成自己的一些东西,这是很正常的现象。其根本原因是被“带着走”的同学缺乏一种定力,没有形成自己的一个基本的立场和观点。怎样不让别人带着走,最好的办法就是不要丢掉自己原始的问题,要有一个自己的判断,明白自己关注什么,对什么感兴趣。
学会做二手文献清单、工作清单
林崇德说,文献综述既是主观的又是客观的。客观是因为它反映了某学科相关研究材料,他人、前人的研究成果;主观是因为综述是对前人、他人成果的总结归纳,归纳是否准确,是文献综述最重要的部分。我要求我的研究生文献综述
一定要坚持两个标准:第一,必须要有心理学的基础理论;第二,必须涵盖国内外近5年的学术成果。主张看新文献,这样就可以知道国内外研究动态,把握整个研究趋势,论文也就有了一定依据。没有好的文献综述,不要写论文,不要做研究。
任定成说,现在做研究、写论文的条件很好,图书馆有丰富的材料,电子图书、互联网使用起来也十分方便,只要充分利用,研究信息就会源源不断,这就为进行研究提供了很好的基础。在进行研究的时候,要学会进行研究和写作学术论文的规范。要学习做二手文献清单,学会写工作清单,学会搜集材料、做索引,要充分学习别人已经做过的研究。只有建立在别人研究的基础上,自己的研究才有可能做得扎实,论文才有可能科学严谨,才有可能进一步创新。
学生要主动加强与导师的沟通
有人反映,现在学生论文水平逐年下滑,甚至有学生只用一两天时间写论文,草草了事。
胡智锋说,现在学生普遍水准不高的状态,导师应该也有一定责任,尽管导师负担大压力重,但既然招收了学生就应该负起责任来,督促、监督、给学生加担子来敦促学生好好做论文。
林崇德说,导师要把握学生论文写作中的每个细节。我的研究生在第二个学期(一年级)开题。我认为早开题能够让学生对论文的研究早动手,便于接下来的论文指导。导师还要把握学生内心的动态,了解学生的切实困难。学生的论文好坏,取决于导师的要求和引导。
科学安排才能分散压力
胡智锋自己带了很多研究生,他发现现在的年轻人确实不容易,面临工作、学业、感情、生活等很多压力,所以他建议学生应该在这种激烈的竞争中学会科学安排时间,未雨绸缪,要具有提前安排问题的意识。
胡智锋总结自己带研究生的经验说,首先,在学生进门之时就要给他画好三年或两年的 “大蓝图”,做好规划,告诉他们可能需要什么时间、多少时间用于学业、实习、找工作和处理个人生活问题。第二,进行阶段性的检查,督促这一阶段学生应该在做什么、下一阶段应该去做什么。第三,提前安排一些事情,比如说实习。不能在快毕业时一边忙实习一边忙工作还要一边忙论文。有的同学安排不科学,前两年闲着,最后一年才开始一起忙,这就给自己造成很大的压力。
怎样顺利通过答辩?答辩前应怎样准备,怎样介绍自己的论文效果最好? 胡智锋说,论文答辩是学生水平、能力、人格等的综合考验。总的来说最重要的是水平+态度+要点。我的经验就是让同学合上自己的论文,撇开它,把自己当成一个评委,来对这个论文提问,回答“是什么”、“为什么”和“怎么样”三个问题。其实答辩不是重复论文内容,而是把论文放在一个大盘子里看它的意义和价值。在介绍论文时如果要达到好的效果,也要紧紧围绕这三个问题,不要跑题。
答辩老师最看重的几个要点
林崇德说,评委老师会从三个方面重点考察:一是理论功底,即学科基础知识;二是创造性;最后,看文章是否自己独立完成。
胡智锋说,评委老师首先会看选题的重要性。选题的价值差不多占论文成败的一半因素。判断选题的好坏可把理论意义和实践意义看作标准,看论文是否在理论上、学术上有新的发现,是否对某个领域的实践有参考和指导意义。第二,看结构的逻辑性。看整个论文的架构是否有逻辑性、章节之间的逻辑性是否周严,能看出学生的研究水平和研究能力。第三,看文献是否丰富、有无重大遗漏。看论文所涉领域的重要文献是否都被涵盖,以判断阅读量够不够。第四,看作者的写作水平。看文字表述是否清晰、流畅,概念界定是否清楚等。
答辩中最容易犯的错误
胡智锋提醒,学生在答辩中最容易犯的错误和最容易出现的问题有这样一些:
第一,概念不清:随便抄来概念,不理解或是自己胡编乱造;
第二,表达不到位:自己做的、说的、写的和自己想的不是一回事; 第三,以偏概全:抓不住要领和主要问题;
第四,逻辑混乱:概念之间、观点之间缺乏有机联系。
第四篇:如何才能写好作文
如何才能写好作文?高中生要写什么样的作文? 这是我在高中时代一直考虑的问题。尔后发现高中生想写出真情实感的考场作文,其实很难,想得到高分的作文,却很简单。现在的高中生作文,大多以议论文为主,高中生写散文之类,想得高分,几乎是不可能的,写好议论文,其实说得简单通俗一点,就是材料的叠加,中间穿插议论抒情,开头写得漂亮一点,排比句是不可以少的,一大串排比,而且很有气势,一下子就把批卷老师震住了。结尾要深刻隽永,也用排比,照应一下开头,就好了。
你看,但凡事好的议论类的考场作文,全都是这个套路。
说实话,我对这种作文,一向是又爱又恨的,爱他是因为可以得的高分,这样的作文,得个48,49不成问题,好的时候,可以冲到50多,我是深有体会的。恨他是因为材料的堆砌往往缺乏真情实感,这样的作文,往往是雕刻家手中的艺术品,虽然光彩照人,却富丽堂皇得让人有一种盛气凌人的压抑感。而自然写出的作文,就不同了,用一句诗:清水出芙蓉,天然去雕饰。有自然清新的感觉,也具备亲和力。但是,批卷老师往往对这样的作文很反感,原因就是结构不是很明显,层次不是很清晰,想写好这类的作文,着实不易。高中生整日在学校中,缺乏社会实践,当然,你有孔老师的《作文素材》,那里的材料很丰富,我在高三后期,就月月订了,效果还是很明显的。用的人多,但不一定所有人都能用好,有的同学连篇抄袭,没有自己的东西,自然得不到高分,还美其名曰:全篇引用。真是笑死人了,大家在应用的时候,可不能如此做,以免日后高考中发现是句段的形式都是一样的,会被认为是抄袭。
我上高二的时候,曾经让我感到十分惊奇的是,为什么一个同学的作文,每次都能得到高分,后来发现,无论出什么样的文题,人家的材料都是不变的,就是比如说有个材料叫“关上身后的门”人家的作文:喔,苏轼,你竹杖芒鞋,烟雨蓑衣......写到李白:喔李白你长风破浪......忘记过去的耻辱与荣誉......出坚持自己的文体,人家一样这样写。以不变应万变,真让人瞠目结舌!我想,苏老头子听了你的作文,也会这样想吧!真是前人的哀默后人的悲哀啊!
希望诸位能写出既有真情实感又能得到高分的好作文!
第五篇:如何才能写好高考作文
如何才能写好高考作文,怎样写出高考美文,去打动阅卷老师,是否有快速成文的经验与提高分数的窍门。
高中生总为高考作文一旦写砸而忧虑,但平时写作文不能保质保量却是实情。因为其它作业多,对写作的不够重视、不够努力,是高一高二的普遍现象。直到高三才注意起紧跟在自己后面的这只“老虎”,开始恶补作文,可毕竟有点失之迟暮了。
因此,学生对作文学习必须抓得早,从高一抓起,一抓到底,长抓不懈。究竟如何抓,统而言之为“三„多‟三„少‟”。
多读文学名篇少点急功近利
写作文,无丝毫窍门可寻,无任何捷径可走,那些“作文秘诀”、“作文辞典”之类劳什子几近无用,不必阅读。最重要的,是广泛地去阅读古今中外的文学名篇,用它们去磨快你写作的刀。那些得高分的高考作文,几乎无一例外地可从中找到作者(考生)研读这些名著的影子,且用得天衣无缝。高考作文得高分或满分的,绝大多数要经多位阅卷老师的审阅,并要得到阅卷中心组负责人的认可,而文学功底扎实,善于从文学名著中汲取营养的考生的作文,几乎都能过五关斩六将,让所有阅卷者一致同意给高分。
所谓“少点急功近利”,是针对一些读文学作品的目的是专为作文润色的投机心理而言。他们也读一些文学作品,但无耐心去精读,读不出精髓,只是寻章摘句,寻“花”找“柳”,以此来美化自己的文章。比如,每年总有不少考生喜欢用司马迁名句:“盖文王拘而演《周易》,仲尼厄而作《春秋》,左丘失明,厥有《国语》,屈原放逐,乃赋《离骚》。”考生好把此类句子,引入自己的作文,自认为这些定是亮点。其实,不从整体着眼,仅凭这几句,是断难让你的作文亮起来的,又何况不少引用者也只是“活剥王昌龄,生吞郭正一”,用得全然不是地方。
这里需要说明的,不但是高一高二的同学要多读优秀的文学作品,高三的同学仍不可放松,仍应拓展阅读面,并向纵深发展。其实,俯拾即是,皆为学问。高三语文课本中,各类综合测试卷子中,都有不少好文,都是大可一读的。
多注重提高立意少些就事论事
作文立意是高是低,思想层面是宽是窄,给人的教益是迩是遐,这是写作文成败的关键,阅卷老师也是把这些放在首位的。题材,决定着作文的内容。选了好题材,你就成功有望;题材不好,也许全盘皆输。而题材的选择、提炼,就涉及立意与思想问题了。
比如去年高考作文题目《我想握住你的手》,绝大部分考生写了握住亲人及老师的手,其中固然有一些感人的佳作,但立意能跳出个人之情窠臼的好作文毕竟不多。
今年的《必须跨过这道坎》这个题目,比去年更好抒发感情,更显得有诗意,可写的内容可虚可实也更广泛。不少考生写了“高考”这道坎。当然,写这道“坎”也并无不可,但阅卷又来,发现写这道坎得高分的极少,原因是题材太泛,立意较低,难以写出新意。而有一名考生,他用了美国作家海伦·凯勒的例子,讲她在88个春秋中,跨过“失明失聪”这道坎,熬过了无声无语的岁月,以一颗不屈的心去拥抱世界,创造了奇迹。文章重在剖析,说理透彻,给人以深刻的教益。另一名考生的文章谈了眼下影响中日关系的“坎”,写了前不久安倍访问中国的“破冰之旅”及中国总理赴日的“融冰之旅”,给人以新意。还有考生面对时下文化娱乐界的种种“作秀”,俗文化对中国优秀传统文化的冲击,谈了如何继承与发扬传统经典文化,跨越所遇到的这些“坎”,很有见地又发人深省。这类文章,当然会得高分。
多些真情实感少点华而不实
文章以情动人本是毋庸置疑的,但近年来,学生作文中华而不实现象之严重却是不争的事实。为了改变这种现状,高考作文阅卷中心组组长、华师大教授周宏在作文阅卷教师大会上说:面对作文中华而不实的文风,我们要高扬朴实的大旗,言为心声,语言为思想服务,别让花里胡哨、内容贫乏没有深度的文章获得高分。
真是要言不烦,切中肯綮。请看一篇《必须跨过这道坎》作文的开头:“如果大海失去了惊涛骇浪,也就失去了壮观;如果沙漠失去狂沙飞舞,也就失去了雄伟;如果天空失去了云蒸霞蔚,也就失去了多彩。”类似这样的开头,在阅卷中并不鲜见。这样的开头,即使语言再美,抒情味再强烈,也不会得高分,因为这是你早就准备好的文章开头,是什么文章都可套的开头,看似很华美,其实纯属花拳绣腿,无实在内容。
这几年上海高考作文题,没有在审题上作弄考生,没有在题材上为难考生,没有在文体上(诗歌除外)限制考生,应该说,上海的考生是十个幸运的。考生可凭自己的写作优势,各施才华,尽情驰骋。除了议论文,好的记叙文、散文乃至文言体作品,均不受任何歧视,而公式化概念化有备而来的文章决不受青睐。比如分论点式的议论文,大多是老师速教,学生速学的,谈不上有多少思想性与艺术性,难有上层之作。至于作文是否写题记,是否加小标题,也应根据内容而定。该设者应设,不当设者,硬加上去反不讨好。
另外,书写也不可粗心,写错或漏写题目,或在题目上无端加上书名号,都会扣去你2分,特别需指出的是今年错别字扣分相当严厉,至多可扣5分,错字别字一多,可就惨了。这对不拘小节的考生,敲响了警钟。