第一篇：明星是否有义务成为道德楷模
明星是否有义务成为道德楷模
我认为明星有义务成为道德楷模，原因有三：
原因一：明星的成长靠许多人的奉献，正因为许多人做绿叶来衬托，所以为答谢关心的人们，明星应成为道德楷模。
原因二：明星的言行会影响很多人，为此他们必须学习礼仪等相关知识，做到温文尔雅，以带动社会文明发展。
原因三：明星要想有更大的发展，必须做到有智慧、有个性、有市场，为此必须进行道德修养方面的培训，使他们能够成为文明社会的先进代表，以便赢得广大人民群众的喜爱。
第二篇：明星是否有义务成为道德楷模一辩稿
大家好，开宗明义，义务是指在道德上对社会和他人应尽的责任。而道德楷模是指在道德方面可供学习与仿效，并具有一定社会影响力的对象。
其实要看娱乐明星有没有义务成为道德楷模，关键就是看在道德方面树立良好的榜样是不是明星理所应当做的事情。基于这一标准我方认为娱乐明星有义务成为道德楷模。理由如下：
一、从明星群体的特殊性来看，明星的私生活时刻曝光在镁光灯下，他们的一举一动都备受大众关注，随时会影响大众的价值观和道德取向。明星处于十分特殊的社会地位，他们拥有高曝光率，受社会信赖，有广泛的社会影响力，对社会大众尤其是青少年的引导性极强。许多追星族更会效仿明星的行为，以偶像的言行作为自己的行为准则。正所谓能力越大，责任越大，因此拥有如此巨大的社会影响力的明星理应承担起引导社会道德风向，成为社会道德楷模的责任。一个家庭中的父母都应该成为孩子的道德楷模，更何况社会影响力极强的明星呢？
二、从权利与义务的辩证关系来说，权利和义务是相对的。明星之源是大众，是大众对明星的追捧和崇拜让明星从普通人变成名利双收的明星，拥有较高的地位、名望和收入。那么明星在享受了大众赋予他们的这种权利的同时，是否应该承担相应的义务呢？马克思曾说“没有无义务的权利”，所以明星也应该积极履行他们的义务，为这个社会树立起良好的道德榜样。？在享受鲜花和掌声的同时，明星也应承担起成为社会道德楷模的责任。
三、从社会价值倡导来说，当今社会和大众并非要求娱乐明星一定要成为道德楷模，而是倡导他们将成为社会道德楷模作为自己的义务，倡导将娱乐明星有义务成为道德楷模变成一种社会共识。利用娱乐明星自身强大的社会影响力，通过规范自己一举一动的道德行为，来引领整个社会的良好道德风尚。
当今社会娱乐明星的身份已经不仅仅是演员或者歌手，而且很多时候是以形象大使、宣传者、倡导人的身份出现在世人的面前。如此厚重的身份和强大的社会影响力，难道他们没有义务成为社会道德楷模，引领社会良好道德风尚吗？综上所述，我方认为，娱乐明星有义务成为社会道德楷模。
第三篇：明星没有义务成为道德楷模(一辩稿1)
明星没有义务成为道德楷模
2011/4/27 冯昕瑞整理
一辩：
我方的观点是：“明星没有义务成为道德楷模。”
所谓“道德楷模”是道德方面有着十分突出的表现的人，是一些极少的，可以在道德上起领军作用的人。他们的一言一行都可以作为道德的榜样和模仿的对象。而所谓“义务”是需要无条件履行的责任。
首先，我想申明我方对明星的定义。明星是文艺界、体育界等方面的领军人物。他们的特长在于这些方面的特殊技能。他们是歌唱界或体育界的楷模。他们也是因此而成为明星的。他们要做的，是把这方面的才能发扬。然而，人无完人，我们不能够因为他们有一定的公众影响力，就要求他们成为全方位的楷模。如果明星有义务成为道德楷模的话，那么他们是否也必须成为劳动楷模、知识楷模、身体健康的楷模等等？人们对他们的定位，不是“社会形象大使”，而仅仅是有一定技艺专长的普通人。明星也是人，要求他们成为这个楷模、那个楷模是不是有点过分了呢？
虽然我方认为，我们不能用道德楷模的标准要求明星，但是我方却坚持，每一位明星必须遵守公民应守的法律规范和基本的道德准则。（对于正方一辨刚才提到的，）老百姓们不应染指的黄、赌、毒，明星们当然也应该遵纪守法、坚守底线。如果明星们能有更高的道德素养，甚至到达楷模的标准，那当然更好了。明星们有义务在道德上及格，在及格的标准上，当然道德得分越高越好。但是我们不能因此而强求他们有义务做到道德接近满分。明星们因为以前收到的教育和个人的境界水平良莠不齐，如果社会强行要以“道德楷模”的标准要求他们中的每个人的话，会造成明星“诈捐”等伪道德现象的出现，这是义务造成的压力带来的。在对于明星道德的问题上，让明星提高道德水平的初衷是好的，但我们千万不能拔苗助长，把“道德楷模”的义务强加给他们，犯“跑步进入社会主义” 的错误。
另外，如果担心明星会对青少年的成长产生影响的话，其实对他们影响最大的恰恰是老师和家长。与其让明星成为道德楷模，不如让老师和家长用自己高尚的道德情操给孩子们正面的影响。孩子们可以模仿明星的歌技、球技，但是老师和家长可以教育他们不要模仿明星成为大牌之后的某些行径。只要对孩子教育得当，那些所谓的明星带来的负面效应完全可以避免，甚至可以成为反面教材，对青少年的学习和生活起到正面的指导作用。
综上所述，明星没有义务成为大众的道德楷模。
第四篇：明星没有义务成为大众的道德楷模一辩稿1
明星没有义务成为大众的道德楷模
尊敬的主席、各位评委、观众朋友们大家晚上好
首先让我们来明确几个概念。什么是楷模？ 楷，楷模及榜样。“楷模”一词出自清人编的《广群芳谱》。楷者，树名。据说长在孔子墓上，枝疏而挺拔，其形周周正正。模者，亦为树名，长在周公坟上。因为两种树都长在圣人、贤人坟上，所以人们用它比喻学识渊博、品格高尚，让人们向他们学习。由此可见楷模的标准其实是非常高的。那道德楷模自然是道德方面表现十分突出的人。而我们今天提到的“义务”是需要无条件履行的责任。
其次，让我们来看看明星的定义。明星是在某区域或行业范围内有一定影响力和知名度的人。比如娱乐明星，体育明星。他们是歌唱界或体育界的楷模，他们也是因此而成为明星的。然而，人无完人，明星可能只是在某个方面有特殊的技巧技能，我们能因为他们有一定的公众影响力，就要求他们成为全方位的楷模吗？从逻辑理论看，义务具有强制性，但明星的身份绝不是强制的理由。（明星作为一种职业，而强制附加与他的义务）
那是不是明星就可以忽略道德甚至违法乱纪呢？我方坚持，每一位明星必须遵守公民应守的法律规范和基本的道德准则。老百姓们不应染指的黄、赌、毒，明星们当然也应该遵纪守法、坚守底线。如果明星们能有更高的道德素养，甚至到达楷模的标准，那当然更好了。的确，明星们有义务在道德上及格，而且在及格的标准上，当然道德得分越高越好。但是我们不能因此而强求他们有义务做到道德接近满分。明星们因为以前受到的教育和个人的境界水平良莠不齐，如果社会强行要以“道德楷模”的标准要求他们中的每个人的话，会造成明星“诈捐”等伪道德现象的出现，这是义务造成的压力带来的。在对于明星道德的问题上，让明星提高道德水平的初衷是好的，但我们千万不能拔苗助长，把“道德楷模”的义务强加给他们。这种道德绑架的行为不但带不来我们所期望的社会正能量，反而重蹈跑步进入社会主义得不偿失的覆辙。
而对于追星模仿的问题，我们也可以分人群来看。虽然文章出轨让很多人选成不相信爱情，但是又有多少人真的因为文章出轨而出轨离婚？虽然张国荣选择跳楼来结束自己的生命，但是又有多少人誓死追随？虽然李代沫吸毒被送进看守所，但是又有多少人从此走上了瘾君子的道路？而对于抵抗力更低的青少年群体来看，明星的影响力很难超过身边的老师和家长，与其让明星成为道德楷模，不如让老师和家长用自己高尚的道德情操给孩子们正面的影响。孩子们可以模仿明星的歌技、球技，但是老师和家长可以以身作则教育只要对孩子正确的价值观，那些所谓的明星带来的负面效应完全可以避免，甚至可以成为反面教材，对青少年的学习和生活起到正面的指导作用。
综上所述：“明星没有义务成为大众大道德楷模”
第五篇：道德楷模材料
不要忘记头上那道德的星空
在前几天的央视《面对面》节目中，华人首富李嘉诚先生被记者问及“什么是富贵”时，欣然回答道：富贵的衡量不在于你有多少钱才“贵”，“贵”在于你对社会、他人所尽到的责任和义务，内心的富贵才是真正的富贵。
李嘉诚先生的“富贵观”表达出了一个世界著名企业家的人生感悟，也是我们每个普通人应奉行终身的道德箴言。
在当代，一夜之间成为百万、千万富翁的时代宠儿已不鲜见。这些富翁中有些人在取得成功后，继续扬帆奋勇开拓事业的新天地，但他们没有忘记昔日艰苦创业时得益于社会、好心人的真情相助，李嘉诚先生就是他们之中的代表之一。
其与李嘉诚先生相比，那些日日挥霍万金，却对公益事业捐助哪怕一分钱都心疼，甚至有的将自己财富的获取建立在违背法律、牺牲国家人民利益之上的暴富者们，欠缺的不仅是巨额的财富，更欠缺的是达则兼济天下的道义和侠骨热肠，以及做大事业所需的视野、仁心和崇高人格。这也许就是暴发户与大企业家的根本区别之所在吧。
李嘉诚先生的“富贵观”其实在告诉当今那些财富的幸运儿：一个人在追求眼前现实利益的同时，不要忘记头上那道德的星空；既要努力做一个享受物质生活的成功人士，同时也要做一个充满理想和人生追求的精神贵族，这精神之“贵”的核心价值就是“回报社会，回报人民”。（曹清泳 天津化工厂职工）
见义勇为是一种责任
17日中午12点，在南京建邺区兴宏园小区内，一蒙面歹徒抢劫路人三万元现金后逃窜。金陵中学河西分校7名高中学生闻讯后紧追不舍，并在民警协助下将歹徒擒获。（4月18日《扬子晚报》）
中学生该不该见义勇为？回答是肯定的，问题在于怎么“为”。
见义勇为是中华民族的传统美德，是“天地之常理”，也是人生的一种价值取向。离开见义勇为，社会要平安、健康发展是不可能的。这种美德不是生来就有的，需要从小锻炼培养。学校和家庭应该担负起这种培养责任。
当然，见义勇为不能蛮干，强调“智为”无疑是对的。但如果有条件、有能力、有把握，尤其是在我强“敌”弱的情况下，还是应该提倡“勇为”。当然，是否“勇为”，要视具体情况而定。2006年9月5日晚6时许，广州荔湾区芳村大道东下市直街的一间小发廊内，一对夫妇因为发生口角，丈夫愤然打开煤气瓶要与妻子“同归于尽”。危急关头，两名放学路过的花地中学初中女生在听到求救声后，撞坏房间侧面的小门将女子救出，求死男子最后自焚身亡。正是这种“勇为”，既抓住了“战机”，又减少了损失，并经受了一次活生生的锻炼和考验。这对于培养“生以载义”的英雄主义和浩然正气，有着十分重要的意义。见义勇为既是一种精神，更是一种责任，是构建和谐社会之必须。有没有这种责任，人生是大不一样的。藏族有句谚语说得好：坐在家中活百岁，不如为国争光彩。(沈仰佑)在我国《公民道德建设实施纲要》颁布实施六周年暨第五个“公民道德宣传日”前夕，中央文明办、全国总工会、共青团中央、全国妇联在全国范围内评选表彰道德楷模，这将充分展示广大公民树立、实践以“八荣八耻”为主要内容的社会主义荣辱观的精神风貌，切实发挥道德模范在公民道德建设中的示范引导作用，进一步推动全社会形成学楷模、知荣辱、促和谐的时代风尚。
自从２００１年９月党中央印发《公民道德建设实施纲要》以来，特别是党的十六大以来，各地各部门大力加强公民道德建设，广泛开展道德实践活动。２００６年３月，胡锦涛总书记关于树立社会主义荣辱观的重要讲话发表后，广大干部群众热烈拥护，积极响应，形成了公民道德建设的新高潮，涌现出一大批体现社会主义道德要求的模范人物，成为人民群众学习的楷模。
社会风气是社会文明程度的重要标志，是社会价值导向的集中体现。树立良好的社会风气，是广大人民群众的强烈愿望，也是经济社会发展的内在要求。当前，社会风气主流是好的，但道德失范的现象时有发生，有的问题还相当严重。总的看，我国人民群众的道德素养取得了长足的进步，公民道德仍有很大的提升空间。开展道德楷模评选表彰，引导全社会学习先进人物，对于进一步倡导爱国、敬业、诚信、友善等道德规范，弘扬我国传统文化中有利于社会和谐的内容，建立和完善符合传统美德和时代精神的道德行为规范，培育注重提升个人品德，自觉遵守社会公德、职业道德、家庭美德的社会风尚，形成科学、健康、文明的生活方式，增进男女平等、尊老爱幼、扶贫济困、礼让宽容的人际关系等，具有十分积极的意义。
评楷模、知荣辱、促和谐，要求我们在大力推进社会主义思想道德建设的过程中，形成民族和社会的道德力量，为国家发展和社会进步提供强大的精神支柱。各地各部门要紧密结合实际，不断拓展公民道德教育内容，把树立社会主义荣辱观作为公民道德建设的基本内容，融会贯通到道德教育与道德实践的各个方面。着力营造舆论氛围，倡导良好社会道德风尚；着力解决突出问题，巩固拓展道德建设成果；着力推进工作延伸，扩大道德建设的覆盖范围。公民道德建设要在知与行结合上下功夫，从群众最关心的事情抓起，让群众看到实实在在的变化，得到实实在在的利益。要坚持从实际出发，鼓励先进，照顾多数，既强调道德建设的先进性要求，又注重人们思想道德状况的差异性特点，做到区别对待，有的放矢。
公民道德楷模的大量涌现，是时代的呼唤，也是经济发展、社会进步的丰硕成果。各级党委和政府应当深刻认识新形势下加强公民道德建设的重要性和必要性，将其纳入经济社会发展规划，建立健全工作机制，充分调动各方面积极性，明确责任，精心组织，务求实效，为夺取全面建设小康社会新胜利、开创中国特色社会主义事业新局面提供强大的道德支撑。
点击咨询 