我认为资本主义与社会主义复习的思考题

第一篇：我认为资本主义与社会主义复习的思考题

我认为《资本主义与社会主义建设理论》复习思考题

1.资本主义与社会主义初级阶段的基本经济制度有哪些主要内容？确立这一基本制度的依据是什么？

2.改革开放以来，我国对社会主义的认识上有哪些新成果？

3.中国社会主义市场经济理论的形成和发展经历了哪些主要阶段？

4.如何理解中国经济改革的实质？

5.欧亚走上社会主义道路的国家当时是否具备建设社会主义的条件？怎样看待80年代末90年代初社会主义运动的严重挫折？

6.社会主义市场经济条件下按劳分配有什么特点？

7.如何处理好效率和公平的关系”？

8.联系实际，分析我国当前收入分配差距拉大的原因。

9.试述经济全球化对发展中国家的影响。

10．非公有制经济在社会主义初级阶段有哪些作用？

11．科学发展观的基本内涵是什么？

12．试述经济增长方式与经济发展方式的联系和区别。

13．构建社会主义和谐社会的依据和重大意义。

14．怎样正确理解社会主义的民主和人权？

15．联系十七大胡锦涛总书记的报告，请谈谈你对建设中国特色社会主义民主政治制度的认识。

16．为什么说没有民主就没有社会主义？

17．简述激进式改革模式与渐进式改革模式的区别。

18．简述邓小平社会主义本质论的内容及主要特点。

19．怎样理解中国特色社会主义的概念？什么是中国特色社会主义文化？

20．当前我国存在剥削吗？如果存在是否违背了邓小平的社会主义本质论？为什么？

21．有人讲：“社会主义国家改革开放的实践措施与马克思主义经典作家的设想越来越远，离社会主义的目标却越来越近”，你是如何看待这种观点的？为什么？

22．社会主义与市场经济的兼容，实质是公有制与市场经济的兼容，更进一步说，是国有经济与市场经济的兼容。这一兼容是否符合客观规律？对“发展市场经济就必须实行私有化政策”的观点，如何加以评析？

23．苏东解体的根本原因与深刻教训是什么？

24．怎样认识苏东解体的必然性与偶然性？

第二篇：《社会主义经济理论》复习思考题

《社会主义经济理论》复习思考题

1．什么是社会主义的本质？

2．社会主义初级阶段的基本制度是什么？

3．有中国特色的社会主义经济理论的基本内容是什么？

4．市场的主要功能有哪些？

5．中国经济体制改革目标为什么选择社会主义市场经济体制？

6．如何认识社会主义市场经济的体制基础与框架。

7．什么是过渡经济学？中国经济转型的实质与特征是什么？

8．比较渐进式改革与激进式改革。

9．中国渐进式改革的基本经验是什么？

10．怎样认识社会主义初级阶段要以公有制为主体，多种所有制并存？

11．公有制是社会主义经济制度的基础。为什么坚持社会主义道路又要允许和鼓励非公有制经济的发展。试用社会主义初级阶段所有制结构理论予以分析

12．理解产权明晰化是国有企业改革的方向？

13．什么说国有企业改革是经济体制改革的中心环节？

14．试述国有企业的分类改革战略。

15．体制转轨过程中国有企业的治理结构应当如何创新与完善？

16．怎样理解按劳分配和按生产要素分配相结合？

17．社会主义要实现共同富裕，怎样认识现实经济生活中收入差距拉大的现象。

18．社会主义实行按劳分配的客观必然性。市场经济下的按劳分配有什么特点？

19．评述我国社会保障制度的改革与发展

20．我国经济增长方式的转变具有什么重要意义？

21．如何理解包容性增长。

22．论述制度创新推动经济增长方式转变的机理。

23．试评析中国新发展观。

24．评述中国的新型工业化道路。

25．我国就业问题产生的原因及其对策。

26．对外开放的必然性及其作用是什么？

．如何看待比较优势、竞争优势的关系。

28．如何看待人民币汇率升值及其影响。

29．国际金融危机产生的原因及其对中国经济的影响。

30．社会主义国家为什么要实行宏观调控？

31．简述经济政策的基本目标与具体目标。

32．论述社会主义市场经济条件下适度的政府干预。

33．经济政策的主要手段有哪些？

34．我国的经济形势与宏观经济政策分析。

第三篇：资本主义与社会主义辩论

资本主义与社会社会主义的论辩

中国到底是姓社还是姓资，这个问题一直都在争论中。说什么的都有，就看你的屁股坐在哪个立场上，你自当时处在一个什么样的经济地位。美国的两个政党也是各说各话，总是说不到一块去，最后只能由四年一度的大选来决定谁说的对。

昨天偶而看到这篇从三个领域来判断中国到底是姓社还是姓资的文章。感到很有启发。放在这里，权做日志。

自从邓公开始一个不争论的论断以后，中国是什么社会的问题就搁在那了。只是，现在30年过去了，中国社会重新开始了这方面的争议，而关键的问题是，这种争议还不是理论上的，而是现实层面的。

从改革开放以来，中国社会上占主导地位的是西方自由主义的思想，当然，邓公主要将其限制在经济领域，因此经济领域是西方自由经济思想为主导，但自由主义的思想也不可避免的渗透进各个领域。可是现在无论是老左派还是新左派都开始了思想方面的争夺战。因为，社会的现实出现了问题，而且还很严重。老左派和一部分的新左派是想回到老毛的时代，因为毛时代毕竟还是相对廉洁和公平的时代。而现在中国最大的问题是腐败和不公平。

那么，我们的问题是，中国现在到底是什么社会? 中国现在的社会与毛时代的社会有什么区别? 与现在的资本主义社会又有什么区别？问题的关键不是一个名称的问题，而是核心现象是什么的问题。中国现在只是很笼统的将自己称为有中国特色的社会主义，这是非常不严肃的判断和称谓。

那么，决定一个社会是什么社会有什么标准呢？笔者认为可以在三个层面进行判断，一个是政治领域，一个是经济领域，一个是再分配和社会保障领域。

那么，在这三个领域中，哪一个领域是决定一个社会是什么社会的关键因素呢？这是有很大争议的。

如果我们按西方马克思主义的理解，按那个非常有名的民主社会主义国家瑞典的理解，决定一个社会是什么社会的标准是什么呢？当然是再分配和社会保障领域。因为瑞典称自己是民主社会主义的理由就是瑞典有很高的福利和社会保障体系，有很强大的工会组织，对国家中的个人，国家的保障是从摇篮到坟墓的。

但现在的问题是，在二次大战以前，瑞典的民主社会主义的确是一枝独秀的，可是，到了战后，几乎所有的所谓的资本主义国家都采用了瑞典的制度，或都向瑞典的民主社会主义制度靠拢了，都有了非常好的社会保障体系。比如说德国，法国，英国，加拿大，日本，澳大利亚，美国。其实，欧洲的主要西方国家都有了非常好的社会保障制度，主要体现在教育，医疗，失业救济，养老保障等。当然，也有一些小的方面的差别，比如，德国，在教育方面，不仅有12年的义务教育，免费教育，连上大学都免费。但在加拿大，美国，就只有12年的义务教育，上大学还是收费的。再比如医疗，大部分国家都有全民医疗保险，只有美国

没有，但最近美国的奥巴马的医疗改革方案也获得了通过，其覆盖面也将达到95%.因此，如果我们按瑞典的概念来论的话，那么现在西方的所谓资本主义国家，都可以称为社会主义国家，或民主社会主义国家了。

那么，如果我们不按社会保障领域作为标准的话，而是以经济领域是国有资本还是私人资本来论的话，也就是中国所谓的所有制的标准来判断的话，那么现在大部分的西方国家基本还是以私人资本为主，当然也有一部分的国家资本，如这次美国的通用汽车公司倒闭，美国的国家资本大举进入，占了60%的股份，那么通用汽车就成为了国家资本下的企业。其实，现在的西方国家，都有一个非常灵活的政策，就是，当一个企业，尤其是大的企业，影响力大的企业经营不善的话，国家资本都会介入，如加拿大和日本，也是如此，国家资本介入一段时间，可以了，就又卖回给私人资本去经营。私人和国有不是一成不变的，而是非常灵活的，但基本的观点是，他们认为对于一个企业来说，还是私人资本去经营的效率要高于国家资本直接的经营。估计通用汽车过一段时间，还会交给私人资本去经营，国家退出。

还有一个问题是，所谓的私人资本，其实其来源也非常的复杂了，因为都是股份制，很多还上市，那么资本的来源是多方面的，有可能企业的员工也是股份的持有者，也就是，员工既是雇员，也是股东，也是老板之一。而绝大部分的企业，是所有权与经营权是分开的，公司都是由职业经理人打理。

资本主义国家的私人资本的复杂性，是马克思和恩格斯在晚年的时候都看到的。因为马克思资本论的一个出发点是，资本家占有资本，工人只是一无所有的劳动者，被剥削者，因此，工人的劳动时间被资本家无偿占有，剩余价值由此产生。因此，马克思建议用暴力革命的手段将资本家的私人资本变成国有资本，并将此看做是划分社会主义和资本主义的一个主要标准。但是，马克思恩格斯在晚年的时候，看到了资本家私人资本的复杂性，因为，如果工人都可以占有一定企业的股份的话，从一个雇佣者变成了小股东，变成投资者的话，那么你如何用暴力手段夺取私人资本呢？因为这个资本里面还有你工人的一小部分的资本呢。自己抢自己吗？

现在的现实是，在西方的资本主义国家，所有的人，几乎都既是雇员，又是投资者，股份的持有者，当然，投资的多少，股份的多少是有差别的。那么，这个私人资本，就很难说是某一些人的私人资本，而可能是全体人民的资本，那这与国家资本又有多大的区别呢？

因此，我们看，用所有制来判定是否是社会主义，也有问题。这也就是瑞典的民主社会主义，他们国家的企业，基本也是以私人资本为主，可见，瑞典的社会主义，不认为所有制是一个分别姓资和姓社的标准。

还有一个是政治领域。瑞典的民主社会主义，他们的政府，仍然是民主宪政的政府，是议会制的政府。也有多党制。只是，他们工会的力量非常的大，民主社会主义工人党长期掌权。

因此，我们看，瑞典的民主社会主义并不认为民主宪政，议会制的政府是划分姓资与姓社的标准。其实，从改良的角度看，工人参加议会的选举与斗争，也是晚年的马克思和恩格斯认可的。因此，工人也不一定非要走暴力革命这一条路。

那么，现在有了一个奇异的现象，就是西方主要的资本主义国家，在政治制度上，几乎也都是民主宪政与议会制度的政府。那么，西方的资本主义国家与瑞典的民主社会主义国家还有什么本质的不同吗？我们经过以上的分析可以看出，无论从政治制度，经济制度，社会保障制度，瑞典的民主社会主义与现在的西方资本主义国家没有什么太大的区别了，那么我们是否可以称西方的资本主义国家为社会主义呢？好像也可以。也可以说，资本主义与社会主义已经合流了。

那么我们再来看中国。中国在毛的时代，是号称自己是社会主义的，其标志是两个，一个是在经济领域，以国有资本为主的，即全民所有制。国有资本大概达到过98%。还有一个是社会保障体系。主要是在教育与医疗方面，毛基本上还是建立了一个水平有限的全民教育与医疗体系的。当然只是9年义务教育，医疗的水平也不太高。但那个时候中国人的识字率和寿命已经比蒋介石的时代有了很大的提高。

因此，我们从经济领域和社会保障领域看，中国好像还真的是社会主义的。只是，在政治领域，中国仍然是专制主义的政府，与瑞典的民主社会主义，与西方的政治制度都不同。

那么，30年改革过去了，中国变成了什么样子了呢？在政治领域，基本没有什么变化，主要的变化在经济领域。由98%的国家资本，变成了有买办资本（外资和合资），权贵资本（官僚与官僚的亲属），民营资本（私人），和国家资本。其中，国家资本已经退缩到只占30%。而权贵资本自己也号称是私人资本，只是他们的资本基本都是从国家资本中转化过来的，靠他们的特权。

因此，我们也可以说，现在中国的经济领域，基本也是以私人资本为主体了，国家资本少于50%。中国这30年变化最大的就是国家资本慢慢变成了私人资本（权贵与民营）。这好像也与瑞典的社会经济制度以及西方资本主义国家差不多了。因此，如果我们从所有制来判断中国是否是社会主义的话，答案肯定是否定的。

我们再来看社会保障这一块。在教育与医疗的领域，中国是全面后退了。医疗，城市里的国有资本的公司和事业单位还可以，买办资本那一块也可以，但私人企业那一块基本不行，而私人企业雇佣了全国70%的劳动力。义务教育也是形如虚设，现在好像好一点了，农村免费，城里还不行。大学更是全面复辟，收费极高。

因此，从社会保障领域来看，现在的中国基本看不出是什么社会主义了，连西方的资本主义国家也不如。

从以上的分析我们可以得出一个结论，就是，西方的主要资本主义国家，如果按照瑞典的民主社会主义的概念，他们基本都可以称其为民主社会主义国家了，而中国，倒可以称为专制资本主义国家。中国与西方国家好像反过来了，这很有趣。中国与西方国家的共同点是在经济领域，只是中国有一个特殊的资本阶层，权贵资本，这在西方国家是没有的。而在政治领域，在社会保障领域，中国与西方都是不同的。

中国如果还不想在政治领域改革的话，至少应该在社会保障领域下工夫，否则，中国很可能会发生大乱。因为中国现在的贫富悬殊，社会不公，和极度的腐败，都是中国大乱的根源，也是左派思想开始被人们接受的一个原因。瑞典的社会财富的再分配和福利政策，是保障社会稳定的一个好办法。只是，财富的再分配是靠政治博弈的，而不是靠某种理念。中国如果想变成如瑞典一样的民主社会主义的话，路还很漫长，因为，一个是要建立起全民的社会福利保障体系，一个是在政治上，也要变成民主宪政与议会制度。如果中国最终变成了的话，那世界就进入了大同的时代。

另外,站长团上有产品团购,便宜有保证

第四篇：社会主义经济理论复习思考题答案

社会主义经济理论复习思考题答案

名词解释

市场机制：是指在市场交易关系中形成的以价格、供求和竞争三位一体的互动关系为基础的经济运行和调节的一套有机系统。

市场：交换的场所、渠道和纽带。

“华盛顿共识”：由以华盛顿为基地的机构设计给拉丁美洲国家的各种政策建议的最低公分母，其核心内容是私有产权条件下的资本与市场的全面开放。

“北京共识”：“北京共识”包含三个重要的原理：创新的价值；努力建造一个有利于持续、均衡与稳定发展的大环境；自主发展理论。

产权：产权是一种通过社会强制而实现的对某种经济物品的多种用途进行选择的权利。

产权制度：产权制度，是指对既定产权关系和产权规则结合而成的且能对产权关系实现有效的组合、调节和保护的制度安排。

“利益相关者合作”逻辑：公司是利益相关者相互之间缔结的契约网，各利益相关者或在公司中投入物质资本，或投入人力资本，目的是获取单位个人生产无法获得的合作收益。

“股东至上”逻辑：企业行为的决定者是企业主，是提供物质资本的出资人，企业的目标就是追求出资人利益的最大化，出资人拥有剩余索取权和控制权是最有效率的，资本雇佣劳动是最有效率的企业治理结构

社会保障：国家和社会通过立法对国民收入进行分配和再分配，为社会成员特别是生活有特殊困难的个人或家庭提供基本生活保障的一种制度

知识经济：“知识经济”是以知识为基础的经济，与农业经济、工业经济相对应的一个概念，是一种新型的富有生命力的经济形态；工业化、信息化和知识化是现代化发展的三个阶段；创新是知识经济发展的动力，教育、文化和研究开发是知识经济的先导产业，教育和研究开发是知识经济时代最主要的部门，知识和高素质的人力资源是最为重要的资源。

二元经济结构：以城市工业为主的现代部门与以农村农业为主的传统部门并存，传统部门比重过大、现代部门发展不足，以及城乡差距十分明显的经济结构。

市场失灵：市场竞争所实现的资源配置没有达到帕累托最优，或市场机制不能实现某些合意的社会经济目标

思考题：

1、马克思和恩格斯关于未来社会主义社会的基本理论观点

答：（1）自由人的联合体和个人自由的全面发展

消灭阶级和阶级对立，实现个人自由全面的发展，是马克思和恩格斯设想的未来共产主义社会的基本目标。个人自由的真正实现不能离开集体，只有建立在生产资料社会占有基础上对生产进行有意识的社会调节，人类社会才能真正从必然王国进入到自由王国。

（2）以生产资料公有制代替私有制

阶级对立和社会发展的无政府状态是由生产资料的私有制造成的，因而消灭私有制建立公有制是生产力发展的客观要求，是建立未来自由人联合体的根本途径。

（3）尽快发展生产力，实现共同富裕

在未来社会中，生产力的发展不仅是提高社会成员物质生活水平的基础，而且是社会成员获得全面自由发展的条件。

（4）消灭商品生产，对全部生产实行有计划的调节

一旦社会占有生产资料，商品生产将被消灭，劳动成为直接的社会劳动，能够实行劳动时间的社会的有计划分配。

（5）在共产主义两个阶段中分别实行按劳分配和按需分配

马克思根据生产力的不同性质把共产主义社会区分为低级和高级两个发展阶段，在共产主义低级阶段只能实行按劳分配，再其高级阶段实行按需分配。

2、市场经济为什么能够提高资源配置效率？

答：（1）资源配置遵循产权规则

在市场经济条件下，资源配置则遵循产权规则，排他性产权的确立是市场机制有效协调微观决策的必要条件。

（2）决策分散化

分散化的家庭和企业作为独立的经济实体，在给定条件下追求自身利益最大化，根据对成本与收益的比较，独立地对生产什么、生产多少、如何生产等问题作出判断和决策，并承担相应的经济后果。

（3）自由和平等竞争

市场经济作为契约经济，所有从事市场交易的行为人的地位和机会在法律上都是平等的，他们在机会均等、公平交易准则的约束下自由地参与市场竞争。

（4）市场价格协调微观决策

在市场经济中，价格作为显示资源稀缺性程度的信号是由市场供求关系决定的，它能自动协调微观决策。

3、怎样建设社会主义市场经济体制？

答：（1）深化国有企业改革，重塑市场竞争主体

以国有经济战略性调整为核心内容的国有企业改革的内容主要包括：一是实施国有企业的分类改革战略。对于有关国计民生的行业，国家应该实施有效控制；对于竞争性中小型国有企业，国有资本应该逐步退出。二是改革国有资产管理体制。建立中央政府和地方政府分别代表国家履行出资人职责，享受所有者权益，权利、义务和责任相统一，管资产和管人、管事相结合的国有资产管理体制。三是对于大型竞争性国有企业应该按照国际惯例进行股份制改

造，建立规范化的现代企业制度。四是实现公司治理结构的创新。五是完善企业的技术创新机制，迎接知识经济的挑战。六是以改革促管理。

（2）健全现代市场体系

优化市场环境的核心是完善市场机制。市场机制的完善除了市场主体必须产权明晰、具有硬的预算约束等特征外，还必须具备以下条件：一是营造平等竞争的市场环境，二是构建统一、开放、竞争、有序的现代市场体系，三是深化流通体制改革，发展现代流通方式。完善现代市场体系，必须整顿和规范市场秩序，健全现代市场经济的信用体系。

（3）加强和完善宏观调控体系

一是理顺政府与企业的关系，避免对企业的行政干预。二是明确经济政策目标，优化经济政策工具，提高经济政策效率。三是建立一个精简、高效和廉洁的政府服务体系。四是尽可能使政府的政策及政策的制定过程具有透明性，从而引入公众对政府行为的必要监督。五是政府应成为遵守法律的楷模，依法行政、依法治国，并努力创造一个公正的法律环境。六是实行国民待遇与非歧视原则，每一个市场参与者都能在中国的市场上获得平等的竞争机会。

（4）深化分配制度改革，健全社会保障制度

分配制度改革要体现的一个重要原则，就是要坚持效率优先、兼顾公平，既要提倡奉献精神，又要落实分配政策，既要反对平均主义，又要防止收入悬殊。按下率标准进行的国民收入初次分配可能会导致贫富差距过大，政府可以通过着眼于实现社会整体利益和长远利益的国民收入再分配把收入差距控制在合理的范围之内，维护社会公平。

4、供给主导型制度变迁方式的特征

（1）政府主体是决定制度变迁方向、速度、次序、方式的主导力量

（2）政府主体是由一个权力中心和层层隶属的行政系统构成（3）政府主体与微观主体在具体制度创新中的利益摩擦是难免的（4）下级政府或微观主体只有得到权力中心的授权才能进行制度创新

（5）统一观念，即建立和推行一套可为下级政府和广大民众接受的意识形态。

5、为什么马克思认为财产所有权是所有制关系的法律表现

答：（1）马克思是从两层含义上来论述所有制范畴的，一是作为经济关系的所有制范畴，体现的是经济主体对客观生产条件的占有关系，这种关系是通过一定生产方式下的生产、交换、分配和消费活动表现出来的；一是作为法律关系的所有制范畴，体现的是一种意志关系和法权关系，表示占有主体对占有对象具有一种任意支配的权利。

（2）一定的生产方式产生一定的占有方式，经济上的占有关系产生后，便会有法律上的所有权与之相适应。所有制上的独占或垄断必然在法律上表现为财产归属的确定性，同时也表现为否定该主体以外的任何人对同一财产的独占，即所有权是所有制的法律形态。

6、国有企业股份制改造的基本思路

答：（1）国有资产的第一层次授权经营：在政资分开的基础上实行政企分开。通过在国家层面上把政府职能与资本职能分开来构造出政企分离的制度性条件，使代理国家行使国有企业所有权的主体行为资本化，机以国有资产的保值增殖为经营目标，并建立起能有效地监控行使国有资产所有权的行为主体的激励和约束机制，为建立法人资产制度创造必要的条件。

（2）国有资产的第二层次授权经营：国有控股权分散化。第二层次所要解决的问题使：建立一批竞争性的控股公司，实现国有股的收益权与控股权相分离，即国有资产管理委员会作

为委托人拥有国有股的收益权，控股公司作为代理人拥有国有股的控股权，从而在保持国家拥有国有企业剩余索取权的前提下，实现国有资产的管理职能与国有资产的经营职能相分离，使国有股权事实上分散化，为企业产权独立化创造必要的条件。

（3）国有资产的第三层次授权经营：公司产权独立化。在股权分散化的基础上，在国有资产管理委员会与股份公司之间委托代理关系，用公司法规范它们之间的责权利关系，国有股的收益权与控股权相分离后使国有股具有可转让性。公司产权独立化后，具有独立法人资格的股份公司拥有法人财产权，从而可为现代企业制度的确立创造出基本的条件。

（4）国有资产的第四层次授权经营：企业内部治理结构高效化。公司产权独立化后，所有权与控制权相分离，公司法人机构在利润最大化目标趋势下经营法人资产，实现所有者权益。该层次的目标在于通过委托人为代理人设置最优化的激励和约束机制，完善股份公司内部治理结构，提高资产营运效率。

7、行政干预下的经营者控制型治理结构的特征

答：（1）通过企业主管部门与经营者之间的一对一的谈判确定企业所有权的分配，经营者的自主权由政府直接授予。

（2）经营者一旦获授权经营者独立行使决策权，政府作为所有者主要通过职位的晋升、精神鼓励及经营者的收入与企业的经济效益挂钩来激励经营者不断提高国有资本的营运效率。

（3）尽管处于激励的考虑，经营者也通过职代会和工会赋予职工某些权利，但经营者作为法人代表，在企业所有权的分配中处支配地位。

（4）由企业主管部门充当经营者的监督者，以保护国有产权。

(5)政府监督经营者的主要手段是任免经营者和参与或干预企业的重大决策

8、如何理解按劳分配与按生产要素分配相结合答：（1）实行按劳分配与按生产要素分配相结合，是社会主义市场经济的客观要求，是社会主义市场经济收入分配制度的一个重要特点。按劳分配是社会主义制度在收入分配关系上的一个体现，而按生产要素分配则体现了市场经济的一般原则。

（2）按劳分配与按生产要素分配相结合包含两层含义。第一，按劳分配与按生产要素分配相结合是收入分配的劳动标准与所有权标准相结合。按劳分配中通行的是劳动标准，而按生产要素分配中通行的是所有权标准。第二，按劳分配与按生产要素分配相结合是按劳分配的实现形式与按生产要素分配的实现形式的结合，由于各种生产条件的分配都要通过市场来进行，要素价格的决定与收入的分配联系在一起，因此按劳分配与按要素分配都要借助于价格机制来实现。

9、如何理解科学发展观的内涵

答：（1）科学发展观产生的背景

科学发展观是中国共产党在高举邓小平理论伟大旗帜，全面贯彻“三个代表”重要思想，认真分析世界经济政治发展趋势，总结世界各国发展的 实践经验，着眼全面建设我国小康社会的伟大实践的基础上而提出来的。

（2）科学发展观的内涵。第一，以人为本、促进人的全面发展是科学发展观的本质和核心。第二，全面、协调和可持续发展是科学发展观的基本内容。第三，统筹兼顾是科学发展观的根本要求。

（3）科学发展观是发展观的重大创新。第一，科学发展观为发展观提供了价值理念、指明了目标价值。第二，科学发展观拓展了发展观的范围、完善了发展观的理论基础。第三，科学发展观指明了发展观的实现途径。

10、中国二元经济结构转换中农村剩余劳动力转移的对策

答;（1）加快农村城市化进程。城市化过程不仅是人口在地区之间的转移过程，而且也是劳动力由传统部门向现代部门转移，引发劳动生产率突变和提升的过程。

（2）支持乡镇企业发展，实现农村剩余劳动力的“就地转移”。

（3）完善农村教育制度。发展农村教育，办好农村学校，是从根本上解决农村剩余劳动力转移的关键所在，是转移农村剩余劳动力、将人口压力转化为人力资源优势的重要途径。

（4）逐步废除二元户籍制度。通过市场竞争实现劳动力在城市的优胜劣汰而不是人为设置转移障碍，给予每一个人平等的城市准入资格，将“农业人口”和“非农业人口”统一为“居民户口”，实现农村剩余劳动力自由转移。

11、经济政策的具体目标之间的冲突主要发生在哪些区域？

答：（1）经济增长与物价稳定之间的交替关系

经济增长会刺激投资需求和消费需求，进而带动物价上涨。为了控制物价，就要抽紧银根，这又会降低投资者的预期利润率和投资需求，从而使经济滑坡。因此，在充分就业条件下，经济增长目标与稳定物价目标之间存在着相互排斥的关系。

（2）充分就业与物价稳定之间的交替关系

为了实现充分就业目标，常常需要通过赤字财政政策和增加货币供应量等途径来实现，由此就会引起物价总水平上升，为了抑制通货膨胀，就必须紧缩货币供应量，抑制投资需求和消费需求，由此又会引起失业率的上升。

（3）平等与效率之间的交替关系

效率原则要求对提供和创造不同效率的人们给予有差别的报酬，平等原则要求缩小收入差距。强调效率的结果会拉大收入差距，但收入均等化又会因缺乏足够的刺激或动力而影响效率。

（4）国内均衡与国际均衡之间的交替关系

国内均衡主要是指充分就业和物价稳定，国际均衡主要是指国际收支平衡。为了实现充分就业目标，常常会导致工资率的提高和国内收入水平的上升，从而不利于国际收支平衡；为了实现国际收支平衡，又可能不利于实现充分就业和稳定物价的目标。

12、对外贸易如何影响我国工业化进程？

答：选择外向型发展战略，根本目的在于通过对外开放来突破工业化的约束。对外贸易对于中国经济增长的作用体现在它配合了中国的工业化进程，或者说，工业化是对外贸易撬动中国经济增长的杠杆。由于，可以界定我国外向型工业化战略的基本内涵是：利用开放与全球产业结构调整和转移的趋势，基于劳动成本优势构建我国开放背景下的工业化模式。基于劳动成本优势这一共同的基础，构建相互关联的外贸战略和工业化模式，这充分发挥了我国的制造业比较优势，使制造业出口得到高速发展，制造业国际分工格局的变化以及世界范围内制造业的转移趋势使得我国的工业在出口带动下迅速发展。

第五篇：社会主义与资本主义的十大比较

社会主义与资本主义的十大比较

（张春娜

3040111 机械电子工程学院）社会主义与资本主义基本制度的比较

社会主义与资本主义它们既对立又统一，既相互排斥又相互渗透。一方面，作为两种不同的社会经济形态和思想体系，有着本质的区别。社会主义是人民民主专政，实行公有制为主体，多种所有制经济共同发展和以按劳分配为主体，多种分配方式并存的经济制度。是无产阶级思想意识占统治地位。资本主义作为一种独立的社会形态，在经济、政治、思想文化等基本制度方面，其本质特征是私有制，按资分配，资产阶级专政，剥削阶级思想在意识形态领域占统治地位。另一方面，社会主义与资本主义又具有继承性、相容性。都以社会化大生产为存在和发展的基础，都要发展商品经济，都具有相似的经济运行方式，如市场机制，竞争机制等。因此都要遵循社会化大生产规律和商品经济的一般规律，都要用计划和市场手段来发展经济。社会主义与资本主义基本矛盾的比较

马克思主义认为，生产力与生产关系的矛盾是人类社会的基本矛盾。社会主义社会的基本矛盾依然是生产力和生产关系，经济基础和上层建筑之间的矛盾，是在生产力和生产关系、经济基础和上层建筑基本相适应的条件下的矛盾，是在人民根本利益一致基础上的矛盾。在资本主义社会，由于生产资料为私人占有，生产关系与社会生产力的矛盾是对抗性的，基本矛盾表现为生产社会化与生产资料的资本主义私人占有之间的冲突。社会主义社会的基本矛盾同资本主义社会的基本矛盾在性质等方面有着根本的不同，社会主义的基本矛盾是非对抗性的矛盾，这种矛盾可以通过社会主义制度本身的调整和完善不断地得到解决，这正是社会主义制度优越性和生命力的根本所在。而资本主义社会的基本矛盾表现为剧烈的对抗和冲突、激烈的阶级斗争，解决这一矛盾的最终方式，只能是推翻整个资本主义制度。社会主义与资本主义生产关系实质的比较

社会主义生产关系的实质是以生产资料公有制和按劳分配为基础，消灭剥削，消除两极分化，实现共同富裕。共同富裕是社会主义生产关系的实现目标，共同富裕不是同步富裕，而是允许一部分地区一部分人先富起来，最终实现共同富裕。资本主义生产关系则是建立在生产资料私人占有制基础上的资本与雇佣劳动的关系。这样一种生产关系的产生需要具备两个条件：一要有大量的货币财富转化为资本，二要有大批一无所有的雇佣劳动者。只有具备这两个条件，资本主义生产关系才能产生。生产资料资本主义私有制造成了劳动对资本的隶属关系，生产力的发展强化了这种关系。在资本主义条件下，生产力成为资本的生产力，成为资本支配雇佣劳动的手段，劳动者自己创造的生产力异化为与劳动者相对立的力量。社会主义与资本主义市场经济的比较

社会主义市场经济与资本主义市场经济有以下的相同点：第一、都是以市场为导向，参与市场经济活动的主体都由政府、企业、个人三者构成。第二、都坚持平等竞争的原则，发挥市场规律的作用，使资源配置得以优化。第三、都坚持政府间接干预，政府通过经济法规、经济政策等间接的宏观调控手段来干预市场运行，弥补市场机制的缺陷。不同之处有：第一、社会主义市场经济与资本主义市场经济最根本的区别在于所有制不同。社会主义市场经济中的交换主体是公有制为主体；资本主义市场经济的交换主体是私有制为主体。第二、社会主义市场经济与资本主义市场经济分配制度不同。社会主义市场经济实行的分配是以按劳分配为主体；资本主义市场经济实行按资分配为主。第三、政府对市场宏观调控的范围与力度也不同。在社会主义市场经济条件下政府主要是创造企业公平竞争的环境；而在资本主义市场经济条件下，政府的干预程度普遍较低。

国家阶级本质相适应，服务于人民民主专政；资产阶级议会制与资产阶级专政的国家阶级本质相适应，服务于资产阶级专政。第二、组织和活动原则不同。人民代表大会制按民主集中制与议行合一原则组织和活动；资产阶级议会制按“三权分立”原则组织和活动。第三、政党在政权组织中的活动方式不同。人民代表大会制实行中国共产党领导下的多党合作制度，即中国共产党始终处于领导核心的地位；资产阶级议会制则采取两党或多党轮流执政的制度。社会主义与资本主义发展的历史进程的比较

社会主义发展的历史进程主要有社会主义发展的长期性、艰巨性、曲折性。社会主义是人类历史上前所未有过的社会制度，它自身的成熟和完善，要有一个历史过程，然而社会主义的这种长期性、艰巨性、曲折性并不能改变社会主义最终必将代替资本主义的历史趋势。资本主义发展的历史进程阐明了资本主义被社会主义所取代的必然性、曲折性、长期性。资本主义生产方式使社会生产力冲破封建主义生产关系的桎梏得到迅速发展，社会财富急剧增长。但它包含着不可克服的内在矛盾，从而对社会生产力的发展和生产社会化进一步发展造成障碍。这种两重性不是偶然的，而是由资本主义的基本矛盾决定的。正如列宁所指出的那样，资本主义深入发展会必然要转变为社会主义社会。