武汉市中级人民法院关于2004年度办案质量检查情况的报告

第一篇：武汉市中级人民法院关于2004年度办案质量检查情况的报告

武汉市中级人民法院关于2004年度办案质量检查情况的报告

发布时间： 2012-12-25 10:05:14来源：本站原创 作者：

字体显示：【大】 【中】【小】

——2005年7月28日在武汉市第十一届人大常委会第十九次会议上

武汉市中级人民法院周文轩

主任、各位副主任、秘书长、各位委员：

根据市人大常委会及内务司法委员会《关于听取和审议市法院2004年度办案质量检查报告安排的通知》的部署和要求，今年3月至6月，我院对2004年度被上级法院改判或发回重审的案件、作无罪判决的案件、检察机关提起抗诉的案件、本院决定再审的案件进行了认真检查，共检查各类案件170件。通过这次办案质量检查，进一步增强了全体审判人员的质量意识和责任意识，促进了公正、高效、廉洁、文明司法。现将情况报告如下：

一、主要作法

(一)加强领导，提高认识

我院对这次办案质量检查工作高度重视，成立了由院长任组长、一名副院长和纪检组长任副组长，有关部门主要负责人参加的院办案质量检查工作领导小组，下设工作专班。结合法院工作实际，制定了《关于开展2004年度办案质量检查工作的实施方案》，将实施方案在法院局域网公布；同时，召开各业务庭负责人会议进行布置，要求各业务庭庭长负责，抽调法学理论基础扎实、审判实践经验丰富的法官组成自查小组抓落实。领导小组要求全体审判人员要牢固树立自觉接受市人大及其常委会监督的意识，并把这次办案质量检查工作纳入先进性教育活动的重要内容来检验。

(二)精心组织，严格要求

我们对整个检查工作进行了周密部署和安排，检查活动按步骤分阶段进行。一是在动员摸底阶段，各业务庭分别召开会议进行了传达动员，落实专人摸清底数，建立台帐。二是在自查阶段，由主审法官对其在2004年度被改判或发回重审的案件调卷自查，并将自查意见填入办案质量检查表主审人意见栏；由各业务庭自查小组严格复查把关，对属于因认识上的偏差而导致裁判错误被改判或发回重审的案件，提出具体的检查理由；由庭长审核签署意见，报院领导小组工作专班核查；同时要求填报的各种检查表格一律用微机打印。三是在整改纠错阶段，各部门通过召开会议，认真分析被改判或发回重审案件存在的问题及原因，应从中

汲取的教训，使大家受到教育和提高。对在检查工作中暴露出来的问题，制定落实具体整改措施。

(三)扩大范围，真追实究

我们按照市人大的要求对上述五类案件进行全面检查的同时，还将是否超审限，以及上级机关、人大代表、执法监督员和人民群众来信来访案件共计66件纳入此次检查的范围，从检查中发现的问题入手，认真分析原因，划清责任界限，明确责任主体，严格依照最高人民法院颁布的《人民法院审判人员违法审判责任追究办法(试行)》、《人民法院审判纪律处分办法(试行)》以及《武汉市执法责任制工作条例》等有关规定落实责任追究，对存在瑕疵的2案3人诫勉谈话，对4件质量差错案件责任人全院通报批评，对2件超审限案件的责任人给予扣发目标奖处理。

二、检查情况

(一)案件检查的基本情况

这次应查案件184件，实查案件170件，占应查数的92.4％。(未查原因系有的案卷被省法院及有关部门调走或有的承办法官已离退休)。其中2004年度被二审、再审改判或发回重审案件共计149件，占当年结案数(不含减刑和假释)的2.4％，与去年同比，在结案数超出270件的情况下，仍下降一点九个百分点。具体情况如下：

1、上诉后被省法院改判68件，与去年同比下降了46.9％。被改判案件中，刑事案件20件；民商事案件42件；行政案件6件。

2、上诉后被省法院发回重审案件31件，与去年同比下降了26.2％。被发回重审案件中，刑事案件10件；民商事案件21件。

3、2004年受理上一级检察机关提起抗诉案件62件，审结46件。其中维持32件；改判9件；发回重审2件；其它方式结案3件。被改判和发回重审案件占全年结案数的0.2％。

4、2004年本院决定再审案件52件，审结49件。改判20件，其中刑事1件、民商事17件、管辖案件2件；发回重审19件，刑事3件、民商事15件、行政案件1件；维持5件；其它方式结案5件。被改判和发回重审案件占全年再审结案数的79.6％。

5、刑事案件作无罪判决共计2件：一是(2004)武刑终字第564号张宝珍挪用公款案。武昌区法院审理后，认定张利用其在武昌区文化局担任出纳员的职务之便，挪用公款96100元归个人使用，超过三个月未归还，判处张有期徒刑二年，缓刑二年。上诉后，我院二审以张挪用公款归个人使用证据与认定的事实之间存在矛盾，且所挪用数额和用途不能排除其他可能性。故以事实不清穸诞据不足穸改判无罪。二是(2004)武刑终字第38号朱小楚挪用公款案。东西湖区法院认定朱将应收回的公款15万元借给他人进行营利活动，构成挪用公款罪，判处其有期徒刑三年，缓刑四年。上诉后，我院二审以原审认定朱个人决定将单位公款转借的事实属实，但使用人是单位还是个人证据不足，且朱在其中未谋取私利，故改判其无

罪。经检查，该案符合无罪推定、疑罪从无的司法理念，且检察院亦未提出抗诉。

6、上级机关及群众来信来访案件。我们将上级机关交办和人民群众投诉的案件作为此次检查的重要内容，从2月份至今，共受理群众涉诉信访35件，接待来访人员40余人(次)。其中市人大内司委指定检查2件，市委政法委等上级机关交办8件。从检查情况看，主要反映我院正在审理的、二审终审的以及申诉驳回的涉诉案件。我们的作法：一是对群众来信来访案件，做到认真办理、热情接待、对有些反映不实的案件作好说服和解释工作，做到件件有落实，事事有回告。如于某诉戴某离婚案，被告及其父母认为一审判决偏袒原告，来院投诉时情绪很激动，二审经过耐心细致的思想工作，最后双方达成调解，在当地群众中反响很好，取得了良好的社会效果。二是对上级机关及有关领导交办的案件，做到每件调卷复查和重新调查，认真予以回告。如卢某犯诈骗罪，一审判处其有期徒刑13年，被告律师以卢某在刑事拘留期间与5名原告在黄陂区人民法院已达成民事调解书为由提起上诉，二审发现后引起院领导高度重视，责成刑二庭会同监察室进行调查后，明确指出按照审判监督程序撤销5份调解书，并严肃追究有关人员的责任。三是认真办理市人大内司委指定并要求向市人大常委会报告的案件。一是湖北九星科工贸有限公司诉陈有礼转让合同纠纷一案，我院组织专班人员进行了检查，并及时汇报了检查情况。由于此案法律关系较为复杂，最近市人大内司委在咨询有关专家后，向我院反馈了意见。对此，我院领导非常重视，我们将根据专家提出的意见进行认真研究，并将处理结果另行向市人大常委会报告。二是孔志伟与武汉绿园经济开发有限公司购房合同纠纷案，该案目前正在申诉审查中。

7、超期审结案件。从这次检查情况看，绝大多数案件均能在审限内结案，但还是有极少数案件没有严格按照最高人民法院规定的以送达最后一个当事人的时间作为结案时间。如(2004)武刑终字第38号被告人朱小楚挪用公款案，超期结案59天；又如(2003)武刑初字第208号余飞故意杀人案，超期结案99天。两案超期结案均为需调查取证。

(二)存在的问题及原因

近几年来，我院通过狠抓审判工作、队伍建设和法院改革，不断加大对案件质量的监管力度，特别是市人大连续四年组织开展的办案质量检查活动，有力的促进了法院办案质量和效率的提高。从4年的统计数据显示，被改判或发回重审案件逐年呈下降趋势，特别是，2004年一审被改判或发回重审案件与去年同比下降41.8％；从案件质量检查情况看，尚未发现因故意或过失造成严重后果被改判或发回重审案件。另外，我们通过在检查中发现的问题，制定了《案件流程管理规定》、《规范法官与当事人、律师及其他诉讼参与人相互关系的若干规定》、《关于严格执行法官任职回避制度的紧急通知》等系列规章制度，进一步规范了司法行为，促进了公正司法。但是，我们必须清醒的看到，2004年本院决定再审案件被改判和发回重审率升幅较大，虽然从客观上说，与当年集中处理一批多年遗留下来的涉法涉诉上访案件有关，但其主要原因还是少数审判人员存在责任意识不强，业务素质不高，重

实体轻程序等问题。主要表现在：

1、刑事案件：一是轻罪重判。在被改判的20件案件中，因量刑过重被改判16件，占被改判案件的76％。虽然被改判案件均在量刑幅度内，但反映审判人员重刑思想较为严重。如黄某故意伤害、盗窃案，本院认定黄某与他人发生纠纷后，邀约、指使他人持刀故意伤害他人，造成一人死亡，判处其死缓。二审认定其不是直接凶手改判其无期徒刑。二是对法定和酌定量刑情节认定不准。这类问题集中表现在对被告人自首、立功、被害人有过错等关键情节，导致量刑不当。三是刑事附带民事案件存在重刑事轻民事思想，使被害人的赔偿请求得不到合理的保护。四是部分案件超期结案没有办理延期审批手续。存在这些问题的主要原因：一是少数审判人员不能正确掌握从重从快严打方针政策，惟恐打击不力，放纵犯罪；二是不能排除受主客观因素的影响，不能依法正确行使自由裁量权；三是宁可重判犯罪分子而被二审改判，以免检察机关抗诉和被人误解和怀疑，以示自己清白；四是在刑事附带民事案件中，审判人员比较重视刑事定罪量刑部分，忽略民事赔偿部分，不注重做深入耐心的调解工作。此外，也存在有的被告人不愿意在一审多赔偿，而在二审增加赔偿额达到从轻判处的目的。五是超审限的原因，从客观上分析，刑事案件规定审限时间较短，特别是有些复杂疑难案件需要向上级法院请示、请专家论证或外出调查取证。从主观上分析，审判人员嫌办理延期审批手续麻烦，仍旧习惯于原有的结案方式，审限意识不强。

2、民商事案件：一是混淆法律关系，导致适用法律错误。如吴望才审理的(2004)武民再初字第00001号原告柯璟玲、王呜钢与被告，陆氏公司房屋买卖合同纠纷案，合同总价款126万，原告已预付被告306280元订金和银行按揭款63万元，余款2001年1月1日前付清。与此同时，被告与两原告又签订一份4年房屋包租协议，租金63万元，并以此租金代原告偿还按揭款。由于被告逾期交房等违约，一审判决以被告支付原告的购房订金30万余元为基数支付违约金。省检察院提起抗诉，本院再审维持一审判决。省法院判决陆氏公司应按两原告已实际支付的购房款93万余元为基数支付违约金。本案存在把按揭贷款与房屋租金混为一谈，混淆了房屋买卖合同和房屋包租协议的法律关系。二是证据不足，实体处理错误。张海鹏主审的(2002)武民终字第2008号原告刘九胜诉被告严红林、李水桥人身损害赔偿案，原告被两被告排险放炮击伤头部，共花去医疗等费用3万余元。一审依据蔡甸区侏儒街矿山安全生产联合办公室调查出具的证据，以及现场有关证人证言，认定原告被飞石击伤系两被告排险放炮所致，根据过错责任原则，判决两被告赔偿原告1.2万余元。二审在没有充足的新证据推翻原审认定案件事实的情况下，以证据不足驳回原告的诉讼请求，以致本院再审撤销二审恢复一审判决。另外，既然二审已经从实体上判决驳回原告诉讼请求，却又在判决书中告之“如有新的证据可以另行起诉“，混淆起诉权与实体胜诉权的关系。三是诉讼文书、送达等方面违反法定程序。如申斌主审的(2003)武民初字第20号武汉市成隆园百货商场、武汉市双诚经贸发展有限公司诉王爱玲等被告赔偿纠纷案，该案因认定事实不清，程序违法被省法院发回重审。仅从判决书制作来看，判决主文等地方出现文字错误达10处之多，严重损害了人民法院裁判文书的公正性、权威性。且本案以裁定书的形式对判决主文内容进行补正，亦违反了法定程序。又如申斌主审的原告中国长城资产管理公司办事处诉武汉七环电子公司等三被告债务纠纷案，在文书送达过程中，承办人只将判决书以及上诉状副本送达给第二被告签收，以致二审以违反法定程序，可能影响本案的正确处理为由而发回重审。另外，还存在利息的起算时间和计算的方式；诉讼时效的认定；证据的采信以及对合同效力的认定等问题。产生上述问题的主要原因，一是有的法官不加强学习，特别是对新颁布的法律、法规和司法解释学习不够，仅凭经验或对法律条文泛泛理解办案；二是有的法官法学功底不扎实，理论基础知识较差，分析能力不强，特别是对证据的客观性、关联性分析不够，探究不深，造成证据采信不准，认定案件事实不清；三是有的法官事业心、责任心不够强，工作不实不细，作风漂浮。

三、整改措施

保障全社会实现公平和正义是人民法院始终不渝的价值追求，公正与效率是人民法院的永恒主题，落实到司法实践中就是要在提高办案质量和效率上下功夫。针对这次检查中发现的问题，我们提出如下整改措施。

(一)强化目标管理，确保案件质量

为了保证办案质量，我们已着手建立了将案件质量内容考核到部门；责任落实到个人的目标管理体系。一是将案件质量目标细化、量化到各业务庭，并全部在院局域网主页登载。二是高起点、高标准、高要求，上下结合科学设定目标。设定目标体现“跳起来摘桃子”的精神，严格规定一审案件被上级法院改判或发回重审不得超过结案数的3％；所有裁判文书不得有1份出现重大差错；确需延期审理的案件必须严格办理审批手续；

一、二审民商事案件调解率必须达到20％；争取一审调解率达到30％，并邀请社会知名人士参与法院主持的调解。三是自我加压，争创特色目标。部分审判庭在确保完成全院目标的基础上，对本部门的工作目标提出了更高的要求。如知产庭提出再审改判案件不超过1％；行政庭提出无再审改判案件；民二庭将调解撤诉率提高为35％；审监庭在调解难度较大的情况下，确定案件调解率不低于3％。

(二)加大监督力度，狠抓制度落实

近两年来，我们针对本院审判工作、队伍建设、法院改革等方面存在的薄弱环节，在全面清理原有内部规章制度的基础上，初步建立了以审判工作为中心的各项规章制度。从总的执行情况看，是比较好的。但是，有些制度还是没有执行到位。为了确保各项规章制度贯彻执行，一是进一步明确各部门一把手负责制。除了要求自身率先垂范，带头遵守各项规章制度外，还应检查督促本部门人员依法办案，依法办事，遵守审判纪律。如对规章制度贯彻落实不力的，要追究其领导责任。二是要求院长、庭长必须深入到审判第一线，一年内亲自审

理3到5件新型或复杂疑难案件，严把案件质量关。三是强化立案庭对案件流程管理规定执行情况的监督，全面监控立案、审判、执行、审限、结案等重要诉讼环节和执行环节，督促相关部门和法官自觉按制度办事。四是加大纪检监察的监督力度。将监察工作渗透到审判、执行工作中去，将事后监督向事前事中监督延伸，确保审判权、执行权的正确行使。

(三)深化各项改革措施，充分发挥审判职能作用

针对目前在审判工作中存在的问题和薄弱环节，我们将积极探索建立符合审判工作特点和规律的运行机制，充分发挥审判职能作用。一是推进审判委员会的改革。为了适应当前法律法规不断细化、案件类型和分工日益明确、审判专业性日益加强的需要，拟在审判委员会内设刑事、民事、民商等五个专业委员会，进一步加强专业分工，提高审委会讨论疑难案件的质量和效率。二是进一步明确法官权利和义务。拟坚持还权于合议庭的改革方向，进一步明确合议庭职责，明确院领导和庭领导参加合议的内容，废除庭务会讨论案件的作法，让庭领导投入更多的精力办案。三是进一步规范案件质量监控体系。积极探索建立与审判规律相符合的案件质量监控体系，对有质量差错嫌疑的案件，由立案庭录入有关信息后移送审监庭进行审查。四是着手研究制定案件质量管理和评价工作体系，加强对司法活动全过程及结果进行有效的监督和管理，形成综合性的案件质量与效率评估机制。五是针对刑事审判中量刑存在的问题，探索研究并制定量刑工作指导性意见，从制度层面进行设计，规范法官的自由裁量权，保持同类案件在量刑上的相对平衡，确保罪与刑相适应。

(四)提高综合素质，增强司法能力

党的十六届四中全会提出了加强党的执政能力建设的历史性任务，具体落实到人民法院就是要增强司法能力，提高司法水平。因此，我们要按照肖扬院长提出的增强六种能力的要求，培养造就一批优秀法官。一是以保持共产党员先进性教育活动为契机和动力，紧密联系法院实际，大力开展理想信念、司法为民、法官职业道德、审判纪律、审判作风、党风廉政建设等方面教育，努力提高广大党员、干警的思想政治素质。二是营造人人争先创优的良好氛围，努力建设学习型法院。我们组织部分优秀中青年后备干部赴香港大学培训学习；组织去年结案数超百件和在岗位上有突出表现的法官赴台湾学习考察。同时继续开展庭审观摩比赛和精品裁判文书评比活动；召开办案经验交流会；创办法制论坛，邀请大专院校专家、教授来院进行专题讲座；继续开展以“增强司法能力“为主题的读书活动等，提高法官法学理论素养，开阔法官审判视野，激发法官奋发向上的工作热情。三是认真组织开展“规范司法行为，促进司法公正”专项整改活动，进一步推进司法工作规范化、制度化建设，严格规范司法行为，改进司法作风，确保司法公正，提高司法效率，努力把司法工作提高到一个新的水平，使法院各项工作上新台阶，为构建和谐武汉提供有力地司法保障。

以上报告，请审议。

第二篇：人民检察院关于办案质量检查情况的报告

人民检察院关于办案质量检查情况的报告

主任、各位副主任、各位委员：

为进一步提高办案质量和执法水平，促进严格、公正司法，根据xx区人大常委会办公室《关于印发的通知》要求，我院对XX所办案件质量进行了全面检查。针对检查中发现的问题和不足，研究制定了切实可行的整改措施，取得了明显成效。现将有关情况报告如下，请予审议：

一、办案质量检查的主要做法

强化领导，责任机制到位。院党组将办案质量检查作为接受人大监督、提升执法水平的一项重要工作来抓，将其与“学习贯彻十八大、争创发展新业绩”、“两转两抓”等活动结合起来，召开检察长办公会专题研究部署，制定了《XX年办案质量检查工作方案》，明确检查的范围、重点、方法和步骤。成立了以党组书记、检察长张继生为组长的办案质量检查工作领导小组，切实加强对该项工作的组织领导。全院上下形成“一把手”负总责、分管领导亲自抓、案件管理办公室具体抓、各部门积极配合、全院干警共同参与的工作格局，实现人人有职责、科室有目标，一级抓一级，层层抓落实。

严格措施，工作步骤到位。采取部门全面自查、案件管理办公室组织评查、领导小组集体评议的方式，按步骤分阶 段有序推进检查工作，做到自查与抽查相结合、全面检查与重点检查相结合、查案件与查制度相结合。召开院办案质量检查工作动员大会，引导干警进一步提高思想认识，端正工作态度，形成工作合力。院侦监、公诉、反渎、反贪、民行等部门按照方案要求，对本部门XX年所办案件进行了全面自查，做到摸清底数、登记造册，并提出自查意见。在此基础上，案管办、办公室和监察科对各部门自查情况进行集中评查，形成自查报告向领导小组专题汇报。

突出重点，问题查摆到位。坚持高起点、高标准，把公正司法、严格执法、群众满意作为工作底线和检查标尺。重点检查了立案侦查的贪污贿赂、渎职侵权案件，决定不批捕、不起诉的案件，民事行政抗诉案件和公诉环节退查案件等四类案件。院案件管理办公室对被确定为重点检查的案件进行逐案排查，共检查不批捕案件118件194人，不起诉案件17件18人，渎职侵权案件2件2人，贪污贿赂案件8件14人，民事行政抗诉案件20件，公诉环节退查案件5件。查摆出办案程序、实体以及案卷整理等3方面11个问题，逐个形成评查意见，反馈办案部门，帮助其落实整改。

二、XX年案件管理工作基本情况

XX年执法办案基本情况

1、刑事检察工作情况。全年共受理提请批准逮捕案件1012件1395人，其中批准逮捕894件1201人，不批准逮捕 118件194人。无错捕、漏捕案件，批捕准确率100%。受理移送审查起诉案件1269件2036人，其中提起公诉933件1347人，不起诉17件18人。无错诉漏诉、无罪判决案件，起诉准确率100%。法定期限内结案率为100%。

2、自侦案件工作情况。全年共立案侦查贪污贿赂、渎职侵权案件10件16人，大要案率100%。其中县处级以上领导干部2人，涉案金额100万元以上案件2件。所办案件中窝串案12人，占查办人数的75%。截至目前，8件12人被移送审查起诉，7件11人被法院作有罪判决，1件1人尚未最后判决;2件3人作不起诉处理，1人作中止侦查处理。

3、诉讼监督工作情况。加强刑事诉讼监督，对应当立案而未立案的，监督公安机关立案27件32人;对不应当立案而立案的，监督公安机关撤案13件20人;监督行政执法机关移送公安机关立案12件13人;监督公安机关追逃47人，追诉漏犯26人、漏罪11件;对刑事侦查活动启动法律监督调查9件，发出纠正违法通知书2份;提起刑事抗诉3件，向审判机关提出书面纠正意见1份。提出的《关于加强生猪屠宰行业监管的检察建议》，被省检察院评为“十佳检察建议”，并被高检院评为“优秀检察建议”。加强民事审判和行政诉讼监督，共立案审查民事行政申诉案件33件，提请市检察院抗诉20件，向区法院发出再审检察建议1件。加强刑罚执行和监管活动监督，启动法律监督调查4件，纠正 脱管、漏管4人，口头纠正违法6件，审查暂予监外执行罪犯149人。发现暂予监外执行到期而未及时收监罪犯1人，已督促有关部门纠正。

XX年案件质量管理工作主要做法

1、加强学习，提高能力。坚持以执法规范化、队伍专业化、管理科学化为目标，切实加强检察队伍建设。着力深化思想政治教育，强化宗旨意识。先后开展政法干警核心价值观、保持党的纯洁性以及“喜迎十八大，争创新业绩”等主题实践活动，通过举办专题讲座、召开组织生活会、举办演讲比赛，弘扬新风正气，使干警始终保持清醒头脑和坚定立场。着力抓好业务知识培训，提高法律素养。围绕提高法律监督能力和创新能力，扎实推进全员培训、分类培训和岗位练兵，在全院范围举行修改后刑事诉讼法、民事诉讼法知识测试、“风采杯”辩论赛，在业务部门开展侦查监督和公诉业务竞赛。同时，试行“专家型检察官评审制”和“导师制”，强化高层次和实用人才的培养。我院在全市检察机关修改后刑事诉讼法考试中名列第一，在市女检察官协会举办的知识竞赛中荣获集体二等奖，五名干警分别获得全省“民事抗诉案件十佳办案能手”、全市“侦查监督十佳办案能手”、反渎“实战培训业务标兵”和“十佳公诉人”等荣誉。

2、建立机构，夯实基础。成立案件管理办公室，专职负责案件管理工作，使案件质量管理工作真正从综合工作中 剥离出来，提升案件质量管理工作地位。启动了刑事案件统一受理、全程管理、动态监督、案后评查、综合考评机制，并将自侦、民行和控申案件纳入案管序列，通过统一对外窗口、统一案件流转、统一程序事务、统一信息处理、统一质量督查，将事后监督变为事前、事中、事后监督相结合，静态监督与动态监督相补充，及时、准确发现问题，消除执法办案监督盲区。同时，坚持“督权”不“夺权”，始终不介入案件实体审查，保证业务部门独立行使检察权，案件管理工作进一步规范。

3、健全制度，优化管理。将建立完善案件管理工作机制作为提高案件质量的基础工作。先后制定院《案件管理暂行办法》、《执法办案内部监督管理系统工作规则》、《办案质量预警机制试行办法》、《对重大执法活动加强集体研究的意见》等多项制度，进一步明确办案程序和工作标准。通过案件管理网络系统，动态掌握案件办理情况，寓监督于案件办理全过程，强化流程跟踪;通过对所有案件一般检查，对重点案件重点检查，对不批捕、不起诉、抗诉案件跟踪检查，强化质量控制;通过每月进行案件汇总分析，定期发布案管动态信息，及时查找案件风险点，强化风险预警，进而建立全方位、全环节、全过程的案件管理体系。

4、奖惩结合，落实责任。重新修订院绩效管理办法和绩效考核细则，把办案质量纳入绩效目标，实行量化管理。每季度对6%的案件进行评查，对发现的问题督促部门负责人和案件承办人及时整改，并将整改结果作为部门和个人工作实绩的考察依据，实现案件质量与纠错整改的无缝对接。认真落实优秀案件评选和错案责任追究制，对被评为优秀的案件，给予承办人一定奖励;对问题整改不力或不及时整改的，责令作出检讨;对案件质量不达标的，取消科室和个人评先资格;对出现错案和重点指标不能完成的，实行“一票否决”并予以一定惩罚。以此激励、鞭策干警，帮助其进一步提升执法水平，全面提高案件质量，有效防止错案发生。

5、广泛参与，接受监督。坚持在党委领导、人大及其常委会监督下，依法积极开展法律监督工作。建立与人大、政协经常联系机制，主动向区人大及其常委会汇报工作，认真听取人大代表、政协委员建议、意见，定期向其送发《xx检察动态》。充分发挥人民监督员外部监督作用，依法对职务犯罪案件进行监督，探索扩大人民监督员监督范围，邀请其对部分不批捕、不起诉案件进行监督。大力开展送法进社区、进学校、进机关活动，积极参与网络虚拟社会管理创新，加强检察门户网站建设，开设检察官官方微博和专业预防网站“象牙塔的守望”，注重对社会关注的检察工作热点问题的宣传引导，自觉接受社会监督。

三、XX年办案质量存在的主要问题

从检查情况来看，XX我院案件数量比较多，办案效 率比较高，办案程序合法，执法行为规范，未发现错案和违法办案问题，也未出现严重质量问题，办案质量整体情况是好的。在检查中我们也发现一些问题，主要表现在：

1、办案程序方面有一定疏漏。存在有的法律文书填写不全面、有的宣布笔录中被不起诉人签名上未加盖手印、少数存档文书未加盖印章等问题。

2、办案实体方面有一定瑕疵。存在有的法律文书表述不够准确、有的案件讨论记录过于简单等问题。

3、案卷整理不尽规范。存在卷宗封面出现错别字、页码顺序颠倒或编写不规范、有的材料未按要求装订入卷等问题。

产生上述问题的主要原因在于：一是少数办案人员工作责任心不强，不注意细节规范;二是案多人少的问题突出，工作疲于应付，无形之中降低了工作标准和要求;三是部门内部监督不够到位，审核不够细致，把关不够严格，管理方式有待进一步完善;四是案件管理办公室新近成立，相关机制建设还在探索之中，功能有待进一步发挥。

针对此次办案质量评查中发现的问题，院党组高度重视，再次组织全院干警认真学习有关文件精神，通过再学习、再提高，进一步增强工作紧迫性和责任感。各部门根据评查意见，开展办案质量检查“回头看”，对质量瑕疵案件认真剖析，客观分析原因，提出切实可行的改进措施，并将整改情况报院案件管理办公室。院案件管理办公室对部门整改落 实情况进行检查，跟踪督促，及时反馈，真正做到整改结合、边查边改、真查真改。目前所查问题已全部整改到位。

四、下一步努力方向

为加强和改进工作，提高办案质量和执法水平，我院将进一步强化措施，规范执法办案行为，完善案件管理机制，保证法律监督职能的正确履行。

以主题实践活动为载体，进一步端正执法理念。不断完善思想政治工作方式方法，努力把传统教育与时代要求结合起来，把思想政治教育同解决实际问题结合起来，把常规教育与主题活动结合起来。通过深入学习党的十八大精神，深化社会主义法治理念教育，引导干警牢固树立推动科学发展、促进社会和谐的大局观和统筹兼顾、全面协调可持续的发展观，切实增强责任意识。通过继续推进政法干警核心价值观教育，着重解决“为谁执法，靠谁执法，怎样执法”问题，做到理性、平和、文明、规范执法，切实增强为民意识。通过全面开展“两转两抓”和“三抓一促”活动，坚持执法办案数量、质量、效率、效果、安全并重，努力实现执法办案法律效果、社会效果和政治效果的有机统一，切实增强质量意识。

以岗位练兵为抓手，进一步提升执法能力。根据不同岗位的职责特点，有针对性地开展专题培训和实践锻炼，着力提高广大干警在服务大局中促进科学发展的能力，在执法办 案中开展法律监督的能力，在化解社会矛盾、促进社会管理创新中维护社会和谐稳定的能力。以“检察官讲坛”、“青年读书班”建设为平台，重点抓好修改后刑事诉讼法、民事诉讼法等法律法规的学习，提高认识和把握法律精髓的能力，进一步适应新法对检察工作的新要求。采取经验交流、擂台抗辩、庭审观摩、精品案件评审等多种形式，大力开展岗位学、练、赛，提高发现犯罪、分析研判、应对复杂疑难案件的能力，着力培养一批业务骨干和办案能手。深入研究影响检察机关职能发挥的深层次问题，在敢于监督、善于监督、依法监督上下功夫，进一步提升法律监督能力。继续开展争当专家型人才活动，评选一批专家人才，进一步提高队伍专业化水平，夯实公正执法基础。

以完善管理机制为手段，进一步提高执法水平。充分发挥案件管理办公室职能作用，进一步健全案件质量管理体系。通过督促协调、个案审查、宏观预警、督导惩戒等方式，全面抓好线索分流、案件受理、立案审查、结案移送等各工作节点，严把承办人审查、科室研究讨论、分管领导审核、案件管理办公室监督、检委会讨论决定以及风险评估预警等“六关”，以实现对案件信息的同步采集、对办案过程的同步跟踪、对案件质量的同步考核，并将监督重心向事前、事中倾斜，有效解决动态管理、同步监督问题。继续推进绩效考机制建设，建立完善全方位、各环节的执法办案考核标准，做到每月一查、每季一评、每年一考，进一步强化规范执法。同时加大优秀案件评选和错案责任追究力度，奖优罚劣，奖勤罚懒，树立正确的工作导向，从制度上打造决策、执行、监督、考评、奖惩环环相扣、层层递进的“落实链条”。

以检察文化建设为平台，进一步改进工作作风。积极探索文化律检、文化兴院的有效途径，努力创新检察文化载体，不断丰富干警精神文化生活，充分调动、发挥干警参与检察文化建设的积极性、创造性，着力培育“和谐·合作·活力”文化品牌，进而提升干警文化品位和道德修养。全面深化“治庸问责”工作，采取重点检查、随时抽查、提醒谈话等形式，着力解决纪律作风建设中存在的突出问题，增强干警责任心、上进心和荣誉感，引导干警时刻保持雷厉风行、攻坚克难、顽强拼搏的良好精神状态，养成严谨、细致、求实的工作作风，确保检令畅通、检纪严明、执法高效。认真开展以“为民、务实、清廉”为主要内容的党的群众路线教育实践活动，切实增强干警的宗旨观念和廉洁从政意识，做到以人为本、忠诚履职、公正司法、廉洁从检，在法治xx建设中发挥积极作用。

以“公众开放日”为窗口，进一步拓宽监督渠道。进一步深化检务公开，以公众开放日、举报宣传周、检校共建、检企共建为平台，最大限度地开门办案，公开听取群众诉求，接受群众咨询，保障群众的知情权、参与权、监督权和建议 权。积极利用本院官方微博、门户网站、微信以及新闻媒体等宣传媒介，加大检察工作宣传力度，加强检察机关与人民群众的联系与沟通，不断提升群众对检察工作的知晓度、认可度和满意度。进一步改进和完善接受人大及其常委会监督、政协民主监督和人民监督员监督工作机制，进一步加强与公安、法院之间的联系沟通，通过定期走访、案件回访、专项检查、座谈交流等方式，找准工作中的差距和不足，切实加强和改进检察工作，提高执法规范化水平。

第三篇：武汉市中级人民法院联系电话

武汉市中级人民法院联系电话

地址：江汉区常青路156号电话：65686114（查号总机）天平热线：6568633

3总值班室：65686000

政治部主任王全林：65686919

武汉市中级人民法院的电话号段为6568****，下面是各庭的最后四位号码：

立案庭、副庭长室：6228 6258 6308副书记室：6202第一合议庭：6212 6213第二合议庭：6203 6205第三合议庭：6209 6210每四合议庭：6211 6207立案大厅： 6050 6051 6052 612

5书记员民事组： 6215 6216 6223 6225 6226 6227 6229 6230 6231 6232 6235 6236 6237 6239 6277 6251 6252 6253 6255书记员行政组：6266 6271 6272 6273 6275

书记员立案组：6286 6287 6289 6290 6291 6292 6293 6295书记员送达组：6361 6362 6367 6369

书记员执行组：6370 6371 6372 6373 6375

民事审判第一庭 庭长室：6708副庭长室：6707 6706副书记室：6697第一合议庭：6692 6693第二合议庭：6701 6702第三合议庭：6695 6696第四合议庭：6709 6710民一庭综合组：6705民事审判第二庭 庭长室：6358

副庭长室：6368 6378副书记室：6355

第一合议庭：6350 6351第二合议庭：6352 6353第三合议庭：6356 6357第四合议庭：6359 6360民事审判第三庭 庭长室：6288副庭长室：6298 6278

副书记室：6300第一合议庭：6309 6310第二合议庭：6301 6302第三合议庭：6303 6305

第四合议庭：6306 6307民事审判第四庭 庭长室：6588副庭长室：6556 6557副书记室：6559

第一合议庭：6560 6561第二合议庭：6536 6537第三合议庭：6533 6539第四合议庭：6562 6563行政审判庭 庭长室：6388副庭长室：6398 6338

副书记室：6386第一合议庭：6389 6390第二合议庭：6391 6392第三合议庭：6393 6395审判监督庭 庭长室：6698副庭长室：6686 6687

副书记室：6639第一合议庭：6670 6680第二合议庭：6683 6685第三合议庭：6690 669

1第四合议庭：6681 6682执行局、执行庭 局长室：6959副局长室：6318庭长室：6328

副庭长室：6337 6336 6335副书记室：6339

第一执行组：6311 6312第二执行组：6316 6317第三执行组：6321 6317第四执行组：6319 6320武汉中院各庭电话一览表（6568****）

【立案庭】 夏循平6213 付光成6213 金 浩6212 陈永红6289

王 敢6250 赵全喜6209 王景平6205 张文乾6203

张 进6203 丁先立6211 李洪民6210 刘 卫6210

毛和平6209 田 芳6209 秦少斌6295 熊发清6206

曹 琳6207 吴平生6206 许 莉6217 姜 华6286

刘佳军6292 杨 耕6287 刘 源6292 袁小平6291

姜 克6286 褚银松6290 汤学良6291 彭 辉6293

陆世文6290 李 钢6293

王孝田6729 王建敏6721 郭炳启6720 余汉平6720

高 勇6712 林 林6712 李立青6713 王艳军6713

袁跃武6715 胡祥新6715 罗守顺6716 傅鲜莉6716

王 艳6717 陈家华6719 吴 强6717 江建新6282

宋 丹6281 张 青6283 姜文胜6283 蒋树东6285

靖朝晖6285 张正宇6281

胡炎生6529 赵 涌6530 王红旗6530 孟宪红6525

徐正武6527陈 惠6526 姜 复6526 张 勇6523

吴加林6522 史勇军6521 陈丽敏6553 苏 滨6532

熊华东6531 郭伟华6532 刘培元6531 吴 艳6525

冯良元6279 梅欣荣6272 袁 锐6280 徐 文6279

盛 卉6280 黄毅平6276

叶玉宝6692 贾 力6692 晏 明6693 马海波6693

陈继红6705 巴 蕾6223 刘 晖6216 李 娜6225

魏怡先6701 李群林6702 杜崇华6701 李全胜6702

王 阳6703 丰 伟6227 李斌铖6216 祈为民6225【刑一庭】【刑二庭】 【民一庭】

程继伟6695 申 斌6695 黄 更6696 何义林6705

熊艳红6215 张文霞6697 余小乔6709 杨元新6709

徐柳春6710 张 红6710 于 宁6227

【民二庭】 张智斌6330 齐凤云6330 李宏斌6351 谢 军6351

王立斌6350 周俊敏6350 汤晓峰6353 熊 青6353

韩光道6352 钱治胜6352 彭显海6357 高世英6357

张跃松6356 张海鹏6356 吴建铭6359 李 文6359

叶汉祥6360 谢 军6360 潘 坚6236 龚治国6255

徐子岺6233 叶 欣6233 万 军6226 刘 畅6235

王 伟6360 曾文亮6235

【民三庭】 吴爱华6300 夏丽华6303 杨汉祥6305 彭良旗6305

李 兵6302 周 冰6302 何国安6301 肖 曼6307

郑德祥6307 王延购6306 余 斌6306 姚 红6221

刘 隽6239 林宏文6239 胡 劲6251 赵 鹏6251

代 娟6252 曹 芳6237

【民四庭】 梅 飚6536 曲云飞6536 洪腊田6537 朱国涛6537

黄大庆6560 王葵葵6561 刘 忠6561 晏幼峰6560

强 洪6533 王 进6533 程敬华6539 黄宗银6539

王 勇6563 陈 玲6563 陈 祥6562 陈平6562

刘媛媛6231 赵文莉6232 廖艳平6230 严 伟6229

胡铭俊6231 陶 歆6232

【知识产权庭】 尹 为6170 许继学6170 王庆新6171 孙文清6171

艾治华6172 陈燕平6172 万晓霞6173 傅剑清6173

陈 峰6220 候丽华6220 徐 蕾6219

【行政庭】 赵 畅6389 张 静6390 姚建勇6390 吴 明6393

肖 丹6392 胡 荣6393 李莉荣6391 曹 波6257

刘 俊6256 巩文胜6271 李 行6386

【审监庭】 吴望才6680 杨玉泉6679 甄 骞6679 何学年6680

吴晓霞6685 杜 浩6683 刘汉涛6683 赵 军6685

周红川6691 罗东辉6690 王长民6690 谷 峰6681

王京汉6513 江 骏6682 冷汉军6682 蔡晶晶6266

吴 晶6266 祈为民6270 王 真6272 王 洁6513

刘 洋6275 赵文霞6272

【执行庭】 周德运6327 方 鸣6326 翁进春6326 陈黎红6501

张平6332 彭 东6332 薛俊先6362 张安泽6311

冯正春6311 张鹰战6312 王桂香6312 冷永新6367刘福林6367 吴宏昱6372 童 俊6317毛西生6316

勒晓路6317 宋秀群6365 周 宁6372 刘新明6369

袁宏庭6321 王爱全6322 许 东6321 李 崇6371

周 浩6361李 炎6319 王又亚6320 童言顺6319

李 军6737 姜志祥6365 熊奇6365 殷宪法6313

沈业平6325 孙志刚6325 王 雄6325 许先平6373

程良杰6361 金 岩6315 晏 钢6323

【赔偿委员会】 赵武奇6269 王汉生6381 俞 震6381

第四篇：武汉市中级人民法院实习小结

实习总结

2011300080137 法四班 阮谈真

不知不觉，为期六周的实习总结已经要结束了，从第一周的忐忑不安到现在的做事逐渐利落和习惯，真的感觉这次实习让我学到了很多。

今天，叶老师问我：“小阮，你们实习到什么时候？”我说：“这周就结束了。”然后叶老师惊讶地回答：“这周就结束了？很快啊，小阮这期间帮了不少忙。”听到叶老师这么说，突然一种不舍的感觉袭来，而非我最初以为自己会轻松地离开这里。

这六周以来，跟随着叶老师、李老师以及其他办公室的老师一起做的调查笔录、宣判笔录算起来也有十几个，在这些案子中，我见到了许多各种各样的当事人和代理人，有些案子真的令我印象很深刻。比如有一个案子，是房屋纠纷，上诉人和被上诉人是姐弟关系，在庭上，弟弟痛诉姐姐狠毒不给他房产，而且捞起袖子亮出手臂上深深的伤疤证明他自残过，说他现在妻离子散都是姐姐和妈妈害的，而且说过年前他们家人把他强制送往精神病院，陈述到最后放狠话说这案子审完会要对方好看。我在做记录的时候，被他深情痛诉打动了，觉得他的遭遇很可怜，一审对他很不公平，可是做完笔录和叶老师一起回去的时候，叶老师说男方完全是耍赖，很偏激精神有问题，因为双方已经签订过合同，男方已经把房屋卖个姐姐了，证据很充分，男方只是想抵赖。这让我认识到一个案子的处理是需要客观冷静的态度，而非主观臆断的，有理有据才能为证，而不能像我先前那样轻易判断案件公平与否。还有一次，我跟随隔壁办公室的王阳法官去做一个调查笔录，是一个离婚案件，当事人中女方是市检察院的工作人员，副处级干部，但是她离婚已经十来年了，却一直在上诉。当时女方痛诉男方抛弃她和孩子，让孩子没有了父亲，一直单亲长大，现在孩子不肯上学了而且患了脊椎病，希望二审能判男方付更多补偿。而男方早已再婚生子，女方认为男方无情无义害的她到今天地步，她已经快疯了。做记录时我也挺同情她的，王法官庭上对女方也尽力安慰，但是我们回去的时候，王法官告诉我这女人有点神经病，因为男方早在很久以前就已经还清女方了，只是女方一直缠着不放，一直不满足认为男方亏欠她，之前还来法院大闹过。对于这个案子，怎么说呢，作为一个女生，我挺同情女方的，因为女方作为一个单亲妈妈这么多年带大一个孩子一定很悲伤且艰辛，但是这个案子却也给了我一个人生哲理的启示。夫妻一旦离婚，一定是基于感情破裂，而夫妻感情破裂双方都有自身的原因，这个案子中，女方显然过于沉浸于离婚的痛苦一直没能走出来，她没有意识到她的离婚自己也有原因，需要承担相应的后果，而非要男方一辈子还人情债。想到一个故事：“有一天，一只小熊受伤了，它很伤心，于是每次见到人就揭开伤疤给人看，最后这只小熊因伤疤感染无法愈合而死。”就像这只小熊一样，这个案子中的女方因过度沉溺于伤痛而不知道转移注意力做更有意义的事情而最终把自己逼得神经衰弱。这世上没有绝对的公平，而一个经历过痛苦的人也不应该将错误全部归咎于他人而且期待依赖法律和法官这些外在手段去恢复原状，一个人或许应当不断提升自己的主观世界才能真正在这个社会上生存吧。

还有一个建设工程合同纠纷的案子，上诉人要求一个装饰公司要求对方支付拖欠的工程款，该案中，上诉人声称自己是该公司一个项目转包的承包人，而上诉人又是该公司项目经理的亲戚，被上诉人坚称上诉人只是自己聘请的人员，但是上诉人手中有具体的施工材料和图纸，被上诉人却没有；上诉人坚称自己是承包人但是又因自己是该公司项目经理的亲戚，没有签订转包合同。双方各执一词，很难分辨孰真孰假。对于这样的法庭辩论，法官要如何做出公正判断真的很难，因此该案最终还是需要上诉人做项目鉴定报告，才能做最后判决。从这个案子中，我认识到，当事人的说辞只能作为参考，作为一个法官必须保持严谨客观的态度，最后的判断必须依据客观事实和证据，决不能主观臆断。

以上是我从一些案件中感悟到的知识，虽然只有六周的实习，却让我第一次比较深刻地接触到了社会，切身体会到了许多在学校根本无法理解的事情。

在平常的工作中，我在逐渐改进的过程中还是会犯一些失误，比如有一次一个代理律师打电话说已经到法院了，过来拿材料，于是叶老师带着我下去送材料，但是当我们下去的时候，等了几分钟这个代理人都没有来，而我没有记下他的电话，所以我一时不知道怎么办，叶老师说我应当记下他的电话的，但是我之前完全没想过会出现这种情况所以疏忽大意了，然后叶老师让我先上去再问他（因为民一庭在11楼，下去接待室一趟很不容易），当我上去再打电话问时，代理人却又到了。虽然这只是一个很小的事，但是证明在法院的工作处处都要留心，必须十分注意细节，稍有疏忽都可能犯错。

在上周，除了之前做的整理卷宗、电话通知当事人、做笔录、退卷、寄快件这些工作之外，我又接受到了一个挑战：制作阅卷笔录和审理报告。因为我之前整理的部分卷宗缺了这些材料，所以需要现在补齐，这个一般是由承办的法官做的，但是因为遗漏了，李老师就交给我来补上，可是这个任务可是涉及到案件的实质性内容的，我又慌了。好在这些材料在法院的系统里面是可以查到的，只需要我按照格式整理好就行了，并不需要我写自己对案件的想法，所以我很快也熟练起来，确实的十几份材料，被我用两天时间补全了，很高兴，又学会一项技能啦！实习期间总是带给我挑战与收获，很感谢每天都很乐观的叶老师，既交给我任务让我学习知识又用他乐观的工作态度感染我，让我对工作也感到开心和积极。感谢张姐姐的严格要求，让我不断反思，工作更加细致认真。也谢谢张老师、李老师、于老师平常交给我的任务，让我不断学习新的知识，也谢谢其他办公室来“借用”我的老师们，让我接触到各种各样的任务与挑战。总之，在武汉中院的实习让我收获很多，要走了很不舍！

2015年4月10日

第五篇：质量检查报告

襄城县麦岭镇人民法庭

竣工验收会签单

建设单位：襄城县麦岭镇人民法院

设计单位：河南省新乡市建筑设计研究院

勘察单位：

监理单位：许昌市许建设计工程监理中心施工单位：许昌鸿业建设集团有限公司

（襄城县建筑设计研究院）

2009年5月

日1

襄城县麦岭镇人民法庭工程

质量检查报告

由许昌鸿业建设（集团）有限公司承建的襄城县麦岭镇人民法庭工程2008年12月1日开工，2009年 5月 2 日全部竣工。按与建设单位签定的建筑工程施工合同约定，已全部完成合同内容，具备竣工验收条件。公司负责人组织技术部门、质量部门负责人、项目经理、项目技术负责人及各专业质量员，依据设计文件、工程建设标准强制性条文、现行工程施工质量验收规范、技术规程，按照《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300－2001要求，对本工程进行了全面检查，现将质量竣工验收自评情况报告如下：

一、工程整体情况

该工程建筑面积751平方米，二层砖混结构。由襄城县人民法院投资兴建，河南省新乡市建筑设计研究院设计，许昌市许建设计工程监理中心监理，许昌鸿业建设（集团）有限公司施工。

许昌鸿业建设（集团）有限公司资质等级为房屋建筑工程施工总承包壹级资质，资证号是：A2014041100103，该工程项目经理：菅志民，资格证编号：4510100063。

二、工程施工及检查验收评定依据

1、《中华人民共和国建筑法》、《河南省建设工程质量管理条例》及有关建设工程的法律、法规。

2、国家现行有关建设工程的标准、规范、规程，主要有：

（1）《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300－2001（2）《建筑地基基础工程施工质量验收规范》GB50202－2002（3）《砌体工程施工质量验收规范》GB50203－2002（4）《砼结构工程施工质量验收规范》GB50204－2002（5）《建筑地面工程施工质量验收规范》GB50209－2002（6）《建筑装饰装修工程质量验收规范》GB50210－2001（7）《建筑电气工程施工质量验收规范》GB50303－2002（8）《工程建设标准强制性条文》（9）《钢筋焊接及验收规程》JGJ18－96

3、设计文件、图纸会审纪要，设计变更通知单，建设工程施工合同。

三、各分部工程质量控制及质量控制资料文件检查评定情况

各分部工程在施工过程中，认真贯彻执行“一法三条例”、现行工程施工质量验收规范、标准及工程建设标准强制性条文。严格执行工程监理报验制，见证取样送检制、工程质量“三检”制，加强过程控制。严把原材料进场使用复验关，确保了每个检验批、分项工程、分部工程均达设计图纸文件及工程质量验收规范等标准要求。

（一）、地基与基础等隐蔽工程过程中，混凝土、砂浆配合比计量准确。水泥、钢材、砖块等主材两证齐全，并经复检合格后方才使用。砌体组砌方法正确，砂浆配合比计量准确，灰浆饱满度达到85%以上，轴线标高，砼几何尺寸、强度等级符合设计要求和施工规范规定。

1、地基与基础分部工程共 6个分项工程，14个检验批，其中土方开挖工程 1 个检验批，合格；回填土工程 1 个检验批，合格；模板工程 4个检验批，全部合格；钢筋工程3个检验批，全部合格；砼结构工程 4个检验批，全部合格；砖砌体工程1个检验批，全部合格；于2008年 12月 29 日，由建设单位组织设计单位、监理单位、施工单位对地基与基础分部工程进行验收，襄城县建设工程质量监督站进行了程序监督，经验收组评定为合格。

（二）、主体结构施工过程中，认真复核原材料出厂合格证和复验报告。每个检验批工程经过检查验收，并对各个分项进行复核,钢筋分项工程符合设计要求和施工规范规定。砼配合比计量准确，砼构件外光内实，几何尺寸、强度符合设计要求。砌体分项工程：组砌方法正确，灰浆饱满度均达到85%以上，在主体施工中，按照施工规范规定操作，保障了主体分部工程的质量。

1、主体结构分部工程共5个分项工程，22个检验批，其中模板工程5个检验批，全部合格；钢筋工程 5个检验批，全部合格；砼工程 5 个检验批，全部合格；现浇结构工程5个检验批，全部合格；砌体工程 2个检验批，全部合格；观感质量评定为合格，全部符合设计要求及验收规范规定，于2009年 3 月 30日，由建设单位组织设计单位、监理单位、施工单位对主体分部工程进行验收，襄城县建设工程质量监督站进行了程序监督，经验收组评定为合格。

（三）、装饰工程：水泥砂浆面层与基层结合牢固，表面平整，无空鼓；门窗安装牢固，启闭灵活,位置、开启方向符合设计要求，塑钢窗、金属窗及其附件质量符合设计要求和有关标准规定。

室内抹灰层之间黏结牢固，无空鼓，表面光滑，洁净，接槎平整，线脚顺直清晰。饰面砖色泽均匀，表面平整垂直，无空鼓，砖缝顺直均匀，套割正确。油漆无脱皮漏刷，表面光亮，五金清净，颜色一致，无掉粉，起皮，无起碱咬色。

1、饰装修工程共12个分项工程，15个检验批，观感质量评定为好，全部合格；其中基土工程1个检验批，合格；水泥混凝土面层工程1个检验批，合格；砖面层2个检验批，全部合格；一般抹灰工程 2个检验批，全部合格；装饰抹灰1个检验批，全部全格；木门制作与安装工程1个检验批，合格；塑料门窗安装工程 1个检验批，全格；门窗玻璃安装1个检验批，全部合格；饰面砖粘贴工程 2个检验批，全部合格；水性涂料涂饰工程1个检验批，全部合格；溶剂型涂料涂饰工程1个检验批，全部合格；护栏和扶手制作与安装1个检验批，合格。

（四）、屋面工程：找平层表面平整，保温层坡度正确、铺设平整，卷材有合格证及复试报告，铺贴紧密、粘结牢固，细部构造做工细致。

1、屋面工程共4个分项工程，12个检验批，观感质量评定为好，全部合格；其中找平层工程 1个检验批，合格；保温层工程1个检验批，全部合格；卷材防水工程 1个检验批，合格；细部构造工程 1个检验批，全部合格。

（五）、给排水工程：管材、管径正确，支撑牢固，坡向坡度正确。工程完工后，对系统进行冲洗、通水、通球、灌水、强度及严密性试验，结果均符合标准要求。

（六）、建筑电气工程：线、管材料有合格证，配管穿线符合要

求，各种器具安装规范正确，并对系统进行了绝缘电阻测试，漏电保护器模拟漏电测试记录、通电试运行记录等，系统测试结果均符合要求。

四、质量技术保证资料核查

本工程所使用原材料、构配件进厂均有出厂合格证及复试报告，混凝土试块，砂浆试块，钢筋合格证及复试报告齐全，具体情况如下：

钢筋45吨，11 种型号，出厂合格证11 份，复试报告34 份，全部合格：水泥 185 吨，2 批次，出厂合格证 2 份，复试报告2份，全部合格：砖 25 万块，出厂合格证 2份，复试报告 1 份，合格；石子 300立方，复试 1次：合格：砂子300立方，复试 1次，全部合格；土工试验11 次，全部合格。合格率达到95%，隐蔽记录签证齐全，保证资料齐全。

工程在施工过程中及竣工后，依据《建筑工程施工质量验收统一标准》GB50300－2001的要求，公司有关技术人员对工程进行跟踪质量验收及综合验收，其结果：本工程6个分部，工程施工质量全部合格，质量控制资料文件真实、完整，观感质量好，综合评定为合格工程。

项目经理：菅志民

****年**月**日

襄城县麦岭镇人民法庭

工程竣工验收报告

一、工程简介

本工程位于襄城县麦岭镇镇中心。该工程建筑面积751平方米，二层砖混结构。由襄城县人民法院投资兴建，河南省新乡市建筑设计研究院设计，许昌市许建设计工程监理中心监理，许昌鸿业建设（集团）有限公司施工。

合同工期为2009年12月1日开工，至2009年5月6日竣工。

实际工期为2009年12月1日开工，至2009年5月2日竣工。

二、主体工程质量评价

1、建筑材料、构配件质量实行了见证取样复验制。质量证书必须齐全，并经见证员、质检员、监理工程师层层把关审验，质量证书（复试报告）必须与实物相符，证书不全、与实物不符或复试不合格的不准用到工程中。由于采取了有效的控制措施，为确保工程质量把好了第一大关。

2、基础及主体工程每进行一道工序和完成一个分项工程除施工单位自检合格后，还须经设计、监理、质监、施工等专职技术人员共同检验，合格后办理签证，不合格者必须返工，否则不准进行下道工序。

工程的内在质量控制，如地基原土、回填土、垫层、混凝土试块、砂浆试块等抽样制作试块均由见证员、监理工程

师依照施工规范有关规定监督进行，送交试验时办理委托签证，试验报告须经监理工程师审验，确保了内在工程质量。

3、基础及主体工程质量的验收。随施工进度，分别不同时期，由建设单位主持，召集地质、设计、监理、施工等单位有关人员进行共同验收，审验了保证资料，并办理了质量认证，基础分部评定为合格，主体工程质量评定为合格工程。

三、观感和使用功能质量的评价

1、屋面、楼地面、门窗、室内外装饰装修，水、电等分项、分部工程质量，随施工进度都进行了严格的质量监督控制。

2、屋面、卫生间、按规定作了闭水测试，做到了不漏不渗。

3、给排水作了灌水，水压测试，做到了不滴、不渗。照明用电接地、接零作了绝缘电阻测验均满足设计要求。

4、经建设、设计、监理、施工四方共同对观感和使用功能质量检验，一致认为大面积较好，细部一般。

四、综合评价

经组织竣工初验，审验了施工技术资料、监理资料、现场全方位的观感检验，一致认定为合格工程，我们完全赞同专家们的意见。

襄城县麦岭镇人民法院

二OO九年五月十二日