第一篇:无偿担保论文:我国担保行业监管制度研究
无偿担保论文:我国担保行业监管制度研究
【中文摘要】我国信用担保行业的迅速发展,为改善我国中小企业融资环境、扶持中小企业发展发挥了举足轻重的作用,信用担保业已成为我国金融体系的组成部分。然而担保业作为一个新兴行业,还存在着担保机构规模较小、风险分散机制和补偿机制缺失、担保品种单
一、担保机构运作不规范、监管制度不健全等一系列问题。这些问题尤其是我国目前对担保业监管制度的不健全严重制约着担保业的持久发展。本文着眼于我国担保业的可持续发展,对我国担保业监管制度的健全与完善进行了论述。第一部分介绍了我国担保业的历史沿革、发展现状以及目前我国担保业存在的问题,以及我国目前担保业监管制度的不足之处,论述了加强我国担保业监管制度的必要性。第二部分论述了担保业监管的基础理论,介绍了无偿担保与有偿担保、政策性担保与商业性担保的概念、联系与区别,以及担保业的性质与地位、组织与运营、风险与防范、自律与监管、意义与作用。第三部分介绍了当前国外对担保业监管的两种模式,即以美国为代表的西方模式及以日本、韩国为代表的东亚模式,并对美国、日本、韩国等国家比较完备的担保监管体系进行比较分析。第四部分论述了我国担保监管制度的健全与完善。该部分从明确监管主体、监管职责、发挥行业自律、规范政府行为、完善相关法律制度等五个方面论述了我国担保监管制度的完善。
【英文摘要】The fast development of Guarantee Industry has
improved financing environment and supported development of small and medium enterprises.However, as a new industry, there are a series of questions related with Guarantee Industry, such as small guarantee agencies, the missing of risk scatter and compensation mechanism, single guarantee product, irregular guarantee agencies operating, imperfect guarantee market regulation and so on.These questions, especially imperfect guarantee market regulation seriously re-strict the lasting development of Guarantee Industry now.Attaching importance to the lasting development of our country’s Guarantee Industry, the thesis discusses sounding and perfecting guarantee market regulation.The thesis has four parts in all.The first part focuses on the basic theory of guarantee market regulation, discussing on the relation and difference between gratuitous guarantee and compensated guarantee, policy guarantee and commercial guarantee, and introducing detailed in Guarantee Industry’s character and status, form and operating rules, self-discipline and regulation, significance and effect, legal risk and the prevention of legal risk.The second part pays attention to introducing the development history and present situation of our country’s Guarantee Industry, and making an analysis of the questions related with Guarantee Industry and
guarantee market regulation.Based on that, this part discusses on the necessity of reinforcing guarantee market regulation.The third part introduces the two abroad patterns of guarantee market regulation, which are the western pattern represented by American and the East Asian pattern represented by Japan and Korea, and makes a comparative analysis of the two patterns.The forth part discusses the sound and perfect of guarantee market regulation in five aspects which include definitude charging subject, definitude charging responsibility, enforcing industry’s self-discipline, norm governmental behavior and perfecting related structure of the law.【关键词】无偿担保 有偿担保 担保业 担保业监管制度 【英文关键词】gratuitous guaranteecompensated guaranteeGuarantee Industryguarantee market regulation
【目录】我国担保行业监管制度研究4-5
Abstract5引言9-13
摘要
1.1 研究背景与研1.1.2 研究意义1.2.1 研究目标
究意义9-10101011-12
1.1.1 研究背景9-10
1.2 研究目标、研究方法10-111.2.2 研究方法10-111.4 研究创新点与不足
1.3 文献综述12-13我国担保行业
监管的现状分析13-292.1 我国担保业的产生与发展
13-182.1.1 我国担保业产生的背景13-14
14-18
2.1.2 我国担保业的发展历程18-22机制18-19
2.2 我国担保业目前存在的问题
2.2.2 缺乏风险分散和补偿
2.2.4
2.2.1 规模偏小18
2.2.3 缺少高素质的专业人才19-20
担保品种单一,期限较短20行为20
2.2.5 担保机构运作存在不规范
2.2.7
2.2.6 担保法律制度建设不健全20-21
缺乏权责明确的监管主体21-22必要性22-272222-2424-27
2.3 加强我国担保业监管的2.3.1 我国目前对担保行业的监管现状
2.3.2 我国中小企业信用担保机构监管体系存在的问题2.3.3 我国目前担保法律制度存在缺陷2.4 加强担保业监管制度的意义27-29
2.4.1
有利于担保机构的规范经营27-28担保业的风险2828-29
2.4.2 有利于防范和化解
2.4.3 有利于促进担保业的可持续健康发展
29-41
3.1 无偿担保担保业监管的基础理论
与有偿担保29-3029
3.1.1 无偿担保与有偿担保的概念
3.2 政策
3.1.2 无偿担保与有偿担保的比较29-30
性信用担保与商业性信用担保30-31与商业性信用担保的概念30-31业性信用担保的比较31-33位32-33组织33
3.2.1 政策性信用担保3.2.2 政策性信用担保与商
3.3 担保业的性质与地位
3.3.2 担保业的地33
3.4.1 担保业的3.3.1 担保业的性质31-323.4 担保业的组织与运营3.4.2 担保业的运营33
3.5 担保业的风险与
防范33-383.5.1 担保业的风险33-353.5.2 担保风
险的防范和控制35-3838-39管39
3.6 担保业的自律与监管
3.6.2 担保业的监3.7.1 为经济活39-40
3.7.2
3.6.1 担保业的自律38-393.7 担保业的意义与作用
39-41
动中的风险管理需求提供专业化服务和解决方案促进现代经济体系的市场信用的拓展和深化40接融资压力,推动金融创新40造社会效益40-4141-5141-4344-49
3.7.3 化解间
3.7.4 缓解中小企业融资难,创对国外担保业监管的比较分析
4.1.1 美国
4.1 担保业监管的西方模式41-444.1.2 英国43-444.2.1 日本44-47
49-51
4.2 担保业监管的东亚模式4.2.2 韩国47-494.3.1 两种模式的相同点我国担保业监管
4.3
两种模式的比较分析49
4.3.2 两种模式的不同点49-51
51-60
制度的健全与完善注意的问题51-525151-525252-60
5.1 完善我国担保行业监管体系应
5.1.1 明确担保行业的性质定位
5.1.2 区分政策性担保机构与商业性担保机构
5.1.3 对于不同类型的担保业务要有不同的监管规则5.2 我国担保行业监管体系的构建和完善5.2.1 明确监管主体53
5.2.2 明确监管职责,实施联合监管53-5454
5.2.3 充分发挥行业协会的自律作用
5.2.5 相关
5.2.4 充分发挥市场的监管作用54-55
55-58
法律制度的健全完善5.2.6 规范政府行为,发挥政府的监管职能58-60谢64-65
结论60-61参考文献61-64致
个人简介65
第二篇:担保公司保后监管制度
吉林卓越担保有限公司
保后监管及追溯制度
第一条 为了规范公司的担保行为,控制公司资产运营风险,促进公司健康稳步的发展,根据《吉林卓越担保有限公司章程》和《中华人民共和国担保法》及国家有关法律法规、规范性文件等规定,特制定《吉林卓越担保有限公司保后监管制度》,以下简称“本制度”。
第二条 本制度所称保后监管是指自承贷银行向企业发款至担保终结过程中的跟踪监督与管理。
第三条 担保项目的保后监管由本公司担保业务部、风险管理部共同负责,相关部门配合。
第四条 担保项目的日常跟踪管理由公司担保业务部和风险管理部派两名工作人员于每月的1-5日对受保对象前一个月的各种状况进行实地调查,并于调查后3个工作日内做出《跟踪报告》报送至公司领导。
第五条 保后监管的内容
(一)受保人是否按借款合同规定使用借款。
(二)受保人的生产经营状况和财务状况是否正常。
(三)受保人是否按时报送各种财务报表。
(四)对反担保措施中的保证担保人代偿能力情况或抵(质)押物的情况进行检查。
(五)受保人有无经营机制发生变化,如实行承包、租赁、联营、合并(兼并)、分立、股份制改造、与外商合资(合作)、歇业、解散、破产等重大事件。
(六)是否涉及重大的经济纠纷与诉讼。
(七)企业的法定代表人及有10%以上股权的股东是否发生变化。
(八)其它各种可能影响按期还贷因素及情况。
第六条 检查人员在检查中如发现上述可能影响按期偿还贷款本息的问题或受保人存在其他方面较大问题的,应及时上报总经理,总经理认为必要时,可召集有关人员进行专题研究,制定相应对策及措施,落实有关人员实施。
第七条 检查完毕后,检查人员应将《保后跟踪监管报告》和要求企业及有关部门提供的资料一并交办公室归档保管,同时复印一套交贷款协作行。
第八条 对中长期贷款的项目,实行按还本还息方式的,要提前一个月对借款企业发出书面通知,要求企业做好如数还款准备工作,到期后应检查是否如数按期还款。
第九条 对不能如数按期还款的企业,应提前联合贷款协行,对受保人采取强有利的措施,保证到期借款的偿还。
第十条 对短期贷款担保项目,要在担保到期30日,通知受保企业,向受保企业发送担保贷款《到期还款通知单》,并由受保人签收。
第十一条 对担保贷款到期未能偿还的受保人,要及时对
反担保措施采取有效的行动,对抵(质)押物进行查封、冻结,出现代偿时应及时对上述抵(质)押物依法变现,用以偿债,对反担保措施为保证方式的,要对保证人实行清收措施,督促其代为还款。
第十二条 对担保代偿资金要采取各种有效的手段进行追索。重点包括:以法清收、协商清收、以资抵债清,增加抵物,增加反担保保证人。
第十三条 代偿追索清收由公司风险管理部负责,担保业务部、相关部门配合协助共同工作。
第十四条 本制度未尽事宜,按国家有关法律、法规和公司章程规定执行。
第十五条 本制度解释权属本公司董事会。
第十六条 本制度经本公司董事会审议通过后执行。
二00九年六月十五日
第三篇:融资性担保行业发展与监管情况
融资性担保行业发展与监管情况 无
6月15日,在关于“融资性担保行业发展与监管情况”的新闻通气会上,银监会融资担保部副主任朱永杨就融资性担保业务的相关问题问答了记者提问。1.近期融资性担保行业的发展取得了哪些重要进展?
答:首先,机构实力增强,业务发展较快。截至2010年底,全国融资性担保法人机构共计6030家,实收资本总额达4506亿元,比2009年底增加了约1000亿元,平均注册资本为0.75亿元,注册资本10亿元(含)以上的29家,1亿元(含)至10亿元的1863家,注册资本2000万元(含)以上的融资性担保机构占比近80%。全行业资产总额达5923亿元,净资产4798亿元。在保余额总计达11503亿元,较上年增长64.6%,其中,融资性担保9948亿元,占比86.5%,贷款担保9139亿元,占比79.5%。
其次,融资性担保机构经营管理逐渐规范,风险管控能力和稳健性有所加强。在《融资性担保公司管理暂行办法》(银监会等七部委〔2010〕3号令,以下简称《办法》)和8个配套制度下发后,特别是通过全面规范整顿,愿意继续从事融资性担保业务的担保机构对照《办法》的相关规定,自查自纠,着力规范自身经营行为,逐步树立审慎经营意识,加强合规性建设,风险管控能力和经营稳健性有所增强。2010年担保代偿率0.7%,损失率0.04%,准备金余额为353亿元,拨备率(担保准备金余额/担保余额)为3.1%,拨备覆盖率(担保准备金余额/担保代偿余额)为507.28%。
第三,银担合作继续改善,为中小企业提供的融资性担保业务增长幅度较大。2010年底,与融资性担保机构有业务合作的银行业金融机构(含分支机构)共计10321家,较上年增长27.1%;融资性担保贷款余额8931亿元(不含小额贷款公司融资性担保贷款),较上年增长60.9%;融资性担保贷款户数16.6万户,较上年增长48.9%。为中小企业提供的融资性担保贷款余额6894亿元,较上年增长69.9%,占融资性担保贷款总额的77.2%;为14.2万户中小企业提供了融资性担保,户数较上年增长58.3%,占所有融资性担保贷款户数的85.5%,融资性担保机构有效发挥了为中小企业提供融资担保的作用。2.近期融资性担保行业监管方面有哪些重要举措,效果如何?
答:一是制度建设取得重要进展,初步建立行业规范发展和审慎监管制度框架。融资性担保业务监管部际联席会议(以下简称联席会议)于2010年先后制定出台了《办法》及8个配套制度,包括高管人员任职资格管理、公司治理、内部控制、信息披露、经营许可证管理、重大风险事件报告、行业统计等内容,涵盖了融资性担保业经营规则、监管规范和对监管工作的基本要求等方面,初步构建了促进行业规范发展的基本制度框架,为促进融资性担保机构提高内控水平和风险管理能力以及监管部门实施有效监管奠定了制度基础。
二是监管体制初步确立,行业监管逐渐步入规范轨道。根据《国务院办公厅关于进一步明确融资性担保业务监管职责的通知》(国办发〔2009〕7号)要求,各省(区、市)人民政府及时明确监管部门及工作职责,并陆续出台《办法》实施细则。各地逐步建立融资性担保机构的准入、日常监管和退出机制,行业监管逐渐步入规范轨道。联席会议还对融资性担保行业发展的有关问题进行了深入研究,推动有关部门和各地政府出台相关政策措施,支持行业规范发展。
三是实施了全行业的规范整顿工作。去年3月《办法》印发后,联席会议立即实施全行业规范整顿工作,各地政府对所辖区域内的融资类担保机构进行了全面的调查摸底、风险排查、资格审查和重新核准登记。这项工作总体上已在今年3月底基本完成,对符合条件的融资性担保机构颁发了《融资性担保机构经营许可证》。通过一系列措施,融资性担保行业市场形象和市场信心有所提升。各地融资性担保机构增资扩股的意愿持续增强,资本金增加较多,国有、民营以及外资均呈现不断流入态势。经营的规范性和稳健性有所增强。
3.今年联席会议将主要推进哪几方面工作?
答:针对当前融资性担保行业的总体情况和存在的问题,今年联席会议将重点推进以下几方面工作:
一是抓紧研究拟定融资性担保机构自有资金使用管理办法、再担保机构管理办法、跨省分支机构管理办法等制度。
二是对促进融资性担保行业可持续发展的有关政策问题与有关部门协商,争取出台有关扶持政策,推进银担合作等建设,完善行业发展的外部环境。
三是督促做好规范整顿的后续工作,加强风险提示和指导,抓好《办法》及相关配套制度的贯彻落实。
四是推动各地建立融资性担保机构监管信息系统,加强透明度建设,尽快建立健全融资性担保行业自律组织。
五是研究建立地方监管部门履职评价制度,督促地方监管部门加强监管执行力建设。4.今年地方监管部门需要重点做好哪些工作?
答:一是要扎实做好规范整顿后续工作。包括做好规范整顿的分析总结,组织“回头看”,抓好有关问题的整改落实,巩固规范整顿成果。
二是全面贯彻落实《办法》及相关配套制度。重点督促融资性担保机构加强公司治理、高管人员任职资格管理、内部控制和信息披露等方面的建设。
三是严格防控融资性担保机构风险。目前,部分融资性担保机构内部控制较为薄弱,一些融资性担保机构出资不实或抽逃资本,热衷于担保主业外的高风险、高收益活动,存在一些单体机构风险。同时也需要关注担保业务快速增长所带来的潜在信用风险、部分融资性担保机构业务集中度过高所隐含的信用风险及部分融资性担保机构成为新的融资平台的风险等。
四是着力推进融资性担保行业发展。要根据国家的有关政策和规划,研究制定有利于促进本地区融资性担保行业规范发展的政策措施,引导融资性担保机构做强主业,改革创新,准确把握机构数量与机构质量的关系,着力建设一批公司治理完善、内部控制严密、风险管理有效,具有较强承保能力和核心竞争力的融资性担保机构。
五是完善监管体制、机制和手段,着力持续有效监管。地方监管部门应尽快健全监管组织机构,加强人员、经费的有效配置,加快推进建设监管信息系统,完善监管方式手段,探索差别化监管,加强对融资性担保机构经营管理、风险状况的日常分析监测,切实提高监管有效性。
六是加强培训和人才工作。
5.融资性担保机构与非融资性担保机构的主要区别是什么?
答:根据国办发〔2009〕7号文和《办法》有关规定,融资性担保机构是指依法设立,经营融资性担保业务的有限责任公司和股份有限公司以及其他非公司制机构。其与非融资性担保机构最主要的不同是三个方面:
(1)根据目前的规定,融资性担保机构是特许机构,需要通过地方监管部门前置性审批许可并获得《融资性担保机构经营许可证》后,才能在工商等相关部门注册登记成立;而非融资性担保机构尚未实行准入管理,其注册登记没有前置性的行政审批要求,也不持有经营许可证,只要符合《公司法》等相关规定,直接进行工商注册登记或其他注册登记即可成立。根据《办法》有关规定,擅自在名称中使用“融资性担保”字样的,由监管部门责令改正,依法予以处罚。通俗地讲,融资性担保机构是持牌机构,非融资性担保机构是非持牌机构。
(2)融资性担保业务为特许经营业务。根据《办法》有关规定,经过监管部门批准,融资性担保机构可以兼营非融资性担保业务,但是非融资性担保机构不得经营融资性担保业务,未经批准擅自经营融资性担保业务的,由有关部门依法予以取缔并处罚。这里所谓的经营,就是以融资性担保为业的意思。
(3)融资性担保机构为纳入监管机构监管的特许机构,除在机构准入方面需要审批外,其高管人员任职资格、业务都需准入审批,而且对其经营活动实施审慎监管。非融资性担保机构都没有这些要求。6.如要通过担保机构担保向银行申请贷款,应如何选择担保机构?
答:根据《中国银监会关于促进银行业金融机构与融资性担保机构业务合作的通知》(银监发〔2011〕17号,以下简称《银担合作通知》),自2011年3月31日起,银行业金融机构应将融资性担保机构持有经营许可证作为与之开展合作的一个必要条件。因此,消费者如要通过担保机构担保向银行申请贷款,首要的是要查看担保机构是否持有有效的《融资性担保机构经营许可证》。其次是根据融资性担保机构的资信状况来判断是否有能力承担担保责任。
7.据报道,目前有些担保机构在非法集资、非法吸存和高利放贷,联席会议对此什么态度?
答:根据我们掌握的情况,报道中涉嫌非法集资、非法吸存、高利放贷的担保机构大部分是非融资性担保机构。这些机构不在联席会议和各地监管部门的监管职责范围内。这些机构打着担保旗号从事涉嫌非法集资、非法吸存、高利放贷等违法活动,给合法经营的融资性担保机构和融资性担保行业的形象声誉带来严重负面影响,不仅干扰了正常市场秩序,也给地方金融稳定带来隐患。对于这些涉嫌非法集资、非法吸存、高利放贷的担保机构,应由相关部门按照职责分工依法查处。
对于涉嫌此类活动的个别融资性担保机构,我们已多次要求地方监管部门加大监管力度,根据有关规定予以查处。
8.联席会议对深化银担合作有何考虑?
答:深化银担合作是促进银担双方互利共赢、进一步缓解中小企业融资难问题的重要途径。今年初银监会已经印发了《银担合作通知》,对此提出了要求。今年联席会议将采取措施进一步深化银担合作,主要有以下几点考虑:
一是引导银行业金融机构对融资性担保机构资质进行正确评价和严格审查,对融资性担保机构的合作准入,要重点查验经营许可证、综合评价经营规范性、风险管控能力以及融资性担保机构资信实力。
二是督促银行业金融机构贯彻落实国家在中小企业贷款利率、收费、考核等方面的优惠政策。
三是要研究保证金交存、风险分担等问题,指导银担双方通过自愿协商的原则逐步完善现有合作机制。9.规范整顿作为去年以来的一项重点工作,目前进展情况如何?
答:按照《办法》相关规定和联席会议工作部署,各省(区、市)高度重视,多数省(区、市)成立了由政府负责人挂帅的领导小组,在调查摸底的基础上妥善制订规范整顿方案,对原有融资性担保机构进行了风险排查,对存在的问题进行了整改规范,对符合条件的担保机构进行了重新审核登记并颁发了《融资性担保机构经营许可证》。绝大部分地区规范整顿工作已于今年3月31日基本结束,但还有一些收尾的工作。截至5月31日,全国纳入规范整顿范围的机构数量为9192家,已完成规范整顿的为8732家,正在规范整顿中机构数量为326家,尚未进行规范整顿的机构数量为134家,规范整顿完成率为95%,规范整顿合格的为6473家,全国共发放经营许可证5888张。
第四篇:我国融资性担保行业风险分析
我国融资性担保行业风险分析
中小企业是国民经济增长的重要推动力,融资性担保是无抵押资产的广大中小企业获得银行融资的有效途径。我国自成立第一家融资性担保机构,截止2011年底,我国融资性担保行业得到快速发展,机构数量迅速增加,融资性业务得到了较快的发展。我国融资性担保行业的蓬勃发展,有效地架起了银行与中小企业的融资渠道,缓解了中小企业融资难、融资贵问题,极大地促进嘉兴经济发展。
一、融资性担保行业存在的风险分析 1.行业竞争加剧风险
目前,我国融资性担保机构持续上增趋头,数量上呈现了跨越式的发展,近达几。从业内人士了解到,数量上的急剧增加,已经使我国担保行业市场出现了过度竞争,既影响了整个担保行业的信用体系,担保放大倍数难以提高,又使融资性担保机构因难以靠担保业务实现盈利,主业偏向“异化”,违规经营增多,风险徒增。
2.违规经营管理风险
由于保市场的过度竞争,又在依法合规和风险管控方面缺少强有力的监督,不少融资性担保机构偏离主营业务、违规运用资本金和保证金从事高风险投资。在今年的许可证换证申请调研中,我国多家融资性担保机构收到整改通知书,主要涉及“企业融资性担保放大倍数不足;其他应收款、投资等占净资产比例高于20%,担保赔偿准备金和未到期责任准备金提取不足”这些不合规的经营管理现象,其背后必然存在极大的风险隐患。中担、华鼎、创富担保机构发生的挪用保证金、利用关联企业套取银行信贷资金用于高息放贷和高风险投资,导致资金链断裂形成较大风险损失就是例证。3.银保合作不力风险
在贷款紧缩的形势下,信贷几乎不复存在,对缺乏有效资产的小微企业来说,通过担保实现融资是一条有效途径,而对金融银行机构是拓展了业务渠道,但银行依然对担保机构的认可度不高,虽经政府协调对接,但仅从风险分担上,银行不承担任何比例风险,这无疑也增加了融资性担保及行业的风险系数。4.专业人才缺乏风险
虽然已经实行了从业资格认定,但目前仅占从业人员的60%,同时担保行业由于起步晚,发展迅速,行业内缺少经验丰富的专业技术人才和高管人才,故对需要担保的企业顾客缺少严格规范的准入审批程序和机构的设立。(例如:项目调查员、调查报告、风控部审核、评审会审议)。缺乏项目风险识别和跟踪能力,与银行的风险精细化管理还存在很大的差距。5.地方监管薄弱风险
我国已经实行省融资性担保平台信息报送,日常监管就是按月对各融资性机构上报的业务明细进行审核,且不说上报数据有多少真实性可言,而且专职人员少,专业技术水平不高,故非现场监管能力弱;同时,缺少创新的监管模式和有效的手段,现场核查缺乏有效的组织,更无从谈起有效的方式、方法,地方监管比较薄弱。
二、融资性担保行业风险控制措施(一)外部控制机制 1.合理布局,发展壮大
在调查研究的基础上,按照国家、省、市要求,结合我市经济发展和担保业务需求,制定行业发展规划,进行合理布局。重点扶持主业突出,经营管理好,风险管控水平高,有一定影响力的融资性担保机构的发展,积极培育融资性担保性担保行业龙头企业,逐步淘汰规模小、实力弱、业绩差、风险高、不规范的融资性担保机构,形成科学、合理的担保网络格局。2.审慎监管,提高效能
监管是控制风险的关键环节,为切实有效地实施监管,控制风险,我国部分城市已经出台了《关于促进融资性担保行业健康发展的若干意见》,分别就“融资性担保行业的重要意义、总体要求、促进行业发展、优化发展环境、实施有效监管、加强组织协调”等方面提出了建设性意见,但还必须进一步完善监管体系,建立监管组织机制,创新监管模式,监管评价方式,分类监管,建立和完善监管信息平台,要求相对应地出台有关文件、举措,提供监管的可操作性,赋予监管权利和义务。
(1)日常监管
专职监管人员借助监管信息平台,实时对各融资担保公司上报的业务明细进行认真审核,分析,了解各机构相对应的合作银行;实地到机构、公司、银行不定期地对数据进行核查,跟踪了解机构经营的合规性,发现存有风险,及时上报。为有效发挥日常监管,同时应实行监管的问责制度和奖励制度。(2)联合排查
由银行金融机构、行业协会、监管部门组成的专家团队,每年1-2次不定期地对机构经营、管理动态抽查、排查、包括资本金、保证金的规范使用情况。抽查评定的结果作为评定等级、年检直至整顿的重要依据。并且在融资性担保平台予以公布,对于严重违规的机构坚决予以淘汰。3.加大培训,提升素质 省、市各经信委组织各地监管人员进行融资性担保专题监管培训、统计制度培训,通过考试准予监管,同时与担保机构挂钩实践,积累实际经验,切实提高监管的专业性和有效性。
通过市、区行业协会组织从业人员在从业资格、业务与技术、信息化、行业自律等方面的培训;组织对大型融资性担保机构高管人员培训,提升融资性担保机构公司治理和内部控制水平。4.改善环境,加大扶持
加大与金融单位的合作力度,通过政府对接、担保增信等手段,落实签订担保公司与金融单位的风险共担机制,共享信息项目运营及风险预警信息等进一步改善金融环境。
融资性担保机构对小企业所起的积极作用以及所面临的风险,监管部门要根据实际上报政府。嘉兴各区、县政府虽已有风险补偿和财税扶持政策,例如:嘉兴秀洲区政府在《2012秀洲区推进经济转型升级创新发展的若干政策意见》中提出了“引导民营担保公司为区内中小企业提供融资性担保出现亏损的,给予10%的风险补偿。”但各地力度均不是很大,期望能得到更大政策扶持力度。
加快设立我市再担保机构,构建覆盖全市融资性担保机构的再担保体系。加强与省再担保机构的对接与合作,逐步建立多层次转保的风险分担和转移机制。(二)内部控制机制 1.加强自治、规范经营
认真解读银监会等七部门《融资性担保公司管理暂行办法》(2010年第3号令),《银监会发展改革委等部门关于促进融资性担保行业规范发展的意见》(国办发〔2011〕30号),《关于规范融资性担保机构客户担保保证金管理的通知》(融资担保发〔2012〕1号)《浙江省人民政府办公厅转发省中小企业局等部门关于浙江省融资性担保公司管理试行办法的通知》(浙政办发〔2011〕4号),加强自治管理,规范经营。
(1)完善内部机制
加强公司治理,严格实行股东大会、董事会、监事会和高级管理层的“三会一层”经营机制,组建由股东代表、高级管理层、资深业务员、外聘金融专家等组成的评审委员会,制定评审规则和程序,完善担保业务评审机制,实施评审奖惩制度。
(2)强化“三级”管理 担保公司除反担保措施外,强化对所担保企业实行贷前准入、贷中、贷后的跟踪管理。充分挖掘渠道,广泛收集信息,利用综合性人才分析、处理信息,识别风险存在与否及可能性大小,及时采取措施,防范风险。2.担保产品创新开发
担保产品的创新不仅是为了做大业务,同时也是为了实现风险的有效控制。我市的多家担保公司联合市外知名担保机构为发行“小企业集合债”提供担保,累计超过5亿元;海宁嘉丰担保有限公司联合嘉兴银行、保险公司推出了“保易贷”贷款担保产品,对化解担保风险作了有益的尝试;在反担保上还开发了仓单质押贷款反担保”、“应收账款质押反担保”、“抵押物剩余价值反担保”等业务。最近嘉兴银行、担保公司与保险公司在继“保易贷”后又推出了“担保保险业务试点”。这些担保产品的创新为担保公司在增信做大业务的同时,很好地实现了风险分担。
三、关系型银行与融资的激励作用分析
2001年起,我国人民银行陆续出台《关于加强和改进中小企业金融服务的指导意见》等文件,目的在于扶持中小微企业发展,促进经济结构调整。经验证明,中小微企业是经济活力与创新的根源,有助于利用闲置资金、减少资本呆账、培养企业和管理人才、加快产业结构发展、促进经济快速增长,在国民生产总值、就业、外贸出口、税收等各方面起了举足轻重的作用,间接使社会安定、收入公平分配、城乡均衡发展等社会政策目标得以实现。
但由于中小微企业规模有限,缺乏经审计的财务报表,抵押、担保资产不足,信息不透明,导致筹集资金的途径有限,很难在权益市场获得融资。大部分中小微企业资本金匮乏,生产运营持续受到资金短缺的困扰,短期流动性约束和长期投资不足成了制约发展的瓶颈。诞生不久的小企业往往在经营头几年由于资金紧缺提前进入衰退期,当遇到业绩下滑,企业的现金状况更加恶化,甚至遭受破产的威胁。
在关系型银行融资过程中,企业可通过给予银行一定的私人信息,让银行直接或者间接干预企业的决策或者行为,给予银行一定的所有权等等方法,使银行更倾向于提供资金。只要企业在关系贷款中取得的净收益(即收益扣除在关系型银行融资中承担的成本)大于或者等于未通过关系贷款而取得的净收益,不论在关系型银行融资中企业付出的成本为多少,对企业而言都是有利的。使双方达到双赢的帕累托最优状态。并为即使在净收益与之前的收益相当或者略小,只有亏损在企业可承受的范围内,该行为对企业而言也是有益的,因为,关系型银行融资是长期贷款,一旦与银行保持这种长期的关系,即意味着该企业在今后的发展中有充足的现金流,对企业今后的发展壮大是很有利的。
四、关系型银行融资的优势分析
关系型银行融资发生在对双方良性关系的稳定预期下,银行与企业之间通过建立隐性的重复的动态博弈,降低单方违约的道德风险。隐性契约下的持续借贷行为避免了对其他交易方的搜寻转换成本和引入第三方监督、惩罚、强制执行的费用,并由双方合作态度带来对贷款合同重新谈判成本的降低。对企业而言,受制于不确定性外部冲击的企业利用重复谈判在财务紧张期间寻求银行额外投资,可以分散企业在各期间的环境风险;同时克服了流动性约束的掣肘,可获得预期项目产出,还能借助与银行深入合作,获得信息渠道优势,发现新的赢利机会,并且有条件进行资本密集型投资或长期投资;对于银行而言,不同银行在市场上为获得贷款进行激烈竞争,通过关系型银行融资方式,与客户建立荣辱与共的声誉,保持良好的客户关系可持续的竞争优势的一个来源。内部银行可以借助对企业账户信息的垄断优势,更好地了解企业的经营状况,充分利用其人力、资金、信息优势为企业提供全方位的服务通过交叉销售与借款企业发展更紧密的客户关系。
五、结论
通过分析,认为关系型银行融资能缓解中小微企业的融资的压力。关系型银行融资的建立,能使中小微企业和银行建立起紧密的联系,可较好地解决信息不对称问题,有效地避免道德风险和逆向选择,使中小微企业可以获得稳定的资金支持,并可以获得经营管理的帮助和全面的金融服务。对于现在的金融业而言,信息至关重要,银行的存在与发展正式依托于信息的不对称性。在我国融资性担保行业如火如荼的发展进程中,尽管政府先后有《办法》、《意见》等规范整顿政策以及市经信委配套措施的出台,在一定程度上规范了该行业,但近年个别城市融资性担保机构增加太快、太多;同时部分机构自身经营、管理不规范,内控机制欠缺;行业监管基础薄弱等因素,使得我国融资性担保行业还潜在较大的风险隐患,亟待解决。旨在呼吁进一步增强融资性担保行业风险控制意识和出台相关的细化措施,进一步健全该行业体系,有效促进我国融资性担保行业稳健发展,国家应配合以相应的金融法律及相关制度,加之相应的监督,使关系型银行融资能在中国更好地发挥其作用。
第五篇:担保业务流程制度
担保业务流程制度
第一章 总则
第一条
为规范公司担保行为,保证担保业务工作质量和效率,特制定本制度。第二条 公司从事担保业务应遵守国家的法律法规和公司规章制度,遵循平等、自愿、公平、诚实信用和风险可控的原则。
第二章 担保业务流程 第三条 担保业务流程主要包括: • 客户申请 • 担保立项 • 项目初审 • 担保审批
• 签订合同(发放贷款)• 跟踪监督
• 解除担保(代偿追偿)
第三章 客户申请与立项 第四条 客户咨询和申请由业务部受理,程序是:
1、客户经理与来访客户交谈,根据客户口述的情况,登记《申保单位信息采集表》,同时登录《担保项目审理进展表》和《申保项目受理一览表》。
2、客户经理向客户提供《担保业务指南》并解释有关内容,提出忠告和有关承诺
3、按照立项条件预审借款主体资格、信用记录、会计报表或有关填报数据以及与借款、反担保有关的证明材料。
4、初步评价立项条件,必要时,进行预审资信测评,对符合条件的项目报信贷主管予以立项,通知客户填报《贷款担保申请书》并附报初审有关资料,同时交付评审费;对不符合条件的项目,报告信贷主管同意后,回复申保单位;重要项目报告信贷副总或董事长后回复申保单位。
第五条
立项条件: 凡属于中华人民共和国公民,具有完全民事行为能力的自然人,以及依法成立的具有独立法人资格的企业单位、个体工商户,皆可申请本公司的担保服务。下列企业(个人)原则上不予立项。
1、资信记录不良;
2、有犯罪记录的;
3、自然人年龄超过60周岁;
4、企业成立时间不到一年;
5、企业主要股东有不良信用记录。
第六条 申保单位在报送《贷款担保申请书》时应附报的资料(由客户经理与原件核对):
1、企业(个人)贷款申请报告
2、申请人身份证(复印件)
3、户口簿(借款人、配偶复印件)
4、非沈阳市户籍人士提供有效居住证明、居住证或暂住证等(复印件)
5、婚姻状况证明(民政局出具的证明)
6、结婚证书(复印件)
7、配偶的身份证(复印件)
8、法定代表人身份证明及申请人收入证明(公司出具证明)
9、房地产权证(复印件)、购房合同(复印件)
10、《企业法人营业执照副本》(复印件)
11、《代码证》(复印件)
12、《验资报告》(复印件)
13、《公司章程》(复印件,工商局调档)
14、及近三个月财务报表
15、公司三个月完税证明(包括营业税、增值税、所得税等复印件)
16、企业贷款卡复印件及征信查询
17、个人征信报告,预评估报告书
第七条
对确认属于潜力型中小企业并符合我公司立项条件的申保单位,应将其按重点项目给予对待,适当调整评审力量,加快评审工作进度,优先进行评审。
第四章 项目初审 第八条 已立项的项目,由项目经理报送信贷副总或董事长,由主管领导指定两人 A、B角进行初审,A角提交《担保评审报告》,B角提交《补充意见》。初审过程中有关联系、协调事宜由A角牵头。经审核,不符合初审条件的,退回信贷部,建议补充材料;符合初审条件的,组织初审,进入初审程序。(初审条件参照立项条件)初审程序
1、初审人员A、B进行风险评审,提交《担保评审报告》,信贷副总或董事长出具书面意见。
2、市区商品房个人贷款担保进行书面评审,可能有风险的应组织人员进行现场考察。
3、市区商品房个人贷款担保外的项目俱应组织人员进行现场考察。
(1)须进行现场考察的担保项目,初审过程必须由二人以上(含二人)共同完成。(2)初审人员由信贷副总或董事长指定。
(3)风险程度难确定的项目,信贷主管应参与现场考评或建议上级主管参与现场考评。(4)如有特殊情况需要越级进行现场考评,由董事长审批,调查人员将调查结果和审查意见及时向董事长书面汇报。
(5)调查非市区的客户必须出具相应抵押物的调查照片。第九条 初评考察在符合初审条件后进行。
第十条
初审过程必须由风险管理员 A、B角共同对申保单位进行现场考察;与申保单位法定代表人及其他有重要影响的人面谈;就重要问题向申保单位有关联的部门或人士访谈;就采购、销售及其他生产经营问题向有关方面调查落实,对抵押物的真实性、有效性、合法性进行核查;对申保单位所报财务资料和有关数据进行核查。初审过程中要作出详细记录,索取资料要保存完整。
第十一条
初审工作从立项开始一般应在 2个工作日内完成,超过上述时间的,需把原因写在《担保项目审理进展表》中。
第十二条 初审过程中若申保单位不予配合,或者主动要求撤回担保申请等影响到初审工作继续进行,或出具虚假资料、所做陈述与事实出入较大、重大经济决策失误、违法乱纪问题等,经初审予以否决或暂缓的,应报告信贷主管,对重要项目应填写《重要申保单位经评审未担保情况表》报公司领导阅处。
第十三条
《担保评审报告》应揭示以下主要内容:
1、基本情况:
(1)贷款目的、还款来源、资产转换周期、还款记录
(2)法定代表人(借款人)的经历、素质、能力、信用记录等情况;(3)主要经营范围及生产经营规模,主要销售渠道;(4)申保理由及相关筹资计划;
(5)是否属于初保,初保项目担保期限原则上不能超过6个月;(6)借款背景、期望条件、与贷款银行的沟通情况;
(7)贷款额或担保额;贷款或担保起止日期;贷款担保人及担保方式;到期转贷 /先还后贷/终止借款。
2、还款能力分析(1)财务分析
A、评估借款人的经营活动的情况;
B、通过各种财务指标来反映和分析借款人的偿债能力; C、流动比率=流动资产/流动负债; D、资产负债率=总负债/总资产。
(2)现金流量分析(现金流量来源是否充足)(3)评估抵押品和反担保措施 A、抵押物评估价的准确性和变现能力; B、反担保措施的风险评估。(4)非财务因素分析
行业风险、管理风险、自然及社会因素、还款意愿。(5)综合分析
借款人目前的财务状况?现金流量是否充足?是否有能力还款? 借款人的过去的经营业绩和记录?是否有还款意愿? 借款人目前和潜在的问题?对贷款的偿还会有何影响? 借款人未来的经营状况?如何偿还贷款? 借款人违约,我公司代偿后追偿的难易程度。
(6)风险测评情况及反担保措施
A、项目存在的主要问题和风险以及对实施担保的影响程度; B、与银行等相关单位的协调、联系情况。
(7)初审结论(包括基本风险度评估、评价、支持理由等)。(8)收费测评情况。
第十四条 初审报告要求全面客观地反映申保单位情况,不能出具虚假报告和遗漏重大问题的报告。第十五条
当A、B角最终意见有分歧时,由信贷副总或董事长进行复审。
第五章 项目审批
第十六条
项目初审合格后,项目经理依照审批权限逐级上报审批,上级在受理后2个工作日内提出审核意见。
第十七条 担保金额在30万元以下(含30万元)的项目,由副总经理审批;担保金额在30万元至300万元(含300万元)的项目,由董事长审批;担保金额在300万元以上或其他有重大影响、复杂的担保项目,组织集体评审。
第十八条
审批人对初审报告和有关资料进行审核并进行必要的查证后,提出审核意见。
第六章 担保合同的签订
第十九条
项目获准后,由项目经理通知被担保单位办理有关手续,同时向贷款银行出具有关资料,申保单位按通知要求交费后,办理合同签订有关手续。
第二十条
签订合同应按下列程序进行:
1、项目经理向对方当事人说明相关事宜。
2、项目经理根据议定的担保方案确定需签订的合同。
3、项目经理要求对方当事人填写相关资料,并提交营业执照复印件、法定代表人身份证明、授权委托书和身份证复印件等文件(我方已有的可不再提供)。
4、项目经理填写各合同文本一份,交由主管领导审阅,并签署意见;需修改的,在一个工作日内修改完毕。
5、项目经理至迟在签约前一日将各合同文本按使用份数准备齐全,并按签约方的不同分别置备。
6、项目经理通知对方当事人签约时间和签约地点。如无特殊情况,应在本公司的办公场所签约。对方当事人应亲自到场签章,即由单位的法定代表人(或委托代理人)及自然人本人签名或盖章。对方当事人不能当场签章的,应当办理签章真实性公证。
7、合同签订后,担保合同原件由项目经理报送审核部档案管理人员及时归档保管,复印件由项目经理留存一份。
第二十一条
合同文本签署的顺序如下:
1、签署贷款担保协议书 ;
2、签署反担保合同;
3、公司与银行签署保证合同,银行盖章后返还公司一份保存 ; 第二十二条 在签订合同的前后,应办理下列手续:
1、签约前
(1)对方出具董事会决议
对方为单位,且与我公司签订保证、抵押或质押等(反)担保合同的,应出具董事会决议或股东会决议。(为公司股东或实际控制人必须经股东会或股东大会决议,股东或实际控制人不得参加表决,表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。)
对方的公司章程已明确授权其法定代表人以公司名义对外担保的,可以不经董事会同意。
(2)对方提供股东会决议
对方以有限责任公司的股份质押于我公司的,应提供股份所在公司过半数股东同意出质股权的股东会决议。
(3)抵(质)押物评估
对方以抵押或质押方式提供(反)担保的,应委托评估机构对抵(质)押物进行评估,并提供评估报告。
2、签约后
(1)家庭财产共有人的同意
与我公司签订保证、抵押或质押等反担保合同的对方为个人,有配偶的,夫妻双方共同作为合同一方,其他家庭财产共有人必须在合同上署名表示同意。
(2)登记
以房地产抵押的,应到房地产管理部门办理登记。
以机器设备抵押的,应到工商行政管理部门办理登记。
以有限公司的股份质押的,应记载于股东名册。股份所在公司无股东名册的,由我公司根据其设立时的验资报告,工商登记资料和股权变动情况协助建立。股东名册正本交股份所在公司置备,复印件注明“本复印件与我公司唯一置备的股东名册正本一致”并加盖公司公章,由我公司留存。
以股票质押的,应到证券登记机构登记。
以存单质押的,应到帐户所在的金融机构登记,并取得存单止付的回执。上述登记程序无法办理的,应取得相关证据或由有关方面出具情况说明,抵(质)押物的权利证书移交我方,并由抵押人签署阻碍登记的原因消除后即补办登记的《承诺书》。
(3)移交动产或不动产权利凭证 以房地产抵押的,房地产证书移交我公司或银行保管。
以机器设备抵押的,他项权证由我公司或银行取得。
以股票质押的,股票(或股权证)移交我公司或银行保管。
以存单质押的,存单正本移交我公司或银行保管。
以动产质押的,质物移交我公司或银行保管。
(4)公证:
股权质押和动产抵押,应办理公证。以房地产抵押的,办理委托公证,并出具价值确认书。
(5)其他:
以债权质押的,可开立我公司与质押人共同监管的帐户。
第二十三条
如遇特殊情况,不能按规定程序办理的,应经公司领导批准。
第二十四条
签约手续办理完毕后,有关监管资料物品移交相关部门,进行监管。
第八章 反担保
第二十五条
对于获准担保的项目,由项目经理按照议定的方案办理反担保。反担保的方式包括财产抵押、财产或权利质押、单位或个人的保证、保证金等。
第二十六条
用于反担保的抵押物和质押物的范围,按照《中华人民共和国担保法》的规定执行。
第二十七条 用房产及其他不动产抵押的,抵押率不高于(净值的)80%;用车辆及其他动产抵押或质押的,抵、质押率不高于(净值的)60%;非上市公司的股权质押的,质押率不高于(净资产额的)70%;以上市公司股票质押的,质押率不高于(市值的)70%;以存单或债券质押的,质押率不高于(面值的)90%。应用第三十八条的规定采用保证反担保时,反担保单位应符合下列条件:
1、具备《中华人民共和国担保法》规定的主体资格和担保能力;
2、有效净资产扣除已对外担保额的余额不低于反担保额的二倍;
3、资产负债率不超过70%;
4、连续两年盈利;
5、已投保财产保险,且保险期超出保证期间至少六个月。反担保个人应符合下列条件:
1、具有完全民事行为能力;
2、住所在本地或在本地有经常居所;
3、有一定的个人(或家庭)财产,收入稳定;
4、国家公务员及机关企事业单位的负责人;
5、公司认可的其他人员。
第二十八条 以保证、抵押或质押等方式反担保的,一般应同时附加保证金。保证金按照担保额的10%收取,风险较低的企业项目保证金最低可按5%收取,特殊项目保证金最高可上浮至30%,具体数额在与被担保企业协商后确定。
第九章 担保收费
第二十九条 担保收费包括评审费和担保费。对正式立项的项目收取评审费;对不能承保的项目酌情收取一定的评审费用;对正式承保的项目同时收取担保费。
第三十条
费用收取标准:
1、评审费按担保申请额的1% 收取,最少不低于2000元。凡我公司立项的申保单位,在实地考察前,均应先收取评审费,由信贷部通知财务部门收款并开具发票。
2、担保费以担保金额为基数,按担保费率(月率)计算收取。担保费 =担保金额×月担保费率×担保时间(月)
3、月担保费率在月基准担保费率 3‰的基础上根据不同情况确定,最高可上浮50%。
4、对资信较好、风险较低的项目担保费最低可下浮30%,下浮权限另定。
5、担保费、评审费以公司公布的收费标准为准。
第三十一条
担保费、保证金原则上于签订《委托担保合同》时收取。
第三十二条
担保费由项目经理测算,经上报审批人审批后,由项目经理通知申保单位并通知财务部门办理收款手续。
第十章 担保项目管理
第三十三条 已担保项目由项目经理负责日常跟踪,风控专员负责监督及风险管理。工 第三十四条 风控专员根据风险程度,定期实地调查和详细记录被保单位的情况,并于调查后3个工作日内作出《跟踪报告》,报送至公司领导。
第三十五条 风控专员应于贷款到期前一个月与银行联系,随时掌握被担保单位资金动态,并提醒被担保单位在贷款到期前筹集还贷资金。
第三十六条 风控专员应和银行保持联系,关注被担保单位还息动态,出现异常情况及时向有关领导反馈信息,制定风险防范计划。
第三十七条 风控专员应参照合作银行建立客户信用评级管理系统,以便查询客户信 息。
第三十八条 《跟踪报告》应反映以下内容:
1、企业遵守协定、有关承诺的情况;
2、供、产、销实现情况,以及与评审预测数、历史数的差异分析;
3、财务状况及经营成果分析,主要与担保前预测数据对比;
4、现金流量分析,主要评价销售帐款资金的收回状况、与评审预测数的差异、对还贷的保证程度等;
5、担保以后从其他渠道融资及其他渠道贷款的偿还情况;
6、市场状况及对该企业的影响;
7、反担保人、反担保标的物及有关影响因素的变化情况;
8、企业管理、运行状况的综合评价。特别是主要股东、经营班子及主要岗位人员的变化;经营战略调整;主要客户的变化等情况;
9、意见、建议及重要说明。
第三十九条 风险管理部实施监督及风险管理的内容主要有:
1、就在保项目执行情况进行调查并进行风险度测评和对比分析,以复核《跟踪报告》反映情况、问题的真实性、全面性、及时性;
2、根据领导指示就个别项目和项目的有关问题进行专题调查分析;
3、搜集、调查核实有关信息动态,及时向领导进行预警性报告;
4、就续保、扩保项目提出审核意见;
5、对担保业务风险进行综合评价与控制;
6、对逾期代偿项目实施特别程序监管。
第四十条
风控实施监管所需企业会计报表等资料,如项目经理已有的,由项目经理提供,应避免重复向企业索取资料。
第四十一条 信贷部、风控专员到企业调查应携带公司的派出通知。
第四十二条 审核部负责被担保单位信用档案管理,风控专员对按期还贷、逾期后还贷、经公司代偿后全部或部分归还以及导致担保损失的情况进行详细记录,并作为信息资源加以管理。
第十一章 项目的延期
第四十三条
需要延期的项目,借款人要在该项目到期前 20天向我公司提出担保延期书面申请,并按要求提供所需文件资料。项目经理应提前就延期问题与银行磋商并向公 司及时汇报。
第四十四条
延期包括借新还旧和展期。借款人需要对原贷款项目办理借新还旧(或展期)手续时,该项目的担保按新项目处理程序和办法办理。
第四十五条 延期项目的跟踪由项目经理负责,信贷部应将延期项目作为监督重点。第四十六条
逾期不足三个月的项目延期处理按原审批程序办理;逾期超过三个月(含)的延期处理程序为:由信贷部提出初审意见,根据监管情况提出审核意见,然后进入原决策审批程序。信贷部对逾期项目的处理意见包括:
1、签订补充条款以增加抵押物数量或选择更为可靠的反担保单位。
2、拟列入预警项目。
3、建议撤保。
第四十七条 延期和逾期项目不宜继续担保时或者项目没有到期而发生重大变化、出现风险时,应由风控专员申请列入预警项目。信贷副总和董事长有决定预警项目确定及撤消的权限。
第十二章 项目的撤保 第四十八条 具有下列情形之一的,公司应主动撤保:
1、资金实际使用未按贷款担保申报时的用途使用;
2、公司认定借款人出现重大经营失误或市场、财务状况等方面出现风险;
3、项目或企业技术竞争水平下降;
4、项目承担企业提供虚假资料或具欺诈行为;
5、连续二年,该项目未能达到初审预测目标。
第四十九条 撤保由信贷副总或董事长提出。
第十三章 担保项目的终止
第五十条 对于已解除担保责任的担保项目,由项目经理向银行索取解除担保通知函(或按合同约定自动解除责任)。对已办项目终结手续的,经信贷部和财务部门审核无误后,将所抵押、质押的有关财产和权利凭证等资料退还被保企业,项目经理牵头,信贷部及公司财务管理部签章提交《解除担保报告书》。
第十四章 代偿与追偿
第五十一条
被担保的企业,即主债务人,到期未能履行债务,由我公司代为履行后,公司应依法向主债务人追偿。如债务人仍不履行,应按下列方式追偿:
1、如主债务人或第三人与公司订立《反担保合同》,应以抵押物、质押物或质权标的折价或以其拍卖、变卖所得价款清偿债务;
2、如其他单位或个人为主债务人提供保证反担保的,应向该保证人追索;
3、如主债务人向公司交纳了保证金的,优先扣除实现债权的费用外,直接与债务抵销。
4、未设立反担保,或反担保权实现后仍不足清偿债务的,应继续向主债务人追偿,包括但不限于诉讼、仲裁、公证强制执行和支付令等方式。
第五十二条 代偿后的追偿以及对债务人的管理工作,由风险管理部负责,业务部配合。
第五十三条 债务人破产案件已由人民法院受理的,我公司应告知主债权人申报债权。主债权人不申报的,我公司应作为保证人参加破产财产分配,预先行使追偿权。
第五十四条 有下列情形之一的,公司应通知主债权人解除保证合同,且不承担任何保证责任:
1、主合同当事人双方串通,骗取我公司提供保证的;
2、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使我公司在违背真实意思的情况下提供保证的;
3、主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使我公司在违背真实意思的情况下提供保证,债权人知道或应当知道欺诈、胁迫事实的。
第十五章 附则
第五十五条 本制度如与国家法律法规不一致时,以国家法律法规为准。
第五十六条 本制度由辽宁予衡融资担保公司负责解释。
第五十七条 本制度自发布之日起生效执行。
附件1:申保项目受理一览表 附件2:担保项目审理进展表 附件3:贷款担保申请书 附件4:担保评审报告 附件5:申保单位信息采集表 附件6:解除担保报告书 附件7:委托担保合同 附件8:反担保合同 附件9:业务部送审资料清单 附件10:评审复议申请表
附件11:重要申保单位经评审未担保情况表