第一篇:关于中国贫富差距的调研报告
关于中国贫富差距的调研报告 序言:
随着中国经济的发展,收入差距越来越大,收入差距问题也越来越受到人们的重视。本文重要对中国的地区收入差距的现状进行介绍,然后对产生这种现状进行原因分析,以使人们能够更正确的理解和对待收入差距。关键词:地区差距 贫富差距 经济政策
中国改革开放的不断深化使人们的收入得到了非常大的提高。“三步走”的第二步——在20世纪末人们的生活达到小康水平,也已经在20世纪末顺利实现了。我们现在正朝着第三步迈进。可是就在我们为到下个世纪中叶,使人均国民生产总值达到中等发达国家水平奋斗时,中国的贫富差距也在不断扩大。在中国,造成贫富差距拉大的原因十分复杂,有市场经济发展的自然选择因素,有转型期的特定结构性、体制性因素,也有腐败、市场失序等非正常因素。要想正确的理解中国的收入差距,必须对中国收入差距类型及原因有着很好的理解。现在中国收入差距大体可以分解为城乡差距、地区差距以及不正当收入差距。下面主要介绍中国的地区收入差距以及对出现此差距的原因进行分析。
一、地区差距现状
1、城乡收入差距不断扩大
改革开放三十年来城乡居民收入差距经历了由迅速缩小到逐渐扩大,由逐渐扩大到逐渐缩小,再由逐渐缩小到加速扩大的发展过程。1978年城乡居民收入比为2.57∶1(以农村居民收入为1)[1],1985年达到历史最低点,为1.86∶1,1994年达到顶峰,城乡居民收入比为2.86∶1,超过改革开放前的水平。1997年达到新的谷底,城乡居民收入比为2.47∶1,2001年突破历史最高点,城乡居民收入比扩大到2.90∶1,2002年达到3.11∶1,2003年扩大到3.23∶1,而2007年中国城乡收入差距之比继续扩大为3.33∶1。如果把农民用于生产的费用和城镇居民享受的福利也考虑进来并将其货币化,城乡居民的实际收入差距为6∶1。中西部与东部的收入绝对差额由79元,8元扩大到1999年的2299元和1844元,分别扩大了29倍和231倍。
2、城乡居民人均收入地区差距变化
针对这种地区间差距的扩大,有人将其概括为“一个中国,四个世界”,即把中国31个省、市、自治区(除台湾外)放到全球来认识,按实际购买力平价来计算美元值,可划分为四个世界:第一世界是上海、北京、深圳。1999年,上海和北京人均GDP分别为15516美元和9996美元,明显高于中等收入国家平均水平(为8320美元),上海和北京两市人口占全国总人口的2.2%。第二世界是大中城市和沿海地区中上等收入地区,天津、广东、浙江、江苏、福建、辽宁等沿海省份人均GDP均高于世界下中等收入国家平均水平(为3960美元),六省市人口占全国人口的21.8%。第三世界是下中等收入地区,包括沿海地区的河北、东北、华北中部部分地区,人均GDP均低于下中等收入国家平均水平,人口占总人口的26%。第四世界包括中西部贫困地区、少数民族地区、农村地区、边远地区、低收入地区。低于世界低收入国家平均水平(为1790美元),人口约6.3亿,占全国总人口数的50%。
二、地区差距原因
1.历史因素
在中国,不同地区在改革的初期所面临的初始条件是不同的,初始条件的差异也构成了不同地区在改革过程中的收获各不相同。首先,这些初始条长期累积起来的商品经济观念在东西部地区之间存在相当明显的差异。历史上,东部地区尤其是江浙一带居民的商品经济观念比较浓,对市场的理解和参与意识较深。相反,中西部地区的居民则相对比较保守,习惯于固守本土观念,缺乏冒险精神和创业意识,相应地,中西部地区人口的流动性相对较差。所以,当中国开始市场化改革的时候,东南沿海地区的居民由于积极地参与便首先分享了改革的“红利”,而中西部地区的居民则由于行动迟缓而丧失了先动优势,从而使东部与中西部地区之间居民收入差距越拉越大。其次,东西部地区的工业基础存在差异。虽然在六、七十年代中国政府出于军事战略的考虑,在工业布局和资源分配上向中西部地区倾斜,在中西部地区设立了一系列军事工业基地,这些工业基地增强了中西部地区的生产能力和工业基础,但并没有从实质上弥补东部与中西部地区工业化水平的差距。加上六、七十年代所建立的军工企业在改革开放以后。由于
体制等方面的原因存在经营困难,不但没有提高中西部地区的工业生产水平,反而成为这些地区的沉重包袱。
2.政策因素
中国政府在开放次序方面的安排使得不同地区在改革中所能够获得的收益存在较大的差异。改革开放伊始,中国政府的经济政策便向东部沿海地区倾斜。五个经济特区、十四个沿海开放城市都是在东部,这些地方在财政政策上无论对外商还是当地企业都非常照顾,使得东部沿海地区在改革开放初期得以吸引大量的外国资本,当地经济得到巨大发展。虽然外商投资并不是经济发展的唯一因素,但它毕竟在经济发展的初期尤其是对于中国这样的转轨经济而言是推动经济发展的主要动力。1983--1996年,中国的外商投资有88.3%分布在东部沿海地区,仅有8.3%分布于中部地区,3.4%分布于西部地区[2]。与外商直接投资的分布相适应,内地省份在经济发展速度上远远落后于沿海地区,更进一步的结果便是各地区居民收入水平的差距拉大。
3.教育因素
随着教育的发展,它会拉大受过教育者与未受过教育者之间的差距,因为受过教育的人有更高的生产能力和更高的配置能力,它能占据收入更高的职业和岗位,从而获得较高的收入。中国不同地区之间教育水平的差距是相当明显的,东部沿海地区拥有较好的教育设施和较高的教育水平,居民受教育程度比较高,而中西部地区由于经济发展的滞后,导致教育投入不足,进而使居民的人均受教育水平远远低于东部地区。这种教育水平尤其是基础教育方面的差距构成了东西部地区间居民收入差距拉大的一个重要原因。
4.自然条件及地理位置
东中西部地区之间在自然条件及地理位置方面的差异也不利于中西部地区。从地理区位上讲,东南沿海地区拥有众多的港口码头、密集的公路和铁路网,并且与经济发达的香港、澳门、台湾、日本、韩国相比邻,具有其他地区无法比拟的地缘优势。同时,东部地区气候条件好,物产丰富,适宜生产及生活,这些都使得东部地区在经济发展中获得一种比较优势,从而能够先行一步。
三、收入差距扩大的不利影响
1.居民收入差距扩大对启动农村消费市场,扩大内需,促进经济全面发展产生了不利影响。统计表明,消费平均每增加1%,GDP就会相应平均增加0.755%。收入差距扩大导致城乡消费水平差距扩大,农村居民产生消费紧缩倾向,不利于扩大内需,促进经济增长。
2.居民收入差距扩大,使农村居民地位更低、机会更少,其人力资源不仅得不到应有开发,甚至出现相对和绝对地萎缩。
3.由于收入差距扩大是在改革过程中形成的,部分农民贫困同非法致富形成巨大反差,致使一些人弱化了对改革的信心与支持力度,产生了“怀旧”心理。增加了改革的成本,不利于经济社会的发展。
4.长期存在的居民收入差距扩大的趋势使得农民怨声载道,直接影响了农民生产的积极性,不利于农业生产的发展和农产品供给的稳定增长,也不利于社会的安定团结。
四、解决方法
(一)深化收入分配制度的改革。控制收入差距于适当的范围之内必须兼顾效率和公平。另外,充分发挥税收对收入差距的调节作用,要制定合理的个人所得税起征点和累进税率,还应征收遗产税、高消费税等。还要通过增加公共支出、加大财政转移支付力度等措施,支持和扶助农村的发展。
(二)逐步实现城乡一体化,促进就业机构的调整。从目前来看,最主要的任务就是消除城乡之间在居住、就业、社保、教育、医疗、税收、财政和金融等方面不公平和二元化的政策和管理,引导农村富足劳动力有序转移。为此,应大力实行户籍制度改革,逐步实现城乡一体化,彻底消除城乡壁垒,疏通人口城镇化的渠道,通过户籍制度改革,促进农村人口流动,促进城乡劳动力的合理分工。同时,要优先发展金融业、电信业、保险业等与农村工业发展有较大关联的第三产业,为小城镇建设服务。
(三)完善社会主义保障体系,保持社会稳定。要坚持社会统筹与个人帐户相结合的基本养老和医疗制度,进一步完善失业保险制度,完善城镇居民最低生活保障制度,加强农村社会保障体系建设,健全农村医疗保险、社会保险制度,以促进农村的稳定和发展。市场机制追求效率,社会保障则应更加注重公平。通过社会保障有效地实施再分配,使人民群众都能分享经济社会发展成果,构建
共同的社会利益基础,才有利于化解社会矛盾,保持社会稳定,实现社会和谐,为经济的进一步发展创造条件。
四、结束语
上述是对中国现阶段存在地区收入差距现状以及原因分析。通过分析,我们可以看到现阶段出现收入差距是在我们经济发展过程中所必然要出现的,但有些差距是可以避免的。我们要理性看待贫富差距的两重性,客观分析引起贫富差距扩大的因素,区分正常因素与非正常因素。2005年中国两会的召开,代表们就收入差距提出了好多好的建议和意见,中国政府也高度重视这个问题。随着中国经济的发展、体制的健全,中国的各项制度的建立,中国实行“西部大开发战略以及农民负担的减轻,一定能够消除各种不正当收入,减少城乡差距、地区差距以及行业差距,使中国社会实现共同富裕。
参考文献:
[1]中华人民共和国国家统计局.中国统计年鉴2008[K].北京:中国统计出版社,2008.[2]王云珠.扩大居民消费需求、保持经济稳定增长[J].晋阳学刊,2004,(2).
第二篇:中国贫富差距浅析
中国贫富差距问题研究
赵静峰
(大连交通大学 机械工程学院,辽宁 大连 116028)
摘要:自改革开放以来,我国居民的收入普遍提高,生活有了很大改善,但与此同时收入差距也在逐渐拉大甚至悬殊,成为困扰我国改革和发展的一大社会难题,并直接影响着社会主义和谐社会的构建。由于中国当前正处于社会转型的重要时期,如果处理不好,这些差距势必还要进一步扩大。正确认识问题及采取必要对策是关乎社会稳定的大问题。从目前中国贫富差距现状出发,通过分析贫富差距产生原因,以及由此产生的影响,提出如何缩小贫富差距的对策。
关键词:贫富差距;现状;原因;影响;措施
改革开放30多年来,我国经济取得了持续快速增长,社会面貌焕然一新,但在其发展过中,我国的社会矛盾也开始逐渐显现出来,特别是当前我国的贫富差距问题已经牵动了政府和社会各界最敏感的神经,成为我国在相当长的一段时间内亟待解决的重大社会问题。
一、我国当前贫富差距的现状
自 2000年以来,我国基尼系数开始越过 0.4 的国际警戒线,并连续几年直线上升,贫富差距不断恶化。而事实也表明,我国收入最低的 20%的人群,只拥有 4.66%的收入份额,收入最低的40%的人群,也只拥有 13.6%的收入份额。贫富差距主要表现在一下方面:
1、城乡差距悬殊
中国国家统计局数据显示,2011 年城镇居民人均总收入23 979 元人民币,农村地区为 6 977 元。2011 年城乡收入比为3.43∶1,较 2009 年的 3.33∶1 扩大。
2、地区差异明显
中国是发展中国家,区域经济发展不平衡,地区之间收入差距一直呈扩大趋势。由于历史及地理原因,东部地区有较好的工业基础,而且自然条件好,交通便利、港口众多且分布广泛优越的政策支持等。西部地区有较多的自然资源但是深处内陆,受交通条件的制约,对外交往少,加上本身基础弱,经济发展的先天条件差。近些年来,虽然中国实施了西部大开发、振兴老工业基地及中部地区崛起战略,地区差距扩大的趋势得到了一定程度额控制,但是依然很大。随着改革开放的不断深入,东部和西部的经济发展差距越来越大。从各地区间城镇居民收入来看,区域之间的差距就很大。据中国统计局数据,2011 年中国区域经济已经呈现出地区生产总值 5 万亿元、4 万亿元、2 万亿元、1 万亿元、万亿元以下五个梯队。东部地区如广东省 GDP 为 5.3 万亿而青海省只有1 622 亿元。
3、行业差距不断拉大
当前中国工资收入差距不断扩大,2010 年,平均工资最高的行业是金融业,70 146元;最低的农林牧渔业,16 717元。最高与最低之比为4.2∶1。20世纪80年代,中国行业间工资收入差距基本坚持在 1.6~1.8 倍左右。世界上多数国家行业间差距在1.5~2 倍左右。一些垄断企业和突出部门,掌握大量资源,通过垄断经营获得暴利。
4、阶层差距扩大
随着收入差距的不断扩大,中国阶层差距也在不断拉大。企业高管薪酬与普通职工收入差距扩大。据统计,上市公司高管年薪平均值 2010 年为 66.8 万元,是当年全国平均工
资的18倍多。而局部私营企业、简单劳动者的工资偏低。2010 年,城镇私营单位中的住宿餐饮业、农林牧渔业、公共管理社会组织三个行业中就业人员月均工资收入在1 461 元以下,不到城镇单位企业在岗职工的一半。
5、不规范收入与非法收入问题突出
有些人不是以商品交换而是以非经济手段获取钱财;也有人破坏市场规则,制假售假,非法敛财;还有的人利用工作和职务之便获取灰色收入;更可恨的是一些腐败分子寻租设租,贪污受贿,权钱交易获得大量非法收入,从而造成财富占有上的过分悬殊。
二、造成贫富差距扩大的原因
1、个人能力
市场经济是现代国家的主要经济方式,在市场的初次分配中,人们凭借劳动力、资本、财产等的所有权获得工资、利润、利息、租金等收入。由于个人的劳动能力、技术水平、受教育程度、拥有财产等资源不同,综合收入水平差异很大。
2、城乡二元经济结构
中国长期的城乡二元经济结构体制是造成城乡收入分配较大的根本原因。建国初期,中国始终把重工业发展的积累主来源放在技术落后、经济基础薄弱的农业上。由于利用工业农业产品价格的“剪刀差”长期从农业中抽取资金,导致农业积累能力不足,极大地限制了农业的发展。尽管近年来,中国户籍制度有所松动,但城乡二元分割的局面并没有真正的解决。同时,改革开放以来,农村的自然、地理环境,交通情况较差,基础设施薄弱,因此难分享科技进步带来的结果,导致农业生产效率偏低。国民的初次分配是根据要素贡献的大小进行的,较高的劳动生产率对应较高的收入。传统农业部门的劳动生产率远低于现代非农产业,由此导致的城乡收入水平不可避免地存在较大差距。
3、对待存量财富的政策因素
诸如在国企改制中,国企改制有两个显著的代价:一是国有资产流失,另一个是职工下岗。这两个方面又最终促成了巨大的贫富差距。受国有资产流失影响最大的是国企生产经营活动的管理者和劳动者,前者由管理者变成了所有者,其利益因改制而得到法律的肯定与保护;后者的损失则是失去了工作岗位,失去了赖以生存的收入来源。在科技进步、劳动力供给增加等多因素影响下,他们之中的大多数人难以重回主流社会,成为贫困者。
农地征用,政府强制征地一直是我国农地转用的唯一合法途径。征地补偿标准通常由地方政府给出,出于财政土地收益最大化的冲动,土地补偿普遍较低,在地方政府商业化转让土地和对农民低补偿之间形成巨额的土地收益,纳入地方财政。
城市房屋拆迁,在拆迁的博弈系统中,由于被拆迁人是无话语权的,一直处于弱势地位,获得的补偿较低。在低补偿和高转让之间,财富以三种形式流向了高收入者:一是以商业利润的形式被项目所有者获取;二是以土地出让收益的形式充盈了地方国库;三是以政府财政支出的形式最终转化成财政受益人的利益。
4、市场经济体制
经济体质改革错位对贫富差距产生重大影响。这主要反映在一些应该引入市场机制的行业依然实行垄断;而不利于过早引入市场机制的行业却急于市场化,造成价格高昂形成财富掠夺致使贫富差距进一步拉大。另外,长期以来一些高收益领域如电力、电信、金融、保险、石化等,几乎全由国家资本包揽,已经形成事实上的垄断经营。他们依靠行政权力破坏了市场竞争,独享了经营资源及经营机会,造成社会财富高度集中于这些行业,从而拉大了行业之间,各个阶层之间的收入差距。再者,由于与市场经济相适应的法律制度不健全,出现法制盲区。相当一部分人非法牟利、特别是一些领导干部权力寻租,贪污腐败,导致经济发展成果被这些人中饱私囊,个人财富剧增,从而使贫富差距扩大。
三、贫富差距扩大产生的影响
1、对人的影响—动摇诚实劳动的思想
当人们目睹了太多的非法致富、以权谋私、损公肥私,我们就很难在现实中用诚实劳动的高尚思想教育人民并要求他们效仿。当一个国家的民众开始在思想上与行动上藐视和不相
信诚实劳动,引发的后果将是毁灭性的。
2、对经济的影响—阻碍经济向前发展
中国为什么明明有十三亿人口这么庞大的一个内需市场,却拉不起来。要针对这个问题做比较深入的论证,我个人认为,中国内需拉不起来,有以下原因。第一个就是没钱花,这说明收入分配的问题很大,还有很多人确实没钱。第二个是不敢花,很多人手里有一点钱,但是因为住房问题,教育、医疗、社会保障问题,没有把握,不敢花。
3对政治的影响—影响社会稳定和谐
古语云:“不患寡而患不均”。贫困不仅是一种物质状态,也是一种心理状态。贫富悬殊使部分居民心理失衡,不和谐因素和社会稳定隐忧与GDP一起迅速增长。贫富悬殊危及社会和谐。贫困阶层有强烈的被剥夺感,表面看来,他们是沉默的,但心底的不满却可能在酝酿,谁也不知道临界点在哪里。
四、解决贫富差距扩大的对策
1、统筹城乡和区域发展。
城乡差距是一个由来已久的大难题,解决起来不可能一蹴而就,要统筹发展,首先,要为农业剩余劳动力转移创造一个良好的制度环境,其次,完善农村土地制度,保障农民的土地权益;再次,加大农村教育投入,切实提高农村人力资源水平;最后,加大工业反哺农业、城市支持农村的力度,加强农业基础设施建设,加大对农业的科技投入。
2、促进教育公平和扩大就业
只有发展教育,给低收入者提供获得高收入者所需要的相应受教育的机会,才能从根本上摆脱贫困,消除贫困,促进教育公平是实现社会公平的主要手段。失业是居民收入差距扩大的重要原因,就业是人们脱贫致富之本,通过扩大就业,增大劳动报酬在收入分配格局中的份额,缩小差距,是缩小我国居民贫富差距的治本之策。
3、提低、扩中、调高、取非
即提高低收入群体的收入、扩大中等收入群体的比重、调节过高收入、取缔非法收入。
4、完善覆盖城乡居民的社会保障体系
建立完善的社会保障体系,是构建和谐社会的一个基石。它不但关系到亿万人民群众能否安居乐业、老有所养、病有所医,还关系到亿万个家庭以至整个社会的稳定。因此,建立一套完善的能够覆盖全国所有人口(包括农民)的社会保障体系已成为我们的当务之急。为此,落实和巩固城镇企业职工基本养老保险省级统筹制度,为实现全国统筹创造条件;加快推进新型农村社会养老保险试点工作,全面推进城镇居民医疗保险制度建设;进一步完善城乡低保制度,加大对低收入群众的帮扶救助力度。
五、结论
和谐社会应该是共同富裕的社会,而要实现共同富裕我们必须先缩小贫富差距,使公平正义得到伸张,使人民能共享经济果实。当前的状况时刻警醒我们,缩小贫富差距是未来相当长一段时间内,我们必须正视并且要切实解决的问题,唯有从根源出发解决贫富差距问题,把改善人们生活、促进公平正义作为目标,切实维护好人们群众的根本利益,广大人民群众才会拥护政府的政策措施,我国的社会主义基础才会坚如磐石。
参考文献
[1] 喻冰,韩仲旭.中国贫富差距问题现状及对策.经济研究导刊.2012第22期.[2]
[3]
[4]
[5]
[6] 贺蕊莉.财政社会学视角下的中国贫富差距问题研究.经济问题研究.2011.6.查俊峰,张超.中国贫富差距问题浅析.科技创业月刊.2012第3期.吴炳莲.当前我国贫富差距状况及解决对策.中国经济体.2012.6.王旭.中国贫富差距问题探析及其改善建议.商业现代化.2012.9 周智年.简析中国贫富差距问题.探索与争鸣理论月刊.2010年第2期.[7] 张铮.浅析当代中国贫富差距问题和对策.经济导刊.2009第22期.
第三篇:中国贫富差距演讲稿
中国贫富差距
要谈贫富差距不可避免的要提到基尼系数,下面先引入一个概念——基尼系数。基尼系数是20世纪意大利经济学家家基尼根据劳伦茨曲线所定义的判断收入分配公平程度的指标,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异的一个重要指标。那么我们国家的基尼系数是多少呢?
在我国刚开始进行改革开放的时候根据世界银行的调查数据是0.33。1992—1998中国的基尼系数从0.370上升到0.403。我们在四年前就已经越过0.4的国际公认警戒线。下面的图或许可以让大家更具体的体会到我国的社会财富分布现状。根据资料显示:在我国20%的人口拥有80%的社会财富,10%的人拥有65%的社会财富,而50%的财富,是由5%所拥有。事实说明我国的贫富差距已经比较严重了。
那么贫富差距产生的原因是什么呢?
1.“先富与共富”政策的实施。在邓小平同志提出“让一部分人先富起来,先富带动后福,最终达到共同富裕”的指导思想下。有一部分人谁先抓住机遇富了起来,但是仍有很大一部分人还在受穷。这一政策无疑推动了贫富差距的产生。
2.“效率优先、兼顾公平”政策的执行。效率和公平是社会生产关系的两个方面。抓效率抓的水生产效率,抓的是经济。这些年我们的经济上来了,但是社会收入的不合理分配却使得社会矛盾积深。也使的贫富差距进一步加大。
3.经济运行机制的不健全。
在许多发达的市场经济国家,贫富差距不但没有扩大,反而有进一步缩小的趋势。究其原因,就在于这些国家政府将社会公正放在首位,通过强调社会公平性,制
定了大量的财富分配和再分配法律制度,并且严格地依法办事,防止整个社会的财富集中在少数人的手中。可见我国的市场经济体制不健全也在一定程度上加剧了贫富差距。
4.税收制度的不合理。税收本来有社会财富分配和再分配作用,能够在一定程度上抑制贫富差距拉大。但是我们国家税收的这一作用似乎没有发挥好让许多人钻了空子。在成熟的市场经济国家里,无论是从绝对数量上还是从税率上来看,收入高的人比收入低的人要缴纳高很多的税收。然而令人奇怪的是,频繁出现在福布斯(或胡润)中国富豪榜上的中国富豪们,并没有出现在缴税排行榜的前列。这充分说明了目前中国的税收制度的不健全。由于对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”,导致了我国国民贫富差距的扩大。
5.不平等竞争的存在。
6.社会保障制度的不完善。
除了合理的税收制度外,完善的社会保障制度也同样可以在一定程度上缓解贫富差距的问题。然而,同经济发展幅度相比,我国的社会保障事业以及社会转移支付明显表现出严重的滞后。在这种情形下,农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属由于得不到及时的、足量的保障,最有可能成为贫困者,从而使整个社会的贫富差距不断拉大。贫富差距给我们带来了许多负面影响: 贫富分化会在一定程度上弱化富裕者的生产积极性、创造性
贫困群体的扩大则直接制约社会消费需求从而影响经济的发展
贫困群体产生对立情绪,激化各种矛盾,危及社会稳定
然而,我们也应该辩证的看待这一问题,贫富差距也有以下好处:
克服平均主义
尊重和保护一切有利于人民的劳动
鼓励知识和技术创新
吸引人才
但是,正如书上所讲:度是保持是物质的稳定性的数量界限。我们国家的贫富差距已经过“度”了。在现阶段它的弊已经大于利,所以我们需要采取相应措施来缩小贫富差距。本小组在参考一系列资料后提出了以下措施:
深化政府部门改革
深化税收改革
加强立法,完善法规
为低收入者提供优惠政策
下面来看一下专业人士是如何看待这一问题的。清华大学人文社会科学学院院长、教授李强 认为从长远的政策取向看,如果要真正解决贫富差距问题,笔者以为,有以下五个方面的对策不可忽视:
其一,城乡关系的调整。中国最为主要的贫富差距,出现在城市与农村之间。所以,解决“三农”问题,才是解决贫富差距问题的根本出路。
其二,就业是民生之本。失业与贫困是孪生关系,所以,创造新的就业机会,减少解决失业下岗可以缓解贫困。
其三,推进社会保障体系的建设。这是调节再分配、缩小贫富差距的重要渠道。其四,通过税金调整,完善累进的个人所得税等多种调节手段。
其五,推进基础教育。各国现代化的经验与学术研究都证明,一个国家的平均教育水平与贫富差距是反比例关系。所以,提高基础教育水平,可以缩小贫富差距。随着全民族文化教育水平的提高,中国社会最终将会步入“橄榄型”社会。
第四篇:中国贫富差距调查报告
中国贫富差距调查报告
导言:
社会存在贫富差距是一种常态,这个话题似乎是人类发展中的一个永恒话题,也成为社会各阶层群众迫切关注,议论纷纷的热点问题。贫富差距的程度影响着社会发展和经济建设的进程,贫富差距一方面是保证社会前进的动力,另一方面贫富差距过大会引起社会的动荡不安。所以,社会不可以也不可能没有贫富差距,但这种差距必须要保持在一定的限度之内。目前中国已变成一个贫富差距过大的国家。因而采取切实有效的措施,遏制贫富差距的进一步扩大成为中国当前的一项紧迫而重要的任务。
贫富差距的不断扩大也成了我们现代社会不稳定的一个重要的因素,我们回顾近几年发生在我国的一些群体性事件,我们不难发现,贫富差距一定是其中一个或大或小的原因。因此,关注贫富差距成为了我国一些社会学家重点研究的项目。
方法:
互联网;报刊新闻;各类经济杂志;社会调查问卷。
调查结果:
改革开放以来,我国在经济增长的同时,贫富差距逐步拉大,综合各类居民收入来看,基尼系数越过警戒线已是不争的事实。我国基尼系数已跨过0.4,达到了0.47(2004年国家统计局公布的数据)。中国社会的贫富差距已经突破了合理的限度,总人口中20%的最低收入人口占收入的份额仅为4.7%,而总人口中20%的最高收入人口占总收入的份额高达50%。突出表现在收入份额差距和城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等方面。
中国实行的是社会主义,而“社会主义的本质,是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。”其中,发展生产力是手段,其目的是实现共同富裕。如果把所谓的“邓小平理论”(整个贯穿联系起来的话,很难不得出这样的结论,即邓小平是反对产生两极分化、脱离共同富裕目标的那种经济发展和改革的。按照邓小平的看法,在经济发展过程中,一部分人先富起来是必然的,甚至出现一定的“剥削”,也是必然的,但是这部分人富起来是为了能够发挥示范作用,以及经济带动作用,帮助更多的人富裕起来。邓小平认为需要对这群人缴税,同时鼓励他们参与社会公益事业,帮助仍然处在贫困落后中的人。理论上说,邓小平确实能比较理性的看待“剥削”和“贫富差距”的产生,但是认为它们应被限制在一定范围之内,比方说他认为雇工涉及的面是相对很小的,改变不了整个经济体的性质,也制造不出一个可以称之为阶级的“资产阶级”群体。他在八十年代也明确指出,改革不能制造资产阶级,否则我们就是“走了邪路了”。另外,他认为经济发展的目标是共同富裕,发展的趋势应当不是让富的更富,贫的更贫,而是逐渐的集体发展:先出现一定的贫富差距,然后慢慢缩小。从中国目前情况来看,确实出现了邓小平所反对的富的更富,贫的更贫的现象。我国的基尼系数这一指标从1978年的0.16,迅速上升至2000年的0.458,大大超过了国际公认的0.4的警戒线。成为我国经济、社会向更高阶段发展的深层隐患。一方面,人均GDP排名世界140多位的中国内地,成为了世界最大的奢侈品消费市场之
一。上海曾出现过的一套房子卖到了1。15亿元的天价。40多万元一桌的黄金宴也在西安和深圳、广州纷纷登场。标价1188万的宾利轿车,在中国的销量世界第一。从1993年始,中国取代了美国,成为全球进口法国高档葡萄酒的头号市场,年消费16000瓶。瑞士产的世界最贵的一款手表---宝帕表,标价600多万元,被北京人买走。世界任何品牌的名烟、名
表、名酒、名牌服装、名车、名牌化妆品和高档珠宝钻石在中国的销路都极好。中国大城市娱乐场所的豪华程度和消费水平绝不次于东京、巴黎、伦敦和纽约。美国高盛公司发表报告认为,2003年中国的奢侈品消费增速世界第一,预计10年后规模居全球第二,拥有世界最大的客户群。另一方面在贵州、宁夏、甘肃、内蒙古等地的贫困地区,笔者亲眼看到十几岁的女孩子没有衣服穿;看到寒冷的冬天全家人盖一床破烂不堪的被子;看到无钱治病而凄惨死在家中的老人;;看到乞丐被城里的狗咬伤后回家等死的无奈和悲凉„„一方面当北京、上海、广州等大城市的人们把打高尔夫、买别墅、购轿车、去国外度假作为主要谈话内容时,另一方面,中国的相当的一部分人,他们主要生活在经济发展落后的农村,时常过着食不果腹的日子。为了活命,有些人甚至以无节制地卖血来换取一点微薄的收入,成为“ 职业卖血者”。他们渴望脱贫,渴望改变现状,渴望获得丰衣足食的生活。
而面对这日益严峻的经济形势,日渐加大的贫富差距,我们除了积极的想办法去应对之外,我们还应该理智的分析造成这样差距的原因到底是什么,这样才能更好的预防这样的差距继续对我们的社会造成损伤,不利于我们的社会和谐。综合分析来说,造成这样的现状和值得我们深思去改变的原因有几个方面。
(一)经济运行机制的不健全
我国正处于由计划经济向市场经济转型的过程中,一套健全的市场经济运行机制尚没有真正建立。正是在这种情况下,一部分人能够投机钻营,非法、违法经营和权力资本化,造成不合理的贫富分化,导致社会贫富差距悬殊。
(二)社会保障制度的不完善
同经济发展幅度相比,我国的社会保障事业以及社会转移支付明显表现出严重的滞后。在这种情形下,农民、城镇的退休人员、城镇的失业人员及其亲属由于得不到及时的、足量的保障,最有可能成为贫困者,从而使整个社会的贫富差距不断拉大。
(三)税收制度的不合理
在成熟的市场经济国家里,无论是从绝对数量上还是从税率上来看,收入高的人比收入低的人要缴纳高很多的税收。然而令人奇怪的是,频繁出现在福布斯(或胡润)中国富豪榜上的中国富豪们,并没有出现在缴税排行榜的前列。这充分说明了目前中国的税收制度的不健全。由于对于高收入群体缺乏合理的、必要的“限高”,导致了我国国民贫富差距的扩大。
(四)不平等竞争的存在不平等竞争表现在很多方面,最突出的是一些部门、行业甚至是一些个别的社会成员,能够通过垄断经营获得垄断利益或高额利润,而其他的社会群体和社会成员却不能,因此最终形成了非常不合理的收入差距。
(五)法律制度不健全
改革开放以来,由于我国法律制度的不健全,导致一些人钻了法律的空子,为了致富而不择手段。很多人通过各种非法手段“剥削”,大量侵吞公有财产,在短时间内暴富,使中国在短短的20年内产生了很大的贫富差距。因为频繁的对外交易和国际资金流动极大地便利了违法致富的资金出逃,而且这种频繁的对外经济交易本身就提供了大量的非法致富机会。最典型的例子是为了推行所谓的走出去战略而让私人以私营公司名义用国家资金在国外注册企业,这极大地方便了许多见利忘义之徒侵吞国有财产——在国外注册私营企业的老板可以翻脸不认帐,不承认国家在自己注册企业中所拥有的财产,而中国政府甚至连向外国政府控告这种人的法律依据都没有。
(六)教育和医疗支出拉大贫富差距
在调查中,城市、小城镇、农村的贫困人群中均有40%~50%的人提到家里穷是因为“有孩子要读书”。从2004年10月到2005年10月,拥有就学阶段孩子的农村家庭教育花费占家庭收入的32.6%,城市和小城镇家庭中,这个比重也分别达到了25.9%和23.3%。
同时,医疗费用成为贫困居民的第二大负担。国务院发展研究中心的数据显示,目前在中国,一旦得了大病,平均花销在7000多元钱,而全国农民的纯收入每年也就2000元左右,可以说一场大病就会让一个家庭陷入困境。
(七)腐败也是贫富差距扩大的原因
因此,要缩小我国的贫富差距,除了健全税收制度、完善社会保障机制和社会转移支付制度以及打破经济领域的垄断经营之外,还必须切实采取措施,真正遏制官员腐败现象!令人欣慰的是,我们党和政府已经认识到了贫富差距的严重性。2005年10月,《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十一个五年规划的建议》明确提出,十一五期间,着力提高低收入者收入水平,逐步扩大中等收入者比重,有效调节过高收入,规范个人收入分配秩序,努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势。
而经过20多年的改革开放,我们祖国的经济得到了长足的发展,而人们的一些理念也得到了很大程度的发展,而当代的中国人是怎么看待贫富差距的呢?我国经济社会生活发生了巨大而深刻的变化。我们已经胜利实现了现代化建设的前两步战略目标,人民生活总体上达到小康水平,过上了有史以来从未有过的好日子,并正在全面建设更高水平的小康社会。不过,在人们整体收入水平显著提高的同时,也出现了收入差距拉大的现象。一些人感到困惑,甚至心理不平衡。特别是年轻一代对贫富不均有着更多的关注,他们认为贫富差距问题应尽快解决。香港特首新施政报告即时揭盅,社会不同年龄组别人士对此都有所期许。根据香港研究协会最新调查显示,“80后”与65岁或以上受访者认为,“贫富悬殊”最需要优先处理。
从当前我国贫富差距问题的现状来看,虽说社会成员的收入差距尚未达到两极分化的程度,但如果贫富差距不断扩大,就会引发一系列的社会矛盾和问题,甚至会威胁到社会的稳定和安全,所以应采取相关措施缩小我国的贫富差距。
1、逐步实现城乡一体化,促进就业机构的调整。从目前来看,最主要的任务就是消除城乡之间在居住、就业、社保、教育、医疗、税收、财政和金融等方面不公平和二元化的政策和管理,引导农村富足劳动力有序转移。为此,应大力实行户籍制度改革,逐步实现城乡一体化,彻底消除城乡壁垒,疏通人口城镇化的渠道,通过户籍制度改革,促进农村人口流动,促进城乡劳动力的合理分工。同时,要优先发展金融业、电信业、保险业等与农村工业发展有较大关联的第三产业,为小城镇建设服务。
2、打破行业垄断,缩小行业收入差距。政府应采取措施降低非垄断行业的市场准入程度,为市场经济的发展创造公平竞争的环境,从而消除或减轻行业之间的不公平交易,缩小垄断行业与非垄断行业职工之间的收入差距。因此,要进一步完善社会主义市场经济体制,要通过立法来限制、减少市场垄断,坚决反对垄断价格行为,打击不正当竞争。另外,考虑对某些个人收入明显高于其他行业的垄断性行业应征收垄断税。在税收上要做到扶持低收入行业、困难行业的发展,保障其职工的基本收入和生活。
3、深化收入分配制度的改革。控制收入差距于适当的范围之内必须兼顾效率和公平。胡锦涛同志在十七大上报告中承诺缩小中国日益扩大的贫富差距,改善人民生活。他说,“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平”;他还强调,要“提高劳动报酬在初次分配中的比重”。另外,充分发挥税收对收入差距的调节作用,要制定合理的个人所得税起征点和累进税率,还应征收遗产税、高消费税等。还要通过增加公共支出、加大财政转移支付力度等措施,支持和扶助农村的发展。
4、完善社会主义保障体系,保持社会稳定。要坚持社会统筹与个人帐户相结合的基本养老和医疗制度,进一步完善失业保险制度,完善城镇居民最低生活保障制度,加强农村社会保障体系建设,健全农村医疗保险、社会保险制度,以促进农村的稳定和发展。市场机制追求效率,社会保障则应更加注重公平。通过社会保障有效地实施再分配,使人民群众都能分
享经济社会发展成果,构建共同的社会利益基础,才有利于化解社会矛盾,保持社会稳定,实现社会和谐,为经济的进一步发展创造条件。
5、鼓励发展慈善事业,形成三次分配格局。有学者把“慈善事业机制”称为“三次分配”机制。要缩小财富差距,就应当有三次分配:初次分配一定要讲效率,就是要让那些有知识、善于创新并努力工作的人得到更多的劳务报酬,首先富裕起来;二次分配要讲公平,政府应当利用税收等手段来帮助弱势群体,建立全面、系统、适度、公平和有效的社会保障体系;三次分配要讲社会责任,富人们应当在自愿的基础上拿出自己的部分财富,帮助穷人改善生活、教育和医疗的条件。另外,对于热心于慈善事业的企业,政府应该在税收和投资项目的立项审批等方面给予优惠和照顾,从而鼓励更多的企业家参与慈善事业,回报社会。
纵观整个世界,贫富差距使整个世界所不可避免的一个客观存在的话题,我们必须去面对并且想办法来更好,更妥善的处理。
附录:
关于如何看待中国现阶段贫富差距的问卷
(1)您的年龄段是?
A.15—25B。26-35C。36-45D。46岁以上
(2)您的工作是?
(3)您的收入是?
(4)您家庭的月总收入是?
(5)您一月用于基本生活的费用是?
(6)您对于自己现阶段的收入和生活状况是否满意?
(7)您觉得中国目前的贫富差距是否在您可接受的范围之内?
(8)您是如何看待目前的这种贫富差距的?
(9)您对于缩减目前的贫富差距有什么建议呢?
北京交通大学
经济管理学院
第五篇:关于中国贫富差距调查报告
关于中国贫富差距调查报告
【摘要】何为贫富差距?指的是当今社会中,个人财富不均衡的现象。国家的贫富差距与国家实力、国民综合素质、人民生活水平收入等等有着千丝万缕的关系。经济乃国家之本,是国家存在之关键,是人民生活的依靠。对次,我们作为新时代的大学生,国家经济贫富的差距,以及当今社会的现状更是与我们紧密联合在一起。为了更好的了解中国贫富差距,我做了一次相关的调查,比较全面的了解了我国的贫富差距。
【关键词】经济收入水平权利房价学历
一、中国经济状况
从各大新闻媒体以及网上的了解,对于中国的经济抱有两种态度。一种人认为是虚假繁荣,另一种人认为是欣欣向上。
①世界人口第一、国土面积第三、矿产资源第三的国家,总产值不过名列第7,比意大利小、比巴西大。
②扣除超高投入的资源、环境成本,实际居于世界后列。
③所谓综合国力指针与人民福祉无关,仅能满足统治者的霸权欲望和民众的大国心态。④增长速度存在统计上不实。
⑤高投入、高消耗、高污染、低产出式的高速增长得不偿失,除了维持就业换取政权稳定外,实为中国经济之痼疾。在内部,控制速度一直是历届政府的努力目标,对外宣传时才变成自我炫耀的成就。
⑥在世界经济总量中的比例递减。200年前,大清帝国极盛时期(1800年),中国的产品占全球总量的33%,欧洲占28%,美国只占0.8%;100年前清朝崩溃前夕(1900年),中国占全球生产总量的6.2%;经历二战、内战、韩战连续破坏之后,建政之初的1955年,GDP尚占世界总数4.7%;97年,占全球GDP的比例跌至3.5%---以世界第一的增速干了半个世纪的社会主义,GDP占全球的比例不升反降,更远不及衰败的晚清。
对于以上这些,大部分是网民对中国经济抱着嘲笑的心态,但是事实不容置疑。
二、是什么让贫富差距如此之大?
①收入水平
如果以人民币官方汇率估算,目前中国的人均GDP 仅为1000美元,显然是低估了;如果按世界银行估算的人民币购买力平价(PPP)计,为3600美元,又有高估嫌疑。中国国家统计局称, 全年城镇居民人均可支配收入达13,786元;农村人均现金收入4,140元 期内, 城镇居民人均可支配收入较上年上升1.8个百分点, 农村居民现金收入较上年上升2.1个百分点。在中国,一线城市与二线以及三线的城市的人均收入水平之大,无法想象,特别是农村
与城镇,更加明显。但是对于中国的经济现状,这种现象是无法避免的,这样情况是贫富差距的主要问题之一。
②权利
有了权利,就有人想要用它来挣钱,有了这个想法就有了腐败的产生。中国受封建官僚传统影响,改革开放后官僚资本主义逐渐形成,在职官员掌握大量经济权力极易形成私有灰色资本及严重的腐败问题。最早在明朝时期,朱元璋对贪官污吏之惩罚达到了前所为的地步,凌迟、分尸、等等,在这样残酷的刑罚下,还是抵挡不住腐败这只蛀虫。
③房价
对于这点,我相信大家早就无比清楚。中国人口基数大,人多,自然要的房子也多,及时中国号称世界占有面积第二,但是在西北部的很多地方,连最基本的生活用水都没有,何况说住人。在大城市,一个人手里有2套、3套、以至于上10套都不足为奇,这样就造成了房价大幅度上升,再加之房地产商的有意囤积住房,不予销售,等等乱七八糟的原因更是大大的提升了房价。房子贵,没人买,而且房子有属于固定资产,所以人与人之间的差距越来越大。
④学历
收入额高低和劳动者受教育程度、技能水平密切相关。受过大学教育的人比只受过中学教育的人在收入上要高得多,而中学毕业的劳动者的收入要比小学毕业的劳动者的收入高得多。而在同一年龄组内,文盲的收入水平是最低的。当前,在我国市场经济快速发展的过程中,熟练劳动和复杂劳动对经济增长的贡献要多倍于简单劳动和非熟练劳动。能从事复杂劳动的人才短缺和不足,从事简单劳动的人力大量过剩,谁会愿意做体力活呢,这样又是增加了贫富之间的差距。
三、对于这次调查,我查阅了大量的资料,从中发现中国贫富差距中重要的问题,显示了这问题存在,解决中国问题的严重性与迫切性。
【资料来源】百度百科中国经济网中国人力资源市场网