接种率报告分析

第一篇：接种率报告分析

儿童免疫规划疫苗接种率是预防接种工作质量的常用的评价指标，深圳市福田区自1996年起使用儿童预防接种信息管理系统，实现了接种率监测的信息化管理，提高了接种率监测质量，为各级卫生行政部门和疾病预防控制机构及时掌握接种率动态变化，评价和改进常规免疫工作提供了重要依据。现将福田区2010年常规免疫接种率监测系统运转情况及效果评价报告如下。

1.材料与方法

1.1资料来源:人口资料来源于福田区统计局，接种率报告数据来源于常规免疫接种率监测系统报表。数据采用EXCEL2003进行处理。

1.2接种率评价方法:采用统一的监测评价方法［1］。①差值（D）评价：根据区统计局公布的出生人口数为估计应种人数,以监测系统报告的实际接种人数为接种人数计算估算接种率,即估算接种率=实际接种人数/出生人口数。D=估算接种率-报告接种率。D≤0.05时为可信，0.050.15时为不可信。②比值（R）评价：R≈3MV(BCG)/OPV(DPT)。0.95≤R≤1.05时为可信，0.90≤R<0.95或

1.05

2结果

2.1常规免疫接种率监测系统的完整性和及时性:常规免疫接种率监测系统覆盖全区各预防接种点，报告的及时率和完整性均为100%。

2.2常规免疫报告接种率、估算接种率:(1)出生情况根据区统计局统计的资料，2010年常住儿童出生数为4590；暂住儿童出生数为9376。(2)常规免疫报告接种率、估算接种率2010年儿童常规免疫6种单苗的报告接种率为91.85％～98.18％；估算接种率为88.26％-122.69％（见表1）。

表1深圳市福田区2010年常规免疫报告和估算接种率（％）

2.3D值和R值评价:(1)D值评价:福田区儿童2010年常规免疫接种率D值评价为“可信”、“可疑”、“不可信”的分别占16.67%，50%，33.33%，其中户籍儿童D值评价为“可信”、“可疑”、“不可信”的分别有50%，50%，0%；暂住儿童D值评价为“可信”、“可疑”、“不可信”的分别有16.67％、50％、33.33％，户籍儿童免疫接种率监测可靠性大大高于暂住儿童（见表2）。

表2深圳市福田区2010年常规免疫接种率D值评价

(2)R值评价:2010年福田区儿童常规免疫接种率监测“可信”、“可疑”、“不可信”分别为25%，50%，25%；其中常住儿童“可信”、“可疑”、“不可信”分别为50%、25%、25%；暂住儿童“可信”、“可疑”、“不可信”分别为0%、50%、50%。不可信主要集中在3BCG/OPV。

表3深圳市福田区2010年常规免疫接种R值评价

3讨论

实施免疫规划是控制、消除乃至消灭传染病最经济、最有效的手段，而常规免疫是免疫规划工作的基础，常规免疫接种率报告与监测系统反映了常规免疫工作的质量，也直接影响免疫规划针对传染病的控制和管理［2］。深圳市福田区1995年建立起常规免疫接种率监测系统，疫苗应种、实种人数由系统根据在册儿童情况统计生成，大大提高了接种率报告的准确性。近年来，我区接种率报告的完整性和及时性均为100％，基本杜绝了迟报、漏报现象，接种率监测系统运转良好。接种率是评价免疫规划工作的重要指标，如何在报告接种率高水平状况下对接种率作出合理、科学的评价，是免疫规划管理的课题之一［3］。按照常用的接种率监测评价方法，从D值评价来看，福田区常住儿童D值评价可信度较高，暂住儿童的D值可信比例大大低于常住儿童，总体可信比例高于文献报道的上海等地的相关分析研究［4,6］。D值评价特别是外来儿童的D值评价可信度不高是相关文献报道中较普遍的现象，D值评价的可信度受是否能准确掌握人口资料，特别是流动人口资料影响较大。深圳是一个外来人口多的城市，外来人员在周边城市及本市的各个区之间流动频繁，因此政府部门很难获得较为准确的外来人口出生资料，导致估算接种率与实际接种率相差较大。人员的频繁流动也增加了免疫预防工作的难度，影响暂住儿童的国家免疫规划疫苗接种率。有人提出，为提高差值评价法的准确性，可在运用差值评价法监测接种率之前，先进行小范围的人口出生率和流动人口抽样调查，根据调查的出生率和流动人口比例，确定不同类型地区的校正系数，对估算接种率加以校正［5］。我区报告接种率R值评价可信比例较高，各类疫苗的接种情况基本符合逻辑，接种率监测系统运转良好，不可信项目集中在3BCG/OPV，BCG接种数明显少于同年龄组OPV单剂次接种数，原因可能是，深圳是一个移民城市，不少年轻人选择回乡生产，造成部分新生儿未在深接种BCG，由于接种信息的遗失、不详或未及时录入，造成这一项目可信比例不

高。总体来说，我区2010年接种率报告数据是基本可信的，常住儿童常规免疫接种率报告可信度优于暂住儿童。

参考文献

［1］迮文远.计划免疫学［M］.第2版.上海:上海科学技术文献出版社,2001:230-243.［2］王晓雯.无锡市2004年常规免疫接种率报告和监测系统的评价［J］.职业与健康，2006,22（23）：2112-2114.［3］夏伟，陈长，谢超，等.湖南省2002-2004年常规免疫接种率监测结果及质量评价［J］.实用预防医学，2005，12（6）：1356-1358.［4］杨佳平，李晓军，吴铭，等.上海市宝山区2005-2008年常规免疫接种率监测与评价［J］.职业与健康，2010，3（26）：534-536.［5］吴燕，金宝芳，张莉萍，等.上海市闵行区2005-2008年常规免疫接种率监测评价［J］.上海预防医学杂志，2010，22（1）：10-12.［6］凌罗亚，李倩，潘小红，等.浙江省常规免疫接种率监测系统运转效果分析.中国计划免疫，2001，7（3）：168-170.

第二篇：计划免疫接种率分析报告

2012年12月份计划免疫接种率分析

为了进一步加强计划免疫工作，巩固计划免疫所取得的成果，对全镇接种率分析，对23个行政村进行了 接种率分析。现将这次接种率分析工作总结如下：

一、实施方法

1.调查的方法及对象：对26个行政村，每个行政村对2006年1月1日至2012年12月31日出生的儿童进行统计。

2.调查内容：疫苗接种率、及时率，含麻疫苗接种率、及时率。

二、调查结果

根据各组对调查的26个行政村的疫苗接种率、及时率，含麻疫苗接种率、及时率。其中潭头村白破接种率84.12%，A+C①接种率90.17%，A+C②接种率53.57%，乙脑①接种率88.89%，乙脑②接种率59.62%，甲肝接种率89.44%，其余接种率均达到95%以上。

三、问题

通过对接种率调查，我乡的计划免疫工作取得了一定的成绩，但还存在许多问题，主要表现在：

1.个别村防疫员对计划免疫工作不够重视，责任性不强，资料的收集与管理不善，遗失较多；卡、证不符；接种程序错误；甚至有漏卡漏证的现象。

2个别村对计划免疫工作执行不到位，与卫生院领 取的疫苗

不相符。

3.有些村级人员接种技术不熟练，不按要求接种，致使疫苗效价降低，卡痕阳性率偏低。

4.计划免疫宣传力度不强，群众对计划免疫工作的认识不足，使此项工作得不到群众很好的配合和支持。

5.村级保健员的工作积极性不强，责任性不强，是计划免疫 工作中存在的重要问题。

四、建议

1、需继续加大对防疫专干和村保健员专业技术的培训，提高专业技术素质和思想认识，使计划免疫工作跟上时代的步伐。

2、积极争取政府部门有力的支持，提高村保健员的待遇和计免工作必须的经费投入，才能使计划免疫工作可持续发展。

3、需继续加大对广大群众的宣传，提高广大群众对计免知识的知晓率，动员全社会力量，共同参与计免工作，使计划免疫工作更进一步发展。

2012年12月31日

潭头卫生院

第三篇：接种率调查总结2013

府山街道适龄儿童预防接种率调查分析报告

根据上级主管部门要求，为全面了解我辖区适龄儿童的建卡、接种情况，及时发现漏卡漏种儿童，以便及时补卡补种。根据年初方案，我中心按月开展常住、流动儿童查漏补种与每半年一次集中调查工作，现将整体情况报告如下：

一、基本情况

1、参加人员：防保科成员与各社区责任医生。

2、调查与补种内容：适龄儿童的建卡率、建证率、首针乙肝疫苗及时接种率，基础免疫、加强免疫的合格接种情况，对一类疫苗漏种及时补种。

3、调查地点及对象：在辖区内所有的0-6周岁适龄儿童,接种率调查为深入流动儿童聚集地入户调查，常住儿童分片区入户调查。

4、调查与补种时间：社区责任医生按月搜索上报，中心接种门诊及时开展催种。

二、调查与补种结果

1、通过社区责任的努力，本社区责任医生利用上门随访，社区核对等多种方式搜集流动儿童信息，并按月上报，本各社区共计上报0-7岁流动儿童56名，通过社区与中心催促都及时完成了建档建卡纳入常规管理。全年843名流动儿童接受了系统补种，共计补种3370剂次一二类疫苗，补种率达到95%以上。通过每月到期未种儿童电话催种，常住儿童接种达到95%以上。

2、为进一步了解流动儿童接种率情况，我们组织人员深入流动儿童聚地开展流动儿童接种率专项调查，调查采用偶遇的方式，全年共计调查流动儿童27名，其中基础免疫中，卡介苗接种率为100%；脊灰接种率为 96.3%；百白破接种率为100%，含麻疹成分接种率为100%，乙肝疫苗接种率为100%，首针及时接种率为100%；乙脑接种率为92.6%；流脑接种率为96.3%。经过调查结果分析，大部分流动儿童基咄免疫接种率尚可，但是加强免疫容易忘记或者忽视，导致延迟接种，或未接种，影响本次接种率的主要为一名贵州籍流动儿童，既往接种出现过严重反应，因此家长怕带孩子前去接种。

3、为进一步了解常住儿童接种率情况，我们根据家庭户档案列表，每个服务站点管辖区社区随机抽取5名儿童，上门入户调查登记接种率情况，共计调查20名儿童，其中其中基础免疫中，卡介苗接种率为100%；脊灰接种率为 100%；百白破接种率为95%（1人因禁忌未接种），含麻疹成分接种率为95%（1人因禁忌未接种），乙肝疫苗接种率为100%，首针及时接种率为100%；乙脑接种率为100%；流脑接种率为100%，甲肝接种率为100%。

三、存在的问题

1、儿童流动性很大，在一定程度上影响免疫次数，不能按时完成基础免疫；

2、加强免疫因时间跨度较长，家长容易忽视或遗忘，导致疫苗不能按时完成接种，存在较大的隐患；

3、社区医生责任心不够强，宣传不到位，以致出现很多超期未接种疫苗。

4、接种医生对疫苗接种知识的宣教不到位，特别是出现反应后解释处理工作不到位，导致儿童家对预防接种产生反感。

四、下一步措施

1、增加专业技术人员，加强人员培训，健全防保工作队伍。

2、开展多种形式的宣传和动员工作，让辖区每个人知道预防接种的重要性，让流动人口第一时间知道预防接种地点。

3、积极开展入托入学儿童预防接种查验工作，及时为漏种儿童补种，提高接种率。

4、在做好一类疫苗的同时，积极开展二类疫苗管理和宣传力度，让更多的儿童享受更多的保护。

府山街道社区卫生服务中心

2013年11月19日

第四篇：接种率调查工作总结

接种率调查工作总结

根据xx市卫生局、xx市疾控中心有关文件精神，我站按照组群抽样方法的要求，在全县46个乡镇、1个街道办事处中随机抽取了30个乡镇30个行政村作为计划免疫接种率调查点，并于xx年6月派专业技术人员分成3个调查组在各调查点开展了抽样调查工作，现将调查情况总结如下：

一、调查对象及内容

1、基础免疫：xx年出生儿童的建卡率、建证率、卡证符合率、四苗单苗及全程接种率、卡痕率、乙肝疫苗首针及时接种率、乙肝疫苗全程接种率及不合格接种原因。

2、加强免疫：1岁组儿童麻疹、百白破疫苗的加强免疫接种率；4岁组儿童脊灰疫苗加强免疫接种率；7岁组儿童麻疹、百白破二联加强免疫接种率。

二、调查方法

1、基础免疫以现场调查与查阅接种卡、证相结合进行。

2、加强免疫主要以查阅接种卡的方式进行。

三、判断标准按《全国计划免疫接种率第三个85%目标的审评原则和方法》的要求，做到人卡核实，以卡、证记录为准。凡经核实符合免疫程序，全程全量接种为合格接种，凡未建卡、证者，未接种者，接种起始月龄、间隔时间不足者，未全程全量或超龄接种以及未建卡者和卡、证记录不清，卡、证不符者，均视为不合格接种或未接种。

四、调查结果

1、基础免疫：共调查适龄儿童210名，建卡205人，建卡率97.61%。其中卡介苗接种率为95.7%，卡痕率91.9%，脊灰糖丸接种率97.61%，百白破接种率93.33%，麻疹疫苗接种率91.9%；乙肝疫苗首针接种率77.14%；四苗全程接种率91.9%。乙肝疫苗全程接种率为86.19%。

2、加强免疫：1岁组、4岁组7岁组分别调查适龄儿童各210名，1岁组麻苗、三联加强免疫接种率分别为93.33%和93.80%；4岁组糖丸加强免疫接种率98.09%；7岁组麻苗、百白破二联加强免疫接种率分别为85.23%和86.66%。

3、不合格接种基础免疫：不合格接种共计74人次，其中：未建卡建证25人次、未接种8人次、初始接种提前5人次、间隔不符12人次、记录不清6人次、卡证不符18人次。加强免疫：不合格接种人数63人次，其中：1岁组百白破不合格接种3人次（间隔不符1人次、超期接种1人次、记录不清1人次）、麻疹()疫苗不合格接种1人次（超期接种1人次），4岁组糖丸不合格接种4人次（间隔不符3人次、超期接种1人次），7岁组百破二联不合格接种31人次（未接种5人次、间隔不符7人次、记录不清15人次）、麻疹疫苗不合格接种28人次（未接种3人次、间隔不符20人次、记录不清5人次）。

五、存在的问题与建议

1、建立了预防接种门诊的乡镇、对辖区内边远地区的巡回接种次数不够。

2、冷链设备废损严重，维修、更新的资金短缺，疫苗的保存、运输质量难以保证。

3、个别乡镇新上任的防疫人员业务素质有待提高，工作责任心需大力加强。产生上述问题的原因是多方面的，希各级政府和相关部门切实加强对计免工作的领导，增强必要的投入，及时解决工作中存在的问题，以巩固计划免疫取得的成效。

第五篇：接种率调查总结

免疫规划疫苗 接种率调查工作总结

为进一步加强我社区免疫规划工作的基础性管理，全面掌握免疫规划疫苗接辖区适龄儿童种情况，真实客观的评价疫苗接种工作水平和免疫规划工作质量，(单位名称)组织专人员于20**年**月**日至20**年**月**日在辖区内开展了下半年免疫规划疫苗接种调查工作，现将此次调查工作总结如下： 一：调查方法

接种率的调查采用随机抽取儿童入户的方法进行调查。二：调查对象及内容

⒈随机抽调查调查20**年**月**日～20**年**月**日和20**年**月**日--20**年**月**日出生的儿童各5名。

⒉计算目标儿童的“七苗”单苗接种合格率，全程合格接种率；乙肝疫苗的首针及时接种率。

⒊目标儿童建卡建证率，卡证相符率。卡痕阳性率；儿童预防接种个人档案及时录入率、个人档案录入准确率。

三、判断标准

有接种证和接种卡者以接种证记录为准；无接种者，有接种卡者以接种卡记录为准；接种卡和接种证均无者，判断为未接种。

⒈基础免疫合格标准

⑴有准确的出生年.月.日和接种年.月.日记录

⑵免疫起始月龄未提前

⑶接种针次间隔未缩短

⑷基础免疫在规定月龄内完成。

内容填齐全，记录清楚无缺颃

⒉加强﹙或复种﹚免疫合格接种判断标准

百白破疫苗加强免疫，儿童满18月龄后在6月龄内完成接种，判断为和格。

⑵麻疹疫苗﹙含麻苗成分疫苗﹚复种，儿童满18月龄后在6月龄内完成者，判断为合格。

⑶新疫苗判断标准

流脑A＋C儿童满3岁6岁各接种一针判断为合格

四、调查接果

⒈七苗基免见接种情况凳记表

⑴七苗接种率：调查10名儿童，建卡10人，建卡率：100﹪，建证10人，建证率：100﹪，卡证相符10人，卡证相符合格率：100﹪。七苗全程合格人数10人合格率为：100﹪。单苗接种情况：OPV合格10人，合格率100%，DPT合格率为10人，合格率为：100%,BCG合格率为：10人，合格率为：100%，卡痕阳性10人，卡疤率为100%,MV合格率10人，合格率为：100%。乙脑第一针调查适龄儿童10人，接种率为100%,A群流脑第一针：调查 适龄儿童10人，接种率为：100%，A群流脑第二针调查适龄儿童10人，接种10人，接种率为100%，乙肝接种10人，全程接种合格数10人,合格率为:100%.五、接种情况参照(20**年我社区免疫规划实施方案>内容;乙肝疫苗、卡介苗、脊灰苗、百白破疫苗（包括白破疫苗）、麻疹疫苗（包括含麻疹疫苗成分的麻风疫苗、麻思风疫苗、甲肝疫苗、流脑疫苗、乙脑疫苗适龄儿童接种率均达到100%。

六、存在的问题

1、免疫规划知识宣传不深入，免疫规划知识知晓率低，预防接种意识淡薄。

2、流动、留守儿童和计划外生育的免疫服务存在缺口，底数不清，接种率低。

七、下一步工作建议

1、社区接种门诊必须严格按照《社区免疫规划实施方案》中的要求进行规范化接种。

2、加强计免专业人员业务培训及职业道德和责任心教育,提高基层人员免疫服务综合素质.3、加大儿童预防接种信息化工作录入度,按要求及时准确地将儿童接种信息进行录入.4、做好各种接种的宣传摸底工作.5、按照《预防接种工作规范》的要求,做好免疫规划资料的管理工作.